Лекция №1 "Электричество и магнетизм" (Гавриков А.В.)

[@ВенераАбдрахманова-т5к]

4:50 начало без организационных моментов

[@Magistr03]

Большое человеческое спасибо!! От всей души!

[@sergeykuznetsov3494]

Мгновенно чувствовать друг друга не прилично

[@testbrah]

Почувствуй поле, вацоок😩😫😫

[@delta_psy]

Андрей Владимирович лучший!!!)) Спасибо за курс!

[@ygeng6127]

Очень крутая вводная лекция

[@alexeimik6112]

ООЧЕНЬИнтересно и невероятно сложно👍👍👍

[@AS_tutor]

Спасибо!

[@marciamkov7752]

37:40 о системах единиц измерения (СГС и СИ)

[@alexmakarov9098]

Кто интересуется электричеством и магнетизмом, советую книжку в качестве дополнительного расширения кругозора. Владимир Федорович Миткевич. Магнитный поток и его преобразование. Издательство АН СССР. М.-Л. 1946 г.

[@sailormoon5677]

Вы шутите или не очень?)

[@ЧернаяМамба-ч6в]

Ого , какой дядя , пишет так быстро , что доска трясётся ))))

[@Timur_Kurkiev]

Здравствуйте! Интересным является то, что есть теория Максвелла математически описывающая электромагнетизм, но открытым остается вопрос о физической сущности заряда и поля.

[@КафедраобщейфизикиМФТИ]

Интересно, что ваше утверждение с физической точки зрения бессмысленно. Наука не раскрывает "сущности", она описывает то, как природа ведёт себя в тех или иных обстоятельствах. И с этим уравнения электромагнетизма прекрасно справляются.

[@Timur_Kurkiev]

@@КафедраобщейфизикиМФТИ Спасибо за ответ на мой комментарий. Возможно я некорректно выразил свою мысль. С тех пор, когда я впервые в школе заинтересовался такой замечательной наукой как физика, пребываю в постоянных размышлениях о таких понятиях как заряд и поле. Сам Максвелл в своих трудах указывал, что хотя остается неясной физическая природа заряда и поля, может дать только математическое описание электромагнитным процессам. Это конечно оказало впоследствии колоссальное влияние на развитие науки и особенно техники. Я конечно понимаю, что теория Максвелла - классическая теория, описывающая макроскопические процессы и достаточна для практических целей. Но, главным остается вопрос, какова природа скрывающаяся за математическим формализмом уравнений. Еще в 19-м столетии некоторые физики, в том числе Максвелл и Фарадей, пытались объяснить электроманетизм гипотезой эфира, но дальнейшее развитие науки и специально поставленные эксперименты показали, что эта гипотеза несостоятельна. Появление квантовой теории электромагнетизма немного прояснило наше понимание этих процессов, но не до конца. Мое мнение таково, что главная задача науки и в частности физики - дать ясное понимание глубинных процессов находящихся за внешним феноменом.

[@ИгорьНасонов-э4э]

@@Timur_Kurkiev Согласен с вами, хотя мой интерес к физике постепенно трансформировался в интерес к философии)

[@moscowonion]

@@КафедраобщейфизикиМФТИ насчёт бессмысленности его утверждения согласен, но "...Наука не раскрывает "сущности", она описывает то, как природа ведёт себя в тех или иных обстоятельствах..." - тут корректнее будет: "описывает текущее представление о поведении и пр." а то у человечества семь пятниц на неделе..

[@Timur_Kurkiev]

@@moscowonion Здравствуйте! По поводу "бессмысленности" моего утверждения. Как совершаются научные открытия? Например, когда ученый выполняющий исследования, сталкивается с новым явлением, он стремится выяснить суть процесса скрывающегося за этим явлением. По моему мнению, суть процесса рано или поздно должна быть раскрыта и не должна оставаться Кантовской непознаваемой "вещью в себе". Привожу пример, когда исследовались тепловые явления, изначально была выдвинута гипотеза о некоем "начале горючести" или "теплороде" свойственном физическим телам. Вскоре, открытия в термодинамике выявили суть тепловых явлений. Молекулярно-кинетическая теория дала дала ясное объяснение. Оказалось, что тепловое явление представляет собой вид внутреннего хаотического движения молекул и атомов вещества из которого состоят окружающие нас тела. В электромагнетизме по сравнению с тепловыми явлениями пока еще много белых пятен.

[@ingvarnan5089]

Здравствуйте! Все таки хотелось бы дополнить, что на воздухе при нормальной электронной гигиене - между не изолированными высоковольтными выводами прибора в виде длинных штырей расположенных на расстоянии 1 см друг от друга напряжение пробоя составляет 3 кВ и ниже (не 30 кВ). В вакууме 1*10^-7 Торр 1 мм держит без пробоя 10 кВ м/у пластинками. С уважением.

[@Timur_Kurkiev]

Обращаюсь к модераторам канала, по какой причине блокируются мои сообщения в комментах? Здесь действует жесткая цензура?

[@КафедраобщейфизикиМФТИ]

Это образовательный канал. Комментарии следует использовать для исправления опечаток и вопросов по существу в корректной форме. Оскорбления, ругань, продвижение своих физических "теорий" и флуд не по теме запрещены.

[@zerox1397]

Он похож на Майкла Фассбендера