Лекция 1 | Языки программирования и компиляторы | Дмитрий Булычев

Языки программирования, синтаксис, семантика, прагматика | Курс: Языки программирования и компиляторы | Лектор: Дмитрий Булычев | Организатор: Computer Science Center
Смотрите это видео на Лекториуме: www.lektorium.tv/lecture/1389...
Подписывайтесь на канал: www.lektorium.tv/ZJA
Следите за новостями:
openlektorium
/ openlektorium

[@IvanRyakhov]

Сначала показалось, что лекцию ведёт Стив Джобс :)

[@MrRadiostep]

а оказалось Ходорковский O_o

[@NLordNiko]

Если бы :)

[@taraskuzyk8620]

Внук паскаля XD...

[@mainframe9374]

не тебе одному показалось)

[@zl0y]

+Ivan Ryakhov Ну!

[@MrMuxamuxa]

Да, я знаю что такое лопата, из чего она сделана и как её сделать! Но КОПАТЬ я НЕ УМЕЮ... Bоooт..........

[@y002co76]

СПАСИБО!!!

[@Kongurei-ly2yi]

Люблю сюда заходить когда бессоница, сразу вырубает, не пойму тех кто пьет снотворное

[@SunSay]

Адресный язык (1955г.) имеет косвенную адресацию (Pointers), которая позволила ввести деревообразные форматы (абстрактные структуры данных им подобны). Кроме того Адресный язык имеет исчерпывающие декларативные возможности. В постсоветском пространстве язык использовался более 20 лет. Учебник по этому языку переведен во многих восточных странах Европы, а также в Югославии, Дании и Франции. Учебник написан в Киеве в 1956/57г. и издан в КГУ, а во Франции издан через 12 лет в 1969г.

[@user-fu9ix6xh7x]

оооо мне понравилось

[@ilyuhagg8546]

Ну всё, дядь, на созвоне.

[@houzich_a1238]

Внизу у гуманитариев подгорает) это стоило того

[@antonromanenko3200]

*_5.10 Tax Heaven 5.10 Financial Paradise 5.10 Free movement of people, goods, services and capital 5.10 State get out of economy 5.10 Multicurrency 5.10 Multilanguage 5.10 Right to keep and bear arms 5.10 Wealthy people 5.10 Libertarian idea 5.10 Balashov 5.10_*

[@Alex60898]

Стоит, вдруг, пошел,ну ,думаю,щас,что-то возьмет_а у него это променаж.И так несколько раз . . . . ушел

[@SunSay]

До фортрана был Адресный язык программирования (СССР, Киев, 1955г.). Почему никто об этом не знает? Даже программисты не знают. :-(

[@theyou6495]

КТо сколько "Вот" нащитал??

[@3000JustMan]

4:41 , 20 раз, что ж будет дальше?

[@olegpolevoi9025]

TheYou Это не "ВОТ" - это пробел....

[@theyou6495]

Oleg Polevoi это ; окончание оператора )

[@burot_2013]

+

[@user-xd3gu6vr2n]

На языках ада и фортран сейчас почти никто не пишет.

[@user-mt6zd6eo3n]

Плохо слышно голос!

[@victoraf3]

Под Джобса косит. Только у Джобса была БЕЛАЯ доска, на которой он рисовал черным маркером.

[@fkb1184]

Те кто сейчас смотрит это, тупо выключите видос, это просто вода, и ничего больше, до компиляторов вам знать больно то и не надо. Ну а если вы чайник то слушайте полностью, но я сомневаюсь что вы хоть что нибудь поймёте...

[@freeshooter3163]

Ты прав, там, где я учился, такие бы не удержались больше месяца. Абсолютно бесполезное видео.

[@MrDvonk]

Поехавший

[@user-or1hy4xz8u]

Не хрен трындеть тут! Нормально он рассказывает. Не нравится - запишите видос лучше и выложите сюда - посмотрим, что вам натролят в комментах.

[@0imax]

Хороших лекций записана уже куча, а тут совершенно ненужная информация для первой лекции, речь не поставлена и т.д.

[@mrgonza8623]

скорость 1.25 ставим и впуть)

[@imhere2264]

ну хз, я на 1.5 поставил

[@imintegralmusic5501]

ахахахаха))) круть!!! а то на 1 смотреть тяжко))

[@UserWindowsMD]

Pahoj na Steve Jobs ))

[@sverhlife8828]

На превьюшке данного видео думал Стив Джобс нарисован.

[@ghebodne2644]

А это Булочкин 😀

[@freeshooter3163]

Си-это функциональный язык. В принципе вообще неверно относить его к процедурным. Я могу сделать уровень вложенность, при котором теряется понятие процедуры.

[@zoomzoomchannel]

Free Shooter си императивный

[@freeshooter3163]

функцинальность языка не всегда заключается в математическом смысле. Императивный-само собой, как и многие другие. Императивность можно исказить манипуляцией памятью.

[@houzich_a1238]

"Императивность можно исказить манипуляцией памятью" - если вы не заметили, лекция о языках программирования. Причем тут ваше бессмысленное словоблудие? Есть клубы лингвистов, там можно составлять из технических терминов предложения, в надежде что от этого автоматически появиться смысл.

[@freeshooter3163]

Вы , лингвист , моему профессору это скажете. А я программист-конструктор средств вычислительной техники, выпускник Университета Информатики и Радиоэлектроники 2000-го года. "Так или иначе все языки программирования можно отнести к императивным "- это сказал мой препод, доктор наук. Дорасти надо сначала интеллектуально, фантазер. Фамилия еще такая ....сказочная..... :). Вы вообще программировать-то умеете, или вас наняли с бумажки читать ? Был один такой - уверял, что плоское изображение нельзя математически описать в трех измерениях, а я как раз диплом человеку по компьютерной томографии писал и ...улыбался :) Вы не имеете полного представления, и я сомневаюсь, что вы практиковали программирование, не связанное с вашими лекциями. А вы даже и понятия императивности не усвоили. Это слово применялось в информатике в конце 20-го века, и не актуально в наше время.

[@houzich_a1238]

Удачи вам программисту-конструктору в искажении манипуляцией памятью. Победы над императивностью. Может еще и получиться это монетизировать. Всех благ интеллектуально доросшему. З.Ы. над фамилией прикалюшка была. патамушта эта смишно.. азазаза все праграмеры так прикалываюца азазаза. пойду мамке покажу.

[@freeshooter3163]

Вы где учились? GCC- это набор компиляторов.

[@MikhailDoe]

Лекция номер один, а несет какой то бред. Первые пол часа - перечисление названий языков программирования и тип(что само по себе понятие спорное). Ни о чем сидящим не скажет. Просто словоблудие, преподованием назвать это нельзя. Нещадно расходует полтора часа вашей жизни.

[@pansiarhei]

Mikhail Zemskoff не нравится - не смотри. Первые пол часа для общего развития, чтобы знали, что не только джава и плюсы есть

[@freeshooter3163]

Сомневаюсь, что он знает что-нибудь, выходящее за рамки лекций, поэтому и кота за яйца тянет.

[@zl0y]

Оооочень долгое предисловие!

[@troparroylfr672]

Тема интересная. Но вставка "вот" очень сильно напрягает😑

[@user-sm6ve1hq2q]

Ой зря ты дал свой почту.

[@user-rz9iz7hg9s]

Нормально поспал

[@zorr331]

Очень нудно и затянуто на 25:00 очень символично получилось "НЕТ СИГНАЛА" у лектора (а может просто я тупой)

[@NoName-tu3oe]

Ivan Zorrin + меня на полчаса хватило

[@zl0y]

Старался но такая фигня!

[@user-ws8gp9jr3i]

жаль что не Булычев.. прям как писатель

[@kosg4195]

воооттттт

[@user-wm5kp1cm4o]

мямлит и мямлит... Даже фоновой речью ставить нельзя. Программировать все желание убил >_

[@user-pl5ub9ei5f]

))))))))))))))))))))))))))))

[@LordAlucard454]

А было ли оно, это желание?

[@MrOleg2805]

Не умеешь работать - преподавай! Не умеешь преподавать - управляй! Бесталанно и тупо! Гнать в шею тунеядцев и тупиц! Тем более, с преподавательской деятельности!

[@Tyn4tyk]

Я думаю, сам он плохо понимает о чем говорит, воот!

[@user-zq6bj2wv6m]

Это не лекция, а монолог себе под нос. Затянутая нудятина. Ужс.