Лекция 5. Функции (Программирование на C++, часть 1)

[@igorl9211]

5:11 - передача параметров в функцию 24:10 - RVO 32:30 - немного о move semantics 34:02 - перегрузка 42:05 - произвольное количество аргументов 58:10 - auto 01:00:55 - передача const& в шаблонные функции 01:05:05 - лямбда-функции 01:09:50 - каррирование функций 01:14:10 - calling conventions

[@LOL-nq3ky]

52:20 - Если кто не понял. Ниже приведу примеры и "скелет". Псевдоним базового типа: typedef int myint Псевдоним указателя на функцию: typedef ret_type(*myfuncptr)(args) ============= Примерно так расшифровывается то, что преподаватель объясняет на доске: Тип "указатель на функцию": _(*_)(_) А вот так выглядит определение псевдонима: typedef _(*aliasname)(_) А если представлять в "обычном" синтаксисе, то это значит: typedef _(*_)(_) aliasname Короче говоря, type(*)() это как int, т.е. это "тип данных" «указатель на функцию» и при typedef'e он уже зашит в синтаксисе.

[@bezik572]

1:17:20 - тут очень важно уточнить, что эта конвенция (__cdecl) не работает на x64 и ARM процессорах

[@das.official]

Может кто-нибудь оставит ссылку на статью о соглашении о вызовах функций с хабра о которой идёт речь в конце ролика?

[@0imax]

1:07:39 тип лямбды вполне можно указать вручную, как std::function f_display_42 = []() { print_num(42); }; Но удобнее, несомненно, auto.

[@remzona7680]

Интересно, нашли статью с Хабра!? Очень хотелось бы ознакомится!

[@illiadenysenko7776]

Я правильно понял, что про typedef имеется ввиду схожесть с typedef old_type new_type в том, что с "простым" тайпдефом у нас вместо new_type подставляется название переменной при обьявлении, а при тайпдефе для функции мы так же определяем указатель на функцию путем замены new_type на имя? Простите за запутанное обьяснение)) 55:47

[@LOL-nq3ky]

Посмотрите комментарии к видео, я об этом написал. Грубо говоря, вот что означает typedef для "указателя на функцию": typedef void(*fptr)(int,char) По смыслу это: typedef void(*)(int,char) fptr

[@systemsad9889]

Топ

[@wizard_still]

на каком диалекте русского тут говорят? Обычные слова трудно понимать

[@bezik572]

никакого диалекта нет