Спасибо! Очень интересно, буду смотреть остальные ваши видео.. думаю они помогут мне разобраться в интересующих меня вопросах.
@ВладимирБорисовичЕршов5 жыл бұрын
Восторг восхищение изложение кампитентно ёмко подробно очень доходчиво. Счастье обучаться у таких преподавателей. Низкий поклон за ваши труды просвещение. Очень благодарен. Огромное спасибо.
@ВладимирНаумкин-ъ4н5 жыл бұрын
Слушал с восхищением, не отрываясь. Благодарю за логичность и подробность.
@555_oleg Жыл бұрын
Зачетный лектор. Побольше бы таких.
@ВиталийКостюнин-ш7й3 жыл бұрын
Работал регулировщиком в 80-е в асуп жить захотелось после ваших напоминаний мозги просыпаются очень достойное пояснение ост. Нельзя дай вам дольнейшего вашего мировозрения~
@ЕвгенийТарасов-т9т3 жыл бұрын
Все по полочкам и сразу все понятно стало. Спасибо огромное за ваш труд!!!
@ВладимирБорисовичЕршов5 жыл бұрын
Просто прекраснейших изложенные материал.Браво великолепно счастье иметь и в живую получать знание из первых уст.От великолепного преподавателя.Огромное Спасибо за лекции.Восхитительно
@ЮраГуков-й1з10 ай бұрын
Очень большое спасиба лектору. Всё доходчиво объясняет 😊😊😊😊😊
@ЭнверМустафаев-ч4ю11 ай бұрын
Вот такой он, учитель от Бога.
@ГаджибекЭминов-м2ф4 жыл бұрын
Толковый преподаватель. Обьяснение отличное
@alexpi54745 жыл бұрын
Отличное изложение! Спасибо вам (каналу) за дополнительный труд по публикации лекций, а лектору огромное спасибо и уважение за компетентность и методику
@safastov7 жыл бұрын
Очень интересные лекции. Большое спасибо.
@NeMo-ii7yp2 жыл бұрын
Отличная подача материала!!! Очень доходчиво.спасибо.
@1695AB4 жыл бұрын
Один из лучших преподавателей мтуси
@forcealot93186 жыл бұрын
спасибо)....гениальное изложение материала!!!
@oz32513 жыл бұрын
Ндаа, я посмотрел не отрываясь на чай и туалет. Очень и очень доходчиво. Почему у меня в БГУИРе таких небыло преподавателей. Очень нужный материал. Спасибо вам большое. Низкий поклон.
@ulvhunt37116 жыл бұрын
Повезло студентам с преподавателем
@ihtiandr94 жыл бұрын
изумительное изложение, стало понятно многие вещи . как например выбором работы усилителя можно детектировать без диода . или убирать несущую для боковой модуляции. хотя вопросов стало теперь еще больше. как например обеспечивать режимы и выбирать номиналы элементов
@toxicboy17864 жыл бұрын
Спасибо огромное за лекции
@dima-yj4rv6 жыл бұрын
Спасибо. Здорово, все доходчиво. Я сам теплоэнергетик по профессии, а радио мое хобби, люблю конструировать. С удовольствием послушал!
@ЛштшфумАщвф3 жыл бұрын
Отлично, очень интересно, спасибо.
@АлиханНасыр-т8х6 жыл бұрын
Красиво излогает мне бы такого препода 28лет назад!!!
@dovpauzner50933 жыл бұрын
Спасибо!
@РоманИванюшкин4 жыл бұрын
Приветствую! Не нужно путать усилитель тока со свойством усилительного прибора. В линейном режиме выходная цепь усилительного прибора эквивалента управляемому источнику тока. А, вот, в ключевом - она ближе к источнику напряжения. Эмиттерный повторитель (который, действительно, усилитель тока), как и схема с общей базой (усилитель напряжения) здесь не причем. А, что касается усилительного прибора, ток какому из эквивалентных источников (тока или напряжения) он эквивалентен, зависит, в первую очередь, от эквивалентного сопротивления его выходной цепи по переменному току. Что касается резонансного построения - см. предыдыущую лекцию. Но, если кратко: параллельный колебательный контур, включающий в свой состав выходную емкость усилительного прибора, емкость монтажа, а также входную емкость усилительного следующего прибора (если данный каскад усиления не оконечный), обладая большим сопротивлением на резонансной частоте, препятствует шунтированию полезной нагрузки перечисленными емкостями. Насчет блокировочной емкости, шунтирующей выводы источника питания. Они ставятся практически везде (см. типовые схемы включения большинства интегральных схем, включая микропроцессоры). Задача таких конденсаторов - не пропустить в цепи питания никаких переменных токов. Поскольку элементы схем неидеальны (к примеру, сопротивление дросселя на радиочастоте не бесконечно большое), всегда есть опасность прохождения переменного тока через цепи питания, что может привести к нежелательным обратным связям в аппаратуре. Насчет пятиклассников, неучей и т.п. Основная целевая аудитория этого начинания -- отстающие и плохо подготовленные студенты. Я бы не хотел обсуждать здесь уровень подготовки современных студентов, чтоб никого не обижать. Ну, а тех, кого "бесит" и т.п., - наверняка, Вы сможете найти для себя другие ресурсы, предназначенные для специалистов более высокого уровня. Всем добра!
@alexey1044 жыл бұрын
Здравствуйте! Будут ли когда-нибудь ещё выкладываться ваши лекции? Не сочтите за наглость, но народ хочет продолжения!
@ЯРусский-в9с4 жыл бұрын
Великолепно! +++
@edgull_tlt3 жыл бұрын
Спасибо
@JTX-232 Жыл бұрын
17:55 - в данной схеме смещение положительное. Транзистор N-типа
@erwe1054 Жыл бұрын
есть высокочастотные транзисторы с правой характеристикой, если затвор кинуть на землю но транзистор все равно открыт. Минус надо
@vvu2692 Жыл бұрын
лекция интересная, спасибо. Конечно это вопрос, разве Еп подключённый к Drain, не должен быть именно "источником тока", а не напряжения? И не нужен будет дроссель.
@soldiernikson6 жыл бұрын
Все хорошо объяснено, кроме одного момента почему транзистор является эквивалентным источником тока и переменный ток течет от него, а не к на землю через него
@broadcast-u1o5 жыл бұрын
Тоже не понял. Разобрались? Почему так?
@JTX-232 Жыл бұрын
ключевое слово - эквивалентным
@denisk4989 Жыл бұрын
А сигнал получается усиливается строго в положительных значениях? То есть если на входе напряжение скажем от минус сколько то вольт до плюс сколько то вольт, то отрицательная часть будет отсекаться?
@Рой-б1щ5 ай бұрын
Нормально
@denisk4989 Жыл бұрын
А реактивное сопротивление ведь зависит от частоты. То есть, усилитель можно расчитать только на строго определенную частоту? И странно, почему у вас в классе ни одного вопроса.
@broadcast-u1o5 жыл бұрын
Зачем шунтировать конденсатором источники питания? Чтобы переменныц ток типа с плюса уходил на минус? А откуда этот переменный ток взялся? Почему он течет по черной стрелке от транзистора к нагрузке? Потому ли что пока транзистор закрывается-возрастает сопротивление а значит на стоке возрастает напряжение? И типа оно становится больше чем напряжение источника питания?
@kll00012 жыл бұрын
Почему Рнагр это 1/2 от I*U?
@jb92825 жыл бұрын
🏆🏆🏆👍
@denisk4989 Жыл бұрын
Так и не понял зачем нужен колебательный контур и где резонанс
@b3131566 жыл бұрын
Я сделал усилитель с отличными частотными характеристиками. Моделирование ( Proteus) работает отлично - фактическая схема работает не очень хорошо. Можете ли вы указать, где ошибка?
@user-cv4ot6wf6m4 жыл бұрын
@@logcom482 где вы такое прочитали, он вполне нормально моделирует аналоговую электронику.
@parararam877 жыл бұрын
Я не понял для чего здесь колебательный контур при синусоидальном входном сигнале если это не радиопередатчик? Тут вообще нет обратной связи для генерирования несущий частоты . Зачем здесь контур если ток течёт прямо в нагрузку?
@electrod90416 жыл бұрын
на 50:20 обьяснение
@denisk4989 Жыл бұрын
@@electrod9041 Ну допустим. Что то типа фильтра. А резонанс то где? И честно скажу в данном объяснении не понимаю что такое гармоники. Я думал что это колебания колебаний
@alexbear97783 жыл бұрын
очень похоже на ламповый выходной каскад с паралельным питанием
@whynot-z7w5 жыл бұрын
не понятно как вч ток протекает от минус - транзистор -конденсатор - нагрузка - минус я чего то пропустил или все таки, в момент когда тр закрыт плюс - индуктивность - конденсатор - нагрузка. а когда тр открыт то шунтирует эту цепь.
@broadcast-u1o5 жыл бұрын
Разобрались? Почему ток (черным) начинает течь в обратную сторону когда тоанзистор закрыт?
@ИгорьАртамонов-р5ф Жыл бұрын
Грамотно слово "преобразование". Остальное можно бы по круче.
@ganskrimson36584 жыл бұрын
Очень интересно, но до конца не осилил. И что, Россия не может создавать радиотехнику?????? Что у нас нет спецов???? Пока в думе будут сидеть музыканты и спортсмены..нам победы не видать! Спасибо за лекцию.
@АлександрШейка-ц5ь3 жыл бұрын
Спецы есть, нет производства.
@erwe1054 Жыл бұрын
пока путин у руля ничего не будет, запомни. А потом после него, и его орды, еще лет 20-30 восстанавливать страну. А если они продолжат его "дело", то забудь. страна исчезнет.
@bobychoudkhari58745 жыл бұрын
!!!!! НАОБОРОТ !!!!! Усилители тока строят с общими управляющими эл. еще называют эмиттерный повторитель напряжения. С общим эмиттером - классический усилитель напряжения. Плодим неучей????
@vasiliyponomariov3164 жыл бұрын
Здесь речь идёт об усилителях мощности передатчиков, то есть это либо выские частоты (радиочастоты), либо высокие мощности, либо и то и другое. Эмитерный повторитель, насколько я знаю, в таких условиях не применяется
@cismoll_3 жыл бұрын
Вы вообще всё перепутали и, похоже, являетесь тем самым неучем, которых кто-то там по-вашему наплодил) Эмиттерный повторитель -- это схема с общим коллектором, которая усиливает ток и в ВЧ-технике вообще никогда не применяется. Схема с общей базой усиливает напряжение и чаще всего применяется на высоких частотах, поскольку у неё наименьшая паразитная ёмкость со входа на выход. Ну схема с общим эмиттером, понятно, усиливает и ток, и напряжение
@АлександрШейка-ц5ь3 жыл бұрын
@@cismoll_ Вы все правильно написали.
@erwe1054 Жыл бұрын
мощный усилитель напряжения дает какой никакой ток, тоже ведь хлеб
@RubNetBBC3 ай бұрын
Плохо выучено и слабенько подано.
@phitrow5 жыл бұрын
Ну очень много воды. Как для пятиклассников разжёвывает. Простому электронику важно понять использовать резонанс в УВЧ или или нет?
@АлиБабаевич-и7ъ Жыл бұрын
Зачем это тебе понимать?
@albjes97665 ай бұрын
Отличная подача материала!!! Очень доходчиво.спасибо