Лекция №8 Огневая подготовка Тактико технические характеристики оружия

tacticm.ru

[@user-uj1mh4yp4f]

Командору Денису большущий привет и уважение из Люберец, отличный преподаватель . Всем рекомендую побывать на курсах в Партизане.

[@kotkotovich2589]

Центру "Партизан"- уважение большое👍👍

[@user-jz3el2dy7g]

Необходимо вернуть в школьную программу. Автору благодарность.

[@user-vl1si2kr7k]

Люди не смотрят, наверное всё "знают". Денис, Юрий, огромное вам спасибо!!!!

[@DmSeL]

Денис, Юрий Евич, спасибо большое за Вашу работу и лекции! Всё доступно и понятно! Обязательно дублируйте лекции в ВК или другие площадки. Ютуб в любое время может всё удалить.

[@user-rj6ew5io8v]

Нужное и правильное видео! Спасибо товарищи за видео!

[@user-ob6rv8bq3j]

Это преподавали в советских школах на уроках НВП.

[@nazarnovitsky9868]

Спасибо Вам большое за информацию ! 👍🏻

[@user-wc7qe6yd4l]

Спасибо за лекции огневой подготовки. Думал больше не пересмотрю)

[@PeterPan33174]

Чертовски полезное видео в наше неспокойное время.

[@user-xh3yk6mu5u]

Ну, Юрич, да́ёт газу и джазу ! Видосы сыплются как из рога изобилия!! Получи Лайковского, тады !!!👍

[@markbeaver4806]

00:00 Вступление. Предыстория проекта; 3:55 Тактико-технические характеристики. ПМ, АК-47, АК-74. Сравнение; 28:45 АК-47 нужно ли изучать; 31:00 Разборка-сборка АК-47 и ПМ; 38:20 Боеприпасы АК; 43:45 Обзор ПМ. Разборка; 55:20 Правила безопасного обращения с оружием; 1:13:15 Обработка спуска; 1:19:05 Прицеливание;

[@user-lh7kz7cw4t]

Вы лучшие ! Спасибо вам за вашу работу !

[@abrilosik]

Спасибо за лекцию!

[@scaldar5075]

Спасибо. Очень основательно!

[@user-hi3eb4no7n]

Очень здоровские видео Денис, очень здоровские. Понятно что для тех кто проходил даже и не мешает еще раз проговорить тему, ну а для тех кто не проходил пусть будет на заметку. Вообще все очень детально и хорошо, смотрю с удовольствием, с огнестрелом давно. Наставления по стрелковому делу всякие разные, настольные книжки мои в детстве хоть и совок разрабатывал их.

[@user-od1lq2fk8w]

Юрич в отличной гражданской майке, прямо глаз режет! 😁 До того непривычно.

[@miiklaa]

Старые видосы, 17 год наверно)

[@user-hy4mo3qu8u]

@@miiklaa нет, это всё видео времён первой ковидной волны. Была серия роликов на "сталинграде", пока ютуб канал не выпилил.

[@alenpadalka8303]

Благодарю, товарищи.

[@tanganyika1___369]

спасибо за видео

[@danugo1350]

Вот бы ещё лекцию по МВД,но это мечты(((

[@user-lc9ou5su3w]

Очень доходчиво

[@user-wu7ct2xo9x]

А ещё, если не сложно, если назад про "Мосинку карабин 1944 г.", СКС, ППШ, ППС, РПД. "Максимку", MP-38/40 и MG-34 с модификациями, а также весь хлам, который последует,за ними, можно познать? И вперед про СВД, РПК, РПГ, АГС надо бы...обновить знания. Заранее спасибо...потом попросим про трофейные новинки...:)

[@nelly3300]

Супер

[@user-kh6ql9dm7o]

Ошибка: не АК -47 (название было пока проходило испытание), а просто АК.

[@user-hh7xd6ku7d]

Спасибо!

[@user-yw1hv5ih3p]

Спасибо большое за видео!! Ставлю видео лайк но почему-то ни фига не получается. 😮

[@user-jm3fx4fr5h]

Спасибо

[@user-bq9oh4kl9p]

Хорошая футболка, такуюже хочу.

[@user-zj6pf7em7l]

Очень крутая рубрика хотя бы и так по инету

[@user-bq9oh4kl9p]

Одно претмущество у 7.62, это то что можно использовать ПБС с патронами УС. Он эффективнее с этим боеприпасом чем 5.45. Для этого и берут 7.62.

[@hmetahmedzyanov3421]

Денис и Юрич Доброго здоровья! Неужели на складах не осталось 47-х?

[@pavelmorozoff8299]

А что осталось с пистолетом ГШ? Помню передачу смотрел про него, вроде хорошая вещь показалось.

[@--Sergey--]

Интересно почему в гражданских вепрях 5.45 не рекомендуется использовать боевой патрон?

[@kotkotovich2589]

Присоединюсь, к вопросу. Знатоки, поделитесь, если кто в курсе проблемы

[@nicolaswalker1290]

Лично я думаю, потому что гражданские нарезы в стволе предназначены только под свинцовую пулю без стального сердечника, из-за использования которого произойдёт быстрый износ ствола, плюс возможно есть какие-то нюансы по давлению при выстреле, т.к. пороха разные.

[@kotkotovich2589]

@@nicolaswalker1290 про порох мб верно. Про стальной сердечник-не думаю, тк не он же врезается в нарезы, а оболочка пули.

[@edwardmarhel5891]

Скорее не рекомендуется из за быстрого износа ствола. Оболочку 5.45 пули делают не из цельного томпака а двуслойной конструкции(биметалическая): Галваническое нанесение медного слоя на первый слой из низкоуглеродистой стали. Возможно на охотничьем оружии нарезы делают более глубокими и поля могут врезаться в стальную оболочку.

[@user-bq9oh4kl9p]

Пртому что пуля со сталным сердечником тверже и под деиствием полеи нарезов сминается хуже так как свинцовая рубашка между оболочкои и сердечником тонкая, а без сердечника, свинец мягкии и сдает куда лучше. Отсюда трение о поля нарезов меньше. В охотничьих стволах, в отличии от армеиских толщина хрома меньше, значит ресурс меньше, сеичас, гдето читал, что стали делать хром толще, отсюда пошла приписка (толстыи хром), может слышали. В остальном отличии нет. Кроме того термоуппочненгыи сердечник в пулях гражданском обороте запрещен, может есче изза этого такую приписку делают. Да и не нужен на охоте сердечник. Как показала практика охотничии патрон намного точнее и эффективнее на охоте. Убедился в этом лично, да и в ютубе есть видео на эту тему.

[@user-bq9oh4kl9p]

Лак герметик присутствует и на некоторых гражданских боеприпасах

[@amoskamensky2289]

Что может пробить 5.45х39 до звуковой если его энергетика будет равна 180 дж?

[@edwardmarhel5891]

По моим приблизительным расчётам пуля (52гран)5.45х39 с энергией 180 Дж будет находиться на расстоянии 630 метров от стрелка (т.е. за пределами практической прицельной дальности по одиночным мишеням) и по энергии сопоставима с .22 LR(мелкашка). В общем голову пробьёт.

[@edwardmarhel5891]

P.S. использовал следующие цифры: Скорость для 180 дж-329м/с При дульной скорости 914м/с

[@user-bq9oh4kl9p]

Количество нарезов в канале ствола, не влияет на кучность!

[@abrilosik]

2:20 не "всевышний", а опыт, ошибки и открытия)

[@user-er9cc7ww1g]

Лёгкую пулю ветер сносит сильней.

[@dezdizzar8248]

525 метров для 7.62 уже большая проблема, не видел ни одного бойца, кто работает эти дальности

[@user-my4wt8hm9v]

700 метров видел результат

[@user-de8eb4is3r]

На счёт не вижу не стреляю не согласен лучше насыпать в окно что бы не кто не вылез чем ждать оттуда очередь

[@janedoe6182]

"Лекция №8 Огневая подготовка" - Оччень важное дело делаете. Все граждане, вне зависимости от пола и возраста, должны постоянно вести огонь! Утром проснулся, позавтракал - ведет огонь. Пообедал - снова ведет огонь. Вот такие нам нужны. А кто вести огонь откажется - тех в тюрьму! Так победим!

[@user-if7pi4ct6k]

Навыки молодые люди могли получать, когда в 18 лет могли купить охотничье оружие. Сейчас можно охотится с 21 года. И сейчас хоть усрись. Молодежи нельзя уже давать, учить полтзоватся оружием. Кого они по контракту зовут? Молодежь. Да дайте возможность людям охотится и общатся с оружием. Хуже не будет. Толтко лучше. И смертную казнь, для тех, кто когонибудь убьет. Это вообще не про вас. Накипело.

[@user-gf4hn7nn1l]

??? Друзья, кто знает как попасть на фронт белорусу ???

[@user-wd2bx2wg3y]

Денис спасибо за столь информативное видео! Хотелось бы больше ыидео уроков. ÷понимая что вы очегь загружены.

[@user-hm2kz2jg7v]

Хочу Добровольцем, не берут. Возьмите и дообучите.

[@user-os9zp9jr4h]

БЛАГОДАРЮ!!!

[@artashesavagyan1087]

все правильно сказал,, я при выборе оружия брал ак 74,,но при бое в лесу лучше акм взять, он не рекошетит и пуля легко ломает ветки

[@spiker696]

за огневую подготовку холокост всё знает. В топку!

[@user-dv5st1ur1k]

КАКА