Лекция Артема Дежурко в Музее «Гараж». История мастерской «Баухаус».

[@inessasilence6168]

В тихом шоке от комментариев. Я пришла за информацией, и получила ее. От умного, приятного человека. Если вам нужно шоу - зачем вообще смотреть лекцию, у нее другое назначение. Излишняя экспрессия, по-моему, только отвлекает.

[@1888MaX8881]

Великолепная лекция, как и все у Артема Дежурко

[@violet_cat9570]

А мне нравится его манера! Включаешь во время работы на фон, спокойно слушаешь, никуда не торопясь. Да и вообще - это не специально смонтированное видео, а запись с живой лекции, куда народ пришел сидеть и слушать.

[@BesedinOleg]

+Marianna Sazina ЖИВОЙ?! Это сеанс массового гипноза.

[@violet_cat9570]

+БЕСЕДИН ОЛЕГ ну закройте видео, и зачем возвращаться сюда)) ваш компьютер полностью в вашей власти. Сомневаюсь, что из-за гневных комментов под видосом люди перестанут "лезть" преподавать. Да и знаете, спасибо, что хоть кто-то относительно полезный контент старается выкладывать...

[@BesedinOleg]

Marianna Sazina​​ Да, я хозяин своему компьютеру и мнению. Мне в рассылку приходят уведомления об ответах здесь и я считаю не учтиво не ответить на обращение, как вот и в Вашем случае - Вы спрашиваете, я отвечаю. А именно: эта форма и создана, чтобы можно было высказывать мнения. Проблема "лезущих преподавать" весьма серьёзна. И таким "лекторам" полезно знать о себе мнения, которые побояться сказать сами студенты. Вы со мной согласны, Марианна? Больше не будете грубить? А то я не буду Вам отвечать :-) 

[@violet_cat9570]

+БЕСЕДИН ОЛЕГ Грубить?:) Не нахожу в своих словах грубости. Это уж кто как прочитал. А обозвать человека "тормозом" с "потугами" - это высшая учтивость?:)) Все становятся такими нежными, когда речь идёт о них. А другого можно последним словом назвать) Лайки под видео преобладают, если обратите внимание, значит посмотрел кто-то видео до конца и счел полезным и не совсем нудным. Значит есть мнения положительные, отличные от вашего.

[@BesedinOleg]

Marianna Sazina 1) Согласитесь, что ответ плохого повара "Не нравится - не ешь!" грубоват? Вот и Вы мне написали, типа "не нравится, не смотри" 2) Лично Вам я не написал ни одног упрёка, а Вы мне начали что-то выговаривать за другого человека. 3) Этот юноша в три раза моложе меня и позвольте мне определять самому нашу с ним диспозицию. И не надо экзальтировать: до "последних слов" здесь пока очень далеко. 4) Вы решили выступить заступницей и отвечать за него? Но я не буду с Вами спорить и обсуждать МОЁ мнение и оценку не Вам, на которую имею право как и все лайкающие (среди которых, уверен, много, кто лучшего исполнения и не слышал). Не правда ли, Марианна? :-)

[@anastasiiasemenko1568]

А мне лекция понравилась, узнала много нового и интересного! Спасибо.

[@artidesign]

Очень крутая лекция, но смотреть нужно на скорости X1,5 )

[@VictorStarosin]

Х2 тоже неплохо

[@Ольга-у8б5ь]

ТОЧНЯЯЯЯК

[@dianadityateva755]

Не знаю как всё остальные зрители, я посмотрела это видео ради харизмы этого молодого человека)

[@libarhit]

Prijatno slusatj cheloveka silnogo intellekta.Spasibo.

[@ormanpisyakovich8802]

Ставишь скорость на 1,5 и идешь, в шутер играешь. Вообще отлично.

[@BesedinOleg]

После этого сонно-косноязычного ботана я перешёл по ссылке на эту же тему на лекции Макса Розенфельда, что и Вам предлагаю. Как говорится "почувствуйте разницу"!

[@ЕкатеринаСолотенкова-е9б]

скорость побольше ставьте, и норм))

[@user-ny3ew8mx5u]

Да уж) Действительно, если вы пришли за сухой информацией и пережёванными фактами, ставьте скорость повествования лекции 1,5 А, если же вы пришли получить удовольствие от информации и просмаковать историю, то смотрите в оригинале) Я не понимаю, почему кого-то что-то здесь не устраивает, информация дана, она качественна, конструктивна, интересна, со стороны свежего взгляда. А способ восприятия это уже личная проблема (решение которой приведено выше) каждого :)

[@vcher4]

Какой балет - приапический? Гаражу слабо придумать/спроектировать подставку для микрофона, чтоб не мучить несчастного докладчика?

[@АндрейГолубев-р5й]

Очень медленно, конечно, зато запоминать успеваешь.

[@tabbycat9769]

Познавательно конечно. Однако можно уснуть. Действительно, лучше, увеличить скорость. Так лектору не помешало бы выучить имена тех, о ком говорит. Понятно же, что с непривычки трудно прочесть то или иное немецкое имя, или слово.

[@germanvorslav1340]

Знаете, может он умён и образован, но красноречием мягко говоря обделён! Но слушать растянутое на несколько минут одно предложение, а между каждой фразой слышать «Эээ» - невыносимо! Если ты не обладаешь красноречием и собираешься выступать перед аудиторией, почему не подготовить материал и не заучить его, чтобы потом не Эээ-кать в каждом предложении. Не удивлюсь, если паренёк вообще не готовился и рассказывал все по памяти. Может информация полезная, но у меня не хватило терпения слушать эту несобранную речь.

[@eldarshagvaliev1922]

манихейство и зороастризм совершенно разные вещи, прямо перпендикулярные друг другу, если что.... вот это гораздо компетентнее и ярче kzbin.info/www/bejne/p4Oxn2WQZq6Bopo

[@tatyananeklyudova759]

Лекцию невозможно воспринимать, лектор не обладает красноречием и умением заинтересовать слушателя. Нужно уважать человека, потратившего время на столь важную информацию. Автору, прежде чем идти на подобное мероприятие необходимо подготовиться: несколько раз прочитать свои опусы или, наконец, выучить. Это просто полный провал!

[@ramizabbasov]

Может сначала ОВЛАДЕТЬ РЕЧЬЮ И ПЛСЛЕ ВЫСТУПАТЬ С РЕЧЬЮ , А ТО СТРАДАЕШЬ ...АААА ААА ААА , УЧИСЬ ГОВОРИТЬ . ДИЗЛАЙК .

[@АленаР-я9п]

Такое невозможно слушать.. два часа нудного неинтересно изложенного рассказа. Сама по себе тема интересная, но на столько не интересно выложена.. так и не смогла досмотреть... Выбирайте лектора лучше!!!

[@artemdezhurko]

+Алена Резниченко согласен с вами

[@TheSam771]

как же тягомотно

[@GARAGEMCA]

Уважаемые зрители, просим вас не использовать нецензурную лексику в комментариях.

[@йоумазафака-у6д]

Как же нудно

[@LakishaTropicana]

тема интересная, изложение совсем никуда не годится. или он не выспался или под чем-то. не смогла досмотреть, уныло, вяло, тягомотно. о таких интересных вещах и таким образом не надо рассказывать, весь интерес пропадает)

[@КаринаКрыткина]

как можно историю рассказывать ТАК скучно? Очень сложно слушать, вытягивает слова, делает длинные паузы... что забываешь о чем речь)))

[@tamarakushnir9762]

скушновато и речь вялая и прерывается- а- э -!

[@BesedinOleg]

Тормоз. Невозможно слушать. И эти люди лезут преподавать в ВУЗы на творческих специальностях? Вот, такой и дизайн у нас... Этого "лектора" для меня больше нет и можно не смотреть его другие потуги. Лучше книгу почитать. И полезнее, и быстрее, и не уснёшь по ходу..

[@BesedinOleg]

+Anastasiya Grebtsova Не только паузы. Хотя и они зачем? Просто, этот человек НЕ интересен, скучен. Тем более в такой теме. И уровень его профессионализма у меня под сомнением. (Я сужу только по половине одной лекции, но сомневаюсь, что в других местах он перерождается в увлечённого специалиста).

[@Artlikbez]

Нет, Артем всегда так рассказывает. Его особенность. Но если перестроиться на его ритм, то выясняется, что он ходячая энциклопедия в области искусства.