Лекция Евгения Кузнецова "Технологическая сингулярность"

Евгений Кузнецов, амбассадор Университета сингулярности в России, генеральный директор "Орбита капитал партнерз".
Цикл визионерских лекций в рамках образовательного интенсива "Остров 10-21" (10 - 21 июля 2018 года, ДВФУ, остров Русский, Владивосток).
Благодарим за организацию видеосъемки и трансляции www.lektorium.tv/

[@egarartofweb]

Посмотрел в 2024. Очень полезно. Движение по экспоненте идёт, порой всплеск происходит с таким качеством, которое казалось немыслимо ещё пару лет назад.

[@5diezfun]

Кто из DevZen?

[@alexeynickonov646]

Блин, экспоненциальность эволюции давным давно известна. А лектор говорит (2:49), что это приоритет Александра Панова. И назвать процесс линейным, только потому, что его график нарисован в билогарифмическом масштабе - это дикость (3:31).

[@boogabootoo]

А насчёт линейности... Оратор, видимо, предполагал, что все всё и так поймут. Если препод ориентируется на тупых студентов, то мы станем как американцы. И уже, во многом, становимся.... (((

[@andreypozdnyakov8714]

Евгений, хочу поделиться своим предположением о том, что двигает ту самую "главную" экспоненту, на вопрос о которой вы ответили - не знаю. Ее двигает рост количества связей. За последние полтораста лет это были последовательно транспорт, радио, телефон, телевидение, интернет, миграционная активность, мобильный интернет, соцсети. И именно тот факт, что половина этого роста (половина в логарифмической шкале) пришлась на последние 15 лет, переводит гипотезу технологической сингулярности в разряд почти теории. Похоже, что дальнейшее экспоненциальное приближение к сингулярности будет зависеть от возможностей наращивания связей с той же скоростью. А тут ничего не приходит на ум кроме новых прямых интерфейсов человек-компьютер, о чем, к сожалению, в вашей лекции ничего не было сказано. Хотя тема крайне интересная и очень популярная в Долине. Андрей Поздняков, Элекард

[@rexenpro2747]

"Матрицу" хотите замутить? Спасибо.

[@eugenykuznetsov7365]

Вы правы - в основе всего лежит сетевой эффект, а в данном случае, поскольку сетей много, то процесс экспоненциальный

[@user-Fraa_luden]

Eugeny Kuznetsov Вы Евгегий, как я понимаю, являетесь адептом прогрессистского подхода к истории, играете на стороне борцов с неомальтузианством (прекрасно продвигаемом в масс сознание на примере "мстители война бесконечности"). Однако западные умы подчас одержимы цивилизационным подходом, в том числе концепцией психоисторической войны цивилизаций. И прогрессисты лишь вкладывают в руки реальных держателей власти (вчера убийцы правили миром, сегодня еще и "конструкторы согласия") - новое оружие ("зикка", тотальный контроль на плечах ИИ, "Красные зоны"...) Раньше это были сталь, ружья, чумные одеяла список длинный и всем этим новаторы снабжали воителей. Сегодня сингулярность будет служить тем же целям, неоколонизация, нео бремя белого... вы ведь лично знаете, что и среди дизраптив технолоджи есть те, что достанутся только элитам (продление жизни, когнитивный контроль...), это вся та же баллада о стратификации. Ни кто не позволит переполнить нашу "чашку петри"... Все потуги переформатировать людей в эковеганов на морковке и вторсырье идут вразрез с экономической доктриной консьюмеризма как источника профита от устойчивого перепроизводства. Глядя на нашу сегодняшнюю реальную демографию (диссонирующую со словестными интервенциями - того, кого нельзя называть) тренды прорисовать несложно, курс выбран на мягкую депопуляцию... Цивилизационный подход диктует свое - отстающих вытесняют... Мир основанный на мультикультурности - красивая сказка. КУЛЬТУРА вот главный инструмент и цель борьбы цивилизаций. Прогресс и его "сингулярность" лишь один из элементов стратегии цивилизации. Одни цивилизации делают его частью своей культуры (меняют мир под себя, уходя от детерминизма природы и обстоятельств) другие подстраиваются, адаптируются под "суровые условия" замедляя развитие или полностью тормозят его. Неомальтузианство грядет, и прогрессисты (те что не сильно наивны) лишь кооптируются в ряды элит бенефициирующих от сохранения контроля над обществом... Шарик маленький, а хомо плодовитый. Да вы и сами все прекрасно знаете, вся история это череда войн и колонизаций. Помните, что написано на стене колыбели элиты "нового Рима" - клуба "Skull and Bones"? ... вот вот... еслиб миром правили прогрессисты... а у силовиков на подкорке - другой "молоток в руках" и мир у них в голове - совсем другие "гвозди"... п.с. За ваши лекции, огромное вам спасибо! В конце концов людьми правят идеи, может и получится вам экспертам отрефреймить элитам их операционку под идеалы прогрессистов... а пока мы строим Арканар...

[@alexandr.novoselov]

Наращивание связей между людьми с помощью теле-коммуникаций может быть и подходит к некоторому насыщению. Человек-компьютер - это уже в значительной степени освоено, а вот рост связей между предприятиями еще далек до насыщения. И здесь еще есть политический момент - если мы автоматизируем взаимодействия между предприятиями до такого уровня, что человек не будет принимать решений (в том числе открыть или закрыть предприятие), а целесообразность их принятия будет очень хорошо просчитываться, мы обязаны будем перейти к плановой экономике и избавиться от текущих отношений к собственности (к заводам, рудникам, транспортным компаниям и т.д.) и, соответственно, правительств, которые на данный момент обеспечивают интересы крупных собственников. Я хочу сказать, что есть куда расти, и, скорее всего мы будем упираться не в технологические тупики, а в политические.

[@ИванИванов-н4ш3л]

@@user-Fraa_luden привет. Вы почему-то ставите развитие технологий отдельно от развития человека, как морального так и духовного. Вы наивно рассуждаете что именно власть, и как ресурс её контроля - деньги, является высшей целью для прагматичных "Правителей". Прогрессом движет не экономика и целесообразность, а мечтатели, интузиасты, искатели приключений, аферисты, поверившие в осуществление невозможного и осуществившие это невозможное, желающие изменить мир.

[@OlegYarov]

Добрый день. Возможно будет интересно уточнить каково распределение внутри группы EV на легковой и коммерческий транспорт. Предполагаю что для городов расклад может быть другим.

[@ГеоргийОрлов-г5в]

2022 год. Прогресс замедлился войной. Никто никого не вытесняет.

[@nik_global]

Нужна плановая работа по поддержке талантов... сейчас она не для истиных талантов в области технологий и предпринимательства, а по знакомству или или липовым отчётам... Уверен, что совершив движение в области поддержки мы легко станем Мировым лидером!

[@nik_global]

А от кого Вы её ждёте? Нам нужно не ожидать движение сверху, нужно задавать импульс самим, и никто не говорит, что будет легко... давайте активнее!!! Оформляйте планы, задачи на бумаге, в электронном виде и транслируйте решения в общественное пространство!

[@KonstantinDedov]

Добрый день. Какие компании связаны с областью добычи ресурсов на астероидах?

[@ШагомМарш-л1э]

Сотворим техно идола,пусть стирает наши белые воротнички.иной реальности не предусмотрено! Диктатура технократии.

[@ГражданинСССР-ъ2ъ]

что касаемо технологической сингулярности -- то по моим расчётам зримый прорыв будет с 2021 года ... КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР и НЕйРОСЕТИ в этот момент времени смогут слиться в своём прогрессе и как раз это будет возможно в 21 году !... увы мы на обочине и можем не пережить этого шторма ...

[@rexenpro2747]

Ага, держи карман шире. Нам сколько десятилетий обещали термоядерные станции и сады на Марсе? Так же и с ИИ - люди элементарно со слабым ИИ и МО разобраться уже десятки лет не могут, а вы хотите революцию через 2 года.

[@РоссиянинРф]

Привет с 2021 нухуя не изме

[@KonstantinDedov]

Так и не разобрал случая, когда делаешь научное открытие, а пока пишешь о нём, его уже делают на другом конце света. Или кода технологические революции происходят каждые 10 минут в случайных частях света.

[@mafusail34]

Смотрю из 2024 года Bitcoin 100.000$ Война идёт третий год зима теперь совсем без снега

[@exposingalie]

В настоящее время, пессимистически настроенные элементы, катастрофически мистифицируют патологическую абстракцию. С точки зрения банальной концепции, данное явление возможно!!!

[@vasili-togh]

Не переживайте. Ислам и ядерное оружие вернут всё к доисторическим временам.

[@Аликавказ-р7н]

Василий Жесткий ))) смешной вы хоть и "цивилизованный" , почему то западная современная цивилизация и технологический прогресс к которому вы якобы причастны убил больще людей и уничтожил живого ,чем все любые остальные , а отсталый древний мир просто ангел по сравнению с нынешним ! Своей гордыней и высокомерией вы хуже чем пещерный человек , тому хоть и некогда такой фигней страдать !

[@evgeniy_blinov]

А можно примеры фундаментальных технологических изменений за последние годы? По-моему, их вообще нет за последние десятилетия. Закон мура не работает на ЦПУ уже много лет, ГПУ тоже замедлились в развитии, производители вынуждены внедрять спец. чипы для отдельных функций.

[@vsigal]

Идите обратно а пту мальчик.

[@rexenpro2747]

А ты на вопрос ответь, дедуля.

[@SStrauss]

Я не пойму - а кто покупать будет, если одни роботы будут работать? Кто потребитель то?

[@ФутурализмНко20]

До этого ещё далеко...)

[@unleashedvideos1105]

Сам искусственный интеллект будет генерировать прибыль, он же частично и будет покупать, частично люди. Но Россия закроется от ИИ чебурнетом и будет делать свой(хочется верить, что лучший). Помоги нам Бог в этом!

[@Пятк]

Хороший анализ. Не согласен только с неограниченным ростом в космосе. Инвестиции и производство в околоземном пространстве всегда будет привязано к земному рынку сбыта. Продавать товары и услуги роботам пока не получится.

[@iLiaivanov2]

Технологическая сингулярность -это неизбежная часть нашего будущего! мы сейчас создаём новый вид существ. создаём разные их виды .это значит , что будут и плохие роботы и хорошие.я на сто процентов уверен, что уже сейчас где то в скрытых лабораториях идут разработки в сторону военных роботов.будут сначала модель 1, потом модель 2 и так далее. что в целом нас ждёт в ближайшие 100 лет?( сразу хочу написать -что то, что я здесь напишу, это будет с вероятностью 99 процентов. я неоднократно угадывал какие то вещи , которые очень сложно угадать . это просто интуиция ) 1. мировая цифровизация. не будет никаких бумажных паспортов , бумажных документов , денег и тд. 2. чипы сначала будут предлагать добровольно вставить за какие то блага, но в итоге это введут во всем мире на законодательном уровне. это будет неизбежность .опять же-чипы разные бывают. есть чипы дополненной реальности , есть просто чипы с вашими общими данными , с вашей геопозицией, с вашим финансовым состоянием и так далее. 3. количество роботов будет расти в геометрической прогрессии .начиная от роботов пылесосов и заканчивая роботами няньками.другими словами робот будет в абсолютно каждом доме. 4. весь мир в течение 20-40 лет перейдёт на электромобили. 5. после изобретения и усовершенствования квантовых компьютеров, люди смогу копировать сознание человека в цифровой мир. благодаря квантовой запутанности это станет совершено реально. 6. ну в общем ещё много чего интересного. и самое главное 7!!! однажды робот создаст сам себя без помощи человека - это и будет первый шаг к концу человечества.возможно это будет и через 200 лет или 400- но будет. роботы по факту сами научатся добывать электричество , сами смогут восстанавливаться , строить базы и так далее. и всё это будет благодаря возможностям нейронной сети, которая может саморазвиваться. вот именно из за этого ( из за нейронной сети)однажды и наступит технологическая сингулярность.

[@KrokodiLNR]

Хорошо что мы живём в России и нам роботы не грозят. Лом и автомат Калашникова тут ещё долго будет актуален. Да и биороботов хватает ещё. 😄

[@rodion3196]

Когда они планету захватили, Из-торы-ю ростовщики переписали, Деньгами , лестью развратили? Нефилимы яхвемарсиане навязали, Серые жрецы как пожиратели гаваха, Глоба глисты сделаны из праха - Среди спецуры и масонов нет свободных, Нет справедливых , духом благородных. Барыгам-паразитам не нужны мозги : Они на уровне животной мелюзги . Им не помогут роботы и нейролинки, Проект 3D , мои красивые картинки : Они не могут оценить шедевры и идеи - Без искры творчества вампиры и халдеи , Банальные привыкли к плагиату, Из хаба жадных ада рав винату. Род и Он🌞. Владивосток. 11.03.2021.

[@ИванИванов-н4ш3л]

@@rodion3196 нууу, ваше мировозрение имеет такое же права на существование, как и любая религия или научная теория. Главное, изучать и другие теории, чтобы не стать фанатиком, смотрящим на всё только через призму узких знаний, возведёную в истину)))

[@rodion3196]

The Люди . Герой людей и возбуждённых взглядов, И многочисленных заброшенных обрядов ... Да хватит спать, проснитесь, люди - Хватит кушать гэмэо на блюде ! Утро , сладкий поцелуй и кофе, Лето , праздник моряков на ТОФе... Яишница как солнце, ветчина - Она включила мне рассказы Немчина ... Где ты , ведический пророк, Гончар ? Любитель нанокомпозитов, и АФАР ... Он повелитель женских чар ... - Хватит шкурой торговать при свете фар - Он скажет и покажет класс , Услышите потом о нём рассказ ... Род и Он. Владивосток. 26.02.2021.

[@ravattar]

Люди в космосе ещё более энергоэффективны чем роботы

[@rexenpro2747]

Люди в космосе нахер никому не всрались в чисто экономическом плане. Политические понты - понятно. А всякие там работы делать - для этого в Земной промышленности давно другие решения и космос принципиально тут ничем не отличается.

[@nyquistornyquistor3580]

Спасибо. Очень интересно.

[@We_and_the_World]

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

[@ЕленаТимофеева-к5х]

Типичное МММ. Час и пятьдесят минут пересказывал разные наукообразные мифы и байки, но в конце, отвечая на вопрос, раскрылся - говорит, дайте много миллиардов срочно, из них 9/10 я украду сразу, а 1/10 буду крутить в венчурном фонде до посинения. А делать (планировать) ничего нельзя категорически. Спасибо, что популярно рассказал о сути хайпа. Правда, есть основания считать лектора честным человеком, т.к. упомянул о некоторых негативных аспектах. Но, опять же, в качестве решения предложил считать, что все образуется само собой.

[@искусственныйинтелект-к3е]

Пженщина ты вообще не смыслиш как работает праивет еквети фонды , как работают венчуристы лучшее бы ты молчала за умную сошла бы

[@svetlanaborozdina2518]

@@искусственныйинтелект-к3е пришли нахамить? как мужчина не тянете, наверное.. женщины заедают..

[@vsigal]

Не беспокойтесь так. Он у вас инвестиций не просит. С вашей то пенсией.

[@evgeniy_blinov]

Все так. Капитализацию компаний приравнивает к технологическому росту, говорит о каких-то фундаментальных технологических прорывах, в то время как их уже десятилетия не происходит. Хвалит биткоины, хотя даже в среде криптовалютчиков мало кто считает эту валюту технически крутой (и опять считает прорывом стоимость биткоина). Лектор, которого мы заслужили.

[@VandersarMax]

Огорчает, что за год 10 тыс. просмотров у этой лекции, зато у всяких фриков по несколько миллионов, наталкивает на очень грустные мысли о нашем будущем...

[@irinajurovich5695]

Народ на земле живет ... , а в космос летают единицы с миллионами ... суха теория , мой друг, а древо жизни пышно зеленеет... на земле

[@ИванИванов-н4ш3л]

@@irinajurovich5695 наша планета не один раз переживала столкновения с большими каметами и астероидами. Это случится и в будущем с вероятностью 100%. Космическая экспансия это не только жажда знаний и розовые мечты о покорении галактик, это вопрос выживания человечества.

[@newmir2564]

Ничего нового про сжатие времени и ускорение прогресса не было сказано - всё это было известно и десятилетиями ранее, например в Концепции Общественной Безопасности и др...

[@Perfectprocess]

Прогноз про то, что в 2019 году появится стандартный носитель для VR и через год после этого все будут ходить в очках дополненной реальности - не сбылся )

[@qweqwerew1]

да и про биткоины тоже )

[@We_and_the_World]

Очки заменили на маски, все ходили в них.

[@KonstantinDedov]

А я после статей Панова сюда и пришёл

[@KonstantinDedov]

46:49 для начала сухой закон хотя бы протолкнуть

[@ДмитрийАлексеев-э8д]

Увы, но связь технологического аспекта с межличностным и ценностным в его лекции вообще не рассматривалась - именно поэтому я в очередной раз вынужден повторить чье-то верное замечание, что XX век (опять же, увы) так и не стал веком гуманитарных наук. И, кстати, социальной инженерии и правовых вопросов он вообще не касался - что есть вполне себе признак прогрессисткой презумпции науки эпохи "Нового Времени", а речь идет об изменениях в состоянии общества. Кроме того, заметным индикатором ключа, в котором вел разговор Кузнецов, является установка на изменение общества под влиянием технологических новаций - это также хорошо известная в истории идей предпосылка, но она может иметь иные формы и привязки: например, ресурсосберегающие Фуллеровы (тогда как Кузнецов акцентировал дефицит ресурсов), либо прямо противоположные - как у экономиста О.Григорьева, считающего, что принципиальная трансформация общества будущего способно начинаться не с обусловленных экономическими реалиями технологий (что воспроизводится столетиями и десятилетиями начиная с XVI века), а с самого устройства общественных отношений. Собственно, об отсутствии в концептуальных построениях лектора связи технологического аспекта с экономическим красноречиво свидетельствовали многочисленные графики с "экспонентами" (логарифмическими асимптотами), открытое его заявление на вопрос одного из слушателей о том, что физическая природа экспоненциального роста технологий нам неизвестна, и то, что этот рост, будучи "ожидаем по трендам в будущем", является вполне себе рассуждением в рамках ростовой презумпции капиталистической "экономики технологий", которая уже есть и капиталистическая по своему терминологическому происхождению, и уже (аналитически) в своем развитом виде - экономика именно что технологий, поскольку первичные технологии - производственные, а они возникают в обществах с дорогой рабочей силой (или цены отдельной жизни, то есть высоким уровнем жизни). Справедливости ради стоит отметить, что Кузнецов приводил статистику слабого роста востребованности в последнее время собственно категорий overqualified, а также существенную - lowqualified (то есть тех, чей труд дешевле машинного), но не вдавался в подробности природы этих различий; связь overqualified с производством идей и прогнозной способностью как искусством на инструментальной лишь по сути базе инфокома проведена не была - подобная способность рассматривалась в презумпции инструментальности и "механизмов". Опять же, справедливости ради, стоит отметить, что вопрос о качестве прогностических возможностей машин сегодня открыт для случая big data и грядущего квантового компьютера. Рабочим, но существенным, тренд-аналитическим вопросом здесь будет вопрос о том, насколько вычислительно-адаптивные системы с нечеткой и квантовой логиками могут быть прикладной альтернативой или конкурентом квантовому компьютеру. А потому здесь имеет смысл перейти ко второму из обозначенных пунктов - о мотивах и решениях относительно использования времени собственной жизни и ее организации, какую бы длительность она ни имела.

[@MrLogzero]

Пустая болтовня, нет никакой сингулярности, есть вялотекущий прогресс

[@rocketman8423]

и прогрессирующий паралич

[@rodion3196]

👍👏🌞 Тут паханат спецуры, нет уже политики : Одни банальные шуты кагала - паралитики? Род и Он🌞. Владивосток.

[@александркоротков-х1ч]

Уже по первым объяснениям понятно что что это совершенно пустой рассказчик и вот по чему . В начале как бы пример по сути этого объяснения . Представьте себе любой фильм , то есть плёнку и кинопроектор и вот этот фильм вдруг начал жить своей собственной жизнью как бы истолковывая самого себя что это он реальность а всё что в не его , это так временное заполнение пространства . Так вот вся эта полемика в виде этих лекций есть не что иное как кино . Да , его посмотреть можно но не более , ведь фантастику люди смотрели и было интересно . В чём выражается принцип обмана людей , в смешном до банальности , вот любое объяснение о лучшем завтра и плохом сейчас и есть принцип обмана . Что бы это распространить как можно шире для этого и снимают фильмы , а в данном случае эти лекции . То есть , ищут дураков кто в это не только поверил , но и готов даже что то делать . Ещё раз приведу объяснение которое показывает что это обман . Дело в том что изобразить как то можно всё что ты понимаешь , в смысле нарисовать , так вот , самое простое это попросить этих рассказчиков в конце своих лекций нарисовать то что он рассказывал залу , будет довольно смешно когда он скажет а я не могу . То есть , о чём это говорит , о том что этот рассказчик и в правду то что рассказывает не понимает , то есть , простой набор каких то слов . Или вот ещё способ проверить понимает ли рассказчик то что рассказывает , его надо попросить что бы он не употреблял слова типа сингулярность и ему подобные , а рассказывал словами Русскими , то же будет смешно . Чем больше в рассказе слов типа сингулярность , бифуркация и им подобные , тем менее в содержимом реальности . Просто люди этого не знают что раньше когда как бы осуществлялось развитие , все "учёные " учили Русский язык , а когда развитие стало давать сбой стали переходить на английские или Немецкие слова , то есть те любые которые не раскрывают провала прошлого , а как бы приукрашивают будущее . Это обман глобального значения и чем он ближе конец этого времени , тем сублимированный обман и желания тех кто в нём останется на всегда . Есть анекдот про дорогую проститутку , где её цена росла не от её возможностей , а от признания всех кто с нею был , именно по этому принципу построена вся научная деятельность этого мира . Если взять любое достижение мировой науки и проанализировать сколько пользы это изобретение дало людям , то окажется , что вреда оно дало больше , вот любое . Горе учёные которые этим занимались об этом прекрасно знают , но говорят только обратное . В двух словах этого объяснения , дело в том что суть такой стих , кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха , пап , а что такое ХОРШО и что такое ПЛОХО , вот всё укладывается в понятие этих двух слов . Если всё что ты делаешь на любом уровне ведёт к концу , это всё безоговорочно плохо , а вот то что ведёт к продолжению всё хорошо . Данный принцип "развития " привёл этот мир к концу , я думаю что такое конец объяснять не надо , по сути это любое деяние не имеющее продолжения . А теперь на секундочку просто задумайтесь , что было бы если этот принцип был бы настоящим , человечество прекратило бы своё существование . А хоть кто не будь задумывался чего стоило этой системе воспроизвести это человечество . Ну это же не колбаса что бы об этом думать . Предлагая какие то свои варианты хоть один задумался о продолжении его . Как я вижу и слышу все говорят , потом разберёмся или время покажет , ну вот конец разбирайтесь в том что показывает вам время . Кто то скажет да ты просто нас пугаешь , так говорят практический все , на что я отвечаю , вы всё увидите своими глазами . Какой смысл пугать вас , если нет обратного пути , пугают когда есть куда сворачивать , а когда некуда пугать нет смысла . Неужели вы считаете что воспроизводство мира любого уровня самопроизволен или бесконтролен , нет , в глобальном уровне всё под контролем , а вот на уровне людей , так сказать каждый сам выбирает себе дорогу и доходит до туда , до куда она его доводит , на этом уровне нет не какого контроля , только совесть . Невозможно и не за чем запускать развитие настоящего мира не убедившись что во главе его не стоит человек понимающий что такое настоящий мир .

[@Hohlosvin]

"почему" слитно

[@Hohlosvin]

"вне" слитно

[@Hohlosvin]

"что-то" через дефис

[@Hohlosvin]

"чтобы" слитно

[@Hohlosvin]

Запятые пропущены много где. Советую подтянуть пунктуацию

[@ArtemBolotov7]

+

[@dmitrymelnikov3454]

VR уже лет 20 ползет в массы, ни как доползти не может.

[@abdukhalilnarzilloev3212]

Кто работает тот и зарабатывает а кто зарабатывает тот и покупает т е потребитель а их меньше за счет роботизации а продукции и товаров за счет роботов много перепроизводство значит получается способнаго потребителя мало а товаров много т е перепроизводство недокуп товара / безработица и бедность нет заработка Это утопия или надо плотить за безработицу за счет роботизацию- социализм переходяший в комунизм в новом облике и порогдигме неизбежной жизни и ситуации .Производство и потребитель они связаны прибылью и заработком в финансах

[@alexsemenov4658]

Смешно это смотреть из 2035 года. У нас тут люди живут в собачьих будках и работают за еду.

[@unleashedvideos1105]

Могу представить, что роботы будут жить лучше некоторых людей (большинства)

[@alexsob6307]

30мин. прослушал и решил, найти другое видео. Полезной информации ноль из нуля !!!

[@eduardmeladze]

такие неэтичные китайцы

[@ravattar]

Таки человек тоже вроде как свободой воли не обладает

[@ФутурализмНко20]

) Обладает. Просто вы ещё это не понимаете. Это временно.

[@strongest4465]

@@ФутурализмНко20 меня поражает ваша наивность...

[@qweqwerew1]

ну чего? уходит на биткоин "вся энергия планеты" в 20-м году? XD

[@uyram]

Этого м-звона надо заменить на робота п-бола, от роботизации реальная польза будет!

[@shlomtzionpentsak3805]

תך

[@александрсафронов-я4ь]

либер-трансгомо

[@КириллЖарков-ш7у]

Амбассадор, это кто млять? Русский язык уже использовать не модно?

[@ivankarimov1168]

Амбассадор это посол. Посланник, так сказать... Лектор абсолютно не знаком с экономическими знаниями. Экономически его планы маловероятны. В какие космические проекты он лично вкладывается, куда нужны квинтиллионы долларов? И сколько миллиардов человек могут получить работу в космосе. Станислав Лем отдыхает. И очень ему нравится Америка, вернее, ее бизнесменская часть. То есть, экспоненциальность с его точки зрения, непредсказуема...

[@slava1000000]

Езжай в давос, там тебя похвалят

[@sergeyrink3003]

Ага сингулярность. Правительство принимает закон запрещающий въезд в город на авто с бензиновым двигателем и раз ... СИНГУЛЯРНОСТЬ. :)))))

[@sergeyrink3003]

"Хлеба и зрелищ". Все ваши высокотехнологичные "балалайки" это только развлечения которые очень мало влияют на развитие (пока не будет качественного скачка ИИ). Заметно только влияние информации на политику но Оруэлл побеждает. :) Рост потребительства сохранится и если внешние ресурсы и энергия не будут ограничены, будущее людей ограничено возможностями земной биосферы, при отсутствии органичения её загрязнения. Пока оно не дойдет до уровня причиняющего вред здоровью и социальные правительства не будут вынуждены прнинимать законы уменьшающие выбросы. Жизнь в этом Вавилоне будет напоминать антиутопию "Бегущего по лезвию".

[@Вийром]

Ерунда! Автор тормозит по экспоненте. Пора его заменить на робота.