Лекции Дробышевского. Ранние Австралопитеки: Достающее звено

[@ksenniademetrycelest]

Спасибо, всегда рада услышать от Станислава Владимировича интересности про наших далёких предков.

[@NailyaDanilovna]

Очень нравятся лекции Станислава Владимировича👍👍 Теперь я их включаю постоянно, говорит себе там на фоне пока я на работу собираюсь или ужинаю. Мне теперь даже телека не надо🤣

[@НиколайРазумовский-г2ш]

Правильно

[@Lemarina268]

"Подсела" на лекции Дробышевского, особенно сейчас мне это помогает-окунуться в далекое прошлое.Спасибо

[@НатальяФедорова-м1з]

Спасибо, Станислав, за вашу работу. Ваша энергия передаётся даже при просмотре ваших лекций. 2 моих ученика сначала подсели на ваши лекции и теперь студенты, спасибо большое вам.

[@alexusoltseva7015]

Каждый вечер за малым исключением слушаю по одной-две лекции Станислава Владимировича. Уже второй год пошёл. Это прям, традиция))

[@tatianapodgurscaia1614]

Если бы про религию бы так рассказывали, я бы в их догмы поверила бы. Так интересно, как Вы, никто не рассказывает. Уже все Ваши видео по 2му разу слушаю. Больше больше Дробышевского😊Здоровья Вам крепкого

[@ביתסונולביתסונול]

Человек произошёл от Иисуса Христа. Не верьте антропологам.

[@papasoni3757]

Спасибо большое автору за лекцию. Знания которые вы несёте очень важны для думающих прямоходящих.К сожалению думающих становится всё меньше.

[@КириллМеха]

Это уже прямо научная лекция, а не популярная. Здорово! Спасибо.

[@МихаилАлександрвич]

Всю жизнь с уважением относишься к научному сообществу, цифры, факты, нацеленность на конкретный доказанный результат. Узнаёшь что тетраду называют триадой потому что так пафосней.

[@bestfrend5320]

Отлично 👍, очень рад слушать и видеть, Дробышевского!!!

[@ИльдарХайбуллин-к2ю]

Спасибо! Как обычно с удовольствием прослушал ролик. Постараюсь думать головой, но это больно.

[@АлександрКисткин-ш7е]

Шикарно выпуски выкладываете. Сначала 20 потом 21 потом 18 и сейчас 10. В следующий раз наверное 5 будет

[@VitaliyKrauss]

Как пойдёт. Не исключено ;)

[@user-vapet]

@@VitaliyKrauss Появляется это новое видео, я начинаю его смотреть, и тут бац! -- доступ закрыт. Пичаль.

[@wertyuiop1473]

Спасибо большое Станиславу Владимировичу, спасибо каналу!

[@АйдарБурабаев]

Станислав Владимирович ваще чоткий!

[@sashaalex6034]

Всем почитателям Дробышевского, слушающих все его выпуски, - привет!😁

[@morra-z1s]

О. Дробышевский. Лайк не глядя

[@TimurDavletshin]

6:00 - глядя на стопу сапиенса и свою, понимаю, что я неандерталец )))

[@MorokaRocka]

Очень интересная лекция . Особенно презентация в этот раз более проработанная , с подписью . Это очень сильно упрощает объяснение Станислава

[@АннаУ-з4з]

Спасибо за Дробышевского

[@katarinacibikova9265]

Срочно лайк и виват Дроьышевскому

[@andromeda85]

Классная лекция! Большое спасибо!!!

[@TSempired]

На контрасте с лёгким развлекательным RTVI очень понравилась эта лекция большей плотностью науки.

[@ElenaSob]

Супер лекция!👍👍 Спасибо огромное

[@sergmoskva6863]

Спасибо, послушал с удовольствием.

[@Andrei87455]

Очень интересно 😎

[@maxst08]

О, похоже начало мы уже видели. Хорошо, что записали)

[@EmpyrialArchangel]

"Гоминидная тетрада" -- действительно, не очень звучит. Даёшь гоминидный квартет!

[@webrom8]

Сахилиантроп Чацкий :))

[@stercorariuspomarinus7513]

Станислав расскажите про молочные зубы.

[@РасколРодионов]

Мы, собственно, тоже люди... 😀😁🙂

[@ЕкатеринаФилоненко-и9ч]

Там что, котейка мурчит фоном? С 26й примерно минуты:) Забавное сопровождение увлекательной лекции Станислава Владимировича 👍

[@alexusoltseva7015]

Голубь же)))

[@ДанилБарков-о1к]

Подскажите, пожалуйста, когда Станислав Владимирович говорит о эволюции стопы, что подразумевается под сводами? С большим пальцем все ясно, а что за своды, какие функции они выполняли и какие стали выполнять? Предполагаю, что речь идёт о синхронности сгибания пальцев, но не уверен

[@vlp1603]

Скорее то что форму стопы обеспечивает, ее пружинистость и высоту, а вот плоскостопие это патология

[@user-ec4md5hy4b]

Добрый день! Можно список лекций по данному курсу по порядку. Не получается найти. Заранее спасибо!

[@MrCompaz]

а дату лекции указать не возможно? Ну видно же что, на видео Станислав ближе к проконсулу, сейчас то он уже почти сапиенс судя по последним видосам.

[@andriylehki947]

Значит люди без клыков совсем мирные ?:))))

[@Rihtainshtain]

Вопрос есть: почему картинки зацензурены?😏 Неужели есть подозрение в незрелости аудитории на лекции по антропологии?) Или просто лень 18+ поставить?

[@peppermintoo2442]

Детишки тоже смотрят. Вдруг мальчик в пубертате офигеет от красот самочки австралопитека?

[@vlp1603]

37:57 - ДЕЛЬФИНОПИТЕК😅Я ЗНАЛ Я ЗНАЛ😂😂😂

[@joppa0]

У наших предков были маленькие клыки, значит они были добрыми. Когда неандерталец отрезал голову кроманьонцу, он делал это с доброй улыбкой. 😁😁😁

[@joppa0]

@@genrieoilpetrocom ну Дробышевский говорил про то, что кроманьонцы и неандертальцы смешивались.

[@sokolovskivitali2971]

как связать мясо и маленькие клыки?

[@Николаймихайлович-п4ь]

моллюски яйца рыба

[@Kostyn_Tinus]

О, а чего на заставке один из братьев Соколовых?

[@motorivanychrzn5700]

Позволю себе задать вопрос, но не претендую на ответ. Какова вероятность того, что при условии ограниченного количества исходного палеонтологического материала (могу ошибаться) все теории происхождения человека остаются сильнопреувеличенными, а по факту мы больше предполагаем. Или ДНК позволяет таки утверждать Ваши слова?

[@aSw12_ttM0]

Ну, палеонтологического материала, на данный момент, достаточно много. Ну и ДНК, да.

[@svetchannel2998]

Дробышевский тебе никогда в жизни не ответит, зрители для него - букашки

[@Sergei_Spirin]

​@@aSw12_ttM0 на сегодняшний австралопитек уже не считается предком человека. Отдельный вид.

[@vlp1603]

​@@svetchannel2998букашка, подумай сама есть ли у него физически возможность ответить?😒

[@vlp1603]

​@@Sergei_Spirinчасть австпалопитеков ответвления как и неандертальцы,а часть таки прямые предки

[@АлександрГуревич-ш6з]

Однажды, неловкая обезьяна, не успела взобраться на дерево: так началась эволюция человечества... 🤣 Лично я, в детстве, ощущал ... общность не только с приматам (древолзанье - моё), но и с рыбами (вода - моё). 😄 С возрастом, - попустило...😂

[@VoVanChu]

Меня интересует - имеет ли этимология словосочетания "АВСТРАЛОпитек" с названием континента "Австралия"? Спасибо

[@ИванИванов-э1ф1н]

Только то , что они на юге

[@alexanderfischer3402]

Тоже заинтересовало, оказывается "австрало" с латинского переводится как южная, "питек" - обезьяна

[@РасколРодионов]

Так же, как в средние века с предполагаемой гипотетической Терра Инкогнита Аустралис.

[@mashinist1111]

Австралия - южный континент, Австралопитек - южная обезьяна.

[@kazimirov-aleksandr]

Да, "южная обезьяна", но где-то СВД рассказывал, что первооткрыватель и "называтель"😀 австралопитека сам с Австралии. Так что он, наверно, с умыслом использовал корень australis.

[@redmold4843]

какие симпатичные волосатые женщины

[@Karantinych]

Ева была создана из рёбра дельфина. Так я и знал

[@AriAxeLich]

Арари не доказывает что теория подтвердилась, а доказывает что "сову на глобус натянули", чтобы теория подтвердилась.

[@sergeylokhov8921]

В чем смысл больших надбровий?

[@Галя-у3о]

В том же, что и бровей - защита глаз

[@AnatoliyKhvostov]

А всё таки похож, как мне кажется...

[@gklkjuhylpoiuyuiojhjklkjuh9976]

Вы зойчем1 так с гоминидовым причинным местом обошлись? Обидно за предка, тем более, что там и смотреть-то не на что было, не то, что в наше прекрасное время.

[@viktortitov6235]

Для науки - могу показать вам своё ребро. Ну, чтобы сравнить с австралопитеком. Только заранее предупреждаю - в Австралии я никогда не был.

[@vlp1603]

Дельфинопитек?😂😂😂

[@АндрейКазак-м2ф]

чуть было дельфин на дерево не полез

[@AriAxeLich]

У современных шемпонзе мозг больше че у проконсулом (древних мартышек) - гениальный вывод😅

[@МихаилБелков-п2й]

На заставке похож на одного академика.

[@aleksevolutionary1677]

Пищу здесь . Хотелось бы поговорить на тему социализм у коамлньонцев . Я думаю эта тема вам близка и интересна для развития . Это я вывел из ваших лекций . И всячески такую гипотезу предлогам всем кому дотягиваюсь написать . Писал веллеру

[@Надиване]

Павианы перебираются от дерева к дереву на четвереньках и не парятся !

[@peppermintoo2442]

Поэтому они до сих пор павианы)))

[@Надиване]

@@peppermintoo2442 вставать на две ноги чтобы перебратся от дерева к дереву вредно для жизни 😕. Скорость мала .

[@peppermintoo2442]

@@Надиване Ну так не сразу же все. Сначала на четырех ногах вприпрыжку с периодическим поднятием на две ноги (у шимпанзе сейчас так), потом на лошадке, машинке, на самолетике, на ракетке, а там, глядишь, и со скоростью света поконкурировать удастся) Пешком снизу может и медленнее, зато безопаснее было в те времена, когда прямохождение началось. Хищники искали обезьянок в среде их обитания - на деревьях, кто ж знал, что обезьянки читерами окажутся.

[@Sels29]

Да что вы нас слепил бог за 7 дней или как там ))

[@user-vapet]

Очень смешная шутка. А главное -- очень свежая. Сам придумал?

[@user-dn9gi3mq7e]

@@user-vapet В масштабах существования человечества, это прям свежачок)

[@user-vapet]

@@user-dn9gi3mq7e Ну, это кому чего. Лично я предпочитаю не ржать над непонятным, а включить мозг, изучить и понять.

[@user-dn9gi3mq7e]

@@user-vapet Над чем таким непонятным?)

[@Vanilin83]

По информативности, вопросов нет. Но как же бесят эти "э-э-э-э" и "во-о-от"...

[@АсланЗамбатов-м8э]

В результате последних раскопок, обнаруженным костям от 20 млн до 12000 лет, примерно, в те же времена жили и различного рода обьязаны, и сейчас живут, но человеко образных не осталось, а обьязаны остались, да и не только! Хорош дурить людей!

[@tvv_Theb]

Сами то поняли что написали?

[@ВолодяБондарь-с4ш]

0:28 и уже "учёные скрывают"🤦‍♂️😔 ыыыыы, а потом даказывай, что 2 пола всего.🤭⚧

[@андреймиронов-з7о]

Владимирович ,здрасти)скажите а кто предок улиткопитека?и где переходное звено между жабой и конём?

[@alexkid988]

А должно быть?

[@андреймиронов-з7о]

@@alexkid988 должен быть общий предок

[@baqa.emes-0]

В марихуане прячутся

[@ЖеняДерево]

С тех пор как клыки уменьшились и дружелюбность увеличилась, убили всего гораздо больше 😂, может потому что фалос вырос 😂😂😂😂

[@ІванСавіч-ж1ш]

Человека создал Бог и точька

[@LCF_GT]

И что, тогда, вы тут делаете? Идите на канал верунов.

[@baikal1234]

мне кто сможет внятно объяснить,как работает эволюция? Хотя бы на простом примере, то есть обезьяна ,слезла с дерева в поисках нового дерева, и из поколение в поколение научилась ходить - как-то сама по себе,клетка анализирует ( ДНК ) на протяжении жизни и вносит новые данные что-ли, которые потом получает ребенок от отца, и этот ребенок уже рождается в изменённом виде?

[@ЮлияЛ-д5ю]

Издеваетесь? Все лекции об этом. Просвещайтесь

[@peppermintoo2442]

Она слезла в поисках еды в первую очередь и обезьян, додумавшихся слезть, было много. Те из них, кто слез, да еще и скооперировался для охоты, получили преимущество - больше еды. Далее они размножились и передали свои гены. А те, кто остался сидеть, остались в менее выгодном положении и хуже размножились, а потом и вовсе перестали. Новые данные - это мутация, вызванная нарушением репликации (самокопирования клетки), происходит на протяжении жизни. Половая клетка к моменту оплодотворения уже мутировала и ребенок рождается с мутацией, унаследованной от родителя, с изменениями. Это может быть как отец, так и мать. Прямохождение могло быть вызвано не только мутациями ДНК, но и копированием поведения. Копирование вызвано наличием у гоминид зеркальных нейронов, которые в свою очередь появились путем мутаций. Если есть неточности, спецы, поправьте, плз)

[@peppermintoo2442]

@@kishirisu1268 Если бы все было так просто, вокруг Вас ходили бы сплошь и рядом образованные атеисты, и Путин в кресле не сидел бы)

[@baikal1234]

@@peppermintoo2442 Каким образом мутации то происходят точечно,вот я о чем спросил. Как клетка понимает что нужно мутировать в том или ином направлении? Допустим я обезьяна, пытаюсь идти прямо,но стопа не предрасположена ходить. И дальше то что? Она начинает болеть постоянно,и клетка думает что нужно что-то менять чтобы она не болела,сидит и чертит эскиз для мутации стопы?))) Вы можете сколько угодно мне тут писать о моей необразованности,но ничего кроме " клетка мутирует,делится, ДНК вносить изменения " Но как она определяет области в которых необходимы мутации не нашел нормального объяснения.

[@baikal1234]

@@ЮлияЛ-д5ю Ты лекции сама слушать пробовала? Он рассказывает всегда только о причинах мутации. О стадиях развития, про ДНК так же говорит вот она мутирует и хранит память,но как она это делает - тишина ...

[@mikaela_red]

Так горилла значительно менее агрессивна чем человек или шимпанзе. 😦 Теория с клыками как то работает не то что бы сильно хорошо. 🤔

[@LCF_GT]

Раньше были

[@natalial8792]

Клыки нужны обезьянам для демонстрации, а не реального применения. Лучшая победа - достигнутая без боя. Самцу гориллы надо охранять гарем, поэтому он должен быть огромным, устрашающим.

[@StudioBiplan]

Как можно верить в эволюцию, если она противоречит фундаментальным законам физики?

[@HarlequinJZ]

И что же за фундаментальный закон?

[@LCF_GT]

Эволюция основана на законах физики, если что.

[@aSw12_ttM0]

Верить - это в студию тематического изучения библии. Наука оперирует другими понятиями.

[@vladislavkrukov4575]

Каждому своё...я имею в виду что каждый что-то о своём рассказывает...........интеллект - не в мозгах.

[@alexkid988]

А где?

[@АнатолійПутченко]

Копия современного обетателя территории России,нет только фанфуриков с настойкой боярышника.

[@Bob-ou4nw]

Станислав а сам веришь в свои измышления?

[@Red_Root]

Вы действительно верите в существование Станислава?

[@user-dn9gi3mq7e]

Станислава не существует. Это твои галлюцинации от галоперидола)

[@ЮлияЛ-д5ю]

Это не измышления! Это научные данные, каждому из которых есть доказательства!

[@bahtiyor9149]

Неужели Станислав верит в теорию эволюции? Или это просто позиция вражды против Творца?

[@LCF_GT]

Неужели вы верите в Творца? Или это просто позиция вражды против эволюции?

[@Patie4510]

А у вас есть доказательства существования вашего «творца»? Шумерско-семитские сказки не в счёт.

[@ДмитрийКатин-я8ш]

@@Patie4510 Можно "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ" МОНАХОВ (ПРАВОСЛАВНЫХ, ИСЛАМСКИХ, КАТОЛИЧЕСКИХ...) И " СКАТИТЬСЯ" В "АЛЬ-КАЙДУ." ИЗ ЭТИХ, А МОЖНО," "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ", БИБЛИЮ И НЕ СКАТЫВАТЬСЯ "СВЯЩЕННОЕ ПРЕДАНИЕ," ВЫШЕ, БИБЛИИ!!! 2.ПОЛ ПОТ (1975-1979.) ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ " СВЯТЫЕ КНИЖКИ." И "ТВОРЦОВ. " И УБИЛ 3000000 ЧЕЛОВЕК ОБОЕГО ПОЛА!!! 3. ТАК, ЧТО "АЛЬ-КАЙДЫ." ЕСТЬ И, У АТЕИСТОВ ("БУЙНЫЙ".) АТЕИЗМ. АТЕИСТЫ-ПОФИГИСТЫ ("АТЕИСТЫ-ВЕГЕТАРИАНЦЫ"), НАОБОРОТ, "КРЕПКО." УВАЖАЮТ БИБЛИЮ. 4.ДРУГОЕ, ДЕЛО, ЧТО "ПОФИГИСТОВ." "ИЗРЯДНО." МЕНЬШЕ, ЧЕМ, "БУЙНЫХ." (ОСОБЕННО "ПОСЛЕ 1990-х.") ВОТ, ТАК. А, ВЫ, РАЗУМЕЙТЕ! 🤕🤕🤕🧐🧐🧐😕😕😕🙁🙁🙁☹☹☹😰😰😰😥😥😥😢😢😢😿😿😿💘💘💘💝💝💝💖💖💖💞💞💞💟💟💟🧡🧡🧡💛💛💛💚💚💚💙💙💙💜💜💜🤎🤎🤎🤍🤍🤍💯💯💯🐘🐘🐘🦣🦣🦣🕊🕊🕊🦅🦅🦅

[@vlp1603]

Не верит а знает и развивает её

[@Petya_Batareikin]

Такого бреда я вообще не слышал.... 7 миллионов лет назад 😂😂😂мы не знаем, что 300 лет назад было.... Ни одного надгробья нету, а тут он знает, что и как😂😂😂во👍... Дружище ты чего куришь перед сьёмками

[@ЮлияЛ-д5ю]

Дуй на канал Спас, там другая версия. Только в отличие от неё, в лекциях Станислава изложены научные данные, каждому из которых естьДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

[@peppermintoo2442]

Это Вы не знаете, не надо тут всех в одну кучу. Надгробие может и не сохраниться, а вот доки никуда не денутся. Все документы по учету населения на территории РФ (центр имею в виду, про остальное не могу сказать) сохранились и находятся в доступе.

[@denistolstik7260]

Какое надгробье 7 миллионов лет? Кто его поставит? Разума тогда не было еще.

[@ДмитрийВолк-ъ6ц]

Давайте послушаем вашу версию))) Вы богомол? Или в инопланетян верите? Я уверен, что ваши домыслы и 5 просмотров не наберут, ну разве что на канале Спас побольше будет)))

[@LCF_GT]

Не надо путать масштабы. Про 300 лет назад не известны лишь мелкие детали. Про 7 млн. лет назад известно в общих чертах.

[@andrerevez4970]

Жуть, вроде разумные люди а этим балаболам верят!

[@LCF_GT]

Здесь канал разумных людей. Идите на каналы к верунам, там верят. Тут не верят.

[@Eschoparochku]

Как только он произнёс "мозги", а не "мозг", я перестал его слушать. Мозги могут быть жареные в сухарях, это блюдо. А у живого существа мозг.

[@ДмитрийВолк-ъ6ц]

Зря вы так. Станислав умышленно говорит таким языком, потому что привлечь аудиторию молодую можно только на их языке, а она (аудитория молодая) безграмотна катастрофически. Вы не обращайте внимание на такие моменты, если у вас чувства юмора нет и всё будет хорошо. Лекции Дробышевского весьма занимательны и познавательны. Юмором данный субъект не обделён)))

[@LCF_GT]

Давайте запишем Дробышевского во фрики теперь. Мозги у него, видите ли, а не мозг...

[@Eschoparochku]

@@LCF_GT Можно.

[@LCF_GT]

@@Eschoparochku Но, сначала вас запишем во фрики: вы забыли вставить тире.

[@Eschoparochku]

@@LCF_GT Это допускается