Лекции за лека нощ: Колко е тъмна тъмната материя

[@qmiscm]

Преди да се впуснем в тълкуване на твърдения представени като факти, които не е възможно сами лично да проверим-по-голямата част от астрономическите наблюдения се извършват в специализирани обсерватории, до които нито имаме достъп, нито, даже и да имаме достъп, имаме специализирани знания как да боравим с апаратите, ерго, трябва да разчитаме единствено на доверието си към някакви външни агенти със спорен интегритет-ние трябва да се облегнем на две абсолютни истини, които можем да установим сами. Първата абсолютна истина е, че т.нар. Лоренцови трансформации са израз на математически и физически абсурд. Те са абсурдни математически, защото приравняват константа с променлива. А това, че Лоренцовите трансформации са абсурдни физически се установява без забавяне, когато се констатира, че прилагането им нарушава принципа на относителността. Съгласно принципа на относителността, физичен закон не се променя, когато се отнесе към едната или другата от две координатни системи преместващи се една спрямо друга равномерно и праволинейно. Лоренцовите трансформации, напротив, очевидно променят физическия закон при такова отнасяне, следователно са нефизични. От това следва, че т.нар. “теория” на относителността (и специалната, и общата), са нефизични, абсурдни теории, които трябва начаса да бъдат отхвърлени. Отхвърлянето на т.нар. “теория” на относителността прави невалиднo всичко в астрофизиката, което е свързано с “теорията“ на относителността, включително спекулациите около тъмната материя. Втората абсолютна истина, която трябва да се осъзнае, за да се измъкнем от днешното объркване в теоретичната физика е, че трите закона на Нютон, познати като закони на движението, са всъщност закони на покоя. Истинските закони на движението произтичат от абсолютните дефиниции на понятията скорост и ускорение. От тези дефиниции следват закони, които в частност, при покой, са точно познатите ни въпросни три закона на Нютон. Ето защо, изобщо не е нужно да се заблуждаваме, че имало някаква си специална нютонова физика, а е достатъчно добре да разберем дефинициите на физиката и как те се отнасят към понятието движение. Като детайл може да се отбележи, че подобно добро разбиране на основите на класическата физика ни довежда до коректния извод за съотношението между маса и енергия, Е = mc^2, съотношение, което “теорията” на относителността не може да изведе, въпреки агресивната пропаганда, че, видите ли, “теорията” на относителността била извеждала това вътрешноприсъщо на класическата физика (физиката без “теорията” на относителността и квантовата механика) съотношение.

[@IvanIvanov-jh5wu]

Мани го Лоренц, кажи за Галилеевите трансформации първо 😂