Верх стеклянный и вычурный. Источник не годится для этой акустики. Тут цап серьезный нужен. И желательно моноблочное усиление.
@user-dr7mt2ex8r3 жыл бұрын
идеально
@isomyulciev30352 жыл бұрын
Красивые
@Alexandr6879 Жыл бұрын
На хорошей акустике даже с ютуба звук потрясный, слушаю на Jamo S 606 и саб velodyne impact 12 ресивер VSX-827
@hochh69789 ай бұрын
Хейлы всё решают. Бас у EVT-динамиков в моём экземляре очень слабенький. Да ещё и решение сделать катушку в единой конструкции с цанговыми клеммами совершеннейший абсурд. Вместе всё выглядит как незавершённый проект. Будто люди делали потрясающую вещь, но им не дали доделать. В результате, вышло что-то на подобие Франкенштейна. Неоднозначные акустические системы. Вроде за те деньги, которые за них хотят, лучше нет варианта. Зачем было сделать цанговый разъём в едином конструктиве с катушкой индуктивности да ещё прикручивать это на саморезах? Кстати, в отличие от схемы на ldsound, у меня 2 ёмкости по 4,7 мкФ и сопротивление на 5,1 Ом. Вряд ли они менялись, потому что приёмка 9012. В итоге совершенно невероятные ВЧ, чистые, без нелинейных искажений, слышны те звуки, которые теряются на обычных АС. И тихий, невзрачный бас. На ваших бас тоже не слышен, увы. Конечно через перезапись с Ютуба не понять, но похоже, что тоже провал с низкими. Со средними проблема здесь есть, например, если слушать параллельно с100АС-063, слышно, что они появляются на 100АС-063 и пропадают на 150АС-001. Но на мой вкус провал с СЧ не такой критический, какова разница в ВЧ, где 100АС меркнут на фоне 150АС.