".. добавить дополнительный усилитель" - который внесёт еще и свои шумы и искажения. Нет уж, спасибо, обойдёмся простым потенциометром.
@morton48378 жыл бұрын
Паяльник TV Я начинающий в этом ремесле твой сайт очень помогает мне с этим) Спасибо тебе за твои старания и труды.
@morton48378 жыл бұрын
cxem.net
@sysoew8 жыл бұрын
Спасибо за видео. Очень интересно. Ранее не задумывался о подобном использовании полевых транзисторов - весьма интересно!
@avakovarcen8108 жыл бұрын
спасибо за ваши труды,продолжайте в том же духе :)
@Funkbass19868 жыл бұрын
Полезное видео. Я сейчас занимаюсь реставрацией приемника Океан-209. У него развалился корпус, и вероятно с электроникой что-то не то. Сейчас потихоньку вытаскиваю и проверяю блоки. Сегодня проверял УНЧ. Подключал ГКЧ, смотрел форму сигнала. Усилитель четкий, но вот регуляторам громкости и тембра - хана. Думаю заменить такой схемой. Вообще есть планы сделать этому приемнику цифровую шкалу (вероятно делитель частоты, чтоб AVRка могла дальше сама померить и вывести на дисплей) и чтоб диапазоны переключал контроллер, а не механический переключатель.
@esp32s5 жыл бұрын
А можно сделать регулировку на сенсорном диммере SGL8022 и оптроне с зашунтированном выходом конденсатором, результат будет лучше?
@stanislavkusovskyi40358 жыл бұрын
Все гениальное просто!))
@CrematorXXX8 жыл бұрын
Если говорить о "костылях", то таки да. Транзисторный регулятор громкости возможен, но это костыли и не юзабельное решение. Конечно, если по вашим ушам стадо слонов пробежалось и много лишнего времени.. По мне так лучше применять специализированные мс и, желательно, энкодер для регулировки.
@roiziblaze7 жыл бұрын
По-моему на место переменного резистора R5, что на инвертирующем усилителе, можно поставить схему с полевым транзистором Q1, так схема немного компактнее будет
@roiziblaze7 жыл бұрын
Тогда можно будет ещё убрать резистор R1
@trampampushavilk13813 жыл бұрын
Схема с косяками, а именно. Конденсатор будет медленно разряжаться током утечки, что приведёт к изменению громкости и её постоянно придётся подстраивать.
@НиколайАртемёнко-х7х5 жыл бұрын
Не учитывается ток утечки конденсатора 1000 мкф, надо добавить ещё один относительно плюса питания, ну и уменьшить ёмкость до 470 мкф. Так для ширпотреба пойдёт.
@ОлександрПисьменний-п1ф8 жыл бұрын
Добрый день. Подскажите название симулятора.
@СашаБойченко-ь2й6 жыл бұрын
А такая схема может регулировать вольтаж ?
@Partizanex5 жыл бұрын
Автор вопросик. Третью кнопку для сброса громкости куда воткнуть . ?
@Go10680274 жыл бұрын
Если на какую то конкретно громкость сбросить надо, то ставить делитель напряжения, и его выход через кнопку на + кондера, делитель будет заряжать или разряжать его до нужного напряжения, тем самым выставляя нужный уровень звука. Делитель придется экспериментально подобрать
@PitBullMGN8 жыл бұрын
можно ли на советском усилителе сделать регулировку громкости с пульта?
Канал уровня троечника из техникума или отличника из пту
@wladimirkarpenko63208 жыл бұрын
а можно использоватьIRF640?
@Evtomax8 жыл бұрын
Подойдёт любой с изолированным затвором.
@TheEdimarch7 жыл бұрын
и кучу шумов на выходе?
@hominidae8 жыл бұрын
Хотя бы в течении пары часов схему гоняли? В любых реальных схемах есть токи утечки, и конденсатор потихоньку будет разряжаться.
@Evtomax8 жыл бұрын
В процессе подготовки этого видеоролика меня не покидало чувство, что мы что-то забыли...
@Partizanex5 жыл бұрын
Если сбросить заряд кондера Громкость упадет до 0? Хочу сделать кнопку MUTE
@hardrive0701878 жыл бұрын
Чото все, при наладке аудиотехники музыку какую то заикающуюся используют, фиг поймешь, толи песня такая, толи схема звук искажает до чертиков...
@Glukonic8 жыл бұрын
кнопки тоже могут испортится, не только крутилки
@OSMOZIS19968 жыл бұрын
Усилитель сам по себе может испортиться, а не только кнопки. И вообще там много чего помереть может, от резисторов, до конденсаторов.
@Glukonic8 жыл бұрын
OSMOZIS1996 верно, я имел ввиду что кнопки не лучше крутилки
@OSMOZIS19968 жыл бұрын
А где я сказал, что кнопки лучше?
@Glukonic8 жыл бұрын
OSMOZIS1996 ни где, я себя поправил, мижет и микруха накрытся - верно подметил
@OSMOZIS19968 жыл бұрын
Кстати ещё интересный вариант: делать с помощью специализированных микросхем регулировку кнопочную. Сейчас в планах такое снять. Завалялась пара микросхем с распайки аудиосистемы 2.1, усилок там помер, а управление осталось.
@NickRubanov8 жыл бұрын
А что за трек играет?
@alexroman62468 жыл бұрын
совершенно бессмысленный узел. ни один здравомыслящий радиолюбитель или конструктор не будет внедрять в свое устройство столь сомнительную конструкцию, которая еще и выполняет свою функцию с трудом. либо потенциометр, либо спец мс, коих навалом.
@Evtomax8 жыл бұрын
А ничего, что в микросхемах именно этот принцип и применяется? Кроме того подобные схемы стали применяться вместо резисторных оптопар во всяких компрессорах, гейтах, тремоло и в прочих аналоговых устройствах для обработки звука.
@alexroman62468 жыл бұрын
Evtomaxда вполне возможно, но я думаю не стоит объяснять влияние того фактора, что это все собрано на макетке из рассыпухи или построено на кристалле. При этом в микросхеме эта схема усложнена для улучшения характеристик. Более того, цифровые регуляторы громкости стоят недорого, а опять же городить такой огород в своем устройстве ради сомнительного результата я бы не стал. Можно конечно сказать "вот вы все молодые готовы все на микросхемах сделать, раньше вон на одном транзисторе и приёмник и усилитель делали", да готов на микросхемах, потому что это более надежно, более ремонтопригодно и занимает меньше места. Надо развивать свои изделия вместе с технологией, а не показывать какой ты хардовый "радиолюбитель".
@Evtomax8 жыл бұрын
Совершенно бессмысленно собирать регулятор громкости на микросхеме. Гораздо проще купить готовый с пультом и красивым корпусом. Надо покупать готовое, а не показывать, какой ты любитель ковыряться с микросхемами.