Элемент Пельтье заряжает мобильный телефон (электричество из огня)

[@masterkit9517]

Как вариант очень классная тема - сделать велосипед напольный, крутить в нем педали а на них поставить любой из генераторов которых уже в ютубе куча как сделать из гироскутера например, во всяком случае чем Пельтье выйдет намного больше электричества. Конечно крутить педали не лучшая затея, но кстати можно и с пельтье совмещать, через диодный мост, я так ветряк к солнечным панелям в солнечный контроллер впихивал, фантастика была, в облака ветряк наваливал самодельным солнечным батареям как на солнце работали, и это при том что ветряк был как этот пельтье еле давал на низких оборотах 3V, а силу тока он довал конскую примерно 0.5А по меркам пельтье, интересно ещё сделать какой нибудь маховик, как в дровоколах, покрутив педали что бы ещё по инерции крутился генератор, если какой нибудь ШД то он ещё долго будет его крутить по инерции.

[@masterkit9517]

в подобных тестах обязательно на самом интересном месте не отрубайте видео, а на старте покажите % зарядки телефона и на финише эксперимента % зарядки телефона, в данном случае и старт и финиш получились в одном кадре, начав зарядку видео кончилось мгновенно, как и в фильме приходится лишь догадываться каков был финал, с хорошим концом или не хорошим, вот как узнать зарядился ли телефон? то что он начнет пибикать что заряд пошёл это ещё со времен китайских наперсточников известный был трюк, когда они продавали свои чудо генераторы электричества и телефоны они умудрялись заставить показывать что зарядка начинается, но чем заканчивается вся эта история? в % показать нужно в следующей серии, тогда будет реально то что зарядка работает. А работает она или не работает пока из видео то что она работает не удастся узнать, так как оно кончилось там где должно было быть понятно что она работает. Конечно может возникнуть момент, когда емкость батареи смартфона слишком высока что бы ее заряжать, А там кстати конские токи часто нужны, тогда есть шанс зарядить 1 элемент 18650 и поштучно их заряжать и даже 1 элемент ААА или 1 элемент АА, а из них делать повербанк это на случай если других вариантов вообще не возможно. Но через промежуточные зарядки крайне не эффективно заряжать сначала батарейки что бы зарядить смартфон. Проще пытаться от солнца собрать во много раз больше электричества в свинцовый АКБ, который выйдет новый по цене как мощный повербанк, и в отличие от мощного повербанка при той же цене например 55ач АКБ или 65ач акб, даже пусть при цене 2х повербанков на 30 000 ma они по цене так и выйдут как 1 АКБ 65ач примерно, от солнца заряжать свинцовый АКБ идеальный вариант. Все таки Пельтье и смартфон не совместимые вещи, смарфтон брезгует даже токами ниже 1Ампера, он тупо будет как не переливающаяся жидкость налитым до половины например, лучше всех этих повербанков как для дома поставить свинец по той же цене как 2 повербанка и на смартфоны должно хватать ночью. Хотя свинец тоже бывает слабым совсем. Пельтье конечно прикольно и никто толком их не развил, скорее всего одной системой можно тогда два пельтье за раз так как там огромные радиаторы уместить.

[@jesterolog7]

дочка забирала телефон і там почалися розмови, то я вирізав цей кусок

[@masterkit9517]

даже если тесты выйдут совсем слабыми вполне можно масштабировать эту систему, возможно у нее будет шанс зарядить телефон, все таки там токи до 1А хотя бы нужны, а бывает и 2А, Пельтье такие токи скорее всего никогда не даст

[@jesterolog7]

Поміряв: 4.4 Вольта і 1 Ампер. Виклав окремим відео

[@jesterolog7]

kzbin.info/www/bejne/hZrZY4GrqtKJirM

[@leorphiustv7041]

низкое КПД(1-2%) и при высокой температуре обычные элементы Пелтье-Зеебека быстро выйдут из строя, лучше бета или гамма стирлинг(без накачки кпд 10-15%, с накачкой до 30%) и маленький электромагнитный генератор, по размерам будет не сильно больше, но экономней и работать будет десятки лет. тут единственный плюс - полная тишина, но сбалансированный стирлинг вполне тихо работает

[@jesterolog7]

kzbin.info/www/bejne/hZrZY4GrqtKJirM

[@ПетяВасичкин-я3д]

Есть старая пословица,, игра не стоит свечей" Её происхождение пошло от карточных игроков, до появления электричества, которые играли при свечах, и их выигрыш был намного меньше чем стоимость сгоревших свечей за игру!!! Это применимо к этому варианту!!!!

[@jesterolog7]

kzbin.info/www/bejne/hZrZY4GrqtKJirM

[@ПетяВасичкин-я3д]

@@jesterolog7 этот вариант более экономичный, и имеет полное право на жизнь И с учетом если самому еще и баллончики заправлять, а не использовать покупные

[@ВячеславЛоктионов-м7к]

Эти элементы и так дают маленький ток маленькое напряжение то есть КПД низкая а то что они вырабатывают элементы плитки для своей работы будет забирать преобразователь dc-dc лучше сразу напрямую на 5 в на ленту от USB который работает

[@jesterolog7]

kzbin.info/www/bejne/hZrZY4GrqtKJirM

[@jesterolog7]

Треба брати кількістю

[@ВячеславЛоктионов-м7к]

Надо пятивольтовую светодиодную ленту подсоединять на AliExpress есть продаются светодиодные ленты которые работают от напряжения 5 в USB есть такие Да я поначалу не знал пользовался двенадцативольтовыми лентами для ветрогенератора потом подключил пятивольтовую ленту от 4.5 в и при малейшем слабым ветерке Лента уже ответ регенератора горит реле переключается аккумуляторов на ветряках А у меня ветряк 24 В и даже на самом слабом ветре красота с ветряка толк большой А раньше он просто так крутил четыре пять в 10 в толка не было и не заряжался аккумулятор на 24 Вольта А если ставить преобразователь который повышает из 8 Вольт 24 в КПД низкая потому что из низкого высокая повышать энергии больше уйдёт на преобразователь А вот когда из высокого в низкое повышает То есть когда вырабатывается 8 вольт а на ленту подаётся 4,5 это чтобы Лента дольше служила пусть немножко будет потусклей Зато срок службы пятивольтовой ленты от 4.5 в будет лучше там КПД выше

[@jesterolog7]

kzbin.info/www/bejne/hZrZY4GrqtKJirM

[@ВячеславЛоктионов-м7к]

Я бы не стал греть свечой горелкой элементы плите их можно быстро вывести из строя Я бы это всё делал на водяной бане элементы плите хорошо работают до 80° не выходит из строя лучше их повешать на водяной котёл который будет греть допустим батарею конвектор водяной котёл больше 100° не нагревается и элемент плетения повредит а превысить температуру горелка или свечкой можно запросто градусов и элементы А вода она как бы смягчает снижает температуру как буфер на себя всё берёт кипит но не превышается 100° на силу 105

[@jesterolog7]

Згоден з вами. Краще трошки нагрівати, але багато таких елементів брати.

[@dmitryvodolazsky]

Бестолку при таком смешном кпд. Тут от горелки под киловатт тепловой мощности выходит дай бог чтоб несколько ватт. Это годится разве что когда тепло "бесплатное" (например печка, используемая сама по себе для обогрева). Немного выше КПД имеют элементы, изначально ориентированные на генерацию эл.эн. (Зеебека) -- у них типично и предельные Т выше (попадались вплоть до 250 Ц; при росте верхней Т растёт и прокачиваемый через элемент тепловой поток, и одновременно растёт КПД). А ещё серьёзней, при прямых руках, будет к.л. простенький стирлинг сваять -- это даже при "игрушечном" уровне переплюнет ТЭГи по КПД.

[@jesterolog7]

kzbin.info/www/bejne/hZrZY4GrqtKJirM

[@jesterolog7]

Стирлинг где-то валяется на чердаке, правда примитивный. Но могу и улучшить, когда время будет

[@dmitryvodolazsky]

@@jesterolog7 *>[ссылка]* Ну вот там получается 4.4Вт. А горелка под киловатт с виду. Т.е. ~0.4% КПД. Тут даже самые первые паровые машины выглядят как чудо по эффективности. ;) *>Стирлинг [...] могу и улучшить* Вот это будет дело. PS. Если правильно помню, то рекорд ТЭГов -- что-то порядка 10% (это высоко-Т, и в лабораторных идеально выбранных условиях).