Интересно, что за счет симметрии можно представить параллельный перенос (по прямой линии) какого-то тела последовательностью двух вращений: одно вращение на 90 град вокруг своей оси и второй на 90 град вокруг внешней оси (например, ядра). А если взять за такое тело , например электрон в атоме, то получается , что за время такого преобразования он не претерпевает ускорения (не может потерять энергии), так как двигался по прямой. Если пойти дальше, то так, наверно, можно найти все устойчивые для электрона уровни в атоме (подбирая углы вращения вокруг своей оси и внешней оси ядра).
@Ski_tiger20 сағат бұрын
@eduardshaid1718 17 часов назад (изменено) Интересно, что за счет симметрии можно представить параллельный перенос (по прямой линии) какого-то тела последовательностью двух вращений: одно вращение на 90 град вокруг своей оси и второй на 90 град вокруг внешней оси (например, ядра). А если взять за такое тело , например электрон в атоме, то получается , что за время такого преобразования он не претерпевает ускорения (не может потерять энергии), так как двигался по прямой. --------- странная "логика", согласно которой вы, петляя в лесу тратите на это столько же усилий, как некто более разумный, проходящий в конечную точку вашего маршрута по прямой? Рекомендую для лучшего осонания в течение 3-4 часов потолкать по кругу в вашей комнате тяжелый шкаф. После того, как вы его, наконец, вернете на место, вы нисколько не устанете, поскольку такого же результата можно было добмться, вообще не прикасаясь к шкафу.... УСПЕХОВ!
@eduardshaid171819 сағат бұрын
@Ski_tiger а, между прочим, Александр Сергеевич, ведь тяжёлый шкаф также ставят на одну ножку и вращают, добиваясь его перемещения...