Лена Бориславова в Деня при В.Дремджиев, 18.9.24

Лена Бориславова: превратът в #ДПС е шанс за ППДБ, но имам опасения, че #Пеевски ще купи много гласове. Вече имаме набелязани няколко личности, които биха били подходящи за #надпартийни премиери - една от идеите на ППДБ за излизане от кризата. Нямаме самочувствието, че ние трябва да посочим този човек.
__________________________________________________
За България, в която корупцията намалява, а населението се увеличава
Последвайте ни!
ФБ: / prodalzhavamepromyanata
Инста: / prodalzhavamepromyanata
Уеб: promeni.bg

[@ДимитърШопов-т6щ]

Липсва надпис Платен репортаж

[@Paddington-official]

Какъв Шенген? На 16 септември 2024 Германия, която граничи с 8 държави, въвете граничен контрол по всичките си граници с всиките 8 държави. Сухопътният Шенген спря да съществува. Вие новини не следите ли?

[@sunaymustafov2429]

Както,Румъния не зависим премиер или прези....и идете виште Румъния,на какво ниво стигна,и виште Бългалия на каква задна скорост,напредва.

[@ЗапринПетков-ц7в]

Какви удобни въпроси.Всякаш тя си ги задава .Би трябвало да си е плати за предизборната агитация Много ви уважавам вие сте добър журналист Въпреки че вас това едва ли интересува Нито един неудобен въпрос .Що се отнася за новата. Говорителка Лена едва ли ще позволи това Никой не им вярва вече Да говорят каквото си искат

[@Uc9uE3pKsS6uQ]

Иди задай на Бойко неудобен въпрос

[@KamenKunchev]

Бойко и Пеевски не само удобни въпроси получават, но и удобни журналисти, които след това живеят особено добре.

[@vladislavgenchev]

Понятието надпартиен премиер или въобще министър е абсурдно само по себе си. Със втъпването си в длъжност въпросния "експерт" става политик. С първото си решение веднага взема една или друга страна, това е неизбежно! Не се крийте зад паравани а поемете отговорност за действията си.

[@KamenKunchev]

Това не е вярно. Примери за надпартийни личности, които съумяват да съберат коненсус по важни теми, има много. Профилът на тази личност е ясен. Сега нека да видим и името, и кой ще гласува в НС за него или нея.

[@vladislavgenchev]

@@KamenKunchev "Консенсус по важни теми.." това добре ама за една тема, а тук говорим за управление на държавата. Служебните правителства са такъв тип, надпартиини, нали така. Какво се случва обаче - още с назначаването се почва с упреците кое решение коя политическа партия обслужва и т.н. Идеята ми е че не може да си в изпълнителната власт и да се наречеш "експерт", това е активна политика и ти ставаш политик, ни повече ни по-малко. Да речем че в един момент се яви месията, който всички чакат, надпартиен, безупречен, с неговите си цели, идеали и т.н. Покрай него неминуемо ще се сформира някаква група от поддръжници, които споделят неговите идеи и възгледи и пак ще стигнем до създаването на партия. Така беше и с Киро и Асен. Дойдоха като експерти и станаха много бързо политици. С две думи - няма как да провеждаш политика и да не си политик.

[@KamenKunchev]

@@vladislavgenchev консенсус не се ограничава само до "тема". Проучете значението. "Консенсус означава общо съгласие между членовете на дадена група или общност. Процесът на постигане на консенсус подразбира внимателно зачитане на мнението на всеки член на групата и колективно доверие в личната преценка на всеки член за следващите му действия." Консенсусна личност, която може да управлява държавата е единствения вариант. Борисов и неговата намагнитена хунта не са коненсусни политици. Пеевски също.