Ленд-лиз

Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:
/ @dostoverno_ru
***
Все мы знаем, что в годы Второй мировой войны по ленд-лизу Советскому Союзу шли танки и самолёты, грузовики, боеприпасы и другие жизненно необходимые в военное время товары. Но с чего начинался ленд-лиз? Какую в действительности роль поставки сыграли для победы СССР в войне? Какими были маршруты поставок?
О том, как обстояли дела с помощью, которую получил за время войны Советский Союз, и ее ролью в победе над нацистской Германией, расскажет доцент исторического факультета МГУ имени Ломоносова и кандидат исторических наук Ирина Хрулёва.
Таймкоды:
00:00 · В этом выпуске
01:09 · Личная окраска ленд-лиза
02:37 · Что такое ленд-лиз?
04:38 · Подписание закона о ленд-лиза
06:43 · Помощь Советскому Союзу
12:23 · Значение поставок по ленд-лизу для победы СССР
16:06 · Кто занимается проблемами ленд-лиза
17:12 · Номенклатура поставок
18:20 · Сложности объективного и субъективного порядка
21:15 · Самый известный маршрут доставки
23:14 · Другие маршруты поставок
25:35 · Дипломатические усилия и участие военных
29:40 · Срывы в программе
33:20 · Счет за ленд-лиз
35:24 · Объединение стран против чудовищного врага
📚 Наш сайт: dostoverno.ru/
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/lectorydostoevsky
📚 Rutube: rutube.ru/channel/23630029/
#ссср #лендлиз #история #ЛекторийDостоевский #Dостоевский #КаналДостоевский #лекции

[@irbismountainclub8982]

Ирина Юрьевна.Огромное вам спасибо за ваше интервью.Спасибо за подачу.Узнал много нового.Привет из Улан-Удэ

[@shahzodabdurahmonov6822]

Как по мне, очень объективно рассказано, не уменьшая, но и не преувеличивая роль ленд лиза... Спасибо за лекцию

[@user-dm5hl7qm6y]

Послушайте ещё Евгения Спицина

[@KrivdaPravda]

Чтобы говорить об объективности или не объективности, нужно ЗНАТЬ всё досконально по теме.

[@ruslankbr5243]

Достаточно хорошо на эту тему не раз рассказывал А.Исаев. Вот только непонятна заглавная картинка с битой ленд-лизовской техникой и надписями Брак, это как то отдает душком если честно.

[@user-dm5hl7qm6y]

@@ruslankbr5243 спасибо. Исаева я послушаю непременно. У него всё конкретно и со скринами документов.

[@user-hj4ou5xp2k]

​@@KrivdaPravdaц

[@Nadezda_Siberia_rus70]

спасибо за выпуск! присоединяюсь к просьбе одного из предыдущих комментаторов записать выпуск о помощи Монголии в ходе войны

[@user-qk8mu4iy7b]

30 мая 1947 г., Управление по внешним сношениям Министерства Вооруженных Сил СССР подготовило "Справку о взаимной помощи между СССР и МНР в годы Великой Отечественной войны", где указано, что общая безвозмездная помощь Советскому Союзу составляет 65.770.060 тугриков (86.421.859 рублей). Кроме того, правительство МНР в годы Отечественной войны продало Советскому Союзу по государственным расценкам 437.189 лошадей, общей стоимостью около 88.000.000 тугриков". "Для нужд обороны Монголии в качестве безвозмездной помощи Советский Союз в 1941-1945 гг. поставлял современное боевое оружие и технику в сумме 100 млн рублей. В связи с необходимостью укрепления вооруженных сил количество советских военных специалистов увеличилось в начале 1941 г. с 239 до 930 в июле того же года." Вы об этом хотите послушать?

[@user-wp5kd4fm4u]

Вот это была реально помощь, а не этот ленд-лиз. Монгольцы столько нам отдали, что у самих голод случился. И всё бесплатно отдавали. Когда мы видим в хронике бойцов и командиров в полушубках, это скорее всего из Монголии.

[@user-sv8vx3ng9v]

"30 мая 1947 г. Управление по внешним сношениям Министерства Вооруженных Сил СССР подготовило Справку о взаимной помощи между СССР и МНР в годы Великой Отечественной войны, где было указано: а) переведено 6 023 500 тугриков на приобретение материальной части для танковой бригады «Революционная Монголия» и авиаэскадрильи «Монгольский арат»; б) отправлено в качестве подарков фронту: мяса разного - 622 т, забитых диких коз - 54 200 шт., масла животного - 168,5 т, свинины - 20 т, колбасных изделий - 174 т, полушубков меховых - 67 635 шт., жилетов меховых - 74 440 шт., сапог валяных - 89 944 пары, шинелей армейских - 11 200 шт., мыла хозяйственного - 129 т и др. - общей стоимостью на 55 870 000 тугриков; в) передано в качестве подарков фронту от населения МНР около 20 000 лошадей, стоимость которых равна 3 876 560 тугриков. Общая безвозмездная помощь СССР составляет 65 770 060 тугриков (86 421 859 руб.). Кроме того, правительство МНР в годы Отечественной войны продало Советскому Союзу по государственным ценам 437 189 лошадей общей стоимостью около 88 000 000 тугриков."

[@user-sv8vx3ng9v]

Переводите тугрики в доллары, узнайте цену бескорыстной помощи. Думаю тему помощи раздувать не стоит.

[@user-tf5re5iv1y]

К 1940 году у МНР перед СССР накопился долг, примерно, в размере 10 миллионов рублей. Эти поставки, частично, шли в счёт погашения этого долга. Так, что не все так однозначно.

[@user-sk1pe6hn1v]

"Ко всем рабочим танковых заводов. Черчиль решил, что произведённые вами в течение семи дней начиная с 15 сентября 1941го года танки будут полностью переданы для обороны России. По его приказу изготовленные вами танки будут в Москву, Ленининград и Одессу. Храбрость русских, их сила духа, мужество и выносливость вызывают у всех нас чувства восхищения и благодарности. Теперь мы должны показать русским солдатам, что мы воодушевлины их примером, а их жертвы вызывают у нас подъём. Поэтому придём в литейные и кузнечные цеха Британии, на моторные заводы и к сборочным конвейерам, поставив перед собой задачу и считая своим долгом помочь России отбросить жестоких захватчиков". ... Английские рабочие с воодущевлением восприняли этот призыв и дали в сентябре рекордное число танков. ( В.Г. Трухановский. "Энтони Иден".

[@Pavel_Viktorovich]

Приятная женщина. Сначала кажется,что однообразно, монотонно, а потом вникаешь в тему и понимаешь что так и надо. очень, очень интерестно.. видно, что всё от души

[@user-li2mr4qt3l]

При общем позитивном впечатлении все же хочется попросить создателей быть более внимательными к оформлению видеоряда. Перечисление номенклатуры поставок, на мой взгляд, важно подкрепить соответствующими изображениями вооружений и техники. Периодически проскальзывают изображения немецкой техники - это зачем? Увидел изображение сборки английских танков времен ПМВ и как-то странно это выглядит тут. Послевоенная техника мелькает. В целом, для тех, кто только начинает изучать тему, материал хороший.

[@user-xs2ed9no9p]

Так видео ряд, делают вьюноши, которые Штурмгевер от АК не отличают.

[@user-ip2cb4ei1x]

+ ЗИЛ-131...

[@ruslankbr5243]

А вы точно уверены что это все случайно?) Гляньте на заглавную картинку с битой западной техникой и словом брак, можно не сомневаться что видео собрано в 22-23 годах не раньше.

[@irinabokan2581]

Большое спасибо, очень большой труд с вашей стороны, поклон низкий вашим дедушкам, всегда восхищается этими людьми, не смотря ни на что сохраняли человеческий вид и благородство.

[@lgh7668]

Сейчас Украина,как мне кажется, получает помощь от США на условиях Ленд-Лиза. Так,что за многое придётся платить. Окончил,в свое время,ЯВУ имени Вашего дедушки по отцовской линии,генерала армии А.В. Хрулева. Спасибо за лекцию и Деда!

[@arambolotov]

Что за дикая чушь? Это была тяжелая для нас война и не всем удавалось вести себя благородно. Почитайте В. Астафьева и массу других участников войны и снимите уже свои розовые очки, дамочка.

[@KrivdaPravda]

@@arambolotov это вам нужно читать, чтобы получить хоть какое-то представление о тех событиях. И то это будет мнение третьих лиц. А мне, как и большинству людей бывшего СССР, всё известно от своих бабушек и дедушек, морально-нравственный дух, которых, их внутренний стержень, трудолюбие говорят сами за себя.

[@user-ze9kz5xn1b]

С первых слов лектора, по тональности её изложения, было понятно, что она не просто однофамилица, а - представитель семьи известного советского военачальника. Всё бы хорошо, но только в самом конце лекции, с 34 мин 30 сек, на фотоснимках "уничтожаемых американских автомобилей", демонстрируются советские грузовики - ЗИЛ-131 и ЗИС-150.

[@user-li2mr4qt3l]

Да, особенно на 34:45 - ЗиС с бочкой "Пиво" заставляет улыбнуться.

[@user-jy2jc3lj1m]

Фотографии вставлял совершенно другие люди, а факт есть факт отремонтированную технику после приёмки американцами резали в металл. Кроме того, не упомянули что оплата за груз взималась в порту отгрузки, а не приёма! Тем самым к оплате выставляли даже тот груз, что не дошёл.

[@maxolinks]

@@user-jy2jc3lj1m У вас кроме воспоминаний рабочих, есть какие нибудь документы, советские или американские по поводу утилизации отремонтированной техники. А то - ищут пожарные, ищет милиция...

[@maxolinks]

Так самое смешное то, что кроме воспоминаний рабочих и жителей Архангельска, по этому факту, нет ни единого документа. Все это похоже на байку, состряпанную в НКВД.

[@user-tf5re5iv1y]

@@user-jy2jc3lj1m А вы можете предоставить информацию .об оплате в порту отгрузки?

[@user-vn4ok1ff9o]

Приветствую вас всех. Класс передача!

[@Avtoprovodnik-Alexandr]

Спасибо за вашу подачу материала! Очень познавательно!

[@Victor-cm4kw]

Красноярск был Второй ( иногда даже 3!) промежуточный аэропорт! Американские и советские летчики на самолетах перегоняли истребители через перегоночную аэродромную полосу, проложенную между городом Уэлькаль в Аляске и селом Марково в Якутске.

[@rnemo1024]

Как всегда классный ролик! И познавательный, что главное

[@archarovec]

Моя бабушка в 1942-45 работала в наркомате внешней торговли СССР секретарем и заносила в журналы коды в разные графы, а потом узнала, что это были шифры дошедших или потопленных грузов ленд-лиза. Так и мои предки оказались причастны.

[@user-wl6te1kv6d]

Все корабли ленд-лиза утонули в зоне охраны английской авиации. В зоне ответственности авиации СССР неутонул ни один корабль ленд-лиза

[@endorphinoftheday]

​@@user-wl6te1kv6dКакая ещё зона охраны английской авиации?!!!))) Карту можно посмотреть, документ в студию.

[@user-ul2ep4jy7w]

При анализе поставок паровозов и автомобилей надо было бы сказать, сколько их было у СССР на 1941 год.

[@user-jx8iz6to5m]

Ещё надо бы сравнить чахоточные изношенные полуторки, поступившие в РККА из народного хозяйства с новенькими полноприводными 4-х тонными Студебеккерами.

[@user-zx2wd3dr3t]

@@user-jx8iz6to5m Ну, вы красавчик. Не было бы полуторки, мы бы все на "студебеккерах" вывезли. Пи.....ц вы эксперт :-)

[@user-jx8iz6to5m]

@@user-zx2wd3dr3t Нет, не вывезли бы ВСЁ, не надо передёргивать. Но мобильность наступления 1944-45 обеспечили именно поставки ленд-лизовского автотранспорта и в первую очередь Студебеккеров.

[@maxolinks]

@@user-jx8iz6to5m Половина поставленной (от произведенной) взрывчатки, тоже сыграло свою роль при наступлении 1944-45 годов. Но ватная публика все это игнорирует. Даже сегодня, 90% потерь в Украине от работы артиллерии.

[@mazunin514]

Не речь Черчилля начала холодную войну, эта ресь констатировала, что действиями СССР началась холодная война.

[@user-in8qi7oq1m]

Черчиль известный брехун

[@TafferDP]

Надеюсь про монгольский "ленд-лиз с Востока" (абсолютно бескорыстный, в отличие от) тоже однажды расскажете.

[@user-tf5re5iv1y]

Что опять будем сравнивать бескорыстную поставку 500 тысяч монгольских лошадок с 400 тысячами ленд-лизовских "Студебеккеров"?

[@user-oi9ng4wo1v]

А в чем проблема сравнить?

[@user-tf5re5iv1y]

Как будем сравнивать? В тонно-километрах или лошадиных силах?

[@user-tf5re5iv1y]

А может в тоннами свежей конины?

[@AbakhanAbakhan]

+29 лайков. Цыпсо не дремлет 🚀🚀

[@user-gv8cc5yi9t]

Спасибо, очень интересно.

[@yakimyakim4701]

Спасибо за информацию и очень приятный голос. А за судободьебные, аплодисменты стоя )))

[@cleverdoctor]

За первые 16 минут поставки лендлиза с 14 млд упали до 10. Телетекст подвел?

[@Michael-wq7qx]

Читай в электронной энциклопедии про лен-лиз и узнаешь, что по курсу 2015 гола он составил 160 млрд долларов. Статья основана на официальных документах и соглашениях, высказываниях политических деятелей и историков. Использовано около сотни источников.

[@nadezhda8556]

11:20 Самый важный момент: Основной объем поставок по ленд-лизу пойдет... с конца 1943 года! Правильно! Когда уже перелом в войне произошёл!

[@patricpovidlov4947]

Так были сомнения. Союзники вдруг стали врагами. Да и по оснащённости Красная армия была в начале войны была самой передовой. И на тот момент у СССР с Японией были неплохие «оношения». Неужели сомнений бы не возникло у Вас?

[@yozhikas]

Наверное забыл, что СССР подписал пакты о не-нападение и с нацистами, и с японцами, что было плевком в лица лидерам западных стран. И что в 1941 году Япония напала на США тоже забыл наверное. Американцам не до лендлиза было в то время. И сами же напали на Японию, под конец войны, когда всё уже было понятно

[@Ondriy_Suvar]

​@@yozhikasнаверное забыл что СССР подписал этот договор после всех западных стран? Сначала подобные договора заключили США, Англия и другие страны. И наверное забыл что вся европейская промышленность работала на немцев против СССР?

[@Ondriy_Suvar]

До 43-го поставки были и в Германию. Когда они прекратились, тогда пошли в СССР. Американцам было выгодно чтобы немцы и советы побольше истощили себя.

[@yozhikas]

@@Ondriy_Suvar Как США снабжали нацистов? Каким образом суда проходили морскую блокаду англичан? Такой информации не могу наити. Но что СССР помогал с поставками нацистам до середины 41 года, то об этом информации полно

[@user-qh6ng9rp6v]

Тока один вопрос: почему СССР в 1939-40 гг. организовал ленд-лиз для Германии и не организовал для Британии?

[@robinzon4119]

Мне из Сбера и Тинькова каждый день Ленд-лиз предлагают)))

[@user-hg9dn1lx3p]

И дом поджигают?

[@user-sq1dc5qc1y]

со сбером не связывайса,жарь тинькова)

[@user-uz7td8nr1v]

Ухты незнал, что у сбера и тинькова такие условия рассрочки,, берешь в рассрочку 10 лямов и платишь 150 тысяч через 70 лет😅

[@ne_poli_na5776]

Да вот только разница в том что тебе за него потом придётся заплатить

[@CC..1]

Хаха, в точку )))

[@IIIIIII0]

Лукавая девушка, настоящий современный "историк".

[@OGksh]

Отличная лекция от потомка крутых генералов👌

[@user-ye6ix9sm7o]

Генералы крутые. А, вот потомки - дерьмо...

[@vitalip6862]

Ооооой. Ну если Хрулёва читает лекции то это "только правда" 😂😂😂😂

[@lusiy96]

Так понравилась последняя фраза Ирины. Что не смотря на очень разные страны и отношения, все объединились против врага и победили. Как же хочется чтоб все дружили, ну или хотя бы нормально относились друг другу, без бомбёжки

[@dimonsorin2614]

Сейчас НАС объявили злом. С кем нам дружить придумали?

[@lusiy96]

@@dimonsorin2614 как люди любят все переварачивать

[@user-mu6cr2le1t]

Признаться очень спорное отношение к полученной информации …. Особенно в контексте : - слова «помощь США СССР».как тогда , так и сейчас относительна общепринятого понимания слова Помощь - выхода доллара на мировые рынки… - аналогичной и более ранней «помощи» Германии …. Как можно обозначать «помощью»? Бизнес и заработок , вмешательство и влияние , не иначе …

[@user-tf5re5iv1y]

Не понятно, что вы хотели сказать в своём посте?

[@user-mu6cr2le1t]

@@user-tf5re5iv1y Мне приятно внимание к моему скромному комментарию! Хотела сказать ровно то , что написала. Иного другого потаённого подтекста не заложено 😀 С удовольствием отвечу на Ваши вопросы если таковые всё же найдутся 😀

[@ne_poli_na5776]

Какой ещё ранней помощи Германий? 🤦‍♂️ Если что США прекратили торговать с Германией раньше СССР если вы вдруг не знали

[@user-bz7xw4jq5z]

Не стоит забывать и об миллиардных американских кредитах сначала Веймарской Германии а затем и гитлеровскому режиму . О плане Дауэса , о той линии возрождения экономической мощи послевоенной Германии ( после 1 мировой войны ) , которую проводили англо- американцы в пику Франции.

[@nadezhda8556]

Да, верно подметили. Думаю, что ленд-лиз был представлен с целью "разделяй и властвуй".

[@user-tf5re5iv1y]

Это кого "разделять и властвовать"? США и Великобританию? Ленд-лиз начался в марте 1940 года. В это время был подписано перемирие между СССР и Финляндией!

[@user-ci9mn8wh3p]

И советских поставках нацистами во время войны за Британию

[@loffalex]

@@user-ci9mn8wh3p британцы сами себя перехитрили, отказавшись от военного союза с CCCP а за одно обманули Чехословакию и Польшу на пару с Францией. Только у них как обычно была возможность свалить с континента и они ей воспользовались не раздумывая. И не забывайте, у Британии полмира колонии были и контроль за морскими путями для выкачки ресурсов с этих колоний, а когда в азии, на ближнем востоке и в африке появились проблемы, вот тогда и CCCР стал союзником разом. А до этого надменно нос воротили и пытались с Гитлером договориться.

[@aleksandrszincenko1690]

А почему и нет? Обычный бизнес. С путиным тоже , вон, торговали.

[@CRTW]

Очень интересно. Спасибо

[@user-cq2xx2wv6h]

Интересный рассказ. Благодарность рассказчице! Но картинки не корректные попадаются, и не связанные с контекстом.

[@vsevporyad3803]

ПОЛИТОЛОГО ЗАБЫВАЮТ ,,ЧТО В ТО ВРЕМЯ В США БЫЛИ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫ ЛЕВЫЕ НАСТРОЕНИЯ В СРЕДЕ РАБОЧЕГО КЛАССА И ЛЕВЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ !!! НА ПРИМЕР ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ПОМОЩЬ УССР И БССР ПОЛУЧАЛИ ДО 1947 ГОДА !!!

[@user-xe5ur3uo5n]

Прекрасная лекция! Браво 👏 получила огромное удовольствие! Спасибо большое❤

[@user-hj5vh8nv7p]

Вы не слышали всего о ленд - лизе,прослушали пустоватую разговорню о дедушке по папе ,по маме...А вы знаете что 6 танковая армия генерал - полковника Кравченко,учавствовавшая в Корсунь - Шевченковской операции, была вооруженна полностью ленд - лизовскими танками, "Генерал Грант" и др.?Побольше читайте и слушайте, и из разных иточников,только так в России можно найти правдивую более - менее информацию,а вы лекции кого того другого слышали?

[@user-qk5dp7zn9r]

До ленд-лиза СССР находилась долгое время под санкциями, ещё раньше была интервенция, ещё раньше Гражданская война, при участии западных стран! Да ещё была финская, компания, которая также была не в пользу СССР, так как почти ленд-лиз был в пользу Финляндии, а потом эта помощь осталась финам, с чем они и вошли в Союз с Гитлером! США в годы Великой депрессии сотрудничала, как ни странно, с СССР, правда за золото, но очень выгодных для себя условиях! Мировой капитализм драл с СССР три шкуры за любую помощь, при этом стараясь сдерживать развитие промышленности СССР!

[@user-in8qi7oq1m]

@@user-hj5vh8nv7p Вы не слышали, что главная ударная сила РККА--танковые армии были вооружены танками производства СССР (может быть за исключением Валентайнов) Ну а отдельные танковые корпуса могли вооружаться и иностранной техникой

[@user-ul2ep4jy7w]

Также надо сравнить Ленд-Лиз с помощью от Советской Монголии. Это вполне сопоставимые величины, причем монгольская помощь была оказана как раз в основном в 1941-42гг

[@user-jx8iz6to5m]

Помощь Монголии это менее 2% от ленд-лиза.

[@user-vn6pw4lf6e]

​@@user-jx8iz6to5mа от всего объёма ленд-лиза Советский Союз получил примерно 1/5 часть. Поинтересуйтесь, кто получил остальное и когда.

[@user-ul2ep4jy7w]

@@user-jx8iz6to5m Вы очень сильно ошибаетесь. Чего только стоят 3,2 млн лошадей (+200%) ,благодаря которым РККА смогла воевать в поле первые 3 года войны. не считая обмундирования, продовольствия и руд цветных металлов.

[@user-jx8iz6to5m]

@@user-ul2ep4jy7w Лошадей в Монголии и Туве покупали за деньги, всего закуплено 350 тыс и около 30 тыс подарено простыми монголами. Мясо из Монголии закупалось в живом весе и если пересчитать в тушенку, как поставляли США по ленд-лизу, получится от силы треть от поставок США.

[@user-tf5re5iv1y]

@@user-ul2ep4jy7w К 1940 году МНР накопил задолженность перед СССР в размере,примерно, 10 миллионов рублей. Поставки шли в счёт погашения долга. Так, что не все так однозначно!

[@heavy-metal.forever]

Очень приятный лектор

[@katesava86]

Продали в кредит и потом называют это союзной помощью

[@user-qh6ng9rp6v]

А могли бы не продавать, т. е. не оказывать помощь.

[@genelee5171]

И во Владивостоке..сделали 1:56 прафилактику,смазали ,покрасили..а на рейде их под пресс и затопили..

[@user-tx9cv8hr6b]

Это цены того что отправлено или того что дошло?

[@user-qg2rv3on7b]

Спасибо большое! Интересная и содержательная лекция. И такой голос приятный😊

[@agriculturist6586]

Зачем США отправляли Лэнд Лиз нам, если он не нужен был по факту? Не удивлюсь, если в новой переписанной истории будут говорить, что США просто хотели заработать.

[@agriculturist6586]

Есть хорошая поговорка. Дареному коню зубы не смотрят. На счет 7% от общего объема поставок на 41-42 год. Правильно сказать на 1942 год т.к. Лэнд Лиз утвердили в осенью 1941 года и начал поступать только к концу 1941. Т.е. 1941 год можно в расчет не брать.

[@vladgorin5032]

А до какого года выплачивался ленд-лиз?

[@user-bz7xw4jq5z]

До начала нулевых уже РФ

[@marchmorning2284]

В августе 2006 года Россия расплатилась за ленд-лиз. ( 17 лет назад )

[@user-gw1eo4lf1r]

Если для УкрАины ...... Хватит на всех, и детям ,и внукам ,и правнукам , и праправнукам .Одним словом- ж@па . РОССИЯ- было ооооооооочень тяжело, но выплати л !!!!!!!

[@user-lc2wr9bd3y]

Россия закрыла этот долг в 2006 (спустя 60 лет). Всего заплатили только 670 млн от общей суммы поставок в 11 млрд (или 121 млрд если считать по ценам 2006 года), тоесть около пол процента (0,5%) от общей суммы. Британия кстати, свой долг по лендлизу закрыла в том же 2006 году, выплатив по итогу 4,3 млрд.

[@marchmorning2284]

@@user-lc2wr9bd3y так Великобритания и помощи получила в разы больше, чем Россия

[@endorphinoftheday]

Поражаюсь как пропаганда выравнивает извилины, имперская бацилла и чувство исключительности на земном шаре никак не даёт нам признать, что без этой помощи из США и Великобритании СССР уже не выстоял бы в 1942г. США поставили всю Красную армию на колеса и рельсы. Чем бы вы простите тащили бы орудия, гаубицы, боеприпасы, запчасти, на конной тяге что ли? США обеспечили вагонами и паровозами и даже рельсами, по которым всё это текло от заводов к линии фронта. Перестаньте лгать! Если бы не американские обезболивающие, септики, пенициллин, лекарства на хирургических столах умирали бы в разы больше солдат и после 1942г. число вернувшихся в строй было бы мизерным. Каждый пятый самолёт в небе был британским или американским. В условиях, когда на волоске миллион раз висело всë на Восточном фронте слюневая патриотическая риторика как мантру говорит - Да мы бы сами справились. Откуда этот расчёт? На чем основан? Кроме как не на желании признавать очевидное. Уберите все мясные консервы с фронта и солдат просто бы не дошёл никуда, большевики уничтожили крестьянство как класс, с какой благодарностью ветераны вспоминали о тушенке, она просто спасла и фронт и тыл. Даже Жуков говорил о том, что ленд-лиз просто заткнул дыры СССР по пороху и взрывчатке

[@roki335]

Лектор не договаривает о значении Ленд-Лиза, причём умышлено. Только после поставок в СССР станков из США стало возможно изготовление широких погонов для танковых башен и соответственно установки на них пушек более крупного калибра. Не договаривает, что практически весь высоко октавный авиационный бензин поставлялся из США, а это значительный прирост мощности авиадвигателей и улучшение характеристик самолётов - советский авиационный бензин был намного ниже октановым числом и даже его было мало. Л-Л это большая часть пороха и взрывчатых веществ, без которого невозможно производство боеприпасов, даже просто патронов не говоря уже о производстве реактивных мин для так называемых "Катюш". Без американских автомобилей ни одна крупная операция не могла бы быть реализована - автотранспорт это "живая кровь" армии. Не указывает сколько амуниции и продуктов питания было поставлено, причём бесплатно. Медицинское оборудование практически всё из США шло, медикаменты производство которых СССР потерял с оккупацией западных территорий и без которых было бы невозможно лечение и возвращение обратно в строй раненных. И многое другое. США не могло сразу наладить производство такого объёма продукции и поэтому поставки наращивались постепенно с вводов новых мощностей. Американцы спасали от голода россиян в двадцатых годах и в 90-х годах. Американские окорочка жрали, а спасибо сказали? Окорочка поставлялись Америкой бесплатно и даже транспортировку Америка оплачивала. Америка отстроила тысячи заводов в 30-х годах в СССР, так называемую "индустриализацию" они проводили и кадры обучали, чего молчат об этом? Неблагодарные, всё норовят принизить, вместо того чтобы искренне сказать спасибо американским союзникам.

[@AgregatorGames]

1 октября 1941 года Ленд-лиз начал распространяться на СССР. Вроде так.

[@user-in8qi7oq1m]

Это было решение в США, потом в ноябре был подписан первый протокол (список что поставлять) пока сформировали караван судов и пока довезли а потом пока обучили личный состав и это попало на фронт-- оружие вообще пошло с 42

[@korana6308]

Спасибо, что начали наконец то говорить правду. Формирование советской нации, и "советского человека" началось уже в послевоенные годы , по сути с Хрущёва. До этого и мы сами и нас так же называли Русскими (всех), а красная Армия была синонимом Русской армии. А Гитлер, по его же словам, нападал на Русланд ( Россию). Когда говорят про "советского человека" это лишь продукт 40 послевоенных лет.

[@user-uz7td8nr1v]

Расплодились нацисты всех мастей

[@korana6308]

@@user-uz7td8nr1v что ты имеешь ввиду

[@user-uz7td8nr1v]

@@korana6308 мне вчера говорят ты нерусский, а я ему как вы поняли что я нерусский, а они по лицу видно))))) а как по лицу можно определить национальность,, ведь русский может быть и азиатом и чернокожим

[@user-uz7td8nr1v]

@@korana6308 и самое главное это было на мероприятии коммунистов, по идее леваков, а на собрания правых меня бы на километр не подпустили)))

[@korana6308]

@@user-uz7td8nr1v люди разные есть, и они говорят разные вещи. Привыкай. У разных людей разные мнения, вполть до противоположных.

[@user-ci9mn8wh3p]

СССР воевал на европейском театре войны. В это время союзники воевали в африке и на тихом океане.

[@KrivdaPravda]

Так основная тяжесть, интенсивность и насыщенность второй мировой войны была именно на Восточном фронте и лежала на плечах СССР. "Союзники" защищали свои колонии и сохранение доминирования на морях и океанах, пока Россия в лице СССР и Германия убивались друг об друга. Гитлер - проект англо-саксонских элит.

[@user-oe1bf6ms3k]

Всё так. Летом 43 началось масштабное наступление на Италию. Основная масса "знатоков истории" это даже не знает, а те, кто знает или стыдливо помалкивают или поддакивают пропаганде.

[@user-tf5re5iv1y]

Восточные рубежи СССР не были атакованы японскими милитаристами, из-за их полномасштабной войны с

[@user-tf5re5iv1y]

Продолжаю: полномасштабной войны с США. Как бы устоял Тихоокенский флот СССР, с 1 крейсером против 8 японских авианосцев?

[@KrivdaPravda]

@@user-tf5re5iv1y - **Восточные рубежи СССР не были атакованы японскими милитаристами, из-за их полномасштабной войны с** - И мысль внезапно оборвалась. Переписка истории закончилась на самом интересном месте.

[@Shura-ioff]

Академический доклад. Считаю, всё объективно. Только некоторые фотографии не соответсвуют действительности, особенно по автомобилям.

[@user-oe1bf6ms3k]

Всё объективно, но местами необъективно.

[@nadezhda8556]

33:00 Интересно подмечено: Когда в услугах СССР перестали нуждаться для достижения национальных вопросов, его исключили из этого процесса.

[@AbakhanAbakhan]

Классика европейской политики

[@korana6308]

Это классика, о которой люди всегда забывают. США всегда действовали и действуют исключительно из своих корыстных интересов, а не по доброте душевной.

[@ingemarsmit4840]

@@korana6308 А Московия , Россия и СССР всему мира помогала и пирожки раздавала. У немалой части россиян алес полный в головах.

[@user-lc2wr9bd3y]

@@korana6308 будто кто-то другой, включая СССР и Россию действует наоборот, из доброты душевной и против своих интересов. Или очень смешно или очень наивно 🤣

[@user-in8qi7oq1m]

@@user-lc2wr9bd3y Все действуют из своих интересов а вот упрекают за это только Россию

[@user-fl9zg2rb6k]

слышу Дорис, вспоминаю Правдивая ложь.

[@irinachernova7156]

400 тыщ поставили, СССР произвело 200 тыщ - но пусть доцент посмотрит сколько грузовиков было в РККА к 41 году и дальше посмотрит поставки по годам. Кого-то ждут удивительные открытия

[@NatkarchTMC]

272 тыс в начале войны 662 тыс - в конце, а что?

[@user-in8qi7oq1m]

@@NatkarchTMC 272 тысячи это было в РККА --а еще были грузовики из народного хозяйства

[@irinachernova7156]

@@NatkarchTMC "По годам". Точных цифр я не помню но порядок цифр был такой, что 85-90% до 44 года были советскими и трофейными немецкими + как тут правильно уже отметили было реквизированно много из народного хозяйства

[@pelaguniche]

Без вооружения,поставленного по лендлизу,СССР смог бы победить.Правда ценой большИх потерь.А вот без чего победы могло бы и не быть (или война затянулась бы еще на несколько лет),так это поставки порохов и взрывчатых веществ.СССР успел до войны построить всего 2 завода по производству порохов.Один из них,в Шостке,в первые месяцы войны частично успели эвакуировать,но работать он начал только в 42-м,да и то не на полную мощность.Как писали наши военные на один наш снаряд прилетало 8 немецких.Даже с патронами были проблемы.Большое количество боеприпасов пришлось уничтожать при отступлении.И вот тут лендлиз очень пригодился.Практически весь 42-й год в снарядах и патронах использовались лендлизовские пороха и ВВ.

[@user-sq1dc5qc1y]

А транспорт - хули бы мы делали без их машин и паровозов?я конечно не сторонник США,но надо признать что помощь была немалая)

[@pelaguniche]

@@user-sq1dc5qc1y Да их автомобили нам очень помогли.И самолеты тоже.Но без них мы бы справились,только ценой бОльших потерь.А вот пороха и станки это суперпомощь.Причем это как раз те 7% в 41-м,о которых сказала автор.

[@user-sq1dc5qc1y]

@@pelaguniche по воспоминаниям фронтовиков без него мы могли бы откатиться за Урал.В этой войне победили США - однозначно - всех наебали и воспользовались трофеями войны десятикратно.

[@KrivdaPravda]

@@user-sq1dc5qc1y в том то и дело, что маленькая "помощь". Да и не помощь, а бизнес. Разжигать конфликты между своими геополитическими конкурентами, а потом зарабатывать на них, поставляя ресурсы воюющим сторонам, после чего грабить ослабленных этими конфликтами стороны - это суть колониальной политики англо-саксов. Так что "помощь" была именно такой, чтобы война длилась как можно дольше, стороны ослаблялись как можно сильнее, а на выходе ещё и возможность какие-то деньги за "помощь" срубить на фоне больших послевоенных преференций .

[@spielerwolf]

​@@user-sq1dc5qc1yБез каких машин? Без каких паровозов? 1,5млн грузовиков в стране и 28000 паровозов + почти 1млн вагонов только в НКПС. Очень дискуссионно, что страна не вывезла бы

[@IvanIvanov-ss3wi]

Скажите, а умалчивать тот факт, на чьи деньги Гитлера создали, чтобы наладить продажи его противникам - это государственная политика или Ваше личное решение?

[@user-bz7xw4jq5z]

Война была коалиционная - мы помогали союзникам на поле боя , оплачивая ленд - лиз кровью советских граждан .

[@user-gb4vc5io9d]

Хоть понял, что сказал?

[@Serj_Kr]

@@user-zm4bq3fd1jА не СССР ли поставлял сырье Германии в 39-41 годах?

[@KrivdaPravda]

@@Serj_Kr - **А не СССР ли поставлял сырье Германии в 39-41 годах?** - А что не должен был? СССР выполнял свою часть торгового соглашения. Швейцария торговала с Гитлером всю войну. А через Швейцарию Гитлеру помогали англо-саксонские элиты, которые и создали проект "Гитлеровская Германия", направленный в первую очередь против СССР.

[@user-vt1zs4jo6h]

​@@Serj_KrСССР поставлял Германии зерно, уголь и нефть в обмен на промышленное оборудование одно из лучших в мире, которое помогло выстоять в войне. А Испания Португалия, Турция и Швеция торговали с Германией всю войну.

[@Serj_Kr]

@@KrivdaPravda Ну почему же не должен? Все работают в своих интересах. Но почему вы особо отметили именно союзников в снабжении Германии.

[@user-ul2ep4jy7w]

Благодаря запасам платины, накопленным в СССР, в США смогли производить высокооктановый бензин в больших количествах. Это была уникальная помощь, давшая гигантское преимущество американским самолетам в небе. По сути это сводилось к тому, что двигатели можно было форсировать помощности на 15-20% больше всего остального мира, при том же весе. При этом еще и снижая износ двигателя.

[@user-gy1wz5jr9n]

Спасибо за информацию. Значит, помощь была взаимная

[@maxolinks]

@@user-gy1wz5jr9n В официальных документах (США), обратный ленд лиз, составил 2,2 млн. долларов США. Уж сколько там было поставлено на эти деньги - руды, леса, платины и оказано услуг судам союзников - решать специалистам.

[@eschkryak_v_saharnoj_pudre]

Мой прадед участвовал в ленд-лиза переводчиком, про него даже Константин Симонов писал (правда, изменил фамилию). Василий Николаевич Андрюшин, военно-морской летчик Северного Флота

[@kerjenez]

Как то был в небольшом городка Красные баки, в краеведческом музее, там была пуговица как пуговица с серпом с молотом в звезде, а на обороте написано на английском Орегон...

[@valeriyvasilyev8649]

Спасибо Ирина Юрьевна! Мягкой приятный голос! Прекрасный познавательный выпуск ! USA Respect !

[@korana6308]

США это делали в своих корыстных интересах.

[@xozain11]

​@@korana6308в корыстных целях, зачала тебя мать, подмахивая ашотам.

[@user-oi9ng4wo1v]

Не понимаю почему сделка выгодная обеим сторонам называется помощью🤷‍♀️Да да, я знаю, что исторически так сложилось и Сталин так говорил, конъюнктура момента такая была вот и говорил.Или мы и Францию страной победительницей во Второй мировой прям всерьез считаем, да?

[@user-uz7td8nr1v]

Ну это как раз Сталин настоял на том чтобы Францию включили в число стран победителей,, чтобы расколоть западный лагерь, во Франции всегда были сильны социалисты

[@user-oe1bf6ms3k]

Выгода это когда делаешь много чего бесплатно и поставляешь на фронт за свой счёт для его уничтожения?

[@user-gy1wz5jr9n]

Прошу прощения, но в политической карте на немецком языке Франция есть Франкрейх до сих пор.

[@ne_poli_na5776]

В каком это месте Америке было выгодно давать СССР ленд лиз мне очень интересно послушать.

[@user-in8qi7oq1m]

@@ne_poli_na5776 Если кто то воюет с вашим врагом выгодно дать ему оружие. Например, СССР поставлял оружие Испании и Китаю

[@user-jf2sh6ik3n]

Сраный проект минкульта, неужели они надеятся что это заходит! Расскажите правду без пафоса…Мединского дна

[@annab801]

Понравилась лекция в Вашем изложении, смотрела и слушала с удовольствием! Очень познавательная и интересная информация. Читала про Конвой PQ- 17 "Горькие туманы Атлантики" К. И. Кудиевского в 2020 году. Теперь узнала полно и подробно на документальном материале. БЛАГОДАРЮ!

[@Kan041185]

Сейчас бы слушать подробности о лендлизе от человека находящегося в РФ, будь она хоть трижды доцент

[@alexb2189]

Только бизнес. Не помочь тушить,а одолжить. А потом естественно - чтоб заплатили.

[@user-lc2wr9bd3y]

Учитывая что заплатили только в 2006 и только 700 млн от суммы в 10 млрд (а на деньги 2006 года - 121 млрд) то это дофига конечно выгодная сделка. Поставить товара на 11 млрд, а получить в 15 раз меньше и через 60 лет.. вот нажились то.

[@user-uz7td8nr1v]

Допустим вы одолжили соседу (через дорогу) шланг и 2 тонны воды,, сосед потушил у себя пожар, при этом должен вернуть вам ваш шланг и оставшуюся после тушения пожара воду, за ту воду которую он использовал во время тушения он не платит, а должен либо вернуть оставшуюся воду и шланг либо заплатить за нее ,, по моему нормальные условия

[@alexb2189]

@@user-lc2wr9bd3y а то что на крови ссср получили в пользование пол Европы? Это не навар? Ждали до последнего, для вступления в войну...

[@user-lc2wr9bd3y]

@@alexb2189 США в войне с 41 года. Вы видимо забываете, что отечественная война 41-45, это только кусок Второй мировой, только ее Восточный фронт. Америка кроме боев на Тихом океане с 41 года, также лендлиз Великобритании и СССР обеспечивала с 41 го, участвовала в битве за Атлантику 41-42, в Северной Африке с 42, Сицилия и Италия с 43го. Вообще-то уже и был второй фронт в Европе, а не сказочки советских историков про якобы "только 44 год". И получила она ровно то, о чем с СССР договорилась. СССР получил вторую половину. И если говорить вашим языком - получил он ее за счет американских денег и военной техники. Все квиты. У кого что было. Если СССР ничего кроме крови своих людей предложить для обмена не мог, то это не проблема США. СССР мог бы и не участвовать в этом и в одиночку нациста разбить и получить всю Европу - правильно же? Вы же так считаете? Так зачем тогда согласились на помощь и просили помощи и просили ее больше и больше? Дело же добровольное - не хочешь, не договаривайся, не предлагай кровь в обмен на танки. Значит понимали, что-то лучше, чем вы сейчас и не могли без помощи США.

[@user-in8qi7oq1m]

@@user-lc2wr9bd3y Справка для вонючки: Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор - атаки японского авианосного флота на американскую военно-морскую базу. США объявили войну Японии, а нацистская Германия и фашистская Италия объявили войну США. Практическиедействия против Германии начались с 43-го

[@user-gb1qr2sg4c]

Да нет. Были поставки очень критичные. Некоторые станки к примеру без них небыло бы Т34 -85.

[@mikhailc1081]

*поменяй методички, они устарели* *СССР делал любые танки и любые калибры орудий (76, 85, 110, 152, ...) на своих станках ещё до войны*

[@user-gb1qr2sg4c]

@@mikhailc1081 не смешите : это полуторка своя? Размер башни ограничивался диаметром погона , то есть карусельным станком. Напомнить на какое шасси ставилась "катюша" Сталинский орган? С какого образца делалась советская торпеда?

[@mikhailc1081]

@@user-gb1qr2sg4c _"не смешите : это полуторка своя?"_ - *а чья же???????* _"Размер башни ограничивался диаметром погона, то есть карусельным станком."_ - *чушь не пори. СССР делал СЕРИЙНО ТАНКИ с погонами больше чем у Т-34-85 с 1933 года , например такой был у танка Т-28. Твой горе-бред скучен и не интересен, учи матчасть и сожги свои методички* _"Напомнить на какое шасси ставилась "катюша" Сталинский орган?"_ - *себе напомни и прочитай когда было первое применение Катюш в РЕАЛЬНОМ БОЮ, тогда в русском языке ещё и слова "Ленд-лиз" не было* _"С какого образца делалась советская торпеда?"_ - *вообще не важно, ключевое слово "ДЕЛАЛАСЬ"*

[@ne_poli_na5776]

​@@mikhailc1081Если ты умеешь пользоваться гуглом то загугли сколько ресурсов США поставили СССР и сколько этих ресурсов у СССР было. И не пазорься

[@antonshumilin7989]

Спасибо. Но мне, как "заклепочнику" сложно переносить видеоряд, в котором "слом свежепокрашенных ленд-лизовских грузовиков" иллюстрируется фото позднесоветского ЗиЛ-131 или раннегерманского Einheitsdiesel. Сама лекция - хороша. Передает во многом классический пересказ воспоминаний Эдварда Стеттиниуса

[@user-sw9cm9fc2m]

Внучка высокопоставленных военноначальников имеет своё мнение. Мало людей, кто имеет таких дедов.

[@dostoverno_ru]

Ей ли не знать тонкости. Это у всех остальных мнение

[@user-sw9cm9fc2m]

@@dostoverno_ru Не всё она знает. Ошибки в цифрах... Историю ВОВ знаю лучше.

[@dostoverno_ru]

Без обид но историку я верю больше

[@user-sw9cm9fc2m]

@@dostoverno_ru я историк,

[@user-sw9cm9fc2m]

Я не говорю, что всё врёт. Она немного ошибается в цифрах. Не ссылается на документы

[@tatianaprotsenko6285]

Большое спасибо за интересный рассказ и подборку видеоряд. Буду рада дальнейшим встречам с Ириной Юрьевной.

[@Anatolividinevski]

Привет! А вы знали, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет

[@user-mm3lt2iy2l]

🤔👍

[@Watnik009]

Не нейтральная,а заинтересованная в получении выгод

[@antondedlovskii]

Спасибо вам Ирина за эту лекцию, к своему стыду впервые услышал этот термин, и мне всё это кажется красивой сказкой. Получать помощь у торгашей задачка нереализуемая, ведь жадность вшита у них в подкорку, вспомнить хотя бы сколько вооружений мы должны были получить и сколько получили!! Всё-таки умеем мы воевать с голым задом на ёже😄😁

[@Anatolividinevski]

Здравия! А вы знали, что сам бог и затеял это братоубийство. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Вы многое поймете.

[@Ev.demona]

Прекрасная умная женщина, приятно увидеть её здесь ❤

[@intechkomi]

Лендлиз, это таже ипотека или лизинг, давать взаймы или в кредит! Сейчас большинство населения сидят на долговой игле

[@Michael-wq7qx]

Вы очевидно не знаете, что обьем поставок в СССР составил 160 млрд долларов(по курсу 2015 года), из которых Россия, правопреемник, вернула лишь 700 млн, да и то лишь в 2006 году. Англия вообще не только не гадила, как говорят нынешние пропагандисты, а ничего не потребовала взамен: вся ее помощь Союзу была бесплатной.

[@user-uz7td8nr1v]

Вот бы мне такой кредит выдали чтобы оплата была через 60 лет и 10% от всей суммы кредита😅

[@Michael-wq7qx]

@@user-cs9rj2yl3c Ты смешон в своем невежестве. О ленд-лизе не знаешь ни..., а что-то пишешь. Хотя бы прочел, что это такое в электронной энциклопедии(Википедии). Там есть большая статья, основанная на официальных документах, в том числе текстах соглашений, высказываниях общественных деятелей и историков. Всего 82 источника. Именно там в главе "Международные соглашения о ленд-лизе" в третьем ее абзаце сказано об обьеме помощи в 160 млрд. по курсу 2015 года. Особенно рекомендую прочесть главу "Обьемы поставок и значение ленд-лиза".

[@Michael-wq7qx]

@@user-cs9rj2yl3c По поводу крейсера Эдинбург. В первом абзаце соответствующей статьи прямо сказано, что золото на его борту предназначалось для закупок СВЕРХ программы ленд-лиза, т.к. закон о ленд-лизе переносит оплату на послевоенный период. Кроме того, это золото предназначалось для закупки сырья для производства для СССР средств связи.

[@user-mf8np7hx4e]

Кинулись помогать в основном после сталинградской битвы,когда стало ясно кто победит!

[@user-uz7td8nr1v]

Первые конвои пришли уже в сентябре 1941,, а в начале 1943 логистика лендлиза уже была налажена

[@user-mf8np7hx4e]

Логистика точно!А как понимать что американская Standard Oil за годы Великой Отечественной Войны переправила в Германию миллионы баррелей нефти,и немецкий завод “Опель” финансировался за счет “Дженерал Моторос” корпорация International Telephone and Telegraph наладила производство узлов и комплектующих для немецкой ракеты “Фау” снабжала Гитлера аппаратурой связи, взрывателями к снарядам, радиолокационным оборудованием, коммутаторами, выпрямителями и другой продукцией военного назначения.Мощь нацисткой армии ковалась на западе. Американские миллионеры и миллиардеры вкладывали огромные деньги в развитие заводов в Германии даже во время войны без западной помощи Германия не скоро была бы готова к такой масштабной войне. И никакой Ленд-лиз советской армии не пригодился бы!@@user-uz7td8nr1v

[@dmitrijdanilenko4354]

Англо саксы все просчитали. Коль война проиграна русскими, то и не с кого спросить. Также было и с открытием второго фронта.

[@user-ul2ep4jy7w]

Американский сухой паек позволил РККА увеличить автономность в поле до 10-12 дней, вместо 3-5 дней ранее. Это сильно облегчило организацию крупных наступательных операций.

[@user-wl6te1kv6d]

Самим американцам этот сухпаек не помог наступать ни в Арденнах ни во Вьетнаме. Походу он никчёмный и не имеет значения. Иначе бы в Арденнах и во Вьетнаме США смогли бы наступать .

[@mikhailc1081]

@@user-wl6te1kv6d *а уж что должны были бы творить британцы с 3-кратным американским пайком вооружением, материалами, .....* *но не творили, даже Берлин брать не пришли, cccуки трусливые, но американские пайки ели за троих*

[@artemershov8183]

А сейчас судя по всему чумой болеют у нас...

[@alexandernikolenko694]

Всё было хорошо, пока девчёнка не облажалась с ж/д техникой..

[@user-nz8rb2kp6j]

60 % подшибников,Германия получала из США через Швецию.Во время 2 мир войны.

[@opktyc]

Очень приятный лектор! 😊

[@olgak886]

Дааа...

[@user-xd6dp2hg4d]

Какая хорошая лекция! Спасибо)

[@user-vn6pw4lf6e]

Мало кто знает, основные поставки по ленд-лизу шли в Великобританию. СССР получил одну треть от того что получали англичане. И примерно одну пятую от всего объема ленд-лиза.

[@endorphinoftheday]

Кремлебот

[@user-vn6pw4lf6e]

​@@endorphinofthedayкто кремлебот?

[@maxolinks]

"Мало кто знает, основные поставки по ленд-лизу шли в Великобританию. СССР получил одну треть от того что получали англичане. И примерно одну пятую от всего объема ленд-лиза." Об этом знают все, кто не ленится читать хотя бы Википедию. Тем не менее, вся эта помощь "сражалась" против общего врага, ведь побежденная Британия, была бы плохим помощником красной армии.

[@mikhailc1081]

@@user-vn6pw4lf6e *всё они знают, только помалкивают, потому что никак объяснить не смогут почему Британия при таких ресурсах даже до Берлина не дошла ...*

[@stasbsokolov]

Про 4% ВВП нужно помнить, сколько стоил доллар в СССР (во время войны где-то 50 копеек). Именно по этому курсу и подсчитана такая вот скромная доля. Не знаю был ли в те времена реальный черный рынок валюты, но в позднем СССР (где доллар стоил 80 копеек), за один бакс просили не меньше 5 рублей. Так что эти проценты можно смело умножать как минимум на пять. А то и больше. Потому что, чтобы купить Студебеккер (на которые ставили львиную долю советских РСЗО) нужно было что-то продать за 2000 долларов. А купить это в СССР ни за 1000 рублей, ни за 2000 рублей не представлялось никакой возможности. Даже если не принимать во внимание военные обстоятельства в пинципе.

[@Anatolividinevski]

Здравия! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься

[@user-ug3zw9bd7p]

У меня тоже дед был техником по самолётам американским и много очень назад возвращали ибо такой шлак гнали ненужный.

[@user-tf5re5iv1y]

А мой дядя был тоже техником по самолётам. Так он никогда не отзывался о американской технике, как ваш дед.

[@CC..1]

@@user-tf5re5iv1yваш деднаверное до этого ничего сладкого не виде кроме лошадок

[@MrKosterin]

От соблазна лягнуть, не удержалась. Всего 7% в 41, 42 годах.

[@nadezhda8556]

Что значит лягнуть? Что Вас не устраивает,если это правда? Дьявол в деталях. Вот упусти этот момент, и выгляди все по другому.

[@user-tf5re5iv1y]

Дьявол кроется в деталях! Верно! А какими путями шёл ленд-лиз в 1942-1943 годах? Через Атлантику! Тогда вспомним такой эпизод Второй мировой - "Битва за Атлантики!" Какие потери в тоннами несли конвои? В марте 1942 года - 6,7 миллиона тонн за дин месяц! Это как считать, поставки по ленд-лизу или их просто не было?

[@user-rm5qp2uz7q]

А вы бы хотели в превосходительной степени преподнести ср.@ные 7% в самые тяжёлые времена 41-42г? Всём очень понятно, что это была выжида- тельная позиция наглосаксов и стервятников из сша......

[@alexeirostovtsev6958]

Как по мне, очень влюблена в американцев. Сама тема ленд лиза заработать деньги на проблеме войны

[@____kia]

Мало информации Одно и тоже По10раз по 10раз

[@yevgenyk5877]

Брехня. Даже карта за спиной перевернута.

[@user-mg2sx5yz8p]

Автор сидит и врёт, когда лэннд-лиз пошёл в Советскую Россию?????

[@Tatyana_Gromova]

Спасибо за взвешенный рассказ. Ценнее человеческих жизней нет ничего, поэтому мы, заплатившие своей кровью за победу на мировым злом, все-таки главные победители Гитлера. Но и обесценивать помощь США, как это свойственно многим, считаю свинством и неблагодарностью. В итоге деньгами мы оплатили всего 7% от поставок США, так что можно считать, они помогали нам практически безвозмездно.

[@user-th5pj7jq4r]

это если не учитывать инфляцию-по факту 0, 65%

[@user-of4yv9tl4n]

Спасибо. Я не специалист, но лектор много ... путает. В начале лекции - с цифрами. Называет разные суммы помощи в долларах 40-х годов. Далее ... надо пояснять, какие самолёты могли долететь с Аляски, до Красноярска. Уж явно не истребители. Перелёты из Скандинавии? Норвегия, Дания были оккупированы, Швеция нейтральна. Требуются пояснения. Термин "противовоздушные пушки" меня позабавил. ) Я конечно не специалист, но "сверкающие краской грузовики заезжали на американские корабли и там попадали под пресс". То есть американцы заранее устанавливали на своих судах промышленные прессы для утилизации грузовиков? Оригинально! Перевозить обратно сохранившуюся технику было накладно, а гнать суда с прессами - не накладно. И это целый "кандидат наук" вещает!

[@maxolinks]

Насчет блестящих автомобилей под прессами - есть большой вопрос, так как кроме "воспоминаний", нет ни одного документа (я не встречал). Так же, не встретил я таких документов в "импортном" интернете.

[@alexandrstacenko3888]

Sehr gut 👍 Спасибо!

[@korana6308]

Важная деталь, что бы понимать контекст. Если перевести $6 млрд. на сегодняшние деньги, это будет ~ $100 млрд. долларов... Не хилый такой счёт нам выставили Американцы - союзнички.

[@user-tf5re5iv1y]

Откуда взята эта цифра? Лекция не даёт ответа!

[@user-lc2wr9bd3y]

Из всех этих 100 млрд заплатили в итоге только 674 млн $ к 2006 году. Так себе навар для США получился. Поставить товара на 100 млрд, а получить только 700 млн и через 60 лет 🤣

[@korana6308]

@@user-lc2wr9bd3y Не 700 миллионов, а в общей сумме на сегодняшние деньги около $20 млрд. ,и не важно сколько ты отдал или не отдал, первоначальный размер долга так же важен, так, как это создаются активы банка, которые потом 10 раз перестраховываются, тем самым повышая ВВП. Тоесть в работающей банковской системе ( когда она работает , как часы) законтрактованное обещание на 100 млрд. долларов даёт преимущество конкретному банку и конкретной стране - США. Не говоря уже о преимуществе сговорчивости, мол, если начнёте брыкаться, мы затребуем эти деньги с вас сверхурочно, а заодно легально конфискуем товар на эту сумму. Тоесть ты изначально входишь в зависимое положение от кредитора. И для США это нужно было , что бы в послевоенное время перенести все институты управления миром - и офис ООН в США. Не удивлюсь если на этом же фоне, этого кредита, в том числе были и междусобойчики, по крайней мере Корея именно так выглядит, междусобойчиком между СССР и США , хотя мы вполне там могли победить, и южной Кореи вообще не было бы. У тебя слишком плоское мышление, если ты всех этих вещей не понимаешь.

[@user-uz7td8nr1v]

Так себе навар,, вот бы банк сейчас на таких условиях выдавал кредиты

[@maxolinks]

@@user-tf5re5iv1y Я встречал цифру в 2,6-а ярда: "Стоимость этого инвентаря с учетом доставочных цен минус самые щедрые скидки на амортизацию составила общую сумму в 2 млрд 600 млн долларов. Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года. Впоследствии, прилагая дальнейшие усилия для ускорения доведения переговоров до взаимно удовлетворительного их завершения, Правительство Соединенных Штатов выразило готовность принять еще меньшую сумму, предложив сначала сумму в 1 млрд долларов, а позже - в 800 млн долларов. Более того, в интересах быстрого урегулирования Правительство Соединенных Штатов неоднократно выражало свою готовность на дальнейшее сокращение этой суммы при условии, что Советское Правительство, со своей стороны, увеличит свое нынешнее предложение до суммы, более близко отображающей ценность предметов для советской экономики мирного времени." Возможно, что с учетом поставленных в СССР судов и военных кораблей, эта цифра может составлять 6-ть ярдов (теоретически).

[@user-sv8vx3ng9v]

Советский народ не перестовал удивляться событиям творившимся в 1940-1941 году, спасибо партии родной. Кто ж верил в то, что вчерашнии враги, будут поставлять конвои в самую миролюбивую страну.

[@user-fx3op6oz5p]

ценность родственных связей 👍🔥спасибо, хотя бреттонвудская система была отвергнута Сталиным

[@adaml7411]

пустая вода, а не рассказ...... слухи, разговоры о дедушке по папе ,по маме.. ни о чем .... печально

[@antihype3099]

Почему все любят говорить, что СССР не выиграл бы без ленд-лиза?) Союзники давно потерпели бы крах, без Союза.

[@nadezhda8556]

Не все любят так говорить, а только враги России.

[@AbakhanAbakhan]

Ну если у этих людей мир чёрно-белый

[@korana6308]

Ну и перегибать тоже нельзя. Ленд лиз действительно помог. Условно, это сохранило жизни нескольких миллионов наших граждан. Но мы бы справились и без него, просто банально, потерей бы было больше. Просто не нужно забывать, что США с этим ленд лизом действовали в своих корыстных интересах, а не из за доброты душевной. В послевоенном мире они хотели стать мировым гегемоном, чего они и добились.

[@xozain11]

​@@korana6308 условно, сша сохранило жизнь твоей давашки мамаши, а по факту родилась ты, и строчишь тут комментарии.

[@scream6878]

Союзники обладали морской мощью, на нейтрализацию которой немцы тратили колоссальные производственные ресурсы, а могли бы вместо корабликов 50 тыс танков сделать. По ленд-лизу вечный спор, его общий процент к производству СССР мал, но по отдельным важным видам высок. Грузовики и вагоны сильно помогали логистике, ресурсы со станками помогали отечественной промке, а без радиоаппаратуры сложно представить сообщения между войсками.

[@feldyeger]

Ну то есть безопиляйионно ты нивьебенно права?

[@user-mh8io1dy7m]

Хотелось бы уточнить про счет на 6 миллиардов долларов: кто его предъявил Советскому Союзу и за что? Так же хотелось бы узнать, почему высадка союзников в Италии в июле 43-го года не считается открытием второго фронта? В результате этой высадки Италия в сентябре капитулировала, ее дивизии покинули восточный фронт, а многие дивизии, которые вермахт планировал отправить на Курскую дугу, пришлось отправлять в Италию. Почему это не второй фронт?

[@mikhailc1081]

*Союзники в 1943-ем по сути высадились на Сицилии, а потом, когда зашли на материк огребли от итальянцев и немцев, далее остались только немцы, которые успешно оборонялись на оставшейся части Италии и 1,5-миллионая экспедиционная армия Союзников снова свинтила на Британские острова, так и не освободив Италию. Там не было НИКАКИХ генеральных сражений, немцы в Италии сдались уже ТОЛЬКО во время штурма Берлина в апреле 1945го*

[@user-gg3eh9oc9t]

Товарисч наверное с Луны прибыл

[@user-us3en6co2l]

Да, дайте будем оправдываться за Жертвы и Подвиг Предков и дальше!!!

[@user-li9xk6ot6g]

Победа на фронте куётся в тылу. Честь и слава великому начальнику тыла Андрею Васильевичу Хрулёву!

[@aleksandrszincenko1690]

Особенно если ему подвезли американские станки вместо просранных, американское сырье, топливо, американские комплектующие и американское продовольствие и обмундирование.