Lenin en Stalin deel 1/4 - Maarten van Rossem

[@twillertorganprojects]

Altijd goed als er iets van Maarten van Rossem op internet staat, de man kan niet genoeg geprezen worden voor zijn kennis en ondernemingslust en humor.

[@twillertorganprojects]

Ik bedoel wat ik schreef ....

[@twillertorganprojects]

Tja en jij denkt dat Maarten in dat 'complot' zit. Ik ken hem alleen van TV, maar daar lijkt hij mij te nuchter voor...Hier laat ik het bij Ben .

[@adriaanthomas]

Willem van Twillert f

[@hansschuller1789]

Al is de " rode draad" welke door deze lezing heen loopt uiterst irritant.

[@rammylevy2436]

klopt, alleen volgens mij vindt hij zichzelf wel echt geweldig.

[@Kleermaker1000]

"Stalin was een gelovige", beweert Van Rossem. Stalin was allesbehalve een gelovige, maar een zeer praktisch ingestelde politicus die puur pragmatisch en opportunistisch te werk ging teneinde de absolute macht te verkrijgen. Lenin is nooit de dictator geweest die Stalin was. Hij had nooit de absolute macht zoals Stalin die had. Eerlijk gezegd is het meeste van wat Van Rossem vertelt grote onzin, hoe overtuigend hij het ook weet te brengen.

[@peteroudeegberink6841]

Gelovige in de revolutionaire boodschap !!!

[@Kleermaker1000]

@@peteroudeegberink6841 Nee goede man, gelovige in de macht. Zijn beleid had niets met communisme c.q. de revolutionaire idealen te maken. Vandaar ook dat hij zo'n beetje alle revolutionaire 'kameraden' uitgemoord heeft, zoals Van Rossem ook vertelt.

[@kasperkurpershoek1937]

4:12 Maarten begint met praten

[@rubevanpoelgeest]

Goed verhaal, door humor ook goed vol te houden.

[@Doodloper]

Correctie -----> Goed waargebeurd verhaal, door humor ook goed vol te houden.

[@Doodloper]

23:49 -----> Correctie: "Cuba en Noord-KOREA"

[@causanow6946]

Probably one of the most intelligent European alive at this time.

[@moneyequalshappiness65]

CAUSA NOW bij meervoud komt er een -S achter

[@lilhotepjesusgrift6669]

No

[@rammylevy2436]

He'd for sure agree with you

[@kierkiboy]

Waarom praat die vrouw aan het begin met zo belachelijk veel speeksel?

[@dodec8449]

"Jouw soort" ?

[@Azoicum]

+Dodec84 antagonistische achterkleinkind van een NSDAPer ?

[@dodec8449]

azoicum ik?

[@rijden-nu]

Haha, geweldige thread. Wees blij dat de stereobalans in orde is :)

[@koendevriendt6120]

zagevent

[@dirkjanengelsman5038]

Een vast item is ook het warme applaus dat gevraagd wordt.

[@markkuijpers3419]

Heerlijke man scherp

[@dirkjanengelsman5038]

Dat inleidende meisje probeert wel erg vrolijk over te komen.

[@Materazzi23]

Heerlijke lezing weer. Ik leer erg veel van deze man. De editor heeft zn werk niet helemaal gedaan 😅 Eerste 4 minuten + de pauze van ninuut 40-45 mogen best weg. (Kan alsnog via de youtube editor)

[@fransschepens3]

Het geld voor de Russische revolutie, kwam niet van de Duitsers maar van de Amerikanen; 20 miljoen. Volgens Steward Swetlow

[@Be-Es---___]

Dat bevestigt hét voor mij. Overal waar de Amerikanen zich met politiek bemoeien ontstaat chaos. Dit is dus de voorloper van Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en geheel Zuid en Midden Amerika.

[@ysbrandvdvelde4352]

leeeeenin en Staliiiin

[@Doodloper]

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[@Haassan1]

geweldadige computer spellen zijn geweldig!

[@Doodloper]

Sterker nog: Geweldadige computer spellen zijn the best, the very best!

[@Achrostichon]

Of hoe je twee uur vollult met info die je op een kwartier gezegd krijgt.

[@zonneboog1]

Achrostichon Waarom al die fucking reclames ertussen Ik kap ermee Niks voor Maartrn

[@thomasnoorlander595]

@@zonneboog1 als je eerst naar het einde skipt en dan weer naar het begin gaat, verdwijnen alle advertenties

[@markkuijpers3419]

Stalin was geliefd in Rusland miljoenen Russen huilden en waren hysterisch bij zijn begrafenis in 1953.

[@Doodloper]

Aanvulling ----> Russen en tevens Georgiers!

[@moneyequalshappiness65]

Vanaf minuut 23 heeft maarten het over noord vietnam ipv korea! BUSTED

[@luxembourger]

Beter luisteren, Rob! ;)

[@janhagedoorn8882]

Www

[@mkerkhoff]

Als die inleidende mevrouw wat minder snel zou praten zou ze minder vaak èh hoeven te zeggen. Per saldo zou ze dan in dezelfde tijd uit komen, maar een stuk minder irritant zijn.

[@Kritik1608]

Hij mag dan wel ex-professor in geschiedenis zijn, maar van de historie van het socialisme en betrokken hoofdfiguren in de Sovjet Unie heeft hij echt geen verstand, wel meer misverstand. Maarten van Rossem, je moet je beter in het socialisme en de geschiedenis ervan verdiepen, want dit vulgair-historisch gedoe stelt niet zo veel voor. Toch blijf je voor mij een van de weinige sympathieke publieke figuren. Dat dan weer wel...

[@samenzwering]

Wat klopt er allemaal niet dan?

[@odietamo67]

Hhhhh meestelijk lig in een deuk