Оборона Царицына | Игорь Пыхалов

[@ГалинаТихомирова-о5и]

Спасибо за правдивый, интересный рассказ. Полезный экскурс в историю

[@jhgxujui]

Спасибо что часто приглашаете Пыхалова.

[@ТютнярскаяИстория]

Спасибо Игорю Васильевичу! Тов. Пыхалов - человек идеи, трудится на благо народа, а не бабло заколачивает. На таких держимся. Спасибо за работу!

[@chipollino4267]

Как всегда уверенный и достоверный, на фактах , рассказ. Пыхалов лучший

[@vladimirboss8498]

Большое спасибо Вам за возрождение объективной исторической памяти нашего народа!

[@АндрейЯсинский-с8ж]

Игорь Пыхалов - молодец!!!

[@АртурМихайлов-ж1ч]

Здравствуйте, Игорь! С наступившим Новым годом! Желаем вам счастья, здоровья и творческих успехов! Вы-молодец!

[@ВераП-щ6е]

Игорь Васильевич! Спасибо! Вы молодец. Спасибо, что выводите на свежую воду подонков, вроде Волкогонова .

[@АлтаецГорный]

которого Волкогонова??

[@НатальяПонтанько]

@@АлтаецГорный который Дмитрий.

[@olgab7247]

Игорь Васильевич, слушать Вас огромное удовольствие. Вот бы детям в школах так рассказывали об исторических событиях...

[@ТамараДобрева-з9д]

Очень хороший канал. Всем рекомендую. Рассылаю. Игорь Андреевич, очень Вам благодарна за Ваш труд.

[@valdemarsadyk8502]

Это очень правильно и обстоятельно.

[@АлександрМихалёвич-н6б]

Спасибо Игорь Васильевич за вашу работу. Чётко, ясно, познавательно.

[@АлексейПопов-й7н9и]

Здравствуй товарищ! Только из-за Вас, товарищ Игорь я захожу на этот канал! Успехов вам в вашей работе и нелегком труде!

[@ДокторИкс-ж1у]

Люди, те кто смотрит это видео. Рассказывайте правду своим детям тоже!!! Показывайте это видео племянникам, племянницам. Тем кто интересуется историей России, тем, кто имеет отношение к гуманитарным наукам, чтоб наши потомки знали правду.

[@svetlanagolovastikova5647]

Ура! Давно не было новых роликов. Спасибо за просвещение

[@ИсторическийВолгоград]

Игорь Пыхалов прекрасен. Огромное спасибо ему за работу.

[@ВячеславИванов-г8м]

А баржа-то цела? Стоило бы погрузить на эту баржу эффективных менеджеров, разваливших заводы Волгограда-Сталинграда!!!

[@Soldatovpavel]

Спасибо.

[@4el7yxa]

Большое спасибо за цикл лекций! Слушал об этих же событиях от Егора Яковлева на Тупичке, но всегда полезно узнавать из разных источников. В порядке товарищеской критики, разреши обратить внимание на слова-паразиты ("в общем-то" и т.п.) и общую плавность и уверенность речи. Ещё раз большое спасибо.

[@balagurha3131]

Спасибо!

[@СергейТруктанов]

Игорь, пламенный респект!

[@alevtinakurbatova5632]

Ура, мой лайк 50й - юбилейный, круто. Спасибо за интересный ролик.

[@maxtotsky1816]

Спасибо большое за выпуск.

[@julie-nr3mp]

Спасибо огромное за лекцию.

[@oksanakarelskaya]

Ура!!!

[@ВикторТалалихин-ф2х]

Очень интересно, как раз недавно прочёл про эти события в "Истории гражданской войны"

[@ВикторЗеленин-е7е]

Спасибо , всегда интересно.

[@ИванМотвиенко]

офигенная "гражданская война" - 14 государств-интервентов

[@ГригорийКуприянов-з1ю]

"Баржа" - это уже мем. Вспомнил Давилонскую баржу.

[@АллаБорейша]

спасибо, как всегда интересно.

[@Stalingrad-43]

Спасибо, товарищ!

[@НиколайДадыко-у6в]

Вот и гений от кинорежиссуры Никита Михалков взял и затопил баржу в своём кине. Метнул, так сказать, дерьма на вентилятор, а миллионы верят.

[@ТамараДобрева-з9д]

22:30очень точное определение значительной части интеллигенции. Мастеров распространения всякой антисоветчины.

[@ИванИванов-в2з9л]

"Историческое образование в случае антисоветских баснописцев - отягчающее обстоятельство"? Абсолютно верно но неполно. Высшее образование для антисоветчика и либерала в современном россиянском виде - тоже отягчающее обстоятельство. Я б даже сказал клеймо - человека, казалось бы учили работать с информацией, а он всё равно вляпался в ..но - оказался остался на антинародной позиции. Это может говорить толко об одном - что это уж такая генетически гавняная гнилая-порода. По-моему именно так к ним - антисоветской интеллигенции и относились в начале советской власти. И спрос с них был намного серьёзнее чем к необразованным именно по причине отягчающего обстоятельства - наличия у них теоретической возможности разобраться в происходящем, на чьей стороне быть - кучки негодяев и грабителей или народа - угнетённого большинства. Выбор они делали сознательно. Значит и спрос не такой как с какого - нибудь посетителя церковно-приходской школы. Когда вставал вопрос "кто это - дурак или предатель?" следствие склонялось к "враг-предатель". Они этого ни понять, ни простить до сих пор советской власти не могут - образование этой гнилой шушаре "не в коня корм".

[@ИгорьЛискин-х5р]

Очень интересно!Спасибо! Голос правды должен звучать ! Правильно обличаете этих лжецов -Волкогонова и пр.

[@GrinyaPLAY]

Сделайте обзор на книгу "белая армия, чёрные генералы" - это воспоминания белых главарей: краснова, Деникина и одного английского гражданина. Очень интересная, особенно воспоминания последнего про жизнь в Новороссийске. Советую всем.

[@РусланАйдашев-д9е]

как его вижу, так вспоминаю себя студентом на устном экзамене: абсолютно такие же интонации и жесты

[@alexandernetuzhilov5805]

Глубины Невы до 28 метров, в блокаду в 1942 на Неве происходили учения подводных лодок на погружение. Глубины Волги у Царицына - до 35 метров во многих местах и до 95 метров в отдельных ямах. Баржу технически можно затопить в этих водоёмах. Другой вопрос, что ради умерщвления нескольких десятков пленных/арестованных лиц никто не позволит разбрасываться дорогостоящим имуществом, не говоря уже о том, что при обороне Царицына баржи применялись обеими сторонами Гражданской войны для размещения артиллерии.

[@ГайМонтэг-н3к]

Игорь Васильевич, а почему вы больше в разведопросах не участвуете? Пучков не приглашает?

[@ВячеславСиротин-м5с]

Я являюсь коренным жителем Волгограда (Сталинграда, Царицына). Мои деды с прадедами жили в этих краях. Если про эту часть обороны Красного Царицына я более-менее осведомлён, то про дальнейшую историю сведений я знаю очень мало. Читал в мемуарах Врангеля про время оккупации Добровольческой Армией Красного Царицына, но там написано достаточно скромно.Насколько можно им верить? Особенно поразило про захоронение за городской тюрьмой (это пойма реки Царицы) весной 20-го года около 13 тыс. трупов, которые свозились туда для захоронения и обеззараживания, аналогично захоронениям в 1943 году на Мамаевом кургане.

[@alexanderivanyushkin3006]

Скажите, в каком выпуске было про Ледовый поход?

[@МаксимТлеубаев]

Дядя Игорь плохого не расскажет !!!

[@vladimirohito6050]

буржуазия хочет нового царя.как будто в России подвалов мало на всех царей хватит и еще много останется.

[@КрасноеВино-ы2щ]

Пыхалов!

[@ИванВасильевич-с2ж]

Теперь понятно, почему Царицын был переименован в Сталинград. Без него может быть и не было бы СССР. Кругом одни измены, прямо как сейчас.

[@redtex]

Звук отдельно: yadi.sk/d/277gRgZdsXHJjA

[@bricksknockdown]

История как отпустили Краснова оч странная

[@alyonaarslan6036]

Vsex s Novum godom,tovarischi!

[@ilyayamshikov3724]

А можно какие-то оправдания провалам Сталина в 1920 году когда Советская армия не без помощи товарища Сталина и в следствие его решений позорно продула битву за Варшаву и всю Советско-Польскую войну в результате чего была потеряна Западная Украина и Западная Белоруссия? Есть какие-то рассказы про то как Сталин организовал для РККА поражение от уступающей армии Пилсудского, а полякам - национального героя, музеи и Чудо на Висле?

[@Рустам-е2ч]

Спасибо вам Игорь Васильевич за правду

[@Rost1976]

Много рекламы товарищи

[@steppe6484]

Ворошилов выводил войска не "с Украины", а из ДКСР. Никакой Украины, кроме УНР, ЗУНР и их "злукы" (в последствии) в те времена не было. ДКСР не была частью ни УНР, ни ЗУНР, ни УССР. С какой "Украины" выводил войска Ворошилов?

[@mackenna1819]

Уважаемый Игорь Васильевич! Огромное уважение вашему труду. Но хочу сделать небольшое замечание. У вас, как и у подавляющего большинства "жертв ЕГЭ" какая-то странная проблема с числительными. Не "шестиста", "пятиста", "трёхста", а шестиСОТ(ен), пятиСОТ, трёхСОТ. Всё просто. А то режет слух как-то. Вы же, занимаясь просветительской работой, фактически являетесь "парадной дверью" к знаниям вообще и к Коммунизму в частности. С уважением.

[@ekaterinachernenko3409]

Так это родительный падеж должно быть. «Порядка пятиСТА», всё правильно. Также как «порядка пяти», «в количестве (кого-чего?) пяти», а не ПЯТЬ.

[@1e0nidsha66]

11:15 Игорь, предельно неаккуратная формулировка: генерал Слесарев (как и абсолютное большинство бывших царских офицеров) _служил_ не большевикам, а своей Родине, России, своему народу; можно для каждого из этих офицеров дальше исследовать развитие их понимания, в каком процессе они участвуют, но очень немногие смогли сблизиться именно с большивизмом, "встать на коммунистическое позиции"; откуда и заговоры тухачевских, одна из причин обрушения фронта в начале войны, власовщина..

[@ВикторЗеленин-е7е]

А что меняется? Факт в том , что Белый генералитет перешёл, а власть была...

[@1e0nidsha66]

@@ВикторЗеленин-е7е мотивация, объсняющая и службу Советской власти одних, и предательство других

[@Queeen7q]

СНесарев.

[@1thAlexander]

Вот только народ, в их понятие "родины" не вписывался. Березки, золотые купола, нивы тучные, реки могучие, но не народ. Максимум - людишки, желательно прикремленные к родине. Пардон, оговорка по фрейду: прикреПленные. И те, кто служил Советской власти, служили именно народу, зачастую так и говоря: у нас и наших предков есть большой долг перед народом и мы должны по мере сил его возвращать. А противники советской власти если воевали не из под палки, то воевали за право эксплуатировать этот самый народ. Любые другие расхождения с большевиками улаживались без противостояния на поле брани. Причина обрушения фронта в начале войны - невозможность в тот момент иного хода событий. Власовщина то тут причем? 200 тыс. в Роа против нескольких миллионов только в плену загубленных. около одного процента пленных вступили в РОА и то, идеологически верные гитлеровцам власовцы плакались, что те, кого они набирают в лагерях идут в роа с надеждой при первой возможности сбежать. И сбегали, прихватывая иной раз особо отличившихся сторонников Власова и гитлеровцев. И сбегать приходилось к европейским партизанам, потому что близко к линии фронта с СССР РОА не допускали, понимали, что это грозит провалом линии фронта и подставление под удар частей вермахта. Так что вся идеология и беляков и перебегавших к ним иной раз "военспецов", и власова, и проч. противников Советской власти - шкурная.

[@Queeen7q]

@@1thAlexander Да

[@Queeen7q]

ЦАРИЦЫНСКИЕ ПРИЗРАКИ (Игорь Пыхалов) stalinism.narod.ru Не секрет, что прошлое нашей страны остаётся благодатным полем для разного рода фальсификаций. Год за годом "властители дум" из числа прозападной интеллигенции поливают помоями отечественную историю. Цель их усилий проста и понятна - внушить населению России комплекс вины: пусть люди вместо того, чтобы спокойно и с достоинством гордиться делами своих предков, рвут на себе одежду и посыпают головы пеплом, заходясь в пароксизме покаяния - так им будет легче внушить пресловутые "западные ценности". Поэтому будет небезынтересно, взяв какое-либо конкретное событие, шаг за шагом проследить, как под руками либеральных щелкопёров оно превращается в миф. Одним из наиболее важных эпизодов первого года гражданской войны стала оборона Царицына. В своё время этот город являлся ключевым пунктом разворачивавшейся в стране междоусобной борьбы. Через Царицын проходили пути, связывавшие центральные районы России с Нижним Поволжьем, Северным Кавказом и Средней Азией, откуда шло снабжение центра продовольствием и топливом. Взятие его позволяло осуществить столь желанное соединение белых сил Юга России и Сибири. Как известно, летом 1918 года Сталин был командирован на Юг России в качестве чрезвычайного уполномоченного ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа. Прибыв 6 июня в Царицын, Сталин навёл там порядок, обеспечив бесперебойную доставку продовольствия в Москву. Когда же Донская армия Краснова начала наступление и 19 июля был создан Военный совет Северо-Кавказского военного округа, Сталин стал его председателем. Совместно с К.Е.Ворошиловым он сумел отстоять город и предотвратить соединение армий Краснова и Дутова. Головной болью формируемой Красной Армии были постоянные измены служивших в ней "военспецов" - бывших офицеров. Естественно, это вызывало недоверие к военспецам со стороны многих советских деятелей. И нельзя сказать, чтобы это недоверие было совсем уж неоправданным: в условиях, когда, к примеру, трое первых командующих созданной в июне 1918 года 2-й армии один за другим оказываются предателями, поневоле станешь подозрительным. Не обошлось без "пятой колонны" и на Царицынском фронте. Возглавлял её начальник штаба Северо-Кавказского военного округа бывший полковник Носович.

[@Queeen7q]

О том что случилось дальше, предоставим рассказать небезызвестному Дмитрию Волкогонову: "Несмотря на помощь Деникину со стороны предателя, бывшего царского полковника военспеца Носовича, штурм Царицына не принёс успеха белогвардейцам... Измена Носовича, ряда других бывших офицеров царской армии усилила и без того подозрительное отношение Сталина к военспецам. Нарком, облечённый чрезвычайными полномочиями по вопросам продовольственного дела, не скрывал своего недоверия к специалистам. По инициативе Сталина большая группа военспецов была арестована. На барже создали плавучую тюрьму. Многие были расстреляны". Как это ни странно для историка-антисоветчика, но Волкогонов здесь достаточно адекватно излагает суть дела. При этом действия Сталина выглядят вполне оправданными. Ну может быть, слегка погорячился. Также ничего особо странного нет в том, что арестованных разместили на барже. Ну, создали плавучую тюрьму. Эка невидаль. То же самое делали, к примеру, англичане во время англо-бурской войны. Или французы в оккупированной Одессе. Но не таков наш интеллигент, чтобы принять подобную прозаическую трактовку событий. Он воспитан на художественной литературе. Ему ещё в школе объяснили, что если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в конце спектакля оно просто обязано выстрелить. Разумеется, в жизни такое бывает далеко не всегда. Точнее, в большинстве случаев всё как раз наоборот: ружьё, повешенное на стену, мирно висит себе, никому не мешая, понемногу покрываясь пылью и вовсе не обнаруживая желания стрелять. Но разве может подлинный интеллигент руководствоваться в своих суждениях презренной житейской прозой?

[@Queeen7q]

Возьмём царицынский эпизод в интерпретации Волкогонова. Интеллигентское подсознание с неизбежностью фиксирует в нём "неправильность": арестованных разместили на барже. Именно на барже, а не в здании тюрьмы или ещё каком-нибудь помещении. Ружьё должно выстрелить. А как может быть задействована баржа? Ну, например, так: "Несколько десятков военспецов, в своё время назначенных Снесаревым в свой штаб, пытались разъяснить Сталину, что надо всё-таки уделять внимание столь нелюбимым им "чертежам" и планам. В ответ Сталин приказал местным чекистам "разобраться", и в ночь на 22 августа чекисты, забив арестованными военспецами вместительную баржу, вывезли их на середину Волги и расстреляли, а трупы сбросили в воду". Вот и первая ступень лестницы, ведущей из реальности в миф. Видите различия? Согласно Волкогонову, причиной плохого отношения Сталина к военспецам была измена Носовича и других бывших офицеров. То есть Сталин, конечно же, самодур, не доверяющий специалистам, но у этого недоверия есть некая уважительная причина. Образу злодея не достаёт цельности - его злодеяние имеет разумное оправдание. Новая версия исправляет этот недостаток. Лишняя деталь в виде измены Носовича убрана. Причина сталинского приказа об аресте военспецов - в том, что они пытались разъяснить ему необходимость работы с картами. Сталин приобретает классические черты невежественного тирана, казнящего не в меру надоедливых "мудрецов" из своего окружения.

[@Queeen7q]

Что там дальше у Волкогонова? "Многие были расстреляны". Как-то неопределённо звучит. Что значит "многие"? Это даже не половина арестованных, иначе бы вместо "многие" было сказано "большинство". Зато теперь всё понятно: "забив арестованными вместительную баржу". Сколько в баржу влезло, столько и расстреляли. Энергичное словечко "забив" вызывает прямые ассоциации с автобусом в "час пик": пока двери не закроем - не поедем... то есть не поплывём. А баржа-то не простая, а "вместительная"! Находит объяснение и само использование баржи. Она выступает, как ей и положено по штату, в роли транспортного средства, призванного доставить жертвы к месту казни - на середину Волги. Нетрудно догадаться, какой должна быть следующая стадия мифотворчества. У баржи есть ещё одно, пока неиспользованное, свойство. Как и остальной водный транспорт, она может не только плавать, но и тонуть. Должно получиться что-то вроде: "В 1918 г. в Царицыне по личному распоряжению Сталина затопили в Волге баржу, трюмы которой были набиты пленными". Попутно, в качестве дополнительного "отягчающего обстоятельства", пассажиры баржи из арестованных заговорщиков (пусть даже и ложно обвинённых) превращаются в военнопленных, казнить которых категорически запрещается всякими конвенциями. Но и это ещё не конец. "Преступлению" Сталина не хватает масштабности. Этот недостаток также следует исправить:

[@Queeen7q]

"Сталин - это чистейший злодей, который начал свои преступления ещё со времён гражданской войны. Он утопил под Царицыным в баржах всех этих белых генералов, офицеров, которых собрал со всех войск...". Именно так! "Все эти" белые генералы и офицеры были утрамбованы во вместительные трюмы барж и утоплены по фарватеру главной русской реки. А тем, кому не досталось места (очевидно, у злодея кончились баржи), пришлось ждать 1937 года, чтобы быть расстрелянными вместе с Тухачевским. С такой "версией событий" не стыдно и на телевидении показаться, и в газете напечататься. И пускай к действительности она имеет весьма отдалённое отношение, зато всё просто, наглядно и идеологически правильно.

[@ВасилийВасилич-ф6л]

Ну и рекламки же тут

[@Сидор_Ковпак]

аддблок установить религия запрещает?

[@ВасилийВасилич-ф6л]

@@Сидор_Ковпак установлен , пропускает гад видимо, а лен ру религия тоже запрещает или бабло очень нужно.

[@Сидор_Ковпак]

@@ВасилийВасилич-ф6л что значит пропускает? Пользуюсь лет пять- ни разу ничего не пропустил. Рекламу прикручивает сам Ютуб Канал тут ни при чем

[@ВасилийВасилич-ф6л]

@@Сидор_Ковпак Да ладно, почему же этот туб не вставляет рекламку на многих роликах

[@Сидор_Ковпак]

@@ВасилийВасилич-ф6л вставляет везде. Под некоторыми роликами читаю комменты, что показывают по 7-8 роликов в течении 30 мин

[@ИванПомидоров-т3ь]

Бредятина унылая.

[@freedom-loving93]

А свержение царской власти и расстрел их же это не измена родины?

[@НатальяПонтанько]

Свержение отдельно. Это, пожалуйста, вопросы к окружению царской семьи. Вплоть до ближайших родственников. Расстрел отдельно. Расстреливали уже не "царскую семью", а семью граждан Романовых, присвоивших себе достояние республики. . И да, измена не родины, а родине. Давайте учить родной язык.

[@freedom-loving93]

@@НатальяПонтанько «вы не понимаете это другое»

[@НатальяПонтанько]

@@freedom-loving93 а А что другое-то? "Государя императора" от власти отстраняли его же придворные, дававшие ему присягу. Арестовывало временное правительство. Уж не знаю, давали ли члены правительства присягу бывшему царю. Но Уральский Реввоенсовет ему присяги точно не давал. Да и сам "хозяин Земли Русской" при отречении нарушил все законы престолонаследия. Его пра-пра...прадед перенёс апоплексический удар табакеркой по голове, но от своих обязанностей не отрёкся. А наш стрелок по кошкам мало того, что сам для сохранения своей никудышной жизнёшки подписал "документ", который не имел права подписывать, ещё и за сына распорядился. Собаке собачья смерть.

[@ИванВакулин-с4о]

фамилии этих выдающихся деятелей напишите?

[@ИванФаков-е9щ]

Спроси у западных банкиров.

[@ВеликийВоВселенной]

На всякий случай все ролики с Игорем Пыхаловым скачиваю на твердый диск. Когда дети подрастут, пусть учатся по ним,а не по алигархически- буржуазным учебникам.