Tinha vontade de ver como ela fica em foto noturna. Lua, astros, nebulosas, etc
@leo_matsuda2 жыл бұрын
Maan, pra ajudar no foco manual vc pode usar o Destaque MF q tem no menu das Canon Mirroless... ela da um destaque de cor vermelha onde fica o foco! Abre
@msgihalmeida2 жыл бұрын
Morria de curiosidade pra saber como eram essas lentes! Valeu, Ronaldo.
2 жыл бұрын
Eu também tinha curiosidade hahaha é nois
@gcabreirafotografia412 жыл бұрын
Ronaldo Eu peguei mês passado uma tokina rmc 100-300mm F5.6 , lente incrível mesmo sendo manual ela entrega uma qualidade de imagem top demais e traz estilo analagico muito legal para as fotos na hora de editar e filmar. Essa eu conhecia mas sempre soube de seus pontos fracos serem muito nitidos nas fotografias
@lucasrodrigues37022 жыл бұрын
Há poucos dias comprei uma 420-800mm da Jintu. Realmente a aberração cromática é muito presente, o foco não chega a ser um problema, mas a distância focal torna o manuseio bem complicado. Muito embora eu esteja ciente que não terei fotos maravilhosas, considero válido para experimentar antes de investir em uma tele que custa diversas vezes mais. Agradeço pelo vídeo, achei pouquíssimo conteúdo relevante antes de adquirir uma lente da marca.
@alexrochatsi Жыл бұрын
Você chegou a testar um tubo de macro? Estava vendo uns vídeos na Internet e parece que melhora bastante essa questão da distância focal.
@AldenStarling2 жыл бұрын
Aproveitei a promoção de 11/11 e comprei uma Jintu 500mm F8. A lente é muito suave em F8, só fica boa em F32, mas a difração é muito forte em F32. Esse clarão estranho que deu quando usou o teleconverter 2x é um defeito da lente, e não do teleconverter. É parecido com o "hotspot" de algumas lentes quando se usa filtros infravermelhos pesados. Notei o Hotspot meio fraco em F22 em algumas fotos de montanhas e bem acentuado em F32. Como o teleconverter dobra a abertura, de F8 "pula" para F16, esse defeito do Hotspot fica mais evidente. A lente não é difícil de focar, acontece que em F8 a nitidez é tão baixa (parece celular com zoom digital) que é preciso mudar para F32, por exemplo, ver as arestas das dos prédios/montanhas e cravar o foco certeiro. Apesar de ser mais barata, ter zoom e possuir abertura fixa, a lente 420-800mm do Aliexpress tem melhor contraste, cor e nitidez que a 500mm F8.
@linconsousa2 жыл бұрын
Acho que a questão que mais complica nessa lente é o fato dela ser Fixa, tinha que ter um Zoom ajustável para poder trabalhar em diferentes distâncias focais, para fotografar pássaros por exemplo... Tenho uma 75 - 300 da Canon e uso muito o zoom dela, e se essa 500mm tivesse esse recurso seria interessante.
@alexrochatsi Жыл бұрын
Existe a JINTU 420-800mm
@xandejunior_2 жыл бұрын
Tenho a impressão que o melhor uso para esse lente seria fotografar a lua. Eu acho um espetáculo as fotos que tiro da lua com uma 75-300, fico só imaginando em 500mm e principalmente em 1000mm, é muita coisa haha Fazendo um empilhamento das fotos da lua então... Ficaria muito incrível!! Quando eu ter a oportunidade irei comprar uma lente dessa pra isso. E ótimo vídeo!!!
@brunovinicius64582 жыл бұрын
Faaala Alexandre! Tive uma dessas e achei muito ruim pra fotos da lua...já chegou a pegar uma também? Consegue comparar se é melhor mesmo?
@xandejunior_2 жыл бұрын
@@brunovinicius6458 Faaaala Bruno. Sério que achou muito ruim pra fotografar a lua? Ela me parecia boa pra isso só. Mas não peguei uma ainda, ainda tenho interesse em pegar uma pra experimentar
@juanitojones38072 жыл бұрын
@@xandejunior_ acredito que o grande problema dessa lente seja o f/8, que junto com a distância focal de 500mm (o máximo de tempo de obturador possível nas astrofotos é de 1s em Full Frame, ou 0.6s em cropadas), força um ISO alto pra entregar mais luz na imagem. Eu mesmo uso 6s + f/4 na 50mm (cropada) pra manter ISO 100 😅
@pedrocastro27682 жыл бұрын
Eu queria para levar para trilha e fazer umas fotos dos lugares distante q são acessíveis
@xandejunior_2 жыл бұрын
@@juanitojones3807 com relação as astrofotos acho quase impossível fazer com ela justamente pela abertura e por ter que colocar baixo tempo de exposição. O ISO não teria problema em deixar alto porque dá pra fazer empilhamento e reduzir o ruído. No fim, na minha cabeça ela só iria servir pra fotos da lua já que ela é bem iluminada hahaha
@Camamys Жыл бұрын
Ótimo review 👏🏼 PS.:Que fofa a mamis no vídeo 🥰
@LEOMARIANOCA2 жыл бұрын
10:55 Ronaldo mesmo nas lentes da Nikon tem esse blooming se vc usar abertura máxima. Aliás eu já tive algumas lentes mais antigas e isso acontece em quase todas elas. Cheguei a achar que poderia ser fungo, ou qualquer outro defeito na lente. E nunca vi quem pudesse me explicar porque isso acontece. Uma autorizada queria que eu deixasse minha lente para fazer um realinhamento dos elementos da lente, não sei se faz algum sentido, mas eu preferi não fazer. Abraço!! Vídeo excelente como sempre.
@samerfakhouri66572 жыл бұрын
Excelente video. Eu queria vê essa lente tentando tirar foto da lua, seria interessante .
@joelsonsoares23592 жыл бұрын
É uma lente super valida pra fotografar a lua, paisagens com a lua nascendo. Mas tem que estar bem estabilizada em um bom tripé.
@HelmutHossmann2 жыл бұрын
Ótimo vídeo ...Parabéns !!! Em outra oportunidade de teste desses objetivas "alternativas" vê se algum conhecido empresta aquela 650-1300 para testar ... Vi poucos vídeos de teste dessa lente.
@miltonyugo2 жыл бұрын
As lentes da Viltrox são muito boas e custam metade da original. Comprei 85mm 1.8 Auto Focus para Nikon Z e estou satisfeito com o desempenho.
2 жыл бұрын
Boa dica! vou atras de testar essas
@MariaEduarda-ck7zf2 жыл бұрын
Vi essa marca lá, ela é boa?
@KleversonGomes2 жыл бұрын
Tem também as Tamron, estou aguardando chegar uma 17-70mm 2.8 pra Sony APS.. E olha, vendo os reviews ela surpreende bastante pela qualidade de imagem e pelo preço.
@BrenoBradleyMoraes2 жыл бұрын
cara.... pra uma lente desse valor.... é uma opção sim, claro, depende do pra que você vai querer! Eu vou comprar uma dessa pra fazer foto astronomica.
@baraideasa56942 жыл бұрын
Que show cara. Quando possivel faz o review da lente mirror de 900mm, parece um mini telescópio maksutov.
@PauloLuFotovlog2 жыл бұрын
Muito bom vídeo parabéns sempre mandando super bem.
2 жыл бұрын
Muito obrigado Paulo
@felipecastro86682 жыл бұрын
Vendi minha Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro e comprei a EF 70-200mm f2.8L IS III USM, cara, que lente absurda. O bokeh cremoso e a nitidez do primeiro plano simultaneamente, é um absurdo. E o IS funciona incrivelmente. Nem eu esperava que fosse tão estabilizada. Mais estabilizada do que a 100mm. Eu consigo viver perfeitamente apenas com esta lente.
@vitormasson2 жыл бұрын
Mas 70-200 2.8 L é sacanagem, mermão! rsrs
@igoruenf2 жыл бұрын
Já comprei lentes de vídeo. Comprei uma Meike Cine, lente excepcional! Comprei algumas 7Artisans! Lentes ótimas!
@pedrocastro27682 жыл бұрын
Usou em qual câmera ? Parece q só dá para usar em câmera sem espelho ):
@cleberlr2 жыл бұрын
Tenho uma 420-800mm que comprei para brincar... Realmente é muito divertida. Longe de ser boa, mas é ótima para brincar com uma tele..
2 жыл бұрын
caraca 800mm
@cleberlr2 жыл бұрын
@Sim.. procura lente 650-1300mm
@pedrocastro27682 жыл бұрын
Curiosidade de experimentar e vim aqui pra ver se tinha algo sobre elas
@AllanCesar9682 жыл бұрын
Opa, já vim correndo conferi, larga o likeee
@Canal_do_Tenorio2 жыл бұрын
Quase comprei... tenho uma T3i - valeu!!!!👍 Amigo, tenho uma lente 50-250mm - vc recomenda que eu compre essa lente ou um TELECONVERTER canon da china? Qual seria mais vantajoso? Costumo fotografar passaros e natureza e zoom é tudo que preciso..rs
@diegoskt52 жыл бұрын
Quem quer uma supertelefoto com qualidade boa e bom custo x benefício eu indico a Sigma 150-600 f5-6.3 Eu uso a minha em uma 80d com o fator de crop ela se torna equivalente a 240-960 e eu simplesmente amo essa lente, o autofoco funciona bem e a nitidez é muito boa!
@kauabarrosmusica2 жыл бұрын
Até me Animei mano mas custa um caminhão de dinheiro né kkkk Imagino que vale muito apena se você fotógrafa vida selvagem por exemplo né! Mas no meu caso que só seria pra hobby acho que não dá ainda
@diegoskt52 жыл бұрын
@@kauabarrosmusica eu sou hobbista e comprei, achei usada por 5000 paguei em 10x 😂
@kauabarrosmusica2 жыл бұрын
@@diegoskt5 Foi um ótimo preço! Rsrs
@julianofrancisco45532 жыл бұрын
Sempre tive essa curiodade, vlw!
@gibaseis2 жыл бұрын
Já me inscrevi! Gostei do vídeo e das dicas! 😎👍
@AlvaroMenezes2 жыл бұрын
Vc é muito engraçado. Parabéns pelo conteúdo.
@andyyartss2 жыл бұрын
Save TiTiUUUuu, tenta astro fotografia, por do sol ou a Pedra no espaço ( LUA), se ainda estiver com essa belezinha, claro que se o tempo "firmar" como diria os antigos.
@talesbraganca2707 Жыл бұрын
Excelente Ronaldo! Quer fazer o review de uma Super Takumar 50mm f/1.4 (Com a lente radioativa) ? Se quiser te envio ela pra fazer o review kkk =))
@betogonsalvo2 жыл бұрын
Interessante pra teste essa lente, e pelo valor para algo mto especifico é valido.
2 жыл бұрын
Eu achei bem interessante! mas sem o conversor 2x
@betogonsalvo2 жыл бұрын
@ é então, aquela luz com o conversor ficou bem estranha, vc conseguiu descobrir será algo da construção?
@WallaceCuqui2 жыл бұрын
Faltou aquela foto da lua cheia... hehe :)
@RenanDiCarlo2 жыл бұрын
Eu tenho essa lente, é bem legalzinho pra brincar, valeu a pena o dinheiro com certeza
2 жыл бұрын
Bem legal mesmo!
@KeveFilmes2 жыл бұрын
Concordo, Ronaldão! Acho que essa lente é pra alguém mais experiente ou entusiasta que queira fotografar a lua por puro hobby hehehe
2 жыл бұрын
Verdade :)
@paulinhoccc4082 жыл бұрын
Fala Mano, tranquilidade, curto quanto vc toca guitarra.. então, eu queria muito esse lance de lente zoom mas são caraaaaaassss.. dai essas epções xing ling tem ate as espelhadas, mais curtinhas que acho, de reviews testes que vi, produzem o mesmo resultado... tosco, mas divertido como vc comentou.. a ideia é diversão e não trampo.. mas então eu achei tenso para fechar foco com uma desses modelos... dai eu usei a camera da minha prima, uma canon SX50.. essas ultrazoom e tal.. mano, curti viu.. achei uma excelente opççao para brincar com zoom, vc encontra na mesma faixa de preço dessas lente, podendo ser um pouco mais cara ou mais barata.. mas tem todas as outras opçõs de foto.. e filmagem.. enfim, achei uma mão na roda para levar nos locais, onde, pelo menos eu, tenho medo de levar meu equipamento que alias, pretendo fazer um up no meio desse ano, vamos ver como ficam os preços, mas então o lance que queria falar era isso, dessas ultrazoons, esse dela captura em raw, controles manuais e algumas fotos eu gostei bastante, dentro da limitação, nada de muito zomm e não sei como seria numa impressão mas enfim.. se puder fazer um vídeo comparando.. algo como , vale investir numa lente zoom 500 600 800 mm com o tal conversor para duplicar, linha xing ling, ou investir numa camera ultrazoom, canon, panasonic, sony, nikon, fuji.. Acho que seria um tema interessante valeu
@diariodeumapintinha4423 Жыл бұрын
To querendo comprar vim ver video pra ter certeza😊
@kleberpinheiro37212 жыл бұрын
Pedi um wide converter e desanimei total com esses produtos chineses genéricos. Promete 0.42x, entrega 0.8x. Mas ok, ainda atendia. O problema é que o foco só começa a ficar aceitável a partir de f/16, e a aberração cromática absurda.
@Jackbrsp2 жыл бұрын
Que começo foi esse? Caramba, tô rindo de chorar 🤣🤣🤣
2 жыл бұрын
Amo fotógrafos asiáticos
@pedroantonioneto1014 Жыл бұрын
Boa noite. Otima explicação, eu queria algo pra fazer filmagem de pregação. Queria saber se essa lente funciona pq a q tenho de longe nao funciona ;(. ..
@denissz_18526 ай бұрын
Olá , você poderia fazer um Review da lente TT artesians 500mm F6.3? Ate hoje não vi nenhum Brasileiro fazer Review sobre ela
@vitormasson2 жыл бұрын
Eu tinha uma lente destas "genéricas" super teles, lá nos idos de 2005! Era um puta desafio fazer alguma foto prestar, mas era sempre em f/16 a f/22 em 500mm e com um puta flash em cabeça zoom pra compensar a bagaceira. Se alguém puder te emprestar uma dessas pra vc brincar por uma semana, é o challenge ideal. Comprar, não.
@josemiguelbrinco57322 жыл бұрын
Faz mais vídeos a fotografar as guitarras, pfv
2 жыл бұрын
Boaaaa
@humbertopaizante9262 Жыл бұрын
Olá boa noite! me de uma dica, gostaria de saber como posso usar um softbox com tocha em ensaio externo, pois não vou ter um ponto de energia para ligar as tochas. Fico grato.
@MarcosVinicius-es9ft2 жыл бұрын
eu tenho uma dessa, o desvio cromático é muuuuuuito alto , mas entrega um material mais ou menos
@AldenStarling2 жыл бұрын
Comprei uma lente mirror 900mm F8 no Aliexpress mas ela é horrível, sem nitidez, tem aberração cromática dupla (laranja e azul) e o foco demorado. Se for fotografar um pássaro ou avião, até fazer o foco o objeto já sumiu. Decidi pegar a 420-800mm e melhorou muito. Apesar de ser 3x mais barata e ter um pouco de aberração cromática roxa, a lente dá nitidez no centro e o foco é rápido, fácil de usar mesmo sendo manual. Vi que a Tokina lançou recentemente uma mirror 500mm F8. Pelas fotos de amostra tem nitidez. Queria ver, se possível, um review dessa nova lente 500mm F8 da Tokina. Sei que as mirrors 900 e 500mm do Ali não prestam, mas acredito que uma empresa séria como a Tokina não faria uma lente ruim.
@pedrocastro27682 жыл бұрын
Estava olhando essa 420-800mm na shopee mas parece ter de várias marcas. Tem umas marcas de lentes manuais mais conhecidas mas diz q é para câmera M da canon
@alexrochatsi Жыл бұрын
A JINTU 420-800mm seria melhor do que essa? Se eu usar um Tubo de Macro melhoraria essa questão do foco?
@dmamplifier25092 жыл бұрын
Mas ronaldo na foto da sua mãe tem que considerar a distancia da parede que está proxima, então fica mais dificil isolar
@aeroclubevirtualremix488710 ай бұрын
Ainda bem que eu apartir de hoje dia 04/01/2024 eu tenho a minha 😍🧡👍🙏
@igoruenf2 жыл бұрын
Existem lentes muito boas na China, que não tem essa aberração cromática, tem um Bokeh lindão, marcas que "roubaram" construção de outras marcas... Haha 7Artisans, TTArtisans, Meike, Yongnuo... Se for pra linha Cine da Meike, é parada profissional.
@MariaEduarda-ck7zf2 жыл бұрын
Qual me indica para boken? Lógico barata
@igoruenf2 жыл бұрын
@@MariaEduarda-ck7zf depende da câmera...
@antonioagapito84882 жыл бұрын
@@igoruenf Canon sl3
@FabriciosousaLuthier2 жыл бұрын
@@MariaEduarda-ck7zf 50mm 1.8 ou 1.4
@Canalitudo2 жыл бұрын
Igor, estou comprando as lentes cine da meike pelo AliExpress. Está caro mas estou comprando uma por uma. 🤭
@CanaldoSchon Жыл бұрын
Acho que divertida para ficar espionando 😂😂🤭
@BrawJordan9 ай бұрын
Comprei uma Andoer 400-800 lente insana só o problema é que tem que ter tripé pra manter um bom foco
@bilpb5 ай бұрын
Uma câmera com foco automático não resolve o problema da falta do foco da lente ?!
@Jones12ax76 ай бұрын
Como resumiu bem, é uma lente divertida, ou seja, pra brincar mesmo. Uma dúvida que paira: Se usar uma 300mm "de verdade" e cropar a imagem fica melhor ou pior que com essa lente? Um vez comprei um teleconverter baratinho que era melhor cropar
@Jones12ax76 ай бұрын
e "de verdade" nem to falando das F2.8, mas dessas 55-300 F4-5.6
@juwabreu82 жыл бұрын
Olá! Tudo bem? Minha câmera m50 mark II não dispara a foto... poderia me dar uma luz do que seria?
@lujamsoares21512 жыл бұрын
era louco pra comprar ela hauhaaha faz uma foto da lua pra nos com ela pls !
@pipasxemacao Жыл бұрын
Olá tudo bem? Qual tripe você indica para usar lente de tele zoom, porém para gravação uso ela para gravação, porém sai tremida kkkkk devido ao meu tripe kkk
@hugoleonardooliver85532 жыл бұрын
Ronaldo, tenho uma 420x800mm e um teleconversor 2x. Consegui fotografar um passarinho alimentando um filhote. Momento raro e como animais nao ficam parados, perdi muitas fotos mas acabei postando no insta. Detalhe: o filhote era de outro passaro. Mas gostei dessa lente chinesa. Forte abraco.
@jeffersonrodrigues50672 жыл бұрын
Qual seu insta? Fiquei curioso pela foto
@pedrocastro27682 жыл бұрын
Qual seu insta ? O q achou dessa lente ? Vi na shopee e deu vontade de comprar
@hugoleonardooliver85532 жыл бұрын
Francamente, usei só umas duas ou três vezes. Ela vai servir como luneta, da pra ver de perto bem longe aí da mais se tiver o conversor junto, mas na fotografia vc vai pensar pra acertar o foco. Da pra fotografar, mas sem foco fino caso o modelo se mexa, se estiver parado, tranquilo. Comprei e não mexi mais porque o que fotógrafo exige foco rápido mas dá pra divertir com ela. Fiz umas fotos legais com um pássaro s não alimentado por outro mas não era da família. @BoiVenenoso
@hugoleonardooliver85532 жыл бұрын
Penar*
@hugoleonardooliver85532 жыл бұрын
@BoiVenenoso
@ObrunoDF2 жыл бұрын
Eu arrisquei uma 35mm da 7artisans e estou gostando. Uso numa a6000.
@pedrocastro27682 жыл бұрын
Queria arriscar nessas, mas diz q é só para as câmera M da canon ):
@pedrojeronimo61302 жыл бұрын
Ronaldo eu tenho uma Canon 75-300mm com qual abertura eu consigo diminuir as aberrações crômaticas ?
@carlosl11532 жыл бұрын
Bom dia, eu que não entendo nada disso, acharia interessante comparar lado a lado este equipamento com outro profissional pra ter uma noção melhor.
@igoruenf2 жыл бұрын
Esse anel de diafragma parece os adaptadores de FD, ela tiram o click do FD. Inclusive, esse anel de foco parece muito os da FD.
@brunovinicius64582 жыл бұрын
voce acha que é melhor do que uma canon 75-300?
@lptv24 Жыл бұрын
Muito tempo que não via seus videos, apesar de gostar dos seus vídeos. Me ajuda aí a comprar uma 50mm que não precise vender minha casa kkk
2 жыл бұрын
Essas lentes super tele sem foco automático para mim complica muito. Quando eu usava a 75-300 já era difícil de focar em 300 mm.
@marciopereiraarrebola19152 жыл бұрын
Fotografia de pássaros ou qualquer outro animal terrestre com qualidade pode esquecer ? Mesmo tendo um tripé bem firme ?
@affigueiredo742 жыл бұрын
Eu tenho algumas Canon L e mesmo assim comprei uma dessas chinesas de 800mm pra testar. É uma lente boa se você souber quando usar.
@pedrocastro27682 жыл бұрын
E aí ? Vale a pena ? Achei umas na shopee e lembrei do vídeo q tinha visto e é 500 e poucos
@affigueiredo742 жыл бұрын
@@pedrocastro2768 Olá Pedro. Eu comprei a minha no Aliexpress (3C Photo Store) e paguei 250 Reais naquela época. Agora chequei outra vez e vi que o preco está em 450. Eu quase nunca uso essa lente porque ela é muito restrita para um tipo especifico de fotografia, por exemplo, fotos de animais na floresta, ou a Lua. Ela tem aberracão cromática e até que tem uma boa definicão. O ideal é trabalhar um pouco a foto no Photoshop antes de dar uma opinião final sobre essa lente. Se você acha que tem necessidade de fotografar coisas que estão muito longe, daí vale a pena. A foto não será uma maravilha mas dá pra conseguir fotos decentes com a ajuda de um bom tripé. Eu não me arrependo pois, ainda que não a use com frequência, sei que ela está disponível caso eu necessite.
@vivadecasa2 жыл бұрын
Ooooo manooo faz um curso de fotografia em estúdio e iluminação!!
2 жыл бұрын
Um dia eu faço sim :)
@henriquedarosaknapik5985 Жыл бұрын
Queria saber como ele sabe quais filtros cabem na lente, tenho umas aqui da olympus que queria achar polarizador
@leonardoleozera50798 ай бұрын
Olá queria saber se xonsigo operar a lente no modo sport da câmera?!
@Pereirinha762 жыл бұрын
essa lente rolaria pra tirar fotos da Lua com uma A6500?
@tonylima430 Жыл бұрын
Essa lente serve pra fazer fotos da lua?
@E-NGames8 ай бұрын
Olá, eu estou querendo comprar pra tirar fotos esportivas, tem alguma com um custo benefício?
@ricardodvicente7832 жыл бұрын
O que será que acontece se usar essa lente invertida fora da câmera 🤔
@allanlicetti24662 жыл бұрын
Gostaria de uma lente boa e barata para fotografar surf. Tenho uma 70-300 na nikon 5100. Qual seria a próxima?
@silhand2 жыл бұрын
pra quem quer uma lente desse mm pra testar a nivel de curiosidade pra ver como é até q da pro gasto por ser chinesa ta muito boa
@clabiomedico Жыл бұрын
Ótimo! Agradecido
Жыл бұрын
Boa para aprender.
@caiomenezes53852 жыл бұрын
mano, sei que nao tem nada a ver com o tópico, mas comprei uma Nikon d850 e ela veio com dois idiomas apenas, você sabe se consigo instalar o idioma em português nela ?
@gabsbelmont6762 жыл бұрын
Eu tava querendo comprar uma lente 25mm f1.8 que vi vendendo no ali, mas n acho review
@maNtdTUBE2 жыл бұрын
O legal é que o Ronaldo consegue fazer fotos excelentes com qualquer quipamento kk
@rodrigocampos-olharemfoto19382 жыл бұрын
Caramba, nem imaginava que existia essa lente.
@luiscavalli12 жыл бұрын
Focus screen bipartido não rola pra f8.
@robenmor2 жыл бұрын
Ronaldo, o modo wide angle de celular 0,6mm equivale a quantos mm numa lente grande angular?
@GCGrunewald2 жыл бұрын
Larguei o like.
@andrepiffer6942 жыл бұрын
Ronaldo sabe dizer qual é a rosca da lente?? Você falou de usar em câmera analógica e fiquei com vontade de testar
2 жыл бұрын
A rosca traseira tem 42mm
@elvisocampos8613 Жыл бұрын
ESSA LENTE PODE USAR NA CANON REBEL T6 ?
@homemverde752 жыл бұрын
É minha impressão ouço áudio do vídeo está um pouco baixo?
@brunolp272 жыл бұрын
será que pra fotografar a lua é uma boa?
2 жыл бұрын
Eu queria muito colocar a lua nos meus testes! mais SP esta tão nublada que da até desgosto :(
@jeanivnk2 жыл бұрын
Legal essa lente pra dar uma brincada
@obolotapronto1652 жыл бұрын
Eu importei da China, uma câmera anunciada com lentes de 35-58mm + cartão.de memória+carregador e o vendedor picareta enviou somente o corpo da câmera, sem as lentes e o anel. Tive que devolver, porque até achei o anel pra comprar a parte, mas não achei lentes 35-58mm pra substituir as que não vieram. Eu poderia comprar outras lentes, mas não as de 35-58mm. Perdi quase 370 reais na exportação pra devolver. A maioria dos vendedores são sérios, mas lá tem uns pilantras tbem. E esse tipo de vendedor não perde não, porque vai receber o corpo da câmera de volta pra aplicar o mesmo golpe na próxima vítima. E talvez a próxima vítima prefira ficar com uma câmera zoada e tentar vender, que perder 370 pra devolver...📸 O problema de importar esses aparelhos é cair nas mãos de vendedores desse nível de picaretagem.
@dionisiopazianotto59412 жыл бұрын
Muito bom.
@daniel.guttierres2 жыл бұрын
Ronaldo vc poderia testar ela em aps-c.
@pedalluckeeu82642 жыл бұрын
Astrofotografia acho q seria interessante.
@joezer_gabriel2 жыл бұрын
Ronaldo, me indica algum notebook para edição
@vandregalvao44362 жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo tinha curiosidade de saber sobre essa lenta. Você acha que usar um Teleconverter numa Canon sl2 e lente 70-300mm IS USM é uma alternativa? Pode me dizer qual especificação serviria no meu equipamento? Mais uma vez obrigado
@vandregalvao44362 жыл бұрын
@Eduardo Lisboa obrigado pelo retorno. Esse racional das bolinhas funciona pra teleconverter?
@vandregalvao44362 жыл бұрын
@Eduardo Lisboa obrigado
@theMisterdasilva2 жыл бұрын
Eu meio que gosto de aberração cromática algumas vezes, especialmente em vídeo pode dar um pouco de estilo.
2 жыл бұрын
Sou desse time ai também :)
@MINDSETDESUCESO Жыл бұрын
alguem sabe me dizer se consigo tirar uma foto boa da lua com essa lente aí com a camera lumix dmc lz20 ?
@tercionobre.fotografias2 жыл бұрын
Faltou mostrar umas fotos a noite em longa exposição.
@RenanDiCarlo2 жыл бұрын
Longa exposição é complicado porque uma leve brisa já balança e tira o foco, que já é meio doce por natureza
2 жыл бұрын
Vou tentar fazer e posto la no insta @ronaldonenee
@manfredorod2 жыл бұрын
A minha superzoom Canon SX50 entrega resultados muito melhores.
@ppixel31042 жыл бұрын
Será que da pra mirar essa lente num jupiter da vida?
2 жыл бұрын
Até da mais vai ser difícil conseguir ver com clareza
@felipeuchida3378 Жыл бұрын
Não existe nenhuma vantagem de usar usa tele dessa ao invés de usar uma câmera superzoom usada pelo mesmo preço. O valor alto de f/ tira toda a vantagem de se usar um sensor grande. Uma superzoom comum foca muito bem mesmo no automático e a longas distâncias, além de ter o sensor desenvolvido para balancear da melhor forma a distância focal, a recepção de luz e a resolução.
@ValcirArruda2 жыл бұрын
As de espelhos são mais interessantes e da um Bom um massa.