Leo Espluga | Tocar y ser tocades: una geografía del encuentro

Segunda sesión del seminario MÁTEME TU VISTA Y HERMOSURA. Cuatro perspectivas sobre enamoramientos, deseos y vínculos.
Leo Espluga impartió su conferencia titulada 'Tocar y ser tocades: una geografía del encuentro'
¿Se puede pensar singularmente el encuentro relacional sin reforzar la identidad? ¿Existe algún camino posible que no acabe por solidifcarla? Reconocerse en un espacio. Encontrarse a uno mismo en un encuentro. Desde algunas coordenadas cedidas por Kierkegaard, Johannes de Silentio, en su muestra de un sentido otro, del silencio y el secreto, de una posible suspensión, intentaremos desde esas coordenadas desplegar, o más bien, mostrar ese claro del bosque, donde a veces, y solo a veces, pasa por salir al encuentro. Buscamos pensar desde el espacio del encuentro. Señalar la posibilidad de una manera de relacionarse que no solo de cuenta del elemento singular de la carne, sino que haga de ello el elemento de quiebre de las coordenadas de (re)conocimiento a priori. ¿Hay un discurso posible así? Un lenguaje, una palabra, un decir, que permita mostrar esta realidad que en ocasiones aparece, desentona, vuelve oblicuo. Estamos en búsqueda de esa palabra, que no sabemos aún si es mística inicial, desborde poético o delirio encendido.
PROGRAMA COMPLETO
Jueves, 13 de junio
18:00h. Enrique Rey Vázquez. 'Está por todas partes, está rondando por aquí: una discusión que no se agota'
19:00h. Leo Espluga. 'Tocar y ser tocades: una geografía del encuentro'
20:00h. Clara Ramas San Miguel. 'Monogamia, amor y bala'
Más información de la actividad en:
www.cendeac.net...
Síguenos en:
www.cendeac.net...
CE...
/ cendeac-70389627897
www.instagram....
www.tiktok.com...

[@leoespluga]

Leo aquí! me gustaría dejar aquí por escrito que la dirección de la interpretación kierkegaardiana y en concreto "el reparto de la existencia" se debe a la lectura de Begonya Saez Tajafuerce, tenía la sensación de haberlo explicitado de viva voz, revisitandolo veo que no apenado. Así que aquí lo dejo, abrazos

[@herenisis]

Soy doctor en filosofía, no me he perdido entre los términos y he comprendido su mensaje, pero hay algo que a mi parecer falta... El sentido. El ponente parece abstraído e incluso diría que limitado por el reduccionismo dialéctico. En sí la sesión me ha parecido ambigua en extremo, no define un horizonte que explorar ni ofrece un desarrollo ordenado de sus ideas, tan solo correlaciona términos sin orientarlos hacia un fin conclusivo. Personalmente me parece llamativa la forma en la que @leoespluga hace malabares para decir que el agua moja.

[@sarapu-lw6nr]

un comentario muy pesado que tampoco dice nada más allá de "no me gusta"

[@EloyRodriguezVilla]

lo clavas. coincido 100%

[@lucaquintiliano9824]

que futuro tiene este wacho!

[@braudel9464]

De empleado publico a cargo del contribuyente

[@agustingari6819]

Nombro a lana de rey amo

[@pepecarrere2444]

Este tiene de filósofo lo que yo.

[@sarapu-lw6nr]

no tiene nada o no estás de acuerdo? o filo es cuando dice lo que quieres oír y te confirma?