Leo Trotzki erklärt | Promis der Geschichte

[@moritzputzke5252]

Ich stehe hinter Trotzki, in der Sovietunion wäre es nie zur kapitalistischen Demokratie gekommen, aber unter Trotzki wahrscheinlich zur Räterepublik und diese Räte wären vllt auch unabhängig demokratisch gewesen, natürlich im Sinne der Arbeiterklasse. Also Ja ich denke unter Trotzki wäre es besser gelaufen.

[@chilla7009]

Geschichtsrevisionist

[@theperson1474]

@@chilla7009 Ach komm, weisst du überhaupt was Geschichtsrevesionismus ist?

[@stefans.466]

Ehh. Ansich ja es wäre besser gewesen aber Stalins zwangs Industrialisierung hat die Sowjet Union am Ende so stark gemacht das sie es mit dem 3ten Reich aufnehmen konnte. Unter Trotsky wäre die Wirtschaft wahrscheinlich nicht so stark gewesen und Deutschland hätte die Soviet Union vielleicht besiegt. Allerdings kann man auch sagen unter Trotsky wäre Deutschland nie Faschistisch geworden da er KPD und teile der SPD zur Revolution bewegt hätte usw.

[@David-zc1ts]

@@theperson1474 War die Massen Industrialisierung nich Trotzkis Idee die von Stalin übernommen wurde?

[@janekjahnke5699]

Ich dachte der Sozialismus ist nur eine Idee die nicht funktioniert und dass er nur linksradikale und machthungrige in dieser Ideologie sich verstecken aber seit dem ich von Trotzki erfahren habe war ich überzeugt und ich sehe jetzt klar

[@olli8c]

anders?: *ja* besser?: *mit unsicherer Wahrscheinlichkeit ja*

[@leftpositions9054]

eher nicht. Trotzki war verdammt dogmatisch.

[@decustos4624]

@Freie Propaganda, so ein System ist nicht bescheuert.

[@trexitooo]

@@decustos4624 Du hast Demokrat im Namen das geht genauso wenig mit Kommunismus

[@decustos4624]

@@trexitooo, Die Frage ist, was Demokratie bedeutet. Demokratie bedeutet, dem Volke zu dienen. Das kann auch eine Partei tun. 1. Was bevorzugst du mehr? Willst du mehrere Parteien im Parlament haben, die nur ihren eigenen Interessen folgen, sich gegenseitig bekriegen und von den Konzernen beeinflusst werden, oder eine Partei, die dem Volke zuhört und diesem und somit dem Wohle des gesamten Staates dient? Solche Personen wie Stalin oder Mao Zedong waren Totalitär und grausam, aber nicht sozialistisch. Mögliche Sozialisten wären Trotzki oder Tito.

[@R4coon]

Kommunismus ist eine geniale Idee von Marx setzte dich mit dem Thema durch und dann wirst du merken dass es immer scheiße umgesetzt wurde

[@moonworshipper8099]

Es wäre ergänzend ein Beitrag zur Rolle und Zielsetzung der heutigen Trotzkisten interessant. Man hört nicht mehr viel von ihnen aber es gibt sie noch.

[@indisocialist]

Zielsetzung? Die klassenlose Gesellschaft. Eine basisdemokratische Räterepublik. Eine sozialistische Wirtschaftsdemokratie. Eine Welt ohne Profitstreben, kapitalistische Konkurrenz und künstliche Knappheit. Eine Welt ohne soziale Ungleichheit und das Privateigentum an Produktionsmitteln. Mehr eine demokratische Kontrolle und Verfügungsgewalt über die Produktion selbst und die Produktionsmittel, durch die demokratisch organisierte Gesamtbelegschaft. Selbstverständlich auch eine massive Ausweitung von Kompetenz und Macht der Betriebsräte. Schulpflichtigenräte, Studierendenräte, Werktätigenräte, Ruhestandsräte usw usf. Flache Hierarchien oder direkte Demokratie und schnelle, einfache und kurzfristige Ab- oder Wiederwählbarkeit von Delegierten, muss gewährleistet sein. Mehr Demokratie als im heutigen System des Parlamentarismus und in der jetzigen Ordnung des Kapitalismus.

[@dieterrooke]

Bei der Bundestagswahl kandidieren Trotzkisten

[@robindiry6526]

@@dieterrooke Wen meinst du denn ?

[@dieterrooke]

DKP KPD KPDML GLP ...

[@taminodreisam3003]

​@@dieterrooke Alle von dir genannten Parteien stehen in der Tradition des Stalinismus (außer GLP, gibt es die überhaupt in Deutschland?). Die KPD/ML hat sich schon längst aufgelöst. Die deutsche Sektion der von Trotzki gegründeten Vierten Internationale ist die Sozialistische Gleichheitspartei (SGP), die auch zu den Berlin Wahlen in Februar zu den Wahlen in Berlin antritt, um sie zu einem Referendum gegen die Kriegspolitik der herrschende Klasse zu machen.

[@Usernotfound134]

Ich finde es wirklich schade das Kaum Menschen über ihn Bescheid wissen..

[@RFLCPTR]

@Леонид Брежнев What up, tankie?

[@MiStA155]

@Кукурузны Коммунист in wie fern ist er ein Verräter?

[@lautermannsgrab1668]

Dafür hat Stalin schon gesorgt.

[@kh3751]

Gutes Video Perfekt für meinen Vortrag morgen! Thema: Konflikt zwischen Stalin und Trotzki.

[@jurka9353]

Jetzt fehlt nur noch ein Video über Lenin

[@Usernotfound134]

Gibt's schon :)

[@ll1917ll]

Trotzki ist ganz einfach die Fortsetzung revolutionärer Klassenpolitik. Lenin hätte nicht besser weitergeführt werden können.

[@leftpositions9054]

Ja und der Splitterei. Trotzki hat viele kleine Splittergrüppchen auf die Weltgebracht, die durch Jusos und Studente nun weitergeführt werden. Alles Intellektuelle studi-vollidioten.

[@YungLenin]

@@leftpositions9054 Was wäre deiner Meinung nach die bessere Alternative?

[@nix_fxf8889]

@@YungLeninTrotzki. Trotzki wäre die beste Lösung gewesen

[@victoremanuelrodemer339]

Kurz, knapp, knackig, informativ und interessant. Stets brillierende Arbeit Mirko.

[@pirateroberts7044]

Könntest du mal ein Video über tito machen

[@arne1021]

Hat er auf dem Wissen2go Geschichte Kanal vor kurzem gemacht falls es dich noch interessiert

[@CEKROM]

Sehr interessanter Falten zu dem Thema. Ich wusste von ihn noch nicht, Danke! =D

[@vonHartstein]

Lord Cekrom Ähhhhhhhh , ich finde die interessanter Falten auch ganz toll , xD.

[@macllifrez590]

Interessante Fakten

[@Genosse_Noam]

Trotzki war ein Idealist...das ich nicht lache...Wie man merkt habt ihr keinen Plan vom Marxismus, die Philosophie des Marxismus ist der dialektische Materialismus und Trotzki war der aufrechteste Materialist den es nach Marx, Engels und Lenin je gab

[@derantiobskurant]

Ich frage mich immer ob die Bürgerlichen Ideologen diesen entscheidenden Unterschied mit Absicht verwischen!

[@dialektischermaterialist]

Was erwartest du… welche bürgerliche Presse hat denn Ahnung vom Marxismus, Hegel oder geschweige denn von Philosophie als Gesamtkonzept?

[@norbertschnettka751]

Die Diktatur des Proletariats hat ja in Stalins Gulags wunderbar funktioniert, auch Pol Pot und Mao haben ganze Arbeit geleistet. Ist wirklich zu bedauern, dass Ihr das nicht live miterlebt habt. 😂😂😂

[@derbljatmann9655]

Es ist wirklich sehr schwer trotzki als Menschen einzuschätzen, denn er hat viele Taten begangen die manche Menschen als gut oder schlecht empfinden. Demnach ist es schwer zu sagen ob es gut oder schlecht für russland wenn trotzki an die Macht gekommen wäre. Echt schade das man nicht in die Zeit zurück reisen kann um sich von dem ganzen selbst ein Bild schaffen zu können 🙁

[@Robin-sf3gk]

Wer wäre schlechter als Stalin gewesen?

[@klexxachtzig5323]

@@Robin-sf3gkwohl kaum

[@MelIssa-rb9mq]

Er hätte den Kommunismus in die ganze Welt expandiert

[@fruzsimih7214]

Na ja, Trotzki war auch nicht gerade der Friedensfürst, als der er (bis auf einen Satz am Ende) hier rüberkommt... Da mussten schon einige Menschen daran glauben.

[@derantiobskurant]

Niemals vergessen: Die meisten Leute gingen bislang im Namen des Kapitalismus drauf.

[@MDRDOK]

Hi, Der Antiobskurant! Hast Du für eine solche Aussage auch Zahlen und Belege?

[@JacktheRah]

Sympathischer als Stalin alle mal. Aber dennoch, ich stehe da eher bei Luxemburg: "Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden", nicht Opposition gewalttätig niederschlagen, sondern in der stetigen Diskussion mit dieser sein.

[@nikkylikky5261]

JacktheRah Naja als die Nazis die Soviet Union angegriffen haben, hätte die Rote armee eher nicht mit ihnen diskutieren können. ...

[@josuaseubert8132]

Luxemburg unterstützte Lenin und Trotzki :)

[@tommichaels654]

Trotzki wird zu selten erwähnt

[@nilsstrenge6845]

Ich glaube jeder hätter es besser und friedlicher als Stalin gemacht

[@wetznerkdk2922]

Der Faktor Macht muss immer berücksichtigt werden, welche Menschen immer verändert, die diese inne haben. Trozki hat den Machtkampf mit Stalin verloren, weshalb er nie in eine solche Position wie Stalin kam. Stalin hat dieser Kampf um die Macht und die Angst vor Machtverlust sehr geprägt und er hat alles dafür getan diese zu behalten. Man kann nicht sagen, dass dies bei Trozki nicht ähnlich hätte laufen können, den auch Trozki hat sich an Lenins Säuberungsaktionen beteiligt.

[@user-ke3hh4fv3k]

Doch, Trotzki hatte innerhalb der Übergangsregierung auch einiges an Einfluss, diesen hat er sich durch harte und gute Arbeit aufgebaut. Mit mehr Macht hätte er sicherlich nur um so stärker an seinem Traum, einer gerechten Welt, gearbeitet.

[@petrasieg6398]

​@@user-ke3hh4fv3k Kann man trotzdem nicht mit Sicherheit behaupten.

[@nielstemplin5740]

Möglicherweise wäre die Außenpolitik der Sowjetunion unter Trotzki noch weitaus aggressiver gewesen, man darf nicht vergessen, dass er von der permanenten Revolution, der Weltrevolution und dem Export der Revolution in andere Länder träumte.

[@dieterrooke]

Völker hört die Signale !!

[@Joshua.632]

​@@dieterrooke auf zum letzten Gefecht

[@mattism.7594]

Nja, nicht ganz, Trotzkys Ziel war nicht einfach Stumpf Länder anzugreifen, es war ihn auch schon wichtig welches Land fokussiert wird. Nach ihm brauchte die Sowjetunion einfach einen Industriesaat an ihrer Seite, denn die Sowjetunion war in den 1920ern ja ein Agrarstaat. Also Trotzky geht vor allem davon aus das Sozialismus in einen dritte Weltland alleine nicht möglich wäre und unbedingt in eine Industrienation getragen werden muss. Das geht übrigens sehr nach dem was Karl Marx wollte, Marx hat sein Konzept für Industrienationen geschrieben. Stalin wollte aber den Industrialisierungsprozess mit dem Sozialismus in einem Land erreichen und das in einem Agrarstaat ohne wirkliches Wissen wie man sich richtig Industrialisiert

[@TheWildbush]

Gibt es einen Beitrag zu Bucharin?

[@MDRDOK]

Hi, Wild! Bisher haben wir in unseren Angeboten aktuell nichts zu Nikolai Iwanowitsch Bucharin. Wir nehmen den Themenvorschlag allerdings gerne auf uns leiten diesen an die zuständigen Redaktionen weiter. Liebe Grüße aus der MDR-DOK-Redaktion

[@ValiantSchneider]

Echt gutes Video und scheint mir eine sehr interessante Persönlichkeit zu sein. Gibt es Literatur über oder vielleicht sogar von Leo Trotzki, die du empfehlen kannst, wenn man mehr über seine politischen Visionen/Ansichten erfahren möchte?

[@PSK-v9g]

Allgemein kann man sich da am besten an Marx21 und die Sozialistische Alternative (SAV) wenden. Beide sind trotzkistische Netzwerke und werden Dir sicherlich weiterhelfen. :)

[@PSK-v9g]

Nö reaktionäre, antisemitische und durch und durch kapitalistische Werke mit dem Ziel des Faschismus sind mir zuwieder. ^^'

[@ValiantSchneider]

Man muss nicht alles lesen, was irgendwer mal vom stapel gelassen hat...

[@ValiantSchneider]

Ehrlich gesagt würde ich dir da nicht zustimmen. Wieso sollte ich mich selbst so reflektiert darstellen, dass ich einen schlechten Eindruck machen würde? Würdest du nicht auch möglichst nur die guten Seiten an dir hervorheben? Am besten hält man sich doch an Tatsachen, oder?

[@PSK-v9g]

Im allgemeinen kann ich zu diesem Thema nur das Buch "Faschismus-Diagnosen" von Kurt Pätzold empfehlen. Darin steht alles was man über den Faschismus wissen muss. :)

[@HanseStadt15495]

Boah... tut mir leid, aber dieser minimal versetzer Blick auf den Text triggerd wahnsinnig!

[@derantiobskurant]

Lieber MDR. Sie haben hier mal wieder Idealismus und Materialismus durcheinandergebracht. Spricht für eine eher oberflächliche Recherche, wäre aber entscheidend um den Marxismus zu verstehen. Bitte nachliefern, bzw. verbessern! :)

[@MDRDOK]

Hallo, Kritik ist erwünscht und wichtig, nur sollte sie auch gerichtet und begründet sein. In deinem Fall kommt nur ein wenig Pauschales und Substanzloses, so dass wir gar nicht wissen, auf was wir in diesem Fall eingehen sollten. Zudem gehen die eigene Erwartungshaltung und der Ist-Zustand (Fakten) nicht immer Hand in Hand. Liebe Grüße

[@derantiobskurant]

@@MDRDOK Sie haben ja gar nicht auf meine Feststellung reagiert, welche übrigens auch einige andere KommentatorInnen bereits gemacht hatten). Könntet ihr womöglich so nett sein und nochmal den Unterschied zwischen philosophischem Idealismus und Materialismus nachschlagen? Gerade um den Unterschied zwischen "Ist-Zustand" und "Erwartungshaltung" begreiflich zu machen (auf die ihr ja ironischer Weise bei eurer Antwort nochmal zu sprechen kamt) wäre die Differenzierung zwischen Idealismus und Materialismus ja durchaus relevant. Trotzki war kein Idealist sondern ein Materialist. Der Volksmund sieht Idealismus irrtümlicherweise als Synonym für Überzeugungstäterschaft an. Dabei ist auf die politische Philosophie bezogen Idealismus eine Anschauung der Philosophie welche "die Welt und das Sein als von Ideen, Geist, Vernunft und Bewusstsein bestimmt und die Materie als deren Erscheinungsform versteht. Der Materialismus dagegen ist grob gesagt die philosophische Lehre, die alles Wirkliche als Materie interpretiert oder als Folge Materiellen Prozessen ableitet. Liebe Grüße! :)

[@trottrottrot]

danke, hab lange nach einem solchen kommentar gesucht.

[@koyiisawa2388]

Wär Trotzky an die macht gekommen sehe es für die Sowjetunion besser aus 1. keine große Säuberung 2. ein Stalin weniger ende

[@Loony_BeLuna]

Bitte auch ein Video über Isaac Newton und Steven Hawkings

[@advokatusdiaboli2436]

gehört es nicht dazu während einer revolution die bestehenden verhältnisse umzuwerfen?? hab n paar seiten aus seinen büvhern gelesen und finde seine gedanken gar nicht mal so schlecht!

[@Core2duo283]

Hey Mirko, macht doch Mal ein Video zu Dr Daniele Ganser und Ken jebsen .. sind das vertrauenswürdig Personen ? bzw. Wie ist den deine Meinung zu den Herren ? LG PS: warum sprichst du so abgehakt ?? Das hört sich seltsam an .

[@paulpaschulke8636]

Abgehakt? Evtl. weniger Bibi schauen? ;) Klingt imo eher nach sauber-verständlicher 'journalistischer Sprechweise'.

[@Core2duo283]

Paul Paschulke !!!NICHT!!!.... du bist einfach nur raus.

[@derherrgraf6001]

@@Core2duo283 Gesundheit

[@musicjunk1000]

abgehackt*

[@seethetruth9050]

Vielleich wären wir jetzt alle teil der sozialistischen weltrepublik 😍

[@daskalbdashupfte]

@Hugo von Payns Wie schon der Genosse @Satanum weiter oben dargelegt hat, haben Stalin, Mao und co den Sozialismus nur als Vorwand für ihr totalitäres Regime genutzt. Weder die Sowjetunion unter Stalin noch China unter Mao hatten auch nur im entferntesten irgendwas mit echtem Sozialismus zu tun!

[@t-lore140]

@Hugo von Payns Er sagte es gab nie echten kommunismus , du sagst er wurde nie ereicht, worüber redet ihr..

[@genossekramer9246]

Hugo von Payns falsch am Kapitalismus sind die meisten Menschen gestorben.

[@kouroshmarx8646]

@Hugo von Payns Kambodscha wurde von dem sozialistischen Vietnam befreit. China war ein Monat lang im Krieg mit dem sozialistischen Vietnam. Eigenartig irgendwie wenn die ja so sozialistisch alle waren. Eine der Parteien muss es demnach nicht gewesen sein.

[@kouroshmarx8646]

@Hugo von Payns deine Antwort zeigt, dass du dich mal bilden solltest und dass du nicht verstanden hast was ich gesagt habe.

[@armincherusker]

Ich glaube er hätte, als Lenin Tod war, mehr in die Offensive und entschuldigt für den ausdruck „Selbstgerechter“ sein Müssen Leute sagen, dass er immer im sinne der partei gehandel hat und als Stalin sekretär war hat er ,vl wiederwillig, aber tatsächlich doch loyal gegenüber der partei agiert und nicht Selbst das Zefter in die Hand Genommen um der neue Anführer zu sein!!

[@leonkrahn9593]

Ich mag ihn trotzki

[@Mina-sr8bh]

Mirko kannst du bitte ein Video über den Kosovokrieg machen?

[@MDRDOK]

Haben wir auf der Liste :) Lieben Dank für den Vorschlag!

[@nikolatesla2699]

6:53 Ja

[@TheOrwell57]

Dankeschön

[@nicibread3778]

Videovorschlag: Theodor Heuss.

[@lordbozzkeks9787]

Die Sowjetunion wäre unter Trotzki nicht besser oder schlechter sondern anders

[@leftpositions9054]

FALSCH! ES GÄBE KEINE SOWJETUNION UNTER TROTZKI. TROTZKI HÄTTE GEWARTET, BIS DIE SOGENNANTE "Weltrevolution" passieren würde, was jedoch NIE passierte. Er hätte ganz Russland den Imperialisten überlassen und durch seinen Dogmatismus die Sowjetunion zu Schrott gefahren. Er hätte bei der Kulakfrage wahrscheinlich nachgegeben und ihnen die Macht überlassen.

[@benjaminkuhn8662]

@Брежнев das ist auch richtig so ganz genau zum Glück kann der Depp nicht an die Macht sehe ich auch so Trotzki war in meinen Augen ein konterrevolutionär Stalin hat die richtige Entscheidung getroffen

[@fhjfg9255]

Ich kann nur sagen das mein Plan aufgegangen ist. Dont cry because its over, smile because it happens :)

[@manuelschlotterflosse1459]

Was bedeutet dieses Symbol auf deinem Profilbild?

[@jan861]

Was ist eure Meinung zu Trotzki? Ich finde Regierungen sind grundsätzlich problematisch. Will er nicht, wie alle anderen Kommunisten?, auch einen Staatssozialismus, wo eine zentrale Regierung viel Macht hat und alles entscheidet?

[@karapana8398]

die sendung mit der maus

[@zvonimirmasic]

mach mal ein ayrton senna erklärt

[@gsstarisa]

Hätte, Hätte, Fahrradkette

[@nazli.2394]

kannst du mal eine Viedeo Über princ Hassan karim Agha Khan machen.

[@donbach7950]

Währe Leo der Präsident geworden wäre es ein gutes nicht Zerenputinland geworden

[@nataliesablowski8513]

was ist das für ein super unkritischer Beitrag?

[@1975riggs]

wurde leo trotzki nicht von seinem genossen umgebracht???

[@Usernotfound134]

Nein von einem Agenten im Auftrag Stalins

[@warka2663]

Meine Deutschkenntnise sind noch nicht so gut.Aber deine Deutsch verstehe ich gut. Ich interessiere mich für Allgemeinwissen Geschichte Literatur .... aber meine deutschkenntnisse....

[@baselghafouri]

hey du. wie schaut es denn heute mit deinen deutschkenntnissen aus? wenn du magst kann ich mich ja mit dir unterhalten um deine kenntnisse aufzubessern. natürlich umsonst! :)

[@justus8420]

Trotzki als Idealisten zu bezeichnen... haha

[@lubovpulmann3055]

3:02 ?

[@irinagruber2478]

Lew Braunstein ....Bronstein

[@somethingsempire962]

Senor Trostky

[@nikolaibukharin8865]

ganz recht. hast du ihn gesehen? wenn ich ihn finde kriege ich 100 euro

[@derherrgraf6001]

@@nikolaibukharin8865 Bitte?

[@Janik-pwoejrur]

@@nikolaibukharin8865 Du warst nur ein Rechtsabweichler, sogar Trotzki war besser als du

[@nikolaibukharin8865]

@@Janik-pwoejrur Hört hört, was heißt hier 'sogar'?

[@tekener59]

Besser als unter Stalin ? Kunststück.

[@MDRDOK]

Hi, @tekener59! Trotzki war ein führender Bolschewik und ein enger Vertrauter Lenins, der jedoch nach Stalins Machtergreifung zunehmend marginalisiert wurde. Trotzki setzte sich für eine internationale Revolution ein und kritisierte Stalins Politik des „Sozialismus in einem Land“. Während seiner Zeit in der Sowjetunion unterstützte Trotzki die Idee einer schnellen Industrialisierung, war jedoch skeptisch gegenüber Stalins Methoden. Er plädierte für eine internationalistische Perspektive und glaubte, dass der Sozialismus nur durch weltweite revolutionäre Bewegungen erfolgreich sein könne. Trotskis Vision eines internationalen Sozialismus unterschied sich grundlegend von Stalins nationalistisch orientierter Politik, was zu tiefgreifenden Konflikten innerhalb der kommunistischen Bewegung führte. Trotzki wurde 1927 aus der Partei ausgeschlossen und 1929 ins Exil geschickt. Mehr dazu hier: www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/trotzki-parteiausschluss-kpdsu-stalin-100.html

[@pauldgo181]

Stalin & Trotzki hat starke parallelen zur Erdogan & Gülen.

[@seroooooo]

In Namen des Trotzki.Russ.

[@woarscht]

Stalin

[@rosennameier93]

Unter Trotzki hätte die Sowjetunion wesentlich besser ausgesehen.

[@pa1exx]

⛏

[@excusemybeauty5063]

hätte hätte infektionskette

[@Danke1982]

Anders aber nicht besser.

[@dieterrooke]

Wo ist die Revolution in Deutschland

[@rm4384]

Im Kopf oder in den Herzen ? ❤️

[@csgandalf7433]

Hmm wieso sind diese Berichte über Kommunisten immer so "positiv"...

[@Celeste-lz9mi]

Kommunismus ist ja auch nichts negatives.

[@potterspectrum8452]

Die Grundidee ist genial, schwer umsetzbar leider

[@nathandrake3992]

Nichts verstanden

[@MDRDOK]

Was genau nicht?

[@LeonieII]

Leo

[@gunterhorrix1782]

Sehr verkürzt.Trotzkie war mehr.

[@MDRDOK]

In einem Porträt werden immer nur die wichtigsten Stationen erwähnt. Den Schwerpunkt setzt dabei die Geschichte. Herzliche Grüße

[@Sobieski_IV_Emperor_Gods_mercy]

Was sonst.

[@eliano7595]

Joa besser. Viel besser

[@cs0505]

Hätte die Soviet Union dann überall angestachelt hätte sie ein schlechteres Bild im westen grhabt und so im 2. WK an der Ostfront warscheinlich nicht geholfen

[@424Star]

Anders wahrscheinlich, besser vielleicht.

[@Kotzbrockenheini]

Du glänzt regelrecht vor Halbwissen.

[@MDRDOK]

Hallo @Der Rote Baron, Du darfst gern dein Wissen mit zum Besten geben ;) Wir freuen uns über jeden sachlichen Austausch. Liebe Grüße

[@theoclasen2615]

Ez Kopfball

[@leopoldeathstar9994]

Hallu

[@MDRDOK]

Hallu zurück!

[@theoclasen2615]

Erster

[@fhjfg9255]

Leo Eispickel

[@cojimotomisashi879]

Ich mag Stalin

[@nikolaibukharin8865]

pech

[@Jan-Noah-e2i]

Woher kommt der Name Trotzki ?

[@MDRDOK]

Hey @user-mc5jh8jx2w, Leo Trozki wurde als Lew Dawidowitsch Bronstein geboren. Seit seinem 17. Lebensjahr war er Sozialist und Revolutionär und er wurde mit noch nicht einmal 20 Jahren erstmals in Verbannung geschickt. Seit seinem 23. Lebensjahr nannte er sich Trotzki - das war der Name auf seinem gefälschten Pass, mit dem er aus der Verbannung in Sibirien nach London floh. Er hat sich den Namen selber gegeben, einer seiner Gefängnisaufseher hieß so. Mehr dazu: ▸www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/zeitzeichen/zeitzeichen-leo-trotzki-flucht-exil-marseille-100.html Viele Grüße vom MDR-DOK-Team