러군이 북한제 73식 기관총 거부한 이유..."너무 무거워" "조준경이 이상해"

[@냐오옹-g2p]

러시아 덩치들이 무겁다고 하면 신체조건이 훨씬 열악한 북한군은 저무기를 어떻게 사용하냐? 무기들고 돌격하는게 아니라 질질 끌면서 기어가냐?

[@살인커비]

무슨소리 하는거래이! 우리 수령동지님을 위해서라면 무든지 할수있다우!!

[@hnl9351]

정은이가 까라면 까야지 별 수 있나 ㅋㅋ

[@user-gv9cvicg1v]

적응했것지 옛날 사람들 지게에 산더미처럼 쌓아서 지고 다니는거 못봄?ㅋㅋ

[@응후엔-w4g]

의외로 지게꾼들은 밥 굶는 일 없었음... 밥을 산처럼 먹고 일하는 사람들인데😊​@@user-gv9cvicg1v

[@kingamediary]

저거만 들어봐서 저게 가벼운줄 알듯

[@reich-558]

영상 속 군인들은 러시아 TF 요원들 입니다 주로 새 장비 시험을 위해 일하는 사람들인데 북한 장비를 지급받아 전장에 보내도 되는지 시험하는거죠

[@감자집어던지는이바노]

그럼 TF요원은 최전선의 군인들보다 좀더 잘먹거나 상황이 하다못해 덜 열악하다는건대 그사람들이 확실히 무겁다하면 최전방에서 쓰이기에는 조금 힘들지 않을까요? 총도 보니까 연식이 상당해보이고..

[@구원받지못한]

task force?

[@새벽찬바람-n3l]

러시아 2차대전 이후 무기를 copy해서 생산해서 보급한 것은 북한이므로 러시아 입장에서는 자기들 60-70년대 무기를 가지고 전쟁을 하는 격임

[@빵쟌]

진짜 2차대전에 쓰던 무기같이 생겼네;;

[@최준영-z3t]

ㅇㅇ, 1920년대 생산한 Vz.26 파생형 참조해 만든 거여서 그래요. 그래도 M249나 K3,K15처럼 탄창, 탄띠 둘다 사용할 수 있어서 화력 높이려면 탄띠를 다는 게 좋지만, 북한 보병이 사용하는 5.45mm가 아니라 7.62x54 탄환을 사용하는 만큼, 화력은 좋지만 보병 화기로 사용하기에는 지나치게 무거워요.

[@user-yjbc5e7f9b74]

영국의 브렌 건과 유사함 둘다 탄창이 위에 장전되는 방식이고 림드 탄약을 사용해서 탄창이 매우 구부러진것도 유사함

[@배그파스타-q6v]

일본군의 96식, 99식도 있죠

[@gmeguming8435]

골동품입니다.

[@갸아앍-y5m]

ㅇㅇ 2차대전때 쓰던 기관총이 맞음ㅋㅋ

[@junok1321]

흠.. 북한군은 저런걸 쓰는구만... 계속 쓰도록 해라 ㅋㅋㅋㅋ

[@RUAlright]

김일성이 만들라고 했기 때문에, 누가 뭐래도 계속 사용할 것. 왜냐하면 김일성 하라는 대로만 하니까.

[@adihang6271]

이번 기회에 창고에 쌓인거 짬처리한거죠ㅋㅋㅋ

[@kingamediary]

북괴들은 아가리가 무기임ㅋ

[@AHNKUK]

K3가 선녀로 보인다

[@sjeoendiowksbsjsel]

내 보기에 저건 이동식 화기가 아니라 거치하고 쓰는 무긴데 러시아군 교관이 들고 쏘면서 불평하는 것 같은데

[@blackdragonangrycat]

사실 전간기 기관총에 삽탄구가 위로 있는 건 과거 기관총을 운영할 때 사수와 부사수 2인 1조로 짜서 사수가 흩뿌리듯이 사격을 하고 부사수가 삽탄을 하면서 진지전 가운데 지속적인 화망을 유지하기 위해서인데 사실상 제2차 세계대전을 마지막으로 퇴출 되었고 현대에는 분대지원화기병으로 변경되어 필요할 때 화력을 투사하는 정도로 교리가 바꼈기에 가볍고 정밀한 경기관총이 대세가 되었는데 즉 북한은 아직도 6.25 전쟁 기점으로 사고가 닫혀 있다는 의미.

[@ocean_with_mountain]

밀덕쿤 고마워

[@Johyeongjin]

뭐 신무기를 도입할 돈도 없을듯. 돼지 1세 떄 만들어놓은 총기가 워낙 많을텐데 그걸 다 버릴 수는 없으니 걍 쓰는것일 수도.

[@Need_DDong]

실전겪은 러시아 군인이 무겁다고 할 정도면 북한애들은 서서 견착도 못하겠네

[@최면아저씨-q7w]

K3보다는 좋음 쏴지긴 하잖아 ㅋㅋ

[@솔토지빈-k9x]

@@최면아저씨-q7wk3퇴역했음 현재는 k15로 개선된 버전 사용중

[@biyatqnrpwjd3705]

​@@최면아저씨-q7w k-3도 수출 보낼땐 쏴지는거 보냄 그거랑 비교하면 저건 폐급맞음ㅋ

[@댓글-o8m]

그래서 훈련 영상보면 항상 냅다 뛰어가서 누워서 쏘잖음

[@honestcat9781]

ㅇㅇ 지네들 선전영상 봐도 절대로 서서는 안쏘더라

[@근본-k6l]

일본군이 체코 기관총 들여옴->중국군이 긴빠이함->국공내전때 중공군이 긴빠이함->그게 6.25때 북한에 중공군이랑 같이 들어옴

[@SDT제우스]

근데 중국 국민당군이 쓰던 VZ23을 오히려 일본군이 노획하지 않았나요?

[@Mebbbbb]

음 그러니까 긴빠이의 긴빠이의 긴빠이인거구나

[@Sam-qz4kc]

@@Mebbbbb 어쨌든 들어왔으니 간빠이!~

[@shin-gu]

첫번째 화살표 일->중 긴빠이는 중일전쟁 때인가요?

[@몬애니]

지나가던 핑프 한마리가 물어볼 법도 한데 아직까지 아무도 그런거없이 다 알아듣는게 개웃기네 ㅋㅋ

[@魯善益]

그래도 이론상으론 쓸만한 무기임…..총열교환 가능에 벨트급탄이랑 탄창급탄 모두 사용가능…..무겁다는 것과 내구성과 정밀도는 좀 단점….거점에 두고 사용하면 그렇저렇…..

[@sung-bullguja]

K-3만도 못한 성능일듯

[@양희준-e8t]

저기에 탄알띠가 들어가나요?

[@魯善益]

벨트 급탄구가 있습니다…..사진은 잘 없더군요..

[@Theshipq6df82ns]

이것도 2차대전 기준이지 현대에는...

[@arthurli9105]

​@@sung-bullguja 웃긴건 저게 k3보단 좋단거임

[@김규식-fx]

조준경이 있어야 델곳에 탄창이 있으니 당연히 불편하지

[@동민김-x3b]

미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@tyuh9417]

브렌:???????

[@LauriFan]

@@tyuh9417브랜도 불편하잖아

[@tank_boy-p1w]

하긴 쟤들은 구식이여도 조준선은 가온데니까(DP-28)

[@하양-z2u]

머리를 왼쪽으로 180도 돌려서 아래를 보며 조준하면 되는데 이걸 모르네

[@이동건-q9c1s]

미국꺼랑 러시아꺼랑 비교하면 러시아가 까이지만 다른나라랑 비교하면 러시아무기는 대단하긴 하다

[@vorstellung3861]

니들이 세운 괴뢰국이니까 니들 탓을 해라.

[@jisungpark77]

K3 개량버전 K15 좋다고 하네요

[@fccha]

개량이 아니라 아예 새로 개발한겁니다

[@SnowLeopard2121]

@@fccha ㅋ. 말로는 새로개발이지. ㅋㅋㅋ 미니미 데드카피, 미니미 para 데드카피. 씨펄.

[@hi_korea6866]

K15 신규 기관총이 인데 뭐지

[@chei-ga0_0blife]

실패작입니다.

[@4885-i5r]

군필자들은 다 알지 K3가 심각하게 하자 많은 총인걸

[@댓글맨이야]

덩치하면 러시아인이 무겁다하면 못먹은 북한군은 어떻게 행군하고 보급하지?

[@user-zr1wc4gi5i]

저건 왜 탄창이 거꾸로 껴져있지?

[@AI_NOIN_Music]

1차 세계대전 당시~직후에 참호 제압용으로 저런 식으로 많이 생산됐음

[@user-yjbc5e7f9b74]

1차세계대전의 유산

[@pardonask8255]

러시아애들도 거를 정도면 진짜 심각한건데...

[@astrokim712]

대대적으로 적을 죽이려고 했는데 제대로 쏘지도 못하고 지들이 대대적으로 죽어나가겠네

[@goja3771]

이정도니 전쟁 해볼만 하겠단 머릿속 꽃밭이 있는거구나 전쟁 안나서 진짜 다행이다

[@Ima184mm]

오늘도 평화로운? 북한 낭만치 한계 초과 되겠습니다.

[@11pershing]

8kg짜리 PKM을 들고 다니던 애들에게 신뢰성은 더 떨어지고 무게도 2kg 이상 무거운 73년식은 당연히 기피대상이죠 탄창 급탄방식을 채택해서 가늠자도 일본군의 99식 경기관총처럼 좌측으로 치우쳐져 있으니 탄젠트 가늠자에 익숙한 러시아군에게는 말도 안되는 일이고요 무엇보다 PKM 기관총 생산이 100만정을 넘어가기 때문에 러시아군이 총기 부족으로 고전한다는 이야기가 없죠?

[@Thief_kim96]

실제 전쟁에 참여하는데 저런 무기를 들고갔다는것은 저게 북한 국방력의 한계라는거겠지..

[@hyunmin-l9j1v]

총알 수류탄 포탄 미사일 빗발치는 전쟁터에서는 장비나 용품들은 스마트하고 심플하고 단순하고 가벼워야 한다

[@콜비-t1m]

다필요없고 한마디 "졌네"

[@user-jc6ti9xu7u]

우리나라는 6.25때 수통, 무전기가 아직도 쓰이는 곳이 있는데 북한은 소총도 안바뀌네. 진짜 걍 조선시대부터 지금까지 민족성이….휴우

[@이지원-w6w]

1:01 73식 대대기관총의 원형인 68식 대대기관총은 Vz.26 경기관총이 아니라, PK 다목적기관총을 복제한 총입니다. 즉, 73식 대대기관총은 PK 기관총에 탄창 급탄 기능과 총류탄 발사 기능을 추가한 버전이라는 말이죠. Vz.26은 그냥 이 개량 과정에서 탄창 급탄 등을 참고한 것 뿐이고요. 진짜 기사 쓰면서 한 번이라도 관련 정보를 확인하셨는지 의문이네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@piccusotbudler4204]

불곰국행님들이 무겁다고 할 정도면 대체 얼마나 무거운거짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이지원-w6w]

쓸데없는 탄창 달고 총류탄 기능 넣느라 원본보다 2.5kg 증가했어요 ㅋㅋㅋ

[@R.O.K.SimGameEnjoyer]

오히려 불곰 기관총이 7.62 중에선 세상에서 제일 가볍습니다. 최신형이 8.7이라고 하니 말이죠(서구세계가 쓰는 M60, 한국 최신 K-12/K-16은 저 북한제처럼 10키로 넘는 뚱돼지들임).

[@piccusotbudler4204]

@이지원-w6w 기관총에 총류탄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@koramdeo7351]

저런건 소장용이지 전시상황에 들고가는건 미친짓이라고 봄.

[@ACEETF-m5k]

특화점 거치용밖에 못하네

[@김정우-r7o]

탄알집이 저기 있으면 조준을 어떻게함?

[@reich-558]

조준경이 중앙이 아니라 탄알집 기준 옆으로 나와있어서 사격 가능함 문제는 왼손잡이 불가능

[@이현진-u2g]

알아서 잘 조준혀~

[@hanakiriko]

브렌 처럼 옆에 나왔긴함

[@220-n5m]

북한제에 조준경을 기대하다니 양심이 없네요.

[@쏘쏘한일상-n7c]

저런걸 들고 뛰어다니는 말라빠진 북괴 무섭다

[@나성진-n4e]

목숨은 가볍고 총은 무겁고....

[@wanginga]

대대적으로 쏘는 총이라서 대단히 무겁지비!

[@cat-v3i3y]

저런 기관총을 아직도 쓰고있냐 진짜 레전드네

[@user-yjbc5e7f9b74]

러시아 군대는 7kg인 PK 기관총을 쓰다가 10kg인 73식 대대기관총을 쓸려고 하니 당연히 무거울 수 밖에 없음 하지만 73식 대대기관총은 FN MAG이나 M60 등 타 기관총들에 비해 많이 무거운건 아님

[@honestcat9781]

무게에 비해 성능이 저열하니 북한군아닌이상 누가 쓰려하겠노

[@ACE-vo9sd]

M60은 10.432kg입니다.

[@리치스태커김기사]

73식 기관총은 북한이 기존의 러시아제 PKM기관총에 탄창삽입이 가능하도록 개조한 기관총입니다 특이하게 영국제 브렌기관총처럼 위에서 삽입되는 탄창을 사용합니다 북한에서는 적을 대대적으로 죽이라는뜻으로 대대기관총이라고 부릅니다

[@fdlkcjlqwqfxskjekljokjlukjlkl]

저거 수입한 PKM을 Vz26처럼 개조한 거 아닌가요?

[@parkjeongshik8710]

맞음. PK 계열에 ZB26 참고해서 만든 거

[@lucky-u6u-m6z]

총쏘기. 전에. 어깨. 팔빠지겠다. ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

[@최장훈-f8l]

기관총이... 들고 뛰먼서 조준해 쓰는건가요? 탄창 위에 있는게 당연하잖아 얼마나 인체공학적이여

[@moontee3516]

게임에서도 탄창 위로된 총기는 조준할때 탄창 때문에 시야 가려서 엄청 불편하던데 조준경도 일반적인 상부 중앙이 아닌 탄창 때문에 상부 왼쪽이나 오른쪽 한쪽으로 치우쳐져 있고

[@JeiNA-h2b]

넘웃겨😂

[@sunt1619]

기관총이면 명중률이 아니라 제압률. (그러기엔 탄창형이라 장탄수 제안이 있어보이는)

[@피피-v1s]

내란은 러시아에서 일어나야하는데

[@m-hqxio7783]

군사력 2위 타이틀 반납해라

[@최형훈-j7z]

급하게 총기조립한거 아닌가? 탄창이 왜..

[@김호진-h8n]

불곰 나라 사람이 무겁다고 하면 북한 애들은 어떻게 사용을 하는거지 ???

[@schwertkreutz1840]

탄창도 거꾸로라 조준하기 어려워 보인다.

[@리카이엘]

오 맙소사.. 사람 이랑 이젠 무기까지 러시아에 팔다니. 댓가로 뭘 받았는지 두렵네요.

[@Johyeongjin]

근데 러시아가 북괴한테 좋은 걸 줄리는 절대 없쥬. 걍 동물사료(사람 먹으라고 줄려는)랑 위성 기술 정도 주겠죠. 무기 관련 기술은 고급기술은 안 줄 겁니다. 러시아도 북괴를 그닥 신뢰하진 않을 테니

[@user-yjbc5e7f9b74]

탄창이 위에 장전되는 방식은 세계 대전 시기에 유행하던 매우 구식의 방식인데 조준할때 시야도 가리고 무엇보다 조준경이나 부착물을 달 수가 없음 북한도 최근에는 피카티니 레일을 도입하려고 하는 모습인데 그러려면 73식을 탄띠 급탄 고정으로 개량하거나 새로운 신형 기관총을 만들어야함

[@Aadiotygod25dada]

무게를 떠나서 저 미친 탄창 크기와 위치... 기가 막히구만 ㅋㅋㅋㅋ 앞이 안 보이는데 눈감고 갈기는 총인가보네

[@최승호-q3d]

저런 기관총은 가늠자 가늠쇠가 한쪽에 치우쳐 달려있어요. 초창기 경기관총 개발품에는 저런 형태가 꽤 많았죠

[@sdhwang]

탄창이 위에 꼽힌 건 급탄 안정성 때문임(스프링+중력으로 탄 밀어냄). 아래에 대용량 탄창이 달려 있으면 거치에 제약이 있기도 하고. 가늠쇠 가늠자는 총몸 위가 아닌 옆으로 달려 있음. 위나 아래나 맞는 건 별 차이 없음.

[@Dorotti]

탄창이 밑에있으면 땅에 거치시키고 어떻게쏨. 위에있거나 옆에있거나해야 엎드려서 쏠때 제약이없지. 이해못하는건 절대 아님. 그리고 저영상에서 서서 쏘는데 애초에 서서쏘는 총이 아닌 거치시키고 쏘는 기관총이라 땅에 박아놓고 엎드려서 쏘는거임... 무거운거 뭐 어쩌라고 뛰댕기다 쏘는거도 아닌데. 그냥 멍청한거

[@dkrmrmgkdk]

신뢰성 부족이 눈에 띄던 시기에 흔히 보이던 설계임 북한 공학 수준을 생각해 보면 적정기술이지

[@dkrmrmgkdk]

​​​@@Dorotti저거 무게가 10kg대인데 7.5kg에 성능적으로도 완벽한 상위호환인 PKM 두고 쓸 이유가 없는건 펙트임 성능에 비해 뒤지게 무거운건 그냥 하자 맞음 거치해서 쏴도 할아버지가 대신 전장까지 옮겨줄것도 아닌데

[@jone7001]

총이라기보다 위협용인것같은데

[@honestcat9781]

위협적으로 생기지도 않았음

[@crizark]

무슨 2차대전 영국군이 쓰던 경기관총인줄 알았네. M16A1이나 K2도 낡았다고 생각했는데 저 총은 뭐 거의 유물 수준 아닌가. 저걸 2024년에 쓰고 있다니.

[@slushfilm]

북한 선전영상에서도 땅바닥에 놓고 쏘거나 옆구리에 끼고 쏘더라 ㅋㅋㅋㅋ

[@뽀삐네-d2v]

탄창가는것도 일이다 ㅋㅋㅋ😂😂😂

[@gagamel7441]

북한이 러시아한테 던진 무기들이지. 북한군인 중에 저거 들고 돌격할 근력 있는 애들이 없으니까.

[@wegha7406]

급탄 스프링이 조악하니 뭐니 다들 결과론적인 이유만 나열하는데 가장 중요한 건 서서 쏘라고 만든 게 아니기 때문임 당장 Vz.26보다 십수년전 전에 나온 쇼샤 기관총도 돌격사격 교리로 인해 하부에서 삽탄되는 약실이었음 모든 제식화기는 교리에 맞춰 나오는 것임 저 크기의 탄창을 하단 삽입하려면 양각대가 얼마나 길어야 하고 그렇게 높아지면 얼마나 불편해지는지 엎드려 쏴 해본 사람들은 다 알 거라고 생각함

[@ssagaziman4]

북한기관총이 옛날 일제기관총이랑 똑같아보이냐? 상부탄창은 대체 언제식인데....

[@N.A665]

참호에 거치해놓고 돌격 저지용으로 쓰는용도. 사격도 그냥 지향사격용. 탄창에 가려 조준도 못하고. 말그대로 1차대전 참호전투용인데, 요즘 러시아에서 참호에서 싸우고 있으니 용도로는 딱이네

[@요나단-k2b]

왕떡대로 유명한 러시아 형님들이 무겁다고 하면 체구도 작고 영양실조로 빌빌대는 북한군은 어떻게 저 기관총을 사용할 수 있다는 걸까?

[@Hyukhyukhyuk]

북한이 문제 인식을 하고 이제 발전할듯...

[@완-j1w]

고기 한점 먹기 어려운 북한군한텐 더 무겁겠네

[@workerkim173]

저 장식용을 진짜로 사용할 줄은 몰랐을 것이다.

[@love_you582]

박물관에서 꺼내온게 아니였다고?

[@zetan4672]

브렌인줄 알았는데 북한 기관총이네요 2차대전에서 교리가 멈춘건가?

[@mool_tissue]

우크라이나군이 노획해도 쓸수가 없게 만드는 전략이다? 오오 대단해라

[@hansna6436]

아니근데 탄알집이 약실 위에달려있으면조준을 어떻게함??

[@Halong481]

0:03 무거워 개무거워

[@hhappyman3314]

이총은 조준하는것이 아니라 그냥 막 갈기는 돌격 소총이란걸 왜 모를까 삼착당자도 악겠다

[@imk5752]

난 총 뒤집어 들은줄 알았네

[@Kaz-uj3zf]

탄창이 아직도 아래가 아닌 다른 위치에 달려있다니;;

[@ump45-e6p]

러시아 형들이 무겁다고하면 저건 진짜 ㅈ되게 무거운거임

[@dkjdflakjdlfkjklajldfk]

ㅋㅋㅋ 진짜 k3 저리가라네..ㄷㄷ

[@THINK_COOKIE]

누가 저거 모델건 안 말들어 주나

[@성이름-w1m9v]

대대 기관총이래서 아무리 북한이라도 기관총이 대대에 하나는 아닐텐데 했는데 흉악한 뜻이었네

[@양소영-v6j]

총을 거꾸로 든 줄 알았네

[@lmju21]

예전에 탄창 품질 구릴땐 저렇게 위에 꼽는게 트러블 없어서 안전했음

[@뻐꾸기-e6f]

🇷🇺

[@kevinchae287]

탄창 위로 꼽은 건 뭐 근접전은 반 애꾸로 싸우겠다는 건가? ㄷㄷㄷㄷ

[@aktlfhsl]

총잘모르는데 위에 등신같이 탄창 꼬부라진 거 달려 있는 게 맞는 건가요? 조준할때 겁나 불편해 보이는데

[@Amma-m7l]

경기관총이란 물건 등장 초창기인 1차~2차대전 시기까지 저렇게 위에 꽂는 총이 꽤 있었음 탄이 밑으로 내려오니까 급탄이 잘된다는 장점이 있긴한데 조준할때 시야 엄청 가리고 무게 중심이 요상해져서 그 이후로는 거의 사장된 구닥다리 방식임

[@differentlearn]

ㅈㄴ 골동품 그자체 차로 치면 에디슨 박물관에 전시된 에디슨 자동차 초기형을 현재도 타고다닌다고 보면 됨

[@daminolimonade6197]

카피에 재활용에 구형에 뭐 최악의 조합들 ㅋㅋㅋㅋ 요새 북한애들 우크라에서 하는거랑 이런거 보면 북조선이랑 저짝애들 전쟁 날까봐 맨날 쫄아서 전쟁 반대니 뭐니 애들 이해가 감 ㅋㅋㅋ

[@취성어]

우리는 분대지원 화기로 k-3라는 볼트액션 기관총을 씁니다.

[@LBJ00Q12]

러시아인 들어도 거대하고 무거워 보이는데 한국 중학생 수준의 북한군이 혼자서는 쓰지도 못할듯

[@korea161]

그냥 어디 박아놓고 쓰는 용도로는 좋지 않을까

[@rtx4162]

생각해보니까 북한에서 선전용 사진이나 영상에서 저 기관총 들고 뛰는 군인들을 못봤는데 무거워서 그랬군요.

[@Passing_NOOB]

PKP랑 RPK를 들고쏘는 사람들이 무겁다 할정도면

[@이지원-w6w]

그 PK 기관총보다 2.5kg 더 무거워졌으니까요 ㅋㅋㅋㅋ

[@doom9344]

러시아 열화망상 제품 북한산 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@vvs2580]

탄창 졸라 특이하네 저게 더 잘나감?

[@user-fh6ul4te1m]

러시아 사람도 무거우면 북한 사람은 얼마나 무거울까? ㅋㅋ

[@user-J-dragon]

아니... 탄창이 조준경라인에 있는거 실환가? 설마 측면 조준인가? 기관총을 측면으로 쏜다고? 시가전에서나 기관단총이나 단축형 소총 쓸때 측면을 활용하는건 주 스코프가 2배율 이상일때 근거리 교전용으로 쓰는거지... 뭐야 나무위키로 보고 왔는데 ㅋㅋㅋ 조준경이 참 독특하네 ㅋㅋㅋ 이건 쏘라고 만든건가? 머리로 시뮬레이션 돌려봐도 이건 각이 잘 안나오는데?

[@하늘-r5v]

요즘 탄창을 누가 위에 달아...

[@52683]

현재전에 70년전 무기를 사용할 정도의 절박함

[@DanielYang-z1o]

탄창 들고 다니는 것도 힘들겠다. 탄창 갈아 끼우다 죽겠네.

[@구정너]

무기는 미제지.

[@kclee6608]

저게 조준경이 있는 물건이었구나..!? 탄창이 위로 꽃혀있어서 그동안 기관총이라 조준안하고 대충 목표에 지향해서 갈기는 물건인줄 알았네 ㅋㅋ

[@넘어져도다시일어나는]

무거운건 기관총이니 거치해서쓰면된다지만 탄알집을 왜 거꾸로달아놔서 조준하기힘들게만든거야?

[@꿈꾸지말자]

저 총이 2차대전에 중력식 탄창을 사용해서 그래요. 쏴제끼면 급탄이 잘되고 총열교체에 유용해요

[@정성운-d9p]

그러고보니....러시아군 모신나강도 쓰던데요🤔 모신나강만도 못한것일까요?

[@언제나하루-b6r]

십여년전에 게임 콜오브듀티1에서 보던거넹

[@redprisoner]

저 총이 무거워도 나름 사거리는 꽤 길다ㅋㅋ 다만 탄약수랑 무게는 보장못함ㅎ

[@PRIMITIAE_030]

아니 러시아형들이 무겁다고 할정도면;;;;

[@hotwo7021]

상부탄창 진짜 쉽지않네

[@minmin-MIN]

애초에 딴띠급탄식같은걸로 써야될껄 탄창 쓰도록 개조한거 아님?

[@SnowLeopard2121]

원형이 저렇게 생긴거임. 체코제 Vz.26가 원형이고 이걸 개량한것임.

[@parkjeongshik8710]

@@SnowLeopard2121 원형은 PK 계열이고 거기다 ZB26 참고해서 개조한 거임

[@m880912]

맨날 총력이 어쩌니 반동이 어쩌니하는데 제대로 병기개발할 기술이 아직도 없다는거니 참.

[@이상훈-k9t4g]

북한군은 누워서 마치 60처럼 쓰라고 만든 기관총인데,, 러샤군인은 그냥 서서 쏘려고 해서 저런거 아닐까 싶음 ㅋ