Дуже дивно що великі вчені не згадують що Росія це 190 народів, і забули що на Московії проживали народи Весь, Мурома Мещора Мокша Ерзя і т.д. які мали свою мову, релігію і яких безпощадно нищили Московські Татари!!! Москва--город Татарський, --Пушкін!
@ROMASHCHENKO77711 ай бұрын
Московію заснували руські кієвські князі! Москва була заснована ,ще до приходу татар,будували його руські київські князі В 12 ст. Москва стала столицею не великого княжества . До приходу руських князів на територію фіноугорського народу ,там прживало багато різних племен.Ці землі ,в 11 ст були включені в склад Русі. Народи,які там проживали,безпощадно нищились київськими князями,які насильно охрестили ці народи,навязали свою мову ,асимилірували їх.
@Колобок-відсловаКоло7 ай бұрын
@@ROMASHCHENKO777Русь дала освіту тим народам і не нищила їх! То московити всіх нищили і підгрібали під себе! Ті землі колоніями були Русі,але геноциду не було! Московити всю свою злочинну дорогу чинять геноцид і страшні коять злочини!!!
@svit81 Жыл бұрын
Дякую всім нашим історикам за постійну працю задля України.
@olafsen69893 жыл бұрын
Археологи (і не тільки) можуть сказати, що деякі народи існують тисячі років, і не збираються дезінтегруватися... - це євреї, греки, вірмени...в чому їх секрет? А в тому, що є їхня культура, яка передається з покоління в покоління протягом тисячоліть..а саме мова та писемність...а у євреїв і вірмен ще й релігія... так що необов'язково має український народ дезінтегруватись, треба лише спромогтись зберегти свою культуру і передати її нащадкам...
@ArtemiusOstrogsky3 жыл бұрын
Греки теперішні-не є греками давніми.Як і єгиптяни,турки тощо.
@olafsen69893 жыл бұрын
@@ArtemiusOstrogsky безумовно вони відрізняються, так само як і євреї...але все ж тяглість є... в євреїв взагалі мова древня залишилась - іврит...
@ArtemiusOstrogsky3 жыл бұрын
@@olafsen6989 На їх землі зайшли загарбники,чужинці.
@olafsen69893 жыл бұрын
@@ArtemiusOstrogsky зайшли, але вони збереглися і не асимілювалися...а навпаки, завдяки своїй культурі, асимілювали інші народи... скажімо в Грецію в свій час і слов'яни масово вдиралися, але вони поступово перейняли грецьку мову і асимілювалися...
@nadjakosenko7703 жыл бұрын
Про вірменів думка спірна
@liubovkovaleva70012 жыл бұрын
Дякуємо за просте викладення теми . Думаю , що нація , якій говорять , що вона вівця, а вона має поведінку тигра, розуміє недолугість тверджень.
@PopkornStar2 жыл бұрын
дивлюсь це в 2022...так... але просто і швидко, факти в лоб. Зараз треба більше Залізняка в соц мережах!
@VVVVV243 жыл бұрын
bardzo ciekawie Pan opowiada , chętnie przeczytałbym książkę. Pozdrawiam.
@hsohclhnocubsat10 ай бұрын
Родоводи шляхти , літописи, свідчать - половці алани татари греки вірмени...не зникли без сліду. Вони в генах. І в діях.
@vvvggg52042 жыл бұрын
Дякую,дуже цікаво
@TemporaPublishing2 жыл бұрын
Дякуємо Вам!
@АлексейСоломко-ы2г3 жыл бұрын
Це так і є! 🇺🇦✌️
@ОльгаБурханова-ф2ъ3 жыл бұрын
Дякую за правдиву істрію !
@Rysnipuzdaa3 жыл бұрын
Чудовий історик! 🇺🇦🔱💪
@ЗіновійСтельмах3 жыл бұрын
Все чітко і ясно.
@OlenaNudha Жыл бұрын
Ти життя продовжується , умене бажання долучитись до свого народу я самотня через ситуацію що склалась , і маю звичайно низку запитань до вас , бо маю онучку 2хроків мені не байдуже де і з ким жити
@OlenaNudha Жыл бұрын
Дякую Вам за знання, так склалось що я не мала часу та сил достатньо щоб навчатись , і батькам також , привчіть нас будь ласка до українського життя , на цейчас я в Німеччині, але не навчаюсь та не працюю боляче бо травми отримала в Енергодарі, школу закінчила в 1992р навчаня платне , криза, а 1986р то нас вивозили на лани працювати окрім зими , тяжко , я допомогалла своїм батькам та бабусі з дідусем а власне життя вже сил не має
@sergeykirienko94503 жыл бұрын
Чернигову в 2021 году 2621 год а Киеву 2227 . Москве 749 это финские племена которых монголы, сделали перепись населения чтобы обложить и снимать дань в 1272 году и основал его монгольский воевода Менгу Тимур. От Московии до Монголии это была страна Тартария.
@центурионединорог3 жыл бұрын
Фамилия Кириенко она произошла от собственного имени Кирей - Гирей, часто встречающегося у крымских ханов. Возможно, оно связано с именованием тюркского племени кераит. Не исключено также, что в основе имени лежит тюркское слово «керай», т.е. «герой». В таком случае род Кириенко ведет свое начало от Мисюра Киреенкова - литовского татарина, купленного князем Василием I в начале XV века. Его внук «татарин Кирей Кривой» бежал в 1440-е годы к польско-литовскому королю Казимиру и в 1471 году был его послом к Ахмату.Так с какого боку Кириенко вдруг стал украинцем? который ещё и свою фамилию и имя пишет на латинице?
@ВалерийКовтун-й4й3 жыл бұрын
Чернігів, від слова чорний, або холодний, північний. З якого дива він старший Києва на 394р., якщо він знаходиться на Пн. полянських земель? У 600р. до Р.Х., а це було при т.з.скіфах, звісно якісь поселення могли бути на цих та інших теренах. Наскільки це можно назвати містами? Це щось зі світу фентезі))
@ВалерийИвановичМайборода2 жыл бұрын
@@центурионединорог З моменту самоусвідомлення. Бо найближчий друган путлера також кирієнко, якого Україна цікавить, як частина мордору, а не як незалежна держава. Є блогер Іван Яковина, що зараз знаходиться во Львові, захищаючи інтереси України, а його батько львовянин, по крові українець, що живе зараз в Москві, лає українців по повній. Як бачимо, навіть батько і його син самоусвідомлюють себе протилежно. А справжня сутність ментальності того чи іншого народу розкривається в культурі відношень між жінкою і чоловіком! Московитське : "Б'є значить любить" для українців мерзотне. Бо тільки ублюдок, або пройдисвіт може підняти руку, ображати поганими мерзотними матюками свою кохану жінку, матір своїх дітей. А для мордору - це характерно. Подивіться хоча би один ролик українського історика Олександра ПАЛІЯ, який розглядає мордор також і з моральних позицій і особливо відношення до жінок, і ви почуєте там такі жахи, що не дай Боже. А у Лесі Українки є драма "Бояриня", в якій з позицій художньої літератури показується неймовірно важкі зовсім неприємливі для українців відносини в сім'ях московитів.
@центурионединорог2 жыл бұрын
@@ВалерийИвановичМайборода Весь этот словесный понос про украину меня не интересует .сейчас всем вам нужно думать о другом. будет ли у вас будущее . я знаю .что его уже нет.у будет применено новейшее оружие массового поражения по территории Западной Правобережной и центральной украине выживут единицы и те подохнут в течении полугода . И что самое интересное это воля Судии Господнего Нафанаила (Варфоломея) который пришёл 24.02.2022г вершить Суд Божий над сатанистами жидобандеровцами . галичанами. украми и теми кто сними заодно как он и обещал это 6.12.2011г.
@ПавелПавел-з2п Жыл бұрын
А вот Вашингтону всего 233 года и что, но вся Украина со своим 2229 летним Киевом со всеми своими потрохами лежит под США. Дело в том, какие традиции наследует тот или иной нарол. США это многовековые традиции англосаксов, идущие от Рима. РФ это традиции варягов, Византии и даже Великой монгольской империи Чингизидов. А какие традиции наследует Украина, ну ка, напрягите свои арийские умы. И как все это коррелирует с успехами и с плачевным положением по факту. Просто нет ни традиций, ни длинной истории, ни реального государства. Все выдумано и высосано из пальца.
@olgaputintseva75463 жыл бұрын
Цікаво, інформативно. Дякую.
@ЮрійПетрів-и5э3 жыл бұрын
дуже цікаво , але чому ми не беремо до уваги державні утворення часів Атілли і доприкладу союз Антів?
@ВіраВолодимирівна-с1ц2 жыл бұрын
Русько-литовське князівство (Велике князівство литовське) теж наша держава.
@user-nj8nv3ty7p2 жыл бұрын
Шик
@andrejrakavets4462 жыл бұрын
Прабачэнне, але у гістарычных крыніцах нідзе не сустракаецца "Кіеўская Русь" . Гэта маскоўскі нарратыў 19 ст.
@АнастасіяВласюк-р9ж3 жыл бұрын
Все відносно, відносно ОСІ
@АртанськийРодовідАй бұрын
Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...
@КоткоМиколаАй бұрын
👍💪💪✌️✌️✌️💛💙♥️🖤🌞🙏
@ivankaivanovo62443 жыл бұрын
Дякую! ❤️👍🇺🇦 Є у Вас відео про Запорожців, будь ласка зробіть якщо не має.
@АллаМишуровская-й5ю Жыл бұрын
Имело бы смысл в такой программе рассказать от каких племен (мокши, андрофаги, мордва, весь, мопсель и т п.финоугорские племена) образовались так называемые россияне и какие племена были потомками украинцев (скифы, сарматы и т.д.) .
@ROMASHCHENKO77711 ай бұрын
Скіфи і сармати ,кімерійці бігали і по території сучасної Росії і Білорусії. Це ранні народи ,які дали свої гени не тільки слов`янам ,але германцям і другим народам.Прямими предками українців ,являються народи,які мешкали на південних кордонах давньої Русі і на Дикому Полі,на степові частині сучасної України. Це племена торків,косоги,берендеї ,черкеси,печеніги,половці,хазари,коуі,каєпичі іт.д.пізніше на цих землях з`явилися татари і турки . В процесі асиміляції цих народів, включаючи литовський,польський і слов`яно руський народи,виник народ ,якого назвали українським.
@АртанськийРодовід Жыл бұрын
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
@Кукарачас Жыл бұрын
Будь-яка країна є штучно створена , внаслідок завоювань одних народів іншими . А народи,це діти одних батьків, тільки кожен вважає себе особливішим за інших . Хтось може це заперечити ?
@VitaliyLeleka Жыл бұрын
Заперечувати не стану. Просто зверну вашу увагу на цінності, а не тільки на причини "агресорів й батьків", а ви самі подумайте. Країни створюються на базі спільних цінностей, а не завоювань. Хоча спосіб, щоб спочатку завоювати, а потім уже навішати усім одних цінностей також може бути. Інколи такий спосіб приносить протилежний результат - Україна, яку завойовували не раз, - і тим не менше Україна так і не залишилася в жодній іншій країні, - тому у приклад. Стосовно тези "народи це діти одних батьків". Тут знову таки, народи формуються навколо спільних цінностей, а не навколо генів (батьків). Батьки можуть бути різні, а люди усе одно знаходять спільне між собою. І навпаки, діти можуть бути від одного батька, але при цьому прагнути знищити своїх братів в плані, як конкурентів на спадок. Спільні батьки чи не спільні, яка різниця? Чи може ви прибічник всякого роду євгеніки, і для вас в першу чергу важлива фізична спорідненість видів?
@Кукарачас Жыл бұрын
@@VitaliyLeleka яка країна створена спільними цінностями,де народи об'єдналися самі без примусу ? Може і є, але мабуть ні ! Україна створилася на базі спільних цінностей? Древляни, волиняни, уличі, білі хорвати в один момент усвідомили, що вони є один народ - українці ,чи руські і об'єдналися ? А на самому ділі їх окупував Київ шляхом війн і за 4 століття вибив з їхньої голови приналежність до їхнього народу нав'язавши їм назву національності - руський, потім після завоювань на цих землях ця менша частина Русі оказалась непідконтрольною більшій частині Русі і місцеві володарі хотіли бути незалежними і щоб відділити одних названих руських від інших нав'язали назву - українець. А те,що всі території колишньої Русі на цих землях є українськими, то це внаслідок 2 світової війни. Але не всі , частина Польщі, мені то байдуже,але націоналістам ні .
@VitaliyLeleka Жыл бұрын
@@Кукарачас Ну ви подумали і залишились при своєму. Вважаєте, що усі країни виникали й виникають тільки зі штучно створених завойовниками примусів? Невже не існує жодних інших причин для об'єднання людей жити в одній країні, окрім примушення (ще й виключно зовнішнього) людей жити разом в одній країні?
@Кукарачас Жыл бұрын
@@VitaliyLeleka є одна країна створена не штучним шляхом, вона знаходиться в тридевятом царстве и тридесятом государстве !
@АртанськийРодовід Жыл бұрын
Вселенський Потоп, Світлий Ірій, світоустрій, віра, Арії. Стаття "ДУХОВНІ ПРОВІДНИКИ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЛЮДСТВА" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто і як готував Потоп? Яка є божественна модель Всесвіту? Хто такі Арії? Варто прочитати і знати...
@ВолодимирЛавров-ы4ф3 жыл бұрын
Народ з`являється тоді,коли з`являється його назва.
@nadjakosenko7703 жыл бұрын
Самоназв етноси мають не одну і не дві! Інколи ці назви співіснують одночасно. А ще в той самий час є назви цих етносів надані їм сусідами. Суті це аж ніяк не змінює
@ВолодимирЛавров-ы4ф3 жыл бұрын
@@nadjakosenko770 Вірно.І ще назву етносу може дати загарбник.Так як русинів,назвали українцями,або британців назвали англійцями,галів французами.Та й ще при цьому, змінили назви їх держав.Так,що суть змінюється,щей як! Зникає рідна назва етносу,зникає і сам етнос.
@ВолодимирЛавров-ы4ф3 жыл бұрын
@Vladislav Guliy В Британії жили народи,які мали свої держави, і свої назви,а після завоювання її племенем англів,вони всі стали англійцями.
@ruslanvlad3 ай бұрын
Не було назви Київська Русь,це вигадка московитів ,щоб сказати, що було декілька князівств з назвою Русь.Русь єдина і це Україна!Немає оригінальних творів Нестора літописця,всі його твори були написані москалями .Україні понад 7000 років і більшість країн Європи були вихідці з України,так само і мова всіх індоєвропейських народів є українська , навіть латинська . Слава Україні!
@beautifulbutterfly55783 жыл бұрын
Tak bagato tyt moskovutskuy troliv, scho chutatu komentu vidpadae bazhannya.
@viktorbelezki98292 жыл бұрын
Какой народ в Российской империи? Что общего между чеченцами, карелами, бурятами и чукчами (речь не об отдельных персонах, а об автономных этносах со своими историческими территориями)?
@vem-w8fАй бұрын
Спільне у них те ,що всі вони у різний час завойовані москалями
@ladyasleep29602 жыл бұрын
Скажіть будь ласка, чи є якісь контакти з паном Леонідом?
@АртанськийРодовід Жыл бұрын
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...
@andreyoldbeard3 жыл бұрын
Ок
@Олександрнечепоренко-ц7л9 ай бұрын
Ви сказали Київська Русь, боюсь спитати, а яка ще була?
@ЕвгенКвітка3 жыл бұрын
У Залізняка брехня починається з того,що історія сучасної Європи йде від падіння Риму.А де ж матір Риму та Європи Аратта,якій не 1,5 тис. років а 6000 років?Він МОВЧИТЬ про неї,бо його ціль---довести,що ми----зайди на своїй землі,ми---народ без коренів.Залізняк---голос Московії
@Centurion2543 жыл бұрын
Что Зализняк польский еврей .что вы
@Doctor88823 жыл бұрын
Що ти ліпеш? Яка ще Аратта? Це взагалі було дужу давно і в Азії (Близький схід). До чого тут матір Риму і Європи?
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@@Centurion254 Ну и что? Порошенко и Зеленский - украинские евреи, но вам же нравятся.
@Centurion2543 жыл бұрын
@@ГошаКуценко-с3е Порошенко молдавский еврей.Зеленский польский еврей..которых на земли Малороссии и Новороссии нарушив указ от 13 декабря 1742г ( о запрете проживания евреев в РИ) пустили после раздела Речи Посполитой в 1772-1815гг
@Колобок-відсловаКоло7 ай бұрын
ВІДРОБЛЯЄ МОСКОВИЦЬКІ РУБЛІ ЦЕЙ ЗАЛІЗНЯК! ГИДОТА БРЕХЛИВА!!!
@borislavkulik20223 жыл бұрын
4.11-4.55. Автор-лектор безапеляційний у ствердженні кінечності, смертності усього живого;нація теж кінечно-смертна ( від хазарів до існуючих нині народів) Звучить загрозливо й безнадійно... Проте повна "анніґіляція", щезнення далеко не єдино можлива..Чудь(чудини) не щезли: їх гени перейняли ести-естонці, латиші ( т.зв."ліivid, liivlased) фінни, , частково східні слов'яни.. Всі сучасні нації є носіями генів попередніх, зараз неіснуючих за н а з в о ю націй .
@ВіталійНосачов-ы9р3 жыл бұрын
гени незнищенні. А тут йдеться про інше - етноси і нації.
@Doctor88823 жыл бұрын
До чого тут гени до культури?
@OlenaNudha Жыл бұрын
То так Грушевського брашурка старенька увипускному 1992р і то рашка викладала , з того Енергодару українських вчителів майже не було
@ВладиславБялецький2 жыл бұрын
Походження українців? Коріння, родовід. Село, хутора, село, хутора, село, хутора... І так з часів тюркських Печенігів, половців, предків українських. Українського села, хутора, села, хутора, села, хутора до часів сільських кріпацьких Тараса Шевченка, і по ньому, до наших часів, ХХІ століття над проголошеним Українцем тюркським. Помилився Грушевський, Аркас, Петлюра в історіях сільських селищних села, хутора, села, хутора, села, хутора вимерлих в Україні. Без питання? Хто народжуватиме Українця, Українку?... В історії українській. Нікому не буде читати, шанувати, писати історію українську України. Які збігають в залишку українському з України!
@vt4322 жыл бұрын
Як же купити цю книжку в грудні 2022?
@ЮрийБусыгин-о6с Жыл бұрын
Лапша на уши про смертность всех народностей!!!
@ValentynSolomko3 жыл бұрын
+++
@МихайлоКозак-п3ф4 күн бұрын
Даруйте, шановний пане професоре!!! Але ви дуже видатний малоросійський холуй, чи то галицько-волинський або закарпатсько-буковинський хрунь!!! Ви банальний доктор т.з. історичних, а правильно буде сказати "околовсяческих наук". Відчувається, що у вас явний брак математичних і природничих знань і логіки!!! Бо Ви не відаєте про головний закон природи, що з нічого нічого не утворюється, тобто народності і нації, а головне нації і народності, нікуди безслідно не зникть!!! Ці закони збереження і закони генетики, знають усі учні в школі!!! То ж не баламутьте мудрих Українців. "Учітеся, брати мої...". Вам, шановний професоре, або до школи за природничими знаннями і логікою! Або послухати професора Петра Масляка!!!
@ОЛЕГАДАМЧУК-л6ш4 жыл бұрын
Не було ніяких українців, як і білорусів. Була русь/русини. Нащо дурниці верзти.
@николай-щ9ф9у3 жыл бұрын
Кто как хочет так и толкует,а правды как таковой нет.
@Oleksa-Derevianchenko3 жыл бұрын
А що каже М. Грушевський скаже про участь в формуванні українців кочовиків тюркського та іранського походження?: Українці як етнос сформувалися у VI-XVI ст. внаслідок інтеґрації (Х.Шустер-Шевць; NB не диференціації) нащадків трьох слов'янських племен - полян, деревлян, сівери (Ю. Шевельов; М. Брайчевський) за участю груп степового населення - іраномовного (В. Петров; О. Стрижак) і тюркомовного (О. Пріцак)
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
Исходя из данных генетики и антропологии тюркские кочевники оказали очень слабое влияние на украинский этнос
@Oleksa-Derevianchenko3 жыл бұрын
@@оберштурмфюрерсс як вловити тюркський вплив генетично й антропологічно? А тим більше врахувати фактор проживання впереміш різних народів (як от ґотів серед половців), їхні взаємовпливи? З точки зору антропології, принаймні в частині культури, маємо поняття євшану (степової трави та пов'язаним із нею відчуттям дому й затишку), мамаю, та літописні перекази про молодого киянина, що пройшов крізь облогу міста й покликав на допомогу княже військо. Якщо просто дивитися на Y-гаплогрупи (наприклад, детальне дослідження З. Россера та інших) та асоціювати найбільш характерні з них із впливом певних народів, то можна помітити значну вагу асоційованої з іранцями R1a серед українців (~35%). (Цит. за: Тищенко К.М. Гени, мова, Україна // Український тиждень - №16 (233) - 20-26.04.2012 - с. 33-34) Тюрків ідентифікувати генетично не вдається, немає характерних рис. Як і, наприклад, в слов'ян. Частково тюрки характеризуються великою часткою тієї ж R1a. Однак можна простежити їхній мовний й культурний вплив - слова, фольклор. Курган, шатро, ковпак, товар, бур'ян, булава - все це мовознавці відносять до тюркизмів. Дослідження мовної історії (О. Пріцак, К. Тищенко) показують, что тюрки таки в чималих масштабах асимілювалися, при чому передаючи традиції, перейняті від кельтів, ґотів та інших, прямісінько майбутньому українському народові. (Див. наприклад: Тищенко К. Половецький світ як транслятор давніших етнічних впливів // Мовні і концептуальні картини світу. - Випуск 55. - с. 342-356) Всі статті, на котрі посилався, вільно доступні в форматі PDF.
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
@@Oleksa-Derevianchenko вообще то легко улавливаются тюркские влияния очень легко - тюрки в основном имели значительную монголоидную примесь - а следовательно соответственные антр черты (ослабление горизонтальной профилировки, слабое переносье, слабое выступание носа). По гпг тоже самое - для украинцев наиболее характерны r1a (Z280, m458), i2, r1b, e1, для тюркских этносов - q, c, иногда r1a (z93), то есть даже r1a у нас с ними разные субклады. Есть так же различия по аутосомам.
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
@@Oleksa-Derevianchenko а изучать генетические влияния по языкам такое себе занатие.
@ГалинаГупало-э1п3 жыл бұрын
українці як етнос сфорувалися десятки тисяч років тому.вік лише обрядових пісень налічує 40 тис. років.Ми найстарішакультурна нація на Землі,ми у 5508 р до н.ери перейшли на сонячний календар,ми першими приручили корову ,козу і коня,ми придумали колесо ,ми першими виплавили залізо,ми-творці писемності\санскрит\,ми дали назви країнам\\бо наші предки там були\\японія .китай сінгапур камбоджа індія перу уругвай гватемала...карадаг гімалаї калахарі урал амур волга аму-даря сир -даря нагасакі і т. д.Ми дали світовісонцепоклонницьку релігію-індія японія вавилон ніневія греція рим,зороастризм теж бере початок вПраукраїні,матір Будди була із праукр. племені саки і її звали Майя.імена ной сара арам хм яфет мануїл адам анна зафіксовані і пояснюються у санскриті
@ВіталійБіленко-ы2с9 ай бұрын
Навіщо писати стародавню історію України коли вона є плагіатом Повісті минулих літ Нестора літописця ,вірніше копії цієї повісті, створеної у 18 ст. під час фальшування історії російської. Ніхто з так званих істориків не піддає сумніву відповідність копії оригіналу ,тому що вони видають на гора купи історичної макулатури яка узгоджується з російським бажанням щодо україни ,а вірніше зрадницькою позицією на користь росії .Це привело до того що знахабнілі очільники і історики росії вже не визнають існування України іїї нарлду. Ви ж підігруєте їм своїми примітивними "трудами",......
@michaelmatuznyi5762 жыл бұрын
Стара єврейська пісня
@СегрейДанилов2 жыл бұрын
Очень познавательно и интересно.Но!Украинцы как нация сложилась да же не 15 веке,а только сейчас.Если бы спросили у крымского татарина,в начале 20 века.Кто ты по национальности?То каждый ответил бы "крымский Татаринов".А сейчас это украинцы.Обращаясь к польской шляхте и королю Богдан Хмельницкий говорит "Что вы наши братья забыли родство наше ,а мы роксоланы."Сам называл себя русином.А перед этим Данило короновался королем руським в 1253 году.То есть не было тогда украинцев.Но ведь сейчас итальянцы не заморачиваются,что их не называют римлянами.....
@АляАлая-ы7б Жыл бұрын
Когда на танках к ним вторгнутся рашисты и скажут, что они потомки третьего Рима- сразу заморочатся.
@skif_ukr7 ай бұрын
Так названі кацапами "кримські татари" і зараз і сто років тому називали себе киримли. А в словосполученні "крымский Татаринов" так смердить кацапнею, що блювати тягне.
@МирославФегер-п6я3 жыл бұрын
Су цільна брехня!
@ROMASHCHENKO77711 ай бұрын
Не розумію,як істория Русі і словяноруського народу,повязана з українським народом?! В історічних документах ,в переліку народів ,які існували на території сучасної України ,народу з назвою українці не існувало!
@ЭдДэн3 жыл бұрын
Кто Вам дал право делать выводы!??? Просто говорите о фактах
@игорьдари3 жыл бұрын
Западная украина была венгро австриская теретория
@МирославФегер-п6я3 жыл бұрын
Железняк такой украинец как я турок, несёт сплошную ахинею. Сплошные обобщения, никакой конкретики.Проффесор!
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
И че? Как это отменяет то что там жили украинцы?
@ГалинаГупало-э1п3 жыл бұрын
з 18 ст. і це був розквіт краю.але головне що непід скрпоносними лапотніками
@yuriyvasylchuk18362 жыл бұрын
А до того? Польща. А до того? Галицько-волинське князівство. А до того? Галицьке князівство в складі Руси.
@petyafedorov63 Жыл бұрын
а кто это такие?? Этимология слова Украйна понятна..окраина..а кто такие украинцы? Окраинцы?
@ЭдДэн3 жыл бұрын
Изучаете историю))) стидно вам должно быть.
@ГошаКуценко-с3е4 жыл бұрын
Так себе версия. Даже "на троечку" не тянет.
@ЄвгенійПанасенко-н2к3 жыл бұрын
Ну а що б ти ще сказав як сталініст 😂
@СофияСавчук-д2п3 жыл бұрын
Гіпотеза СРСР вам більше подабається
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@@СофияСавчук-д2п Ну это "Мифы и легенды древней Укрии". Забавно, но брехливо.
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
А че не так? Исходя из данных антропологии украинцы имеют преемственость от племен полян древлян уличей тиверцев.
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@@ЄвгенійПанасенко-н2к Сталин - один из строителей украинской нации.
@ВікторКопійка-п4ч2 жыл бұрын
Нічого ніхто не знає!
@ЛюдмилаГуменная-п9г3 жыл бұрын
Все так, да немного не так
@ЭдДэн3 жыл бұрын
Киевская Русь????!!!!))))
@Allber19623 жыл бұрын
І зразу понятно про що мова
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@Vlad Ghoul А в Смоленске? А в Чернигове? А в Галиче? Почему на Украине народ такой необразованный?
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@Vlad Ghoul 3 разные части государства "Русь" придумали большевики в 1917 году.
@игорьдари3 жыл бұрын
Это не историк!!!)))
@владимиргончаренко-ф5ш3 жыл бұрын
Муромцы были но нам лилипутам не стоит их к себе притуливать, как всегда украина попадает в просак когда начинает историю копать,герб российской империи с двухглавым орлом чётко всё показывает две короны поменьше пруссии и руссии и сверху большая английская,и конец английской империи почался с большевиков прихода, прям по пушкину как старуха с корытом
@ИванСидоров-ы6э3 жыл бұрын
В чисто территориальное понятие "украинец" насаждение этнического содержания. Ну, и всякие натяжки для этого. Известно ведь, в состав украинцев вошли и тюркские племена: торки, берендеи, черные клобуки и пр. Да и ордынцы на территории нынешней Украины полтора века жили оседло. Манкерманский улус ( Манкерман - татарское название Киева) Тимур разгромил в 1395 году. Это от этих народов тюркская лексика и фонетика в мове, а также тюркские окончания фамилий: -ко, -ук, -юк.
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
Исходя из данных генетики и антропологии тюркские племена оставили очень мало следов в укр этносе, а сам укр этнос является относительно обособленой и однородной популяцией.
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@@оберштурмфюрерсс Причём тут генетика? Гораздо важнее культурные заимствования. От майдана и есаула до шаровар и тютюна.
@оберштурмфюрерсс3 жыл бұрын
@@ГошаКуценко-с3е не согласен. Культура может менятся через десятилетия как перчатки, генетика, без значительных вмешательств, нет. Только антропология и популяционная генетика может дать точный ответ кто откуда произошёл.
@epithemiaa43313 жыл бұрын
Что за чушь он несёт? Русь начинается с Ростово-Суздальских княжеств. ну-ну... Про Великий Новгород ничего не слышал? А как насчет Олега?
@karinakulyk81719 ай бұрын
С каких еще княжеств ?? Русь пошла с территорий нынешней Украины с центром в Киеве, а в Ростово-Суздальском болоте в то время вообще финно-угры жили. Почитай что-то еще кроме учебника истории за 8 класс
@epithemiaa43319 ай бұрын
@@karinakulyk8171 Детка, почитай летописи и средневековые анналы.
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
Зачем огород городить? Украинцы появились в австрийской Галиции в начале XX века.
@borislavkulik20223 жыл бұрын
Ділетанте Гоша, Тарас Шевченко не жив в Галичині, І.Котляревський, теж(до речі, він старший Пушкіна, основоположника сучасного рус языка, на десятки літ!/.Московській мові менше літ, ніж укр-ській..
@ГошаКуценко-с3е3 жыл бұрын
@@borislavkulik2022 Так Тарас Шевченко не был украинцем, в его паспорте чётко записано ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА. То есть его можно назвать максимум протоукром. Про мову: а сколько лет украинской мове?
@ВіталійНосачов-ы9р3 жыл бұрын
@@ГошаКуценко-с3е то фейк. Погугліть.
@ВіталійНосачов-ы9р3 жыл бұрын
@@ГошаКуценко-с3е щодо мови - почитайте Шахматова.
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...