Da vinci era consciente de su procrastinación. Sus ultimas palabras fueron: siento haber ofendido a Dios y a la humanidad porque mis obras nunca consiguieron la calidad que pudieron tener
@ChrisAlfa1711 ай бұрын
estudios dicen que podría haber tenido tdah.
@RaizelVoldigoud3 ай бұрын
Nha, era procrastinator
@EgoAbsoluto1111 ай бұрын
Villarán está en su total derecho para decir que Da Vinci era un "cutre", y además tiene el detalle de dar sus argumentos para defender su opinión. Tanto derecho tiene él a decir eso como el que tenemos los demás para decir que Villarán es un absoluto engreído que sobreestima sus propias capacidades tanto intelectuales como artísticas.
@marcoszazuar177511 ай бұрын
Durante 12 minutos ha expuesto sus argumentos, tu en cambio aparte de descalificarle, no has dicho nada más
@kevcr978011 ай бұрын
Podrías decirnos en cuáles de sus obras te basas para hacer tales afirmaciones sobre sus capacidades artísticas? Y qué técnicas que usa te parecieron deficientes?
@franciscoarmandorangelflor490011 ай бұрын
Vaya divulgador, que cuestiona de manera tan simple.
@dobling11 ай бұрын
Alguien que se hace llamar Egoabsoluto llamandolo engreído, aham.
@Lordzaynariel11 ай бұрын
Davinci el superhumano el más destacado de todos un genio
@davidvasquez449711 ай бұрын
Lo de la estatua del caballo de bronce no fue porque Leonardo no quisiese acabarla, la razón por la que nunca se llevó a cabo esta escultura fue que los sforza decidieron implementar el bronce que se disponia para la estatua en armamento militar debido a la amenaza de invasión del ejército frances a milan.
@Leo-il7wh11 ай бұрын
Correcto. Y como está todas las afirmaciones absurdas y ridículas que dice. Cualquier persona con un poco de interés por Leonardo sabe las chorradas que ha soltado este señor. Bueno a donde sabes que nunca vas a llegar, se desprecia.
@elussicreativo11 ай бұрын
@@Leo-il7wh Habla muy sobrado de alguien que fue precursor de muchos inventos en la actualidad. Claro que no funcionan porque eran prototipos y la tecnologia solo se desarrolló siglos después.
@erlanddiaz850511 ай бұрын
Tienes la fuente?
@davidvasquez449711 ай бұрын
@@erlanddiaz8505 se pueden encontrar documentales y en Google hay páginas y páginas que repiten esta historia habiendo diversas fuentes que avalan lo que digo, pero si no te parece suficiente, las mismas cartas “escritas” por Leonardo, explican esto y él mismo habla del tema como una tragedia para él, puesto que veía la creación de la estatua como un premio, también un par de libros bibliográficos (casi todos) que hablan de este hecho, algún ejemplo concreto, el de Walter Isaacson...
@elussicreativo11 ай бұрын
@@erlanddiaz8505 la wikipedia te dice la historia resumida pero en cualquier libro de arte cuenta la misma historia
@Delezoblas4111 ай бұрын
Uno era un cutre, el otro un vago, el otro esta sobrevalorado.... Que pena que estos genios no tenian a este hombre al lado para que les aconsejara y ayudara a mejorar....
@estebanperez556111 ай бұрын
Jaja asi es
@brokenchains394711 ай бұрын
jajaja
@dparqui11 ай бұрын
pego fama como youtuber y se comio su personaje... sus obras son plagio de Sorolla si talento... clasico académico
@emilioaguilera269611 ай бұрын
Xd pero en comparacion a los grandes si, y q el no sea mejor no hace q da vinci sea bueno ademas si quiera sabes de arte xd nunca he visto a gente q sepa de arte defender a da vinci
@luisa.torrealbas.700010 ай бұрын
@@emilioaguilera2696ok pretencioso
@byGmma9 ай бұрын
Leonardo da Vinci era simplemente un genio universal.
@victorsilvera2 ай бұрын
Un genio en que ?
@homerodaniel_0078 ай бұрын
Da-Vinci no terminó el caballo porque el metal fue destinado para la guerra con Francia. Ese caso si se salía de sus manos, incluso el ejército francés destruyó un modelo en arcilla de tamaño real del caballo por representar a sus enemigos.
@TheJCampos3211 ай бұрын
mi tío el cuñao en las cenas de nochebuena criticando a mi primo el que trabaja en la NASA
@Potencia_Hispanica11 ай бұрын
Mi tío cuñado terraplanista que critica a tu primo que trabaja en la NASA Así queda mejor jajaja
@davidarenas382210 ай бұрын
Wuajajaja cierto pero......tiene razón la verdad XD.. ..hay mucho que la gente no sabe la verdad
@AdrianaRodriguez-fl6ic8 ай бұрын
Y alguien puede decir si comparten el mismo espacio temporal ??uno en camiseta y otro con abrigo peludo????
@pablosaavedra30348 ай бұрын
da Vinci gran inventor más no el mejor artista
@bambinoboqueroni29868 ай бұрын
😂😂😂😂
@itsederrengifo11 ай бұрын
Creo que el valor de DaVinci no es por su capacidad artística o de ingeniería, sino por simbolizar los valores del renacimiento donde el arte se empieza a independizar de la religion y las humanidades se vuelven el centro de la sociedad, un nuevo contexto donde se valora la imaginación del ser humano (probablemente la razón por la que era un gran procastinador), y desde ese punto de vista su existencia es muy valiosa ya que inspiró a muchos futuros ingenieros y visionarios que eventualmente lograron realizar lo que alguna vez soñó. Decir que es cutre es ignorar ese impacto.
@josecarlos3141611 ай бұрын
Gracias por el aporte. Añado que también fue el precursor del retrato psicológico.
@josecarlos3141611 ай бұрын
Gracias por el aporte. Añado que también fue el precursor del retrato psicológico.
@sadielvillaldama614810 ай бұрын
Muy buen comentario
@RosaHernandez-cc9sh8 ай бұрын
Una verdad que no se puede ocultar
@gml47768 ай бұрын
El arte en la edad media tenía muchas formas de expresión, no solo la religión, como si esta la oprimiera, también se olvida mucho el arte de Constantinopla, el imperio europeo mas poderoso de la edad media
@eldesvandelosjuegos5111 ай бұрын
Yo conocí a davinci en assassing creed 2 y era un genio incluso vi su taller 😂😂
@t.hernandez188711 ай бұрын
Mi hija también me dejó ver a Leonardo da Vinci en ese juego 😊😅😂
@marcosibiza9 ай бұрын
Crack.......ademas ayudo a Ezio arriesgando su propia vida
@A.Gama.9 ай бұрын
yo tmb tuve el honor de conocerle, le entusiasmaba fabricar armas para asesinar a media italia. cada vez que le llevaba un plano no cabia en si de gozo
@crsm19800Ай бұрын
Juegazo
@eskgraficoyeskweb9527Ай бұрын
Yo le conocí en "Futurama".
@Santiago-Sanya11 ай бұрын
Un detalle que dejo pasar Villarán (porque me alarmaría que no lo conozca) cuando dice que la pinta de "La última cena" se "caía", en realidad es que la pared donde está pintada fue afectada, con el correr de los siglos, por la humedad de la misma.
@carmenchacon50239 ай бұрын
...y los seísmos.
@Gary-l9l7 ай бұрын
Si da Vinci era tremendo genio debió preveer eso
@juancarletti810611 ай бұрын
Pobre chavalete!!! Lo importante es que Leonardo no está vivo como para ofenderse y ponerse triste por la opinión de semejante sabio.
@erlanddiaz85057 ай бұрын
Más ofensivo es decir que podría sentir alguien que esta muerto. Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja
@96paquico11 ай бұрын
Que no terminara sus obras no quita que fuera un puto genio, y nunca se olvidará su figura por mucho que digan ahora
@noheliapacheco354711 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, un hombre muy adelantado para la época 🤗
@victorsilvera2 ай бұрын
@@noheliapacheco3547muy básico digamos el Bosco vivo en su misma época y es muchísimo mejor ese si es un genio pero ustedes no saben solo porque es más famoso no es mejor
@victorsilvera2 ай бұрын
muy básico digamos el Bosco vivo en su misma época y es muchísimo mejor ese si es un genio
@Vortimer1311 ай бұрын
Leonardo da Vinci: “He ofendido a Dios y a la humanidad, puesto que mi trabajo no ha alcanzado la calidad que debería tener” Esa frase que esta documentada que ha dicho, contradice totalmente a lo que este hombre proclama. No creo que da vinci pueda creer que sus trabajos son lo mejor, si no no hubiera dicho esa frase. De paso me gustaría ver a Villarán hacer una inspiración en una de las obras mencionadas a ver como le sale.
@nicfv963411 ай бұрын
No se trata de eso, sino que posteriormente a su fallecimiento ganó una sobrevaloración que a día de hoy la gente creé que son verdaderas obras maestras en el sentido más objetivo de la palabra.
@Vortimer1311 ай бұрын
@@nicfv9634 Eso no quita de ninguna manera que lo que dice el hombre es una falacia... la verdad sus obras pueden estar un poco sobrevaloradas, pero mil veces mejor que las obras de la actualidad. Esas si que carecen de estilo.
@DVSS191911 ай бұрын
Y lo llama cutre porque no va con una bata rosita, las uñas pintaditas y una trenza de duendecillo
@Vortimer1311 ай бұрын
@@DVSS1919 Realidad
@alejandroparedes250011 ай бұрын
@@Vortimer13 Joder entonces se nota que solo sabes de arte comercial, porque hay cientos de miles de artista con estilos únicos, probablemente piensas que el único medio de arte visual es la pintura y dibujo en físico, patético.
@titotonimlgable11 ай бұрын
Seria interesante poner a un Experto en Arte e historia frente a este hombre cuando habla de ciertos personajes historicos, o exponer sus propias obras con los recursos de hoy en contra de las obras de estos con sus recursos y en el contexto de la epoca....luz,materiales,epoca historica(conflictos,guerras,ideologias....)
@AdrianHennigan19911 ай бұрын
Toda la razon
@Endel_Israel11 ай бұрын
entiendo a lo que vas, pero es que el menciona que las cosas que davinci hacia se podían hacer bien y el no lo hacia. Por ejemplo miguel ángel pinto la capilla Sixtina y eso errores de pintura cayéndose no los cometía. Entonces el tema es que el compara a davinci con los propios estándares de la época, no con los actuales y por eso las fallas que mencionan cobran sentido.
@edodibujos11 ай бұрын
Villarán es un experto en arte. Revisar la historia del arte es un trabajo que hacen muchos expertos en los que se apoya Villarán para luego exponer estos temas en su canal. No es que un día se saque del culo que Da Vinci era un cutre, es que existe una desmitificación de grandes artistas con muchas bases y estudios que respalda eso.
@bryanestrada232211 ай бұрын
@@Endel_Israel ¿De qué hablas? Era un perfeccionista,sin duda alguna adelantado a su epoca ya que no solamente en los bocetos que realizaba como las obras que mostró, era un genio en ingeniería,inventos en la ingenieria gastronomica a tal nivel que ya había diseñado planos para extractor de humos,pela ajos y trituradoras cuando en su epoca no se podía imaginar ni los planos para poder lograrlo y sin contar su enfermedad neurológica siempre destacó en todo lo que hacía. Simplemente con el viltruvio consiguió proporciones geometricas con una Técnica de , plumín, pluma y tinta sobre papel y eso que se dice que solo fue un boceto...
@maghtsam11 ай бұрын
Pues si usa su término Hamparte, que confuso.
@DVSS191911 ай бұрын
Este personaje llama cutre a da vinci porque no va con una bata rosa y las uñas pintadas y una trenza de duendecillo
@MINOFLOW13269 ай бұрын
Y Pintando esqueletitos
@RosaHernandez-cc9sh8 ай бұрын
😅
@KunstlerAA7 ай бұрын
Tal cual...
@gracielaandrade49393 ай бұрын
,,,,😂😂😂😂😂
@memoramos638110 ай бұрын
Da Vinci experimentaba con nuevos colores y técnicas para crear sus frescos además en el muro del monasterio de la última cena la humedad de éste fué deteriorando su pintura .
@GustavoMago197811 ай бұрын
Le roba la bata a la Tía y dice que Da Vinci era un Cutre.
@margaritarb766210 ай бұрын
😂😂😂
@Krjs-18 ай бұрын
Lo único que yo sé, es que da Vinci y el son ocultistas
@jorgelogan-w8v8 ай бұрын
😂😂😂😂
@anamariaprietolomban72378 ай бұрын
😅
@erlanddiaz85057 ай бұрын
Pero dale argumenta. Tienes la oportunidad de destruir a Villaran. Menospreciar no te queda como mejor que el
@victorsolanas435611 ай бұрын
El marco de la puerta que irrumpe en 'La última cena' es posterior a la pintura. El fresco se hizo para un comedor y resulta que había que dar un rodeo que hacía que la sopa llegase fría a la mesa, la historia cuenta que hartos de ello, los frailes decidieron abrir un acceso más al comedor y ahí se cargaron parte de la obra de Da Vinci. Lo cual no les importó porque ya podían comer caliente.
@Endel_Israel11 ай бұрын
interesante dato ahora bien, y que rodeo tan largo tenia que ser para que la comida llegara fria? habia que salir por fuera del recinto e ir a caballo para llegar al otro lado ? ajaja
@t.hernandez188711 ай бұрын
¡Qué bonita historieta de fábula has contado!
@victorsolanas435611 ай бұрын
@@t.hernandez1887 Lo siento pero no, es cierta, la explicó el historiador Manuel J. Prieto, especializado en anécdotas históricas.
@cibertronx11 ай бұрын
Qué más da si dominaba las mezclas o no. Era un investigador adelantado a su tiempo. Estuve en la exposición en Madrid del helicóptero y el buzo y el puente, y era un flipe que en esa época el tipo simplemente imaginara la posibilidad de esos artilugios. Para estafadores, la época actual, que un lienzo con un punto en el medio es una obra de arte. Andaaa yaaaa.
@alejandroparedes250011 ай бұрын
El también critica los estafadores de ahora.
@juanlondono668611 ай бұрын
Se cree mucho que realmente Leonardo bebió de los inventos y libros chinos de tecnología, ya que es sabido que China en su tiempo estaba tecnológicamente más avanzada que el resto del mundo. Muchos de sus "inventos" ya estaban registrados en libros de inteligencia y tecnología chinos
@ignacioaranis616311 ай бұрын
😊
@pedroHernandez-np9rq11 ай бұрын
@@juanlondono6686claro hubo mucho contacto entre china y da vinci de hecho se sabe que da vinci hablaba fluido el chino tanto el mandarín como el cantonés
@elmito581510 ай бұрын
@@pedroHernandez-np9rq Es más, es ampliamente conocido que Da Vinci era cinturón negro de Kung Fu
@Carlos271aht11 ай бұрын
Criticarle a da vinci que el helicoptero que diseño en el siglo XVI no funcione del todo bien es como criticar a Pitagoras por no saber la teoria de la relatividad
@rigbyymordequedelparque758111 ай бұрын
El problema sería el que no fuera funcional en sí mismo el invento no la teoría o el conocimiento detrás de la máquina. No se le está exigiendo que tuviera conocimiento más avanzados de su época. Así que su último símil no está bien planteado.
@WILFRED-711 ай бұрын
@@rigbyymordequedelparque7581 El teorema de Pitágoras funciona desde la misma época en que se formuló Y todavía lo usamos hoy en día. DE VERDAD no te ofendas tan rápido y ESCUCHA lo que está contando que no es un ataque para destruir a Da Vincci. Sino para entenderlo mejor e igualmente si valora las cualidades que sí tenía y eran geniales.
@rigbyymordequedelparque758111 ай бұрын
@@WILFRED-7 Sí yo pienso lo mismo que usted, pero me refiero que está mal el comentario anterior en el vincular la teoría de la relatividad con Pitágoras.
@WILFRED-711 ай бұрын
@@rigbyymordequedelparque7581 A claro! Quería responder al otro me he confundido😀
@WILFRED-711 ай бұрын
El teorema de Pitágoras funciona desde la misma época en que se formuló Y todavía lo usamos hoy en día. DE VERDAD no te ofendas tan rápido y ESCUCHA lo que está contando que no es un ataque para destruir a Da Vincci. Sino para entenderlo mejor e igualmente si valora las cualidades que sí tenía y eran geniales.
@JoseRamos-zy4od11 ай бұрын
No sabía quien era este señor,ahora que he visto su obra y que le he escuchado juzgar tan alegremente ,puedo decir que el si que es un cutre.
@clotario580211 ай бұрын
Cutre absoluto.😊
9 ай бұрын
El vitrubio es un dibujo de manual ahora. En épocas de da Vinci no había manuales ni las escuelas de arte tenían toda la información que le dieron a este pintor en clase. Que eran ellos los que estaban pintando la historia del arte e inventando y probando las técnicas que ahora se enseñan como algo aparentemente sencillo. Lo están juzgando con una mirada de KZbinrs que se sienten con la autoridad de haber leído los diarios de muchos lunes
@anamariaprietolomban72378 ай бұрын
Cierto. Vaya dos
@alejandrobatista97196 ай бұрын
Las medidas del hombre de vitrubio están detalladas en unos manuales de un arquitecto romano llamado Vitrubio. Solo lo digo en referencia a eso que has dicho de que en esa época no habían manuales.
@jorgebautista342211 ай бұрын
Ojalá tener el talento e inteligencia de alguien ¨cutre¨ como Da Vinci XD
@jhoanrojas923411 ай бұрын
un hombre que desde niño era alumno de un artista muy famoso dejando pinturas a medias y algunas le tocaba reacerlas porque se caian solas JAJAJAJAJ miguel angel le daba 1000 vueltas a davinci
@pedroHernandez-np9rq11 ай бұрын
@@jhoanrojas9234”artista” su principal área de estudio fue la ingeniería, creó el sistema de poleas que levantó una esfera de bronce de varias toneladas a decenas de metros de altura y pese a que no fuese alguien dado a terminar todas sus obras y experimentase con las materias de la pintura a nivel de dibujo no miguel ángel le supera.
@argentinacampeondelmundo202211 ай бұрын
Las poleas esas de las que hablas las invento Arquímedes...@@pedroHernandez-np9rq
@davidarenas382210 ай бұрын
@@pedroHernandez-np9rq si.....en eso es cierto.....
@casosreales-u6p9 ай бұрын
@@jhoanrojas9234 no podes hacer ni un boceto como los de Da vinci y crees que te puedes burlar de el jajaj Miguel Ángel claro, es el supremo
@DVSS191911 ай бұрын
Da vinci: Pintor, inventor, escultor, pensador, filosofo... Antonio Garcia: ooolaaaaa yo me pinto las uñas de negrooooo
@alejandroparedes250011 ай бұрын
joder pero para usar ad hominems (criticar la persona y no su argumento) sí eres bueno. Que tengas en un pedestal a un artista del que probablemente sepas cosas superficiales y que Villarán lo haya estudiado y sepa que procrastinaba mucho y no terminaba trabajos, y incluido también que muchas de sus invenciones no funcionaban no significa que Villarán no tenga la razón. De todas maneras, como usa algunas palabras puede parecer engreído, pero dice cosas con argumentos, no como tú que solo criticaste algo superficial, patético.
@gamemasterzone994911 ай бұрын
Y aún así se pinta las uñas de negro para critica a alguien que ha pasado a la historia como un genio,cosa que él nunca será. Gracias y cierro la puerta.
@DD-DerU11 ай бұрын
@@alejandroparedes2500respeta las criticas ajenas hacia villarán al igual que respetas las de villaran hacia personas ajenas a el , no tienes que chuparsela en cada critica
@JohnnyPollas11 ай бұрын
Jajajjajajajaja
@Leo-il7wh11 ай бұрын
Y seguro que mejor que el!!!
@miguelsp11 ай бұрын
Este hombre me recuerda al flaquito con 2 semanas de gimnasio que quiere enseñarte cómo se hace 😂
@RomulusIrl11 ай бұрын
En resumen: Da Vince sería dueño una agencia de marketing en la actualidad, porque sabía hacer buenas ilustraciones y meter chamullo
@ChrisAlfa1711 ай бұрын
me imagino q no te crees estas estupideces XD
@adrielkpo12009 ай бұрын
empeza a estudiar un toque mas, de onda te digo, te podrias sorprender de la pelotudez que acabas de decir
@Pleitoz0711 ай бұрын
Sí Da Vinci hubiese nacido en esta época, lo hubieran destruido en redes gracias a gente como Villarán. Gracias renacimiento por darle cobijo a quizá la mentes más brillante en la historia de la humanidad.
@fabriziobarone593311 ай бұрын
En la distorsionada realidad de este señor Da Vinci que fue un pintor, anatomista, arquitecto, paleontólogo, botánico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero,inventor, músico, poeta y urbanista es un cutre y Villarán que se viste como Doflamingo y denigra a absolutamente cualquier artista que le precedio es un buen artista
@iagoherrera104711 ай бұрын
El Caballo de los Sforzza no lo termina Leonardo porque todo el material que iba a utilizar fue enviado al ejército para hacer armas para la guerra contra los franceses, no lo abandonó.
@WILFRED-711 ай бұрын
¿Y TOOOOODas las otras obras que dejó a medias Qué? DE VERDAD no te ofendas tan rápido y ESCUCHA lo que está contando que no es un ataque para destruir a Da Vincci. Sino para entenderlo mejor e igualmente si valora las cualidades que sí tenía y eran geniales.
@MrAlitas11 ай бұрын
Cómo dicen, realmente Leonardo era muy procastinador con sus obras y cualquier inconveniente les hacía perder interés en una obra e ir a otra, si no hubiera sido por el material seguro otra limitante le hubiera hecho abandonar el proyecto, es un teoría pero sustentada por los demás proyectos que abandono
@pedroHernandez-np9rq11 ай бұрын
@@MrAlitasrealmente los proyectos que abandonaba eran más bien de pintura, pese a ser posiblemente el mejor de entre sus contemporáneos su principal interés era la ingeniería y el estudio de l naturaleza.
@aaronmontoya971411 ай бұрын
Este tipo me parece un total llama la atencion. Es el clasico seudo artista que hara todo lo posible por quere darse a conocer, demeritando todo lo que pueda, y como no, escoge a la crema inata del arte. Habla de Da Vinci como si estiviera a su altura. Mi querido Antonio, se que nunca leeras este comentario, de la misma manera que yo nunca ire a una de tus exposociones o que siquiera adquirire algo de tu arte, pero necesitaras al menos unas cien vidas para siquiera poder comparar toda tu arte con una sola pincelada de cualquier cuadro Da Vinci. Jordi, por favor, no le des espacio a esta gente en tu canal.
Impresionante la cantidad de comentarios que vienen a "defender" a Da Vinci a punta de descalificaciones, sólo porque alguien ha tenido la osadía de argumentar una opinión distinta a la creencia popular.
@rodolfolandero28799 ай бұрын
Cierto, para mi me gustan tanto Villarán como Da Vinci, no veo conflicto en lo que dice un maestro de pintura.
@elroxas11 ай бұрын
El clásico arquetipo del artista que no ha tenido un exito notable con su trabajo y solo tiene malas palabras para los artistas clasicos 😂👏
@marcoszazuar177511 ай бұрын
El ha dado argumentos y ha explicado su opinión, por lo menos, en vez de desacreditarle, intenta contraargumentar algo de lo expuesto en el vídeo, palurdo
@tepi864011 ай бұрын
Arquetipo? O solo un prejuicio tuyo...
@elroxas11 ай бұрын
@@marcoszazuar1775 antonio tio, muy penoso lo de hacerse cuentas secundarias, venga coño k no eres el xokas
@elroxas11 ай бұрын
@@tepi8640 lo parece, todas las veces q hace podcast lo que mas hace es echar pestes de los artistas clasicos, no es un prejuicio, mas bien una opinión formada con el tiempo
@MrLeomejia11 ай бұрын
El clásico ad hominem para desvirtuar una opinión informada y fundamentada con un ataque personal que no argumenta absolutamente nada del tema en cuestión.
@gamixccc511711 ай бұрын
Algunos en los comentarios no entienden que la historia del arte esta llena de mitos cuyas cualidades han sido magnificadas con el tiempo por esa tendencia a la mitificación que abunda en la condición humana. Este hombre ha estudiado con más profundidad a Da Vinci de lo que ninguno de los que comenta en la caja de comentarios ha hecho jamás y es muy interesante entender la cara B de estos mitos. No dice que sea mal pintor, todo lo contrario, pero de ahí a elevarlo a la cualidad de genio pues.... como que no, que es muy distinto.
@ANTIHYTLERS11 ай бұрын
Para estar enfocado a las máquinas, no construyó ninguna. No pasaron de ser dibujos.@@AliSorrenti
@i.m.297911 ай бұрын
Hay que ser muy corto para comparar epocas separadas por siglos. Cualquier estudiante de primero de físicas hoy en dia tiene más conocimientos de física que Newton...pero de ahí a decir que Newton no hubiera aprobado la carrera con sus conocimientos, ¿a que es estúpido? Pues eso es lo que él dice y tú justificas
@La_Horca11 ай бұрын
@@i.m.2979 Miguel Angel era una bestia y era de la misma corriente y epoca de Da Vinci... ya en el renacimiento los cuadros que se hacían eran increíbles y Da Vinci no destaca en ninguno de los suyos xd no es lo mismo porqué ya para cuando Da Vinci dibujaba, la tecnología y el conocimiento lo podian llevar a dibujar cosas como las que dibujaba Miguel Angel en la misma epoca.
@Acursomus11 ай бұрын
Cómo que no trascendió???? ajsjdjajsjdjsjs@@dasca.n9490
@Lordzaynariel11 ай бұрын
@@La_Horcaestas diciendo que Miguel Angel era mejor que davinci ? 😂 jajajaaja
@sol-dominguez11 ай бұрын
Da Vinci no fue cutre; fue procrastinador. "La última cena" falló porque Da Vinci esperaba que la pintura se adhiriera al yeso. No lo supo (lo cual es dudoso porque ya tenía experiencia profesional en esa época) o quiso ser innovador.
@WILFRED-711 ай бұрын
¿Ser procrastinador no es de Cutres? Si sobretodo llega al punto de no terminar una cantidad notable de trabajos.
@sol-dominguez11 ай бұрын
Cutre y perezoso/demorón no son sinónimos.
@ampersand739211 ай бұрын
@@sol-dominguez En realidad sí, procastinar es cutre
@sol-dominguez11 ай бұрын
@@ampersand7392 Te recomiendo que busques más sobre la procrastinación. No es pereza a secas. 'Cutre' se entiende como adjetivo de la obra en sí (vulgar, ordinaria, pésima), no al hecho de que su autor la deje incompleta o se haya demorado en hacerla. El invitado escogió la palabra inadecuada para describirlo.
@ampersand739211 ай бұрын
@@sol-dominguez No dijo que la obra sea cutre sino que el artista lo era
@ivanayala950111 ай бұрын
Ya es muy tarde, tengo en el subconsciente que Leonardo es tan top, que da igual lo que me cuenten, me es imposible bajarlo de su pedestal
@polonia-lithuaniacommonwea582011 ай бұрын
Das cringe
@facupaez376011 ай бұрын
@@polonia-lithuaniacommonwea5820porque lo diga un zurd0 como Antonio, no va a cambiar mi opinión
@La_Horca11 ай бұрын
Ese es el problema, amigo.
@alejandroparedes250011 ай бұрын
bueno, pues siento que tampoco conoces de mucho arte jajaj
@gabrielycan11 ай бұрын
tu si que das cringe usando esa palabra@@polonia-lithuaniacommonwea5820
@tebitosan977111 ай бұрын
Tiene que ser entretenidisima la cena de navidad con este hombre. El nivel de "humildad" que se gasta tiene que ser fantastico de observar. ¿Ha hablado bien de algun pintor de la historia este hombre?.
@TheVeganButcher11 ай бұрын
De muchísimos, Picasso, de Goya, de Egon Schiele, Velázquez. Muchos más
@GELSE111 ай бұрын
La mayoria de pintores no eran mas especiales que cualquier pintor comun, lo mismo que pasa hoy en el presente con los artistas de internet, hay muchos que son famosos pero hay mucha gente desconocida mejor que ellos
@edwinandresromanquiroz439011 ай бұрын
Mirate el Tier List, se desvive por muchos
@MrLeomejia11 ай бұрын
¿Qué tiene que ver la humildad con dar una opinión bien informada? Como si Antonio hiciera sus criticas para creerse él mismo alguien "mejor"... La verdad a mí sí me parecería entretenida una charla con él, realmente sí sabe de lo que habla, otra cosa diferente es que no es un "quedabien" y dice las cosas que piensa sin filtro ni eufemismos.
@royzammit11 ай бұрын
También que es verdad que las opiniones más polémicas y en contra de la opinión mayoritaria suelen tener más visibilidad.
@anavalenzuela756911 ай бұрын
Cutre: Para aquellos que no lo sepan, significa tacaño, miserable. Y Narcisista: Las personas que tienen este trastorno pueden tener un aire de superioridad irrazonable y necesitar constantemente la admiración excesiva de los demás. Sentir que merecen tener privilegios y recibir un trato especial. Esperar que se reconozca su superioridad, incluso sin haber logrado nada. Es imposible que un narcisista considere a un genio, pintor, inventor, etc., mejor que él.
@danialvarezbrito15319 ай бұрын
Cutre es ortera
@garciasanchezangel134811 ай бұрын
Si no me equivoco se cree que Da vinci tenía déficit de atención, por eso dejaba las cosas
@Jamesurias6 ай бұрын
Más bien era detallista
@DiaboloFeeling11 ай бұрын
Antonio, cuando llegues a un 5% de calidad con la que pintaba Da Vinci...
@cintsscha589911 ай бұрын
Nunca dijo que fuera mejor que DaVinci. Simplemente dio su opinion diferente a que DaVinci es un dios intocable ¿tu que opinas de las pinturas de DaVinci? Esta bien, puedes decir otra cosa diferente a que es una vaca sagrada...
@c3po28211 ай бұрын
Ajajajajajajaja sisi, y tus cuadros de esqueletitos en cambio son la epicidad hecha arte no te jode.. jaja
@danielbarragan189410 ай бұрын
Si, compra, compra ahora algunos cuadros suyos de 5000€ que cuando Antonio no esté entre nosotros valdrá 50000€
@MINOFLOW13269 ай бұрын
@@danielbarragan1894valdran más por El hecho de ser KZbinr, no por su Valor artistico
@jesusdiaz-qu4dv8 ай бұрын
VILLARAN PINTA SUS MAMArrachos
@anasiguero177210 ай бұрын
Coincido totalmente con la opinión de Antonio. Leonardo da Vinci está totalmente sobrevalorado igual que su cuadro de la gioconda. En la comparación con otros artistas italianos de su época creo que no queda bien parado, el retrato de el cardenal de Rafael, me parece infinitamente superior en calidad, en fuerza y en realismo a la gioconda gioconda. Cómo escultor nada que ver con Miguel Ángel. Y como supuesto inventor, dejó proyectos, que nunca llevó a término y que una vez estudiados se consideraron inviables e inútiles. Creo que en este personaje ha primado la leyenda, por encima de otros valores y cualidades
@rodolfolandero28799 ай бұрын
Bueno no tenemos todas sus obras, te faltó poner a Durero pero que importa estamos ante la explosión del renacimiento artistas increíbles solo los desnudos, empezando por Boticelli que chingon tener sus obras, mejor que otros que no tienen ni el 1% de todos esos, lástima que no tenemos una constelación de esa calidad ahora o si están pero no los conozco
@RaulMontero-j2r3 ай бұрын
Cuando veas el cuadro de la dama y el armiño de da vincy ahí me cuentas
@arturoescobarlasheras32078 ай бұрын
Yo en el colegio tenía que hacer un trabajo a elegir: Da Vinci o Miguel Ángel. Elegí Miguel Ángel y entró mi padre en mi habitación diciendo " yo habría elegido a Da Vinci, no tienen comparación..." Hice la presentación sin demasiado entusiasmo, un tanto decepcionado porque en mi cabeza había elegido un fracasado. En fin, solo con la Capilla Sixtina Miguel Ángel demostró una capacidad de gestión que está fuera del alcance de la mayoría de los mortales. Pero este otro dato de Da Vinci de cobrar las obras por adelantado es algo que me hace verlo con ojos más amables. Sin duda alguna, esto es también capacidad de gestión del más alto nivel.
@ezeaguirre45711 ай бұрын
Si vamos al caso, da Vinci era un artista de medio tiempo ya que tenia muchos intereses, quien sabe lo que hubiese hecho si se dedicaba de lleno a una sola disciplina.
@alKEda11 ай бұрын
No sé si estoy mal informado pero creo que el sistema de "puertas" de El Canal de Panamá está diseñado con un diseño (valga la redundancia) inventado por Da Vinci.
@mrsanchez845411 ай бұрын
Un respeto para el pintor del cuadro más famoso de la historia. La mona lisa
@lut.250011 ай бұрын
Vamos a ver si antonio queda en la historia como Leonardo. A ver quien sera mas cutre.. Lo del helicoptero esta probado que funciona.
@ChrisAlfa1711 ай бұрын
y aunque no funcionara, imaginarse el diseño ya es algo.
@berlintokio630911 ай бұрын
como hay ofendidos aqui por que no les hablaron bien de su da vinci ... escuchen bien y sepan interpretar lo que dice antonio..
@larissasantana342711 ай бұрын
Me estás diciendo que Da Vinci también era humano básicamente. Ningún gran artista es perfecto, solo se omiten ese tipo de detalles.
@91rauljb11 ай бұрын
"Da Vinci era un niño bien"... Me hace acordar a muchos políticos Argentinos zurdos. Desagradable siempre Villagran...
@diegocrea548411 ай бұрын
Para mi era un artista completo no se quedaba conforme en una sola cosa , rama o área.
@oscarserna786011 ай бұрын
Da Vinci es uno de los mayores genios de la historia, y este señor no se quien es, pensaba que era humorista.
@eduardoalexis352111 ай бұрын
😂😂😂
@ToniFuster10 ай бұрын
Que huevos….lo dice hello kitty con uñas negras
@lucinaquezada37258 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@toxicobcn39527 ай бұрын
😂😂
@gustavovaldez85665 ай бұрын
Qué graciosa eres!
@quesiquesi126 күн бұрын
Huele a súper macho alfa comentando si...
@danielsanchez276411 ай бұрын
Antonio le dice cutre a Leonardo da Vinci 😂😂😂😂 los pájaros disparando a laa escopetas 😂
@joancastelloncastellvi270211 ай бұрын
Vídeo de 12 minutos, publicaste el comentario nada más salir el vídeo, nisiquiera te molestaste en verlo y escuchar los argumentos que un doctor de bellas artes nos ofrece y ya estas criticándolo, eres un fanatico.
@TheBrianf1211 ай бұрын
@@joancastelloncastellvi2702ese comentario de Daniel, habla perfectamente de el. 🤡
@WILFRED-711 ай бұрын
Escuchad lo que está diciendo la persona y dejaos de ofenderos por Glorias muertas del Pasado. Está exponiendo a la perfección un montón de fallas básicas en su profesión conocida por todos en su misma época. No está quitando sus otras virtudes que el mismo Antonio García Villarán admira igualmente. Está dándote datos concretos de porque en algunos aspectos dejaba que desear en aspéctos muy básicos para cualquier otro artista contemporáneo de Da Vincci.
@AntonioSanchez-xs4rk11 ай бұрын
@@WILFRED-7y si la conocían todos en su misma época, por qué todos lo querían contratar y le pagaban tan bien?
@abelpavon706711 ай бұрын
@@joancastelloncastellvi2702 seguro ni eso,que ultimamente los podcast de jordi lo que hay es cuñadismo extremo a patadas en los comentarios
@juampikpo5d11 ай бұрын
MESSI ERA UN CUTRE - El futbolista DjMariio sorprende muchísimo a Jordi Wild
@josevargas-85911 ай бұрын
No es lo mismo para nada
@zaned811 ай бұрын
Jajsjsjajajaja es lo mismo
@WILFRED-711 ай бұрын
¿No vas a mirar el vídeo Verdad?
@Dara123go11 ай бұрын
Djmario: Messi era un cutre porque no sabía ni celebrar ... Otros en la época tenían celebraciónes épicas de "SIUUUU" y Messi era un bueno para nada... (Excelente comparativa jaja)
@ariel157611 ай бұрын
Jaja y en los comentarios madridistas dándole la razón a djmario 😂
@Leonardiski12311 ай бұрын
Da vinci no solo era pintor, era cientifico, inventor, ingeniero, arquitecto, etc.Mientras que Villagran solo es un youtuber que sobre estima sus habilidades y conocimientos
@TheVeganButcher11 ай бұрын
Y tu que eres?
@SergioForer011 ай бұрын
@@TheVeganButcher nosotros somos fantasmas los cuales nos gusta no "criticar" sino *INSULTAR* a las personas que piensan distinto a nosotros
@edodibujos11 ай бұрын
Mucho de eso es mito, por ejemplo, sus supuestos inventos son más bien ficción ya que nunca llegaron a funcionar, algunos ni siquiera los construyó. Para inventar algo tienes llevarlo a cabo y que funcione. Da Vinci no cumple con eso en la gran mayoría de sus conceptos, si es que no todos.
@Falren111 ай бұрын
Bajo esa misma lógica o nos das tus credenciales o tu comentario se cae solo
@ChrisAlfa1711 ай бұрын
Un dunning kruger en todo esplendor.
@carlosdiazcolodrero14387 ай бұрын
Da Vinci no solo era pintor, tenía inventos incluso en la rema de la ingeniería, no conozco mucho de arte, pero no sé cuantos pintores o artistas se pueden jactar de haber incurrido en otras disciplinas tan distintas como la ingeniería e incluso tener inventos muy ingeniosos.
@seal_101511 ай бұрын
Tsu punto es muy bueno pero creo que es un poco absurdo criticarle porque el helicoptero tal y el submarino no se que. Creo que se le olvida la epoca en la que vivia y la genialidad que supone que se le haya ocurrido tales cosas como sus dibujos. A lo que quiero llegar es que pele hoy en dia seria un jugador se 2a division pero es un top 5 historico por lo wue supuso, lo que hizo, como lo hizo y cuando lo hizo. Pd: es mi opinion
@Giuuuart11 ай бұрын
Es como el caso de Space X, muchos de sus lanzamientos han sido fallidos y aun así son grandes inventores
@josuea.villegascastro709011 ай бұрын
De acuerdo excepto lo de Pelé
@nestoro118911 ай бұрын
De verdad no puedo con este tipo. Revisé en Internet sus obras por curiosidad y no entiendo como alguien que tiene la calidad y nivwl que él tiene, no tenga pena de criticar a otros pintores. Escuchar al cantante que canta una vez por semana en el restaurante familiar de la esquina, como dice que Michael Jackson, Freddy Mercurie o Elvis eran poco menos que sobrevalorados artistas, da pena ajena.
@mikelzabala908611 ай бұрын
A mí me han dicho toda la vida que da Vinci era un genio adelantado a su tiempo y ahora me resulta imposible creer que era un cutre
@45dable11 ай бұрын
Creo que cutre no, vago sí. Ya que tenía un enorme talento, pero era vago o sencillamente no le gustaba terminar nada. Incluso, ni dejo escritos sobre sus investigaciones en otras áreas, tal vez por lo mismo. Leonardo fue como un Sócrates, todo lo que se sabe de él ha sido por afirmaciones de otros.
@pedroHernandez-np9rq11 ай бұрын
@@45dablebueno tenemos algunos de sus diarios es más de lo que tenemos de la mayoría de artistas de esa época
@45dable11 ай бұрын
¿@@pedroHernandez-np9rq sin embargo, si se ha llegado ha publicar o los mantienen en secreto? He escuchado lo de los diarios, que incluso se mencionan que muchos están perdidos.
@joshymarecheverria18488 ай бұрын
Como se atreve a decir cutre a un genio con la pinta que tiene, su olor trasciende El continente hasta llegar a mi choza en Latam
@alexmursuli11 ай бұрын
9 de 10 artistas son impermeables a la Humildad por el propio arte que practica…. Si Antonio pinta cómo pinta en 2024 imagínate en el 1500 … Jordy la calidad del podcast en este video está bien baja …
@Rivroner11 ай бұрын
Después de las explicaciones, muy bien dadas por Antonio por cierto, queda claro que NO era un cutre sino un vago y un estafador xD
@chirola992311 ай бұрын
Un artista; vamos
@La_Horca11 ай бұрын
@@chirola9923 Velazquez también era un flojo y es uno de los mejores de la historia... Da Vinci no xd
@Atreas184511 ай бұрын
VAYA PERSONAJE ESTE.... SACARLO DE ESTE PODCAST.. NO PEGA NADA
@DD-DerU11 ай бұрын
Es que el principal interés de da vinci no era la pintura, era la medicina, arquitectura, inventos, etc@@La_Horca
@KurtRamirez11 ай бұрын
por eso lo critica un artista, no un médico.Dónde es más famoso Davinci? por eso la crítica va por ahí
@victorparra34911 ай бұрын
Antonio García Villarán llama cutre al, quizá, más grande genio de la humanidad.
@capitansalami211211 ай бұрын
No está ni en el top 10, pero aún así lo que dice este pintor mediocre no tiene ningún sentido
@victorparra34911 ай бұрын
Ok, Capitán Salami 2112@@capitansalami2112
@rauldavis251311 ай бұрын
Las pinturas de este tal antonio son una legítima basura
@manuelmanodescofre11 ай бұрын
Acaban de decir que su helicóptero no funcionaba y el traje de buzo era inviable. Así que de genio no mucho hay ahí
@louismoon557711 ай бұрын
Hermano todas las cosas supuestamente mágicas que inventó Da Vinci o no funcionaban o fueron copiadas de otros genios del renacimiento. Y en cuanto a lo que pintura se refiere tampoco es la gran cosa, están cegados por lo que les impuso la sociedad de que el es el más grande y obviamente no es asi, investiguen un poquito
@victorflores73648 ай бұрын
Si estudias a los artistas clasicos te das cuenta que muchos nos merecen estar en libros de historia, tipo ahora mira a los famosos que hay en musica ,arte ,moda.... que para el publico sus obras se les hagan tecnicamente muy dificiles no lo son tanto para artistas que llevan un rato pintando/dibujando
@Gotasso11 ай бұрын
el típico "artista" amargado que no ha logrado trascender con sus obras y se da el lujo de criticar a los mas grandes de la historia.........Andá!! saquen a este hater de acá.
@marcosaguero394211 ай бұрын
ENVIDIA: Emulación, deseo de algo que no se posee. EXITO , FAMA ....
@miguelsp11 ай бұрын
Bueno, da Vinci está en todos los museos, cultura... Que hay de ti
@joaquinbellando511811 ай бұрын
No llores
@miguelsp11 ай бұрын
@@joaquinbellando5118 🫵🏻🖕🏻
@Carbonazul-zg5wu8 ай бұрын
@@joaquinbellando5118 llora los zurdos.
@j.m.l.d.807211 ай бұрын
Hay una explicación a la "Cutrez" de la última cena. Fue un experimento. Uno de muchos que salió mal. A Da Vinci no le gustaban los frescos, por que como su nombre indica, había que hacer la pintura mientras estaba el sustrato fresco. Lo cual hacia que necesario ser muy organizado, pintar por zonas, y pintar rápido. Eso lo odiaba. Le gustaba entretenerse en los detalles y saltar de aquí para allá. El fresco eso no lo permite. Su experimento fuer intentar hacer un mural en seco. Y así poder entretenerse en los detalles. Como dicen Villarán, el experimento no salió bien. En vida ya se tubo que retocar varias veces. También es cierto que terminaba muchos de los encargos. Hay casi más contratos firmados por Da Vinci, e incumplidos, que han sobrevivido, que obra suya. He leído muchos sobre él. Me gusta el personaje. Y he llegado a la conclusión que tenia problemas de hiperactividad. Por eso dejó tanta cosas inconclusas.
@noheliapacheco354711 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con usted. Me parece muy arrogante que el entrevistado se exprese así de la obra, parece no conocerla, se atreve a comparar la técnica con lo que se aprende en las escuelas de artes contemporáneas. Leonardo un genio adelantado para su época.
@j.m.l.d.807211 ай бұрын
@@noheliapacheco3547 Si es cierto, se adelantó a lo que necesitaba su época. Lastima que en eso no crease escuela. También hay que reconocer que fue un poco vendehumos. La carta que le envío a Ludovico Sforza se nota que no tiene abuela. De esa época, si llevó a termino muchos de sus proyectos arquitectónicos. Se dedicaba a tantas cosas que poco tiempo le quedaba para pintar.
@newjedy251311 ай бұрын
Y cuales son tus obras que yo no se ?
@stampidapublitaller57968 ай бұрын
Profesor Garcia Villarán: desde Bogotá opino que usted nos debe un video con el arte y las representaciones pintadas sobre las pestes, las enfermedades y las pandemias. Sería genial comprender los rostros de la muerte.
@armandogavilan181511 ай бұрын
Villarán jamás podría hacer algo ni siquiera cercano a la Monalisa. Es una gran obra desde el punto de vista técnico.
@manuelvera27238 ай бұрын
Bueno, lo del Picasso estoy de acuerdo pero Da Vinci para su epoca fue un genio que para nuestra epoca y con el conocimiento que tenemos hoy en dia es muy facil criticarlo asi como lo esta haciendo Antonio
@gymencasa-aceroconcreto-767411 ай бұрын
Si el genio de Da Vinci es ser Cutre.. Por Dios, quisiera ser Cutre
@gaellopez45546 ай бұрын
Leonardo contribuyó a la humanidad mediante el arte, específicamente al campo de la medicina por sus dibujos precisos de la anatomía humana.
@VelKoz-vu1nj11 ай бұрын
Me da risa ese men, es como un personaje salido del WOW
@kattiachaconm663511 күн бұрын
DaVinci en su obra la última cena, reemplazó la comida por comida vegetariana, esto es porque era vegetariano, mezclaba los vegetales para obtener la proteína equivalente a la carne. Existe un libro de cocina de Da Vinci. Para mí era un genio en su estilo de vida, adelantado a su tiempo en todo.
@TheSpanishlord11 ай бұрын
Si Da Vinci era cutre, tú ya ni hablemos....
@joaquinbellando511811 ай бұрын
No llores
@Henrychinaskiiii8 ай бұрын
@@joaquinbellando5118callate
@diegonicolascastillo7 ай бұрын
@@joaquinbellando5118Vos lloras
@jackprescott965211 ай бұрын
Yo no se mucho de pinturas clásicas, pero he leído mucho sobre da Vinci y llegue a la misma conclusión que sr Garcia Villaran. Da Vinci hacia de todo pero nada funcionaba. ¿de donde pues sacan que es uno de los polimatas mas grandes de la historia?
@Age42911 ай бұрын
Picasso y da vinci no iban por la calle con un albornoz rosa y las uñas pintadas pero sus trabajos no estan mal
@gerardoluna96829 ай бұрын
Cada quien es libre (afortunadamente) de expresar su punto de vista, pero honestamente Leonardo es un artista de otro nivel. Sus composiciones, su técnica, la forma poco convencional de abordar los temas (por ejemplo la Virgen de las Rocas) y además una elegancia en sus trazos. El que no terminará algunos cuadros no quiere decir que es mal artista. Los pocos que hizo, los realizó magistralmente
@fuerzachile2111 ай бұрын
Un artista que hace pinturas planas, sin profundidad y criticando a da Vinci 😂
@serafinapatalano87668 ай бұрын
Un hombre reconocido mundialmente, pintor, arquitecto, ingeniero, botánico inventor y este sr en pocos minutos desmoronó todo el trabajo de un genio reconocido. El muro tuvo problemas de humedad desde el comienzo, ademas la mezcla de albañilería no las hacía el…
@fedebaezmusic304711 ай бұрын
Leonardo da Vinci: Pintor, Anatomista, Arquitecto, Paleontólogo, Botánico, Escritor, Escultor, Filósofo, Ingeniero, Inventor, Músico, Poeta y Urbanista. El aeropuerto de Roma lleva su nombre. Pero era un cutre. ¿TÚ A QUÉ TE DEDICAS?
@WILFRED-711 ай бұрын
Escuchad lo que está diciendo la persona y dejaos de ofenderos por Glorias muertas del Pasado. Está exponiendo a la perfección un montón de fallas básicas en su profesión conocida por todos en su misma época. No está quitando sus otras virtudes que el mismo Antonio García Villarán admira igualmente. Está dándote datos concretos de porque en algunos aspectos dejaba que desear en aspéctos muy básicos para cualquier otro artista contemporáneo de Da Vincci.
@MrAlitas11 ай бұрын
El no lo juzgo por sus demás profesiones, lo hizo por la materia que el conoce, el arte y con ejemplos concretos demuestra como Davinchi dejo obras incompletas o en mal estado por aplicar técnicas innovadoras o que el no conocía correctamente.
@fedebaezmusic304711 ай бұрын
@@MrAlitas Dice que era un cutre, y sí que habla de algunas otras de sus profesiones. Entiendo que matices, que no te guste, que alguna cosa en concreto no haya sido para tanto. Pero este tío habla mal de Da Vinci, de Dali, de Picasso, de Miró y de otros, es como si un crítico musical dijera que Mozart, Bach y Beethoven eran malos. De Bach puedes decir que se copiaba a sí mismo en una época por encargos laborales, pero no era un Cutre por eso. Con el diario del lunes todos somos unos fenómenos. Ahora las técnicas de pintura las puede ver un tío en la Antártida desde su móvil. Lo veo muy resentido a este tío, y debe pensar que somos unos vulgares que no comprendemos su arte. Venga ya.
@analiacartelle111511 ай бұрын
Hombre ingeniero e inventor... será en el papel... si después no te funciona nada
@juandiegogonzalez304811 ай бұрын
Y este quien es?
@MrAlitas11 ай бұрын
Antonio García, un canal de arte con más de 100 millones de reproducciones, invitado recurrente de Jordi y amigo de éste
@F00K1NАй бұрын
Un mam4dor
@armandogavilan181511 ай бұрын
A éste tipo se le va en la época que vivía Leonardo, sólo salir con esos conceptos (como volar!) en ésa época ya era digno de un genio.
@gastonoviedo195511 ай бұрын
Típico de un tipo que va y ve una banana pegada con cinta en un lienzo y dice "mira esta maravilla"
@armandogavilan181511 ай бұрын
7:20 tampoco lo terminó, pero es genial, la composición es demasiado armoniosa.
@aliperdomo44711 ай бұрын
Muchísimos odian a Antonio por ir contra la corriente, pero poniendolo en una balanza sirve para desmitificar a muchos artistas. Y mas en esta epoca que conocemos mejor que nunca lo que es el trabajo del marketing
@gabriellizarraga324011 ай бұрын
Antonio se lleva el premio a desmitificador de artistas. Bravo
@nestoro118911 ай бұрын
Revisa la obra de Antonio para que veas que habla mucho de pintar pero después sus obras tienen cero relevancia
@normaitoaizawa31468 ай бұрын
La rivalidad de da Vinci y Miguel Angel,este ultimo le recrimino que nunca acababa las cosas
@KMS_Frankenstein5 ай бұрын
Un Wey Que Salió De La Basura:
@urulucho7 ай бұрын
En qué libros podemos encontrar toda ésta info?
@7SkipToMyLou711 ай бұрын
“Da Vinci era un cutre”: se viste como un mamarracho
@joaquinbellando511811 ай бұрын
Jajajajaj te dolió?
@7SkipToMyLou711 ай бұрын
@@joaquinbellando5118 siii era mi abuelo
@andrescamiloariastoloza44819 ай бұрын
@@joaquinbellando5118😂 al que le dolió parece que fue a ti jajajja te duele que se metan con Villarán?
@Henrychinaskiiii8 ай бұрын
@@joaquinbellando5118apereces siempre defendiendolo debe ser tu autito
@rafaelgarciaaraujo95719 ай бұрын
Estoy oyendo a este tío y cada minuto que pasa ne hierve mas la sangre!!
@ElSteibla11 ай бұрын
Veo mucha gente cabreada con Antonio, ni si quiera es en contra de su argumento, sino en contra de su persona haha solo hay que observar la cantidad de gente frustrada que puede generar una chaqueta rosa xd
@WILFRED-711 ай бұрын
Necios lustrados Yo estoy alucinando. Menuda capacidad de NO escuchar NADA! Es impresionante y sobretodo por la cantidad!!1
@abelpavon706711 ай бұрын
el daño que ha hecho el woekismo,que ahora cualquier tipo de critica es el mal absoluto
@evil_chuck11 ай бұрын
@@WILFRED-7 fanboy de un español que se cree un genio de la pintura y es un fracasado que necesita de un canal de KZbin para tener relevancia.
@lauce399811 ай бұрын
Tambien hay quien habla mal hoy dia de Calatrava, y tiene ciertas chapuzas bastante gordas. Y no tengo duda que en el futuro sera considerado un genio, solo por lo que ha hecho en Valencia y lo que ha supuesto para esa ciudad ya ha dejado huella sin duda. Quizás a Da Vinci lo hemos mitificado demasiado con el tiempo, y en su época había muchos mejores, véase Miguel Angel.
@chrishetfield9211 ай бұрын
A los pro Da Vinci que dan dislikes gratuitamente, los invito a argumentar objetivamente porqué les gusta tanto Leonardo. Lo digo porque podrás estar de acuerdo o desacuerdo con la opinión que tiene Antonio sobre él, pero es una opinión que se sostiene con argumentos muy válidos. En cambio, nunca, en mi put@ vida, escuché a alguien justificar su devoción por Da Vinci más allá de la alabanzas empalagosas con adjetivos bonitos como "genio", "maestro", etc. Este señor sabe mucho más de Leonardo que el 80% de sus fans. Por lo tanto, insisto... expliquen (sin caer en la demagogía barata) porqué se equivoca Antonio con respecto a Da Vinci.
@eduardoalexis352111 ай бұрын
Da Vinci perdura en el tiempo, este señor que ?
@miguelperez591311 ай бұрын
El día que escuche a este hombre una crítica positiva le pongo una vela a algún santo
@93bencomo11 ай бұрын
Mira el trozo del mismo podcast cuando habla de Miguel Ángel.
@BarcelonaFrancesc11 ай бұрын
Solo sé que leo el listado de oficios a los que se dedicó Leonardo y marea de lo largo que es
@ANTIHYTLERS11 ай бұрын
Pero mira lo que logro en cada uno y verás que no es tanto. Por ejemplo, supuestamente era músico pero ¿Sabrías decir una pieza compuesta por el? Supuestamente era escritor ¿Puedes decir un libro escrito por el?
@BarcelonaFrancesc11 ай бұрын
@@ANTIHYTLERS pues también es cierto eso
@torredemilangesa284811 ай бұрын
Era para llenar el cv jaja
@rodolfolandero28799 ай бұрын
@@ANTIHYTLERSmmm, bueno checa las manos de la última cena y son una nota musical
@Diego201898 ай бұрын
Si ves las obras de Leonardo al lado de Miguel Angel claramente van a entender la perspectiva de Antonio Villaran .
@danielguerrero89423 күн бұрын
Leonardo y Miguel Angel no tenían la misma profesión,el unico cuadro que pintó Miguel Angel fue la creación de Adán.