Leopard 2 NIJE savršen tenk. Evo i zašto.

[@tasmanijskidjavo2204]

Najbolji tenk je onaj sa najboljom posadom gdje svako zna savrseno svoj posao.Hvala za video sve pohvale

[@randymarsh1471]

Ово је нешто најсмисленије што сам чуо до сад

[@IgorZlatanovic88]

Tako je. Svakog vojnog obavještajnog oficira bilo koje vojske na Svijetu da pitaš koja je najveća vojna tajna neke države tj njene vojske. Neće ti reći ni da je to njena brojnost u ljudstvu, niti koliko čega od naoružanja ima ili koliko ima municije itd. Naravno sve ovo podpada pod vojnu tajnu, ali najveća vojna tajna je koliki je moral među vojnicima i koliko su osposobljeni tj uvježbani i utrenirani da koriste borbena sredstva koje posjeduju.

[@slobodanstojanovic5521]

@@randymarsh1471 Covek je u pravu. Na vojnoj vezbi u Hrvatskoj, izmedju Abramsa i M84 koje ima Hrvatska. Amerikanci su izgubili sve, dok Hrvatska nije ni jednog. Zasto? Zato sto se Amerikanci previse oslanjaju na satelite, umrezenost, podrsku i sa zemlje i iz vazduha. Kada nemaju nesto od toga, gube.

[@randymarsh1471]

@@slobodanstojanovic5521 Нисам ни рекао супротно од тога, у праву је скроз

[@slobodanstojanovic5521]

@@randymarsh1471 Pogrsno sam razumeo.

[@vesnapetrovic4401]

Da, Red Effect pratim već godinama i odličan je kanal..kao i vi ! Svaka čast i sve najbolje!

[@vladimirjosipovic9471]

Deĉko je čak dolazio kod nas na jednu od izložbi naše vojske i uvek u superlativu priča o našem oklopu, kako mordenizovanom, tako i o novim točlašima

[@niksonrex88]

@@vladimirjosipovic9471zato sto je Srbin… Pre mu je pisalo da je iz Srbije, sad da je iz Hrvatske. Ne znam sto je to promenio.

[@spooky2466]

​@@niksonrex88otišao na sezonu da konobari 😂

[@niksonrex88]

@@spooky2466 hahahahahahahha to to. I da mu pise Serbia vrv bi ga svi kidali da je rusofil kao sto vec rade iako to ne moze biti dalje od istine.

[@niksonrex88]

@maiikimakii ne lupaj gluposti. RedEffect nikada nije velicao rusku tehniku vec ju je i zaista stvarno kritikovao maksimalno. I vise nego zapadnu. Ti si klasicni debil koji prati LazerPiga i deo je NAFO-a. Ticulica 🤫

[@MentalMickey]

Proširite paletu emisija na sve spektre naoružanja, tj. sve vidove. Ujedno nastavite i povijesni prikaz i analize pojedinih oružja kao i do sada. I nastavite ovako u ovom tonu, realno, bez trunke nacionalizma i navijanja za neku stranu. Kanal broj 1 za ova pitanja na ovim prostorima - uvjerljivo!

[@dedskin1]

proširilli su neokortikularni rat , baš ste na udaru .

[@srdjanbabic2911]

Vrlo vrlo stručno i objektivno.Sve mane i prednosti zapadnih i istočnoh MBT.Leopard bukvalno prevrnuo kolik lepo objasnio. Sve pohvale tebi. Još jednom da te zsmolim za temu FK-3 Yvs Patriot vs S 300. Puno uspeha u daljem radu

[@MrLupusREBEL]

Objektivno, frajer sere! I non-stop: "To je tema za drugu video!"

[@taceq_com]

Srdjane, hvala na podrsci kao i ranije! @MrLupusREBEL, prvo, to "sere" pricaj u svojoj kuci inace ces dobiti odmah ban, drugo, da se nadovezem na svaku temu koja se pomene video bi imao strukturu zapaljenog kontejnera i cela prica bi bila nepovezana. Moze se 10 minuta pricati samo o upotrebi FPV dronova i Lanceta protiv tenkova u Ukrajini, to ne znaci da cu pricati o tome kad je video o Leopardu. Nauci se nekoj osnovnoj kulturi za ubuduce.

[@srdjanbabic2911]

@@taceq_com Druže ti si nešto pobrkao, ja u svom komentaru nisam napisao reč "SERE".Niti je koristim, ni na ulici, a ni u svojoj kući. Takodje nisam spominjao nikakve ruske dronove. Jedino je tačno da sam pohvalio tvoj rad,i zamolio za analizu PVO sistema FK-3 vs Patriot vs S 300. Savetujem da pažljivo pročitaš moj komentar.

[@taceq_com]

Ne ne, nisi me shvatio, ovaj lik ispod tebe koji je pisao je nekulturan pa sam njemu odgovorio, a tebi se zahvalio na podrsci. Verovatno ti je automatski stigla notifikacija kao da je odgovor na tvoj komentar.

[@srdjanbabic2911]

@@taceq_com Sada se već razumemo. Živeo, pozdrav...

[@markouric8734]

Predobar video, uživanje je gledati ga, ali se isto tako nadam da će mo videti i video o t 80 i t 90 isti kao o leopardu 2.Svaka čast i veliki pozdrav. 👍

[@micente8985]

Dug ,tvoj rad je klasa iznad svih, kako kod nas tako i šire!

[@miodragdragan3613]

Odlično. Dinamično, dovoljno detaljno za svakoga ko nije ekstremni fanatik, stručno i nepristrasno. Svaka podrška.

[@milosprenda6336]

Nemojte skraćivati format video, definitivno svi ima pažnje i interesovanja na pretek. Odličan video, svaka čast.

[@nikolausenovic1583]

Kakav si ti doktor, prvo lajk udaram pa gledam. Jedva cekam da izbacis nesto novo.

[@vladanrasovic1259]

Zanimljive su priče o tenkovima.. Samo nastavite ovako. 💪

[@coleilincic1258]

Nesto najbolje , jako detaljno i lepo objasnjeno svaki klip.Samo napred da se razvije prica i da se vise klipova izbaci nedeljno 😅 ubi ovo cekanje 😢

[@auroraborealis84]

Bravo ljudi. Bez problema bih gledao i jednosatnu epizodu. Zaista svaka cast i od srca zelim svako dobro i jos veci uspeh u daljem radu.

[@dejanstevanovic3660]

Bravo za snimak. Nisam ni znao koliko je prica o tenkovima zanimljiva a onda sam poceo da gledam kanal RedEffect. I ovaj vas video je stvarno informativan i zanimljiv.

[@SileAMG88]

Odličan video. Sve ste bolji i bolji. Samo tako nastavite. Stvarno naj bolji kanal.

[@JanicRade]

Svaka čast na emisiji...najbolji ste ko i svaki put...

[@igordobras7635]

Jako dobra emisija,pozdrav za g Antica I uspeh u radu.

[@slobodansovilj2341]

Svaka čast sve pohvale!

[@ivanmoljkovic7564]

Браво, одличан је формат.Само тако наставите!

[@TheBranchez]

Супер је оваква разноврсност у клиповима. А свакако бих препоручио да се и још проширите у том погледу. За сада вам одлично иде. 🤙🫡💪

[@spaske01]

Odličan video, i velika tema

[@dragangacevic8236]

Odlican materijal za slusanje i gledanje samo naprijed!

[@daliborveskovic9980]

Odlično, kao i uvijek. Samo nastavi. Svaka čast!!!

[@slobodanstojanovic5521]

Odlican prilog. podrska.

[@selimjusic8598]

Trebao bi napraviti video o našem jugoslavenskom m 84 . Otac mi je pričao da je taj tenk u to vrijeme bio u top 5 u svijetu

[@shtefjunja5915]

malo kasim sa komentarom.solidno uradjen video i nije kritika tematike ni da li su bilji Ruski ili Nemacki ili ko zna koji tenkovi ali mislim da nije pitanje koji je bolji tenk u odnosu na koji vec je pravo pitanje kako ih koriste.Chiftain i MHV I Piter Samsonov su to lepo objasnili u nekoliko navrata od 2 svetskog rata pa naovamo. ne postoji niti ce postojati tenk koji je neunistiv vec samo oni koji ih koriste kako treba i oni koji ih ne koriste kako treba.u drugom slucaju vidimo kupole koje lete u vazduh i izgorele tenkiste koje izvlace iz tenkova.poredjenje tenkova je malo besmisleno ako se uzme u obzir da to nije boxerski ring vec bojiste sa hiljadu faktora koji uticu ko ce preziveti ako nece.

[@jawa011]

RedEffect je legenda, nisam uspeo da provalim ko je lik, sem da je naš i svaka mu čast

[@themer333]

Bravo sto ste pomenuli Red effect kanal. Odlican video.

[@Drbranicap]

Fantasticni ste!kratko jasno,bez suvisnog lupetanja.profesionalno ,maximalno.Kao da niste nasi,Srbi!!??bravo momci,respekt.

[@davidklinko]

Koliko dobar klip, bez reci sam. Jos ovakvih stvari

[@milandimitrijevic7957]

Vrhunski, svaka cast, samo nastavite tako

[@crnivitez4760]

Cim vase objave gledam po nekoliko puta znaci da ste dobri!!

[@PatrikASMRVideos]

Odličan video, objektivan kanal, jako puno znanja i informacija, baš profesionalno i detaljno obrađuješ teme, poz iz HR. :)

[@Milan23_]

Jos ovakvih detaljnih videa o tenkovima! Ovo se cekalo, samo napred

[@dejanglisic1944]

Odlican video i jos bolja prezentacija.

[@bojsara2002]

Bravo, kao i uvek sjano, nepristrasno. pogotovo ko ne prati mnogo tenkove. Pošto je sad aktuelno, a pomenuo si već,na kratko, ako moze nešto o Merkavama??

[@danijelskrlec3906]

Super video, puno informacija i super objašnjeno, iskreno jedino je Jan Ivanjek imao ovakve dobre video sadržaje, al eto bolest ne pita..LP

[@aleksandarpetrovic9988]

Odličan video !!! Nastavi sa obradjivanjem oklopne tehnike

[@duca741]

Svaka cast za temu. Mene bi zanimalo iskreno vise o srpskom oružju kao npr. Nora-b52. I ako imate vise informacija o sistemu Šumadija i raketama jerina-1 i jerina-2. Pratim vas od samog pocetka odlicni ste. Pozdrav.

[@SileAMG88]

Sranje, sranje, sranje i jos jedno sranje. Dobio si odgovor kakvo je naše oružje.

[@slobodanstojanovic5521]

Ono sto ja znam, da nasa Nora, cev izdrzava vise od 500 opaljenja na maksimalnom dometu, dok je cev Pancer haubice jedva izdrzala 100, i nakon tog je bila neupotrebljiva. takodje, tih 6 opaljenja u minuti, moze da izdrzi samo jednom, a nakon toga mora se hladiti duze vreme, dok Nora moze po 4 opaljenja u minuti da radi fakticki neograniceno.

[@SileAMG88]

@@slobodanstojanovic5521 pa lose znas. Reci ti meni, da li Ti stvarno verujes u tu glupost!!! Da smo mi jaci od Nemačke. Fazon nasa nora jaca od pz 2000. Pa razlika u ceni govori sve 600000 ili 700000 evra protiv 5000000 evra. Kako to da ne iskoristimo to naše znanje, zasto ne prodajemo tu tehnologiju za debele pare i td..... Nora je nasa i to je OK. Ali da pričamo kako je ona bolja od pz2000 to je neozbiljno.

[@slobodanstojanovic5521]

@@SileAMG88 ovo sto ssm rekao je susta istina. Vise puta sam prisustvovao testiranju Nore. A licno razgovarao sa nasim inzinjerom koji je bio u Americi, i koji je rekao da su Amerikanci odusevljeni nadom Norom. Medjutim njima nije bilo u interesu kupovina vec da prekopiraju idejna resenja. Sto se tice Pancer Haubice, bilo je trazenja da damo nase haubice, jer su se Pancer veoma lose pokazale non stop pale greske, i posle 100 opaljenja cev se raspada. Sto se tice prodaje drugima, bajceci problem je kapacitet, a zatim tihe sankcije. To je istina, a ti veruj usta hoces.

[@dragoljub4727]

@@slobodanstojanovic5521Na M-84 možeš da ispalis 6 potkalibarni granata i bacas cev…tako i haubice…važno je punjenje i materijal zrna…

[@jugantic4021]

Samo jedna mala napomena. Umesto raznorazni skraćenica tipa APFSDS lepo kažete potkalibarno zrno ili umesto HEAT kažete kumulativno. Sjajan video, svaka čast.

[@lukabrdar6732]

Sto

[@milanjankovic9347]

Odlicna analiza !

[@GMG-iw2ui]

Kvalitetna emisija 👍❤️💙🤍

[@nenadratkovic5089]

Kakav kanal😊😊😊😊😊😊

[@dragoslavgavranovic8650]

Odlican video 👍

[@triosystem]

Odlicni ste , samo tako nastavite

[@miodragvasic5215]

Odlična analiza.

[@markoristic5899]

Тачно је оно што је написао тасманијски ђаво, али иста добра посада на бољњм тенку има бољи учинак, иначе се тенкови не би ни модернизовали. Одличан видео. "Водитељ" и његов наступ изузетни. Лако се прати, глас који не провоцира - једноставно, рођен за тај посао. Само тако наставите! Поздрав!

[@milankralj896]

Stvarno dobar kanal i video.

[@BranislavGacesa]

Kao i obično, odlično!

[@dtox1283]

Odlični video bravo.

[@spermotiv]

Svaka čast....

[@dariopesic4935]

klip je fenomenalan cim sam video da se radi o tenkovima znao sam da ce REDEFECT biti spomenut haha

[@ledzima4456]

Svaka cast!

[@RikardBlaz]

bravo majstore

[@bobanstevanovic4306]

Odlican video

[@rasa11111]

Sve bolje i bolje , svaka čast .... A reci mi spomenuo si da italija hoće Leoparda , zar nemaju oni isto dobar svoj tenk , Arijeta ??!! Hvala unapred

[@ivanerstic6443]

Gledao sam jedan ruski dokumentarac prije još možda 25 godina, gdje jedan inženjer kaže da ono što je na papiru nije u realnoj borbi, ono što je bolje postaje gore i obratno. Realno razlike između zapadnih i ruskih tenkova nisu tolike da ih radi različitima k'o nebo i zemlju, više su slični nego različiti, princip i svrha su im isti. Za jednostavnije objasniti, to su američke YT priče gdje je AR-15 nadnaravno precizna puška, a AK-47 nadnaravno neprecizna. Rus mora biti glupi, nesposobni poluneandertalac. ... Gdje je minus zapadne tehnike, po ukrajinskim pričama, je da se loše ponaša na njihovom specifičnom terenu. Nije dizajnirana za Istočni front. Nisu bez veze sovjetski/ruski tenkovi dizajna kakvog jesu, lakši, niže siluete itd. To što Leopard radi po pitomom Schwarzwaldu ne može raditi po ratnom Zaporožju. I općenito, njemačko oružje je precijenjeno, najbolje funkcionira u idealnim uvjetima, dizajnirano je prvenstveno za njemačke potrebe i vezano je za domaću logistiku.

[@БојанПавловић-е3й]

Tačno i Rusi su svojevremeno tvrdili da moderniji t72 ima zaštitu od projektila koji imaju proboj ost 1200mm era međutim u Ukrjaini ga buše sa španskim ručnim raketnim bacačima koji imaju probojnost od 600mm. Eto Ukrajina još ranija i pitomija od Švarcvalda pa se Rusi blamiraju. Ne zna šta još treba da se desi pa da naše budaletinu ukrapiraju da je ovaj rat pokazao svu slabost ruske vojske. Majkama poginulih vojnika daju bunde😂😂😂😂

[@ACACARRR]

Nemci imaju jednu "losu naviku" kad prave nesto. Da se razumemo imaju oni kvalitet ali njihova ta "losa navika" je da previse zakomplikuju kad prave nesto i to posle prilikom odrzavanja dodje do izrazaja. Karikiram malo ali bukvalno veliku vecinu kvarorova na ruskim tenkovima moze sama posada na licu mesta da opravi sa "macolom i srafcigerom" dok kod zapadnih tenkova za svaki kvar treba ti citava ceta inzinjera u pozadini da ga popravi. Film koji treba pogledati i koji dobro ooisuje ruski nacin razmisljanja je o Mihailu Kalasnjikovu. Ukratko sovjeti raspisu tender za novu pusku. Sve prijavljene konstruktore odvedu na institut gde je ujedno i poligon za testiranje. Prilikom testiranja ako se nesto pokvari konstruktor ima 24h da otkloni kvar ili ispada sa tendera. I sad Kalasnjikov napravio najbolju pusku ali desi se kvar. Dok on pokusava da ga ukloni prilazi mu stariji konstruktor koji je zaduzen da ga prati. Svako ima svog i po potrebi savetuje sa istim. Stariji konstruktor gleda Kalasnjikovov dizajn i kaze mu "Puska je odlicna ali prekomplikovano si je napravio. Smanji broj delova. Nekada je najjednostavnije resenje i najbolje resenje". Kalasnjikov ga poslusa, doradi svoj dizajn i tako nastane cuveni AK-47...Poenta...Zasto komplikovano kad moze prostije.

[@Joksim_Postar]

Sve si dobro reko

[@tozokv]

Bravo za video :)

[@markogregorin9423]

Zapadna propaganda uporno omalovažava Rusku vojnu tehnologiju (industriju). Što neke vodi u zablodu, čine Rusiji uslugu. Odličan video.

[@ThePhilosophyOfNature]

Covek svaka cast!

[@Archy11102]

Mogucnost ispaljivanja ATGM-a nije nista specijalno jer tenk mora biti stacionaran kada navodi laserom raketu na cilj. Zato Njemacka i nije kupovala LAHAT niti razvijala svoju verziju. Glavni atributi Leoparda 2 su L55 top (2A6 verzija) koji je izuzetno precizan, i dobra brzina u nazad sto omogucuje brzo djelovanje iza zaklona i povlacenje nazad. Takodjer unutrasnje skladiste granata na Leopardu nije toliki problem kao na ruskim T-serijama, koji imaju vrece sa barutom, jer Leopard koristi municiju iz jednog komada sto znaci da bi ta municija detonirala, sam tenk mora da gori neko vrijeme kako bi doslo do eksplozije u slucaju indirektnog pogotka. Ako je rijec o direktnom pogotku u skladiste municije onda naravno da ce da eksplodira. Kakogod, ljudi daju isuvise paznje tenkovima - glavnu rijec na bojnom polju i dalje vodi njeno velicanstvo i kraljica vatrene moci - artiljerija.

[@RePlayBoy101]

aj okej to je zelo simplificiran video a moram te popraviti... A5/6/M generacije imajo 2nd GEN termalni vizur za poveljnika, in 1st GEN termalni vizur za topničarja... švabi imajo drugačno metodo "search and destroy" koji sovjetski tanki

[@munja97]

Poređenja apsolutno, takođe predlog za sledeći video naoružanje i domaća vojna industrija

[@zombivampir3715]

ne bih se bas slozio za merkavu jer se dosta lose pokaza u trenutnom sukobu sa palestincima, po onome sto sam video imaju unistenih 10+ komada. svakako odlicna epizoda i samo nastavite.

[@kakavdedatakavunuk8516]

Ја нисам могао да нађем више од две слике напуштених Меркава 4, можда има више слика али мени нису доступне. Погледај пажљивије неке слике па ћеш видети Меркаве на точковима које се возају по Гази.

[@zombivampir3715]

@@kakavdedatakavunuk8516 ne znam koliko pratis na telegramu ali imalo je snimaka i slika merkava ne na tockovima nego pravih tenkova koje su unistili hamas ili hezbolah.

[@SUBA_V]

Одличан видео, волео бих да видим неки видео о м84 тенку.

[@ivandjukic2019]

dobar video...

[@febos357]

Zanimljivo i detaljno, kao i obicno. Bilo bi dobro napraviti video o modernim tenkovima, ukljucujuci i one sa istoka(koreja, japan...).koji jebrend kosulje i gde moze da se kupi? Pozdrav!

[@taceq_com]

Hvala bice verovatno K2, pogotovo sto su ga i Poljaci uzeli. Kosulja je marke Arcteryx, nema nazalost kod nas da se uzme.

[@lazarbrankovic3331]

Bilo bi odlicno slušati te druže,voleo bih video o na primer T-34 ili o AT-8.Srećno da te sponzoriše WORLD OF TANKS

[@niksonrex88]

Bolje War Thunder. WoT je p2w djubre postao.

[@nikolabacvanski457]

​@@niksonrex88wt je p2w što se tiče aviona, ima f89 koji se pentra brže nego svi ostali u 7.0 br , isto i su11

[@niksonrex88]

@@nikolabacvanski457 F89D je odavno bio nerfovan, ne secam se kad me je poslednji put bio ubio zaista. Su-11 jeste jak ali ne prejak. Meteor ga lagano ubija u dogfightu.

[@nz9486]

Dobra uporedna analiza. Osim karakteristika oko oklopa, brzine i slicnih tehnickih podatatka, voleo bih u sledecem prilogu da se vise zadrzis na elektronsku opremljenost ruskih tenkova u odnos na zapadne. Dali su inferiorno ili pariraju? Takodje i prilog o modularnu pusku M19 i usporedba sa drugim jurisnim puskama bi bio prilog kome bih se obradovao.

[@taceq_com]

Hocemo definitivno, video T-90M protiv Leoparda ce pokriti sve detalje tog tipa, ovde je samo malo naceta tema pricom o termovizijama. Radicemo o M19, M21 I drugim puskama cim budemo imali prilike da ih probamo i snimimo uzivo. Da ne bude klasicni dosadni video sa slikama nego da se moze dati i neki licni sud.

[@nz9486]

@@taceq_com Cisto kao predlog da bi dobio na kredibilitetu, predlazem da pocnete u priloge da uvodite komptentne konsultante, pa kada radite prilog o modularonoj pusci da imate snimljeno misljenje nekog aktivnog ili penzionisanog pripadnika specijalnih policiskih ili vojnih jedinica. Isto i sa tenkvima, nadjite nekog staresinu tenksistu, ili profesora sa Vojne akademije. Ostali vojni kanali, koji prave priloge citajuci tekst sa Wikipedie vec gube koraka za tobom, a ovakav pristup bi te jos vise odmakao od njih.

[@Vukasin_Stulic111]

Може ли један видео о Абрамсу?

[@taceq_com]

Bice svakako u buducnosti.

[@taceq_com]

ISPRAVKE 11:24 Relikt je prisutan kod T-72B3M, a Kontakt-5 kod T-72B3. 11:38 T-90M ima Sosna-U, a T-90A i S imaju ESSA nisanski uredjaj, takodje sa Katrin-FC termovizijom, a kasnije verzije Irbis-K sa slicnim perfomansama. Sosna-U nije SUV, vec samo deo SUV-a. 10:55 Izmedju 2014. I 2017. 100 Leoparda 2A5 i 2A6 za Dansku, Nemacku i Kanadu je modernizovano sa Attica termovizijom. Svi ostali koriste WBG-X. www.tradearabia.com/news/MISC_260283.html

[@pavlematovic2116]

Mislim da je red da snimiš video o Armati siguran sam da će video da ima puno pregleda i da to mnogi priželjkuju molim tee❤

[@zeljo024]

@@pavlematovic2116 Problem je sto je armata jos uvek u razvoju i nije 100% gotov projekat spreman za proizvodnju. Moja pretpostavka je da su Rusi razvoj Armate jos vise oduzili zbog rata u Ukrajini, tu se sada na samom bojistu prikuplja gomila podataka u vezi tenkova i salje inzenjerima Uralvagonzavoda.

[@pavlematovic2116]

@@zeljo024 ima logike

[@pavlematovic2116]

@@zeljo024 ali več su napravili 20 komada i pogledao sam već dosta dokumentaraca o njoj postoje i snimci kako se kreće isto kao i su-57 tako da ne vidim razliku izmedju njih dvoje

[@MegaMrlja]

Bravo 😁

[@mo45327]

Super produkcija zaista. Vidim da su vam jača strana streljačko oružje i uniforme, a tenkovi malo slabije ali svaka čast u svakom slučaju. Projateljski savet, nađite nekog iz Srbije ko se ovim bavi ozbiljno da prođe jednom scenario. Direktni prevodi "high explosive" kao "visoko-eksplozivna" granata su mozda ok dok smo kao klinci igrali WOT ali ako ozbiljno govorimo o temi treba znati i terminologiju na jeziku koji govoriš.

[@dzonibravo7867]

Ne sme se u poređenju zaobići cena, mogućnost servisiranja i brzina proizvodnje. Nemci su u drugom ratu imali superiornije tenkove, ali su bili skupi, previše složeni i spori za proizvodnju. Dakle ove zadnje stavke su se pokazale kao važnije od perfomansi na papiru.

[@markomilovanovic5458]

Bravo. Jos :) ....

[@88Kobac]

*potkalibarni projektili... sem toga dobar video...

[@goranpekarski691]

Koji znamo i VOLIMO ??? Što bi neko voleo Leopard tenk. Metalna kanta. Izvikana. Loš materijal cevi i brzo habanje prilikom forsirane vare. Previše elektronike neotporne na borbene uslove . Težak.

[@Hrvatskilovac]

Pa sad, radje sjedim u Leo 2, gdje sam barem maksimalno zasticen, nego u T90 kojem svakom drugom kupola leti u zrak kod pogodka.

[@vanjajovicevic397]

Nastavite sa ovakvim temama. Voleo bi video o Armati

[@jugoslavdrmanac6834]

Koja armata sadašnji tenkovi ne mogu pric onima od pre 35--45godinama

[@ЈовоЧаруга-ю1к]

Само ме занима које уопште и мислио да је свршен?

[@ivicamali7029]

Nije savršen ali za razliku od ruskih tenkova posada ima velike šanse preživjeti !

[@oreticeric8730]

То је писала Немачка и ЕУ штампа😂😂😂

[@randymarsh1471]

Иди мало по западним каналима итд, у небеса су дизали сваки западњачки тенк

[@ivke4835]

Savršen je Leopard 3 koji će doći 😜 🇷🇸🤝🇺🇦

[@ivicamali7029]

@@randymarsh1471 a u Srbiji pola Srbije svršilo u gače kad su pričali da če ruska vojska na Dunav doći! Ako su tako loši zapadni tenkovi šta na Kosovo ruskim T-72 Srpska vojska ne dođe ?

[@slavisazivkovic1885]

Odlican vide bravo i slazem se sa vama i vasom konstataciom o LEOPARDU ali ne i sve o T-90 jer Rusi stalno nadogradjuju ovaj tenk i skoro su izbacili modifikaciju T-90MS ali i jos jedan podatak krece se sa novom pricom oko T-80 koliko sam ja razumeo RUSE rade ga od nule kompletno nov tako da ce Leopard i evropska prica imati pune ruke posla dokle dodju do ARMATE ali otom potom 😊😊😊 pozdrav

[@Mladen1804]

Armata se baš dokazala u Ukraini....isto kao i ostali tipovi tenkova....nema tog tenka kojeg nije moguče onesposobiti...

[@miljang-4187]

Dobar video

[@DadaSvetigrica]

momci svaka cast!

[@radec9936]

Super

[@Anabelaboss]

Российский кинжал может пробить железобетон на глубину от 60 до 100 метров, поэтому я не думаю, что какой-либо танк сможет это пережить. 🇷🇺❤️

[@MarkoM-yl3tv]

kul video

[@MrVasja46]

Nema tenka, koji bi bio savršen!

[@josipsalai2174]

Tko je uopće rekao da je savršen. Nemoj brkati pojmove. Nema savršenih stvari! Ali moguće je da je trenutno Leopard 2 A8 najbolji tenk na svijetu. Kada izađe iz proizvodnje. Ocjenjivanje je subjektivna stvar.

[@ivanmajc6131]

kad neka zemlja razvija tenk za svoje potrebe, mora računati da tri stvari idu jedna nauštrb druge. vatrenu moć se obično ne dira. ostaju oklop i pokretljivost. npr. rusija je jako velika, lakši tenk sa više goriva može savladati velike udaljenosti. Izrael je mala zemlja, sa malo ljudi. tenk je težak, sa manje prostora za gorivo, bolje štiti posadu a nije za golema prostranstva. dakle, svatko prema svojim potrebama. težak tenk više troši i ima manje prostora za gorivo,pa se odluči što ti je važnije.

[@detox9487]

Merkava pored posade može prevesti 5 ili 6 vojnika u tenku .

[@88VukVucko]

Брате, много има протовоклопних система, па сваки тенк може се отворити ко конзерва😊

[@aleksandaraleksic4051]

Evo malo dopuna na vasu analizu oko tenkova. Pogotovu analiza naseg M84 tenka. 😎

[@miljenkobutorac7711]

Najbolji mogući tenk za Hrvatsku radi na dobar kreditni rejting i korupciju ili nagradu za sreću naših vladajučih

[@ZOKI.SAVIC.0711]

Svaki Seljak diže cenu svojoj robi 😉... pozz

[@zoxzox750]

Zanima me šta se događa sa ruskim T-14 Armata, da li ga Rusi koriste u Ukrajini, odnosno da li je taj tenk uopće ušao u operativni sastav vojske? Ono što sam uspio vidjeti na YT su američke stranice, koje samo spekuliraju.

[@sky_playzuwu5313]

Najbolji i bice najbolji

[@AlekreSD]

Čekamo masivan video o T55. Meni omiljen i legendaran tenk.

[@zvonkosimic7197]

T55 grobnica za cetiri osobe.

[@BojanPeric-kq9et]

@@zvonkosimic7197 ti si najjači odrasli u obdaništu?

[@SRB.4S]

Разлике постоје и изузетно су велике, између старијих и новијих верзија тенка Т-72, од оклопне заштите до опто-електронике, мотора, трансмисије на самим тенковима... Разлика је, на пример, Т-72М/М1 и Т- 72 Б3М. Значајно је већи од Леопарда 2А2 и Леопарда 2А6, рецимо... Верзија Т-72М/М1 је дубоко деградирана верзија тенка Т-72 за извоз у земље Далеког истока и Варшавског пакта. Производио се искључиво у Пољској и бившој Чехословачкој. Никада у СССР, нити за потребе војске СССР-а. Да бисте разумели колика је разлика. Прва модернизација тенка Т-72, је тенк Т-72А за СССР, извршена је 1977 године . Тенкови Т-72М који су извезени на Блиски исток крајем 1980-их и почетком 1990-их имали су лошији оклоп, опто-електронику, топове , а такође су користли и застарелу муницији . Дакле, они још нису били на нивоу прве модернизације Т-72А за СССР 1977. Док је још унапредњена Верзија ,за војску СССР из 1979 године , Т-72АВ, већ је имала контакт 1 ЕРА. Да не рпичамо о Т-72Б/Б1 из 1984 године или Т-72Б из 1989 кји је већ има и контакт 5,они су тек светлостним годинама били испред верзије за извоз Т-72М ... Дакле, Совјети, а сада и Руси, никада нису користили ову верзију тенка ,односно Т-72М ,деградирана верзија је била искључиво за извоз и за земље варшавског уговора . Данас руси , врло ретко чак користе и верзија Т-72А, можда негде у позадини фронта . Руско-совјетски тенк Т-72 у свом првом и основне верзије од пре пола века, или извоз дубоко деградираних верзија које се користе на Блиском истоку... Не представља озбиљну претњу за било који западни тенк треће генерације. Али модернизоване варијанте овог тенка, које су модернизоване од друге до треће генерације тенкова. Као што су горе поменуте руске модернизације Т-72Б1МС /Б3/Б3М, Т-80БВМ... Али и пољске верзије модернизације тенка Т-72 ПТ-91, као и чешка модернизација Т-72М4 ЦЗ и украјинска модернизација тенкова Т-64 и Т-80, као и српска модернизација тенкова М-84АС1/АС2... У правом ратном сукобу представљају озбиљну претњу за сваку трећу генерацију западног тенка. . О новим тенковима Т-90М да и не говоримо. Па кад се саберу сви минуси и плусеви, западни тенкови 3. генерације и руски модернизовани тенкови 3. генерације... Кад се подвуче црта. Совјетски/руски тенкови су се боље показали у Украјини. Поготово када се узме у обзир шта је уложено и шта је добијено. У најбољем случају, цена Леопарда 2А6 је најмање око 10 комада модернизованог М-84АС2. Док је руска модернзиација Т-72Б3М тенка још јефтинија од српске ,из износи бар око 12 Т-72Б3М тенкова за једног Леопарда 2А6?! . А у правом рату, видели смо у Украјини, када је у питању одржавање, пре свега Т-72, можете одржавати чак и велике поправке без радионице, врло лако и једноставно, врло јефтино. Обука је такође веома јефтина и брза. Док је квалитет мотора, мењача, вешања... Квалитет тенка Т-72, али и Т-90 је генерално изузетно висок и више пута доказан ,агилност и проходност такође... Далеко изнад западних тенкова 3. генерације ... Где је обука прескупа, компликована, одржавање компликовано и скупо, употребљивост је лоша... Дакле, као што рекох, у правом правом рату, као што је то у Украјини. Леопард 2А6, као свакако најбољи НАТО тенк у масовној употреби, тешко да вреди, чак и као један модернизовани Т-72Б3М у правом рату. А притом му је цена ,колико модернизација 10-12 Т-72Б3М?! Дакле, рачуница је јасна. Не постоји ни никаква супериорност западних тенкова у односу на Совјетске /Руске палтформе ,што је рат у украјини и доказао . Као што можемо видети и из озбиљних не пропагандних западних анализа ,тенкова у Украјини .Где они пратично престају да донирају украјини Леопард 2 или Челинџер 2 тенкова ,због лоших резултата истих у Украјини .Него се сада фокусирају на Леопард 1 ,за то што је бржи,проходнији ,и лакши за обуку и одржавање,и употребу .Али је ниво његове балистичке зашитите благо речено криминалан . Иначе управо Леоапрд 1 је уласком у употребу Т-64 и Т-72 тенкова пре више 60 односно 50 година .Био потпуно превазиђен тенк.Али чак и такав чини се да је боља опција за Украјину него .Lео 2, Челинџер 2,Или Абрамс ... Видимо да Лео 1 тенкове земље НАТО-а , скупљају по отпадима да их допреме у Украјину ,пошто су у већини тих земаља одавно ван употребе . Колики ће то ефекат имати ,закључтите сами .

[@o-8205]

Ја сам тенк иста по струци,знате ли за колико времена Т-72 убацује пројектил за дејство а колико остали? Хвала на одговору!

[@taceq_com]

Hvala na detaljnom komentaru! Odgovoricu ti ovde i na ovaj i onaj drugi sto si pisao. T-72B1MS je vrlo konkretna i solidna modernizacija, ali nije opravdano porediti ga sa 2A4 jer je ovo tenk iz 2012. Onda ga treba porediti sa recimo Leopardom 2A6 ili cak 2A7. Problem svih T-72 danas je najvise brzina hoda unazad, i T-90M ima isti problem sto se vidi na snimcima iz Ukrajine, okrecu ledja neprijatelju pri izvlacenju, jer su previse spori. Mogu ti naci u okaciti video, a bas nedavno je izasao video T-72B3 u borbi protiv 2 ukrajinska tenka koji isto to radi i pukom srecom prezivljava. Dubl postoji kao opcija, ali komandir i dalje koristi PNK-3 umesto necega modernijeg, cak i na B3 i B3M verzijama, takodje nema sopstvenu panoramsku termoviziju, a vozac se oslanja na Sosna-U druge generacije koji je dobar, bolji od Leo 2A6 recimo, ali daleko iza 2A7ice. Ima dobar tekst, intervju sa jednim tenkistom T-80BVM koji bas hvali tu mobilnost i brzinu hoda unazad u odnosu na T-72ojke i pravi poredjenje da su u gradskim borbama imali izuzetno velike gubitke jedinice sa T-72B3 u odnosu na njegovu. Cenovno nema rasprave, Leopard je zaista preskup i kompleksan za obuku tenk i u ratu iscrpljivanja, kakav je sad u Ukrajini, to mu je veliki minus. Mozes li mi dati informacije dodatne ili izvor za nove motore? Jedino PT-91 ima kompletno izmenjenu transmisiju i motor i brzinu od upravo oko 20-25km/h koju si pomenuo, ali nijedan ruski tenk do sad nisam video da ima, pa cak ni T-90M.

[@SRB.4S]

@@o-8205 Nešto više od 5 sekundi za T-72 ...Ostalih ima mnogo ... Jedan rus je odradio odlicno uporedjenje T-72 i ostlaih tenkova uglavnom zapadnih ,kada je ubacivanje projektila za dejstvo upitanju . Pa mozete zakljuciti sami . kzbin.info/www/bejne/m3iro4asas6fm68

[@SRB.4S]

@@taceq_com Vrlo je opradavno porediti T-72B1MS sa Leopard 2A4 tenkom iz vise razloga .Pre svega zato sto je T-72 tenk izvorno tenk 2 GENERACIJE ,dok je LEOPARD 2 tenk izvorno 3 GENERACIJE od samog pocetka . T-72B1MS je modernziacija tenka T-72B/B1 iz 1984 godine,koji nije takodje mnogo losiji od LEOPARDA 2 .Leopard 2 A4 je takodje tenk odpilike ,nesto malo maldji od T-72B/B1 tenka ,ili su cak iste godine usli u upotrebu .Jos jedan jako bitan razlog ,sta je ulozeno a sta je dobijeno .U slucjau T-72B1MS ,se modernizacijom tenka T-72B/B1 postiglo ,da ovaj tenk postane odlican tenk ,i da predje iz 2 u 3 GENERACIJU . Za ne toliko mnogo novca ,i da bude ispred tenka LEOPARD 2 A4,praticno u svakom segmentu . Dok je za odrzavanje ,i upotrebu mnogo skuplji losiji tenk kakav je LEOPARD 2A4. Iako je kao sto znamo i Celindzer 2 koji je djubre od tenka i Leopard 2A4 koji je odlican tenk .Su predstavljanim ,propagandim mejnstrim medijima kao "gejm cejndzeri"?! I to ne samo da su "bolji od T-72B3M nego i od T90M i T-80BVM "?! Sto su oni dokazali da nisu ,nego bas naprotiv Sto je samo po sebi glup i smesno ,za svakog ko se bar malo razume u tenkove . Ne mozemo porediti kako ti kazes T-72B1MS sa LEOPARD 2 A6 ili A7 tenkovima iz prostog razloga .Sto je T-72B/B1 samo duboka modernizacija,starog T-72B/B1 tenka,na osnovi upravo ovog tenka iz sredine 80-tih godina proslog veka,na ovaj tenk su integrisani novi opot-elektronski sistemi ,nov top,stabilizcija topa...Dak je motor menjac i sama platforma ostale ne promenjena .Dakle upitanju je samo modernizacija starog tenka . Isti je slucaj i sa T-72B3/B3M tenkovima . Dok su LEOPARD 2A6/A7 novi tenkovi ,i prozivode se kao ,potpuno novi tenkovi ,od pocetka do kraja .Dakle LEOPARD 2A6/A7 nisu modernziacije starijh LEOPARD 2 tenkova.Nego od nule poptuno novi tenkovi . Sto se tice brzine kretanja tenka T-72/T-90 unazad .Da tacno je da rusi ocigledno nisu pazili na taj segment ,kada je tenk upitanju i da je to bio minus ovog tenka,kazem bio evo i zasto.Takodje je ocigledno da rusi ,izgleda doktrinarno nisu radili na tom segmentu ,izvlacenja u borbi kretnjom unazad ni na jednom svom tenku.Iako kao sto sam rekao modernziovane verzije T-72B3M ,T-80BV/BVM i novi T-90M imaju sasvim solidnu briznu kretanje unazad. Zasto to rusi,nisu radili u vidu neke obuke ili u datim sitvacijama u pravoj borbi ,ili iz nekog razloga to ne rade ili nisu uradili u datom trentutku ,zasto? To ne bih znao .Takodje je laz ,koja se provlaci cesto da je maks.brzina kretanja T-72/T-90 tenkova unazad 3km/h?! Sto nije tacno ni za najstarije verzije T-72 ,vece je negde oko 10 km/h,to je svakako sporo slazem se. Ali nije 3km/h. Naravno da odgovorno tvrdiim,a ne napemt ,za sta imam i dokaze, da tenkovi T-72B3M/T- 90M ,posto dele isti motor V-92S2F 1130ks koji je proziveden , po uzoru na stariji i slabiji V-840 od 840ks .Takodje tenkovi T-7B3M/T-90M dele i isti menjac automatski sa 7 brzina za kretanje unapred i jednu brzinu za kretanje unazad,izvresena je pametno delom unifikacija ove deve platforme . To je ujedno i dogovor na tvoje pitanje o ovim motorima i menjacu . Maks.brizna za T-90M je negde oko 75km/h,dok je nesto veca kod ,nesto lakseg T-72B3M.Oko 80km/h ,sto je postignuta na bitalonu .Dok je maks.brzina kretanja unazad oko 25km/h.Slicna je brzina i za tenkove T-80BV/BVM iako imaju poptuno drugaciji motor i menjac. Takodje posto je vecina podataka o tenkovima T-72 i T-90 na engleskom jeziku .I uglavnom iz dokumenata i medija koji su propagandog karatkera,i cesto se minimizaraju ,mogucnosti ovih tenkova,ako se vidi da prevazilaze mogucnosti tenkova sa zapada .Cesto ces naci oprecne i totalno nelogicne podatke . Kao na primer taj da je maks.brzina tenka T-72/T-90 pa cak i najnovijih verzija samo 3 ili 4km/h?! Sto je laz ! Takodje i kada je maks.brzina kretanja u napred upitanju .Pa tako prema zapadnim podatcima svi tenkovi T-72 u svim verzijama sa motrima 780ks,840ks,1000ks,1130ks ...I sa razlicitom transmisijom.Kao i svi tenkovi T-90 u svim verzijam motora i menjaca ...Tezina na tenkovima T-72 i T-90 se od nastanak do danas samo neznatno menjala zbog ERO dodatne oklopne zasitite ,sto nije znacjano otezavalo tenk .I svi oni imaju navnodno istu maks.brzinu od 60km/h?! Sto je glupost i nebuloza samo po sebi ,i to naravno nije moguce ! To mozes i sam da zakljucis da to nije moguce .Ali naravno radi propagande na zapadu se to cesto tako radi.Pa je tako svaki T-72 ili T-90 tenk ,na nivou najsporijeg zapadnog tenka Celindzer 2 kada je maks.brzina upitanju .Sto je i sam mozes zakljuctit totalna laz! Posto maks.brzina od 60km/h ,je tacna ali samo za verzije T-72 tenka koji imaju najslabiji motor od 780ks .I sve verzije T-72 tenka pa i te najstarije su aglinije od svakog zapadnog tenka 3 generacije .Takodje je recimo T-72B3/B3M i T-90M sa motorima od 1130ks ,su znatno i brzi od svakog zapadnog tenka 3 generacije. Da ne bude da sam izmislio ,za sve sto sam napisao prilazem dokaz. Otavljam ti link direktno iz borbe sa ukrajinskog ratista.Tenk T-72B3M model modernizacije 2022 godina.Snimak je od pre nekih 8 meseci .Kretanje unazad tenka T-72B3M to je tank sa novim motrom i automatskim menjacem.Isti motor i menjac ima i T-90M .Znaci da ovaj video vazi za oba ova tenka... Na snimku kretanje unazad tenka T-72B3M ,mozes pratiti pocevsi od 1:43 minuta.Pa sam proceni ,da li je to 4km/h ili mnogo vise.Kao to rekoh maks.brizna kretanja unazad na ovim tenkovima je oko 25km/h. kzbin.info/www/bejne/Y2mkk5epjcxgrcU Iskreno ,moje licno misljenje ne smatram da brzina kretanja tenka unazad,ima neki veliki znacaj ,u izbegavnju ,da tenk unisti drugi tenk ili da te ne pogodi ATGM?! Da li se tenk kretao unazad 20 ili 40km/h to je nebitno .Ako te neko ima na nisanu on ce te unistit pa mozes i 150km/h da se kreces unazad sa tenkom. Maksimalna brzina T-72B3M tenka ,na tenkovskom bitalonu 80km/h Isto vazi i za T-90M iz gore pomenutih razloga,sem sto je T-90M nesto tezi pa je maks.brzina za nijansu manja . kzbin.info/www/bejne/kJ-beHuwZtlqiMU Sto se tice panoramskog nisana to si upravu .DUBL postoji kao opcija, ali komandir i dalje koristi PNK-3 umesto necega modernijeg, cak i na B3 i B3M verzijama, takodje nema sopstvenu panoramsku termoviziju, a vozac se oslanja na Sosna-U druge generacije koji je dobar, bolji od Leo 2A6 recimo. PNK-3 na T-72B3M model iz 2022 godine je stabilisan .Ali kao sto je receno komandir ima mogucnost DUBL kao opcija znaci postoji i mogucnost lovac-ubica,naravnu u limitriranom obliku.Isto vazi i za T-80 ,u svim verzijam pa i najnovijim T-80BV/BVM... Takodje ,komandir tenka nema ,zaseban moderan panoramski uredjaj .Kao sto na na primernema ni Celindzer 2,koji takodje nema ,moderan i zaseban panoramski uredjaj za komandira tenka,a nisan je prve generacije ,isti koji koristi i nisandzija tenka,za razliku od SOSNA U koji je druge generacije ..Slicno kao DUBL opcija na T-72B3/B3M.Dok T-72B1MS i T-90M ,imaju zaseban panoramski nisan trece ,sa termlanim kanalom generacije ! Naravno bilo bi bolje i da T-72B3M I T-80BVM imaju , isti moderan zaseban panoramski nisan za komanidira tenka ,za termalnim kanalom 3 generacije .Ali nazlost nemaju .Istini za volju ,nisam primetio da je to igralo,neku presudnu ulogu u Ukrajinskom konfliktu.

[@SRB.4S]

@@taceq_com Inace kada je rec o performansama zapadnih tenkova 3 generacije .Na ratistu u Ukrajini,najbolje ce reci oni sami sa zapada ,naravno neko ko ovoj problematici pristupa ozbiljno ,i ne bavi se propagandom .Dosta ozbiljni su strucnajci za oklopne jedinice i tenkove generalno . Mozes i sam zakljucti iz njihovih izlaganje da vise nece biti tenkova LEOPARD 2,CELINDZER 2 za Ukrajinsku vojsku .Kao i generalno ,zapadnih tenkova 3 generacije,za Ukrajinu .Posle isporuke ABRAMSA ,sto ce biti i poslednji zapadni tenk 3 generacije ,kao donacija Ukrajini.Prelazi se ozbiljno na LEOPARD 1 ,vade se iz skladista ,sa otpada i iz rezervi...I gleda se da se sto pre osposobe i posaslju na Ukrajinski front.Jer su zakljucili da je to bolje resenje od zapadnih tenkova 3 generaciji .Jer je LEOPARD 1 mnogo brzi ,aglniji ,manevarbliniji ,prohodniji ,laksi za obuku i upotrebu.I sto je najvaznije odrzavanje je jednostavniji i jeftinije ,nego na zapadnim tenkovima 3 generacije koji su se u svim tim segmentima u Ukrajini pokazli ,blago je receno lose.LEOPARD 1 ,ima dosta losu oklopnu zastitu i top od kalibra 105mm.Sa svojim projektilima 105mm tesko da moze da probije i starije varijnate svojetskih/ruskih tenkova .Inace ulaskom u potrebu T-64 pre 60 godina i T-72 pre 50 godina...LEOPARD 1 je vec tada bio deklasisran tenk.Ali to je njihova odluka?! Da ne duzim ostavljam ti link . ZASTO JE LEOPARD 1 ,BOLJI OD LEOPARDA 2 ZA UKRAJINSKU VOJSKU. kzbin.info/www/bejne/ZoezYoGtl8edm7c Inace kada je rec o T-64,u svim varijantama pokazao se do sada za ovih 60 godina postojanja i upotrebe...Vrlo lose jos na samom pocetku ,u doba SSSR. Tenk je bio totalni promasaj .Izuzetno napredan za svoje vreme ali ,sa mnogo manjkavosti i sa mnogo problema i kvarova .Pocevsi od motora koji su kratkog veka,pregrevaju se ,preko loseg menjaca ,gusenica,tockova,vesanja...Zato su Sovjeti i,kasnije i Ruska vojska presli na T-72.Koji nije imao ni jedan problem sa gore navedenim problemima koje je imao T-64.Takodje primer je i Ukrajinski sukob .Gde su sami ukrajinski tenkisti avgusta prosle godine za DW ,u intervjuu priznali da su T-72B3/B3M koji su uspeli da zarobe daleko bolji ,tenkovi od modernizovanih njihovih T-64 tenkova.Koji imaju problema sa svim gore navedenim ,od samog pocetka .Modernziacija te probleme nije odklonila .Kako ukrajinci kazu upotrebljivost je vrlo niska upravo zbog pregrevanja motora i ostalih mehanickih kvarova ...Tako da radije koriste bolje T-72B3/B3M tenkove,prema sopstvenom priznanju...Takodje Pandan T-64 tenku nije T-72 vec T-80,koji je unapredjena verzija T-64 tenka ,koji se pokazao znatno bolje.Upravo kao zamena za T-64 tenk ,koji se pokazao lose.Tako da price za malu decu ."Sovjeti nisu imali para da prozivode T-64,pa su presli na jeftiniji T-72,kao mobilizacijoni model "?! Pada u vodu ,samom cinjenicom da su odmah,posle T-72 tenka , vec 1975 godine uveli u upotrebu i proizveli T-80 tenk ,koji je odlican tenk ,znatno bolji od T-64 isto sa turbinskim motrom ...Ali iz znatno napredniji i skuplji tenk od T-64.Tako da ta teorija o problemu sa novcem ,u SSSR u to vreme nije tacna.Jednsotavno Svojeti/Rusi ,nisu hteli da imaju u masovnoj upotrebi tenk koji se dokazao kao nepuozadan i los tenk a pritom je skup za odrzavanje.To je jedini razlog uvodenja T-72 ,kao ocito boljeg tenka ,i T-80 kao pravog naslednika T-64 tenka.Ukrajinci su imali tu nesrecu da se fabirka T-64 tenkova u doba SSSR ,kao i danas nalazi bas u Ukrajini , u Harkovu.Tako da su oni ostali jednina post Sovejtska zemlja ciji je MBT T-64 ,jer je najmasovniji ,upravo ostao u Ukrajini. Jos izvora ,uglavnom zapadnih koji ti mogu pomoci,oko teme T-72/T-90/M-84 tenkova jer su platforme vrlo slicne . T-72M ILI AV, U SIRIJI POGODJEN VISE PUTA kzbin.info/www/bejne/Z4Cbap5rqLGFqNU ODLICNE ANALIZE T-72 TENKOVA. kzbin.info/www/bejne/oaK3kGmYrdtmoNE kzbin.info/www/bejne/i37QlaKwrrWaprc kzbin.info/www/bejne/oaK3kGmYrdtmoNE ODLICNA ANALIZA T-90 TENKA kzbin.info/www/bejne/d3W4moidbJJ_qtU ODLICNA I DETALJNA ZAPADNA ANALIZA T-72M/M1 TENKA . INACE NAJLOSIJE IZVOZNE VARIJANTE T-72M/M1 OVOG TENKA.ANALIZA VRSI KOMANIDARA TENKA T-72M IZ BIVSE ISTOCNE NEMACKE. kzbin.info/www/bejne/nZO9oJ6gjcyJjKM SIRIJSKI TENKISTA O TENKU STAROJ VERZIJI TENKA T-72/T-72AV , ILI T-72M,POSLE MNOGO BORBI U SIRIJSKOM RATU. kzbin.info/www/bejne/bpOuq4GGisqAps0

[@milanmihailovic2417]

Moze nesto o raketi sarmat i vojvoda

[@Kalipso-r1r]

Bravo

[@miljang-4187]

Da li nas M 84 ima termoviziju ?

[@NattyKing1]

Eno je Merkava, jos mocniji tenk, gori vec njih 10tak za kratko vreme 😂😂

[@vladimirkostic9932]

Svi gore manje vise bez razlike. Samo Ruske kupole lete u visinu po 30 metara jer su pune municije ali su nizi i laksi od zapadnih.

[@oreticeric8730]

@@vladimirkostic9932: Муниција код Руских тенкова је ИСПОД куполе !

[@o-8205]

А знаш ли зашто мерква гори,као тенкиста ћу ти рећи,зато што пуни гранату за 10:03 секунде и то ручно. Ја испалим 2 за 05:11 у Т-72 за који кажу да је крш. Ето то је истина.

[@GodentalPro001]

Merkava nije napravljena da tenk prezivi napad, nego posada. Dobra posada vise vrijedi nego dobar tenk.

[@oreticeric8730]

@@GodentalPro001 : Idi ?