Leopard vs T-34, Leopard 2 VS T-72, history repeats fateful duel

With the support of Germany and other countries to Ukraine, a large number of Leopard 2 tanks will soon arrive on the Russian-Ukrainian battlefield. The Leopard 2 tank can be called the best main battle tank in the world today. How will it meet the Russian T-72 and T-90? What kind of sparks collide.
In fact, as early as 80 years ago, in Ukraine, on the Soviet-German battlefield, the German Leopard tank had a thrilling tank duel with the Soviet T-34 tank. The current battle situation seems to be history. The repeat of the past seems to be an arrangement of fate...

[@vermouthstone9446]

t34是 被過度神話的東西，t34確實開創並奠定了現代坦克的諸多先河：柴油機、發動機與傳動後置、戰鬥室與動力室分開、大面積傾斜裝甲、低矮的佈局。。。但t34在當時與德國坦克的交換比並不好看，就算蘇軍内部的測試也表明，美軍援助的m4謝爾曼的綜合性能稍强與t34. 1、t34因爲變速箱後置，變速技術不成熟，駕駛員換擋極其費勁，蘇軍士兵開玩笑需要用榔頭砸。。。可操作性遠不如謝爾曼； 2、沒有内置電臺，内部指揮與溝通不暢，車長指揮駕駛員靠用腳踹駕駛員的肩膀，踹左肩就是往左開。。。所以t34在實戰中其實反應并不靈活。 3、雙人炮塔，炮手兼職車長，t34的戰場感知能力很差。。 4、早期柴油發動機抖動非常厲害（柴油機技術成熟是60年代的事情），這更放大了雙人炮塔的劣勢，也就是炮打不准。。。 5、蘇聯的鑄造炮塔鋼材太脆，被擊中后明明裝甲沒有被擊穿，内部乘員經常因爲炮塔内壁的鋼材崩碎亂飛而造成傷殘。而謝爾曼則沒有這個問題，蘇軍坦克兵評價“謝爾曼的裝甲很堅韌”。 6、美國大兵抱怨謝爾曼容易起火，但同時蘇軍士兵抱怨t34起火后容易殉爆，而謝爾曼很少殉爆，原因在於彈藥，蘇軍的彈藥裝藥量普遍超高，内部受熱爆炸嚴重。 7、t34人機工效極差，内部空間浪費嚴重，乘員極不舒服，一旦戰損乘員很難逃生，而謝爾曼的内部空間大，逃生艙門多，人員容易逃生，因此謝爾曼的坏名聲有一半來自坦克兵的“幸存者偏差”放大。 所以德國軍官評價t34，即便最有經驗的坦克兵操縱，也會像沒頭蒼蠅一樣亂竄（操作性差），亂打一通（炮打不准）（指揮不暢）。。。而蘇軍當時大量兵員損失，新兵比例極高，所以事實上，t34在戰場上就是靠數量取勝。 t34是一種打世界大戰的武器，但不是什麽戰術級武器。。。

[@user-dp4rs4jw6v]

蘇聯坦克有“逃生”的概念！？ 你知道有傳聞......蘇聯坦克上戰場時都會由政委從外部上鎖...ㄎ

[@user-dp4rs4jw6v]

你沒發現....t34的戰法就是無腦開砲開槍掃射衝鋒碾壓戰線，也就是說，t34打豹式的戰法就是兩三輛一起上，不要命的往前衝，有訓練一點的才會左右、前後包夾，沒訓練的甚至只會直接神風，把人逼下車再用手槍甚至刺刀決鬥...... 也就是說，如果俄式坦克與德國坦克pk，基本毫無勝算，其實直到現在，只要看蚵嗲的坦克比賽就能略知一二：飛車射擊，這麼幹絕對打空氣！但是仍是戰術訓練的一種，可見從二戰以來的蘇聯至今並沒有三洨改變！！！

[@user-er8iy4uu1w]

t34就是鋼鐵洪流硬衝啊

[@lightforest82]

二戰的豹式【Panzerkampfwagen V Panther】，豹式2是黑豹【Panzerkampfwagen V Panther II】 而現在德國的豹2是花豹【Leopard 2】

[@Yih-ShiuanChiang]

豹式2是架空的

[@Exusiai1214]

@@Yih-ShiuanChiang 為什麼是架空？

[@goodywang6428]

@@Exusiai1214 也不算是架空，有這個計劃，但只有做出底盤，其他都是圖跟紙

[@Hs129B-2]

@@Yih-ShiuanChiang 底盤有完成 是砲塔沒有設計定案

[@user-sz2bj5vt9r]

80年後，命運讓豹式又要來刷經驗值了～

[@yeyoxian0120]

戰雷畫面的那台是D型，A型的通訊員位置會多一挺機槍，車長蓋也不一樣

[@aceking0505]

介紹的不錯，感謝

[@user-zh4ei4ln9o]

土耳其的豹2被敘利亞民兵，殉爆炮塔炸翻天與車身脫離M-1在伊拉克也有被民兵炸翻，所以有矛就有盾，有盾就有矛，兩者永遠自古對立。戰車並不是無敵，端看雙方如何運用?而訓練素質更是重要，熟不熟悉操作後勤補給都要到位。烏克蘭不要以為有豹2.挑戰者.M 1就輕敵臭屁，甚至被擄獲送到紅場展示。毛子也不能掉以輕心，小心應對才是。

[@haijianshu3185]

应该说T-34开启了主战坦克时代，对于东线初期的德军来说简直就是降维打击，同时德军也意识到了将来必然是“T-34模式”的主战坦克时代，因此豹式这才有条不紊的匆匆上马。

[@fenix20075]

表示聽過的版本：另一台實驗車太過似T-34，互相對拼下最多只能打個五五開，德軍佔不到平宜，才會反過來選擇現在的五號車；而五號車基本實力是強過T-34/85，但由於當時的油電混合引擎技術不成熟，令到五號車因為引擎過熱而拋錨甚至起火，因為拋錨而被逼自殘的數量遠多於被擊毀的數量，所以最後前線德軍是反而自己改裝四號車塞進75長炮，因為四號車至少不會在戰場中間拋錨，以致即使到戰爭尾聲，有豹式作為替代的情況下，德軍依然沒停止生產四號車，除了古德里安反對外，連前線的國防軍都反對；相對上而言，豹式戰車就是一台失敗作，即使戰場打得如何優秀，走不動也就沒作用。但現代的豹2戰車並不算是二戰的豹式戰車繼承，現代豹1是另一台重新設計的車，而豹2是繼承自這台現代豹1，聽聞舊的豹式戰車被宰掉拿去當潘興的炮盾和日本造船業的材料，豹來豹去單純只是因為德語對戰車的發音對譯成中文。

[@keweichen8213]

能作動上路的戰車才是戰力，妥善率不佳的虎豹常常是在帳上威武，實際上的真·車庫車…😢

[@keweichen8213]

最近有少少俄烏戰爭-俄烏（德械旅）戰車對戰影片，一台豹2A6擊退二台T-80BVM，豹2在中遠距離先開炮，射擊探測射控電腦都佔上風，第一發雖然沒擊中，但T-80俄軍車組員決定後退，兩邊都沒有損失。

[@syhumason]

目前,管你駕駛任何的主力戰車,一台無人機就能送全體車組員上西天。

[@zxc458561]

歷史總是驚人的相似

[@QAnswer]

KF51 應該才是真正繼承 Panther 名稱的 MBT， 不過也要看未來真的是否會被採購服役

[@user-xu4zb4gj2m]

只考虑个体性能，不考虑是否能大规模量产，个体再强又有何用？

[@saharasahara814]

恭喜老德棍恢復健康

[@tonyleung3443]

俄羅斯現伇最強的是T-14，是第四代坦克，擁有主動式防護系統，單對單豹二理論上是打不過它的。

[@bcbc5354]

質量一定是德比M1更好，看車，米車是？ 問題是量，和俄的anti tank武器是夠足夠，能消滅大部份A2,是關鍵，

[@FederalRepublicofGermany]

5:09 這是成為主戰坦克的前奏 後來E-50出現在圖紙 他是最早一批的主戰坦克（跟百夫長差不多

[@user-cu4uh9tn8w]

我投豹2一票希望他贏，多次在歐洲坦克競賽上成績亮眼的豹2一直是我的最愛www

[@vincentsun2759]

T-72是根據2戰的經驗：採取高速，大火力，造價便宜去設計。豹2是要如何擋住鋼鐵洪流去設計：高速，精準火力，高防禦。西方坦克的交戰距離都在3公里以上，而前蘇聯的交戰距離都在2公里以下。這可能是第一次波灣戰爭後，直接在俄羅斯門口把他們的裝甲部隊踩在地上玩。

[@vicever08]

正确的对敌方式应该是以己之长克敌之短。坦克防空基本没有，当然要用飞机对付。

[@RCTUN748]

考慮到鵝國現在普遍面臨的砲管壽命問題，所以其實對決並不會發生。

[@user-LandChad]

卡52笑了

[@tangwingsing3502]

把坦克踩在地下的是NLAW.....

[@user-fo3uq5gw6p]

現在烏克蘭戰場要重演德蘇坦克戰，俄羅斯軍隊幾乎要搬出二戰蘇製坦克投入烏克蘭戰場、烏克蘭軍民搬出裝有殺傷力主砲的黑豹坦克道具車和歐洲庫存冷戰時期的豹1坦克投入烏克蘭戰場，要重新上演二戰時期德蘇坦克未解之仇上演第二場大規模坦克戰。

[@rind1208]

也沒ㄧ雪前恥啊，應該還是猛虐T系列

[@user-fb3uh8ye2k]

可惜這一幕看不到了！

[@Leon1521hk]

豹式主炮是縮鏜，口徑慢慢縮小，壓縮炮彈射出。比4號的75mm炮穿深更強。

[@user-ly5cp7cf1t]

二戰豹式，真是帥氣，比虎式還漂亮。

[@fonghuilee3321]

最後 拼的還是後勤 況且 德軍坦克一旦進入俄國領土 要面對的應該就不是T72 T54/55湧出一淹 豹ll有幾枚炮彈？

[@lance4698]

时代变了😂且不说俄现在连宣战都没有，没有美军出手乌哪来的胃口打俄本土？

[@user-fo3uq5gw6p]

其實德國戰敗主要是坦克產量嚴重不足和大量豹式坦克結構精密還有技術限制導致故障頻繁，讓德國坦克部隊有人沒有坦克慘況，很多豹式坦克車組人員被迫重新駕駛馬克四號坦克和使用大批不熟悉車況不佳戰場擄獲盟軍坦克。其實如果德國政府採購保時捷公司研發生產保時捷豹式坦克(仿製T34-76坦克)，德國軍隊就不會發生坦克產量不足和維修困難的情況因為可能直接拿擄獲蘇製坦克零件使用降低德國後勤壓力，其實德國軍方批評保時捷豹式坦克太像蘇軍坦克會有被誤擊的風險這句話是多餘的，因為德國坦克部隊大部分使用戰場擄獲蘇製坦克，在戰火激烈的二戰坦克簡直是消耗品，戰場上坦克品質好是一件好事但是機械結構精密到頻繁故障這個高品質坦克的政策就有問題，亨特豹式坦克和保時捷豹式坦克採購計畫就是血淋淋到教訓，當初德國研發生產豹式坦克是要取代現役所有戰車，結果買了亨特豹式坦克不但車體結構複雜製造成本增加、亨特豹式坦克車體太重的車身要裝兩顆引擎才能拉動坦克(保時捷豹式坦克只需一顆引擎)、因為亨特豹式坦克製造高昂成本和長時間製造時間導致德國軍隊取消所有坦克部隊換裝豹式坦克的計畫，讓舊型坦克生產線繼續運作很多德國坦克部隊使用馬克四號坦克和馬克四號坦克和坦克殲擊車的突擊砲、亨特豹式坦克車體沈重耗油量大，反觀保時捷設計的豹式坦克非常省油，車輛設計評估結論：亨特豹式坦克屬於防禦性重型坦克，保時捷豹式坦克才是屬於進攻閃電戰中型坦克。二戰結束後德國陸軍放棄裝甲主義，德國陸軍停止跟亨特公司合作轉而找保時捷公司合作生產出豹1和豹2主戰坦克，最明顯是豹1坦克裝甲薄和車速快，豹1坦克早期型號裝甲非常薄只能擋住輕武器攻擊，後來影響到防禦力後續型號的豹1坦克增厚裝甲。

[@user-xu4zb4gj2m]

德国没油，拿不下高加索油田，就算生产出来再多坦克也没用

[@mengyuanxian3279]

二战时的苏联有美英的后勤支援，可以将大部分资源都投放到战场上，而不会像一战时那样崩溃。现在的美英支援在乌克兰一方！

[@user-xu4zb4gj2m]

现在英美工业早就转移走玩金融了，自己生产力那么垃圾能和二战时美国民主兵工厂生产力比？

[@user-js8gx3rb4x]

大哥 T34还有个后备 叫 阿玛塔

[@sincity8040]

豹式打T34就交換比來說是完勝啊，哪裡須要一雪前恥？德國會輸是因為有英美拖後腿啊，而且現在俄羅斯主力是T62了，較先進的T90數量也不多了，坦克大決戰的場景也很難再出現，因為反坦克武器就夠厲害了

[@zd15774]

乾脆烏俄各派一組最先進最精銳的來個對決 輸的投降皆大歡喜 單挑啊！

[@user-14-002]

二戰是坦克對轟併裝甲硬 現代最怕的是標槍飛彈和無人機。 而且T-72自動裝彈機的設計嚴重缺陷和裝甲鋼材欠佳，所以豹2完勝。 不過T-34優於二戰豹式，儘管豹式火力防禦力上佔優，但T-34可靠性和生產速度力壓豹式。

[@sunsytann2589]

我要 T-34 和 T-90

[@yangtsai8249]

德國科技 誰蓋一級

[@ddbb6436]

感觉有点低估了黑豹

[@crispma1995]

是tanke，不是tangke

[@user-ph7dn5ro8w]

一個是panzer 一個是 leopard不一樣的

[@Leopard-1939]

老實說 m1艾布蘭也可以當作現代老虎

[@Leopard-1939]

@David Teoh 夠用了之後有新的

[@user-or8lr1ug5q]

但它太貴了😂

[@user-bl5tg9zl9f]

@David Teoh 你俄爹T62都出來了，不丟人

[@Jjmmjjmm847]

M1 是有進版的，外型一樣內裝和裝甲跟30年前霸凌🇮🇶的可不ㄧ樣😅

[@Leopard-1939]

@David Teoh 已經在試做了，看來你情報蒐集能力不行

[@Void47469]

6:14

[@user-tc7me6je2c]

用肩射飛彈去攻頂爆破豹二坦克就可以摧毀

[@sunsytann2589]

虎式坦克呢？

[@387ROCK]

照之前介紹應該是精英坦克兵開的 比較不算主力吧

[@snake3599]

豹二 T72直接對決的機會不多 想看豹二是否扛的住俄製反坦克飛彈

[@92993asd]

基本上 現代坦克 都扛不住攻頂反坦克飛彈

[@m1a2_sepv4_abrams]

没有坦克能抗住攻顶ATGM

[@moonryan3908]

中共當年坦克出現在蘇德戰場 就嚇尿德軍了

[@kin9239]

豹式是先D型，再A型，然後G型

[@Exusiai1214]

戰雷是吧(笑

[@kokaruko7393]

3號坦克好像是捷克開放的，定名T38，後來德國改名3號坦克

[@lanye3220]

並不是，三號坦克甚至比捷克的T38還要早服役

[@kokaruko7393]

@@lanye3220 那就是我記錯了

[@kahkeancheow6678]

@@kokaruko7393 你说的应该是 pz 38t

[@tard281]

錯囉。T38是捷克斯洛伐克產的，德國屢獲改名叫38T 三號就是純粹德國的，是二戰初期到二戰結束，一直都有參戰的德國坦克

[@kokaruko7393]

@@tard281 我是記得某個影片提到，德國1933年開始，研究 1號和2號坦克，併吞捷克斯洛伐克後，發現有在研究 二種坦克，後來一種 數字 38t or t38(?) ，直接改名 3號坦克和 4號坦克。 應該是我記錯了。

[@lotharlee1221]

歷史看到了 另一個層面 德國坦克與蘇聯坦克坦克的關係

[@user-du1ui9zs8e]

豹子終究勝不過北極熊的

[@RCTUN748]

當年 T34 還能用數量碾壓，現在的 T 系列，也別說 T72 了，就說整個 T 系列，數量不達標、科技水準就算拿最常見的老品 豹2A4 也比不上，什麼? T90 總比豹2A4強了吧，啊是啊，紙面數據看起來很強啊，但實際上? 噗，匪共官僚的東西根本不可信，更別提還有 豹2A5+ 的多種更先進的型號，所以根本不必比了，而且別忘了，現在的鵝國坦克普遍面臨砲管壽命問題，好慘的，所以各位期待的坦克大決戰基本上不會發生，只會小股部隊進攻而已，沒了。

[@fnmo1900]

一輛T34打翻6豹式中的t34是t34 100，t34 100能穿豹式正面