Czołgi zawsze muszą mieć osłonę przeciw atakom z powietrza bez niej będą płonąć jak zapałki. Co widać w wojnie o Karabach, tureckie drony niszczą ormiańskie czołgi jeden za drugim.
@okiec85463 жыл бұрын
To idź za czołgiem i kurwa strzelaj z procy w drony...
@swatswat61243 жыл бұрын
@@okiec8546 Osłone przeciw atakom dronów zapewnia coś w rodzaju shilka. Procą możesz się zabawić z przyjacielem diffrencie
@sajmon88573 жыл бұрын
@@swatswat6124 Widze mamy wielkiego uczonego i weterana wojskowego który wie wszystko o wojnie o taktyce... Kurwa normalnie mistrzu... dziecko idz spać bo gadasz totalne głupoty a nigdy w zyciu nawet z karabina nie strzelałeś.
@teodormorawski40223 жыл бұрын
@@sajmon8857 : Ty się chłopie nie denerwuj, ale Swat ma rację.
@Bialy_13 жыл бұрын
@@teodormorawski4022 Swat opowiada rzeczy które są faktem od samego początku drugiej wojny światowej, jednak czołg nie jest od zapewniania przewagi w powietrzu... to jest ten mały szczególik który umknął mu w tej wypowiedzi. Sama shilka to do post-sowieckich symulatorów typu warthunder się nadaje żeby siać tam postrach. Gdzie na współczesne pole walki z gratem z rodowodem prosto z 1960 roku! Drony mogą też pracować w roju i być malutkie(a więc trudno wykrywalne), tylko że no to nie na Ruskie zasoby finansowe i technologiczne takie zaawansowane drony(naszczacie).
@junkers663 жыл бұрын
Great footage! The Leo is the sexiest tank.
@gabriellesniak38093 жыл бұрын
Pozdrawiam.
@iuradoscalescu13013 жыл бұрын
Muzic ???
@flyer25123 жыл бұрын
POV: Your'e war thunder player
@rs28sarmaticbm753 жыл бұрын
I play planes, but I agree.
@Igor-Z3 жыл бұрын
World of tanks beter 😃
@flyer25123 жыл бұрын
@@Igor-Z fuck arcade shit
@rs28sarmaticbm753 жыл бұрын
@@flyer2512 exactly.
@pio_8743 Жыл бұрын
@@Igor-Z wot and wt are different games, clown and better* + emoji child
@ninjagamers26593 жыл бұрын
Lubię potrzeć jak są jakieś polskie czołgi :]
@MrOprawca19783 жыл бұрын
A leopard - to polski czołg. Abstrahując, że T-72 też nie jest polskim czołgiem.
@pokrzywek13 жыл бұрын
@@MrOprawca1978 luzik facetowi wyraźnie chodzi o Polskę jako właściciela nie producenta
@pjoter53983 жыл бұрын
@@pokrzywek1 Polska nie ma nic ani czołgów ani samolotów ani nawet jednej marki samochodu która mogłaby zdobywać rozgłos na całym świecie. Już nie chodzi nawet o konkurowanie z VAG czy PSA bo i tak z miejsca jest na przegranej pozycji. Chodzi o to żeby była i dawała polskiej gospodarce jakieś zyski. Pinokio naobiecywał milion samochodów elektrycznych i skończyło się jak zwykle na obietnicach.
@jasam10593 жыл бұрын
@@pjoter5398 Widzę że już tobie zapomniało się kto tak pięknie sprywatyzował polski przemysł motoryzacyjny.Pozatym przypomnij nam kiedy i jakie produkowalismy samoloty wielozadaniowe?
@pjoter53983 жыл бұрын
@@jasam1059 Jeśli chodzi o prywatyzacje to akurat pamiętam że PiS sprzedał stocznie Ukraińcom kiedy rządzili w latach 2005-07. AWS Morawieckiego i Unia Wolności Dudy też pozbawiały Polski przemysłu.
@adamlaskowski88653 жыл бұрын
War Thunder 💪
@Razor_62 жыл бұрын
Nie ma czym się szczycić. Zwłaszcza gdy zalety czołgu potwierdzają w boju. Przykładem jest zniszczony turecki Leopard 2 po ataku kurdyjskich rebeliantów pociskiem 9K113 Konkurs. Pocisk z ręcznej wyrzutni przeciwpancernej trafił w lewą przednią część kadłuba z penetracją w magazyn amunicji obok kierowcy. Siła eksplozji oddzieliła wieżę od kadłuba, a z wraku nie było co zbierać. Załoga czołgu zginęła na miejscu. Leopardy mają najsłabszy kadłub w rankingu i daleko im do M1A2 i Challengera 3
@Montez22TMMONTEZ3 жыл бұрын
dzień dobry czy można użyć waszych filmów w materiale o tej konstrukcji ??
@MrOprawca19783 жыл бұрын
A zadam proste pytanie - gdzie się po 2015 roku podziało 132 polskich T-72?
@michau37273 жыл бұрын
na złomie kurwa
@MrOprawca19783 жыл бұрын
@@michau3727 Nie, panie kolego. Na ukrainie. Ale rzeczywiście, są już dawno na złomie, razem ze spalonymi resztkami swych załóg. Ale to nie ma problemu, złomowy piec łukowy, topiąc stal, poradzi sobie z resztkami popalonych rezunów w środku. Zostanie po nich tylko mierzwa, szlaka, którą po wytopie wylewa się na hałdę, gdy jeszcze jest płynna. Tam ich miejsce - na śmietniku.
@agraagraborn99373 жыл бұрын
@@MrOprawca1978 Jak masz wypisywać wierutne bzdury to lepiej się w ogóle nie odzywaj! Jakie polskie T-72 na Ukrainie? Przestań bredzić. Ukraina ma wystarczająco swoich zmagazynowanych czołgów żeby je wprowadzać do linii. Nie potrzebowała polskich spiździałych T-72M i M1 (dla informacji maksymalnie zubożone wersje eksportowe sowieckich T-72A). Ma na swoim Wyposażeniu T-72B, które z naszymi wspólny mają w zasadzie tylko trzon nazwy. Do tego T-84, które są od podstaw lepsze od jakiejkolwiek wersji T-71! Jedyne T-72, które w ostatnich latach zniknęły to kilkadziesiąt sztuk wycofanych z użycia - one poszły w 2016 do Jordanii.
@MrOprawca19783 жыл бұрын
@@agraagraborn9937 Jeszcze raz zadaję pytanie - gdzie podziały się po 2014 roku 132 polskie T-72?
@blackcougar87773 жыл бұрын
@@MrOprawca1978 Przecież już ci ktoś odpowiedział, że na złomie. To co dało się sprzedać za granice to sprzedano do Afryki czy chuj wie gdzie. Dobrze, że się pozbyliśmy tego złomu.
@marsol5623 жыл бұрын
Co to za utwór muzyczny?
@no-ei2ng3 жыл бұрын
Michal Wisniewski "czerwone wlosy" XD
@ukasz67023 жыл бұрын
Bryant Lowry - Reaper Utworu można poszukać przez aplikacje Shazam. Jednak nie rozpoznaje ona wszystkich utworów.
@marsol5623 жыл бұрын
@@ukasz6702 Dziękuję. Pozdrawiam.
@ziutas44153 жыл бұрын
Abyśmy zaczęli Wilczka i jakoś ruszyć te wojskowe zastałe fabryki
@PSsquadron3 жыл бұрын
A co maja robic? Po to sa.
@kenajt33 жыл бұрын
kurwa nie ma to jak film , który nic nie znaczy tylko podbija ego januszy na wsi żę polska potynżna XDDDD
@pancermagneto19203 жыл бұрын
I tu też lipna muza, zamiast real sound.
@jansaddam38293 жыл бұрын
ILE tych 2PL ? Choć z setka ? Czy dalej malowanie trawy i udawanie wojska ...!? :D
@boges213 жыл бұрын
Docelowo 142
@jansaddam38293 жыл бұрын
@@boges21 No te se jeszcze poczekamy ...
@artbe98073 жыл бұрын
Coś koło 20 sztuk.
@AndrzejIwaniuk2 жыл бұрын
super komentarz, pozdro :D
@przemysawpawlinski5536 Жыл бұрын
Teraz nagrajcie kolejny filmik pt: Leopardy jadą na Ukrainę w jedną stronę.
@pykeofsadism98183 жыл бұрын
Ładny ten czołg, nasz PT 16 też jest niczego sobie ;)
@pjoter53983 жыл бұрын
PT16 to jest porosyjski przestarzały złom który na nowoczesnym polu walki zostałby unieszkodliwiony w oka mgnieniu. Tak naprawdę tylko Leopardy 2a5 i zmodernizowane PL są w stanie się oprzeć przewadze liczebnej ze wschodu.
@pykeofsadism98183 жыл бұрын
@@pjoter5398 niby rosjanie mają 26000 czołgów ale większość nie działa albo jest pszestarzałym złomem. Tylko trochę procent tych czołgów to nowoczesne t14 armata.
@jasam10593 жыл бұрын
@@pjoter5398 Tej przewadze liczebnej ze wschodu jak sam to określiłeś żaden czołg w polskiej armii nie jest w stanie się oprzeć. Nawet zmodernizowany Leo PL i to z prostego powodu jest tego za mało oraz też dlatego że drugiego Kurska z wałkami czołg kontra czołg nie będzie. Poza tym nie ma żadnego dowodu na to że Rosja chce nas zaatakować bo i po co?
@pjoter53983 жыл бұрын
@@jasam1059 Ja nic nie sugeruje, to ty wietrzysz spiski. Gdzie niby pisałem że Rosja planuje nas zaatakować?
@jasam10593 жыл бұрын
@@pjoter5398 A kto napisał o przewadze liczebnej ze wschodu? Chyba że miałeś na myśli Białoruś?
@zema60073 жыл бұрын
co w końcu z pl 01 concept
@Dagomer58313 жыл бұрын
Makieta poszla na żyletki
@jasam10593 жыл бұрын
@@Dagomer5831 To już nawet żyletki będziemy mieć z pilśni?
@blackcougar87773 жыл бұрын
Serio ktoś jeszcze poważnie traktuje tą makiete?
@wolnyadi3 жыл бұрын
Pl01 był projektem wozu wsparcia piechoty, zostali przy rosomakach, a leo 2pl to wynik kontraktu na "Polskie" czołgi.
@LazyDay883 жыл бұрын
Tak gdzie jego miejsce było od początku. Na śmietniku. Dobrze, że jedna trzeźwa osoba na to spojrzała i nie dała się namówić na kupno tego do wojska. I tak za dużo nieprzydatnego szmelcu kupują.
@damiantermikowski94803 жыл бұрын
Polska powinna zainwestować w małą armie dronów do zwalczania czołgów i siły żywej
@jasam10593 жыл бұрын
A po co? Wybierasz się na wojnę?
@blackcougar87773 жыл бұрын
@@jasam1059 Może Cię zmartwie ale wojna nie zależy tylko od nas. Poza tym, siły defensywne na nikim wrażenia nie zrobią, trzeba mieć potencjał ofensywny. Nie rozumiem tej mentalności, po co w ewentualnej wojnie się okopywać w Polsce, niszcząc ją tym samym. Od razu trzeba się wpierdolić w Białoruś jak dzik w żyto wszystkim co mamy. Defensywą wojny nie wygramy.
@jasam10593 жыл бұрын
@@blackcougar8777 Poważnie? A co nam Białoruś zawiniła?Powinieneś wiedzieć z doświadczenia że jak będziesz kozaczył ofensywie na imprezie do ci mordę obiją . Zgadza się czy nie? Bo jakoś nie wierzę że jesteś taki mocarz pokroju USA czy Rosji że wszyscy z twoim głosem będą się na tej imprezie liczyć.Chyba że jesteś z kolegami z NATO to już sprawa wygląda inaczej. Ale ci koledzy wyznają jedną zasadę.Pomagamy ale tylko w obronie gdy ktoś nas zaatakuje. Zresztą sama nazwa to mówi..
@blackcougar87773 жыл бұрын
@@jasam1059 A myślisz, że kto nas zaatakuje jak nie Białoruś? Jeszcze chwila i rosjanie pozbędą się Łukaszenki i obsadzą rząd swoimi ludźmi. NATO napewno nam nie pomoże w defensywie, jak będziemy kulić ogon to w 2 tygodnie będziemy już dawno za wisłe zepchnięci, w tym czasie Amerykanie nawet nie zdążą się do Europy przetransportować. Jedyna szansa to kontrofensywa i modlenie się o pomoc jak już wejdziemy na Białoruś.
@jasam10593 жыл бұрын
@@blackcougar8777 No i co dalej? Niby po co nas będą mieli atakować jak swoje cele osiągną sposobami ekonomiczno-pokojowymi przejmując Białoruś. Jakie będą mieć korzyści że pójdą dalej? Nie ma u nas ani ropy ani przemysłu który by im zagrażał a ryzykowaliby konflikt z NATO. Myślisz że tam są nadal glupcy pokroju Chruszczowa?Większe zyski mają gdy ponad naszymi głowami robią z zachodem interesy a nie wojując. Czasy podbojów militarnych skończyły się po 2giej wojnie światowej.Właśnie wchodząc na Białoruś dalibyśmy im,,casus belli. ,, I wtedy zgoda że w dwa tygodnie a pewnie i szybciej będą nad Wisłą. I nikt nam nie pomoże po naszej wcześniejszej wycieczce na Białoruś.Pomyśl trochę zanim zaczniesz siać panikę i powtarzać dziennikarskie bzdury.
@danielzys3 жыл бұрын
2Pl? Gdzie? Was chyba już całkiem pogrzało.
@ChillDudelD3 жыл бұрын
Ślepyś?
@Stasiu7773 жыл бұрын
Sa tylko nie sa w prost pokazane tylko np z tylnej perspektywy czolgu np tu 0:52 lub 0:06
@Stasiu7773 жыл бұрын
A tu sa juz w calosci 0:12
@kempo793 жыл бұрын
To jest jeden pluton? Dwa 2PL, jeden A5 i jeden A4. Znaczy się - stan polskich leopardów jest opłakany i większość stoi na kołkach. Brawo.
@kempo793 жыл бұрын
@elgooG lexip987 jasne, ale tu mamy ewidentnie do czynienia z patologią, gdy w jednym plutonie mamy czołgi o różnych właściwościach taktycznych (aż TRZY typy!), które, na dodatek, serwisują różne podmioty (WZM A5, Bumar A4)! Nadto - czy przypadkiem te czołgi nie stacjonowały w różnych jednostkach?
@kempo793 жыл бұрын
@elgooG lexip987 wymieszane to mogą być na poziomie kompanii, a nie plutonu. W plutonie każdy czołg powinien mieć identyczne parametry taktyczne (np. co, jeśli most jest w stanie udźwignąć czołgi do 45 ton, a powyżej już nie? Reszta plutonu zostanie w tyle?). O ile ja jeszcze rozumiem ćwiczenia A4 z 2PL - bo dany pododdział nie ma jeszcze wszystkich czołgów zmodernizowanych i trzeba uzupełniać niezmodernizowanymi (choć przecież Bumar dostarcza te 2PL czwórkami, zdaje się) - to obecność w plutonie czołgu A5 świadczy o tym, że na ćwiczenia ściąga się sprzęt z różnych jednostek, co oznacza, że jest gorzej, niż krucho ze sprawnością tego sprzętu. Choć może powinniśmy się cieszyć, że w plutonie nie było T-72...
@kempo793 жыл бұрын
@elgooG lexip987 tl;dr - i nie na temat. Kwestia przeprawy mostowej była tylko PRZYKŁADEM dlaczego czołgi w plutonie powinny być takie same, co nie oznacza, że jest to jedyny powód.
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@elgooG lexip987 Na 100% jesteś z sowieckiej 'Konfederacji' !!!!!
@jasam10593 жыл бұрын
@elgooG lexip987 Chłopie na tej słynnej autostradzie śmierci to głównie lotnictwo zrobiło robotę.I nie na wojskach wkraczających do bitwy a wręcz przeciwnie na oddziałach wycofujących się. Na dodatek ta bezładna masa ludzi w większości poruszała się samochodami . Poza tym oblicza się że tylko od 5do10 procent zużytej amunicii podczas wojny w Zatoce było amunicją precyzyjnego rażenia.A więc twoje strzelanie podczas tej wojny z wyrzutni na 300 km do czołgu jest bujdą na resorach.Co do komentarza o jakiś kredytach na wojnę maluczkiej Polski z Rosją to szczerze powiem większej bzdury nie słyszałem.
@jarosawkaczynski34143 жыл бұрын
Zabawa pełną gębą...a jakieś ćwiczenia przeciw uderzenią rakiet i stronie? Czy z góry dziewczyny zakładają,że na sam widok tych czołgów ruskie dadzą dyla? Żenada
@piotrzawislak8353 жыл бұрын
Skrek baki ty głupi
@boges213 жыл бұрын
"uderzenią rakiet" :) I jeszcze ten dopisek "Żenada" na końcu. XD
@blackcougar87773 жыл бұрын
Po co testować na czołgach oderzenia z powietrza? XD Przecież żaden czołg tego nie przetrwa.
@jarosawkaczynski34143 жыл бұрын
@@blackcougar8777 no właśnie się Da. Zajrzyj do literatury a się przekonasz
@adamlaskowski88653 жыл бұрын
Naszym Leo doda system samoobrony i bug Leo pl ma większe szanse na przetrwanie na polu walki i coś jeszcze wszytkie pojazdy mobilne powinno miedź system samoobrony jak krab jak rak jak kryłsszys,ly jak wozy bojowe borsuk jak pojazdy roZpoznania jak wyrzutnie rakietowe połowów jak samochodu opancerzone co kolejek w WP JAK LANGUSTA JAK HAYRMASSZYSZLE JAK SYSTEMY PSZECIW LOTNICZE KAZDEGO RODZAJU MALEGO KRUTKIEHO ŚREDNIEGO FALEKIEGO Zasięgu by to wszystko mój O się bronić jak zaczynając od czo Guw kończąc na systemach PSZECIW lotniczych bo kto ma bronić skutecznie jak dobrze uBrojona opolska armia chistoria uczy tylko w innym czasie i miejscu choć co do drugiego może być tak samo bo po Ska jest jak brama do eropyy i obu polscy sojusznicy z NATO wiedzieli i pamiętali o tym Adamus
@krzysztofsobol78293 жыл бұрын
Jak widać... nie mamy do nich amunicji albo... strzelać nie potrafią.
@Lord.Sinclair3 жыл бұрын
Bronią Berlina i linii Odry ... :-)
@boges213 жыл бұрын
Lepiej żeby stały na Bugu i czekały sobie na zniszczenie dronem, ppk itp. Oddziały pancerne muszą wchodzić do walki w manewrze.
@Lord.Sinclair3 жыл бұрын
@@boges21 Nie - powinny stać nieco za linią Wisły, po zachodniej stronie oczywiście ...
@jasam10593 жыл бұрын
@@boges21 I wchodzą-w manewrze cofania.
@chrisk78733 жыл бұрын
Kto byl w wojsku to wie ze to wszystko pic na wode fotomontaż ma byc "błysk dym karabiny w oczach "
@bernardwiatr4463 Жыл бұрын
Obecnie już dawno u banderowców!
@cefotaksym33 жыл бұрын
Zabawki ale niemieckie zamiast modernizować polskie czołgi na T 21 np.
@СергейДжага-ч3т3 жыл бұрын
Хорошо горел в Сирии
@Bialy_13 жыл бұрын
этот танк никогда не был в Сирии... или вы тут про Ансамбль Александрова?
@zepter003 жыл бұрын
T-72 were burnt in Iraq..all.
@maniakgwiezdnychwojen57583 жыл бұрын
Tak się zastanawiam czy tylko ja mażę o tym żeby polska miała parę chociaż prototypów albo makiet nowoczesnych czołgów?
@markgandi21683 жыл бұрын
CHWAŁA WIELKIEJ POLSCRE a zdrajców pod SCIANE ..
@Mjak-yd3og3 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o Polscre (???) to ja mam ją w d.pie.
@kenajt33 жыл бұрын
ile ich mamy ? 18 ? kurwa to ja wole żebyśmy mieli 100 T-55 Xd