Ligue 1 - Accord LFP-CVC : Labrune, Kita, Nicollin... des révélations fracassantes

Le sénateur Michel Savin (Les Républicains), rapporteur de la mission d’information sur les fonds d’investissement dans le football français, s'est exprimé ce vendredi dans le journal L’Équipe. Après avoir auditionné Vincent Labrune, président de la LFP, ainsi que Waldemar Kita, président du FC Nantes, et Laurent Nicollin, président de Montpellier, le sénateur a remis en question la pertinence du contrat avec CVC. On en parle dans l'EDS.
----------------------------------------------------------------------
Ne ratez rien de l'actualité sportive 👉 ow.ly/5etn30qnKgp
Abonnez-vous à l'offre numérique 👉 ow.ly/wjz230qqgaU
Regardez la chaine l'Équipe 👉 ow.ly/GE3O30qqg19
Suivez-nous sur :
Facebook 👉 ow.ly/fWOD30qnKgK
Twitter 👉 ow.ly/d7Ya30qnKh1
Instagram 👉 ow.ly/NTtx30qnKhh
Snapchat 👉 ow.ly/XGkv30qqfYg
Twitch 👉 ow.ly/sWHt30qqg8M
----------------------------------------------------------------------
Aujourd’hui, L'Équipe, c’est une centaine de disciplines suivies, plus de 10 000 journées de reportages, plus de 100 tours du monde parcourus par plus de 300 journalistes pour être présents sur les terrains de sport du monde entier.
L'Équipe, c'est :
- le premier titre d'information sportive en France
- la première chaîne gratuite 100% sport en France
- le leader de l'information sportive en ligne

[@zedeglingo3134]

Etienne Moatti a du mal à faire passer la douille cosmique du "à vie" aux autres... Encore heureux ! "A vie", difficile de faire plus fou.

[@jpnevil]

En fait c'est une prise de capital, tant qu'ils ne revendent pas leur part, ils toucheront des dividendes.

[@boodream2004]

Moatti passe sa vie à servir la soupe à Labrune, tout le temps, c'est insupportable.

[@Asterixchezlesfootix]

Je suis d'accord avec toi. Moment très savoureux lorsque Moatti fait part de ses doutes de voir Canal mettre "suffisamment" d'argent sur la table pour sauver le foot français 😂😂😂 "Suffisamment" ?... Ces mecs sont à la recherche désespérée d'un PIGEON mdr Et pour le fameux plan B c'est le même état d'esprit : il "suffirait " de 2 millions de clients à 30€ /mois et c'est gagné 🎉 Bref, Labrune, la LFP, ainsi que les présidents de clubs, ne sont pas responsables de ce marasme, c'est la faute à Canal, et bientôt aux supporters de foot qui ne comprennent pas l'intérêt supérieur 😂

[@KipDynamite29]

Ce qui m'a le plus insupporté dans cet émission, c'est la condescendance qu'il a eu vis-à-vis de Dave Appadoo. Il peut se tromper dans son bracket, être "Footix", quoiqu'il en soit le Dave a souvent une bonne mémoire, une analyse juste, et son vocabulaire est bien plus étoffé ... Faut qu'il pète un coup le Moatti

[@pierre-mariebernard7075]

Ça me paraît absolument impossible que les présidents n'étaient pas au courant de la contrepartie du milliard et demi. Dans quel monde des chefs d'entreprises aguerris acceptent un gros chèque sans regarder les conditions ? Ça n'existe pas. Ils ont très probablement menti à la commission du Sénat et je suis assez surpris de voir que ça passe comme une lettre à la poste.

[@Appepier]

Chef d’entreprise aguerris?? J’ai bien rigolé. Nicollin n’a littéralement pas le Bac et a simplement hérité de l’entreprise qu’à construit son père.

[@jacquesdeguine6563]

moatti aurait il des liens avec cvc ou avec labrune ?

[@maximilienmillot4897]

J'ai signer à l'insu de mon plein gré

[@chassonphilippe9014]

Les présidents n’ont pas voulu voir. Le foot est devenu l’opium du peuple comme l’était à l’époque les jeux du cirque , Des sommes délirantes …une effervescence démesurée dans les tribunes pour un spectacle sur le terrain médiocre …et des résultats au niveau européen inexistant . Aucune entreprise normalement constituée ne pourrait éviter le dépôt de bilan avec tous ces paramètres 😉😎

[@sergiocanardo6716]

Personne ne va payer 30 € pour voir la ligue 1. Penser le contraire est du déni et de l´incompétence.

[@manumanu7886]

Pourquoi Moatti défend systématiquement Labrune??? Corrompu ??? Et personne ne lui rentre dedans c est insupportable.

[@cookie1er61]

Canal n'a aucun intérêt à reprendre les droits... Ils ont d'autres droit pour d'autres sports. La grille est déjà pleine

[@julienpetit9970]

Moatti le spécialiste... Depuis des années... L'émission la plus regardée et donc qui influence le point de vue que l'on a de tout ça petit à petit. On parle de gros sous là ! Le salaire et les commissions de Labrune ! Mais pas de problème un sénateur investigue... Ça participe à un dégoût général, une perte de confiance en ceux qui prennent les décisions. Il y a plus de justice. Être malin, entuber tout le monde et prendre un maximum de fric. Ça participe à la montée des égoïsmes, des nombrilismes donc à la violence. Que de bassesses. Les contrats ça se cassent. Payez vous des bons avocats messieurs les présidents de clubs et annulez ces versements de salaire mirobolants que Labrune doit et va toucher. Qu'il aille grossir et s'étouffer dans sa suffisance au bord de sa piscine de Saint Rémi de Provence comme dit Riolo mais un peu moins riche et surtout wanted de partout, avec une grosse étiquette qui clignote sur le dos...

[@stephanedegremont4961]

Bah ouais il avait pas compris Kita il pensait que CVC donnait le pognon juste pour qu'on cite leur nom dans le journal..

[@ginto92store50]

C est leurs fautes aux clubs, ils comptent sur les droits tele, en proposant 5 purges par journee de championnat. Que les clubs propoposent du jeu, du spectacle et les droits vaudrons 2 milliards et touz les diffuseurs se batteront pour les avoir

[@ginto92store50]

Quand tu as Metz ou Nantes ou d autres qui proposent le bus devant le but tu peux pas avoir des droits télé conséquent. Donc voilà tu fixes droit tele match par match avec ouverture des négociations une semaine avant le match. Revenus divisé entre les 2 clubs et une part pour la ligue. Le diffuseur qui metsle plus remporté la mise. Et les clubs qui ont pas de diffuseurs parce que ils propose de la mère changeront leur façon de jouer

[@rensarr2787]

Vas dire ça à Brest, qui a mis le feu toute la saison avec des 4-3, 5-4...

[@nufcjoker9057]

@@ginto92store50 En France, nous avons deux concepts qui se croisent déjà à ce stade la passion de foot et la passion du spectacle Pour moi, c’est au club français Et aux instances française de football de te proposer quelque chose de cohérent l’ensemble des clubs doivent être promu ( et pas seulement le PSG OM Lyon ) ils doivent gagner en visibilité donc en crédibilité et les prestataires doivent constamment rencontrer une histoire raconter l’histoire, football ses clubs et mettre en exergue leurs enjeux forte de chaque r rencontre Et le problème c’est qu’à ce stade 30 € par mois pour une telle produit actuel c’est c’est sincèrement délirant c’est pas en payant que tu aimeras à eux de nous faire aimer ce produit où nous serons d’accord pour payer une telle somme.

[@user-lj1nz7mb8y]

Canal n'a qu'à négocier les matchs au prix d'Amazon au prorata sur 10 ans (environ 320 millions par an pour les 9 matchs de ligue 1). Amazon avait payé 250 millions par an pour 7 matchs.

[@user-fn2ir2mq2x]

Le PSG q prit la plus grosse part du gâteau des 13% du championnat en étant à peine dans le top 10 depuis sa création L OM,le 1 er se fait voler mais alors ST Étienne et Bordeaux j en parle même pas tellement que c est inadmissible et honteux

[@olivierauberger]

Le juste prix ! Alors plus haut plus bas ? Oh le tyrolien !!! Crash !

[@adrienleflem2476]

Ça me fera toujours marrer cette comparaison Canal a payé très cher pour quelques matchs, mais ce sont les principales affiches de chaque journée Un PSG-OM ou autre attirera TOUJOURS plus de spectateurs qu’un Auxerre-Troyes. Un diffuseur paye pour ça aussi Faut arrêter de raisonner en nombre de matchs, ça n’a strictement aucun sens Je te laisse imaginer les coûts pour diffuser 10 matchs et attirer 500 000 téléspectateurs contre 1 seul match Pas besoin d’être une lumière

[@jpm1759]

Je ne comprends pas la surprise sur la notion de « à vie ». Quand tu deviens propriétaire ou actionnaire, tu gardes tes droits de rémunération tant que tu demeures actionnaire ou propriétaire.

[@sandromonteiro8777]

Cher Monsieur Moatti soyez honnête. CVC arrive pour sauver le football français de sa mauvaise gestion. Ils ont mal traité Canal leur partenaire historique.

[@chourtout]

les responables sont ceux qui ont élu labrune

[@alostdecade6057]

il y a un paquet d’absurdité dans la vidéo, pour éviter le deal avec CVC il ne fallait tt simplement pas faire de la merde avec Canal partenaire historique qui quoi qu'on pense a fait enormement , cela aurait eviter la fiasco media pro etc... un juste retour des choses et j’espère que canal va les laisser crevé

[@yalatif6784]

Merci labrune!

[@franckstycrin8973]

Il suffit de se rappeller des discours de la ligue et des différents après le covid ou le contribuable francais a donné de sa poche : on a compris on refera plus les memes erreurs blablabla et on en arrive ou on est aujourd hui . Qu ils coulent tous mais surtout que ce ne soit pas l état donc nous qui payons les pots cassés de leur gestion calamiteuse qui est plus pour aucun résultat européen c est juste des bras cassés totalement incompétents ils n ont qu a payer de leur poche .

[@cyrilleribeiro5030]

cki est marrant dans ce dossier c'est que tout le monde dédouane complètement canal + de tout dans cette affaire ! N'oublions pas que c'est surtout du business. Canal + ne pleure pas l'absence de ligue 1 sur leurs chaine, mais ils veulent juste votre fric a tous sans avoir a payer le moins possible . Logique c'est le business mais arreter de penser que canal + est un partenaire historique de la ligue dans le sens attachement ! Canal + sont aujourd'hui quasiment dans un monopole dans le paysage de l'audio-visuel en france ! Canal + via Canal satelite biensure. Canal + détestent la concurrence , donc a l'époque quand TPS existait , ils ont tout fait juste pour tuer TPS . Ensuite est arrivé orange , ca n'a pas été compliqué pour les battre non plus. Ensuite ca été Bein sport , canal + les ont payer pour les intégré a leurs bouquets canal sat et donc c'est comme si bein appartenait a canal + en quelque sorte. Ensuite Encore une fois canal + ont perdu l'appel d'offres face a media pro. Apres média pro canal + ont encore perdu l'appel doffre face a amazon Et maintenant qu'il n'y a plus personne canal + ne participent meme plus a l'appel d'offre. C'est tout simplement car canal + font tout en coulisse pour avoir la ligue 1 au minimum possible pour eux puissent se faire le maximum de fric sur le dos du football ! Et biensure que canal + n'en n'ont rien a foutre des clubs et de développer le football . Ca n'est absolument pas leurs job , et c'est juste du business ! Maintenant que tout le monde les fasse passer pour les petits gentils qui sont vexer par la ligue 1 Mais mdrrr ! Alors que tout le monde devrait s'offusquer que canal + sont dans un monopole total en france ! Et qu'ils peuvent avoir droit de vie ou de mort sur presque n'importe quelle ligue professionnel aujourd'hui niveau médiatisation. Dailleurs le reve de canal + c'est que la ligue 1 passent a 16 clubs car ca ferait moins d'équipes mauvaise et donc moins de matchs en bois qui ne rapportent aucun argent car personne ne regarde. Limite canal + si demain il n'y a qu'une ligue privé européenne ils seraient les premiers ravis car ca voudrais dire beaucoup plus d'argent pour eux et qu'ils en ont rien a foutre du foot populaire actuel. Dailleurs si ils achetent les droits de la ligue 1 c'est pour avoir tout le contenus pour ensuite garder que les 2 meilleures affiches par weekend et revendre tout le reste a bein sport , ca montre qu'ils en ont rien a foutre du football francais. Parceque c'est pas la chaine l'équipe ou RMC qui vont pouvoir faire quoi que ce soit sur le marchés ! Tous les droits qu'achètent la chaine l'équipe c'est pour les diffusé sur leurs site internet pour vous faire payer encore un abonnement supplémentaire !

[@franckstycrin8973]

@@cyrilleribeiro5030 Canal est une chaine privée et cherche a faire un maximum de bénéfices : ils ont surpayé la ligue 1 pendant des années a des fins commerciales et se sont fait allègrement crachés dessus par la ligue et les présidents de club . Ils ont filé des centaines de millions d euros ( alors que ca ne les valait absolument pas ) pendant des années bah maintenant c est le retour de baton c est pas une entreprise philantropique et ils n ont aucune obligation de quoi que ce soit vis a vis de la ligue 1 faut arreter la délire 2 mn . C est comme si demain une entreprise sous traitante de peugeot décide de vendre uniquement ses pièces a une firme chinoise et le jour ou la firme chinoise coule cette entreprise crache sur peugeot vous croyez vraiment que peugeot qui a du faire sans pendant plusieurs mois et trouver une autre entreprise de sous traitance va les acceuillir a bras ouverts ?

[@user-hb5be2wd4o]

Tout à fait d'accord! Labrune et les présidents ont voulu fourrer Canal. Maintenant ils se démerdent

[@aharord1614]

Quid des prets covid de 2020 a la ligue ( 250 M€ ) et aux clubs individuellement , qui a remboursé ?.

[@romuald4309]

Moati reste très diplomate en n'accablant pas Laburne et la Ligue...

[@nicohuline5754]

Dommage parce que j’ai bien l’impression que Labrune et la ligue sont à accabler

[@Tzn972]

Moatti est le laquais de l’orléanais 😂😂😂

[@romuald4309]

Il m'insupporte de plus en plus. Il a touché une prime avec Laburne ou quoi ?

[@Nescafe1879]

La plupart parlent d un sujet qu ils maîtrisent pas et disent un peu n importe quoi 😂 mais bon à la fin ce qu il a dit le dernier intervenant est bien juste

[@xavierbardou9253]

Dans le business modèle, personne ne prends en compte les potentiels revenus publicitaires....

[@wilbest21]

@romain Molina en parle depuis un petit moment!

[@philippedac3154]

Il faut rendre le sport public car dit public dit + 'audience + pub + argent.

[@astrophysics5186]

Le contrat avec CVC sur le papier c'est intéressant et cest ce que cherchent à faire tous les clubs: trouver un actionnaire minoritaire pour le championnat, qui mette de l'argent mais qui n'ait pas de pouvoir (13% des voix). La différence c'est qu'ici l'actionnaire va quand même chercher à récupérer un peu d'argent

[@malkelwhites]

C'est le principe de l'actionnariat, si tu ne veux pas gagné d'argent on appelle ça du sponsoring.

[@krounino]

Juste une question, qu’est-ce qu’il a fait de bien dans sa vie professionnelle Vincent Labrune?

[@MrAnymal]

Bravo l’équipe .. ça fait juste 2 ans que riolo en parle avec ces montants

[@styledebrice6145]

Suce le riolo !!! c est une quiche

[@MrAnymal]

@@styledebrice6145 Ouip, ça énerve quand il a raison .. mais ça va bien se passer .. faut juste l’admettre et comprendre un peu le milieu journalistique ;)

[@MrAnymal]

@@styledebrice6145 ah bah tiens Riolo avait encore raison sur l’arrivée DAZN en saccageant leur première offre … allé chut 🤫

[@styledebrice6145]

@@MrAnymal Oui riolo le pervers de l after foot le dieu tout puissant de RMC !!! Allé vas et vas y vite gamin écouter ton grand Daniel qui est au football se que toi t es à l after !!!! C est à dire RIEN

[@MrAnymal]

@@styledebrice6145 merci pour cette argumentation.. toujours est-il que l’équipe retourne encore sa veste et que rmc avait encore raison. Allé bizou, je te souhaite une belle vie car finalement bien heureux sont les ignorants

[@hempws8855]

oh non je pourrais pas voir le havre - auxerre XD

[@Ilestun]

Pourquoi Moatti continue de défendre Labrune alors que son mandat est un fiasco absolu.

[@laurentgautier2357]

Que les présidents arrêtent de verser des salaires astronomiques à des joueurs moyens c est déjà un début d économie, et puis bien sûr chacun se sert dans la gamelle du foot fric à gogo

[@jacquesconqueur5008]

Il reste Twitch lollll gratuit pour le peuple

[@naitololTV]

et qui produit? :)

[@christopheleroux5383]

Connivence coupable de certains de vos commentaires vis-à-vis de Labrune. L'arnaque (la fraude?) est visible de très loin, presque matérialisée avec les émoluments exponentiels de Labrune et aucune réaction?? Wtf

[@dreamteammanagement7099]

Etienne Moatti, à côté de la plaque, comme d'habitude. Juste le caniche de Labrune.

[@sergiocanardo6716]

Canal va prendre les droits mais à leur prix.

[@jean-yvesc3750]

Sympa les journalistes tout le monde sait faire une chaine télé je veux bien mais les 30 euros c'est ttc donc plutôt 25 ht et en moins tous les frais de fonctionnement des journalistes de gros moyen matériel que va-t-il rester une fois la ponction cvc faite. Il va falloir surement changer de mode de fonctionnement pour beaucoup de clubs

[@capoucelataupe1912]

En même temps ils ont mis la burnes de Marseille ! Il a plus apporter a Marseille après que pendant et ont lui donne encore 😢

[@sylvainchristophe8246]

La solution c est le peperview si ça s écrit comme ça 😁

[@cedriclo4021]

Oui la solution c est faillite de la LFP Création d une nouvelle LFP Et droit des clubs négociés en direct en fonction du nombre d achat en pay per view

[@notesma482]

Les dirigeants avaient qu'à mieux gérer et de tte manière c'est l'état donc nos impôts qui vont venir à la rescousse de ces gens qui sont des mauvais gestionnaires

[@kimbientran1001]

Quand on a tete de burne comme president de la lfp faut pas etre etonne de la situation.

[@ericvandenbroucke3144]

Le public populaire du foot n'a pas l'impression de se faire enc... à sec ?

[@hamou664]

Deschamp a pris en otage l'EDF et Labrune la Ligue. Ils ne sont pas passé par l'OM pour rien.

[@13Pichado]

Vous confondez l'intérêt du foot français et l'intérêt des propriétaires des clubs de L1. Les 1,5Mds€ payés par CVC sont tombés dans la poche de Labrune, des dirigeants et propriétaires du foot, pour les rémunérer grassement et leur permettre de conserver leurs investissements sans avoir à réinvestir. L'état n'avait pas à intervenir pour changer les règles du jeu, donner des PGE et favoriser la vente des droits à CVC, il suffisait de laisser les propriétaires perdre leur mise et ainsi forcer les joueurs à renégocier leurs salaires. Au lieu de ça on a hypothéqué tout l'avenir de la L1 pour maintenir le statu quo et protéger l'argent de 18 oligarques du football... Les 13% seront ponctionnés sur l'avenir du football français.

[@user-is3uj2ve7r]

Labrune 😂 toujours dans les coups fourrés !

[@user-bx9vs5eq8j]

Y'a rien a sauver! Le foot est pourri jusqu' a l os.. 🤢

[@maxdaw465]

Cvc n’ a pris aucun risque, quoiqu’il arrive ils gagnent. À plus ou moins long terme ils vont rentabiliser. Si c’est 500M ils prennent 13%, si c’est moins ils prennent plus en pourcentage. Ceux qui vendent l’idée que Cvc a pris un risque sont soit malhonnêtes, soit non informés. C’est comme défendre Labrune alors qu’il a enfumé tout le monde, s’est engueuler avec Canal et s’est placé en verrouillant ma présidence de la lfp et de cvc (conflit d’intérêt ?) en s’augmentant (tripler son salaire) avec 0 résultat puisqu’il a fait baisser la valeur de la L1

[@sylvain3143]

Comme si Riolo n existe pas. Merci l equipe.......

[@mowgly2821]

Rio qui ?

[@cmoi613]

​@@mowgly2821 Riogolo

[@isabelle68027]

Le gars il a plombe leconomie des clubs français mais il sen fout il sest mis bien en salaire et bonus. Et lexcuse des presidents de clubs on etait pas au courant sérieux trouvez des excuses qui tiennent la route

[@thierryviez4551]

En fait ils disent moin de conneries en droit qu'en foot 😅

[@olidepo8022]

La ligue 1 à un milliard d'ancien francs

[@13pipou13]

10€ max par mois

[@olivierauberger]

Tacotac gagnant à vie !

[@ivandelapena6627]

Qd des journalistes sportifs parlent d’économie…

[@breakforalove]

La création d'une chaine nécessite des investissements importants. Je ne vois pas comment elle pourrait dégager 500 millions d'euros de résultat net dès la 1ère année, pour rétribuer les clubs.

[@ericvandenbroucke3144]

A la fin ce sera le contribuable. Merci Macron.

[@Momo89-98]

Laburne flingue le football français.

[@richardprovenzano894]

Ils parlent tous en même temps ! On dirait un troupeau d'ivrognes accoudés au bar.

[@stefpoirot3130]

A vie de quoi ? De qui ? Du football français ligue 1?

[@Jo-pr5gg]

Quoi? La ligue est corrompue? Dites moi pas que c'est pas vrai? On tombe des nues.

[@Makta972]

Vous ne faites que répéter ce qui se dit sur RMC et l'After. Assez pathétique cette émission

[@gatiengrandsire6513]

Et si jamais la LFP était dissoute et que le football français se réorganisait autour d'une institution toute neuve ? Merci CVC pour le €1.5Mds, au-revoir ?

[@jnbrice1104]

Il faudrait plutôt une faillite de LFP Média. C'est eux qui sont en chargent officiellement (société aussi dirigé par Labrune).

[@LaTableRonde7]

Impossible. Ça serait beaucoup trop simple.

[@Asterixchezlesfootix]

Nous ne sommes pas une république bananière, ces mecs ont versé 1 milliard et demi, donc dans le meilleur des cas, la ligue va devoir rembourser, ça te semble illogique ? Mais tu voudrais qu'en plus elle garde tout 😂😂😂 Les avocats de CVC, requins de la finance et spécialistes de ce genre de bizness, ne se laisseront certainement pas rouler dans la farine. Qu'on le veuille ou non, CVC est dans son droit et juridiquement en position de force. De plus, en ne respectant pas les contrats signés, vous ferez fuir tout autre investisseur digne de ce nom susceptible de les remplacer. Et retour à la case départ, sans les sousous espérés dans la popoche 😮

[@maulitonio3470]

🤣🤣 c'est au moins deux ans de fermeture du championnat de ligue 1 , à vérifier la durée , t'es fou toi non 😆😆 tu crois que la vie c'est si facile ,va te resservir une 8*6

[@gatiengrandsire6513]

@@maulitonio3470 Je pose la question, simplement. Ce ne serait pas la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'un contrat soit rendu caduque par la faillite ou la dissolution d'une des deux parties contractantes. Ensuite, c'est une histoire de long procès devant les tribunaux: rien de farfelu ou inconcevable.

[@user-ke6xt1yl1l]

Bolloré fossoyeur du foot français ? Étonnant de la part d'un si bon français ... Ou pas si étonnant que cela en fait.

[@popopopo6266]

Parce que pour être un bon français, il faut financer le foot, joue par des gars de cités qui ne respectent pas la France, c est bien ça?

[@user-ke6xt1yl1l]

@@popopopo6266 Par la combinaison de sa passion du lucre et de ses délires mystiques, ce monsieur risque de mettre directement des milliers de familles qui n'ont rien demandé dans de grandes difficultés. Et je ne parle pas ici de quelques stars sur payées, mais de la majeure partie des joueurs + de la majeure partie des salariés des clubs + des prestataires de service + des intérimaires réguliers. Et je ne parle ici que des emplois directs, pas des emplois induits. Et ce qu'il pourrait faire là, il pourrait aussi très bien le faire avec l'industrie du cinéma. Et je ne parle même pas des centaines de millions d'impôts auxquels toutes ses sociétés échappent grâce à des montages financiers aussi troubles que complexes. Ce Monsieur, qui a le culot de se poser en défenseur de la France éternelle, est dans les faits le symbole le plus achevé de l'anti France.

[@romuald4309]

Dire qu'il est Breton...

[@popopopo6266]

Que les clubs arrêtent de payer des centaines de milliers d euros des footeux illettrés, sortis des cités, qui ne représentent même plus la France.