Les 5 plus grands orateurs français

[@VictorFerry]

Bonjour les amis ! Voici un article avec la définition des 5 canons de la rhétorique : rhetorical-craft.com/2019/05/08/2-conditions-pour-devenir-un-grand-orateur/ Au plaisir de lire vos classements ! Victor

[@romainmorlans1794]

Merci pour la vidéo et l'article, je vais lire ça pour bien intégrer les concepts de la semaine. Jaurès est, en effet, souvent cité comme exemple de grand orateur, mais nous n'avons, hélas, pas de films de ses discours. Juste des photos magnifiques, notamment celle du discours du 25 mai 1913 au Pré-Saint-Gervais, perché au dessus de la foule immense, tout à la voix, sans micro ni sono. Une des plus connue.

[@VictorFerry]

@@romainmorlans1794 Bonjour Romain: je ne connaissais pas cette photo, c'est magnifique. Belle journée!

[@romainmorlans1794]

@@VictorFerry Victor, vous l'avez trouvée facilement j'espère. Oui, c'est une très belle photo, belle journée à vous aussi !

[@freethinker9254]

Malgré tout, Marine Lepen devance ces personnages.

[@bouyeuxalexandre2504]

@@freethinker9254 Absolument pas d'accord avec le fait que Marine Le Pen soit une meilleure oratrice que les 5 du classement, cependant son père aurait pu y être comparé.

[@Solaris428]

C'est maître yoda le meilleur orateur "ne t'inquiète pas ça va bien s'passer".

[@Solaris428]

@@Klyrdee Mes amis et moi, du travail nous allons te trouver, heureux tu seras.

[@pyro481]

Solaris Tu crois que c'est du respect ça mon garçon

[@waltibee5778]

@@Solaris428 vraisemblablement tu ne parle pas du même que nous 😂

[@Luffydu60]

"Bien s'passer ne t'inquiètes pas"

[@parastrat73]

Ce n'est pas plutot "Bien se passer, ça va. Ne pas t'inquieter il faut" ?

[@superdepressif6047]

Je suis surpris de ne pas voir machin ou machine

[@ipsylonnien6842]

Nan c'est d'abord "machine" ensuite "machin".

[@issou90]

Machin.e

[@DBCooperSan]

Pas sur que Marc Machin ne soit un grand orateur

[@jean-noelthomas]

@@ipsylonnien6842 Non. Mettre l'une avant l'autre, c'est de la galanterie donc du sexisme.

[@chambonmichel4002]

Il avait dit qu'il fallait pas faire ça !

[@DecalageChope]

Le meilleur c'est Wojtek.

[@TheChocolatBlanc]

Non c'est Konstantine

[@EdenSamaras]

TheChocolat Blanc 😂😂😂

[@aliaseau-vive2699]

TheChocolat Blanc nonn wartek... wait mauvais domaine.

[@ashleyr6428]

Completement

[@voituretclement3337]

Gaiden 😂

[@catherineiselin]

J'ai écris au Général de Gaulle lorsque j'avais 13 ans, en 1969 pour lui dire que j'étais triste qu'il quitte le pouvoir. Je l'aimais beaucoup après l'avoir entendu à la télévision noir et blanc que nous avions dans un petit chalet en Suisse. Comme vos vidéos sont fascinantes! Je vous remercie beaucoup de nous offrir votre immense connaissance du sujet en question. Formidable.

[@lediabledelabastille]

c'est le discours qui est jugé ou l'orateur ????

[@Alceste-Resister]

Pas forcément, je trouve que Melenchon raconte souvent n'importe quoi, et pourtant je trouve aussi qu'il le dit avec du talent.

[@MBJanus]

Je me pose la même question. Et aussi sur l'idée véhiculée par le discours. Je trouve que De Gaulle était trop lent, articulait exagérément et avec emphase, à l'ancienne dit on. Savoir qu'il avait raison en 1940 est une autre question que celle de ses talents d'orateur.

[@faolou800]

@Soma Néo Saki non

[@hugebeebop2955]

@@monsieurbop3469 Victor Hugo déclamait ses discours. Et ceux qui on pu l'écouter ont témoigné avoir étés chamboulés. Et il suffit de lire pour se rendre compte de la puissance du texte... Personne ne peut lire cela sans être convaincant

[@amelibre5671]

@@Alceste-Resister c'est plutôt parce que c'est melenchon que tu pense qu'il raconte n'importe quoi. Souvent ses dire, (comme par exemple la faisabilité de son programme) sont prouvable

[@gaelg6429]

Je suis étonné que personne ne parle de Badinter, son discours contre la peine de mort fait aussi parti de l'histoire !

[@julien9470]

Je viens d'aller lire le discours de Victor Hugo sur la misère à haute voix. Cela n'a rien à voir avec une lecture silencieuse. Merci pour ce cadeau inestimable. Je n'en aurais pas fait autant sans l'avoir entendu suggéré.

[@landry6039]

Je viens de faire pareil !

[@NicolasSauveur]

Ce discours de De Villepin j'en ai encore des frissons.

[@marenostrum8919]

Villepin pas de villepin

[@etiennedescorbiac3813]

@@Ariel_1_1 non il a raison on ne dit pas la particule dans ce cas-précis

[@hurloterwan7223]

Meilleur orateur: Dr Hiluluk 🤫

[@hurloterwan7223]

@@pseudooriginal5988 ouaip

[@simonroch6060]

Jsuis d'accord 🍄

[@ciel1177]

🦌 Valide

[@lenekogilles7254]

Bonjour J'ai éprouvé une grande joie lorsque j'ai vu que vous aviez placé le général de Gaulle au premier rang. (J'étais enfant lors de sa présidence.) J'écoute parfois ses discours et ses conférences de presse sur internet. On est captivé par la force bienveillante du discours et de l'homme. Non seulement sur le fond, mais aussi sur la forme, on sourit de connivence lorsqu'il fait avec sa subtilité habituelle une allusion, lorsqu'il dénonce d'un mot une position ridicule. Le Général avait de l'humour aussi, et celui-ci était très fin. Il fallait vraiment écouter avec attention. Quelle approbation il éveille lorsqu'il laisse entendre quels projets sont les siens. En cela il était fort efficace : il ne faut pas en dire trop ni trop peu. Quelle douce ivresse amenant sans heurt à une surprenante lucidité que procure l'écoute des discours du général de Gaulle ! NEKO

[@189nightmare]

Salut Victor, je viens écrire sous cette vidéo dans le but de faire l’exercice de la rhétorique. Je souhaite part cette exercice prendre un point de vue au hasard que je vais défendre de mon mieux. J'espère que tu prendras le temps de me lire et de me corriger. Merci pour tes vidéos inspirantes ;) Ouvrons donc le débat: Dans cette vidéo, tu nous as invité a pratiquer nos arts oratoires par écrit, une idée qui peut paraître saugrenue mais dans laquelle je commence a percevoir en la pratiquant toute la subtilité. Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, heureusement car il n'y aurais pas de débats, ni d'échange d'idées autrement. Je ne suis pas d'accord non pas avec le classement qui bien que surprenant, trouve une logique et un ordonnancement qui peut être discuté sur un nombre de valeurs trop important pour les écrire toutes sur un post youtube. Je ne m'en sent pas encore ni le temps ni la force. Non je ne suis pas d'accord avec l'idée émise a propos de Victor Hugo quand tu dit au temps 6:12 je cite: " Rien que le fait de lire ces textes a haute voix, ben ça fait de nous de meilleurs orateur, mais je pense que ça fait de nous de meilleur personne" Soit, je comprends l'idée, Victor Hugo est une personne qui a une plume est un façon de la manier, que peut de gens dans toute l'histoire de l'humanité peuvent se targuer d'avoir eu. Je comprends que Victor Hugo possédait un art oratoire dignes des plus grands artisans de la politique. Je comprends que Victor Hugo de part sa position de haut fonctionnaire ait eu la générosité d’âme de se tourner vers les plus démunies, et de prendre a sa charge, leurs causes et leurs défenses. Encore que ... et c'est la que je ne comprends plus. Je ne comprends plus comment Victor Hugo peut faire de mois un meilleur personne. Quand dans ces textes, œuvrant pour plus d'égalité entre Français! Pour plus de Laïcité dans nos gouvernements! Pour plus de sécurité pour le bas peuple! Pour que nos enfants aient une meilleur éducation! Pour que les Français et la France soit plus grande! Alors nous ne pouvons qu'être d'accords avec ses Idées, nous ne pouvons qu’acclamer les richesses morales de sont personnages et les valeurs qu'il tends a prêter a notre sociétés. Mais quand est il du personnage en lui même? Suffit il de regarder que la partie du discours qu'il nous plaît, que nous trouvons agréable pour juger des valeurs d'un hommes? Ou faut il tout regarder, l’intégralité de ses discours, dans toutes les parties même les plus sombres, pour avoir une meilleur idée du personnage, de ses valeurs, de son idéale? Quand ce Monsieur défends l'égalité, il oublie de prendre en compte tous les Hommes. Quand ce Monsieur défends, la laïcité c'est en abjurant les religions qu'il ne pratique pas. Quand ce Monsieur défends l'éducation c'est en faisant travailler des enfants qui ne sont pas les siens. Quand ce Monsieur souhaite étendre les valeurs de la France, c'est en foulant du pieds les valeurs de tous les peuples d'Afrique et d'Asie. Quand ce même Monsieur défends si bien toutes les valeurs des Français et de la France, il ne le fait pas sans une contrepartie. Quand ce Monsieur défends les valeurs des prolétaires, c'est pour qu'ils deviennent des propriétaire de l’Afrique. Quand ce Monsieur défends ses valeurs, il les défends au pris de l'esclavage, et du racisme du plus bas niveau. Ce n'est pas en jouant avec l'obscurité que je trouverais la lumière. Alors oui ce Monsieur peut faire de moi, de part toutes ses qualités un meilleur orateur, mais ce Monsieur de part ces Défauts ne fera jamais de moi une meilleurs personne. Il s'en vient une question étrange, de part le fait que les personnes qui nous gouvernent aujourd'hui, aient pour la plupart lu ses écrits, comment se fait il que les tirades de ce Monsieur, se retrouvent encore aujourd'hui dans les discours de nos "élites" des personnes qui ont en charge la gouvernance de ce pays, Alors que ces même tirades, sont empreinte de racisme. Alors que la France du 19eme siècle n'avait pas les même valeur, les même besoins les mêmes enjeux que la rance d'aujourd'hui?

[@Aelig-Maranatha]

Excellent, voila toute l’hypocrisie de la politique, déguiser ses idées, travestir ses actes et dénaturer sa personne pour mieux paraître, mieux briller.

[@BasileLeConquerant]

1:34 Christiane Taubira 3:18 Dominique de Villepin 4:10 Georges Clémenceau 4:56 Victor Hugo 6:22 Charles de Gaulle

[@travelluxury9669]

Spoiler 🤣

[@noemieparcollet5409]

Bonsoir ! Je découvre la chaîne et les vidéos qui me donnent beaucoup à penser. Merci pour ces analyses ! Je suis enseignante de Français en collège et j'essaye à mon petit niveau d'initier mes élèves à rhétorique, notamment par l'analyse de discours. Il y en a un que je trouve particulièrement génial, car imaginaire, poétique et politique, c'est celui que Prévert a écrit pour l'oiseau du film " Le roi et l'oiseau" de Grimault. C'est un support de réflexion qui se révèle très efficace avec les élèves et pour moi la gouaille de ce toucan en fait l'orateur n°1 ! Si un jour l'envie vous prend de faire une petite vidéo pour un "jeune public", vous feriez des merveilles avec ce discours de l'oiseau dans la cage aux lions... à bon entendeur ! Noémie

[@brauwnalphonse9814]

Ya pas Francois Hollande !? Nn j'déconne..

[@marizouksalsa]

bräuwn alphonse ah non

[@dragonde_comodo6631]

"-Moi, président ... ! euh, euh .... bon finalement je retourne me coucher"

[@atopiques]

Hollande maîtrise parfaitement l'art du discours

[@marcusbrutus1702]

Mon ennemi, c'est le monde de la f- le monde tout court

[@alexandre96]

hollande, sarkozy ou meme chirac honnêtement je ne m'ennuyais pas de les écouter parler, ils ont chacun une prosodies intéressante alors que macron .... c'est moins divertissant je pense

[@uthertomaszewski3575]

Me concernant les discours de Robert Badinter m'ont fait frissonner, cette puissance qu'il donne au texte dans sa manière de parler est, je trouve, fabuleuse.

[@axelanders9053]

Je me souviendrais toujours du discours de Dominique de Villepain, il a lancé une bombe ce jour là par la parole. Le seul qui semblait être censé dans ce grand moment de trouble. Très bonne vidéo !

[@amaurydejemeppe7268]

Si on refais le classement maintenant, Claude de Koh Lanta n'a pas d'adversaire mdr!

[@ralexandre97]

"Entre ici" de Malraux dans le registre des immenses discours

[@ralexandre97]

@@tetatoto23 moi c'est aussi ce ton qui me plait ;)

[@Vincentdubout]

des vidéo toujours de plus en plus intéressante !! je ne peut m'empêcher de les regarder

[@tounai9338]

C'est assez amusant parce que dans ton classement, finalement, et mis à part Victor Hugo, on a l'impression que c'est le courage qui fait le bon orateur :') Quand on y réfléchit, quel que soit le discours qu'aurait prononcé De Villepin, c'est la décision que l'histoire a retenu, pas les mots

[@gauthierperes9027]

Je m'attendais tellement à voir Badinter dans ce top ! Dans le genre discours qui change l'Histoire, celui de l'abolition de la peine de mort me donne des frissons

[@iraliot]

Les avocats sont hors concours, ce sont des professionnels du baratin.

[@mediaclasse]

J'ai beaucoup aimé cette vidéo, qui fait bien ressentir le talent particulier de chacun de ces orateurs. D'ailleurs, toute la chaîne est très riche, je découvre avec plaisir ! La fin : « Ne pas trop attendre avant d'élaborer la vision d'un monde juste... » C'est rare d'entendre cela. Cela m'a fait penser qu'il y aurait certainement toute une réflexion à mener pour distinguer l'idéologue du visionnaire...

[@Alpha0802]

⁰

[@ZikoufAnarchy]

Dur de trouver un meilleur orateur que JMLP. J'aime pas ces idées mais ça je ne peu pas le nier

[@gianduja4048]

A vrai dire, JLM a la capacité de prendre la foule à parti. De la prendre à parti pour la faire adhérer à son opinion ; pour se réjouir avec lui de certaines de nos fiertés, mais surtout, le plus souvent, pour s'indigner avec lui de ce qui lui semble intolérable. Et puis, bien évidemment, il a un sens théâtral remarquable, qui échappe aux orateurs qui se contentent de s'ébaudir gaiement, de s'indigner bêtement ou d'avoir de beaux discours de pragmatisme et de modération, qui conduisent les gens à appuyer sur le petit bouton rouge de leur téléviseur.

[@gianduja4048]

@@konkerouf A priori, en demandant l'accord au CSA oui.

[@BruneSixtine]

@@gianduja4048 C'est drôle, il te dit JMLP, tu réponds JLM.

[@deusvult9439]

@@BruneSixtine C'est marrant même si j'adore JMLP j'ai cru aussi qu'il parlait de Mélenchon. Amusant ?

[@gianduja4048]

@@deusvult9439 Oui, tu as raison :). En voyant JMLP, j'ai crû voir une simple coquille et j'ai pensé à JLM. Effectivement, j'avoue que j'aurais eu du mal à faire une association d'idées entre "capacités rhétoriques" et "Jean-Marie Lepen", vu que ça ressemble un peu à un oxymore pour moi. Après, ce n'est que mon point de vue. Et puis, il faut ajouter que Jean-Marie Lepen a complètement disparu de la scène politique : raison pour laquelle je n'ai pas songé à lui (quand la campagne de Mélenchon pour les présidentielles, par exemple, ne date pas de si longtemps).

[@ledocteur1131]

Bonjour. Merci pour la vidéo. Je me suis perdu sur KZbin donc je commente avec plus d'un an de retard. A titre personnel j'aurais ajouté (au moins en mention honnorable) monsieur Robert Badinter. Un style posé, ponctué de pauses ultra maîtrisés, une voix qui vous prendra au tripe. Une intelligence dans ses discours. L'homme qui a présenté le texte de l'abolition de la peine de mort. Et je vous suggère aussi de rechercher sur KZbin son discours face à Robert Faurisson (un négationniste) qui m'a fait pleurer par l'impact des propos de Badinter... "Pour moi !! Jusqu'à la fin de mes jours, tant que j'aurais un souffle monsieur Faurisson !!! Vous ne serais jamais, vous et vos pareils, que des faussaires de l'histoire. Des faussaires de l'histoire et la plus tragique qui soit... Et dont, je l'espère, l'humanité en tirera la leçons et en gardera le souvenir" (j'écris ça de tête mais je crois que c'est la fin de son discours lors du procès de Faurisson) Merci de m'avoir lu.... Le Docteur

[@MMpD2cSV]

Oublier Mélenchon ?!! Sérieusement...

[@gaetanpetit4037]

Il faut encore qu'il passe l'épreuve de l'histoire. On a un manque de recul certain

[@arthurbillot4317]

Et puis il n'arrive pas a convaincre ceux qui ne sont foncièrement pas d'accord avec lui et s'énerve tout seul du coup c'est compliqué de dire que c'est un grand oeateur

[@francoislelavage6255]

@@arthurbillot4317 melenchon c un grand orateur, il ne fait jamais piéger en interview

[@lucienmelon4366]

@@Louis_Delgres il a théorisé la 6ème république, fait voté des millions de personnes pour un programme à la gauche de la gauche (ce qui n'était plus arrivé depuis longtemps) et participé grandement à l'explosion du parti socialiste. Pas si mal comme CV.

[@OraTorgrurhh]

@@Louis_Delgres Parce que Taubira l'a fait?

[@ericeengies]

Je n'ai pas commencé à regarder la vidéo ... que je commente déjà: Le plus grand orateur est l'abbé Pierre car il a la rhétorique du coeur !!

[@christophemoulin4685]

Jean Jaurès, un autre grand orateur, par sa capacité à évoluer dans des contextes différents telles que les campagnes électorales, manifestations, conférences. Un intellectuel dont la pensée est en action, c'est plutôt rare.

[@olympiquelyonnais2740]

J'aurais mis Robert Batinder et son discours pour abolir la peine de mort aussi! Une référence que l'on a étudié en cours pour s'exercer ! Sinon super vidéo !

[@hirolys9775]

Et Méluche ?

[@capellotjonathan6247]

biensur crst lui le number one ou alors il ne la pas mis dans le top 5 car meluche est au level superieur 😂😂😂

[@SamX.O]

Même en considérant ce que t'a dit au début je pense tout de même que L'Abbé Pierre méritait une place dans ce classement juste pour son discours assez connu " nous qui avons tout, nous sommes pour la paix"

[@giuseppecaruana4524]

T as oublié Jul !

[@julienrulio8026]

Très bon classement mais je pense que Robert Badinter pour son discour sur l'abolition de la peine de mort en france est parmi les plus belles orations que je n'ai jamais entendu. Bref je pense qu'il mérite largement la place deans ce très bon top.

[@TheThunderwars]

Ce discours est absolument incroyable, mais ça n'en fait pas un orateur régulièrement excellent. Cela étant dit je soutiens tout à fait le fait qu'il aurait pu y être.

[@inakomuesliepystykorva8370]

@@dinamiteurdinamiteur2324 tout ce que je sais, c'est qu'il est antidémocratique puisque plus de 60% de la population était pour son maintien

[@Endless_Blossom]

@@tetatoto23 Badinter, traître à la Nation ? Je vois qu'on a un homme ici qui ne connait pas vraiment l'histoire de cet homme...

[@Endless_Blossom]

@@inakomuesliepystykorva8370 363 contre 117 pour l'abolition de la peine de mort, vote ayant respectée les lois et les valeures de la République... L'histoire n'est pas votre fort, je crois...

[@tomlaurent2122]

@@inakomuesliepystykorva8370 Lorsque le peuple a élu Mitterrand dans son programme figurait l'abolition de la peine de mort. L'aspect antidémocratique aurait été de rejeter l'abolition.

[@packyrette]

Je suis bien d'accord avec De Gaulle en numéro 1.

[@eliastanguybouabre9494]

Ce qui fait la majestuosite d'un discours ,ce sont les actes qui y suivent

[@JG-uk3ji]

Étrangement, la rhétorique de Charles de Gaulle est celle qui m'a le moins interpellé

[@thibuss2577]

Même chose pour moi. Je pense que cette grandiloquence est vraiment datée.

[@florianacquistapace]

c'est sans doute ma sensibilité politique qui parle mais j'aurai bien vu l'abbé pierre ou Mélenchon dans ce classement. parce qu'ils savent bousculé leurs "camps" en remettant au coeur du débat les condition de vie des plus faibles, rappeler à l'église que sa mission première est d'abord l'aumone et le soin des plus démunie, rappeler à la gauche que son combat est avant tout la déférence des exploités et des prolétaires. en utilisant le compassionnelle et l'indignation, il auront au moins essayer de rassemblé leurs "familles" pour les ramener sur les questions qui compte

[@bernardlouis3050]

Socrate à Polos : " La rhétorique est une activité qui n’a rien à voir avec l’art. Une telle activité je l’appelle « flatterie » : elle vise à l’agréable sans souci du meilleur. " Platon, Gorgias

[@ThyAkn]

Absolument génial toutes ces vidéos et information toutes plus qualitatives et complètes les unes que les autres 🤗 Un grand merci Victor Ferry probablement issu d'une belle lignée digne de ce nom 🙂

[@danf4032]

Le "vous, vous, vous" de Hugo va bien avec le "nous, nous, nous" de Taubira :) apres je m'attendais à Mitterrand, je trouve qu'il etait au dessus de la moyenne facilement.

[@parisfrancepp]

Quel est le nom de la musique à 00:50s ?

[@Marguerite-Rouge]

Déjà, je suis à peu près convaincue qu'un bon orateur aurait pu changer le cours de la crise des gilets jaunes. Là, ce qui les a décrédibilisé le plus, c'est bien leur manque de consistance à l'oral (surtout face à une sphère politique très rodée aux subtilités de la rhétorique). Leurs idées n'ont pas pu se construire réellement et s'appuyer sur des mots solides qui leur auraient permis de cerner le fond de leurs demandes. Ils sont restés dans la superficialité et c'est dommage. Si à la télé, au lieu de se focaliser sur la question du carburant, ils avaient parlé de la vie dans le monde rural, de leurs difficultés, du gouffre qu'ils perçoivent entre les élites et eux etc, là, ils auraient pu se faire entendre et surtout se faire comprendre ! Mais pour cela, il leur aurait fallu un orateur digne de ce nom. Autrement, pour ma part, je mettrais bien dans mon top 5 Jean Vanier. Il a révolutionné la manière de percevoir les personnes handicapées mentales au sein de la société. Je partage le lien vers son discours des 50 ans de l'Arche (association qu'il a fondée). Le discours lui-même commence à 4min19. Je trouve ce discours extraordinaire tant pour sa technique, sa simplicité apparente que pour la conviction de l'homme qui le porte (qu'on soit d'accord avec lui ou non). kzbin.info/www/bejne/hoLJnaFtrbaem9E

[@julohr6340]

Il n'y en a des très bons comme François Boulo, avocat de métier. Techniquement peut-être que cela aurait permis au mouvement d'avoir une place plus respectée dans les médias mais cela aurait tué ce qui fait vivre ce mouvement: son horizontalité. Pourquoi il est difficile aujourd'hui pour un gilet jaune de prendre la tête du mouvement ? Parce que celui ci ne fait plus confiance aux maîtres. C'est pourquoi il lutte pour l'intégration du ric ou d'une 6ème république pour remettre à plat la constitution.

[@julohr6340]

Premièrement, quand vous parlez de vitrines, vous faites un amalgame en confondant tous les manifestants. C'est un style d'argumentation ad personam, c'est plutôt pauvre puisque ça évite de parler du fond. Mais parlons du fond, qu'est-ce que sont des vitrines face à la lutte pour nos droits et notre démocratie ? La question de la violence ou bien des biens cassés est totalement relative au contexte. Êtes-vous tout aussi choqué des vitrines brisées dans la manifestation à Hong-kong ou dans le monde Arabe ? Non parce que vous tenez le gouvernement français comme plus légitime que les autres dirigeants. Mais ça c'est votre opinion. Enfin qu'est-ce que sont des vitrines, des bouts de verre face à 24 éborgnés, 5 mains arrachés et 2 décès ? En tout cas, je vous laisse voir la listes des revendications des gilets jaunes sur revendicationsgiletsjaunes.fr afin de montrer à quel point vous êtes de mauvaise foi. Comment peut-on prendre aux sérieux une seule de vos idées quand vous n'admettez pas qu'il existe des propositions de la part des gilets jaunes ?

[@Gachette00]

@@bernardlevrier8977 Vous attaquez encore du vide en déformant les propos, il n'a jamais dit que toutes les manifestations se valent, mais que, justement, déterminer si elles se valent était purement subjectif. Et il a développé que, pour lui, qu'on ne peut pas condamner cette manifestations pour des vitres cassées, quand on sait que le gouvernement auquel elle veut mettre un terme à causé les dégâts humains qu'il a développé. Maintenant, vous pouvez argumenter sur pourquoi cette manifestation est mauvaise selon vous

[@Gachette00]

@@bernardlevrier8977 Et si vous le désirez, je pourrais essayer d'argumenter sur pourquoi elle est légitime selon moi, (parce que je la trouve bien entendu légitime, sans quoi je n'aurais bien sûr pas tenté de recadrer le débat, je suis humain désolé)

[@vincentmiglio2183]

Merci pour ce travail magnifique

[@Ousmane-osl]

Villipin est un excellent orateur. Son discours est pour moi le meilleur d'un ministre français à l'ONU. Historique !

[@jojowahel4065]

La France est grande, non seulement par sa puissance, mais au-delà de sa puissance, par l'éclat des idées, des causes, de la générosité qui l'ont emporté aux moments privilégiés de son histoire. La France est grande parce qu'elle a été la première en Europe à abolir la torture malgré les esprits précautionneux qui, dans le pays, s'exclamaient à l'époque que, sans la torture, la justice française serait désarmée, que, sans la torture, les bons sujets seraient livrés aux scélérats. La France a été parmi les premiers pays du monde à abolir l'esclavage, ce crime qui déshonore encore l'humanité. Il se trouve que la France aura été, en dépit de tant d'efforts courageux l'un des derniers pays, presque le dernier - et je baisse la voix pour le dire - en Europe occidentale, dont elle a été si souvent le foyer et le pôle, à abolir la peine de mort. Badinter.

[@olthy33]

Excellent classement, je ne connaissais pas assez Clemenceau pour l'y mettre, et probablement que de Gaulle est une évidence, mais Taubira et Villepin ont montré qu'être un politique n'est pas parler pour soi-même mais parler au nom des autres et pour les autres. Ce dont deux politiques extraordinaires que j'aime particulièrement. Victor hugo c'est l'intellectuel artiste, grand écrivain, grand politique, mais aussi grand dessinateur donc chaque dessin à l'encre est un univers spécial avec sa propre ambiance, un génie, de toute évidence.

[@SLC337]

Vive de Gaulle, les gilets jaunes, et le FREXIT ! J'adore Hugo, mais la propagande UE non merci. Je suis ok sur le fait que ton émission n'est pas politique, mais vous savez bien l'impact que n'importe quelle communication peut avoir ! Mis à part ça, Chouard par exemple, est un "anti bon orateur", mais ceux qui l'écoutent aiment qu'il ne soit pas comme tous ces bons communiquants qui nous ont vendu de l'air. Aujourd'hui, les techniques de communication sont presque un handicape, car nous voulons du "vrai", de l'"authentique". Être un bon communiquant dépend donc aussi de l'air du temps, de ce qui est massivement rejeté (le mouvement gilet jaune est massif), et de son opposé. De Gaulle etait parfaitement ridicule à regarder + raide et sans humour. Ma grand mère qui la connu pourrait confirmer que c'était un vrai remède au charisme) Mais il a eu le courage de dire "Non", quand ceux qui n'avaient qui étaient sur le déclin disaient encore"oui" a la collaboration avec l'Allemagne. C'est ça la magie de l'orateur qui se démarque parmi les meilleurs (ne pas aller dans le sens du courant systématiquement, mais avoir du fond). Si vous voulez entendre le de Gaulle de notre époque, il faut écouter une conférence d'Asselineau !

[@romainmorlans1794]

Le pauvre Hugo, en rêvant d'une Europe unie dans la paix, ne devait pas se douter que cette belle idée serait dévoyée en piège libéral économique pour les peuples qui s'y trouvent désormais englués. Chouard n'est pas un orateur tonitruant, mais c'est un très bon pédagogue, c'est, en effet, ce qui le distingue et lui procure un style particulier. J'apprécie énormément sa démarche de "parler" et "réfléchir" avec les autres et avec tout le monde. C'est vrai que les plus grands ne sont pas ceux qui nagent avec le courant dominant (où qui se pense être le courant dominant), mais ceux qui s'y opposent avec du fond.

[@gianduja4048]

Ah oui, et puis je suis désolé mais je n'ai absolument pas d'arguments pour m'attaquer à certaines de tes sélections. Je vais donc utiliser la fameuse technique, dite Zemmour, du mépris. Pour moi, la plus grande qualité oratoire de de Villepin, c'est le bronzage. Et la technique magique de de Gaulle, c'est de faire des vibratos. Bon d'accord, c'est facile et pas tout à fait honnête...

[@Caspulerap]

Gianduja 404 Vous faites un mauvais Zemmour

[@trunk038]

J'adore cette chaîne KZbin 😁

[@VictorFerry]

Merci de me le dire! à bientôt

[@vonMohl]

Et Jésus on ne le met pas au numéro un alors ?

[@darthmath1071]

grave lui et les autres "prophètes" persuadent les gens des milliers d'années après, si c'est pas du discours !

[@bertranddantier6675]

Cher ami vous être incohérent : quand on est pacifiste jusqu'au bout on est contre la guerre. Jean Giono disait : "Plutôt Hitler que la guerre", il a été gâté le Père Noël lui a apporté les deux !

[@faolou800]

qui veut la paix, prépare la guerre. Il n'y a d'autres issues.

[@UandMisterG]

« Et si De Gaule a été capable de dire ce qu’il fallait au moment où il fallait, c’est parce qu’il a passé sa vie à se construire une idéologie, à se construire une morale, à se construire une vision de ce que son pays devait être et de ce qu’il ne devrait jamais être. Et c’est parce qu’il a passé sa vie à lire, à écrire, à penser, à tirer les leçons de ses actes que lorsque le ciel s’est brusquement assombri qu’il a su quoi faire, quoi dire pour rassembler autour de sa cause. Il ne faut pas trop attendre avant d’élaborer votre vision d’un monde juste, ne pas trop attendre avant d’avoir les outils pour la dire, parce que si le temps change brusquement vous ne voulez pas être cette feuille morte qui tournoie au grès des vents et peut être même que l’histoire a déjà besoin de vous. Peut être qu’il est grand temps d’apprendre la rhétorique. » Victor Ferry Merci et bravo Victor

[@ZooLanDA11]

Incroyable discour de saupoudré de 5 grands autres discours 🥵 magnifique !

[@youssefmahrougyoussef4895]

On résume les atouts qui font un bon orateur à huit qualités: L'introspection_la confiance en soi_la passion_la capacité à raconter une histoire_la générosité_la patience_l'adaptabilité et l'élocution.

[@ThePourf]

Et Danton, non?

[@aloter1680]

Un Top 5 sans Zemmour...🤨 (Bien que je n'aime pas ses idées, il a le don de la parole et des débats)

[@donzieric8285]

oui par ce que l'art de zemmour n'est pas le débat ni les discours mais plutôt, le clash et l'invective! Un grand orateur fait de grands discourt zemmour lui, rabaisse les gens, les insulte et les écrase pour essayer donné l’impression qu'il a raison et que ce qu'il dit est intelligent

[@julienseyve4197]

Je ne suis pas pour le culte de De Gaulle, mais il faut en avoir en rhétorique pour tenir des positions qu'il a tenu publiquement pas simplement pendant la seconde guerre mondiale. Ces positions sur l'autonomie de la France et la puissance française en pleine guerre froide, c'est la défense d'une vision qu'il assume seul pour des millions de français, face à deux blocs. Et mêmes dans les défaites, dans ses échecs, il y a de beaux discours. On doit être un grand orateur quand on fait face à Churchill, où dans son style intimidant Staline. Bref, dans notre époque contemporaine peu peuvent prétendre avoir aligné autant de discours gravé dans la mémoire collective. Jaurès et Clemenceau sont pour moi deux grands orateurs de leur temps, y a qu'a voir les discours et les réponses qu'ils font, un choc d'idées. Jaurès aurait pour moi mérité sa place à égalité, car il en fallait pour tenir des discours de paix face à l'esprit revanchard qu'on inculquait à l'époque. C'était audacieux et dangereux, il tendait la main alors qu'on le menaçait, il n'avait que les mots face à toute la haine, des appels à la raison de tous. Jaurès, est a l'image d'Hugo, un humaniste à la française, un quelque chose qu'on nous enviait.

[@solalinvictus733]

Merci pour tes vidéos de très bonne qualité. Je suis assez d'accord avec ton top 5. J'aurais cependant placé Hugo en première place. La puissance de la rhétorique hugolienne me donne aussi des frissons.

[@electrogeekful]

Pour moi C’est le discours de Badinter en 1981 sur l’abolition de la peine de mort.

[@glaglakou]

On en parle du discours de Jean Gabin dans 'Le Président' ?

[@wilkyarny3012]

Salut je commence à regarder tes vidéos. Je voulais ajouter une mention honorable pour Jean Jaures, qui avait fait un discours magistral en 1905 à l'assemblée nationale pour défendre la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. Un discours dans lequel il défendait la laïcité en citant des personnages historiques comme Leonardo DaVinci, Galilee, Rabelais. Il considérait la laïcité comme la condition nécessaire d'une société tournée entièrement vers le progrès technique contre l'obscurantisme religieux. Mon discours coup de cœur, que j'avais vu dans un documentaire sur arte.

[@wilkyarny3012]

Ce qui a valu à Jean Jaures de gagner le débat et de faire passer la loi de 1905 de séparation de l'Eglise avec l'Etat.

[@bhiste]

Que des supers vidéos je me fais un marathon

[@VictorFerry]

Bienvenue 🙂

[@questcequejefoulaoo257]

Il est trop tôt pour dire qu'il a laissé sa trace dans l'histoire mais je trouve que François Bégaudeau est furieusement efficace tant sa pensée est à la fois "complexe" (E. Macron a détruit ce terme..) cohérente et claire. Son talent d'orateur touche à son paroxysme durant les débats par sa capacité à démêler les contradictions et incohérences dans le discours de ses propres contradicteurs. Vous le démontrez très bien dans une vidéo qui lui est dédié. Je pense que la capacité qu'a un orateur à marquer l'histoire tient en parti à sa capacité à être accessible par tous. Et là encore je trouve qu'un Bégaudeau est d'une troublante accessibilité contrairement à un Frédéric Lordon qui, bien que touchant à la même thématique générale, a tendance à être très pompeux. Je noterai, en tant que point faible, que Bégaudeau fait énormément appel à des références extérieures à la lui même et que, loin d'être un défaut en terme de contenu, cela nuit à la forme. Car, à mon sens, pour qu'un discours soit accessible et entre dans l'histoire, il doit se suffire à lui même et donc limiter les apports extérieurs qui nécessiterai une culture extérieure au contenu du discours. La thèse de l'accessibilité qui serait nécessaire à un encrage historique peut être sujet à caution. :S Sinon comme personne qui peut correspondre au critère historique je nommerai M. Philippe Seguin. En particulier par son discours prononcé le 5 mai 1992 sur le traité de Maastricht dont je pense qu'il n'est pas tout à fait étranger à la victoire du "non" au référendum de 2005. Ce discours prendra d'autant plus racine lors d'un hypothétique effondrement future de l'UE. Effondrement dont les causes furent fondé en grande parti lors de ce traité. (je pense avoir grillé une de mes opinions politiques ^^)

[@kasimwaalidjecle223]

Vous avez oublié J L MELENCHON

[@quoileternite]

Oui, très orienté comme classement !

[@mahelaltair8436]

Pour Hugo, il ne faudrait pas oublier que c'eest dans ce même discours européen, que Hugo prône la colonisation, pour "rendre l'Afrique à l'Homme et l'Asie à la civilisation"... Pour encenser un discours, encore faudrait-il l'écouter en entier, non ?

[@lasdesboss7047]

Et alors, ça change le contenu ne change rien à la qualité du discours. Hitler, Mussolini étaient de bons orateurs.

[@mahelaltair8436]

@@lasdesboss7047 Voilà le mal du siècle... La forme est là pour porter le fond, et non l'inverse. Si le fond est nauséabond, le discours l'est. Après libre à vous d'apprécier la forme seule, mais c'est se désigner soi-même, potentiellement, comme victime du premier cinglé venu.

[@lasdesboss7047]

Mahel Altaïr Je suis d’accord avec toi mais du coup je pense que t’as pas compris le principe de la vidéo. Ici il ne juge pas le contenu des discours, ce n’est pas une vidéo politique. Il juge la qualité de l’orateur, son éloquence, son charisme, sa prestation. Comme tu dis « la forme est là pour porter le fond », c’est totalement vrai et c’est justement ça qui différencie un bon orateur d’un mauvais. SI on donne le même discours à 2 personnes différentes, les réactions et les sentiments qu’ils vont transmettre au public ne seront pas les mêmes car la manière de prononcer le discours ne sera pas la même, autrement dit à discours égale un orateur est meilleur que l’autre. Donc c’est bien la qualité de l’orateur à prononcer le discours qu’il juge et non pas le discours en lui-même

[@mahelaltair8436]

@@lasdesboss7047 Je l'avais très bien compris. Et j'affirme quant à moi, que séparer les deux (forme et fond) est potentiellement dangereux. Me reconnaissez-vous le droit d'être en désaccord sur le principe de cette vidéo ?

[@lasdesboss7047]

Mahel Altaïr Vous avez le droit, mais je pense plutôt que c’est un travail personnel de pas gober n’importe quoi sous le prétexte que ce soit bien dit. Peut-être espériez-vous une vidéo politique, mais ce n’est pas le cas.

[@asktheraccoon]

Pas sûr que lire tous les textes de Hugo fasse de nous de meilleures personnes... pour un homme de paix et d’entente entre les nations il était sacrement raciste et esclavagiste le bougre. Comme quoi, pour être un grand orateur il n’apparait pas être utile de penser ce qu’on déclame...

[@VictorFerry]

Bonjour! Sur quoi vous basez-vous pour dire qu'Hugo était esclavagiste et raciste? Je sais pour m'a part qu'il a milité pour l'abolition de l’esclavage. Et, après l'abolition française, il a également milité contre l'esclavagisme aux état-unis, comme en témoigne ce courrier: www.actualitte.com/article/patrimoine-education/victor-hugo-a-un-ancien-esclavagiste-la-fraternite-n-est-ni-blanche-ni-noire/94080) Je rappelle au passage que l’esclavage a été aboli France (1948) bien avant d'être aboli dans le monde arabo-musulman (Turquie: 1876, Maroc: 1922, Qatar: 1952, etc.).

[@asktheraccoon]

Victor Ferry c’est quand même la personne qui a dit aux européens, sans avoir l’exacte citation en tête, de ne pas hésiter à se servir en Afrique et que c’est sûrement bien pour ça que Dieu l’a faite juste en face. Alors certes il ne parle plus de colonisation « à l’ancienne » à proprement parler mais niveau ego hautin et civilisateur, son texte n’est de mémoire pas en reste.

[@VictorFerry]

@@asktheraccoon Oui, si vous avez le texte, ça m'intéresse car ces propos sont effectivement désagréables à lire.

[@asktheraccoon]

@@VictorFerry je ne saurai malheureusement pas en dire plus, j'ai lu il y a plusieurs années lors d'un TD a la fac et ça m'avait marque. Si quelqu'un reconnaît les propos et veut bien lier le full texte ça m'intéresse aussi.

[@alexd6393]

@@VictorFerry C'est un discours au commémoration de la loi de 49 sur l’interdiction de l'esclavage. En 1879. Un beau ramassis de préjugé et de négation des population vivant en Afrique, en grande partie par un manque de connaissance... Il dit quand meme que la terre à 6000 ans. Il est difficile d'etre en avance sur son temps sur tous les sujets!

[@leonicolas254]

Le discours d’André Malraux sur jean moulin n’est pas mal non plus, en tant qu’orateur il donne des frissons

[@mostafaelhaddadi7455]

Pour ma part je trouve JLM très fort dans sa réthorique et le déroulé de ses arguments

[@jettoff500]

Pour moi les 5 plus grand orateurs sont: 5- Jean-Luc Mélenchon. Bon là c'est à la fois un choix du cœur car c'est lui qui m'a formé politiquement, c'est avec ces discours que je me suis forgé une vision du monde. Mais il faut lui reconnaître une culture qui lui permet d'avoir de nombreuses références dans ses discours, une diction et un timbre entraînant. Il aurait sans doute mérité une meilleurs place mais je prend en compte le facteur sentimentale. 4- Jean Jaurès. Il est connu pour son engagement contre la première guerre mondiale mais écouté et lisez ses discours sur la république et sur le socialisme, il a une verve, des références constante à l'histoire et tout ça sans interruption même avec le discours sous les yeux j'entend sa voix tant c'est bien rythmé. 3- Simone Veil. Son discours sur l'avortement à l'assemblée est un exemple d'art oratoire. L'art à la foi de rassurer et d'assurer. Et j'ai entendu l'un de ses discours lors d'une campagne pour les élections européennes, elle était bonne aussi. 2 Philippe Pétain. Oui lui aussi malgré le fait que s'était un dictateur, il avait un argumentaire simple voir simpliste mais qu'il s'avait bien présenter. Son discours se voulait être consensuel (Dans le sens qu'il essayait de le présenter comme étant la seul idée possible), rassurant et il essayait d'incarner une sorte de père de la nation se qu'il arrivait très bien à retransmettre. 1 Léon Gambetta. Je ne sais pas si il était meilleurs que Victor Hugo mais il avait un meilleurs sens de la formule là ou Victor Hugo était plus littéraire.

[@stopsaloperiesstopsaloperi8260]

"Jean-Luc Mélenchon. Bon là c'est à la fois un choix du cœur car c'est lui qui m'a formé politiquement," - Formé à l'imposture, quoi... "c'est avec ces discours que je me suis forgé une vision du monde." -tain, on en tient un beau, sur ce coup-là... "Mais il faut lui reconnaître une culture qui lui permet d'avoir de nombreuses références dans ses discours," - Vous confondez "culture" et charlatanisme... "une diction et un timbre entraînant." - Un accessoire de mode, en somme... "Il aurait sans doute mérité une meilleurs place" - Qu'est-ce que seraient les autres... "mais je prend en compte le facteur sentimentale." - Ah, bah, si vous prenons en compte le facteur affectueuse... Tant de candeur - ou de connerie - devant un imposteur se prétendant "Insoumis" en même temps que Franc-maçon serait touchant si ça n'illustrait l'indigence de la populace gauloise...

[@nameash1891]

Stop Saloperies Stop Saloperies Mais un charlatan est un très bon orateur dans l’idée. Et une diction et un timbre entraînant c’est important aussi pour être un grand orateur. Je ne l’aime politiquement mais je trouve qu’il peut avoir sa place dans se top. Bref votre argumentation est nulle, on sent un certain énervement qui ne vous fait juger que l’homme.

[@jettoff500]

@@stopsaloperiesstopsaloperi8260 La seul preuve que vous apportez de son imposture c'est son appartenance à la Franc-Maçonnerie? C'est ridicule vous ne savez même pas se qu'est la Franc-Maçonnerie sinon vous traiteriez se fait comme un non événement.

[@stopsaloperiesstopsaloperi8260]

@@nameash1891 Apprenez à lire : cela vous éviterait de déblatérer pareilles inepties. Je n'ai en effet fait que répondre à un commentaire...

[@stopsaloperiesstopsaloperi8260]

@@jettoff500 "La seul preuve", "se qu'est", "se fait" : je vous laisse à votre indigence crasse. Votre charabia a toutefois le mérite d'avoir un fond à l'image de la forme...

[@taokwoon]

Merci, aussi instructif que digeste, salutations à tous :)

[@lc5698]

Je pense que Balavoine a largement sa place dans le classement. Le mec a eu le courage de porter le message de toute la jeunesse française qui se reconnaissait en lui. Pas un homme politique mais ses interview à la télé montrent clairement que s'il n'était pas mort précocement il aurait tout pour devenir l'un des meilleurs orateurs que l'on ait connu.

[@bertrandboulens9241]

J'aurais mis au moins Malraux ou Badinter non? Comme tu l'as dit en début de vidéo, un classement tel que celui-ci ne peut être consensuel.

[@RavioliFr]

Le contenu est très bien, la forme est un peu désuète, le montage un peu trop amateur, mais vous avez tous mes encouragements !

[@geoffroyfarrugia912]

Le discours de Philippe SEGUIN sur Maastricht, très grand visionnaire et orateur!

[@kravmagadfpchap7095]

Bravo ! La Rhétorique, Mère de la Démocratie, de la Pensée Libre ... "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément ... " avant de savoir parler avec efficacité et élégance, il faut savoir penser et avoir une vision personnelle et cohérente ....

[@encyclope]

Excellente video ! Est-ce que tu aurais une lecture pour approfondir ce que tu dis sur la réorganisation des droites depuis Taubira ? Maintenant que tu le dis ça me paraît évident mais je l'avais jamais formulé ainsi

[@thomasvimont5462]

Selon toi est-ce que les prises de paroles de François Ruffin sont efficaces ? J'ai un peu l'impression qu'il a un style particulier mais je ne sais pas si c'est le fait que le personnage soit atypique ou si ça ressort vraiment dans ses discours...

[@mounirk1536]

Pourquoi pas l'abbé Pierre?

[@louandeperetti9609]

D’après moi c’est Badinter avec son discour sur l’abolition de la peine de mort . Et celui d’Albert camus en 1957 lors de la remise de son prix nobel

[@etienne3971]

Robespierre Saint-Just et Danton auraient eu leur place

[@thomascatty379]

Tiennou j’y pensais aussi

[@christophemoine6500]

Robespierre et Danton oui mais pas St Just

[@Alceste-Resister]

Oui mais dans ce cas, il n'y aurait eu aucun de nos contemporains (enfin les 2 de ce classement... Ce qui ne m'aurait pas gênée).

[@quentinkan7654]

Bonsoir. Pour moi le talent de l'orateur réside dans le fait qu'il sache exactement quelle émotion transmettre, quelle expression il doit prendre, et ce en fonction de son discours (qui lui, doit être bon au niveau du fond et de la forme). Ce qu'à écrit Taubira peut être remarquable quant au style, mais la personne n'est pas vraiment une oratrice d'exception. Je ne développerai pas plus. Pareil pour Victor Hugo, il a une écriture sublime mais le concernant, que sait-on de son talent à discourir au juste ? Bref, je trouve qu'il y a certaines lacunes dans la manière d'aborder ton top 5 des orateurs. De plus, et cela tu l'as dit, tout est relatif. Personnellement, je trouve que le discours de Stockholm pour le prix Nobel de littérature du poète Saint-John Perse est tout simplement unique.

[@mxrg2x388]

Je suis tellement d'accord pour Mme Taubira, une grande dame et un modele pour moi !

[@CapitaineBleuten]

À 3:51, le Japonais derrière de Villepin a pas l'air convaincu... Il a pas l'air captivé juste avant non plus, il regarde sa montre

[@lebatisseur4993]

il pense à la seconde guerre mondiale et il en rigole.... je le comprend car il est jap

[@etouguiname4100]

Je me suis arrêtée au bac ça fait des années maintenant, mais est ce qu'une personne comme moi peut apprendre la rhétorique ou faut il absolument avoir des tonnes de diplomes?

[@YvesGautierCoach]

Merci pour cette vidéo

[@historik8367]

Dommage qu'il n'y ait pas notre cher Jean Jaurès

[@abderrahmaneelkhalil7015]

Très bon top ! George Marchais méritait pour moi une place d'honneur pour son éloquence et son franc parler

[@daridemachine]

Excellent

[@Alexys923X0]

Pourrais tu faire une vidéo sur melanchon stp j’adooore ce mec

[@VictorFerry]

Tiens regarde : kzbin.info/www/bejne/m5m5mKqIh81gY6M

[@marcdurand2275]

Je suis tellement heureux qu'on ne parle plus de l'insupportable taubira. Une ministre de la "justice" Française, qui haït la France, c'était n'importe quoi.

[@stendkopp7775]

Ahh ça en dit long sur l'étendue de votre champs de refexion et de compréhension. c'est triste

[@alexou7034]

Le plus grand orateur de l’histoire est Lelouch Vi Britannia

[@Gotiplex]

et marcon alors ?

[@bedji]

Que pense tu de jaque Vergès l'avocat

[@ulyssegarnier5230]

A ce compte là le vrai ténor c'est TIXIER-VIGNANCOUR. Au moins lui sauva la tête de ses clients.

[@lionelbarthet6993]

Jamais lu un texte aussi macronien que celui de V Hugo. Voilà un grand écrivain qui à pris l économie libérale pour une religion messianique. Or, c est Mandeville qu il aurait du méditer : "les vices de chacun feront la vertu publique "...Vaste programme....

[@badnext8027]

Lionel Barthet Victor Hugo a camper tout les camps politiques de la droite conservatrice à la gauche

[@denisfalgaronne2979]

Le plus grand discours de tous les temps est i have à dream Le plus grand orateur Ghandi

[@kd.2406]

J'aime beaucoup cette communauté, quand je regarde la section commentaire, c'est pas rempli de masturbation intellectuelle de celui qui fera le comm' le plus verbeux avec le maximum de références historiques un peu underground. Preuve que tu vulgarises très bien, tes vidéos sont ludiques et instructives 🙂 merci ! J'adhère pour de Gaulle

[@MangeTaFace]

Je ne connaissais pas le discours de Victor Hugo. C'était beau

[@antoinerauzy]

Il est très difficile, voire impossible, de comparer les époques. Non seulement les situations historiques et politiques sont différentes, mais les moyens techniques de transmissions ou retransmissions des discours le sont aussi. Il y a eu, pendant la révolution française, d'extraordinaire orateurs. La célèbre phrase du Comte de Mirabeau "Nous sommes ici par la volonté du peuple et nous n'en ressortirons que par la force des baïllonettes" a eu plus d'impact sur l'histoire de l'humanité que tous les discours de de Gaulle réunis, sans parler de sa qualité technique. Si l'on s'en tient aux orateurs contemporains, mettre Taubira et Villepin dans la liste et pas Mélenchon prouve qu'on ne comprends rien à la réthorique, indépendamment du fait que l'on soit d'accord ou pas et que l'on apprécie ou pas le personnage. Bref, une vidéo très légère d'un point de vue scientifique et technique.

[@fabricerenauld]

Un orateur jamais entendu ... Un seul discours et rien d’autre... Une voix de crécelle et le charisme d’une huître .... Excellent classement vraiment. Le numéro un était tellement évident que rater celui la t’aurais fait perdre toute crédibilité. Quoi que les numéros 1-2-3-ont déjà bien entamé cette dernière.

[@josephonyumbe10]

Jacques Chirac et Sarkozy devraient y figurer

[@noe7039]

Je ne comprends pas, comment peux-tu juger la qualité d'orateur d'une personne rien qu'à ses écrits ? (Notamment sur Victor Hugo)

[@iraliot]

Très juste.