C'est rare de voir un documentaire de ce type qui n'est pas axé sur les Ricains, ça fait plaisir en tous cas, merci!
@leafranken9354 жыл бұрын
Merci aux réalisateurs. Ma mère était une aviatrice soviétique. Спасибо авторам. Моя мама была советской лётчикой.
@obamium42654 жыл бұрын
elle pilotait quel genre d'appareil ?
@leafranken9353 жыл бұрын
@@obamium4265 ELLE PILOTAIT DES BIPLANS SUR L'AÉRODROME DE KIEV. ELLE ÉTAIT AUSSI EN FORMATION DE MÉCANICIEN D'AVION. J'AI LE CERTIFICAT QUI L'ATTESTE, TRADUIT EN FRANÇAIS PAR UN TRADUCTEUR JURÉ. J'AI AUSSI UN DOCUMENT QUI EST UNE RÉPONSE À MA MÈRE DU MARÉCHAL VOROCHILOV. ELLE S'EST PRÉSENTÉE COMME VOLONTAIRE DANS L'AVIATION SOVIÉTIQUE LORS DE L'INVASION ALLEMANDE.Veuillez excuser ma réponse tardive, je viens seulement de voir votre message. Merci de votre intérêt. Спасибо большое! 🛩️
@PascalGaucher-g3iАй бұрын
🎉 de de@@obamium4265
@leafranken9354 жыл бұрын
Ευχαριστώ για αυτην την ταινία. Είναι πολύ σημαντική.
@papillonfr75875 жыл бұрын
Les avions de chasse russes sont les meilleurs même aujourd'hui, et n'importe quel pilote de chasse vous le dira, s'il est vraiment sincère. En ce qui concerne l'attaque d'un navire vietnamien sur un navire américain...ça c'était une mise en scène, une opération des américains sous fausse bannière.
@neage595 жыл бұрын
Les meilleurs c'est vite dit, le Mirage III n'est pas surnommé le tueur de MiG pour rien.
@vacantrone43075 жыл бұрын
@@neage59 mirage vs MiG 35
@gnedelcu75 жыл бұрын
Paix! Magnifiques images! Merci aux realisateurs. Bucuresti, RO, UE
@waggas03494 жыл бұрын
J'adore les avions Russe, il sortent de l'ordinaire et sont très performantes souvent très beau.
@darioinsi9370 Жыл бұрын
Ils s'écrasent souvent
@kimberleylcd8051 Жыл бұрын
@@darioinsi9370n importe quoi ,un peu de sérieux mon garçon
@Alex-rg3tdАй бұрын
De la dobe.
@Alex-rg3tdАй бұрын
Pevv t'être le ordi, iPhone ou portable soviiet??? Ou Google, youtube ???. Débil.
@fr-tigerfangs70394 жыл бұрын
Ce documentaire est plein d'approximations et d'oublis fort regrettables. Heureusement, 20 ans plus tard, on fait mieux, mais pas en France ou la culture aéronautique n'intéresse pas les médias, notamment télévisé.
@pascalferraz6592 жыл бұрын
Beau documentaire avec de très belles images et pour une fois est impartial et pas accès sur les USA
@Fatim4884 жыл бұрын
C'est fantastique!!
@RochatAlainlapincarotte24 жыл бұрын
Superbe Avion
@Gunnerz6910012 жыл бұрын
C'est le SU 47 et en effet il est magnifique! Puis bientot il y aura le PAK FA qui est somptueux
@supergillou65965 жыл бұрын
Moralité de l'histoire, Sukoi ont toujours fait d'excellents avions et tout les pilotes que je connais me l'ont confirmé et pourtant aucuns n'est russe. En tout cas si ils devaient les combattre, il en aurait peur.
@BCPANORAMA8 жыл бұрын
Depuis les années 50, les avions russes ont été toujours les meilleurs. Performance, prix et disponibilité. Un F22 Raptor nécessite 46 heures de maintenance pour 100 heures de vol en plus de son prix exorbitant...
@belkacemmalekmessla97358 жыл бұрын
Laurent De Valence
@arnonymes347 жыл бұрын
Si les avions russe ont toujours été "supérieurs", alors pourquoi en Corée et au Viet-nam pour un avion US abattu on trouvait en moyenne 10 Migs ? Et pourtant au Viet-Nam les pilotes US avaient vraiment une formation de merde... Avant d'avancer de telles conneries, on ouvre un ou deux bouquins pour vérifier ses dires !
@LucDesaulniers15 жыл бұрын
De mon Ça sort d’où cette histoire ? C’est le premier ministre Diefenbaker qui a condamné l’avion à la demande des Américains pour que ces derniers conservent la supériorité aérienne.
@kimberleylcd8051 Жыл бұрын
@@arnonymes34du grand n'importe quoi , un peu de sérieux mon garçon 😂😂
@maximedjaki66834 жыл бұрын
Nous voulons LA paix
@thomasbousquet251412 жыл бұрын
Les avions Russes sont extraordinaires .
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
Même si ils ont copié des bases ils ont rapidement su évoluer vers de nouveaux concepts technologiques majeurs: le missile air-air, le cône d'aspiration, la post-combustion, l'aile delta, les ailes canards. Perso j'ai toujours pensé que les ingénieurs russes étaient très forts et très innovants.
@TheAlex40194 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 intéressez vous aux vidéos de Jean Pierre Petit qui décrit les nouveaux systèmes de missiles russes. Je vous laisse la surprises c'est assez clair
@leafranken9354 жыл бұрын
Merci pour votre analyse. Les avions russes sont très bien conçus. Ma mère était pilote soviétique.
@TheGoaoul11 жыл бұрын
Tres interessant ce docu, merci pour le partage Elfik72 ;).
@elisabertucci57694 жыл бұрын
Merci.
@pascal_lens_kerley16514 жыл бұрын
Et si seulement je pouvais devenir pilote un jour 🤧
@michelcoste40575 жыл бұрын
Les Russes sont bien a avance pour les avion et les armes bravo a la Russie!!!....
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
Mouais ne jettes pas des cailloux sur les autres stp, le F4 Phantom a fait ses preuves, le F-15 était aussi très performants, le Fairchild A-10 et même le Jaguar français ou le Mirage F-1 ont eu des scores au combat honorables. Chaque ingénieur fait de son mieux et la domination change de change de camps à chaque innovation.
@mildot54825 жыл бұрын
Par contre le Mack 3,2 de Mig-25 en 1973 chronométré par les israéliens est le coup de chance pour le Mig .. qui a peut retourner à la base.. car les consignes de constructeurs étaient à ne pas dépasser Mack 2,8 .. À Mack 3,2 les moteurs sont bons pour réparation capitale..
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
Quand on a poussé le TGV Atlantique à 512 km/h, il a fallut remplacer toute la machinerie de traction après. Les exploits "politiques" demande des sacrifices.
@Maximus.784 жыл бұрын
ils fondent donc c'est poubelle je crois
@glup2glup12 жыл бұрын
5:29 Vous devriez regarder "le brise glace" ou "ice breaker" de suvorov
@mohamedbidawi41705 жыл бұрын
Valdez lang taim
@laurentlefellic5 жыл бұрын
A 8min 11s il est dit l'as russe utilisa au mieux le canon de 20 mm du P39 airacobra. Pourtant le P39 Airacobra était muni de 4 mitrailleuse de 12.7 et d'un canon de 37 mm.
@panda23095 жыл бұрын
Très exact ! Canon de 37 mm très apprécié contre les blindés allemands !
@georgesabitbol21375 жыл бұрын
Certains modèles étaient équipés du 20 mm à la place du 37.
@martinplivard18244 жыл бұрын
@@georgesabitbol2137 oui les premières versions étaient équipées de canon hs404
@Fallouteur11 жыл бұрын
Tres bon documentaire
@ericlurquin25217 жыл бұрын
Beaucoup de revelations
@brunobarny39364 жыл бұрын
J aime bien le mig 41 , il à une superbe coupe, mais le problème c'est que les avions russe en terme de solidité ça fait peur !
@TheIkaros6912 жыл бұрын
Le Mig-25 ; le réservoir volant !!!
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
C'est un intercepteur, il peut monter à Mach 3 sur une cible à 20 700 m en quelques minutes, il faut beaucoup de carburant.
@evenhazertannecy81344 жыл бұрын
Pauvres femmes , lors de la fin de la guerre STALINE à refusé de faire défiler ces jeunes filles avec leur avion au dessus de MOSCOU
@cb36094 жыл бұрын
les avions russes sont superbes mais à l'heure ou les avions ne sont que des vecteurs d'armements et ou la différence se fait sur l'avionique et les capacités hors champ visuel …...
@laurentminart1787 жыл бұрын
Le golfe du tonkin !!! Le pur mensonge ...
@panda23095 жыл бұрын
Historique. Les états uniens ont fini par le reconnaître il y a peu.
@RIRI-el6xm4 жыл бұрын
@@panda2309 on a connu les mêmes bobards pour l'Allemagne (WW1), puis l’Irak, la Libye et la Syrie... Bientôt aura les mêmes pour L’Iran.... Et encore des milliers, voir des millions de civiles, et de boys vont crevé pour quoi, pour qui ??? (et avec les résultât qu'on connait (=0) ) Je vais vous le dire : Les industriels de l'armement, du pétrole et la volonté du petit peuple qui a beaucoup souffert... Mais certainement pas pour le bien des occidentaux qui subissent les flux migratoires et le terrorisme, des américains qui payent des centaines de milliards et rentre dans des boites en sapin à la maison... ou encore des civiles autochtones qui subissent en plus des bombes les conséquences de la "démocratie" (total déstabilisation et loi de la jungle). kzbin.info/www/bejne/fqbYnKSnqdOcick&pbjreload=10
@maxmorando48525 жыл бұрын
Sont ici oubliés les Tu28/128, Su9, Su11 et Su15.
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
En effet je trouve que ça ne parle pas assez des Soukhoï et leurs performances en combat d'appui au sol, de nombreuses victoires même en combat aérien.
@adjaratoudiakite1545 жыл бұрын
J'adore les mig
@noureddinealiguechi46245 жыл бұрын
c veux !
@TheAnarcoeur11 жыл бұрын
Géniale
@guillermocoroleu154912 жыл бұрын
Los EUA no son tan ultra poderosos como ellos se auto-titulan, la tecnologia rusa vá avanzando a pasos gigantescos, no hay que creerle todo lo que los americanos dicen ser, que tienen lo mejor colegas. Ponderé, pondero y siempre ponderaré la eficiencia y la tecnologia aeronáutica de las industrias rusas.
@darioinsi9370 Жыл бұрын
C'est pas bon
@clementbere11234 жыл бұрын
Bravo la Russie
@bo2web8 жыл бұрын
Peace for all !!! UFO are going to kick our human ass...
@bernardsicard19914 жыл бұрын
les Nord-Vietnamiens possédaient des pilotes ? Surprenant ....
@Oui-mais-non5 ай бұрын
Le commentateur fait semblant d'oublier que le premier missile air air a guidage radar est d'abord allemand, uniquement en test, et dans les faits américain avec le Sabre.
@bo2web7 жыл бұрын
Les purges de Staline et les goulags... 29:20 l'attaque du Tonkin !!! La fucking bonne blague...
@pierre-andreguilleuxdephil25175 жыл бұрын
Comme le 11 septembre, la Shoah, l'assassinat de Kennedy, etc..
@lucaslemechant3044 жыл бұрын
@@pierre-andreguilleuxdephil2517 L'ironie, sans arguments... Quelques recherches avant de poster de la merde ce n'est pas de trop... L'attaque du Tonkin est aujourd'hui reconnu comme un coup monter par de nombreux historiens et journalistes et est même sur Wikipédia... Un site très connu et accessible en un clique pour tous ceux ayant un cerveau et qui ne veulent pas étaler leur médiocrité...
@fredp85164 жыл бұрын
Moi j'aime bien les avions italiens
@TKLciol11 жыл бұрын
Le F-86 a étais copié sur le MIG-15, après qu'un pilote nord coréen se soit poser dans une base américaine.
@antoineformont50434 жыл бұрын
Bravo monsieur Loïck bien vu!!!!
@laurentminart1787 жыл бұрын
Le f22 raptor ne vole que dans les films d'Hollywood !!! En fait, c'est un fer a repasser MDR
@danieljardin26007 жыл бұрын
et encore je crois qu' un fer à repasser vole mieux surtout si je l'envoie dans la gueule du rouquin
@francois172905 жыл бұрын
Tous les avions de chasse et certainement aussi les avions de ligne depuis quelques dizaines d'années, ne volent plus que grâce à l'informatique, donc tous des fer à repasser ; la Caravelle dit la légende, de son altitude de croisière était capable de traverser la France en planant, "mais ça c'était avant".
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
@@francois17290 intéressante votre analyse, donc une petite impulsion électromagnétique, genre une bombe atomique de 100kt dans l'atmosphère, peut faire tomber tous les avions.
@Algerino133 жыл бұрын
Su 57 le petit dernier
@HauteGameFR7 жыл бұрын
Il etait une fois.. Le Rafale. Fin.
@mohamedridhagana5 жыл бұрын
les avions René Leduc.
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
Le Rafale une pale copie mdr ! L'avion le plus cher du monde en plus (hors avion furtif), surtout en maintenance.
@julesf14585 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 une copie de quoi
@rodolpheriffaut76194 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 Le Rafale est le seul avion au monde à pouvoir transporter son propre poids en armes, rapidité moyenne mach 1,9 comparer aux avions russes MIG 25 et MIG 29 mais à très faible autonomie, par contre le Rafale est quasiment furtif et très polyvalent.
@semi-remorques70704 жыл бұрын
Rodolphe Riffaut aujourd'hui les russes ont une autre tactique. Faire un avion pour chaque situation. Un rafale contre un Su-35 en combat rapproché est perdu d'avance. Un rafale contre un su-57 en combat à longue distance n'est pas non plus une bonne idée. Si y'a un appareil à comparer au rafale chez les russes c'est le Su-34 et cet avion est meilleur que le Rafale en bcp de points. Mais la réalité c'est qu'on sait pas si les Su-34 feront la différence sur leur technologie. Le rafales ont encore une voilure Delta. Ce procédé n'est pas à prendre pour des combats rapprochés mais l'avantage de la maniabilité du su-34 peut se faire assez vite trop peu suffisante à cause du manque de missiles Air-air.
@Sandeeno00712 жыл бұрын
Ouais, bordel !
@gui20512 жыл бұрын
Dommage se documentaire à presque 10 ans ....
@hantaandriamihaja86434 жыл бұрын
9o.
@michelmarigny6221 Жыл бұрын
Et bien maintenant ça fait 20 ans😂
@gui205 Жыл бұрын
@@michelmarigny6221 Le temp passe vite ahaha
@leneanderthalien12 жыл бұрын
Non, leurs moteurs sont très corrects par rapport aux nôtres, mais leur consommation est plus élevée que celle des moteurs occidentaux...
@jamesmarrel80875 жыл бұрын
En même temps eux ils ont de grandes réserves de pétrole, pas nous.
@semi-remorques70704 жыл бұрын
James MARREL en même temps ils ont pas une voilure delta qui améliore leur portance et en même temps ils ont pas l'idée de faire sortir leurs avions de leur pays. Enfin ils sont pas conçu pour ça
@lazghabm11 жыл бұрын
ça c'est théorique car en pratique un missile long porté a une chance de 20 % d'atteindre sa cible donc un f22 raptor a une chance de 4/5 d’être détecter et de s'engager dans un dogfight avec un avion de génération 4++
@nayadread10 жыл бұрын
sukhoi 35 or 37 are really superior, american soldier is strong with his mouth not with his courage
@BCPANORAMA8 жыл бұрын
On remplace ces lâches par des drones. These cowards are replaced by drones.
@cabochart7 жыл бұрын
Combien de morts par stupidité du commandement Russe en comparaison des alliés sur le front Européen, du Pacifique, Chine, Birmanie.
@fredericmartin87587 жыл бұрын
lucien Orban la France a toujours été plutôt bonne pour faire de ses soldats de la chair à canon. 14-18 était bien, 39-45 on a fait pas mal compte tenu du peu de combat. En Indochine on a été se battre pour rien et en Algérie, une fois les morts et atrocités faites et la guerre gagnée, on a décidé d'abandonner l'Algérie.
@kimberleylcd8051 Жыл бұрын
@@cabochartdu grand n'importe quoi, un peu de sérieux mon garçon et plus de commentaires stupides merci
@alexiscamio45422 жыл бұрын
მაგრამ რას აკეთებს რუსული ოპოზიცია ყველა თანამედროვე საშუალებებით? როგორ შეიცვალა დიქტატორული რეჟიმი ესპანეთში? magram ras ak’etebs rusuli op’ozitsia q’vela tanamedrove sashualebebit? rogor sheitsvala dikt’at’oruli rezhimi esp’anetshi?
@nanskyvich4 жыл бұрын
Mais pourquoi les Russes n'arrivent plus a avoir un avion de ligne civile... où sont les Tupolev, où sont les Illiouchine de nouvelle génération ?
@LucDesaulniers15 жыл бұрын
Le Mig 15 ressemble beaucoup au Saber américain (ou vice versa)
@vladimirpoutine34805 жыл бұрын
C'est vrai mais le système de fonctionnement est différent
@harmandification12 жыл бұрын
je vais pas me facher avec un produit ^^ c'est pas ta faute ^^
@francisfabin60925 жыл бұрын
je souris
@wansithvilbrun89784 жыл бұрын
Et alors pourquoi? tu souris
@ivanluckov86664 жыл бұрын
certain moment ça manque objectivité heureusement yaves les américain pour pouvoir les copiertout le tout le temps sinon ils n'auraient jamais pus construire des avions
@antoineformont50434 жыл бұрын
Arrête, je suis mort de rire !!!!,idiots
@herralexugo11 жыл бұрын
totallement faux le F-86 est l'evolution d'un autre avion americain existant deja le FJ-1 fury
@spyrolis11 жыл бұрын
je suis vietnamien est ma famille a vécu la guerre d'indochine est du vietnam de l'interieur , je croit que j'ai un bien meilleur jugement que toi tu voit .
@guillermocoroleu154912 жыл бұрын
El Rafaele de la Dassault Aviation es 1 avión super tecnológico pero no es nada más ni nada menos que 1 super Mirage 4000 con modificaciones. Además de ser el caza de combate más caro del mundo, entre los comercializables. El Sukhoi 33 Terminator es mucho más maniobrable y tiene un poder de fuego excepcional que casi ningún caza de la nato, typhoon, f18B super-hornet, el caza de la Saab sueca tienen. Pesquisen su armamento y hagan comparaciones.
@gregorybarbelin23696 жыл бұрын
El rafale puede embarcar la bomba atómica pero bueno de pronto no es suficiene para ti!!
@florencelerouge64944 жыл бұрын
On
@raoulfortin97495 жыл бұрын
les avions russe des copies
@vacantrone43075 жыл бұрын
TG
@semi-remorques70704 жыл бұрын
T'es marocain et t'es convaincu que les F16 sont meilleurs que les su37 c'est ça ?. Le russes ont inventé l'aile en flèche,les doubles empennages verticaux, les missiles Air-air, les missiles Air-air à système infrarouge. Ils ont. Créé les moteurs à poussée vectorielle aussi. Les radars basse fréquence pour contrer les avions furtifs aussi c'est eux.
@semi-remorques70704 жыл бұрын
Les VTOL sont d'abords une idée de Yakovlev au début du la guerre froide avant les britanniques. Ils ont aussi battu bien des records qu'ils n'auraient jamais battu en copiant les autres
@maxmorando48525 жыл бұрын
«MrStan71. Les USA la racailles de l'humanité.» Des réponses sont fournies, mais leur affichage n'est pas indiqué. (18/11/2019 a 01h10)
@jettoff50011 жыл бұрын
Ah oui et les américain on lâché 2 fois la puissance de la bombe d'Hiroshima sur le nord vietnam.
@maxmorando48525 жыл бұрын
Bien plus que cela: les estimations, sur les bombes d'Hiroshima et de Nagasakl, varient entre 13 et 20 kilotonnes pour chacune d'entre elles. Vingt mille tonnes de TNT, ce n'est pourtant que la puissance explosive d'une ogive tactique; les ogives stratégiques se montent a des centaines ou des milliers (megatonnes) de kilotonnes. Durant la Guerre du Vietnam, l'ensemble de l'Indochine aurait reçu jusqu'à douze millions de tonnes (12 mégatonnes) de bombes et d'obus.
@harmandification12 жыл бұрын
n'imp' justement non, les soviets ont aidé à la constitution d'un front républicain qui associé le parti communiste espagnol et les partis bourgeois, les anarchistes l'ont rejetté d'où l'affrontement contre productif republicains/anarchistes ....achetes toi des livres
@spyrolis11 жыл бұрын
un " immonde pretexte " ? Immonde serait plutôt le mot pour caractériser le nord vietnam ...
@glup2glup12 жыл бұрын
Et qui sabotaient les avions dans les usines dewoitine lors du pacte germano sovietique en France? les cocos.
@BCPANORAMA11 жыл бұрын
Étrange Vietnamien avec un tel pedigree. D'autres parts, je n'ai formulé aucun jugement sur le Vietnam. J'ai juste dénoncé une falsification de l'Histoire. C'est typical pour les Français: Quand l’américain prend froid, le français éternue.
@Sam742135 жыл бұрын
Les derniers avions derniers cris Russes sont le Su 35 et le 1er chasseur furtif Russe le Su 57 .
@dominiquefort26745 жыл бұрын
J ai le dégoût pour l argent dépensé par la connerie humaine !
@BCPANORAMA11 жыл бұрын
Erreur... je ne suis ni intellect, ni raciste. Par contre je me demande dès le début sur ce qui a pu déclencher chez un sujet comme toi - digne représentant de la civilisation supérieure, chère à Guéant- autant de vomis alors que je n'ai fait que relever une "manipulation" du documentaire. L'Iran, la Chine , le Vénézuela...Et si on soulevait le couvercle Yankee , Français, British juste pour rire.... Quant à être mon ami, hélas... ta caste te l'interdit, je suis un Auvergnat. Ciao. Bwana.
@188ours12 жыл бұрын
aucun pays démocratique* bien sur puisque l'urrs a participé a l'effort
@vacantrone43075 жыл бұрын
La démocratiie ça existe c est un mot pour berner le peuple
@noureddinealiguechi46245 жыл бұрын
raphale vs mig ......bref vs russ
@xavier91474 жыл бұрын
Rafale, avec un F
@thierry64095 жыл бұрын
Un tantinet pro soviétique non ? 😂
@martinplivard18244 жыл бұрын
Pour faire qqc d objectif il faudrait comparer tout les avion de toute les nations point par point sa prendrais des heures rien que pour 41/42
@Alex-rg3tdАй бұрын
Sovki vsio spizdilli na zapade. Ssuki shvedskkie evrei-- américain mikroshemy dlia radars.
@lolaa22005 жыл бұрын
Whaou 30 seconde et deja le ton est donné : "ses tuyère orientable lui assurant une puissance colossal" Le rapport entre la puissance et les tuyère orientable ? Ben ouai aucun ! C'est juste du blabla sensationnel sans aucun sens !!!! Le genre d'emission débile qui discrédite les media.
@noureddinealiguechi46245 жыл бұрын
sprinit2 vs monde
@dinodino789411 жыл бұрын
est ceut meme si l iran est seul est croyer moi ils pourrait selon scenario catastrophe retournée le cours de l histoire si ils çi prenne mal
@spyrolis11 жыл бұрын
oula mais tu dit n'importe quoi mon ami , il faut faire la difference entre la NVA est le vietcong ( l'armée régulière est irrégulière ) Quand je parle de bombardement , je parle de bombardement preventif est strategique , en vue d'une invasion du nord , sa aurait mit un terme a la guerre très vite Est ne t’inquiète pas , les nordiste ne se sont pas privé de bombardé des ville est massacré des innocent , a la guerre comme a la guerre .
@nhorack11 жыл бұрын
Si tu te renseignais plus loin que le bout de ton nez, tu sauras que le reportage à plus de dix ans et que les révélations sur le golfe du Tonkin n'ont été qu'après la réalisation du reportage donc il faut arrêté un peu les polémiques à la con ...
@theric664 жыл бұрын
Vraiment moche auçune belle finitions ,il ressemble à une boîte métallique ,, Les pays achetant cette avion ont été influencé par le us les jets et toutes autres informations seront connus des USA avec des ailes et qui de plus a beaucoup de problème pour un avion si Cher
@nhorack11 жыл бұрын
Mais je l'ai trouvé le con, il est juste au dessus de moi ... déjà, c'est en 1995 lorsqu'il a rencontré Vo Nguyen Giap et cela n'a été confirmé que bien plus tard par la NSA et par lui même dans un documentaire en 2003 ... Arrête de changer les dates pour que cela t'arranges mais je suppose que c'est une pratique courante e Algérie peut-être ????
@momodouabassedrame39175 жыл бұрын
Israelien en Syrie ya2semaine on voulu bombardé le baset4en Syrie les russe on décolle leur avion 4+generation les pilotes israelien on peu la fuite
@cb36094 жыл бұрын
c'est de la politique , pas du combat aérien
@lionelkorenbeusser39874 жыл бұрын
Ca c'est de la politique ! Tu crois vraiment ce genre de propagande ?
@cb36094 жыл бұрын
@@lionelkorenbeusser3987 israel sait très bien qu'ils peuvent perdre des avions : ça ils ne veulent pas , par contre je n'ai aucun doute sur leur capacité à contrer les avions russes , simplement ils veulent éviter l'escalade avec les russes en sachant que le temps joue pour eux , les russes opèrent loin de leur sol avec une demande logistique forte , les israéliens jouent à domicile ; la situation de Bachar est toujours précaire et si les objectifs israéliens restent valides , ils attendront une fenêtre de frappe sans risque pour leur aviation , en plus tant que trump est au pouvoir , israel est libre de faire ce qu'il veut ……..
@semi-remorques70704 жыл бұрын
c b désolé mais un F-15 contre un Su-30 ton F-15 il va dormir
@cb36094 жыл бұрын
@@semi-remorques7070 ou c'est clair il va dormir !!! , à une époque ou ça se joue sur les capités électroniques de l'armement … c'est vrai que la russie est réputée pour son électronique de pointe !!!! je sens un avis hautement éclairé !!! si un jour il y a un engagement réel , on verra bien ce qu'il en est
@michelgrenier32875 жыл бұрын
Donnez moi un seul exemple où les avions russes, ou leurs chars ou leurs missiles ou leurs machins-trucs qui ont vaincu les avions ou les chars américains. En 1973, un seul char israélien (américain) a détruit 20 chars syriens (russes). En 1967, pas un seul avion arabe (russe) n'a survécu à l'attaque israélienne. Tous les avions égyptiens, jordaniens, syriens et libanais ont été détruits au sol en 6 heures. Avec leurs chars américains, les israéliens sont arrivés aux portes du Caire, à 101 Kms avec Ariel Charon.
@vacantrone43075 жыл бұрын
Vietnam les MiG russe ont détruit plus 300 avion USA et plus avec 19000 hélicoptère
@vacantrone43075 жыл бұрын
Et en Corée ou les pilote russe ont détruit 100 bombardier américain
@vacantrone43075 жыл бұрын
Les israélien avait le soutien. aérienne. Britannique français américain
@michelgrenier32875 жыл бұрын
@@vacantrone4307 Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@vacantrone43075 жыл бұрын
@@michelgrenier3287 car les avion russe sont loin cher et plus efficace que ceux des américain regarde le f35 c est . Tat de ferraille personne ne l achète les russe on le t50 pakfa furitif les l Inde en commlande en plis israël a les loin de s en achète grâce aux banque
@michelgrenier32875 жыл бұрын
Pour te consoler je t'apprends qu'à chaque fois qu'un avion américain s'est présenté devant 3 ou 4 MIG russes, ces derniers ont tout de suite piqué du nez pour lui faire la courbette au sol et à toute vitesse. Explique moi pourquoi on trouve la camelote russe dans tous les patelins du monde alors que les joyaux américains sont interdits même aux français et aux anglais. Seul Israël a ce privilège.
@marcnataf3055 жыл бұрын
Michel GRENIER Gourévitch était juif,comme Dassault,le cas où.....
@michelgrenier32875 жыл бұрын
@@marcnataf305 Ça c'est une autre histoire que tu ne peux pas comprendre avant 20 ou 30 ans.
@jean-marcdupont64285 жыл бұрын
La raison? le prix, tout simplement!
@michelgrenier32875 жыл бұрын
@@jean-marcdupont6428 Donc tu reconnais que les Russes fabriquent de la camelote "bon marché", comme leur Lada qui n'a jamais franchi les frontières de la Russie.
@dn518510 жыл бұрын
F 22 raptor is better then this metal
@Spitblackshark269 жыл бұрын
sem fxpro dollar And Rafale better f22 ;)
@nainportequoi72958 жыл бұрын
+sem fxpro dollar Your F22 is piece of shit, when he fight for the first time 8 month ago (lol 28 years after the sign of contract) the mission was in danger because of F22, blinded patriotic idiot.
@frencharmyregiment92157 жыл бұрын
Rafale is better than F-22
@jeanmichelreneredbeans41042 жыл бұрын
Un rafale reste bien plus manœuvrant que n'importe quel sukhoi