Les aliens sont-ils comme nous ? | 42 - La réponse à presque tout | ARTE

[@xobabe1511]

Il suffit de regarder dans son jardin : je n'ose imaginer sur d'autres planètes la tronche que cela doit avoir.

[@redpmurt4957]

Il faut tondre sa pelouse des fois mouhaha !😁😁

[@gnono5002]

FAITES GAFFE AUX MIROIRS ALORS ILS NE SONT PAS VOS AMIS

[@fablb9006]

Quand je sais que j’ai un ancêtre commun avec une fougère, une bactérie, un séquoia géant, un champignon de paris et une méduse, j’ai du mal a imaginer qu’une créature venant d’un autre planète, avec laquelle je ne partage pas d’ancêtre commun possède des jambes, deux bras, une tęte avec deux yeux, un Nez et u e bouche en bas…

[@marcgabriel5096]

C'est super profond ce que vous avez écrit ! En même temps, prenez les mammifères, retournés dans l'eau depuis un bout de temps, qui ont fini par adapter une forme de "poisson" (baleines, dauphins), donc une certaine pression de sélection a tendance à donner les mêmes formes, à mon époque, on appelait ça la convergence évolutive. Ps : je n'ai pas terminé la vidéo au moment où j'ecris

[@louispoirier6824]

Salut!! peut-être que sur une planète avec les mêmes paramètres (conditions) que la Terre , la vie aurait des similitudes ( exemple; la forme d'un poisson est un bon moyen de se déplacer dans l'eau. il en serait de même sur une autre planète) La constitution chimique d'un être vivant ne détermine pas sa forme ,c'est plutôt son environnement immédiat qui façonne celle-ci . Si la vie existe sur une autre planète, toutes les espèces doivent partager des gènes

[@biiiiiimm]

On peut imaginer que, par l'essaie erreur, on tombe régulièrement sur les mêmes combinaisons, des sortes de pentes glissantes menant toutes au même point. Il n'est donc pas absurdes de penser que des extra terrestres pourraient avoir des yeux, des mains etc. Après l'environnement a aussi des chances de jouer un rôle déterminant. (Des yeux dans un monde sans lumière ça sert à rien) Je vois un peu ça comme des points de stabilité. Les espèces convergeraient vers un point de stabilité, des "minimum locaux" comme on dit en statistiques. Le résultat ne serait sûrement pas exactement le même, mais possiblement étrangement similaires. C'est une question passionnante en vrai

[@Franco60.]

Il faut rappeler que nous élaborons des théories à partir de là où nous sommes….. la biologie peut être complètement différente ailleurs parce qu’elle comporterait des molécules etc qui nous sont inconnues. L’être humain est limité par son propre champ de connaissances !!!

[@patricefauvette1651]

C'est vrai ! On se réfère trop souvent à notre modèle de vie terrestre, mais ailleurs, sur un autre monde, ça doit sûrement être complètement différent avec des matériaux constitutifs de la vie autre que ceux qui permirent son avènement sur Terre, et des aléas climatiques, géologiques et catastrophiques très différents aussi.

[@flavilonus]

Il y a des documents archéologiques incontestables. Encore faut il vouloir les voir. Intéressez vous aux travaux du couple anton et hanael parks ainsi qu'aux hypnoses regressives ésotériques méthode grifasi

[@pieceofinfinity]

Oui, les organismes pourraient être basés sur l'hélium, par exemple, plutôt que sur le carbone ou se trouver sur une lune d'une planète sans que son étoile ne fournisse suffisamment de chaleur à elle seule - l'effet de marée pouvant influer sur la température qu'on y trouve. En tous cas, c'est dommage que les personnes interrogées parlent comme toujours d'évolution mais pas d'hérédité. Ce genre de contenus n'est pas inintéressant, au contraire, mais même si j'apprécie généralement les reportages et documentaires diffusés sur Arte, je trouve que certaines émissions de Discovery Science sont un peu plus étoffées et laissent entrevoir plus de possibilités au sujet de la vie possible dans l'univers que ce genre de formats courts et un peu immatures à mon goût... Par exemple, il n'a pas été fait mention de la taille des êtres vivants par rapport à la gravité ni à la quantité d'oxygène dans l'air.

[@Franco60.]

@@pieceofinfinity oui … malheureusement…. J’ai un peu peur que Arte reste bloquée sur un mode de perception trop canalisée par “eux“ ( je ne sais pas qui ou quoi ou quand mais il y a bien quelques personnes qui s’occupent des programmes )

[@erikawehrel9904]

@@pieceofinfinity , non, pas l'hélium. C'est un gaz léger qui s'échappe de toutes les planètes où il se trouve. En plus, il n'existe pas de chimie de l'hélium. Si l'on admet que les lois de la physique sont les mêmes partout, les lois de la chimie le sont aussi.

[@samidahbi1547]

Arte propose que de la qualité c est dingue

[@johnweak-123]

la coke est bonne dans ton quartier ...

[@samidahbi1547]

@@johnweak-123 qu’est ce que tu me racontes ? J’ai aimé ce doc et de manière générale toute les productions arte. J’aimerai pas te croiser dehors tu me ferais subir ton racisme

[@corinebrac6596]

@@johnweak-123 ton commentaire est en adéquation avec ta connerie........

[@archangeluslucifer666]

Normal arté c'est pas français

[@galegazabou]

Du mensonge qualitatif, en effet...😏

[@fiatluxht]

Pourquoi vous n'ajoutez pas une VOIX OFF pour les traductions anglais-français. Parce que les textes sont trop petits.

[@martingirard3480]

Oui c'est ce que je me disais aussi, je regarde rarement un vidéo sans faire autre chose alors je passe ceux qu'ils fait lire , désolé !

[@cyrilleribeiro5030]

@@martingirard3480 oui moi je regarde ce genre de videos en mendormant donc souvent arte ya de l'allemand etc dedans donc c'est pas possible de juste écouter :)

[@martingirard3480]

​@@cyrilleribeiro5030pareil pour moi aussi!

[@arte]

L'utilisation des sous-titres et/ou du voice-over découle d'un choix rédactionnel.

[@martingirard3480]

​@@arte peut-être réévaluer le tout?

[@beaudoinolivier2972]

Bravo Arte pour la qualité de vos émissions toujours aussi instructives !

[@carlosplomberie]

Passionnant ! La partie à propos des bactéries est fascinante.

[@judybond1470]

Merci pour ce partage toujours interessant d Arte, toutefois pourriez vous traduire a Haute voix ce qui est dit en anglais ou autres, car il y a des non voyants qui ne peuvent qu entendre la video, merci 😢

[@frederiquebourdon4721]

L'univers étant infini, la probabilité est infinie, sûre à 100%, la vie est automatique

[@Jojobarjofpv]

@@frederiquebourdon4721, juste pour le plaisir intellectuelle je te répondrais a ton affirmation, ’ou pas’

[@JesusDeuxLeRetour]

"L'univers étant infini" ça on sait pas justement :)

[@jaovao]

@@JesusDeuxLeRetourjusqu’à preuve du contraire l’univers est infini 😂😂😂 Vu la taille de ce qu’on voit, la probabilité est déjà supérieure à 0. 👍🏾

[@Photoss73]

@@jaovao il est censé être infini ET être en expansion (y a pas de contradiction, 2 x l'infini = l'infini, l'infini / 2 = l'infini, l'infini + 1 = l'infini, dans l'infini il y a la place pour deux infinis 🙂). "jusqu’à preuve du contraire" oui, mais la preuve qu'il est infini, elle est où ? Pourquoi prendre 'infini' plutôt que 'pas infini' si on ne peut prouver ni l'un ni l'autre (comme les téléphones mobiles on n'arrive pas à prouver scientifiquement que c'est mauvais ni que c'est anodin) ? Semi-infini (sauf près des bords) ? 🙂

[@mykeemix]

rien n'est infini

[@blabla5420]

Cela veut-il dire que la vie ne disparaitra jamais sur Terre mais évoluera toujours en des formes nouvelles au gré des catastrophes et des extinctions massives?

[@astrorion33]

Non. La vie disparaîtra forcément dans 4 ou 5 milliards d'années, quand le Soleil aura stérilisé la Terre et ne lui fournira plus d'énergie.

[@pierrethebault3824]

la vie disparaitra quand le soleil aura mangé toute son énergie

[@mickaelschlaeflin7479]

L'univers est immense en distance mais aussi en temps. Et nous en sommes qu'au début finalement. Les chances qu'une vie intelligente apparaisse dans notre cône de lumière sont pas aussi nettes que cela même si on avance l'argument de l'immensité du cosmos. Que la vie (intelligente) soit partout, pourquoi pas. Mais dans notre sphère de distance et surtout notre fenêtre temporelle, que la probabilité de la découvrir soit proche de zéro n'est pas impossible. Après tout, quelle est la durée de vie d'une civilisation ? N'importe quel nombre entre 0 et 10 million d'années est peu de chose par rapport à la durée de l'ère des étoiles. Peut être sommes nous là trop tôt, tout simplement.

[@pieceofinfinity]

@@mickaelschlaeflin7479 Ben, "on" sait qu'il y a déjà pu y avoir de la vie sur Mars ou Vénus, par le passé.

[@Clickmoi]

@@pieceofinfinity tu peux remplacer " sait " par " spécule ". Et on parle de vie peu complexe.

[@muggensan8611]

d autant que la vie "intelligente" , la civilisation , n est pas du tout une finalité de l'evolution , c est plus un tournant hasardeux du vivant , la vie complexe a 500 millions d'anné"e sur terre , la vie , plus de 3milliards , sapiens ne represente que 200.000 ans , et la vraie civilisation à peine 10.000 ans , autant dire un clignement de cil... la vie se portait tres bien avant l apparition de la civilisation qui n est finalement qu'un épiphenomène , et pour combien de temps?... donc oui , la probabilité de trouver une vie , ne serait ce que multi cellulaire est deja faible , alors une forme de vie qui aurait donné une civilisation , dans un espace spacio temporel assez proche de nous , c'est quasiment peine perdue.

[@s.p.q.r195]

Enfin le chapitrage!!! 🤩

[@sergiosergio7163]

Je pense c’est bien sous-estimé l’imagination ,la créativité de la Vie pour s’arrêter à notre simple existence...pour moi la Vie est partout,que ce soit au stade de la bactérie jusqu’au formes les plus complexes voir si complexes qu’elles seraient peut-être même inaccessibles et inconcevables à notre compréhension ...la Vie serait un processus automatique,je prends la planète Mars comme un exemple à prendre en compte et du coup aussi la terre avec son infinie biodiversité ainsi que les extremophiles...

[@TheVincet33]

Le Doc dit bien que le passé aux eucaryote est intervenu une seule fois en 4 milliards d'années, c'est une probabilité presque nulle Après on peut imaginer d'autre vies basées sur d'autres éléments chimiques, mais aucune n'est aussi efficace que le Carbonne et l'eau liquide

[@jean-marccaster1917]

Rien ne peut naitre du hasard. Pas de créateurs, pas de vies.

[@Leminal936]

@@jean-marccaster1917 et votre créateur est né de quoi par conséquent ?

[@jean-marccaster1917]

@@Leminal936 "nos" créateurs, car je sais ou je crois savoir , qu'ils étaient plusieurs. Ils sont nés de la même façon que nous , bien évidemment. Je ne crois pas aux miracles. Rien ne naît par hasard.

[@Leminal936]

​@@jean-marccaster1917Par conséquent qui les a créé et ainsi de suite quelle est la base de la création svp merci

[@arnaudcollette9126]

la qualité du reportage !!!

[@franckmalers2299]

je pense que tout comme les formules mathématiques existent avant qu'on ne les découvre, les "plans" de la vie, matérialisés par l'ADN existent aussi avant que l'être vivant ne le réalise. et donc, si la vie existe ailleur elle trouvera les mêmes formules et utilisera aussi les mêmes "plans" d'ADN.

[@Photoss73]

"les formules mathématiques existent avant qu'on ne les découvre" ah bon ? Le formalisme choisi est prédestiné ? L'intégrale de 0 à 1 de sin(x) / x c'est déjà écrit quelque part ? Où, qu'on puisse éviter de se casser la tête à la résoudre ?

[@franckmalers2299]

@@Photoss73 on n'invente pas une formule mathématique, elle est là avant qu'on ne la découvre, qu'on ne la trouve. Un trésor entéré sous terre, on le trouve, on ne l'invente pas. que ce soit en base 2, 10, 12, 8, osef, qu'on l'ecrive sinus de x, sin(x) sinok, ou fonction d'un point sur mon cul quand je me roulepar terre, elle existe depuis bien avant que les bactéries existent sur terre.. C'est comme les décimales de pi. Elles sont là avant qu'on ne les ait découvertes. Idem pour les nombres premiers. On ne les invente pas, ils sont là.

[@franckmalers2299]

@@Photoss73 et oui. On découvre une formule, on ne l'invente pas. Tout comme on découvre un trésor enfoui, on ne l'invente pas. le formalisme est une chose, l'idée derrière en est une autre. La fonction sinus peut s'appeler n'importe comment, c'est ce qu'elle décrit qui est important. Elle n'a d'ailleurs pas toujours été appelée ainsi. la notation sin(x) a été introduite par Euler. Tout comme les décimales de pi, elles existent avant qu'on ne les calcule, idem pour les nombres premiers.

[@patricefauvette1651]

Bravo !

[@odjiramirez85]

Regardez, pour l'existence des trous noirs il en va de même, nous pensions jadis, que pareille chose était impossible et inenvisageable, et pourtant l'intellect humain a amené à développer un raisonnement qui suppose l'existence d'astres extrêmement étrange et insolite, jusqu'à qu'on en fasse aujourd'hui l'observation indirect optique et gravitationnelle et certaines équations hypothétiques ont été validées donc on découvre effectivement et n'inventons pas ces phénomènes comme on fabrique une voiture ou construisons une maison. L'auteur initial du commentaire est dans le vrai selon moi.

[@jean-marccaster1917]

Certains aliens sont comme nous, d'autres sont différents, car dans l'univers infini la vie grouille de partout.

[@IF.YOU.HAVE.TWO.SPIRITS.URGENT]

Heureusement qu'il y a des personnes ayant conscience de l'existence de leur esprit.

[@boredscientist5756]

LOL..... autant qu'une fourmis...

[@didierleininger1059]

@@IF.YOU.HAVE.TWO.SPIRITS.URGENT bjr , oui il y en a qui sont conscients de l'expérience de la conscience, sommes nous prêt collectivement a se juger nous même avant de juger son prochain , bonne journée

[@qbefiluvzr2468]

vous avez la réponse avant meme de commencer l'épisode : on sait pas

[@biiiiiimm]

Ce sont les questions sans réponse qui sont les plus intéressantes ! Car il y a des pistes de recherche, des hypothèses etc.

[@marcelosantanna8726]

Très intéressante vidéo, les documentaires d'Arte sont tellement instrutifs que ceux du National Geographic.

[@galegazabou]

Tellement mensongers aussi...

[@TheCassbob]

Petite remarque pour chercher la petite bête, quand la narratrice dit”qu'en est-il des autre galaxies" on peut se limiter à la notre , je pense qu’elle voulait dire ”système scolaire”

[@chabada.]

Oui, et ces systèmes solaires peuvent se trouver dans d’autres galaxies . Donc ça revient aux même

[@TheCassbob]

@@chabada. Ça ne revient pas au même, on a pas besoin d'aller si loin, ça sous entend que il faudrait aller dans une autre galaxie, et pour la faute c'est typique des propositions et des corrections automatique...ce qui n'est pas une excuse je sais.

[@chabada.]

@@TheCassbob J’avais compris, mais vous voyez, l’erreur est humaine 😂 Lol

[@username8501]

Les commentaires en ce moments :"OH OH ALERTE AUX GOGOLS🔼

[@galegazabou]

Vous vous auto-citez ? 😏

[@jaovao]

Quand ils annoncent ces chiffres sur le nombre des planètes et galaxies ça fait toujours rire car on est sûrement loin du compte. 😂😂😂

[@gnono5002]

non en fait pas tant que ça, on arrive à bien les estimer puisqu'on peut les détecter maintenant 1000 milliard de galaxies, 100 milliards d'étaoiles par galaxie en moyenne. 250 milliards d'étoiles pour la voie lactée, 2000 milliards pour Andromède il me semble. ( très grosse gaxie andromède) chaine youtube de l'IAP si ça vous interesse ou bien espace des sciences excellente chaine

[@canniballee1214]

Je suis convaincu que loin d'être unique, notre espèce est la plus commune dans l'univers. Et tous ces homo sapiens sapiens dispersés à travers la galaxie, doivent s'imaginer comme nous nous l'imaginons nous-mêmes, qu'ils sont uniques ! À partir de là pourquoi les aliens financeraient-ils (car ces braves gens doivent avoir une économie, j'imagine...) une expedition pour nous rendre visite à nous, plutôt qu'à d'autres? D'autant que pour savoir qui nous sommes, ils n'ont pas besoin de se déplacer : il leur suffit de capter nos documentaires sur notre histoire et notre préhistoire pour savoir exactement, dans le détail, à quoi nous ressemblons et à quoi ressemble tout ce qui nous entoure. Quant au paradoxe de Fermi, c'est de la merde. C'est la manifestation la plus détestable de l'anthropocentrisme.

[@astrorion33]

La drogue, c'est mal.

[@canniballee1214]

@@astrorion33 Je ne me drogue pas. Si tu trouvez mon opinion ridicule, développez un semblant d'argument ou alors abstenez-vous.

[@astrorion33]

@@canniballee1214 Mec faut juste arrêter d'être con à un moment donné. L'histoire évolutive qui a conduit à notre existence est jalonnée d'une infinité d'évènements successifs complexes qu'il faudrait voir reproduits à l'exactitude sur une planète en tous points identiques à la Terre, placée dans un Système Solaire identique également....... Alors si tu ne te drogues pas va juste t'acheter un cerveau. Sortir des conneries à ce point ne devrait pas être permis.

[@rimbowarrior]

Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle mais des êtres spirituels vivant une expérience humaine. Pierre Teilhard de Chardin

[@TheViiper250]

C'est beau

[@pascalochem4256]

c'est vraiment de la merde

[@guillaumeX1991]

Super intéressant, merci ! Mais quid des potentielles planètes qui ont déjà une longueur d'avance sur nous ? N'oublions pas l'âge de l'univers : presque 14 milliards d'années.

[@jaovao]

Mêle cet âge de 14M est déjà remis en cause d’après les dernières trouvailles. 😂

[@Photoss73]

S'il y a quelque chose ailleurs, vu les durées 'astronomiques' en jeu, ils peuvent avoir déjà péri suite à un réchauffement climatique lié à des émissions de CO2 trop importantes chez eux. 🙂Des êtres qui durent 1 milliard d'années, disparaissent, nous, naissons 10 milliards d'années plus tard et on écoute l'univers voir si des émissions 'intelligentes' ont été faites, mais bien trop tard. Dans un milliard d'années, peut-être qu'une vie va apparaitre qq part, mais on ne pourra pas les 'détecter' avant, surtout s'ils sont à un milliard d'années lumière de la Terre.

[@guillaumeX1991]

@@Photoss73 Exactement, les échelles de temps sont si énormes que la probabilité de vivre en même temps qu'une civilisation "intelligente" pourrait être très faible... Pas grave je serai quand même content de découvrir des microbes, plantes ou traces d'anciennes civilisations sur d'autres planètes ! Nouveau concept : exo-archéologie lol

[@cyrilleribeiro5030]

@@jaovao oui le big bang unique semble bien parti pour etre remis en cause !

[@patricefauvette1651]

C'est vrai !

[@odjiramirez85]

Tout tend vers l'entropie, en revanche, seule une certaine combinaison, permet, pendant une longue durée plus ou moins relatif à l'échelle cosmique et cosmologique, vers la négentropie, amenant la formation du tableau périodique des éléments, de la formation atomiques, moléculaires, stellaires et planétaires et le règne animal du vivant qui est tout sauf du désordre. C'est à ce jour, un phénomène qui demeure inexplicable ni sur le comment et encore moins le pourquoi. La seconde lois de la thermodynamique est içi, sévèrement mise à mal.

[@fabricetops9628]

J'ai bien l'impression que tu me parles d'un truc pour que j'oublie la réalité tu es un extraterrestre

[@nahlagouradi340]

Encore des sous titres pour les personnes malvoyantes qui veulent suivre cette émission

[@Didier-j8c]

L' univers est infini, le temps est infini, la complexité de la vie est infinie, mais l ' intelligence surtout humaine est très limitée. Il suffit de voir comment cette espèce est capable de scier la branche de l" arbre sur laquelle elle est assise, un gouffre de bêtise ! Regarder pour cela les politiciens véreux et nocifs qui gouvernent la planète, prendre le "trump" comme exemple donne un fil conducteur pour comprendre cette bêtise, et tous ceux qui soutiennent ce genre d' individus ! Qu'ils aillent au diable !

[@regor83]

Trouveront-ils des Terriens unis? Régor

[@sui-sangvong7566]

Peut on un jour trouver une civilisation super évolué éteinte depuis longtemps et récupère leurs connaissances ?

[@theduke2627]

Une série de romans SF traîte ce sujet. La saga Rama ou un très vieux et immense vaisseau extraterrestre passe près de notre planète et une expédition de savants est envoyé pour l'étudier.S Après c'est de la hard SF donc il ne faut pas s'attendre a une histoire bourrée d'action avec des aliens. Dailleurs le vaisseau qui fait la taille d'une ville est complètement désert.

[@Wawylu]

Si seulement arte pouvait faire un reportage sérieux. Qsur David grush et lu Elisando

[@kiko-6662]

Ça serait tellement triste si nous étions la seule planète avec de la vie, miraculeux, mais triste, surtout quand on voit ce qu'on en fait de toute cette vie

[@marcelosantanna8726]

Je suis bien d'accord, la vie ne peut pas être une exclusivité de la terre, vu qu'il y a plus de planètes que de sable sur la plage de l'ensemble du monde.

[@patricefauvette1651]

Certains ne respectent pas ce miracle qu'est la vie qui nous semble plus acquise qu'autre chose, notamment dès la naissance. Ça leur parait si banal. De mon côté je pense quelques fois, en me pinçant les chairs, aux milliards de créatures qui m'ont engendré au fil du temps.

[@beroukhiaeliana2435]

C'est déjà assez catastrophique sur la terre pour qu'il y en est une autre !!!

[@gerttz7894]

Le fait que les humains imaginons presque toujours des extraterrestres semblables à nous, les super-héros des BD, romans, films, semblables à nous, nous dévoile aussi le pourquoi de notre volonté d’inventer des dieux à notre image et ressemblance: nous sommes restés avec une fixation sur l'enfance, dans laquelle nous avions (ou pas) un père qui nous résolvait tout, nous sortait des ennuis, savait tout (comme nous le pensions) et nous aimait totalement. Et si nous n’avions pas d’autre raison de le souhaiter et de projeter ce désir dans notre imagination de la réalité. La religion est immature: fixation infantine. Même ici sur Terre, 6/7 de tout le temps on n'a eu que des microbes, donc, ailleurs ça doit être pareil.

[@stephame7168]

Compétition ou symbiose ??? Il me semble que toute forme de vie sur terre est interdépendante des autres , minéral , végétal , animal est ce qu'un seul d'entre eux peut exister sans les autres ???

[@georgeedgard9864]

passionnant

[@oulmane2421]

A koi serve qu on communique avec des creature moin intelligent que nous !!?? Alors si une forme de vie plus intelligente que nous existe c est pareil ils nous observes ...mais ne cherche pas a communiquer tout simplement .....

[@hellicium6545]

Le paradoxe de Fermi est un bon paradoxe pour représenter la situation je pense

[@Piteur_par_Coeur]

Hmm...ou alors, ce paradoxe est juste le seul et unique truc que tu as déjà entendu pour représenter cette situation.😉

[@pourquoipas971]

Beau documentaire, bien réalisé et explicite , BIEN SUR ! Qu il ne donne pas la réponse à la question ! Par contre dans les coms.. nombreux sont ceux qui pensent savoir! On voit de quel coté de l écran sont les scientifiques!!! 😅😅😅😅😅😅😂😂

[@veroniquesolleau1093]

Ou est tourné cette piece de château raffiné ? Merci

[@nicolettarenz5151]

Girton College, Cambridge

[@atoum1707]

Pourquoi partir hors de la terre ? Je pense qu'il y a beaucoup à apprendre ici sur terre. Je pense qu'on vit dans un univers parallèle que des être beaucoup plus intelligents que nous sont parmis nous

[@pieceofinfinity]

@@atoum1707 Tôt ou tard, il faudra l'envisager quand la Terre ne sera plus viable (du moins, au niveau matériel).

[@patrickdelomais496]

Yaka juste Croiser le Regard d'un Chat pour Devenir que l'on est déjà occupé ...

[@ericc4888]

2 chances sur 3 qu'il y ai de la vie sur une planète *habitable* , mais combien de chance qu'une planète soit habitable ?

[@assassinara9459]

Si les autres exoplanètes sont identiques à notre planète, je pense effectivement à une évolution convergente qui ressemble a ce qui existe sur terre

[@boredscientist5756]

La probabilite est non-nulle etant donne que la vie est PARTOUT dans l'univers, c'est statistique. Il ne serait pas surprenant de retrouver des "chiens" sur une autre planete hahahahaha.

[@patricefauvette1651]

"Évolution convergente" est le terme approprié qui nous permet de croire que les choses d'ici bas se sont sûrement produites ailleurs sur d'autres mondes.

[@assassinara9459]

@@patricefauvette1651 Exactement et j'ajouterai que ce phénomène que l'ont appel "Evolution convergente" et un phénomène que l'on retrouve sur terre, a titre d'information; En biologie de l'évolution, la convergence ou homoplasie est la présence chez deux espèces de caractères analogues, d'une même adaptation, mais qui n'a pas été hérité d'un ancêtre commun. Elle résulte de deux évolutions indépendantes dans un même type d'environnement Il y a aucune impossibilité à retrouver ce mécanisme sur une exo-planete qui ressemble à la terre et qui donnerai des êtres vivants ressemblant à ce qui ce trouvent sur terre puisque ayant évolués dans des conditions environnementaux identiques que l'on retrouve sur les 2 planètes.

[@jean-marccaster1917]

L'évolution n'existe pas. Nous avons été créés par des ETs.

[@issadiangele421]

Avec toutes les énergie des scientifiques l'existence de vie ailleurs est très probable que ce soit déjà exister ou existera juste a l'échelle espace temps on a pas les moyens de le prouvée..

[@LeDestructeurdeStreamers-k8h]

Les Aliens sont peut-être ou peut-être pas comme nous, personne ne le sait.

[@mikeremix8025]

Ca ne vous a jamais traversé l'esprit que notre ADN et celui des plantes ont été calculés hors de notre planète ?

[@quentinmary5716]

Arte propose pas de la qualité mais du contenu très moyen qui se rapproche avec le médiocre ( subventionné par nos impôt ) le niveau est déjà bas pour étudiant licencié en physique chimie. Ca se dégrade où ca s'adapte au déclin intellectuel de la société française. A vous de proposer mieux ou alors oublier les subventions et proposer du contenu de qualité sans.

[@waardlafrance110]

"aucun organisme n'est adaptable à l'infini" ha merde, parce que c'est ce qu'on nous demande avec les métiers qui ne dure plus toute une vie et le cdi qui durent en moyenne 11 ans...

[@Photoss73]

"les métiers qui ne durent plus toute une vie" supprimons la retraite qu'on puisse avoir un métier "à vie". 🙂

[@oliviernicolaimarkusroche6874]

Bonjour a toutes et à tous, ( Merci au père fourasse et mémé fourasse 👌👍❗), Je dormir comme un Loire 👌❗. Cordialement. Olivier de France 🇨🇵.

[@rubeniglesias2138]

Évidemment que le vivant, viable et durable, serait identique au nôtre ailleurs, c'est comme si vous pouvez parliez d'un atome de carbone ou d'hydrogène, ils sont identiques en tout point de l'univers ! Car, les conditions physiques pour le vivant sont et doivent être rigoureusement identiques, si l'on veut un être vivant cohérent

[@franciscouderq1100]

Et si c’était complètement différent de ce que l’on connaît

[@arnaudlegros8304]

C'est un peu couillon de représenter un ET à 3 yeux en train de prendre le thé alors que le mec dit 5 minutes avant que la symétrie et les nombres pairs sont logiques 🤦🏻‍♂️

[@m-helene6751]

Des nouvelles formes de vie ou des formes de vie qui nous precedent mais que notre imaginaire ne capte que depuis peu, pour la majorite d'entre nous ??? 😊

[@odjiramirez85]

Peut-être, est-il possible de se relier avec la conscience, qui fait fi des distances incommensurable du cosmos, qui sait ? Tout possible, il faut être prudent avant d'affirmer qu'une chose ou phénomène est forcément impossible, l'histoire l'a maintes fois montré.

[@intelprointelpro4452]

Merci Arte 👍👍👍

[@JeanErnstPaul]

Ne savez vous pas que dans notre seul système de planète il y a cent dix-neuf mondes habités et certains le sont par des gens qui nous ressemblent et d’autres avec d’autres structures...à bientôt mes chers amis

[@Poulpy68]

Les extraterrestres sont gris 😅 (fox Mulder, x files😊)

[@jean-christopheferronato3986]

12:10 😂 bel exemple ! 😂

[@NETCODEFAIL]

50k de vue et seulement 1k de j'aime

[@patricefauvette1651]

Il y a en a que ça émeut peu, hélas ! 🙄

[@ChavanneFabien]

Les bactéries💪 super reportage la chimair et remarquable 👍

[@antoinelibon3238]

Ok c'est un peu comme la soupe aux choux !

[@Haze-hazel]

Ça sent la terre ici ...la teerrrre après la pleut .

[@will131071]

S'ils existent et vivent sur une planète qui possède une attraction équivalente à l'attraction terrestre que nous connaissons,il est fort probable qu'ils soient bipèdes ,car dans le cas contraire....nous marcherions à quatre pattes. Après je peux me tromper 😅.

[@astrorion33]

Eh bien tu te trompes.

[@will131071]

@@astrorion33 C'est fort possible.Vous me semblez intelligent,du coup,celon vous, concrètement, comment des hommes procèdent t'ils pour vidé un bovin entièrement de son sang ,de nuit ,sans traces de pas,sans bruits,sans une goutte de sang sur le sol ? Je précise que ce sont des faits avérés qui ont eu lieu chez nous, mais qui n'ont interpellé personne évidemment 😊 , comment des hommes procèdent t'ils pour arriver à faire cela et dans quel but ? Vous avez une heure. 😊.

[@nomyoutu-nq7vp]

Ce que vous citez comme conditions de vie sont celles des vies que vous connaissez des vies qui ressemble aux notres et s’il y avait d’autres formes de vie qui sont faites de matière complètement différentes des nôtres ?? Elle n’auront pas forcément ces même conditions ! L’être humain ne connaît absolument rien par rapport à l’infini étendu du savoir et des possibilités donc calmons nous avec ces déclarations infondées

[@mickgamingPS5]

et qui vous dis que eux on besoin d eau de la bouffe peut etre qu il on pas besoin de tout se que nous avonz besoin chercher ailleurs

[@ama-fz2hd]

3/2 est plus probable que 3/1 Non? Ils disent le contraire dans le docu . 5:25

[@porteghislaine2940]

Ils sont au gouv er ne ment .

[@dominiqueubersfeld2282]

La representation humanoïde des aliens (petits gris et autres representations conventionnelles) est en fait d'origine religieuse. Une forme de vie alien pourrait par exemple ressembler à un crustacé ou à un poulpe mais il est très difficile pour un croyant d'imaginer que son Dieu a créé le poulpe à son image. C'est donc un moindre mal d'attribuer à l'alien un corps humanoïde.

[@surdespresdherbefraiche9157]

Reportage fait de bout d'archives... Idéologique comme la nouvelle ARTE! Seule la voix off répète sans cesse que la compétition a été LE moteur de l'évolution (idée politique introduite par le néo-darwinisme/darwinisme social et répandue par les eugénistes d'avant guerre -- cf. Huxley, le meilleur des mondes, etc.). Notez qu'aucun scientifique ne parle de compétition (et pour cause, c'est un montage de séquences "achetées"). Pire ! Les prolégomènes stipulant que les lois de la biologie sont universelles est un scandale! Non! Et la biologie est une science qui évolue, montrant aujourd'hui que les lois de la biologies sont comme toute théorie scientifique: un état du savoir à un moment particulier de l'Histoire et surtout plus jamais désormais considérées comme universelles! Pitoyable! Du fric facile avec des archives montées, un discours orienté, politisé sur l'évolution, la sélection des meilleurs... ARTE est une usine à fric devenue creuse qui doit profiter à quelques amis du consortium... et surtout propagatrice de fausses vérités. De + en +.

[@annanemustaph]

On peut trouver un système solaire presque identique au notre avec une planète qui a les même ressources que la terre sauf avec 0 êtres vivants 🌵

[@jean-marccaster1917]

La naissance de la vie sur une planète ne se fait pas par hasard. Il faut un créateur au départ pour que toute entité puisse vivre et se développer.

[@astrorion33]

Arrêtez de nous les briser avec vos amis imaginaires pour gosses débiles.

[@jean-marccaster1917]

@@astrorion33 Je n'ai pas d'amis imaginaires.

[@astrorion33]

@@jean-marccaster1917 Ton premier message prouve que si.

[@jean-marccaster1917]

@@astrorion33 Tu vois des preuves là où il n'y en a pas! Les évolutionnistes sont coutumiers du fait.

[@jean-marccaster1917]

@@astrorion33 Pour moi, il faut être débile pour s'imaginer que la matière inanimée peut devenir vivante, sans aucune intervention de qui que ce soit.

[@alexa5763]

On est déjà aliéné déshumanisé dans un monde inhumain. Toute notre vie est dictée par les riches et les dirigeants

[@David-lt9lx]

le monde va bien c'est ton cerveau qui et malade

[@jj0716]

@@David-lt9lx non le monde ne va pas bien, mais a un moment donne il faut relativiser sinon on se tire une balle

[@TheCassbob]

Mon monde extérieur limité à ma ville se porte bien, le monde vu à travers les médias lui est une catastrophe. Et c’est notamment pourquoi certains votent bêtement FN

[@jbob4310]

le rapport ? même dans un documentaire scientifique les loyers viennent nous les briser

[@socratesocrate4120]

On est même pas seul part terre

[@archangeluslucifer666]

A votre avis ? Nous sommes comment ?

[@krokrokrokro]

Spoiler : A la fin ils savent toujours pas et avancent les memes theories que d'habitude , evidemment :) , sinon ça se serait su mondialement .

[@supermembrax69]

Si une intelligence supérieure nous a implanté sur terre comme le racontent de nombreuses vieilles croyances, il est possible que nous ressemblions énormément à nos créateurs. Un jour, peut-être, on saura !

[@vandeplasd]

Mais c’est n’importe quoi ! Nulle part on a trouvé une autre forme de vie que sur la terre ! Cela pourrait être possible , sûrement ... mais on a d’une preuve !

[@salonoceanique7202]

La compétition, la sélection naturelle ? vous en êtes encore là ! Evoluez donc.

[@bawehjerox5030]

Vraiment fermé et péremptoire ce documentaire, pas mal pour des enfants ou comme introduction pour des gens qui ont jamais réfléchi à ce sujet j'imagine. Mais bon donner des réponses avec des chiffres précis (genre 3:2 et 3:1, sérieusement, c'est tiré du chapeau de qui ?) alors que clairement on a aucune idée de : 1) c'est quoi la vie en fait ? 2) est-ce que ça existe vraiment les trucs vivants, et si oui est-ce que tout ne serait pas vivant ? 3) si y'a une distinction nette entre vivant et non-vivant, comment et surtout pourquoi ? 4) est ce que si la vie existe elle peut apparaitre spontanément juste parce que certaines conditions sont réunies ? Après OK si on cherche par analogie à ce qu'on désigne communément comme "la vie" et limité à ce qu'on observe sur Terre, bah oui il faut de l'eau, du carbone, de l'énergie, en fait il faut ce qu'on a sur Terre, étonnent comme résultat non ?! Vu l'amplitude des ordres de grandeur disponibles dans l'univers, pourquoi il n'y aurait pas des formes de vie qui font un milliardième de picomètre, ou la taille d'un amas de galaxie ? Et pourquoi elles vivraient pas un milliardième de nanoseconde, ou même des milliards d'années ? Au final ça parait simple comme concept, mais pour chercher quelque chose il faut commencer par savoir ce qu'on cherche.

[@MMoreau]

Nous avons suffisamment de témoignages crédibles pour se faire une idée de ce à quoi ressemblent les extraterrestres. La théorie des anciens astronautes nous aide aussi, avec les représentations antiques de certains êtres ou évènements. Il y a aussi la pratique des crânes déformés pour les allonger et s'identifier aux dieux (= ET), une pratique que l'on retrouve étrangement sur tous les continents ...

[@jbob4310]

Ok jean complot. Merci pour ta science

[@daviddevilliers2828]

Vous en êtes encore là ?ce sont des contes

[@flavilonus]

​@@jbob4310Intéressez vous aux travaux du couple anton et hanael parks ainsi qu'aux hypnoses regressives ésotériques méthode grifasi

[@flavilonus]

​@@daviddevilliers2828Intéressez vous aux travaux du couple anton et hanael parks ainsi qu'aux hypnoses regressives ésotériques méthode grifasi

[@galegazabou]

Aucun "ET" mais des démons.

[@ioanbota9397]

Realy I like this video its so so interestyng

[@Amélie-o8o]

"dès qu'un être vivant en ""challenge"" un autre" = hé, la narratrice, toi parler french ???

[@patj7770]

Ils faudrait qu’ils existent….

[@jean-marccaster1917]

La vie ne peut pas émerger d'elle même sans une intervention intelligente d'un créateur. La vie se crée, elle ne nait pas spontanément, comme une source jaillirait d'une terre!

[@corinebrac6596]

il a fallut des milliards d'années pour que les premières formes de vie ne deviennent des animaux et oui ! l'homme est un animal qui a évolué

[@galegazabou]

@@corinebrac6596 Alors, comment la première "étincelle" qui pourrait expliquer création et évolution serait-elle sortie du néant ??? Plus la science progresse, plus elle nous prouve l'existence de Dieu...

[@corinebrac6596]

@@galegazabou plus la science progresse.............plus elle discrédite les religions les scientifiques pensent à une force dans l'harmonie de tout ce qui existe.......mais pas d'un dieu qui se préoccuperait des hommes ( mais seulement après leur mort. en plus ! ..la bonne blague ! ) et non ! le monde ne s'est pas fait en 6 jours et non, les serpents ça cause pas et OUI, l'homme est un animal qui a évolué ( et nous en avons de nombreuses preuves ) je t'en cite une : nous avons 98,7 % d'ADN en commun avec nos cousins les chimpanzés et les bonobos ( ça ne s'invente pas ! c'est scientifiquement prouvé ! et l'ADN ne ment jamais !!!! ) et d'autres preuves fossiles, biologiques....) y'a un moment, va falloir cesser de croire aveuglément un recueil de légendes......;sans aucune réflexion, ni raisonnement ni sciences

[@patrickhouchard5532]

Délire créationniste!

[@corinebrac6596]

@@patrickhouchard5532 moi...ce que je trouve sidérant.......c'est que vous niez les preuves scientifiques c'est un déni de vérité vous préférez croire plutôt que savoir parce que vous avez peur que vos illusions s'envolent

[@Lttradiumlevans77]

Tous ces reportages sont les mêmes et ne sont que la redite de redite...

[@kamidelfoe20558]

C'est Dieu qui a créé la vie, les scientifiques ne peuvent qu'expliquer ce qui existe déjà.

[@marctabet5521]

Si ! The thing.

[@fabricetops9628]

Direct j'ai pas likez à 10 secondes

[@Breizhoo]

4:54 🤣 Pu... C'est quoi ce truc ???

[@jean-marccaster1917]

Qui mieux que Rael, peut décrire les aliens? C'est fou de penser que depuis des décennies on explique, nous les raéliens , comment sont les aliens, et que des gens se demandent encore aujourd'hui, de quoi ils ont l'air?

[@nostalgie6691]

Il peuve être comme nous

[@Photoss73]

et déjà être parmi nous, avec le petit doigt rigide (pour se reconnaitre). Les vers de terre de mon petit terrain, je pensais que c'en étaient, des 'aliens'. Ben non. L'anthropomorphisme trouble la vision des choses. Quelle taille pourraient-ils avoir ? Petits en forte gravité, très grands en faible gravité (Lune par ex). Je me demandais comment les fourmis nous voient ou ne voient pas.

[@stevenfrigault3630]

Bon encore des sous titre avec des voix étrangères. Pas moyen de payer un traducteur pour la voix off. Je cancel 42 la reponse a presque bien

[@regor83]

Voix: I.A.

[@krokrokrokro]

2:09 la preuve qu'ils sont parmi nous

[@galegazabou]

Les démons, certes...

[@kmonsense8716]

La vie n'a pas emerge a partir de la selection naturelle. L'emergence de la vie precede la selection naturelle. La selection naturelle est une loi qui entre en vigeur a la suite de l'emergence de la vie. Souvent, les gens confondent l'evolution, la selection naturelle et l'origine de la vie. L'origine de la vie est une chose; la selection naturelle en est une autre. La selection naturelle est une loi; et il n'y a pas de legislation sans legislateur. L'evolution est un mechanisme bien huile; elle est belle et bien governee. Comment un mechanisme sans direction peut elle donner naissance a des etres si complexes comme nous?? Si nous ne posons pas les bonnes questions, nous n'aurons pas les bonnes reponses. Un bon scientifique c'est celui qui remet en cause sa propre theorie. Comme l'a dit Professeur Feynman, "The frist principle is that you must not fool yourself because you the easiest person to fool."

[@JesusDeuxLeRetour]

oui oui créationisme... intelligent design..., vous les religieux vous êtes tellement croyant que la réalité vous échappe...

[@TheCassbob]

Tu ne comprends rien, tu mélanges tout, la sélection naturelle n’est absolument pas une loi, l’évolution n’est pas un mécanisme huilés, et j’arête là parce que la suite est pathétique et prouve ton ignorance total de la science. Franchement c’est grave et je comprends mieux la mentalité des gens actuellement.

[@JaguarPanda]

Mais vous avez des preuves qu'ils existent, pour commencer? 😂

[@angelus84fra]

vidéo assez inutile, 95% expliquant le passage de rien à de la vie complexe, on est encore loin de la vie intelligente, de la technologie et du titre de la vidéo à savoir la comparaison avec nous... quid de l'influence de la gravité sur notre taille, de la composition de l’atmosphère, de la différence d'évolution entre un poisson, un oiseau, une méduse, un escargot, un insecte et un mammifère ? Bref pas de réponse hormis que si alien il y a, ils doivent avoir un nombre pair de bras...

[@adsodemelk3586]

En somme ce reportage mériterait plusieurs épisodes, mais l'idée générale y est tout de même bien exposée. À nous de la confronter à divers situations ou particularités.

[@boredscientist5756]

totalement d'accord, video de merde

[@flavilonus]

Intéressez vous aux travaux du couple anton et hanael parks ainsi qu'aux hypnoses regressives ésotériques méthode grifasi

[@lapin3657]

Mon voisin est bizarre !

[@helios4u2]

ALMOST WHAT IS SAID IN THIS VIDEO IS STUPIDITY AND IGNORANCE.

[@salamijambonvs2475]

Bah, si les dinosaurs ont existé sur terre!!! Il y en a peut être sur un autres dépendament de son évolution!! Le monde pensent trop que les extra sont en forme humanoïdes.. Y à peut être des planètes avec des espèces comme king kong et godzilla..😅😅

[@astrorion33]

Alors, non. Ce qui a évolué sur Terre est propre aux conditions et à l'évolution de la Terre elle-même. Ça n'a pas existé ailleurs.

[@fabricetops9628]

Je pense pas que le RN a besoin d'aide la France a besoin d'être sauvé par les gens qui l'a détruisent.

[@adlerherman9388]

Si les " Extra-terrestres" sont semblables à nous ??? Je Imagine des E.T de l' O.T.A.N. INTERGALACTIQUE...😢 PUFFF, Déjà avec nos " TROLLS " ??? ON A PLUS QUE SUFFISANT...😅😂😮