Les alternatives à YouTube (v2)

Deux ans après, retournons voir ce que valent les alternatives à KZbin, telles que D.Tube, Odysee et PeerTube.

[@mystyxx6451]

0:01 Excellent "bonjour" 😂

[@Cyrille8]

Au top comme d'habitude !

[@nomimarx8060]

Vive peertube ! Complètement d'accord avec toi ❤️

[@RokyPalmor]

Je vient de découvrit ta chaîne Super

[@silvanwave]

J'ai kiffé aussi

[@philippeo2737]

Et vanced alors ?

[@captainbarbobese]

perso j'utilise invidious sur mon eeepc, ça lui redonne de l’intérêt.

[@sebinatoz]

Hmmm je pense que le prochain test ça seras zorin os 😁 Excellente vidéo ^^

[@poussierederue]

Le problème de KZbin est surtout le foutage de gueule. D'un côté on trouve des chaînes (en plus certifiées) avec des dizaines de films tous pompés et d'un autre coté on va te prendre le choux pour 30 secondes de musique dans une vidéo associatives ou autres. Et le foutage de gueule peut aller même plus loin, pomper une vidéo sur youtube pour un bout de musique et récupérer 15 secondes de musique, la reposter et se retrouver bloqué alors qu'elle fonctionne très bien à l'original. En faite, si KZbin voulait gagner de l'argent puisqu'ils sont capable de décortiquer une vidéos pour les droits d'auteurs et bien de devenir un relais officiels pour obtenir les droits contre paiement. Car le problème n'est pas tant de payer, mais toute la bureaucratie derrière et même juste de contacter les ayants droits. C'est ce que j'ai proposé à plusieurs reprise et vue que c'était un peu à la gueule du client, je suis partie ailleurs pour poster mes vidéos. Ce qui fait qu'en faite, me refusant le faite de m'aider administrativement de payer et bien je ne paie rien ailleurs.

[@fredlinux26]

Et Viméo ?

[@francoisp3625]

alternative - quelle blague - helas - youtube est devenu trop obligatoire helas - le reste n est que complement - secours - mais seul youtube permet encore d avoir une vraie plateforme

[@Grapfy]

Tu racontes des conneries ! Odysee a des sources non censurées que tu ne trouveras pas sur KZbin et il y a des choses qu'on été dévoilé bien avant. Ce n'est pas parce que tu connais uniquement KZbin que c'est le seul ! 🤫

[@antonuis2547]

AH t'es cheveux j'étais pas pret j'ai les cheveux long mais je preferais avant ! haha On peu parler de e pensé qui avait perdu de l'argent a cause de youtube 700 euro dans mes souvenir parce que soit disant qu'il y avait eu des bot qui avait regardé sa vidéo... abject. Dans la science d'un sujet a l'autre on peu avoir un nombre de vue très differente l'une de l'autre c'est pas pour autant que c'est des bot ...

[@techgwen]

Moi je me préfère comme ça :P

[@denislesage9577]

Cher Gwen: Je suis inondé de vidéo de Karen, de Mélenchon, de prank et de vidéos de flicaille de provenance U S A. Comment me libérer de cette merde ?

[@Grapfy]

Odysee reste le meilleur alternative, même si il n'est pas aussi costaud que Yotuube, mais on gagne direct des cryptos.

[@ungamer1124]

D'ailleur la branche de newpipe qui integre sponsorblock et RYD a changé de nom et s'apelle maintenant Tubular. Et pour le coté hypocrite franchement au lieu de nous bombarder de pubs il pourrait clairement servir d'agence (donc negocier des sponsors pour les youtubeurs, ça réglerait le problèmes des adbloquers et rapporterait beaucoup plus d'argent).

[@brunosco]

Et Nebula? Ok, c’est payant, mais sans pub. Perso, je paie l’abonnement KZbin pour échapper à toutes ces pubs insupportables…

[@Pascalc67sound]

Je suis désolé mais parler de KZbin comme d’un service public, ça m’a fait un peu bondir. il faut dire que je suis juriste de droit public aussi je trouve que c’est complètement aberrant sur le plan technique et sur le plan philosophique n’en parlons pas. c’est à l’opposé d’un service public. Justement le but c’est de faire de l’argent quand bien même le contenu serait infligeant, ce qui est assez courant, et plus c’est affligeant, plus c’est regardé, plus c’est regardé, puis ça rapporte. Non, là je crois qu’il faut arrêter le massacre sur le plan des concepts.

[@guillaume_bel]

1:39 « KZbin démonétise les vidéos qui parlent de sujets difficiles ce qui rend beaucoup plus compliqué de faire de la vulgarisation sur des sujets qui touchent à la guerre à la dictature […] » 7:41 « il s'agit toujours bel et bien d'un havre de paix des vidéo conspi et d'extrême droite sans modération » Il faut choisir : soit on accepte une modération trop restrictive qui protège le gauchisme de ce qui peut l’attaquer, soit on accepte la liberté d’expression, laissant s’exprimer des autres points de vue, d’autres idéologies par exemple (antiimmigrationniste par exemple), au risque qu’il y ait des conspirationnistes dans le tat, mais l’excès de liberté est moins grave que son manque, ¿qui serais bien placé pour savoir qu’est-ce qui est valide et non-délétère ? chacun y va avec ses valeurs et croyance (vraies ou fausses), personne n’est objectif

[@techgwen]

Il n'y a pas "deux choix" entre une modération ultra restrictive et l'absence totale de modération, mais un juste milieu à trouver qui permet aux opinions de s'exprimer dans le respect de chacun. D'autant que KZbin ne modère pas du tout à gauche, ils modèrent tout ce qui peut gêner les annonceurs.

[@origin411]

bref D.tube fonctionne pas, toujours dans la médiocrité