Suivez-moi sur tous mes réseaux : linktr.ee/regelegorila
@notbadknight85382 ай бұрын
Je suis d’accord sur beaucoup de points, mais par contre critiquer l’acting de Annatar et Celebrimbor c’est vraiment pas honnête comme avis car les deux font un travail fantastique dans cette saison 2
@Tekpif4492 ай бұрын
Complètement d'accord
@MORCEAUX_CHOISIS2 ай бұрын
reel !!!
@Le_D_original2 ай бұрын
Complètement faux… déjà le choix d’acteur pour Celebrimbor est un désastre + la direction artistique d’annatar… des acteurs de télé film KZbin font mieux. Après certains se satisfont des restes hein
@mewenmontrot83832 ай бұрын
Celbrimbor jle trouve vraiment horrible surtout dans la scène où Anatar se révèle c'est juste catastrophique
@DaDaHipikayePC2 ай бұрын
@@Le_D_originalj’aime bien les « spécialistes » qui paraissent totalement mesurés et raisonnables (non )dans leurs retours sur une série….. Ça veut dire quoi un acteur de « téléfilm » (encore mieux téléfilm KZbin )si ce n’est un acteur ? Complément hors de propos comme tentative de mesure d’un niveau d’acting…. Encore une fois ,cela vient sans doute d’un grand spécialiste pour être si mesuré ,si à propos ….
@canadagiise50722 ай бұрын
en vrai l’acting d’Annatar (Sauron) j’lai trouver bien, il montre aucune émotions, on ressens bien ses manipulations à l’écran, tu le vois qu’il est sans pitié et sans regrets, et j’dirais même qu’on remarque qu’il est plus qu’un simple elfe, tu sens une aura d’un être millénaire avec un esprit inflexible, et qu’il est prêt à faire les plus grosses dingueries pour son objectif, même si il dois tout saccager je trouve qu’il interprète bien le côté un peu sociopathe complètement dénué de sentiments pour les êtres qu’il considère inférieur à lui, comme l’elfe blonde, ou celebrimbor, la seule ou il a l’air sincère c’est Galadriel
@tatsuki38172 ай бұрын
n oublions pas la scène du Balrog, deux ans d attente pour ca
@guillaumep85942 ай бұрын
Et qui repart dormir après son reveil
@joyceb60662 ай бұрын
@@guillaumep8594bon ça suffit les conneries je retourne dans mon lit 😂😂
@adrienvalenza43702 ай бұрын
@@tatsuki3817 vous attendiez quoi je ne comprends pas... À partir du moment où il est censé se réveiller. C'est la fin du durin et des nains.... Le fléaux de durin je vous rappelle... Donc forcément ils n'allaient pas se priver de tous les nains....
@MARYWTHER2 ай бұрын
@@adrienvalenza4370 Bah non, la ligne de Durin survit jusqu'à Thorin. Alors c'est là qu'ils abandonnent Kazad-Dum, oui, mais techniquement il y a des nains qui survivent et une histoire à faire de là.
@gelirwen93292 ай бұрын
le balrog qui a entre 4000 et 5000 ans d'avance (Gandalf a un âge d'avance aussi), qui reste tranquillou dans les bas fonds de Khazad Dhum, les nains restent là visiblement, pas de soucis... Pour rappel les nains fuient la moria au TROISIEME âge fondent ensuite le royaume d'Erebor.
@morganekemer93862 ай бұрын
Alors pour le coup c'est pas du tout une série qui s'adresse aux fans du lore parce qu'elle fait n'importe quoi avec. Franchement, je me demande si le problème c'est justement que la série ne sait pas à qui elle s'adresse, parce qu'elle ne peut qu'énerver les lecteurs des livres, et ennuyer les non lecteurs.
@hagarddunord84102 ай бұрын
Pour avoir lu tous les bouquins, la série ne respecte pas du tout les écrits de Tolkien. Au final on se retrouve avec une serie qui n'est ... pour personne. Ni les amateurs de Tolkien, ni les néophytes. Les premiers hurlent au blasphème, les seconds se font chier. Je ne suis pas convaincu que la saison 3 se fasse.
@nemomarc78412 ай бұрын
Ils ont prévu 5 saisons, les show runner ne respecte les Âges de l'histoire.
@hagarddunord84102 ай бұрын
@@nemomarc7841 The Acolyte avait prévu je sais plus combien de saisons et ils ont tout annulé en catastrophe. Et The Acolyte coûtait le tiers de ce que coûte 1 seule saison des anneaux de pouvoir. La les enjeux en terme d'argent sont bien plus élevés. On parle de saisons à 60 millions de dollars par episode
@nemomarc78412 ай бұрын
@@hagarddunord8410 la saison 3 est en production pour 2026 pour la suite oui si plus personnes ne regarde la série se sera la Fin.
@molotofmezcal2 ай бұрын
Le problème est avant out que c'est mal fichu et techniquement très mauvais. Même en ne respectant pas l'œuvre originale ca aurait pu ne pas être le cas. Et franchement quand je vois le résultat, même en étant plus fidèle et cohérent cela aurait été tout aussi faible.
@hagarddunord84102 ай бұрын
@@molotofmezcal En terme de technique de cinéma c'est clairement ultra pauvre. Maintenant de toute façon ils se font plus chier ils foutent du green screen partout et les dialogues c'est "champ contrechamp champ contrechamp champ ..." aucune recherche dans les angles de caméra (c'est à se demander si les mecs ont un jour vu Citizen Kane pour comprendre le principe de la contreplongee), les scenes de foule sont minables avec 3 pecores (quand on pense à ce que Cécile B de mille arrivait à faire il y a 70 ans ...) ...c'est plat, c'est coloré mais c'est chiant
@BosonTouch2 ай бұрын
Le tir gratuit : comparer cette série à la prélogie Star Wars 😮 Que tu n'aimes pas la prélogie est une chose, mais ça n'a rien à voir avec cette série. Outre le fait que ça ne soit pas le même univers, la prélogie étend et enrichie l'univers qu'elle met en scène. Ok G. Lucas n'est pas le meilleur des réalisateurs, mais c'est un conteur extraordinaire pour imaginer un tel univers. Cette prélogie a beaucoup de défauts (trop?) : la romance Padmé - Anakin, Jar Jar Binks (le vrai Sith 😄etc.) mais elle a aussi des qualités indéniables : les musiques (epsiode 1 musiques incroyables), des combats géniaux (arrivée des Jedis dans l'arène de Géonosis, bataille du début de l'épisode 3, etc.), des personnages iconiques (Darth Maul par exemple), un contexte global cohérent, des phrases iconiques : "I have the high ground Anakin", "Hello there", "Ainsi meurt la République, sous une pluie d'applaudissements", etc. Tu peux ne pas aimer la prélogie, chacun ses goûts, mais dans ce cas là applique ce même esprit critique à la trilogie originale (ouch !). Cette série n'arrive pas à la cheville de la prélogie, elle est plutôt comparable à la postlogie : anecdotique et oubliable.
@mjcesar222 ай бұрын
sans vouloir paraître agressif, je ne comprends pas pourquoi tu dis que George Lucas est un mauvais réalisateur. J'ai vu l'intégralité des making off, et quand il conçoit les films, tu le vois en train de faire avec sa bouche (c'est un exemple) le bruit des chasseurs tie, des sabres lasers... il dessine, écrit... contrairement à ce que tout le monde dit, il est passionné par la direction d'acteurs comme on peut le voir dans les making off du 3. Et il y a énormément de petits détails, dans les phrases, la mise en scène, qui sont simplement géniales... Je pense sincèrement que George Lucas est un immense réalisateur, un artiste cinématographique de génie. Mais ceci dit, je suis content de voir que tu ne fais pas du bashing stupide négatif et haineux mais que ton commentaire est construit... ça fait plaisir ce genre d'échange
@BosonTouch2 ай бұрын
@@mjcesar22 Je n'ai pas vu les making of, je te crois sur parole. Les épisodes 5 et 6 ne sont pas réalisés par G. Lucas. Notamment l'épisode 5 est incroyable car le réalisateur a fait un bon boulot. Selon moi cet épisode est si marquant grâce également au travail du réalisateur. Je ne dénie pas le fait que Lucas a une imagination de dingue pour imaginer tout ça, et comment retranscrire à l'écran ce qu'il a imaginé, en utilisant une technologie de pointe pour raconter son histoire. Pour le coup, je suis d'accord, c'est un artiste cinématographique de génie. Je ne dis pas que c'est un réalisateur médiocre, quand même pas, cet homme a beaucoup de talent, juste que ça n'est pas le meilleur tout simplement, ça n'engage que moi et c'est l'avis d'un spectateur lambda. Mais je peux regarder encore et encore la prélogie avec plaisir, tandis que le premier visionnage de la série des anneaux de pouvoir est assez laborieux alors la regarder une deuxième fois ... Mon commentaire était une réaction au fait de comparer cette série à la prélogie, en soulignant le fait que cette comparaison n'a pas lieu d'être.
@mjcesar222 ай бұрын
@@BosonTouch oui je suis bien d'accord! Franchement je sais même pas si ils feront une saison 3 à cette série
@BosonTouch2 ай бұрын
@@mjcesar22 Amazon a annoncé que cette série aurait 5 saisons, et je pense qu'ils vont s'y tenir.
@mariolafrance58062 ай бұрын
Mon personnage préféré : Adar joué par Sam Hazeldine. A chaque présence, il perce l'écran de par son intensité. Il met littéralement tous les autres acteurs dans sa petite poche. Ce qui est chiant, c'est que le personnage va sûrement disparaître bientôt, aussitôt qu'il va se retrouver face à face avec Sauron. Il va se faire atomiser et de façon horrible en plus (je n'ai pas vu l'épisode 8 !!!).
@allancore352 ай бұрын
T’es pas prêt il l’on pas respecté malheureusement
@mayishtar1816 күн бұрын
C'est clair que c'était le meilleur perso en terme de trame, un excellent acting (des deux acteurs, avec deux mood différent (mélancolique / seigneur de guerre), et comme tout bon perso "gris" (ou qui fait de l'ombre a des perso plus chiant), on l'évacue. Franchement, dans les perso principaux, c'est celui qui a eu la trame la plus courte (1,5 saison, versus 2 pour les autres) alors que ses apparitions étaient super. Sérieux :sacrifiez 5 hobith et galadriel a Morgoth et ressuscitez Adar :D
@fzernando2 ай бұрын
Le mec qui dirige cette série est perfectionniste, les costumes hyper propre me trigger.
@destroyeur10352 ай бұрын
il a oublié de vérifier si le scénario tenait debout, on est plus proche de la bétise que de perfectionnisme
@Keanu662 ай бұрын
C'était le yoyo emotionnel cette saison. Entre belles images (début épisode 8) et moment sans grandiose (siege d'Eregion). Sans parler des raccourcis scénaristiques...
@MenfoouАй бұрын
Franchement cette critique est objective, pas subjective et suit complètement la meta d'haters. - longueur du scénario : ils ont fait des progrès, il y a un vrai récit par épisode. Les personnages évoluent. - évolution des hobbits : bah si ils évoluent. Romance de Poppy, réalisation de l'importance d'avoir un foyer, lien entre gandalf/ hobbit qui détermine son identité en tant que mage - Isildur "booboo, j'ai oublié qu'il était là". Isildur il se retrouve seul en terrre du milieu, développe une romance avec une femme se révélant être au service de sauron, assiste à la colère des ents, voit que les hommes séduits par Sauron sont capables de repasser du côté du bien. Je ne parlerais pas en parralèle de tout le développement de son père. - Profondeur des personnages : l'évolution de Durin et de son père (de prince aimant son père à futur roi défiant la folie de son père); d'Elrond (politicien à chef guerrier); de Sauron et Celembrimbor (une amitié sincère à un déchainement de haine crescendo très bien fait) Alors évidemment j'ai noté quelques points négatifs hein : le bisou galadrielle/ elrond qui n'avait rien à faire là ; tom bombadil : l'acteur est très bon mais ce personnege mystérieux n'est pas un mentor pour mage. J'appelle pas ça une critique subjective mais 17:55 de ouin ouin. La série va faire une s3 et c'est mérité.
@zengagnon2 ай бұрын
Est-ce qu'on peut svp laissez tranquille Tolkien et sa famille et d'arrêter de lui donner des intentions....
@loustard962 ай бұрын
5:30 Non ce n'est pas possible de dire ça, les bandeurs de lore comme il est dit (ceux qui voulaient voir les bouquins retranscrits en série) ne peuvent pas se retrouver dans cette série vu comment la chronologie, les événements, les intrigues et les personnages sont massacrés. C'est ça qui est fort, la série ne s'adresse absolument pas à ces gens là (ce qui peut être légitime, ce n'est pas une obligation surtout quand t'as pas les droits d'adaptation) et se passe donc d'une fanbase hardcore (trop parfois), mais elle n'arrive pas non plus à proposer une nouvelle histoire cohérente et intéressante et ainsi à attirer le public qui ne s'est jamais trop intéressé aux bouquins. Cette série est un échec sur tous les plans de ce point de vue là, ce qui explique les très nombreuses critiques à son égard. Elle n'est satisfaisante pour personne au final et c'est encore plus vrai pour les bandeurs de lore.
@requinteam19142 ай бұрын
Si si il y a des gens qui aiment (pas moi). Il suffit de voir les retours sur les différents réseaux. Et elle est mieux appréciée que la saison 1 de ce que l'on peut voir
@loustard962 ай бұрын
@@requinteam1914 Ah mais je n'ai pas dit que personne n'aimait, j'ai dit que la série (et non la saison) échouait à s'adresser à différents publics. Au vu de la licence et de sa popularité, une série Seigneur des Anneaux aurait dû exploser tous les records de visionnage et potentiellement créer un phénomène de pop culture comme l'a été Game of Thrones pendant son prime, hors ce n' est pas le cas. Les chiffres et les (très) nombreuses critiques montrent bien que peu de gens (par rapport à ce qui était attendu et encore plus par rapport à ce qu on pouvait attendre) continuent de regarder la série et à l'apprécier. C est pour ça que je parle d'échec, la série n'arrive pas à parler à la majorité des deux publics massifs que sont les fans et les casu (j'aime pas ce terme mais bon)
@requinteam19142 ай бұрын
Je suis d'accord avec toi. Ils n'ont pas su rassembler et fédérer les fans de l'oeuvre et le grand public qui n'y connait rien. Comme l'a su faire Jackson sur sa 1ère trilogie notamment même en prenant quelques libertés scénaristiques lui aussi. Après je ne connais pas les chiffres exacts sur cette saison 2. La 1ère saison avait eu de mauvais retours mais ils sous entendent qu'il y aura une saison 3. C'est qu'ils considèrent que c'est plutot un succès pour eux. Je ne sais pas comment ils mesurent celà. Mais j'attends la confirmation et les retours de cette saison 2 d'ici quelques temps.
@loustard962 ай бұрын
@@requinteam1914 Pour le coup je suis pareil que toi, je n'ai pas les chiffres exacts de la saison 2 vu qu'ils ne les communiquent pas, mais tout le monde s'accorde à dire qu'ils sont bien en deçà de ce que devraient être les chiffres d'une série Seigneur des Anneaux, il n'y a pas de débat là-dessus 😅 Pour ce qui est de la saison 3, je ne pense pas qu'elle soit liée à un succès potentiel de la série mais plutôt au fait qu'elle ait déjà été payée. Avant même la sortie de la saison 1, Amazon avait dit qu'il y aurait normalement 5 saisons et vu la somme qu'ils ont avancé pour acheter le nom "le Seigneur des Anneaux", ils n'ont pas le choix que d'essayer au maximum d'avoir un retour sur investissement. Mais là encore je n'ai pas les chiffres donc je peux rien affirmer, ça m'étonnerait cependant que la série soit rentable sur le long terme
@requinteam19142 ай бұрын
@@loustard96 Oui je comprends pour le coté retour sur investissement. Maintenant je me dis que si ça bidait vraiment ils n'iraient pas au bout. Il y a des séries qui ont été stoppées avant d'en voir la fin. On verra bien les chiffres si ils sont donnés pour cette saison 2. Mais je m'en fais pas. Beaucoup ne demandent que 2 choses du spectaculaire et du fun. Et même si sur tout le reste c'est bancal et inégal ça ne les dérangera pas spécialement pour apprécier une série/ film. Donc cette série aura son lot d'adeptes. Nombreux ou pas à voir. Pour moi ça reste une belle coquille vide.
@mathieufalibert74522 ай бұрын
Personnellement, je ne dis pas que la saison 2 est incroyable, mais je la trouve bien meilleure que la saison 1, c'est pourquoi pour moi c'est une réussite. A dire que Tolkien se retourne dans sa tombe c'est osé
@Mmnoslekenderan2 ай бұрын
Pareil, ça aurait pu (dû) être beaucoup mieux (surtout la saison 1 qui était vraiment mauvaise) mais là, j'ai été agréablement surpris. J'ai parfois l'impression que les critiques des oeuvres culturelles ne sont que question de mode
@florianenrico8922 ай бұрын
que la saison 2 soit meilleure que la 1 oui, mais de la à dire que c'est une réussite, faut pas déconner. Une bouse reste une bouse; la série est toujours très mauvaise et continue de chier sur Tolkien avec force. C'est juste qu'ils ont fait quelques efforts ... mais pour faire une métaphore bizarre, ajouter cinq plumes sur le dois d'un rat, ça lui donnera pas des ailes.
@MARYWTHER2 ай бұрын
Il se serait retourné dans sa tombe avec toutes les adaptations de son travail, on va pas se mentir 😂 Il aurait roulé dans sa tombe à la lecture du Silmarillion, aussi. C'est comme ça!
@tymardwayne2372 ай бұрын
Elle est moins pire * que la saison 1 mais pas "meilleure" 😉
@essindrachariakin36372 ай бұрын
Le fils de Tolkien, et co auteur du Silmarillion, n'a pas aimé l'adaptation de Peter Jackson, qui cite le livre au mot près dans énormément de dialogues et qui n'a fait que des changements mineurs. Donc dire que Tolkien n'apprécierait ce massacre de son histoire ou aucun point du livre n'est respecté sauf quelques noms et le nombre d'anneaux, n'est pas une exagération je pense.
@Anubis-Barstikar2 ай бұрын
Pour ceux qui disent que ça respecte les bouquins mais vous les avez lu ?? La moitié des personnages existent pas, la chronologie est absolument pas respectée, les personnages sont à des endroits dans lesquels ils devraient pas l'être... Le seul respect à l'oeuvre c'est les évènements majeurs mais ils sont même pas dans l'ordre. Pareil pour l'évolution de personnage, comment vous osez dire que y en a pas dans la série parce qu'il y en a pas dans les livres, mais quel foutage de gueule mdr. Y a des beaux effets spéciaux qui font hyper faux, les acteurs sont mauvais, le scénario est mauvais, bref c'est une série fantastique pas ouf qui n'a du seigneur des anneaux que le titre. Et puis oser dire que c'est au dessus de HoD, mais quelle blague... Bref toutes les critiques s'alignent pour dire que c'est de la merde sauf Captain qui peut rien dire avec ses contrats amazon
@aintnolikeme892 ай бұрын
Je pense que c'est des personnes qui connaissent rien au livre , c'est surtout que la série est complètement incohérente.
@PLAYERUN2 ай бұрын
merci enfin quelqu'un qui dit quelque chose de sensé
@peneliejak88382 ай бұрын
Totalement d’accord malheureusement… quelle déception, aucun respect de l’œuvre..
@DEATHSLAYYYYYY2 ай бұрын
Rege, à quand tu nous refais un "5 films à voir dans sa vie" ?
@Regelegorila2 ай бұрын
J'ai d'autres vidéos à faire en priorité mais je vais revenir avec ce format lorsque je l'aurais mieux abouti !
@duc64732 ай бұрын
Je suis d’accord avec toi, ptn c’est toujours mou et je ne me sens pas impliqué du tout dans la série. Et y en a qui disent « oui c’est une réussite parce que c’est mieux que la saison 1 ». Mais rajoute un parfum de rose sur une merde, ça reste une merde.
@boccaakaadmiralthrawn5692 ай бұрын
Et y en a qui disent.... c'est vrai qu'on devrais tous pensez la meme chose regarder la meme chose etc etc je ne me sens pas impliqué, non de non comment j'ai pu oser regarder une serie ou le duc ne se sentait pas impliqué !!
@Historious2 ай бұрын
Merci pour ta critique. À vrai dire, j'avais vu la saison 1 avec joie et ai vu les épisodes un par un par semaine. L'espoir de voir une histoire cohérente, attirante (on parle du Seigneur des anneaux quand même...) redescendait petit à petit mais je donnais toujours une chance. Le dernier épisode a fait chasser le dernier espoir que j'avais. Je ne pense pas regarder la saison 2, ça me fait trop mal de voir une écriture aussi mal faite. Pourtant les décors sont vraiment beaux. Mais c'est tout.
@pierrejupin85362 ай бұрын
Mon record de dodo devant les épisodes ! Mieux que la première quand même... mais c'était poussif pour aller jusqu'à la fin !
@MelNefys2 ай бұрын
D'accord avec toi, entre ça the Witcher, les séries/films sur star wars, le remake annoncé """inclusif""" , de Harry potter, les remaster des dessin animés etc j'en peux plus, ils ne savent plus faire de films comme avant... J'ai personnellement fais l'effort de regarder les deux premiers épisodes sur trois, mais c'est tout , basta de leur amateurisme vide et sans âme.
@Kenny-Sr2 ай бұрын
Jai vraiment détesté ROP Je m'attendais à revoir sur ta vidéo les mêmes raisons que moi .. Mais vraiment pas 😂 On dirait juste sue tu critiques pour critiquer
@LarréLarre-m1v2 ай бұрын
Nerdwriter1 a un excellent petit vidéo sur pourquoi Tolkien se transpose mal en télé série. Ça fait changement des critiques très émotives qu’on voit ses temps-ci.
@unknow23952 ай бұрын
Dernier épisode incroyable la série est géniale
@oscarrobin84922 ай бұрын
11:25 après pour le coup que le ciel sois gris après qu'une ville ai brulé ca arrive et même dans la vrai vie. Ca s'appelle ✨la fumée✨
@akitsuna43502 ай бұрын
Oui c'est vrai mais bon c'est pas parce que t'as de la fumée que tu dois proposer des visuels aussi fades. Je pense qu'ils auraient pu allier réalisme et belle photographie
@chloes59332 ай бұрын
Ta vidéo m’a fait rêvé. Personnellement j’ai trouvé quand même une amélioration depuis la saison 1. Il y a d’avantage de structure et de cohérence (et dieu merci on voit beaucoup moins galadriel et les hobbit) On passe d’un 2/10 en saison 1 à un 4/10 en saison 2. Mais tout pareil sinon !
@Miguel352202 ай бұрын
DATMAN va defoncer la série, hâte de voir la vidéo
@darsh99992 ай бұрын
Grâce aux anneaux de pouvoir ont a la vrai définition de la médiocrité, c'est long, c'est chiant, les personnages 0 charisme, leurs décisions sont au mieux ridicules et au pire débiles et les scènes d'actions même pas digne d'un fan made. Bref je vais aller me saouler pour oublier cette série qui torpille Tolkien.
@adrienvalenza43702 ай бұрын
Le problème pour moi c'est l'exécution. Le scénario peut être intéressant. Les acteurs jouent pour la majorité très bien. Mais, l'exécution est très mauvaise... Le rythme, les plans. Les scènes faussement épique, .... La débilité de certains acteurs. Le script... Pas grand chose ne va.. Mais je répète les acteurs sont très bon et le scénario dans sa globalité pas trop mal
@Gardianangel20102 ай бұрын
Une série Syfy avec un gros budget, voilà c'est que que je dis depuis la saison 1. Il y a du pognon mais c'est tout. Le pire c'est le manque de figurants. Des décors énormes avec dix pleupleus ça fait vide et ça enlève encore plus de crédibilité au truc.
@nicolasstraub88932 ай бұрын
Alors là franchement : je suis complètement d’accord 🤓
@CaptnJackHarkness3792 ай бұрын
Hé hé vous savez , peut être que Tolkien se retournerait dans sa tombe face au visionnage des adaptations de Jackson, on en sait rien au final. Ce que l’on sait c’est qu’à l’époque de la sortie des films, le fils Tolkien avait pas Mal critiqué la trilogie, la considérant bien trop Hollywoodienne et trop éloignée de l’esprit de l’œuvre de fe son père. Jackson a aussi beaucoup charcuté les livres, dans le seigneur des anneaux, et même dans le Hobbit, en faisant Azog l’un des protagonistes principaux alors qu’en réalité il était mort bien plus tôt dans les livres. Je passe sur le sac de la Comté par Saroumane, ou même le fait que ce dernier n’a jamais voulu se soumette à sauron, mais uniquement récupérer l’anneau pour lui seul. Jackson était face a une adaptation bien moins complexe, car le seigneur des anneaux et le hobbit se déroulent tout deux sur une durée d’une vie d’homme, là où l’histoire que l’on suit dans la série est censée s’étirer sur des centaines et des centaines d’années (du début à la fin du 2 second âge). C’est une tâche extrêmement complexe que l’on ne peut réaliser sans trahir l’œuvre, OU alors il aurait fallu écrire une série ou les personnes se seraient succédés, car les seuls individus capables d’être présent tout du long auraient été les elfes immortels. Il aurait alors fallu changer de protagonistes hommes et nains tous les deux épisodes, voire les lignées se succéder, ce qui aurait été je pense tres indigeste. Rajoutons aussi que les seuls droit acquis par Amazon sont les quelques pages d’appendice que je vous invite à feuilleter pour ceux qui ne l’ont pas fait, vous verrez la complexité de la tâche. Je dis pas que tout est parfait, loin de là, mais juste que l’on a ce à quoi il fallait s’attendre quand on a su de quoi aller parler la série.
@daviddevilliers28282 ай бұрын
Moi j’ai surkiffé la trilogie de Jackson, et tant pis si ça ne respecte pas tout à fait les bouquins, le monde, son ambiance y est bien retranscrit, une superbe œuvre de cinéma
@blablamann38022 ай бұрын
Attendez attendez du coup c'est réellement Gandalf ???? Mais du coup comment c'est possible qu'il soit "jeune" c'est un être immortel qui a pris l'apparence d'un vieux de base non ?
@florianenrico8922 ай бұрын
lol si il y avait que ça comme problème dans cette série ....
@nemomarc78412 ай бұрын
Mes show runner ne respecte pas la TIMELINE , Le Balrog n'est pas présent dans le 2 âge et GANDALF il apparaît dans le 3 ème Âge.
@CaptnJackHarkness3792 ай бұрын
Gandalf est un Maiar, il n’a pas d’apparence prédéfinie, ce n’est pas comme un elf qui se contente d’être immortel. Les Maiars sont des êtres très puissants et variés : Sauron, Gothmog, les balrogs aussi entre autre. Lorsque Gandalf affronte celui de la Moria, il se bat en réalité contre un être de son rang
@manonpiovesan80702 ай бұрын
Merci ! Le même ressenti à 100%
@clarissenikiema85772 ай бұрын
La première saison je l'attendait tellement qu'à l'arrivée j'en revenais pas de la bouse que c'était ! Donc pour la seule saison, j'ai préférée passer ma route
@LePacificateurAlpha2 ай бұрын
C'était bien 😊 cette saison
@aintnolikeme892 ай бұрын
Franchement ta tout résumé , ma pensé , les personnages de cette série ont un commencement de développement, mais pas jusqu'au bout , genre les hobbit Isildur, ils ont les avais pas vue quasiment 2 épisodes et quand tu les revois ils servent toujours a rien, appart remplir l'épisode. Numenor je n'en parle même pas le nombres d'incohérences et de facilité scénaristique , les orques qui se deplace comme si ils sont sur des rollers. Le pire reste le manque d'indication de la temporalité. Sauron qui part chez les nains comme si c'était a 5 minutes , pareil pour les autres personnages , dans un monde aussi vaste ou la plus part des gens se déplace a pieds ou à cheval , normalement ça devrais leurs prendre plusieurs jours pareil pour les anneaux. La Celebrimbor ont dirais il les a forgé en une semaine, alors que le temps d'avoir les matériaux nécessaires,😂 normalement ça leurs a prendrais au minimum des mois. Bref je m'arrête la ou sinon ça serais encore long, honnêtement la seul chose qui est parfaite dans cette série, c'est les graphisme , je considère cette série comme une parodie de lunivers Tolkien. Celebrimbor dans lombre du mordor et de la guerre est beaucoup mieux devlopé que dans une serie incroyable. Vivement que le GOAT Peter Jackson reprenne la bars en 2026, parque la ils ont totalement ch*é sur le lore de Tolkien.
@hadrienmry10522 ай бұрын
Tu peux les appelez les hobbies parce que vu lhistoire c'est probablement comme ca qu'ils vont s'appelait quand les 2 groupes vont se rejoindre. (Et c'est ce qui pourrait expliquer pourquoi gandalf connaît deja bien les hobbits dans les autres œuvres.
@quiequeg912 ай бұрын
Je regarde cette serie avec ma cherie et a cote je me refais the wire : la difference de qualité est abyssale
@jeremie_t-m31482 ай бұрын
5:33 pique à Captain Popcorn ? 🤔
@myrmidor1062 ай бұрын
Pour le coup il y a beaucoup de différences avec les écrits donc si il était vraiment un bandeur de lore il ne ferait que cracher sur la série, or c'est pas dutout le cas
@tornapart2 ай бұрын
Pour moi la scène qui tue c’etait…grand elf…grand elf!!!! Et le mec il ramasse son baton et 2 min apres qnd il arrive chez Tom…jE mApPelLe gAnDalF 💩💩💩💩💩
@KalkiAvatara2 ай бұрын
C'est comme si demain n'importe quel péquin ramasser un bâton par terre dis ensuite je suis Gandalf!
@jeanloupm49852 ай бұрын
Je cherchais le mot mais politique pour enfant c'est vraiment ce qui résume le mieux ces intrigues...
@benjaminv53322 ай бұрын
Perso j'ai arrêté après l'épisode 2 de cette saison trop ennyeuse
@mickaelblanc31522 ай бұрын
Malheureusement cette saison 2 est une vraie purge...
@Me_Zame2 ай бұрын
Avant de déchainer toute votre haine sur cette série (et putain si vous avez rien de plus intéressant à faire dans votre vie...), je tiens quand même à signaler que Tolkien se serait probablement retourné dans sa tombe pour pas mal de point de la trilogie du Seigneur des Anneaux également. Et encore plus pour celle du Hobbit. Voilà.
@florianenrico8922 ай бұрын
Avant de défendre cette série (et putain si vous avez rien de plus intéressant à faire dans votre vie...) avec un argument pété, je signale que les changements dans le SdA et le Hobbit sont bien moins nombreux et trahissent beaucoup moins l'oeuvre et Tolkien que ceux de cette série. Le Hobbit avait des défauts très nets, mais globalement ça restait fidèle à l'oeuvre. La, pas du tout. Voilà.
@florianenrico8922 ай бұрын
@@r.a.s1232 *baille* niveau 0 de l'argumentaire. Me feront toujours marrer ces gens pour qui si tu aiment pas, tu dois la fermer. Mais non, désolé de te décevoir mon petit poussin, mais si j'aime pas un truc, je le fais savoir, c'est mon droit, tout autant que toi de dire que tu as aimé du caca. Donc désolé je continuerai à conchier cette bouse sans comprendre que des gens puissent avoir des goûts de merde suffisamment développés pour aimer ça. Et si ça te défrise (car en fait la vérité c'est que ça fait plus chier les gens qui aiment que certains aiment pas que l'inverse en fait) c'est triste mais je m'en tamponne l'oreille avec une babouche, comme disait le Nain de Naheulbeuk.
@destroyeur10352 ай бұрын
il y avait des Indiens, Asiatique et Africains chez les elfes de Jackson ?
@Supaiku0072 ай бұрын
Les armures des elfes ressemblaient à carnaval chez Jackson ? La réal on va pas dire que c’est défendable 🤷🏻♂️ de la musique épique, des magnifiques fond cgi, des tagados qui cours ne suffisent pas….lorsque l’on sait que la première saisons de cette séries a couté plus cher que les 3 sda qui ont maintenant 23ans…NON, c’est du tout-venant…les gars n’avais la bonne vision…c’est beau etc, y a du taf, mais on ne sent pas dans la terre du milieu faut être factuel…ça aurait été bien on l’aurait dit haut et fort..
@superdivaaodysseeus37172 ай бұрын
Ce n'est pas être un hater que de critiquer cette série. C'est mauvais, c'est mauvais, que voulez-vous ? Tu as bien résumé tout ce qui déconne : politique pour enfants, ficelles énormes pour des scènes sans émotion. Un travail d'amateur tout simplement. C'est un truc de fanfictions cette série, c'est médiocre, point barre.
@poemessolaires7702 ай бұрын
Vraiment pas d’accord. Et puis les showrunners ont toujours dit qu’ils s’inspiraient de l’œuvre. Ils ne se considèrent pas comme des disciples. Et tant mieux. Cette saison 2 a des défauts mais elle nous a fait rêver et donner de vraies émotions. Parfois jusqu’aux larmes. À ne pas manquer !!
@Slimshady840002 ай бұрын
Des vraies émotions jusqu’aux larmes ? C’est une blague ? Les seules larmes c’est des larmes de tristesse face à la nullité de cette pauvre adaptation..
@le00ni562 ай бұрын
Comparer cette série à stars wars (prelogie) c’est une honte Cette série est vraiment a dormir deboux , sans vie, sans saveur, même l’histoire n’a pas de sens
@nox19862 ай бұрын
J’ai besoin d’une critique hebdomadaire du Pingouin Rege
@bigbangnetero51522 ай бұрын
Ricard a eu au moins l'honneur de ce hara-kiri quand ils ont voulu sponsorisé le PSG pauvre Tolkien
@mayishtar1816 күн бұрын
Perso ce que je trouve navrant, c'est qu'encore une fois; on a un très bon perso "gris" / "antihero", qui se fait evacuer super vite. Je parle d'Adar et de ses 2 intrepretes (l'un plus mélancolique, l'autre plutôt lord of wars) qui ont été excellent; avec un excellent background de perso, une vrai reflexion sur la team orc et les notions de famille et de territoire, des enjeux clairs et qui aboutissent. Helas, on y a droit que sur une saison et demi et peu au regard du temps consacré inutilement aux hobbits. Franchement j'aurais aimé bien moins de hobbit surtout en saison 1; et avoir plus de matière coté "la petite vie anarcho communiste des orcs" ET surtout que comme pour Galadriel, Sauron ou Adar; les perso vraiment important ait aussi un flash back de leur passé. Typiquement : - la rencontre de Durin et Elrond qui est évoqué - le rapport entre Celebrimbor et son ancêtre qui expliquerait qu'il ait une fixette a vouloir faire un truc aussi cool que les silmarils - comment Adar a été transformé et peut être cette colonie chelou a Rhum dont on sent que ce sont des restes d'utumno ou d'un truc du genre Bref : -> + de background -> gardez les perso interessant (surtout les rares qui font a peu près consensus coté public) -> tuer + de gentils. Ok certain doivent survivre mais pitié la mère de théo ou Arrondir; is étaient clairement sacrifiable. Surtout après le coup de dague / épée d'Adar en fin de saison. Là au moins on aurait une vrai conséquence et pas uniquement les perso "méchant" qui restent sur le carreau.
@brunobegarie65262 ай бұрын
Un calvaire a suivre les anneaux de pouvoir, je ne serais pas un fan, j'aurais lâché depuis un moment, quasiment rien n'est logique.
@gelirwen93292 ай бұрын
Bonjour et merci pour ton analyse. Je me permets de donner mon avis, je précise que je suis une personne connaissant l'univers de Tolkien, donc mon avis sera sur deux points. D'abord le respect du lore qui est totalement BOUSILLE, c'est clairement une fanfiction de mauvais goût, du coup je me demande comment les scénaristes vont se rattraper pour essayer de rester cohérent avec le seigneur des anneaux et le troisième âge (le baiser entre Galadriel et Elrond, c'est sa belle-mère bordel). Numenor, même pour les néophytes, personne ne comprends rien, l'histoire des fidèles n'est pas du tout expliqué, personnellement Numenor aurait mérité quasiment une saison entière. Secondo, les incohérences scénaristiques, à croire qu'on nous prends pour des débiles, les costumes venant de chez Shein visiblement etc Seuls point positifs, je trouve le jeu d'acteur d'Annatar et Celebrimbor vraiment bon et j'ai bcp aimer ces scènes là. Bref une série à oublier
@walkirryfl26532 ай бұрын
D'accord sur tout, mais cette balle perdue pour la prélogie Star Wars était douloureuse
@hadrienretrou94782 ай бұрын
J’ai pas aimé. Trop long pour pas grand chose.. j’ai qu’une envie, me refaire les films pour oublier ça
@nebuleuse30112 ай бұрын
L interprète de saumon est fantastique !!!
@denisburette29632 ай бұрын
Celui de sauron moins 😂
@ianbkr37982 ай бұрын
Et il empoissonne l'esprit 😅
@feizmaian57602 ай бұрын
Largement mieux !
@regisboquillon52582 ай бұрын
hormis des incohérences , des personnages ridicules , c'est mieux que la saison 1 ; pourquoi tant de haine ? on a deux ans pour lire ou relire des oeuvres de Tolkien , réjouissons nous
@destroyeur10352 ай бұрын
y'avais pas grand chose à faire pour être meilleur que la s1, mais ça reste une bouse, il n'y a pas de quoi se réjouir, Amazon cherche à détruire tout ce qu'a écrit Tolkien
@PLAYERUN2 ай бұрын
Pas d'accord pour ton avis sur les "b**deurs de lore" puisque rien n'est cohérent dans son utilisation. J'ai détesté la série alors que j'admire le lore inventé par Tolkien...
@IKerensky2 ай бұрын
C'est pas possible de prétendre que la série est faite pour les fans de lore, alors qu'elle vomit sur tout ce qu'a fait Tolkiens et qu'elle est inregardable pour ceux qui sont justement passionnés par ce lore.
@michaelry26282 ай бұрын
Je veux même pas voir le final j'ai peur 😂 autant d'argent dépensé pour ça ..
@gwadanesys2 ай бұрын
😂😂 pareil quand, au dernier épisode, on retourne sur isildur et le gamin d’la morte… j’ai mis quelque seconde à me demander c’était qui et quoi cette scene
@perseejackson46062 ай бұрын
Il fait des loopings dans sa tombe tellement c’est mauvais
@aintnolikeme892 ай бұрын
Un peux glock mais tellement vrais malheureusement
@duxbellorum32322 ай бұрын
Quel rapport avec une arme à feu ?
@ironderf57502 ай бұрын
Rege, les vidéos mises en non répertoriées, comment on fait pour les trouver?
@dylancressan69862 ай бұрын
Slt. Tu peut pas . Concretement la video elle est sur youtube oui mais sur sont compte, non accessible au grand public. Non repertorier il y a que lui qui peut la regarder. Ou alors il faut qui partage le liens en privé
@oldboy19712 ай бұрын
Ce que je préfère dans tes vidéos c'est quand tu parles de ton partenaire Cyber ghost VPN et ses 38 utilisateurs ! Le reste, bof...
@Alice.592 ай бұрын
Je pence que critiquer cette (mauvaise) serie ou tout autre adaptations comme n’étant pas fidèle a l'oeuvre de Tolkien n'est pas le bon angle d'attaque C'est un adaptation, c'est pas obliger d’être fidèle, donc ouai quand les scénariste dise que ils respecte les livres alors que ils ce torche le cul avec, ok c'est minable, mais ce n'est pas une raison pour juger la serie sur ça. Il faut juger le show pour ce qu'il est, sans prendre en compte les livres Donc oui bien sur cette serie c'est de la merde, mais pas parce-que elle ne respecte pas les livre, juste parce-que elle est mauvaise par elle méme Les films non plus ne sont pas fidèle aux livres, pourtant ce sont des chef d'oeuvre (les 6 films!) Les jeux shadow of mordor et shadow of war font n'importe quoi avec le lore, et pourtant l'histoire est super et j'ai adorer cette fan fiction qu'ils ont fait
@nicolasletteron70152 ай бұрын
"Les bandeurs de lore". En fait ça ne respecte rien des bouquins ou presque rien, donc un amateur de Tolkien devrait se retourner dans tous les sens aussi. Y a une patte de Tolkien sur le niveau poétique et contemplatif mais gâcher par une invention d'histoire complètement incohérente, des acteurs mal dirigés, horribles. D'ailleurs les amateurs de Jordan pour la Roue du Temps n'en peuvent plus et ceux de The witcher pareil. L'échec des adaptations est issue pour moi de réalisateurs qui veulent bander en croyant faire mieux que les oeuvres d'immenses écrivains (alors qu'ils n'ont vraiment rien pipé au coeur de certaines scènes et histoires). Et au final, c'est dégueulasse à chaque fois. 100% du temps. Même Martin est mécontent de House of the dragon S2. C'est blindé de modifications qui n'ont aucun sens. Et ça ne peut être justifié par du budget ou des "adaptations". C'est souvent preuve de ne rien à voir compris à la profondeur de certaines oeuvres. C'est exactment ça. Il y a une énorme inégalité qui donne un côté incohérent, renforcé par des idées, et choix souvent incohérents. Comme si le script avait été remanié 10 fois et qu'on avait juste fait un patchwerk de tout ça. Y a des moments ultra poétique, enfantin, super intéressant (comme les ents, la chanson de bombadil, les nains etc.) et soudain PAF tu sautes sur Numénor ou un méchant très méchant surjoue de manière nul à chier face à un autre acteur aussi peu charismatique. Puis on te met une scène intéressante de nains entre eux, puis PAF les hobbits mais qui racontent peanuts. Puis paf Isildur sans aucun sens... Bref... C'est sans queue ni tête. Je suis hyper mitigé et j'ai l'impression d'un très très grand gâchi, un immense gâchi. Ils ont tout pour eux et ils arrivent à tout saloper.
@MrAlkylation2 ай бұрын
J'ai juste kiffé de voir les Hobbits se faire écrabouiller par des rochers
@torybiasohappy95892 ай бұрын
J ai toujours defendu cette serie regelegorila, mais apres l episode 7 tout ca c est fini les scenariste ont eu de bonne idée mais les incoherences sont de trop la serie manque parfois de logique surtour dans l episode 7 mais si on enleve les incoherences je suis sur que ca aurait ete l une des meilleurs serie de l année
@Pich.officiel2 ай бұрын
Saison 3 validée ??😮
@pierresahaby2 ай бұрын
J’aime la prélogie Star Wars, et pourtant je me suis fait chier devant cette saison, c’est pour dire!
@pierreleo73252 ай бұрын
je pense que s'ils veulent sauver la série (si c'est encore possible), il faut avec leur fameux milliard de budget, se payer des VRAIS showrunners et un vrai réalisateur et arrêter le cheap. Ils vont vers la catastrophe !
@sethcrowleyflamel53832 ай бұрын
Rholala vs êtes relou... Amazon n'a pas les droits sur l'œuvre originale de Tolkien quand es ce que vs allez le comprendre, ils ont les droits sur les noms des lieux et des personnages mais ils n'ont le droit d'adapter l ensemble des œuvres? Et d'ailleurs si vs voulez un coupable retournez vs contre Simon Tolkien c'est lui qui dicte les choses donc arrêtez de faire les puristes... C'est ouf on dirait des joueurs de lol
@PLAYERUN2 ай бұрын
oui bon après ça n'excuse pas le fait de ne pas avoir su rendre les intrigues intéressantes ni les personnages aussi fictifs soient ils
@Mittrandil2 ай бұрын
Ils ont les droits sur les appendices mais ne les respectent pas. Que dire de plus.
@jeaneudesmeyet34742 ай бұрын
Je trouve que c'est du fan service je vais regarder toutes les saisons peut-être ou abandonner comme the witcher ( je n'est pas regardé la saison 3) mais ils se moquent de nous je me posais des questions dans les films le conflit entre le nain et l'elfe, les hommes comment ils ont été consommer avec les anneaux, les arbres mais franchement gandalfe ... grand elfe sa sonne un peu mais on le savait accélérer certains intrigue
@Le_D_original2 ай бұрын
Waaaaa mon gars parle bien de la prélogie star wars !
@hayden27322 ай бұрын
La critique etait bien jusqu'à la comparaison avec la prélogie SW alors que c'est clairement un calque de l'atroce postlogie 😂😂😂
@lelaitcestlavie45042 ай бұрын
Ahah, tu y vas fort sur le bashing, surtout sur les talents d'acteurs de certains qui s'en sorte franchement bien, sachant ce qu'on leur avait donné...
@Giova342 ай бұрын
Pour ma part , j'avance rapide quand il y a les hobbits. Sinon j'aime la musique, les combats, les images...
@myrmidor1062 ай бұрын
Tu doses pas la saison 2 est super, même si elle n'est 100% fidèle aux écrits (ce qui serait juste impossible) il n'y a rien qui ferait retourner Tolkien dans sa tombe. Et tu nous parle d'une bouillie visuelle dégeux alors que les visuels sont extrêmement réussi, chaque plan est magnifique
@florianenrico8922 ай бұрын
dire "tu doses pas" et sortir dans la même phrase "la saison 2 est super", faut oser.
@SofianeBouazni-p7u2 ай бұрын
@florianenje rico892 je te jure la saison es nul
@destroyeur10352 ай бұрын
par contre, tu ne connais pas le lore, donc ne te permet pas de dire " il n'y a rien qui ferait retourner Tolkien dans sa tombe", la tombe de Tolkien à explosé durant cinq jeudi d'affilé
@N.I.T_L72 ай бұрын
Je me suis détachée de tout Tolkien... La saison 1 j'ai trouvé boff... Mais j'ai apprécié les 3 derniers épisodes.
@bassicad28572 ай бұрын
J'ai trouvé cette saison 2 bien. Pas parfaite, et pas mauvaise non plus. Je suis d'accord avec toi pour la photographie et la mise en scène qui sont très scolaire. Des intrigues moins intéressante que les autres. En revanche certains acteurs sont vraiment bons. Sauron transperce l'écran, Galadrielle et les autres elfes aussi. Mais c'est sûr que c'est pas le casting du siècle loin de là. Bref, c'est pas la meilleure série loin de là, elle n'est pas à la hauteur de ce qu'elle devrait être mais c'est quand même une bonne série à regarder chez sois.
@benhur13912 ай бұрын
Si vous n'avez pas vu la saison 2.... n'allez pas la voir vous économiserez plusieurs heures de temps libre et quelques facepalm.
@elman26552 ай бұрын
Mais à l'échelle nano , il se passe des choses ou pas ?
@nemomarc78412 ай бұрын
Cette Adaptation prend des raccourcis certes mais visuellement c’est sublime le casting rien à dire . Charlie Vickers qui interprète les plusieurs visages de SAURON il ma bluffé. La Saison 2 bien plus intense que la première saison.
@elpass83882 ай бұрын
Loins de moi l'idée de défendre la série, n'empêche la scène du Balrog c'est une masterclass... Dsl
@JefF-cf9nn2 ай бұрын
tu dis que la série est pour les bandeurs de lore, mais même pas car elle se torche le cul après une énorme chiasse avec le lore
@Audkev232 ай бұрын
Peut être que je me contente de peut mais j’ai bien aimé cette saison , je me suis pas fait chier une seul seconde les événement avancé de manière bien plus rapide
@jeaneudesmeyet34742 ай бұрын
Je suis d'accord avec ce que tu dit et le Balrogue normalement il doit tout détruire et gros monstre comme ça il agit un peu et fait une pause pour le roi qui est mort on a vue le seigneurs de anneaux le royaume des nains sera détruit mais pourquoi ils durent et les nains sont finalement rapides ils se sont battu et ils sont revenu
@joyceb60662 ай бұрын
Ca respecte pas du tt les bouquins mais alors PAS DU TOUT
@Renzodu9742 ай бұрын
Rien que la Bataille des Batards dans GOT etait 1000 fois mieux realisee que la bataille d'eregion
@skazar1810802 ай бұрын
Ça va J ai aimé Même si un peu decu quand même En fait ma déception vient du budget gigantesque de cette série... Avec un tel budget , je me dis ( je me trompe peut etre ), il pourrait faire tellement plus beau.... Des fois j'ai l impression qje les acteurs ceux sont habillés à la fripe.. Mais où est cet argent ??
@hachemledarka28542 ай бұрын
Les anneaux du pouvoir mérite mieux suit d accord
@ruz4222Ай бұрын
Si vous voulez voir une vidéo plus constructive, je vous laisse aller voir les vidéos de Captain Popcorn qui n’a pas juste un point de vu bête et méchant en disant simplement que c’est nul. Lui, prends le temps d’analyser les épisodes et de faire ressortir les mauvaises choses comme les bonnes. Bref, une critique plus poussée et bien plus dans l’analyse que celle ci, bâclé et tellement prévisible (« la série se fait descendre par la critique ? Je vas aussi faire une critique pour dire que c’est nul »). C’est dommage de ne pas prendre le temps de bien faire une critique. Si tu n’as pas le temps de faire quelque chose de plus travaillé, ne fait rien.
@Wazzamvs.2 ай бұрын
Honnêtement je suis très grand fan de Tolkien et même des livre j’ai beaucoup apprécié la saison 2 haha 😆 beaucoup plus que la saison 1 donc je trouve que c’est une réussite
@lightning88692 ай бұрын
Pareil aussi j'ai beaucoup apprécié
@requinteam19142 ай бұрын
Tu peux apprécier ce n'est pas pour autant que la série respecte le lore. Ils ont fait un truc à leur sauce. Et perso je lui trouve plein de défauts même en mettant de coté les livres
@Grindisc2 ай бұрын
@@requinteam1914et Peter Jackson il a pas fait à sa sauce peut être ? 😅
@requinteam19142 ай бұрын
@@Grindisc Il y a des différences avec le livre oui mais pas autant que dans cette série qui n' a même pas en + tous les droits. Autant ne rien sortir. Et quitte à faire quelque chose qui va l'encontre de l'oeuvre autant faire quelque chose de bien écrit , avec une belle mise en scène, des arcs narratifs moins nombreux mais connectés et intéressants, d'avoir des personnages mieux écrits et développés etc. Il y a parfois de belles images mais ça reste une belle coquille vide. Et le souffle épique est inexistant par rapport à la 1ère trilogie. Au moins Jackson a su en faire quelque chose de grandiose pour le seigneur des anneaux et même avec des libertés prises sur certains évènements une oeuvre cohérente.
@Renzodu9742 ай бұрын
@@requinteam1914impossible de comparer SDA avec Rings of Power. SDA repose sur un livre de 1000 pages et l'histoire se déroule maxi sur un an ou deux. Rings of Power reprend des appendices de 200 pages qui déroulent des événements sur des centaines d'années. Quasi impossible à adapter en série. Il était obligatoire de changer la temporalité et le LORE. Ya simplement des personnages qui ne servent à rien dans cette série (la fille d'Elendil, Theo, la pote de la Pievelue) ou des choix de scénario douteux. Dans l'ensemble la saison 2 est bien mieux. Sauron fait du bon boulot. Adar est le seul personnage inventé intéressant.
@krysmanfabien2 ай бұрын
il est petit chauve et abuse de son précieux: JB Gollum! imposer préférences +woke dénature scénario, écriture. juxtaposer un peu de tout empêche tout narratif logique. et adapter l'adaptation > l'oeuvre: copie de copie, illisible.
@parlonsmusculation2 ай бұрын
Par contre la scène du balrog t abuse vraiment rege Y’a pas à être aigris comme ça
@aintnolikeme892 ай бұрын
Mec non il a raison soit objectif, le fléo de durin est censé exterminé tout les nain et la ont a juste vue à peine le baltig tué le roi nain , bref c'est du n'importe quoi .
@destroyeur10352 ай бұрын
ça fait deux saison qui tease le Balrog, au final il aura eu 2 minutes de temps d'écran, et la scène est aussi jolie qu'incohérente
@aymeric99352 ай бұрын
La série s'est juste du caca emballé
@boccaakaadmiralthrawn5692 ай бұрын
00:10:13 tous les acteur sont nul sans exception ! 5minute pus tard 00:15:56 Elrond j'aime bien le personnage j'aime bien l'acteur l'acteur il est intéressant... suivi de la mème pour galadriel... j'ai rarement vu une critique aussi inutile ponctuer de j'en sais rien je m'en rien a battre ce qui nous , pour les gens etc et cette phrases qui en dit long avec les autres youtubeurs qui crache sur la serie et qui font des vues certains sont intéressant d'autres un peu marraant mais toi c'est comme si tu avais une liste de chose sur lequel cracher . Au final un simple question : pourquoi tu as fait cette critique ? quel etait son but en dehors des vues ? Pourquoi infliger autant de mal rien que la musique à l'aair d'avoir raccourci ton espérance de vie ...
@molotofmezcal2 ай бұрын
Purée cette série, que c'est techniquement faible. Bon mis à part la photo pour ne pas être malhonnête. Je suis en général pas un gros fan de batailles. Mais même entendu ça, qu'est ce qu'elles sont risibles... une succession anarchiques de 2/3 gars qui se tapent sur la gueule posés au hasard sans cohérence.
@thecommentator.2 ай бұрын
Ils doivent sans doutes bien se foutre de nous. L’autre Saumon il passe tout son temps à dire: forger les anneaux. Alors qu’on voit qu’il suffit de manipuler l’esprit. Là déjà il n’y a rien qui va. Les Elfes se font attaqués mais on dirait qu’ils sont 20 à tout casser. Les nains c’est pareille. On assistes aux combats les plus nuls et les plus cher du cinéma mais vraiment. Ça se voyait à 5km que l’autre était Gandalf. Bref c’est éclaté mais on regarde dans l’espoooooir que ça sera mieux. Aucun acteur charismatique.