Les caractéristiques du regime soviétique - Histoire - 3e - Les Bons Profs

Tout savoir sur le régime soviétique ! Plus de vidéos sur www.lesbonsprofs.com/troisieme...

[@crazyshocker1095]

Super vidéo, vous sauvez les petits collégiens comme moi qui ont du mal a comprendre ce qui a ecrit dans le cahier. Merci beaucoup.

[@PakistanZindabad-hz4yn]

we

[@krylisselric3789]

Ce qui est marrant c'est que les élèves disent merci par rapport au brevet etc mais ils ne se doutent pas que les professeurs check pour voir a peu près combien d'élèves révisent le jour juste avant xD

[@pierrebeckers865]

brevet d'histoire dans 5 jours... vous me sauvez :3

[@Sarium_]

Ah oui c'est un peu le caca mdrt

[@valentinp4422]

pierre beckers J

[@thokeur1395]

pierre beckers merci

[@thokeur1395]

merci

[@sarah_squeezie]

Alors comment c’était

[@radiyad2795]

C'est clair et elle explique grave bien chaque thème ! Merci beaucoup da aide grave pour le brevet blanc

[@noetalagrand6758]

Tu as totalement raison, c'est très intéressant ce qu'elle dit. Je voudrais trop l'avoir comme professeur d'histoire géographie. Bonne chance pour ta préparation si tu en fais une et bonne chance pour tes études.

[@nathanmollerberndt5852]

@@noetalagrand6758 il a mis ce message ya 4 ans donc sa fait longtemps qu'il a fini le collège

[@nathanmollerberndt5852]

Je viens du futur

[@radiyad2795]

@@nathanmollerberndt5852 ptdrrrrr effectivement mais c’était quand même très gentil de demander

[@kitty_minsi8641]

Alors a tu réussi ta vie depuis ? haha

[@greg7418]

Les classes sociales principales était les paysans et les ouvriers, pas que les ouvriers

[@darksidespainishsith0725]

les classes sociales sont = la noblesse, la bourgeoisie, la classe moyenne , le prolétariat , les paysans et les ouvriers sont des sous categories du prolétariat mais ne représentent pas des classes sociales séparémment

[@gautiercharton7419]

Elle passe directement de Lénine à Staline, on les confonds, on oublie tout de Lénine et on en fait un Staline. Marx n'était pas un simple idéologue, il était surtout sociologue, politologue, il s'appuyait sur toutes les sciences et les nouvelles découvertes tant sur les sociétés passées que sur les nouvelles découvertes sur la biologie pour former le concept de l'Histoire qui part d'un point de vue économique et a pour raison de tout les causes matérielles qui influencent l'homme, la société et l'idéologie reignant dans une société

[@yogourtamoustache4479]

@@klan-nagel3052 mais de la à leur apprendre n'importe quoi et a parler d'URSS communiste et de communisme=totalitaire... on croit rever devant cette propagande

[@yogourtamoustache4479]

@Philippe Graipin ce que je veux dire, c'est qu'il faut arrêter de dire que l'URSS est communiste, ce qui n'était pas le cas, l'URSS était du capitalisme d'Etat, et dès sa création il a été critiqué par beaucoups de communistes... Le principe même du communisme est que les moyens de productions soient aux mains des travailleurs, pas aux mains de l'Etat... D'ailleurs, l'Etat n'est même pas sensé exister dans le communisme

[@MrJackat69]

@@yogourtamoustache4479 Le communisme passe par la dictature du prolétariat c'est écrit dans le livre même de Marx. Et l'URSS EST communiste par définition

[@yogourtamoustache4479]

@@MrJackat69 selon marx, les moyens de productions doivent êtres controlés par les travailleurs, y comprit dans la dictature du prolétariat, ce qui n'était pas le cas en URSS, ou les moyens de productions étaient controlés par l'Etat, et les travailleurs n'avaient pas leur mot à dire... Et par définition, le communisme est une société sans classes et sans Etat, et ça non plus en URSS c'est pas vraiment ça...

[@MrJackat69]

Yogourt à Moustache dans la dictature du prolétariat y’a une planification de l’économie tout est réalisé selon Marx et Lénine en justification de leurs actes

[@lesconsdugam3879]

Brevet Demain merci! en plus les régimes totalitaires sont des sujets chauds en histoire!

[@ads1471]

Les Cons du Gam3 tu as eu combien grâce à cette chaîne stp

[@loiss7662]

Ta eu combien?

[@omriaaa4253]

Esque sa ta servie pour le brevet blanc?, j'ai brevet blanc bientôt😢

[@dimitriraffoux4123]

Très utile pour comprendre des notions non acquises !! Merci en plus j'ai brevet blanc demain ;)

[@lalucile5300]

Héhé moi c'est demain 😅

[@inessabou7711]

vos explications sont plus que clair merci :)

[@gautiercharton7419]

La France est l'une des plus grandes puissances impérialistes. C'est son impérialisme, son capitalisme, menée par sa bourgeoisie dirigeant son exploitation sur une limite nationalement déterminée, qui a menée les guerres mondiales. Les guerres ne sont pas venues du jour au lendemain par pure idéologie. les tensions économiques étaient là depuis longtemps et les Etats servent cette économie capitaliste en menant les prolétaires à la mort la plus violente qu'il soit dans la guerre.

[@rod6722]

Ben voyons.

[@ravonirinarakotondranaivo7600]

Merci ça aide beaucoup 👍👍

[@alexismoreau2963]

Super video merci ça m’a beaucoup aidé

[@marie_lrd.3743]

Super bien expliquer bravo j'ai tout compris merci à vous :)

[@khalidoualid5197]

Discours politisé avec un parti pris flagrant l'ère nazie mérite une étude historique profonde et impartiale

[@ads1471]

Ça veut dire quoi culte de la personnalité svp

[@thomassankara5305]

Mdrrr les "ouvriers" elle dit.. Alors qu'à l'époque plus de 80% de la Russie était paysanne madame.. Pauvre intellect français..

[@darksidespainishsith0725]

85% pour etre exacte

[@helllooooevvvvveeyyyonnee6070]

très bien merci beaucoup

[@xXHUGOGAMINGXx]

Merci, cela ma permie de bien comprendre le regime Stalinien, sa m'aide beaucoup pour le brevet !

[@damienpiot3438]

On verra quelle note tu as ;)

[@-syzone-3344]

Hugo Kaamelott Regardes des vidéos de français aussi. Tu vas voir elles sont géniales

[@lecitateur]

VP. un "dictateur," a en 20 ans de l'U8RSS moribonde élevé la Russie au niveau d'une super puissance mondiale Alors que la France et sa démocratie s'enfonce Entre les 2 systèmes mon choix est fait !!!

[@jool5687]

Merci

[@crocdeloupthegamer7685]

Merci pour ces informations mais il manque aussi l'encadrement de la population,de l' économie et de parler de la propagande et de la censure

[@elsalmon2511]

like si ta brevet jeudi 23 et vendredi 24 2016 ;)

[@victoiret.8147]

et oui..

[@inconitamangaka9366]

2018 je viens 2 ans plus tard ....

[@khadijaghaoues9168]

@@inconitamangaka9366 2019 j'ai mon brevet d'histoire mardi...

[@bodrickvangi6829]

sa ma vraiment aider merci. en pls j ai mon brevet demain merci vous êtes plus forte que mon prof

[@dorcaslelo1350]

bodrick vangi oo

[@nargoar1694]

Oser comparer l'Allemagne nazi et l'URSS... faut pas avoir honte.

[@mightykangaroo7456]

Nargoar ce sont 2 régime totalitaire on peut donc les relier sur certains points alors que les 2 régimes sont fondamentalement différents

[@darksidespainishsith0725]

@@mightykangaroo7456 apres j'avoue qu'elle y est pas aller d emain morte en comparant l'urss qui est GIGANTESQUE a l'allemagne "nazi" qui rassemble seulement l'autriche, la tchécoslovaquie, le danemark apres 1938 (l'urss= georgie, azerbaidjan, ukraine, bielorussie, bulgarie, roumanie, et jcrois j'en ai oublier un, et ca c l'urss de 1934)

[@darksidespainishsith0725]

@@mightykangaroo7456 et je corrige "ideologiquement différent", meme si l'ideologie n'est qu'affaire de pretexte avec ce genre de régime

[@darksidespainishsith0725]

(2:31) faut pas confondre paysans et propriétaire terrien sino tu t'en sortiras jamais

[@tylerdurden7646]

Présenter Marx comme un idéologue et non comme un économiste, philosophe et historien c'est particulièrement réducteur.

[@JustBeBeautyx]

Ma sauveuse😻

[@darksidespainishsith0725]

le prol"tairat est une classe sociale defini comme étant basse, l'diée de marx c qu'il n'y ait plus de classe basse, haute, moyenne, dire qu'il n'existe que la classe prolétaire c dire que les proléatires n'ont pas changés de place, hors c faux si la dictature est prolétarienne

[@darksidespainishsith0725]

(3:12) voila l'exemple qu'il ne fallait pas dire, la tous les economistes et sociologues ont pleurés, le prolétariat est constitué des paysans et des ouvriers, c la classe prolétaire, l'ouvrier n'est qu'un travailleur dans une des catégories prolétariennes comme mineurs, paysans, (les basiques quoi) et c l'etat qui a procédé a des violences contre les "koulaks" car ils refusaient le systeme des kolkoses qui leurs prenaient tout, la mise en commun etait trop gnérale et le travail etait donc baclé en plus de vendre la production a l'etat pour des sommmes dérisoires, ca engendre la famine et staline pour faire taire ca a envoyés les propriétaires terriens et beaucoup de paysans dans les goulags , d'ailleurs ca m'etonne que t'es pas cité l'ukraine, le grenier a blé de l'urss, qui a conntu le mieux ces violences

[@gautiercharton7419]

Elle n'explique pas quel était le but des communistes. Tout se fond pour que l'on prenne le communisme pour une dictature fasciste. Qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de propagande ni de mensonge en occident car la neutralité de notre éducation porte de graves confusions. Leur neutralité prends un certain parti. Ils restent dans une norme choisie, quand 2 camps s'affrontent notre comportement bascule forcément pour l'un ou pour l'autre parce que dans une société tout est lié. Et ceux qui se diront "neutres", ou "non-extrêmes", "modérés"... sont des menteurs de la pire race car s'il y'a un extrême opposé c'est que le "neutre" est forcément aussi l'extrême opposé de l'opposition. Donc il peut à son tour être qualifier d'extrême.

[@Lilinore]

yeees x)

[@pauljean5639]

Elle est trop belle 😍😍😍😍😍😍

[@aurelien3647]

"Ce sont les ouvriers qui s'imposent". On voit combien vous connaissez les réalités de l'Union soviétique.

[@gautiercharton7419]

On ne peut pas comparer l'auto-organisation ouvrière d'un pays en une forme de pouvoir s'exerçant contre une ancienne forme de pouvoir opposant donc 2 sociétés distinctes par leurs bases; face au régime nazi qui a été gagné par les élections au sein de l'appareil étatique qui reste le même avant et après la prise de pouvoir.

[@gautiercharton7419]

Les actions révolutionnaires se démarquent de la routine, pourtant la routine n'est pas neutre, elle n'est pas si plane, elle agit constamment contre la révolution et les débordements générés par le système même qui s'affirme dans la routine et dans la fin de l'Histoire. Ceux en place n'ont rien d'anges. L'injustice est claire, ceux qui produisent tout de leur main n'ont rien que leur travail, les riches donnent les miettes pour satisfaire les esclaves et en donnant les miettes que les travailleurs ont eux-mêmes créés ils nous demandent de les reconnaîtres comme indispensables.

[@darksidespainishsith0725]

la ferme aux animaux est un dessin animé, apres jsais pas si il est ecrit mais apres moi jlai vue en castellano a la tv

[@ProDuMenisque]

Bien, je vois qu'on m'a devancé pour ma critique... ;)

[@elbazyounes8504]

très bonne vidéo mais je n'ai toujours pas compris la définition de régime soviétique

[@darksidespainishsith0725]

internacional "communiste" (staliniste plutot)= urss= pays dominant des autres pays dit "communistes"

[@maykhodja9353]

Merci je dois faire une rédaction sur ces sujets à l'école

[@bayrun_8243]

Brevet blanc d'histoire Demain :P

[@CCK__]

Moi aussi

[@anthonycarrier9401]

nn mois c mercredi.

[@tomtallec2221]

Moi aussi c demain la

[@anthonycarrier9401]

Tom Tallec ah OK mais je croyais qu'on le passais tous en même temps.

[@bayrun_8243]

Anthony Carrier Nan moi j'ai 2 brevet blanc :c

[@gautiercharton7419]

Extrêmement résumé sur certains points, le pourquoi du comment n'est jamais expliqué. Les bolchéviks, les communistes et les ouvriers sont assimilés aux termes de violences contre les pauvres paysans, mais elle n'explique en rien que ces violences étaient dûent à une résistance de la part de la paysannerie qui en se développant reformait la propriété privée qui était source d'exploitation, d'industrialisation et fait naître le prolétariat. Toute manoeuvre allait dans le but du communisme : une société sans classe sociale, sans Etat, en clair, sans machine d'exploitation et d'oppression. Qu'elle raconte un peu comment la révolution française s'est passée, on rigolera après sur les similitudes, celle de la nécessité d'une dictature imposée par un parti représentant un classe donnée.

[@aurelien3647]

La violence n'est pas un trait caractéristique à l'URSS. On la rencontre dans tous les régimes politiques connus à ce jour, et notamment depuis la construction des premiers Etats en Mésopotamie. L'Iran antique et médiévale, l'Israël antique - et d'ailleurs l'Israël moderne s'est aussi imposée par la terreur contre les Palestiniens - puis Athènes, Sparte, etc. En Angleterre, la monarchie constitutionnelle s'est imposée en coupant la tête du roi, comme en France, où, par la suite, Bonaparte a pointé ses canons dans les rues de Paris, contre les couches populaires et leurs revendications. Cherchez bien, partout où les sociétés se sont divisées en classes sociales, la violence est leur lot. Mais le dire remettrait en cause vos propres convictions anti-communistes. Donnez-vous la peine d'essayer de ne pas être hors-sol quand vous faites de l'histoire, cela permettrait peut-être une réelle prise de conscience de la violence des sociétés dans lesquelles nous vivons et qui se réclament de l'héritage grec qui n'a jamais connu une démocratie réelle. Selon Aristote lui-même, les artisans, les esclaves et les FEMMES étaient exclus de la citoyenneté. Les bons Profs : MORT DE RIRE !!! Qu'on m'entende bien, je ne soutiens absolument pas les crimes de Staline. Mais les fondements de la société soviétique ne s'expliquent pas par le stalinisme, pas plus qu'on ne peut expliquer le nazisme par le nazisme. Il se passe autre chose qui travaille nos sociétés, et aller le chercher, c'est vraiment faire œuvre d'historien. Sinon, on raconte des mensonges, on tronque la réalité, qui n'est déjà pas facile à comprendre. Faites un effort, Profs citoyens : sortez du rang de l'idéologie dominante.

[@darksidespainishsith0725]

1937-1938 ce sont les proces de moscou, la grande terreur est bien plus vaste (entre 1934 depuis la mort de kyrov, 1945 environ)

[@pedrosama279]

Demain all

[@gautiercharton7419]

Ce qui donnerait une vraie neutralité ce serait d'expliquer le point de vue occidental et le point de vue marxiste, mais notre éducation nationale, notre Etat au service du capitalisme ne peut faire cela simplement car ils savent que la science bourgeoise est dépassée par la science marxiste. Ils savent que si l'on donnait le point de vue marxiste de l'Histoire on serait déjà entré en révolution car la bourgeoisie a peur de développer sa science humaniste, elel reste bloquée dans l'idéalisme quand la conception matérialiste de l'Histoire écrase toutes les anciennes croyances superflues.

[@TheYayasun]

Brevet vendredi !!!!!

[@TheYayasun]

Merci 😃

[@barbe_rousse6342]

***** idem pour moi bonne chance

[@dorianboully8370]

***** C'est aujourd'hui :o

[@TheYayasun]

Bon je l'ai eu mention assez bien merci beaucoup Les Bons Profs​ 😊☺

[@barbe_rousse6342]

J'ai eu mon brevet avec mention assez bien énorme merci pour vous Les Bons Profs :)

[@victoiret.8147]

4 jours et le brevet d'histoire...

[@PakistanZindabad-hz4yn]

et demain français , Maths

[@yogourtamoustache4479]

L'URSS n'etait pas communiste, jamais, le co.munisme est par définition une société sans classe et sans état, sans monnaie, ou le principe "à chacuns ses besoins" règne en maitre, en gros, en très gros, le but final du communisme c'est à peu près le communisme libertaire/l'anarcho communisme. Pour atteindre cet objectif, le communisme marxiste passe par un Etat. Une "dictature du prolétariat". La les versions divèrgent mais une chose est sure, ce n'est pas un Etat totalitaire. La version la plus souvent admise est le controle du pays par les travailleurs, ou les décisions sont prises dans des conseils d'usine, d'argiculture, de quartier, de ville, de syndicat, etc. En gros, dans des "Soviets". Cet "Etat" est l'Etat socialiste (marx parlait de dictature du prolétariat comme une metaphore pour dire le pouvoir des 99.999%). Ce qui s'est passé en URSS, c'est que Lénine avait une autre vision de cet Etat socialiste, qui devait, selon lui, même si il visait le même but (le commmunisme) être geré par un parti, lequel devait être controllé par la base, Mais, à cause de la guerre civile en grande partie, Lénine a mit les Soviets sous controle du parti pour gagner la dite guerre, il a aussi fait taire l'opposition par exemple en massacrant les anarchos-communistes. Peu après la fin de la guerre, Lénine a été mit à l'ecart par Staline, lequel a éliminé ses opposants et abandonné l'idée d'Etat socialiste et de but communiste (bien que il disait le contraire dans sa propagande afin de se faire aimer). L'URSS n'a donc jamais été communiste, tout au plus socialiste les 10 premières années de son histoire, et encore. Ce qui s'est passé en Union Soviétique est plutot considéré comme du "capitalisme d'état", alors que les seuls tentatives communistes (souvent les anarchistes) ont étés réprimées dans le sang. Quand au lien avec le fascisme, même si le système staliniste s'en rapprochait, ce n'était pas du tout la meme chose, entre autre car le fascisme est souvent l'oeuvre des patrons (capitalistes) desirants garder le calme lors de periodes troubles (le soutien des patrons à hitler mussolini etant indeniable par exemple)

[@galaadnavarro2077]

En réalité, pour être compréhensible, le capitalisme d'État, derrière il y a un patron unique, il s'appelle l'État, donc une etatisation du pays économiquement. Le régime soviétique lui se retrouvait assez divisé dans les formes socialistes et communistes, mais évidemment l'URSS avait bel et bien pratiqué une politique capitaliste d'État, un capitalisme national si je peux dire, puisque c'est aussi une forme de nationalisme avec le capitalisme, c'est pas comme le régime américain qui prône pour les libertés individuelles, soit un capitalisme libéral, l'idée que le patron derrière c'est l'entreprise elle même et l'État n'intervient pas ou très faiblement. Enfaîte si l'URSS était communiste, car le Communisme consiste à masquer les inégalités sociales, les inégalités économiques, à unir la planète entière, la collectivisation, l'industrialisation incitée, le capitalisme d'État c'est que l'État est le seul et unique employeur et pas du tout les entreprises privées, puisque le libéralisme n'était pas le modèle idéal pour le régime soviétique.

[@yathanol1462]

JE N'AI RIEN DIT, J'AI JUSTE MAL ENTENDU ;)

[@abdelamia1885]

Jean Zay ? Brignais ?

[@saidtrabelsi3346]

Superficiel...et ideologiquement orienté

[@pol-k3866]

pauvres gosses...

[@yogourtamoustache4479]

Et les ouvriers ne voulaient pas prendre le pouvoir aux paysans, mais aux patrons et aux exploiteurs, quand aux classes sociales, le but n'est pas de rendre tout le monde prolétaire, ou pauvre comme on peut l'entendre, mais bien de rendre les gens egaux entre eux et de faire baisser le temps de travail sans baisser le rendement par la suppression des emplois inutiles etc (ex, catalogne libertaire, les gens bossent moins, mais produisent plus sans pression aucune)

[@toursiveux]

C’est vraiment dans le programme d’histoire donné aux petits français ? Le « macronisme » a encore de beaux jours devant lui!

[@darksidespainishsith0725]

ca c'est au moins sous sarkozy, hollande, macron n'a rien inventé

[@toutone4218]

Pourquoi ? On parle de l'extrême droite Nazi autant que l'extrême gauche soviétique. C'est important de savoir ce qu'il s'est passé en Russie ça explique le monde actuel. Si tu veux aussi savoir le livre "La ferme des animaux" est aussi au programme ça doit pas vraiment vous plaire mais pour moi c'est la vérité ce qui est raconté dans ce livre car il est écrit par Georges Orwell qui vivait à cette époque et qui a vu de ses yeux le monde communiste d'URSS. Et d'ailleurs il était anti-communiste et anti- impérialisme. Il détestait autant le pouvoir Russe que le pouvoir Américain, Anglais. Il soutenait l'anarchisme espagnol pendant la guerre civile contre Franco

[@ziguigui22]

Question: Comment voulez-vous collectiviser des terres arables pacifiquement si certains paysans veulent continuer à en conserver le monopole privé?

[@aya_6157]

Bah.. les paysannes peuvent pas réellement s'opposer l'état ne le fait pas pacifiquement pacifiquement car si ils sont contres, ils sont déportés dans des goulags, et on les appellera les koulaks (paysans s'opposant au système bolchevik)

[@ziguigui22]

@@aya_6157 Justement les égoïstes ne veulent pas partager, alors ils sont punis.

[@darksidespainishsith0725]

@@aya_6157 les koulaks sont els propriétaires terriens et t'oubli que l'etat a mis en place des kholkozes pour les rassemblés (sauf que ca fait office de bagne xd)

[@darksidespainishsith0725]

@@aya_6157 et c'est un systeme stalinien, trotsky et lénine on penser la n.e.P qui est totalement différent de l'diée de base qu'a pris staline qui etait de collectiviser ave cpour mot ideologique "le collectivisme= tous au nom d'un" et au sein meme du polit burot avant qu'il ne soit "purifier par staline" il y avait des désaccords sur la maniere d'apliquer un systeme productif en urss (pro nep, pro collectivisation si tu veux, donc le systeme bolchévik ca veut rien dire vut , enfin l'histoire attribuerai le systeme productif bolchevik a la nep de lénine, mais le systeme stalinien a la collectivisation par les kholkozes)

[@stanislas273]

Du temps des tsars, c’était encore pire !!!

[@zolky1688]

Moi ausssiiii

[@darksidespainishsith0725]

staline on dit généralement que c 1924, tu dis chose nouvelle avec lui, le culte de la personalité, hors benito mussolini est arrivé au pouvoir en 1922 , ca existait deja........... XD

[@Midorionoha]

Staline, des centaines de millions de morts, le petit père dépeuple...

[@ZapanTheberserker]

C'etait pas très intéressant de comparer le nazisme et le communisme. Par contre ce qui vallait le détour c'est la manière dont VOUS les comparez: "Ça partait d'une bonne intention." LOL.

[@darksidespainishsith0725]

le stalinisme n'est en rien le communisme de marx, va lire les ouvrages marxistes au lieu de faire l'amalgame sinon ya de quoi faire suicider les economistes

[@ZapanTheberserker]

@@darksidespainishsith0725 1- Je n'ai pas d'ordre à recevoir de vous 2- on ne se connaît pas donc pas de tutoiement 3- La très grande majorité des affiliés communistes n'ont pas lu "Le capital" (Et je les comprend) donc je vois pas pourquoi je perdrai mon temps à le lire. D'autant que je n'ai pas besoin de le faire pour voir qu'il y a dictature dans dictature du prolétariat et que le massacre à commencé avant et duré après Staline.

[@darksidespainishsith0725]

@@ZapanTheberserker t'es parigo pour etre aussi pompeux pas vraie, on est sur les commentaires ca va, et puis chez moi on vous voit quand on la personne est plus agé car c'est une marque de respect hors comme tu l'as tres bien dit on se connait pas donc autant pas se faire chier et on se parle comme des individu normaux sans barriere ya pas besoin de vouvoiement, apres si c'est vraiment ton souhait alors je respecte mais bon dieux par chez moi ce qu'on se fouterai de ta gueule, ENFIN BREF -j'ai lut le capital (mdr) - la dictature du prolétariat est en effet proner par marx donc en quoi tu voisd ans le régime de staline que le peuple n'est pas asservi, c'est exactement comme le disais trotsky, la révolution trahit par la bureaucratie stalinienne , le polit burot marque cette forme d'autorité que marx lui ne voulait pas, mais a qui la faute, lenine pensait qu'il fallait un etat pour maintenir l'ordre, lequel serait constitué des tranches du peuple , ca c'ets du marxisme et du léninisme , le stalinsme c'est l'autorité totalitariste et l'application de l'ideologie qui sert a la fois de plan politique et de prétexte pour agir et ca pour marx c'est intolérable car l'ideologie doit etre commune et non pas imposé, et les eules crimes que je mets sur le dos de lenine (vue que tu parle de massacre d'avant staline) c'est la guerre en ukraine ou il a fait la guerre a la gauche et aux anarchistes unkrainien, il n'a pas voulut unifier la gacuhe mais imposer son model et c'est pas tres démocrate ca mais bon, personne n'est pas parfait, et tu sais je résume en soi le communisme a une idée de pourquoi ca a été pensé= egalité pure et parfaite et vendetta social (prolétariat vs patronat= lutte des classes, celle ci agit a la fois comme changement brutal de la société qui est primordial a la mise en place du communisme mais est aussi primordial pour suprimer la haute classe, donc on peut bien parler de vendetta du prolétariat et comme on sait qu'aujourd'hui la société en générale n'est plus la meme qu'a cette epoque bah on peut juste dire "c'est pas bien de tuer tel personne parce que il est cela) , EN GROS

[@ZapanTheberserker]

@@darksidespainishsith0725 1- Ah non, pas du tout parisien 2- mdr g pa lu ( j'ai pas envie et pas le temps de discuter de problèmes du siècle passé et le communisme au lendemain du XXe, c'est un non-sens intégral. Je ne sais pas combien il faudra encore de pays qui tenteront l'expérience et finiront comme tous les autres dans le sang et la misère pour que cette idéologie soit définitivement enterrée.

[@darksidespainishsith0725]

@@ZapanTheberserker (vous etes) t'es pas parisien, (de sang jparle) bon tu (vous) me rassure(z) sinon jcomprend que mon comment soit long et que ca peut etre usant mais tout ce que j'ai ecrit c'estc e dont toi tu as besoin vue que tout ce que j'ai ecrit il a fallut que je l'ecrive pour que tu sache des choses que normalement un "distingué" comme toi (vous) doit savoir, confondre stalinisme et communisme et ca se dit "savant", il y a plusieur communisme il faut en prendre conscience "marxisme, leninisme, trotskysme et babeuf, et d'autre francais) mais a toi de voir, j'ai perdu mon temps pour expliquer a un (pardonnez moi du therme mon seigneur) idiot du village aveugle et sans cervelle, les faits et l'organisation de l'histoire vis a vis de sujet, donc quitte a pas entendre l'avis d'un connaisseur comme moi (on va dire ca comme ca parce que je ne trouve pas d'autre mot) alors vas-y montre bien ton individualisme, la société doit etre composé d'individue qui agissent en collectif et qui s'ecoute les uns les autres pour essayer d'avoir de vraie conversation entre avis opposé, si t'es la que pour entendre que le tien je te le dis directe, ca sert a rien d'aller dans les comments si c'est pas pour trouver des types comme moi qui peuvent t'en aprendre sur le sujet (c'est peine si jsuis pas au courrant si tu sais ce que c'est la plus-value par exemple= chapitre sur la marchandise selon marx, formule a-m-a du capitalisme)

[@richardlonguet8583]

Je me demande sérieusement comment elle a pu devenir prof. Elle confond paysan et koulak, et se fait que répétant en boucle la propagande occidentale concernant l'URSS. Pour ceux qui veulent connaître un point de vue plus réaliste, regardez-ça : www.communisme-bolchevisme.net/Joseph_Staline_et_les_mensonges_de_la_bourgeoisie.htm

[@Zach_Aria15]

+Alexandre Deloche elle ne confond rien car les koulaks sont des paysans riches ou possédants des terres

[@thomassankara5305]

Le culte de la personnalité c'est nouveau avec staline? Ah bon? Et Louis XIV Madame ? Vous êtes prof ?

[@darksidespainishsith0725]

mussolini a eut le pouvoir en 1922 et elle dit que c'est staline qui a seulement les plein pouvoir en 1928- 1934 qui est novateur de ce comcepte (sans oublier que césar en a user tout de meme et d'autre perso historique de l'antiquité)

[@Sysy-by]

G rien compris g contrôle demain pureeeee

[@louisadam2091]

Jsui a cause de ma prof c tout

[@vivienmonteiro1658]

Vive l'oncle jo

[@kyliangoulard7234]

breuvet blanc d'histoire demain

[@SamSung-dh8dr]

"Le goulag n'est pas un camp d'extermination ce n'est pas la mème volonté mais beaucoup de russes y sont morts". Madame vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Etes vous toujours en poste ?

[@darksidespainishsith0725]

le goulag c'est l'abreviation de l'organisation concentrationaire inventé par trotsky (enfin il a eut l'idée mais staline l' a reprise et grace a cette enculé de lejoz en a fait bénéficer non pas qu'au profiteur, voleur du peuple et autre mais au peuple y compris) , et le role de cette "compagnie" est bel et bien de faire de la main d'oeuvre non rémunerer par le travail forcé (en fait staline a bien redressé le pays a certaien echelle mais grace a l'exploitation de son peuple, youpi le stalinisme)

[@darksidespainishsith0725]

"lezov"

[@galaadnavarro2077]

Dans les camps de travail, soit les goulags, on meurt par la faim et par épuisement. Alors que dans les camps d'extermination on meurt par gaz.

[@yathanol1462]

heu... êtes vous bien sur que Lénine meurt en 1953 ? Pour moi, il meurt en 1824 !

[@seiyahart]

darkatole 125 1924* ;)

[@galaadnavarro2077]

Non c'est Staline qui meurt en 1953 exactement.

[@darksidespainishsith0725]

"c'est une société prolétarienne qui comet des violences contre les paysans" (elle est pas au courant que les paysans font parti du prolétariat ptdr)

[@galaadnavarro2077]

En vrai malheureusement non, en réalité les paysans qu'on peut appeler les agriculteurs, ils font partie de la classe noblesse, soit exploitation, car de base une personne agricultrice après trois ans pourrait de faire de son agriculture une propriété privée, cette dernière était mal vue dans le régime soviétique et donc d'où le nom de réquisition des fermes, soit la collectivisation vu le nom exact pour le régime soviétique. Et la famine ça arrive partout dans tous les pays, une famine c'est tout simplement une défaillance de l'agriculture, donc un manque de nourriture et à l'époque les usines n'existaient pas ou elles étaient très faibles en nombre total, depuis l'industrialisation et la construction des usines, les famines ont commencé peu à peu à disparaitre, c'est pareil en Chine 🇨🇳 sous le régime maoïste que j'ai toujours admiré, c'était pareil en terme de régime communiste.

[@yoni8073]

Demain brevet blanc 😶😶

[@9rpheo827]

haha

[@philreuter4165]

revisionniste

[@kenza1944]

POV: Brevet blanc

[@patriote23]

malheureusement le monde n'a retenus que les défauts du communisme

[@nocheatjustrelax9528]

Oh, un bolchevique

[@soda2271]

Mon prof nous raconte tellement n'importe quoi ! j'ai fait que réviser bêtement les cours de mon prof d'histoire, ils sont hors sujet du cours que la dame explique !!!

[@lucasaser7590]

Tu as eu ton brevet depuis tout ce temps ?

[@lowther9944]

Je préfère -->Lénine

[@anthonycarrier9401]

+polo je suis d'accord avec toi sachant que pdt la seconde guerre mondiale il exécuté tous les fuyards mais je ne comprend pas vraiment pourquoi ils ont fait sa car sa na servi à rien.

[@lowther9944]

Anthony Carrier Tu confond avec Staline qui avait soif d'autorité et qui était contre revolutionnaire donc l'URSS n'a rien à voir avec la revolution de 1917

[@anthonycarrier9401]

Polo heu oui j'avais pas preciser DSL ;)

[@galaadnavarro2077]

Hélas le régime soviétique n'était pas assez bien pour le monde, le modèle idéal est le régime chinois qui est bien appliqué

[@alyssadhouibi2848]

des erreurs

[@pmhp9879]

Elle resume trop elle ne dis rien du tout je n ai rien appris elle ne defenit pas les notions et saute un grand nombre de gaits essentiels c est une mauvaise video

[@jean-louislesaffre6609]

L'enseignante parle beaucoup trop vite. Ca se voit que la vidéo est limitée en temps. Vous feriez mieux d'aller moins vite, vos vidéos sont stressantes!!!!!!!!!Votre seul rôle est de nous apprendre des choses en prenant du temps dans vos explications. Vous ne le faites pas , vous êtes la pire chaine pédagogique que j'ai jamais vu.

[@lesbonsprofs]

⚠️ Avez-vous bien réglé les paramètres de vitesse de lecture de cette vidéo ? Il suffit d'aller dans Paramètres (voir l'icône en bas à droite de la vidéo) puis de vérifier que la vitesse de lecture est normale. Si le débit ne vous convient pas, vous pouvez passer en 0.75. ⚠️