Jouez maintenant à War Thunder avec mon lien, et obtenez un pack de bienvenue contenant des véhicules, boosters et bien plus : playwt.link/lapistolerie
@DAV4WSR1 Жыл бұрын
salut intéressant merci , pour éliminer un nuisible : un rat ou un serpent dans le jardin ou garage sans bousiller son mobilier ou matos environnant a la limite ça peut être sympa en campagne peut être ?
@dr.emmettbrown4691 Жыл бұрын
Enfin une vidéo correct j'espère que les personnes comprendront, on ne mets pas la vie de sa famille et soit même entre les mains d'une balle en caoutchouc, perso en défense du domicile c'est glock 19 depuis que j'ai ma catB, avant c'était fusil à pompe winchester avec cross pistolet, la plupart des gens ont peur de ce défendre, je préfère regarder un juge dans les yeux en disant j'ai défendu mes proches plutôt que regarder ma fille, mon fils ou ma femme dans un cercueil en leurs disant j'avais peur d'être jugé, le gomm cogn c'est bien quand tu es flic avec 10 collègue derrière et surtout les flics qui utilisent ça ont une arme létal à la ceinture et c'est leurs métiers
@tompouce8568 Жыл бұрын
bien dit !
@cielmonvan Жыл бұрын
En général, les voleurs se sauvent rapidement, justifie le port d'arme contre des gants en latex
@dr.emmettbrown4691 Жыл бұрын
@@cielmonvan c'était vrai il y a 15 ans vu l'augmentation des home jacking, je pense qu'il vaut mieux être prêt, si on habite dans une villa en appartement les homes jacking sont plus rare
@Rudolfucius Жыл бұрын
@@cielmonvan Les vrais voleurs font ça en journée quand y'a personne dans la maison. Ceux qui viennent la nuit le font pour violer torturer tuer et voler apres en partant.
@tolchuk Жыл бұрын
il vaut mieux être jugé par 12 personnes que porté par 6.
@armespassiontir Жыл бұрын
salut camarade, tu confirmes exactement mon point de vue c’est exactement ce que je dis, d’ailleurs personnellement moi de ces saloperies je n’en ai pas. Pour celui qui osera s’aventurer chez moi, on a que du vrai que du pur que du bon pruneaux d’Agen, à distribuer.
@c.merovee8987 Жыл бұрын
Je suis pour que mon agresseur ne soit pas tenté par la récidive.
@rafalemarine5063 Жыл бұрын
Exactement, donc pas de prisonniers !!!.
@c.merovee8987 Жыл бұрын
@@rafalemarine5063 Un prisonnier c'est plus de 100€ par jour, plus que moi !
@--MORAX-- Жыл бұрын
@@c.merovee8987bah t'attend quoi pour aller t'acheter Un fusil d'assaut à Clamart ( environ 1500 € ) et jouer les punisher
@c.merovee8987 Жыл бұрын
@@--MORAX-- Grand couillon !
@Chief-Of-Staff_PHD-Me Жыл бұрын
@c.merovee8987. totalement d'accord mais quand vous voulez seulement défendre vos biens. Vous pouvez reloader vos cartouches de gros sel. Tout simplement. Avec quelques BB .177 ronds et vous devriez stopper un simple intrus...et lui faire perdre le goût de récidiver. Ça chauffe pas mal et ça reste une salve avec un potentiel "d'arrêt" (...d'agir) raisonnable. N'oubliez pas que des écrous, des billes de soft peuvent être substitué et plusieurs fois avant de "rayer" ou s'attaquer à son intégrité. Âme lisse.
@martinelec3333 Жыл бұрын
Je suis en Guyane, quand des mecs rentrent dans les maisons, en général ça fait du sale, comme disait mon père, il vaut avoir à faire a un juge qu'à un chirurgien!
@manpaux Жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@A.Chp-Schweppes Жыл бұрын
l'avantage en Guyane est que chaque maison a un fusil de chasse...
@gillesthedenat845 Жыл бұрын
Pas de blablabla, des résultats ! Précis, concis, avec des pointes d'humour quelques fois cinglant. Tout ce qu'il faut pour être une des meilleurs chaîne d'armes du net.... Et en plus francophone.
@daviddosne2031 Жыл бұрын
Légitime défense "défense proportionnelle à l'attaque dans l'instant présent". S'il a fait demi tour laissez le fuir car vous deviendrez l'agresseur !!! Un pistolet gom cogne avec des cartouches de 80 joules sont très efficaces même dans le ventre (bouteille de visée pour les tireurs sportifs 😅) et même avec un blouson ! Et pleine tête "HEADSHOT"!! Une fois au sol, prenez un objet qui peut vous tuer nettoyage et direction sa ✋. Cordialement 🙏 Un ancien flic 😉
@E2PZ Жыл бұрын
Très Très intéressant. J'ai moi-même des cartouches double balles en caoutchouc , suivie de deux slug, en cas d'agression au domicile. Etonnant. Merci pour cette vidéo !
@pensezprintemps Жыл бұрын
Salut, il suffit de regarder les intervention de la police sur "police activity" pour se rendre compte de l' (in)efficacité des gom cogne ("bean bag" de 120joules) Perso au vu des résultats je ne confirait ni ma vie, ni mon intégrité physique à ce type de matériel.
@pierrot8358 Жыл бұрын
Ma grand-mère qui est veuve s'est fait cambrioler (pas grand chose), elle a laissé faire mais maintenant elle dort avec le coupe-coupe pas loin, moins cher et bien plus efficace à 0/5m, surtout la disuasion :))
@Roro-hc5vb2 ай бұрын
Je découvre ta chaîne et je m abonne direct depuis la France en Bourgogne du Sud 😉 , tes vidéos sont vraiment génial et bien faite et nous apporte des réponses , notamment en calibre 12 , un calibre qui est beaucoup encore utilisé en France grâce à des armes de chasse améliorer faite pour nos chasses , car ici les tirs longues distances sont très rares, pour la sécurité et aussi pour le respect du gibier ! Les tirs sont relativement rares au delà des 50 m , donc les slug sont le fusil adapté à nos chasses , bien sûr, ils y a beaucoup de carabines en calibre 300 , 7x64 , 30 06 et bien d autres qui sont bien entendus très efficaces . Ils n y pas beaucoup de comparatifs sur les fusils calibre 12 et sur des tests de munitions et ta chaîne est vraiment bien venue . J espère que tu nous en fera d autres 😉 merci d avance !! Et dis nous où se trouve les magnifiques contrées qui t entoure car elle font vraiment rêver !! 👍👍👍👍👍 Merci et prends soin de toi.
@mmkiddoffcl5863 Жыл бұрын
Ca faisait longtemps ! Un plaisir une video de la pistolerie pour commencer la journée
@JustJayShooter Жыл бұрын
Clairement, pour ceux qui s’intéressent à la légitime défense et à la jurisprudence qui s’y réfère, la « Justice » française ne sera pas plus clémente avec vous si vous utilisez de la gomme-cogne. D’abord, seront vérifiés les 3 piliers de la légitime défense: danger immédiat ou imminent, proportionnalité de la riposte, action ayant pour but uniquement et strictement de faire cesser la situation périlleuse. Ensuite, selon le procureur ou le Juge d’instruction sur lequel bous tombez, vous allez avoir droit à tout un tas d’argument ubuesques pour vous faire plonger: « pourquoi n’avez-vous pas fuit plutôt que de riposter? »; « pourquoi avez-vous eu le réflexe de vous défendre avec une arme? », etc (véridiques). Bref, si quelqu’un pénètre par effraction chez vous en France, quelque soit l’issue de la situation, il y a de grandes chances pour que vous soyez inquiété par la « Justice » (imaginez que les pauvres petits choux se cassent un ongle en fracassant votre porte, ou soient effrayés par les miaulements de votre chat!) Malheureusement, en France, les vrais passionnés d’armes sont plus apeurés par l’idée de se faire dessaisir, que par celle de se faire agresser… On envie d’autant plus la Pistolerie d’avoir quitté cet asile à ciel ouvert pour rejoindre un État pas encore trop dégénéré…😥
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
Si les gens ont peur de se défendre c'est à cause de cette légende urbaine qui veut nous faire croire que la légitime défense n'existe que sur le papier en France, ce qui est archi FAUX.
@Chief-Of-Staff_PHD-Me Жыл бұрын
Ptitlouis : Au Canada , on a la même définition dans le code criminel et pénal. Critères flous, pratiquement inapplicables, pour un citoyen lambda . La legislation et les tribunaux usent traditionnellement , de la même philosophie/ approche, que ceux de la République de France, concernant ces cas précis de S-D. Du coup, le fardeau de la preuve est inversé, si on peut dire. Les cas de S-D impliquants un arme a feu, rends les juges québécois encore plus suspicieux. La bonne nouvelle, le monde étant ce qu'il est , parfois la fin justifie les moyens, et les cas de juriprudences notoires commencent à entrer au Québec. Mais le S-D par arme a feu reste tabou. Avec notre législation des armes a feu stricte et claire pour son aversion *pour les gens honnêtes ( ces salopards!) qui possèdent des armes ou * pire voudrait pouvoir en porter un!( C'est mon interprétation des lois et de la législation,) . J'ai compris que si les textes sont flous concernant ces critères,c'est justement pour donner de la latitude à un juge de faire du cas par cas .
@guillaumelefrancois5255 Жыл бұрын
Pour la proportionnalité, et pour l'action ayant simplement pour but de faire cesser l'agression, la gomme cogne l'emporte haut la main. Après si tu le tue ou si tu lui crève un oeil alors PEUT ÊTRE que la justice sera pas plus clémente que si tu avais obtenu le même résultat avec des munitions létales. Quoi que on peut supposer que tu t'attendais pas à ce résultat, donc c'est involontaire. Évidemment si c'est pour distribuer la gomme cogne comme des Smarties sous prétexte que c'est pas censé être l'étale ça vas pas passer ! Enfin il y à bien peut de chances que tu blesse sérieusement ton aggresseurs et encore moins de chances que tu le tue. Donc même si t'est jugé sévèrement, ce sera quand même par rapport à un dommage modeste, genre moins de 15 jours d'ITT. C'est mieux qu'être jugé sur un mort ou un handicap à vie. Évidemment la sanction au final sera moins lourde.
@guillaumelefrancois5255 Жыл бұрын
Si quelqu'un pénètre chez toi, et que tu le chasser de façon violente, si l'autre vas ensuite s'en plaindre il y aura une enquête de la justice. Si le gars à pris des coups ou même du gaz, et qu'il vas s'en plaindre, c'est normal qu'il y ai une enquête. Et évidemment une plus grosse enquête pour un coup de fusil que pour un spray lacrymo. Qu'est ce qui te paraît anormal la dedans ? Je veux dire oui la justice est souvent laxiste. Mais qu'ils enquêtes est normal, ils faut bien vérifier qui des deux dit vrais (étrangement si ton aggresseurs porte plainte il vas pas forcément dire tout de suite qu'il avait ta télé dans les mains et une cagoule sur la tête)
@guillaumelefrancois5255 Жыл бұрын
@@julien3758 en pénétrant chez toi par effraction un mec n'est pas innocent. Mais il mérite pas la mort pour autant. Ça paraît facile à imaginer il me semble. Et je crois aussi que tu prend bien à la légère le fait du tiers quelqu'un. Même pour toi et tes proches c'est pas dit que ce soit si facile que ça à assumer, a l'heure de s'endormir dans ton lit à quelques mètres de là où t'a tué quelqu'un qui s'est vidé de son sang devant la porte d'entrée... On est pas dans un film, le mec en face est pas forcément un malade qui aurait tué et violé tout le monde. C'est peut être juste un petit connard qui voulait tirer la télé et les bijoux. Lui faire passer l'envie oui. L'exécuter pour ça : tu délire là.
@judithlemainais354 Жыл бұрын
Enfin un mec sponsorisé par un super jeu auquel je joue et qui est vraiment comme la description :incroyable
@judithlemainais354 Жыл бұрын
Pas comme WOT
@Eric-Denet Жыл бұрын
Excellent merci pour ton franc-parler. Ne change rien
@simongerard3971 Жыл бұрын
Merci pour ta vidéo!au top comme d'hab!!hey les gars il faut laver l'affront de la Gauloiserie mer.......!!!
@ankou56360 Жыл бұрын
Ma seul légitime défense c’est l’efficacité, ici on appelle pas le 17 on utile le 12 ! 👌🏻
@Chief-Of-Staff_PHD-Me Жыл бұрын
Word Up Coz. Un qui s'adapte, sans se la jouer Shwartzy. You got IT Coz.
@lagrangeswr Жыл бұрын
Super vidéo et super test. Ça fait plaisir de voir du concret sur ce sujet et pas de la Vente en mode : allez y c est bien c est pas létal vous n aurez pas de soucis. Encore du magnifique taf de ta part dans un cadre toujours aussi magnifique
@julianmartin1142 Жыл бұрын
C’est le principe en France lol « Laisse toi te faire éclater, si t’as t’ amuse tu peux te défendre mais DOUUUCEMENT !!! »
@chemcom276 Жыл бұрын
Bonjour, interessant mais il manque une donnée, la marque des cartouches ou leur origine (fabrication maison?). Par exemple il y a une énorme différence entre les SAPL « normales », les SAPL longues distances et la marque Joker. Personnellement je considère qu’une gom-cogne en coup de semonce a l’avantage de faire fuir 99% des assaillants sans trop de dégâts (sur la personne) et de risque de sur pénétration (et de blesser un innocent). Cela peut aussi éviter de tirer à la chevrotine sur le fiston qui a fait le mur pour aller picoler avec les potes…. ..Pour du « plus » sérieux, la gamme Kaviar DDuplek (létale) limite aussi le risque de blesser son gosse derrière un mur en placo.
@A.Chp-Schweppes Жыл бұрын
Oui bonne idée pour la première ou les deux premières cartouches, surtout la gomme cogne noire 12/70 "longue distance" de SAPL, la plus puissante du marché "efficace jusqu'à 80m", par contre après faudra justifier de l'utilité et de la pertinence d'une telle munition à 5 ou 10m...
@TheSOFRANA Жыл бұрын
Bonne analyse. Quand on tire, c'est pas pour jouer. Autant décaniller l'adversaire !
@mathusealem8734 Жыл бұрын
Ha oui... "la Gauloiserie m'a dépassé dans les abos", puis : "ils devraient tester sur eux mêmes les munitions non létales" , je me mets dans un coin pour regarder tout ça 🤣🤣🤣 Sinon, pour le fond, je suis d'accord, à part les bombes au poivres en France ( et encore ) , l'agresseur reste ( pour l'instant !) mieux défendu que l'agressé...et merci pour cette vidéo !!
@lagauloiserie Жыл бұрын
Je l'ai dépassé en abonnés mais pas en espérance de vie
@LaPistolerie Жыл бұрын
🤣
@es364 Жыл бұрын
Disons que si c'est pour faire du bruit et de la fumée c'est opérationnel, en tirant à 7 m et à côté du zombie pas motivé ça peut le mettre en fuite s'il pense que c'est un vrai tir et qu'il a eut de la chance de n'être pas touché ....
@theo.TS.13 Жыл бұрын
Après rien ne t empêche de plombé ton mur pour faire du bruit 😂
@antoinedelys Жыл бұрын
Effectivement, tu as dû t'en prendre une dans la jambe car on voit bien la chevrotine qui rebondit sur le gel!
@fargus5423 Жыл бұрын
Ça fait du bruit quand tout va bien mais quand ça prend une balle dans la tronche après un refus d'obtempérer là ça vient chialer pour les "anges partis trop tôt"...
@aideneldia5783 Жыл бұрын
C’est vraiment magnifique ce nouveau spot de tir
@jeanvigo6627 Жыл бұрын
Très bonne vidéo et surtout très bonne mise au point dès le départ. L'essentiel est dis, il faut en avoir conscience.
@SuperTerminator83 Жыл бұрын
Ces jouets sont surtout dangereux pour celui qui s'en sert. Car ils ne neutraliseront personne sauf si l'intrus entre en calbut chez vous ou que vous arrivez à l'atteindre en pleine tête (presque impossible). Donc au mieux ça va lui faire un bleu et l'énerver encore plus. Mieux vaut investir dans une bonne masse d'armes ou sortir une tronçonneuse thermique. Effet dissuasif garantie et si par malheur on a à s'en servir, l'efficacité est garantie.
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
Ici comme ailleurs, je vois que des gens dans les commentaires ont beaucoup de fantasmes sur la défense de domicile en France. OUI, on a le droit de posséder une arme chez soi (si elle est déclarée et qu'on possède un permis, contrairement aux US où ce droit est garanti dans la constitution) et OUI, on a le droit de s'en servir. CEPENDANT, on n'a le droit de s'en servir QUE dans le cadre de la légitime défense. Mais voilà, ce cadre est très stricte : on n'a le droit que de se défendre ou défendre quelqu'un d'autre dans le cas où une vie est directement menacée. La légitime défense exclut : _ la défense de son _"bien"_ (vous pouvez pas tirer sur un mec en train de se barrer avec votre télé) _ la séquestration _ se faire justice soi-même (rattraper un cambrioleur qui prend la fuite et lui faire son affaire) _ tirer dans le dos Tous ceux qui disent que la légitime défense n'existe pas en France sont des menteurs et je vous mets au défi de me citer un exemple de cas où il y AVAIT légitime défense mais la personne a été condamnée quand même. Encore une fois, elle existe mais elle est ENCADRÉE (beaucoup trop à mon goût).
@gab7453 Жыл бұрын
Je trouve ça débile qu'on puisse pas défendre son bien, si le gars t'as volé tous tes bijoux il mérite une cartouche dans les jambes
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
@@gab7453 Oui moi aussi je trouve ça débile. Pour moi le domicile devrait être un lieu sacré, qu'il y ait menace directe ou pas.
@c.merovee8987 Жыл бұрын
Quels sont les droits de l'agresseur?
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
@@c.merovee8987 Il ne devrait pas en avoir.
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
Quelques exemples : _ il y a cette affaire récente où deux frères boulangers ont surpris des cambrioleurs chez eux. Un des frères a tiré à l'arme à feu, il a tué un des cambrioleurs : *ACQUITTÉ* (légitime défense) _ Une autre affaire relativement récente, ce père avec son gamin chez lui qui a surpris 2 cambrioleurs d'Europe de l'est chez dans sa maison : il a tué un des mecs au fusil de chasse. Pas encore jugé mais il risque gros car il a tiré dans le dos. _ Un ami d'enfance a tué un mec en 2000. Il était harcelé par une bande de mecs, racketé, tabassé une fois, menaces de mort etc. Du coup, il était terrorisé et se baladait avec un couteau en permanence. Un jour après une course poursuite, les gars l'ont serré, il a sorti son couteau, il a pointé un des mecs, il l'a tué. VERDICT : il a été relaxé, légitime défense. Même si ses agresseurs n'étaient pas armés et qu'il n'avait pas le droit de porter un couteau sur lui, le juge a pris en considération tout ce que j'ai évoqué plus haut (+ le fait que les agresseurs avaient un lourd passé judiciaire). _ la célèbre affaire du bijoutier qui a tué un mec et qui a été condamné : il a tiré dans le dos, ça aucun juge ne le considérera comme de la légitime défense. _ Moi-même, y a 6 ans de cela, j'ai surpris 3 cambrioleurs dans mon salon, je les ai poursuivis avec une barre en bois massif, j'en ai rattrapé un dans mon jardin, je lui ai fracassé le dos. Pas de blessures graves pour le mec, il a quand même porté plainte pour coups et blessures (oui il a osé...). Verdict : plainte rejetée par le juge (par contre si je lui avais pété la colonne vertébrale, j'aurais eu de gros gros ennuis car il était en train de s'enfuir).
@Alexis01sept Жыл бұрын
La seule situation dans laquelle l'utilisation d'une arme à feu pour la défense est "légitime", est une situation de vie ou de mort (peu importe le type d'arme utilisée contre vous à ce moment-là). Qui utiliserait des billes en caoutchouc pour défendre sa vie ou la vie de sa famille ?
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
Exactement. La seule chose qui entre en compte c'est le niveau de la menace (évalué en fonction du contexte), pas le moyen de défense utilisé.
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
@@carbone144 La Justice se fout du _"moyen de défense"_ utilisé. Elle ne se base que sur le niveau de menace. C'est uniquement la proportionnalité de la riposte qui compte. Exemples : 1_ Une femme d'1m50 pour 45 kg se fait attaquer dans une ruelle sombre par une brute de 110 kg, le gars n'est pas armé. Elle a un couteau sur elle, elle le pointe, il meurt. Elle ne risque rien. 2_ Y a genre 2 ans, un flic en civil (avec son arme de service sur lui) s'est fait lyncher par des racailles qui l'avaient reconnu, dans le métro parisien. Il n'a pas osé sortir son gun, il aurait dû car même si les gars n'étaient pas armés, ils étaient 5 et ils avaient la ferme intention de le tuer. etc.
@Poussindesdomtom Жыл бұрын
@@carbone144 Ce n'est pas un _"raisonnement"_ que je fais. Ce fut mon métier. Je sais comment fonctionne la Justice et les jurisprudences. Si j'ai pris des exemples _"extrêmes"_ comme tu dis, c'est pour que tu comprennes le fonctionnement de la Justice. Plus un cas sera complexe, plus il y aura débat et plus il sera difficile à juger. C'est du cas par cas. Ton exemple d'un bijoutier est un mauvais exemple car en France, il est interdit de posséder une arme à feu sur son lieu de travail (sauf si on est agrémenté car c'est considéré comme du _"port d'arme"_ et non plus de la simple _"possession"_ ).
@Chief-Of-Staff_PHD-Me Жыл бұрын
@@Poussindesdomtomon a Word , la même définition , qq unes dans la pratique. Contexte...contexte
@gregorycarpentier4274 Жыл бұрын
Moi et ça marche très bien. J ai un pompe a canon rayé avec les gommes cognes noir la précision est correct jusqu a 20 mètres.
@guillaumelefrancois5255 Жыл бұрын
Pour beaucoup de gens l'idée c'est de charger un pompe avec deux munitions non létales, et le reste en chevrotine. Pour moins hésiter à tirer, ne pas laisser l'autre voir une hésitation dans ton regard, et pouvoir laisser une dernière chance au mec de se barrer avant de repeindre la maison avec sa cervelle... Si on imagine deux secondes ce que ça doit être d'avoir éclaté un mec au calibre 12, dans sa maison avec les traces qui vont avec, et potentiellement devant la famille.... Que ce soit pour la justice, pour le gars en face qui mérite peut être pas de mourir, ou pour soit et ces proches par rapport au fait d'avoir tué quelqu'un plutôt que juste fait mal, je pense que ça à du sens. Si la gomme cogne ne suffit pas de toute façon les vrais munitions létales arrivent ensuite, suffit de recharger.
@nrfvseuro10 ай бұрын
Tu conseillerais donc un fusil pompe Cat B pour ce scénario ? Combien de coups ? Avec canon lisse ? Car une canne à pêche en cat C en France c’est à mon avis pas l’idéal pour l’intérieur d’une maison 😮 😂
@guillaumelefrancois525510 ай бұрын
@@nrfvseuro je suis d'accord qu'un pistolet pu revolver c'est bien mieux par beaucoup d'aspects. Mais là on parlais des gomme cognes en calibre 12 si je me souviens bien. Donc pas d'armes de poing dans ce scénario. Mais oui c'est probablement meilleur. D'autant qu'aux distances de défense du domicile le fusil fait quasiment pas de gerbe, donc on à très peux d'avantages du calibre 12. La munition non létale, suivie par du lethal au besoin, reste quand même un gros avantage de cette plateforme. J'adorerai qu'on puisse se procurer des balles en caoutchouc façon armée israélienne, pour tirer du non lethal au pistolet. Mais je crois que c'est juste impossible à trouver Avec mon arme de poing pour moi c'est clair : la première balle est pour le plafond. Histoire de calmer les esprits belliqueux. Si ça ne suffit pas, alors je peux me dire que j'ai plus d'autre choix que tirer sur le type avec une munitions mortelle.
@nrfvseuro10 ай бұрын
@@guillaumelefrancois5255 Merci pour ton commentaire je comprends mieux, en effet je parlais aussi de cal 12 car en France on a différentes législations suivants la longueur du canon… Dans ton idée avoir les deux plateformes serait encore mieux, mais on a que deux mains et dans la panique faut faire un choix 😅
@guillaumelefrancois525510 ай бұрын
@@nrfvseuro faudrait un calibre 12 avec le canon le plus court possible très clairement. Semi auto ou à pompe ou à levier, la législation étant bien plus détendu sur ce dernier type de plateforme. Et à mon avis tirer donc une ou deux gomme cogne, suivi de chevrotine ou de plombs pas trop petits, idéalement avec un choc le plus ouvert et une bourre la plus dispersente possible. Il y à des cartouches super dispersente, je crois pour la chasse au canard donc avec des plombs quand même conséquents. Si un gars prend toute la gerbe à moins de trois mètre je pense qu'il sera aussi stoppé qu'avec une chevrotine. Mais là mon idée c'est d'avoir une gerbe de projectiles la plus large possible à 3 ou 5 mètres. En domicile de toute façon on vas tirer à 20 mètres minimum sur un pigeon, mais plutôt à 5 mètres maximum sur un gros connard. Il vas pas passer entre les plombs ! Par contre si c'est pour tirer au 12 autant profiter d'une gerbe bien dispersée pour couvrir toute la largeur d'un couloir ou d'une porte, et ne pas rater son coup même mal réveillé au milieu de la nuit. Maintenant niveau législation, les armes à poudre noire sont accessibles à toute personne majeure, et même pas enregistré ni déclarés. C'est parfaitement légale. Un New modèle army de 1858, six coups en calibre 44 simple action (réarmer le chien pour tirer le coup suivant) c'est très très bien. J'ai la version "shérif", avec un canon plus court. À mon avis aussi bien qu'un fusil à pompe. Mais attention c'est moins fiable 😢 le coup peu ne pas partir et il faut réarmer et tenter le coup suivant. (L'amorce peut tomber) Avantages et inconvénients... Sinon pour plus chère et plus dure à trouver, tu à des revolvers poudre noire à cartouches métalliques. Parfaitement fiables, avec pas grand chose à envier à un revolver moderne. Hormis que ça reste souvent un simple action... Mais encore une fois achetable sur simple présentation d'une carte d'identité 👍
@nrfvseuro10 ай бұрын
@@guillaumelefrancois5255 Tu t'y connais plus que moi à priori 😜Merci pour ta réponse complète je suis assez d'accord avec tout ça ! La dernière partie sur les poudres noires c'est super intéressant je vais me renseigner 😉
@jean-marcbaudin3405 Жыл бұрын
Merci, très intéressant. Comme d'habitude. Et quels paysages.
@movieperdrix2992 Жыл бұрын
Merci cool bonne démonstration.
@stephanepaccaud3692 Жыл бұрын
Je dirais que ça passe mieux devant le tribunal.un ancien dans le Jura n’a pas été condamné suite à l’utilisation de ce type de munitions. Le juge a tenue compte qu’il avait le choix entre ça et d’autres munitions lethals.
@christopheschmidt2852 Жыл бұрын
Merci pour les essais, très intéressant 💪🏽😎✌
@lepandadu5933 Жыл бұрын
Impressionnant quand-même, je m'attendais à pire. Perso, je resterais "si je pouvais" sur la t28 puis 9 grains cuivrés. Si je pouvais !
@nonoloulouisland8237 Жыл бұрын
Bonjour, une prochaine vidéo de comparaison 38 SPL et 357mag, pour des revolvers standards/snubnosed
@armandchabalet9661 Жыл бұрын
une fronde avec une bille en verre en pleine gueule peut dissuader quiconque la recevant !.....mais aussi un petit coup de 4.5 dans la tempe par exemple ou en plein plexus ne garantit pas une bonne sieste ! surtout que l' air comprimé , c'est quand meme assez précis !
@NoXiT00 Жыл бұрын
Salut, sympa la vidéo toujours un plaisir de visionner ;) Ça serait intéressant de comparer le gomm cogne avec le gros sel
@stanislasblanchard4781 Жыл бұрын
Toujours aussi pédagogique, même si je possède pas encore de calibre 12 et je pense que je partirai sur un en catégorie B. Lesquels pour le marché français me conseillerait tu. En réarmement pompe. Merci pour tes vidéos super instructives !
@His_Bdn Жыл бұрын
Pourquoi prendre un B ? Tu perd l’intérêt du 12 de pouvoir être gardé en cas d’arrêt du tir.
@jojors7786 Жыл бұрын
le caoutchouc c'est bien pour les pneus ... pour les projectiles je préfère le plomb 😉
@sebastien9908 Жыл бұрын
Super intéressant merci pour la vidéo 👍
@Tomapvpv Жыл бұрын
Quand on voit actuellement la situation en France les balles en caoutchouc c'est clairement pas recommandé
@jfbft5007 Жыл бұрын
Je ne connais pas les munitions US, en France, pour les gom'cogne le fabricant recommande de ne pas tirer en dessous de 7m si ma mémoire est bonne, ce qui est débile sachant qu'en défense de domicile on sera plus souvent sous les 7m, donc possiblement létal ... du coup autant y aller à la vraie chevrotine....
@mickmick230 Жыл бұрын
Le pire c'est que si on blesse un agresseur ou cambrioleur en France il portera plainte et vous serez accusé de blessures avec préméditation car vous avez acheté ces cartouches en vue de tirer sur quelqu'un... Vive la loi française !!!
@--MORAX-- Жыл бұрын
C'est une légende ça et ça dépend des départements j'ai déjà blessé un toxico qui voulait me piquer mon sac et je n'es jamais été inquiété c'était il y 3 ans
@mickmick230 Жыл бұрын
@@--MORAX-- ah bon bizarre... Je fais des séances de légitime défense aux sections qui partent sur sentinelle et fais tirer 7 entités de gendarmerie et deux de police dans mon stand... Les jugent sont a chaque fois (9/10) de gauche donc forcément le défenseur de ses biens a forcément tord...
@Remy.64 Жыл бұрын
En France un mec qui partique des art martiaux à JUSTE maîtrisé un cambrioleur ( sans le taper ) pour attendre la police. Il a pris plus cher que le cambrioleur car le cambrioleur le juge a considéré la tentative de cambriolage alors que la victime qui partique les art martiaux à était considéré comme arme blanche vu son passé sportif. Il lui ont aussi retenu séquestration.
@mickmick230 Жыл бұрын
@@Remy.64 et oui c'est "ça" la loi française... J'ai mis la vidéo plus bas
@c.merovee8987 Жыл бұрын
@@Remy.64 Et le juge à signé "au nom du peuple français".
@demonxelloss Жыл бұрын
"se tirer dessus pour voir ce que ça donne", RNO, euh, VisPacem a fait un test ;) C'est un peu plus éfficace que les blagues GC de chez Umarex.... je ne comprendrai jamais pourquoi les gomcogne n'ont pas encore purement et simplement disparu trop puissant pour s'amuser trop peu puissant pour se defendre...
@mike568 Жыл бұрын
Enfin quelqu'un d'intelligent❤ Effectivement contrairement a 99 % des vidéos sur le sujet Tu soulignes a juste titre qu'on ne protège pas le domicile avec une arme à feu 👏 La protection du domicile cest une alarme anti intrusion . Après comme tu le dis si bien si ta vie est en danger c'est autre chose . Mais calibre 12 pour sauver le dernier iPhone c'est moyen
@lucienlagrange38 Жыл бұрын
Excellent travail, merci beaucoup ! Le moment arrive ou cette chaine va exploser :))
@pierrot8358 Жыл бұрын
Pour le coup avec la gomme cogne, vu l'imprecision et si on veut qu'elle reste non léthale, vaudrait mieux viser bas! (mais pas trop:) )
@christian-ne5ud10 ай бұрын
Ben justement un buraliste a tiré bas avec un 12 chargé en gomm cogne au point de briser le fémur à l'agresseur! Le procureur a reconnu la légitime défense vu que le buraliste avait été cambriolé plusieurs fois!
@systo-6T0 Жыл бұрын
Perso depuis que je mensuis fais tirer 200L de gazoil en douce ... Je tire des plateaux de ball trap et des gong à l'usm1 chez moi plusieurs fois par semaines : jai mis mes gongs , ma butte de tir et des cochons bien en vu depuis la route .. Et depuis = plus aucun problème 🙄... 🤷 Du coup la gomcogne bouaa ca manque de dissuasion je trouve 🤫
@SenseiPanda Жыл бұрын
Une fois la première gom cogne tirée, tu annonces que les suivantes ne sont pas en caoutchouc...
@wolfofodin8468 Жыл бұрын
gros sel
@pierrot8358 Жыл бұрын
@LaPistolerie : Tu vis dans une belle région apparemment!
@stormbringer9242 Жыл бұрын
Pour la défense, il faudrait essayer d'autres projectiles qui auraient plus d'impact. Par exemple des billes en plomb ou en acier... Je me demande si quelqu'un y a déjà pensé ? PS : plus sérieusement en non letal j'ai un pistolet lance OC piexon. Vu les tests que j'ai vu (Reinho...), ça peut faire la différence sans avoir à passer par la case prison.
@thibault6665 Жыл бұрын
Ca dépend du type en face. Normalement, devant le canon d'un flingue, tu fais pas le malin et tu t'en va. Mais si en face de toi tu as un fou/drogué, pas sur que ca l'arrête. Autant avoir du letal direct. Comme je l'ai dis en com, le mec qui rentre chez moi de force va se retrouver avec deux canons sous le nez. Si ca suffit pas a le faire fuir, c'est qu'il est vraiment dangereux, alors j'utilise le letal.
@A.Chp-Schweppes Жыл бұрын
Pour moi l'arme non léthale la plus efficace est le Piexon JPX 4 ou 6 : arme de poing à projection pyrotechnique puissante de gel CS à 4 coups
@manustephrudy Жыл бұрын
En France il ne faut pas dire « non létales » mais « à létalité réduite »
@FalconMillenium Жыл бұрын
Que valent les gomm cogn noir calibre 12 dites longue distance ? Elles sont données efficaces jusqu'à 80m et peuvent apparemment atteindre une cible à 140m.
@1-3-mastercoffee Жыл бұрын
a quand une playlist avec tes musique ? continue super contenue
@PaulLEFEBVREarme Жыл бұрын
Salut l'ami Bonne vidéo, très intéressante Par contre elles ont quel goût les côtelettes après avoir prit les billes en caoutchouc ???
@eikichionizuka950524 күн бұрын
C'est autre chose que le SAPL ça, y'a plus de côtes après 😂
@Matmatrr Жыл бұрын
C'est fou que tu puisse tirer au bord d'une route et que les gens s'en foute 😄
@Boborski06 Жыл бұрын
C'est surement privé, même en France dans ce cas ça ne pose pas de problème.
@Matmatrr Жыл бұрын
@@Boborski06 ah un moment on voit une voiture passé dans le fond, donc je sais pas
@davidhoffmann6040 Жыл бұрын
Je suis en France, ma maison est sur un terrain privé de 6 ha cloturé et je tire regulierement en cat C. Je fais quand même attention et je tire toujours vers le bas, la base quoi. Bon je vis à la campagne, les gens sont moins sensibles qu'en ville. Juste le weekend à certaines heures et sur les calibres trop bruyants je mets un rds.
@Max181 Жыл бұрын
En France c’est pareil, tu peux même tirer à 1m de la route, à partir du moment où tu es dos à elle.
@Chief-Of-Staff_PHD-Me Жыл бұрын
Ouaip, mennuies des années 90
@AurumFortium Жыл бұрын
La Lalalala, la la la la la, lala La lala ( clac ! clac ! pan ! Clac ! Clac ! Pan ! ) Ce générique m'avais manqué 🙃
@Coozg4 ай бұрын
Je suis le seul à trouver qu'un gomme-cogne est bien mieux qu'une arme létale pour la défense du domicile ? À moins de vivre une guérilla urbaine, le gomme-cogne sera suffisant. Lors d'un cambriolage/intrusion, les voleurs n'ont en général qu'une arme de type gazeuse. Eux ne veulent pas le conflit, ils veulent voler et pouvoir s'échapper en évitant le plus de facteurs aggravants devant la justice. Donc ils préfèrent ne pas être violents, ne pas avoir d'armes à feu réelles et encore moins d'échanges de coups de feu, etc.Le gomme-cogne sera dissuasif devant la grande majorité des agresseurs, et si jamais il ne l'est pas, tirer de la chevrotine à 60 joules à bout portant le sera. Le gomme-cogne gagnera contre toutes les armes légères, et dans le cas extrême où les individus sont déterminés à tuer (ce qui n'arrive jamais lors d'un cambriolage) et possèdent des armes à feu fonctionnelles, avoir soi-même un vrai fusil à pompe ne sera pas forcément une bonne idée, car le risque de finir mort sera beaucoup plus élevé. (Un individu armé qui ne comptait pas tirer le fera si on essaie de le tuer à balles réelles).En fait, le facteur le plus important (qui est minimisé dans la vidéo) est le facteur jugement. On nous dit que la justice ne sera de toute façon pas clémente si on utilise une arme à feu, même un gomme-cogne. C'est le cas, mais il y aura tout de même une énorme différence de peines entre un cambrioleur abattu au fusil à pompe et un autre légèrement blessé au gomme-cogne. D'un côté, ce sera plusieurs années de prison ferme, de l'autre, il est possible de n'avoir que du sursis.Le cas qui me dérange le plus avec l'arme à feu classique, c'est de se demander comment réagir face à un individu fou ou drogué qui a (par exemple) un couteau. Si l'individu n'a pas conscience/peur du fusil et essaie de jouer au con... On lui tire dessus ? Les conséquences sont super graves (même si on tire dans la jambe, l'individu peut finir amputé et on lui paye des soins à vie), alors qu'avec un gomme-cogne, on peut se permettre de tirer sans craindre grand-chose (dans le cas d'une intrusion avec un individu menaçant et légèrement armé), sachant que 60 joules de chevrotine mettront KO technique n'importe quel gabarit. C'est (je trouve) le moyen le plus efficace et le moins risqué pour se protéger efficacement en cas de confrontation directe avec des individus menaçants.Un individu refuse de partir du palier de ma porte... Ou alors un autre s'introduit devant mes yeux dans le local vélo de mon immeuble... Faut-il sortir avec son fusil à pompe chargé de balles réelles ? C'est quand même ultra disproportionné, et si jamais l'individu panique et nous attaque, on se retrouve à devoir le tuer. Alors qu'avec un gomme-cogne, on a presque autant de dissuasion et surtout énormément moins de risque à lui tirer dessus tout en étant presque certain de sortir vainqueur du conflit.
@grosnain Жыл бұрын
MAIS LA VACHE ! C'est quasiment aussi fort qu'une balle de revolver poudre niore. Et c'est mortel, ça.
@michelpuig81975 ай бұрын
Commentaire toujours aussi bien Tu es quand même le meilleur 👍👏👋
@raphael75529 ай бұрын
Moi j'ai une hache avec un manche d'un mètre derrière la porte d'entrée. Et peut être bientôt une petite arbalète toute mimi avec un trait de chasse. Je travaille dans la mécanique, alors par déformation professionnelle, les solutions les plus simples sont les meilleures...
@beletteweasellafouine5760 Жыл бұрын
Quand la jupe est plus dangereuse que le projectile 😂
@c.merovee8987 Жыл бұрын
Il est vrai qu'en France, le juge est plus dangereux que l'agresseur.
@Corsica_Suttana Жыл бұрын
Ha le décor est mieux :) , faut vraiment être un abruti dans la société actuelle pour privilégié le non létale .... bravo
@thibault6665 Жыл бұрын
De toute façon, comme le disait volwest, si un type ne part pas en courant devant le canon d'un fusil (à pompe ou de chasse), alors c'est qu'il est fou, et c'est pas du non létal qui va l'arrêter. Le mec qui rentre chez moi de force va se retrouver avec du calibre 12 sur la figure. Si ca suffit pas à l'arrêter, la slug le fera.
@Patrice77 Жыл бұрын
Il dit aussi que les forces de l ordre , qui utilise les cartouches non lethal ont tous une arme lethal à la ceinture
@sonny9546 Жыл бұрын
Le mec qui fuit pas devant un fusil peut être aussi bourré ou sous drogue et dans ce cas là pas facile à gérer non plus.
@thibault6665 Жыл бұрын
@@sonny9546 pour ca qu'il faut avoir du létal chambré, et pas du non létal.
@popeye8268 Жыл бұрын
Super test et conclusion malheureusement vraie !
@fanofcodd Жыл бұрын
Rien ne vaut la cartouche blé/sel qui fait des merveilles à courte portée
@FrefericMabilat10 ай бұрын
Oui mais là c est de la préméditation !
@lagaul71 Жыл бұрын
yo la forme? trop cool cet episode :) tu peux tirer où tu veux au states? c'est quoi la règlementation sur le tir en extérieur ? merci continu tu fais plaisir :)
@intelprointelpro4452 Жыл бұрын
Salut, ça fait quelques mois que je regarde tes vidéos que je trouve excellentes. Petite question : Y-a-t-il plus d'incidents de tir avec un calibre 12 alimenté par un chargeur amovible qu'un 12 à pompe ? Semi-automatique ou à réarmement manuel ? J'ai même vu en vidéo (made in USA) des chargeurs circulaires à grande contenance sur des calibres 12 semi-automatiques qui tiraient sans incident d'approvisionnement. Qu'en penses-tu ? Bonne continuation 👍👍👍🇫🇷 🇫🇷🇫🇷🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@hastinglebreton6522 Жыл бұрын
Très bonne vidéo et analyse. Merci l'américain !😂
@tonysisinni3459 Жыл бұрын
J'ai essayé les cartouches au gros sel balle et chevrotine je n'es pas eu les même résultat, j'ai eu pas mal de recule avec le gros sel et la balle mais vraiment déçu de la chevrotine rien que niveau bruit c'est très faible donc pas dissuasif elle était pourtant livré pour 100 joules (le fusil utilisé et vraiment très léger)
@manudelyth4850 Жыл бұрын
👍Le meilleur test c sur toi même !😁
@optimformation8982 Жыл бұрын
😂😂😂
@quentin6360 Жыл бұрын
Ce genre de munitions est malheureusement peu intéressant en France je trouve, ne serait-ce que parce que ça dénote une préméditation pour le juge. Quitte à avoir une arme à poudre en Cat C voire B, qui n'est pas immédiatement utilisable en home defense, autant trouver soit une autre option, soit rester sur du létal. Pour ma part, les armes étant sous clés, idem pour les munitions, la défense du domicile repose en priorité sur le combo gel OC / matraque télescopique. Et même si je pourrais passer sur de la cartouche non létale, ou sur des armes gom cogne faites pour la défense du domicile, clairement ça m'intéresse pas. Je préfère utiliser un mix gel dans les yeux + matraque dans les côtés/genoux, plutôt que de tout miser sur un tir qui pourrait rater ou juste énerver le mec. Et dans une situation dégradée à l'extrême, on s'adapte ...
@Tropical23 Жыл бұрын
Désolé mais tu ne maîtrise pas le sujet, comme d'hab, les armes en C ou B n'ont pas à être dans ton coffre quand tu est dans ton domicile et peuvent même être chargée.
@garytalass7660 Жыл бұрын
@@Tropical23 Pas en France mais pas grave... ou sort l'article de loi mais tu vas chercher longtemps :p.
@davidhoffmann6040 Жыл бұрын
@@Tropical23 hein?? Bien sûr que si: une arme de categorie C doit être stockée dans une enceinte fermée, etc... Je suis tireur sportif et collectionneur d'armes, j'ai eu la gendarmerie chez moi et t'inquiete que j'ai été bien briefé sur le sujet. Moi perso pour des questions de praticité, du coup j'ai opté pour une petite chambre forte. Ensuite il y a peut-etre des cas particuliers que tu vas eventuellement me citer pour me démontrer que j'ai tort etc... si tu as envie de jouer au plus malin avec les forces de l'ordre, le prefet ou un juge, c'est ta responsabilité personelle mais ne viens pas te plaindre après des consequences (finiada ou pire).
@Tropical23 Жыл бұрын
@@garytalass7660 Bah dit moi depuis quand il est interdit de sortir une arme de ton coffre ?
@Tropical23 Жыл бұрын
@@davidhoffmann6040 Non, quand tu est à ton domicile tu peux avoir une arme sur ta table à manger, réfléchit 5min stp. Comment tu fait pour aller au stand ou à la chasse avec si c'est interdit de les sortir du coffre chez toi ?
@corsicahunter Жыл бұрын
bonne video, je suis en corse. quand je parle au gens de defense perso on est tous daccord....
@linkianajones Жыл бұрын
Pour de la munition "non létale" je trouve ça beaucoup trop violent. Concernant la supposée clémence de la justice il ne faut pas oublier que létale ou non-létale le fusil employé est le même et il n'a pas été fait pour ces munitions à la base.
@es364 Жыл бұрын
C'est non létale si utilisé suivant la procédure indiquée sur la boite : tir à 7 m, cette vidéo le montre bien à courte distance c'est létale, à plus de 10 m c'est pas précis ...
@juliengrasset2461 Жыл бұрын
Article 122-6 Version en vigueur depuis le 01 mars 1994 Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte : 1° Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ; 2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence. DONC IL N'EST PAS NECESSAIRE D'ETRE EN DANGER DE MORT IMMINENTE DE PART LE FAIT QUE SI ET SEULEMENT SI LES CONDITIONS SONT REUNIS, L'AUTEUR DE L'INFRACTION CONTINUE SON ACTION L'USAGE D'ARME ET MUNITIONS NON LETAL SON UTILISER A LA SEUL FIN DE REPOUSSER L'AGRESSEUR.
@Djowan10 ай бұрын
Les moyens utilisés par la légitime défense doivent être proportionnels à l'agression subie. Tirer au calibre 12 sur un cambrioleur non armé n'est pas légitime
@juliengrasset246110 ай бұрын
Tir au calibre 12 avec gome cogne. Et fait pour REPOUSSER l'assaillant ou l'agresseur. Rentrée par ruse violence de nuit dans un domicile fait partie des agressions. Du coup la gome cogne si tir il y a , il ne peut etre retenu la notion de tuer...blesser oui... Donc deja tu sera pas sur la qualification d'homicide. Et ta tu rentre a nouveau dans l'article de la LD. Il y a plusieur juriste prudence la dessus. Donc si une femme de 56 kg se fait violée par un homme de 1.90 et 100 kg... si elle utilise un glock pour se defendre la LD sera retenue ?????
@juliengrasset246110 ай бұрын
Tir au calibre 12 avec gome cogne. Et fait pour REPOUSSER l'assaillant ou l'agresseur. Rentrée par ruse violence de nuit dans un domicile fait partie des agressions. Du coup la gome cogne si tir il y a , il ne peut etre retenu la notion de tuer...blesser oui... Donc deja tu sera pas sur la qualification d'homicide. Et ta tu rentre a nouveau dans l'article de la LD. Il y a plusieur juriste prudence la dessus. Donc si une femme de 56 kg se fait violée par un homme de 1.90 et 100 kg... si elle utilise un glock pour se defendre la LD sera retenue ?????
@GGV-693 ай бұрын
Pour avoir pris 2 billes de chevrotine caoutchouc tunet, canon de 71cm choke full a une quinzaine de mètre, j’ai gardé des traces pendant 2sem, un bleu (violet noir) pendant 1sem je vous assure que dans une situation de panique a plus courte distance, le forcené aura l’impression de s’être fait canardé comme en l’an 40
@bouzy1609Ай бұрын
Pour quelle raison ?
@GGV-69Ай бұрын
@ relis en détails le commentaire et essaye de réfléchir un petit peu
@romainbonneau522 Жыл бұрын
On peut critiquer la gom cogne mais je pense qu'a 3 mètres en plaine cage thoracique le type voudra surement reprendre son souffle. Top comme video comme d'habitude
@garytalass7660 Жыл бұрын
Sous adrénaline en train de te courir dessus avec un couteau mouai je suis moins sûr que toi, encore moins si ils sont 2 ou 3. si il est à 3m avec de l'élan 150 joules il sera sur toi même si il tombe un peu avant, non faut le faire reculer et pour ça faut bien les 1500+ joules d'un vrai fusil. Puis t'auras 5-6 coups dans un pompe et 2-3 dans un fusil de chasse... faudra pas te louper. Le gom cogne c'est pour la police, pas pour la défense personnelle. Je préfère les trucs à poivre mais à 3m c'est déjà tendu si il est armé d'un couteau... Bref contre une arme faut une vraie arme ! Après si on ne veut pas se défendre mais juste être à l'abri, une porte solide avec une plaque métal fixée derrière et une ou deux barres derrière à l'horizontale (comme on met sur les volets) et tu peux dormir tranquillement personne ne rentrera dans la chambre par la porte :p, restera à réunir toute la famille dans cette pièce si vous êtes plusieurs ou une porte qui bloque en amont l'accès aux chambres (après ça dépend de l'implantation de chaque maison/appart)
@romainbonneau522 Жыл бұрын
En général tu ne te fais pas foncer dessus directement, donc tu arrives à faire 1 sommation. Après dans un pompe tu ne mets pas 5-6 gom cogne, tu en mets 2 en premier et ensuite le reste tu mets vraiment du sérieux pour mettre fin a la menace
@esox57340 Жыл бұрын
Je dis toujours que si on en vient à appuyer sur la détente, il vaut mieux toucher pour coucher. Mieux vaut des oranges derrière les barreaux, qu'une rose sur un cercueil.
@noonelivesforever38355 ай бұрын
Good job !
@thenorthby5477 Жыл бұрын
Mon pote patron de café possède un pistolet gome cogne 2 coups. Il s'est fait agresser un soir de fermeture par un "client" l'an passé . Le mec a fini assommé et à l'hôpital. Heureusement, la "victime" du tir était anesthésié suite à une consommation excessive d'alcool 😂
@bledinam1 Жыл бұрын
J'ai une idée, pour rester dans la légalité laisser vous flinguer !
@LaPistolerie Жыл бұрын
C'est plus sûr !
@yvespasquier9651 Жыл бұрын
Bonjour Comment ça marche le CCW au USA.Faut il un coffre dans sa voiture ou juste la boite à gants? lors d'un controle de police doit on dire à l 'officier que l'on a un gun avec soi?
@LaPistolerie Жыл бұрын
Ca dépend des états. Je porte sur moi en voiture. Il n'y a pas de "duty to inform" en Utah, libre à vous de l'annoncer. Si l'agent demande, je crois qu'il faut le déclarer, je ne sais plus.
@ZORRO.DONDIEGO25 Жыл бұрын
Il faut mettre une chevrotine caoutchoucen 1er dans le canon et deux a plombs ensuite au cas ou ,dans un pompe bien sur si vous avec ce type d arme
@joker-is4ci10 ай бұрын
Bonjour les cartouches à gros sel vous en pensez quoi svp?
@xxyy6793 Жыл бұрын
Très intéressant comme tests ! Les résultats sont probants au regard de l'usage visé/préconisé ! Maintenant de là à conclure que c'est la solution adhoc, il y a un très grand pas ! In fine, en France, avec notre législation quelle est la vraie solution pour Madame ou Monsieur Tout-le-monde ???
@Djowan Жыл бұрын
Le JPX reste la meilleure arme de défense
@sonny9546 Жыл бұрын
Ouais en gros 150-200 joules ça donne juste l'effet d'une grosse patate qui peut faire mal si prise dans la tronche mais rien de plus, un mec un peu baraqué ne tombera pas avec ça. Je ne vois pas trop l'intérêt non plus de ce genre de munitions puisqu'elles ne sont même pas accessibles en catégorie D puisqu'elles s'utilisent sur des armes de cat C, or celui qui a accès à la cat C n'a aucuns intérêt à tirer avec ça, surtout pour de la défense en situation d'urgence.
@ASbrid Жыл бұрын
De toutes façon il y a de grandes chances que le fait d'etre chargé en "non létale" soit considéré comme une préméditation par un tribunal...
@Djowan10 ай бұрын
Il est interdit de stocker chargé chez soit une arme catégorie B ou C, même en gomme cogne. C'est prison direct
@ASbrid9 ай бұрын
@@Djowan même seulement approvisionné serait sans doute de trop.
@juliet_alpha_lima5197 Жыл бұрын
A moins de 7m, n’est-ce pas la jupe qui crée les plus gros des dégâts??
@fr-vansid6108 Жыл бұрын
Bonjour, Ca permet une subtilité juridique qui est " l'intention" de tuer. Quel que soit la finalité de la situation, on pourra justifier de la non intention.
@mike568 Жыл бұрын
?
@JB-dn1kp Жыл бұрын
SANS FAIRE LE FIERS À BRAS , JE N'HÉSITERAI PAS UNE SEULE SECONDE ...
@philmrs8731 Жыл бұрын
Merci beaucoup
@vincenttirww1ww256 Жыл бұрын
Bjr... C'est la bonne alternative ! De très légers dégâts qui ne tue pas! J'avais essayé avec des projectiles coulé à la cire de bougies 🕯 ! Après essai je traverse un annuaire à 25m...😢! Cartouches de ball trap vider et rempli de cire liquide chauffer ! C'est bien trop dur et pénètrent...donc les gomm cogne et le mieux et moins dangereux !
@Serviteur_du_saint_empire11 ай бұрын
C'est sense etre lethal a partir de 68 joules 😮 donc attention ou on cible privilégiée les guiboles du bipede agressifs .
@reffjc Жыл бұрын
Juste pour info, les balles en caoutchouc, c'est fait pour éviter la pénétration, c'est justement ça qui fait que c'est "non létal", comme avec un pare-balle, le fait d'éviter la pénétration limite les dégâts. Super vidéo en tous cas !! =D
@Communstein4 ай бұрын
Les cotelettes vous les aimez comment ? Bleue ou saignante ?
@ByVinsee Жыл бұрын
A ce moment là vaudrait mieux un categorie D en pistolet c'est sur
@konigsfront7508 Жыл бұрын
Seule utilisation viable/valable de ce genres de munitions: chiens errants pour les faire fuir sans les tuer. Et à moins de 10m. Donc oui ça sert à rien et en plus elles sont pas données. Sous chargées en poudre (voire chargée à la PN des fois) par rapport à des 24gr "trap". J'ai pensé à m'en fabriquer avec des cartouches de 24gr "trap" et des billes caoutchouc calibre 69 (ou 68?) noyaux plomb. Mais le prix en faut il la chandelle? Puis niveau légal la transformation de munition "du commerce" c'est une circonstance aggravante ...Préméditation. Oubliez donc les cartouches au gros sel de nos aïeux. Pire que la 12/70 à balle/chevrotines caoutchouc le 12/50 pour pistolet de "défense" style SAPL GC 27. Testé.Nul. Merci pour tes vidéos