Les Conversations de Franc-Tireur : Nathalie Heinich

[@emanueller3554]

Merci pour cette intéressante conversation. J'aurais aimé que votre invitée développe davantage les thèmes du logement et de la formation. Peut-être une prochaine fois ?

[@franctireurmag]

Très bonne idée !

[@timeolelievre5120]

Bravo ! Votre première revue est inspirante et creuse des sujets dont on entend peu parler sur les médias comme la collusion entre Zemmour et l'ultra droite catholique. Je m'abonne en attendant avec impatience votre prochaine production.

[@NadineLeon]

Merci

[@orlandonuevo7234]

Brillante!

[@bernardlevrier8977]

Bof. Est-ce que madame le boulanger permet de ne pas assigner la boulangère à son sexe. C’est assez oiseux. La fonction de boulanger est moins prestigieuse que celle de chercheur donc on peut la féminiser ? Bof, bof tout ça.

[@AlainBaiguerra-fh7ho]

Très noble et analyse pertinente pour établir un universalisme de liberation.Toute la difficulté demeure d une transmission d un savoir politique et historique qui permet de répondre aux contradictions de nos sociétés. L inégalité s impose par une absence d une conscience agissante en relation avec un savoir opérant pour modifier le réel. La liberté ne peut s obtenir que par la connaissance du droit et d un combat politique .Cela devient possible par un rejet des bases d un totalitarisme du siècle dernier. Le communautarisme est produit par un discours politique qui a perdu ses racines d idées,et d une gauche qui a perdu la raison de la critique du capital contre le travail dans ses structures precises et psychologiques:le machinisme n est que le produit de l efficacité du capital .l homme alors trouve le refuge l esprit de la communauté. Bernanos Camus éclairent ses dialectiques avec la saveur de l intelligence.....

[@Corinne_Antoine]

Merci beaucoup pour ce riche développement d’arguments utiles et intéressants. Néanmoins, le propos sur la sexualité n’était pas très universaliste.

[@Mimichris100]

Quand on sait quels sont les journalistes de franc tireur, on a vite compris, que ce sont ceux qui ne trouve plus de boulot dans les journaux serieux.

[@bernardlevrier8977]

C’est marrant. Moi je considère au contraire qu’ils ont créé un journal sérieux pour pouvoir y écrire. En fait, le terme adéquat n’est pas sérieux mais conforme à des idées de centre républicain et laïques, ce qui est une denrée rare dans nos kiosques à journaux.

[@marcogavinol8894]

Argument ad hominen. Un beau résumé de votre journalisme "sérieux"...