Merci de ces informations très importantes bonne continuation inchallah
@kaleldu13 Жыл бұрын
exellente idee, a voir a quel point c'est écologique?
@hashtag20257 ай бұрын
Elle est totalement verte la Chine y ai arrivé à l'heure où je vous parle Elle fait 3 cm et génère 3 volt c'est déjà un bon début
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
Ce type de batterie n'est utilisé que sur les sondes spatiales qui explore le système solaire externe. Elles sont si loin du soleil que des panneaux solaires ne suffisent pas à recharger les batteries, donc pas le choix. Mais sur terre, des panneaux solaires sont bien plus efficaces, moins chers et plus compacts pour une utilisation équivalente.
@PM-432 Жыл бұрын
Une batterie qui dure des décennies - trop cool ! Je vais acheter des actions de ces entreprises (si j’en trouve 😅).
@futurizonfr3368 Жыл бұрын
Sa durée de vie est annoncée à 28000 ans, ça laisse rêveur...
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
attendez un peu avant d'acheter des actions, avec une batterie nucléaire de 100µW, il faut entre 15 et 20 ans pour recharger votre smartphone.
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
@@futurizonfr3368 Une petite led rouge de 3mm qui clignote 1 fois par minute pendant 28000 ans. Ca ne pourrait même pas servir à simuler une alarme dans une voiture.
@PM-432 Жыл бұрын
@@fabcentnom2990 j’aime le nucléaire et mes actions minières pour trouver de l’uranium se portent très bien 🤩 Mes actions pour l’hydrogène vert qui sera prêt dans 10 ou 20 ans, elles souffrent beaucoup plus 😥 Du coup, comme il faut toujours investir à long terme pourquoi pas placer quelques billets dès maintenant.
@hashtag20257 ай бұрын
Les chinois l'on fait à l'heure où je vous parle, sauf que selon eux la batterie pourrait tenir plus de 50 ans Leur batterie fait 3 cm Ils ont réussi a faire pour 3 volt Et ils sont déterminés à faire plus, vue que c'est déjà un succès, la batterie fonctionne bien sans se soucier de la radioactivité Donc une énergie verte
@djmaroll Жыл бұрын
les batterie nucléaires a partir des déchets c'est une bonne idée en plus il y a plein de déchets nucléaires en France et sa serait bien de développer des batterie nucléaires pour les voitures électriques comme sa on pourra faire plus de kilomètres avec les voitures on pourra atteindre au moins 1000 km par recharge pour les batterie des voitures franchement faut développer sa c'est une bonne idée.
@gerardballon3923 Жыл бұрын
Beaucoup de réponses sont pertinentes
@m.g5947 Жыл бұрын
et pour le recyclage ?
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
dans la poubelle jaune 😄
@laminak11737 ай бұрын
@@fabcentnom2990😂😂😂😂
@Drakh-Arys6 ай бұрын
fluide super critique
@alainchane1404 Жыл бұрын
Impossible des produits qui polu font rentrée de l argent lorsqu'elle polu plus rien ne rentre !
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
Cette vidéo sert à la promotion du nucléaire.
@manuelmigues8542 Жыл бұрын
Et alors ! C'est l'avenir pour une planète décarbonner et respirable !
@matteomelandri3879 Жыл бұрын
ok et ca parle pas des danger de la radioactivitée
@laminak11737 ай бұрын
Ah non jamais, c'est une énergie VERTE (fluo)
@Serafin98 Жыл бұрын
L'idée de réutiliser des déchets nucléaires est bonne, surtout pour mère Nature MAIS nous vivons dans un monde capitaliste extrême, "batterie à vie" et plus besoin de recharge ne passera pas comme ça. On doit pas trop leurer, je pense, il faut voir les choses en face. Espérons que je me trompe !
@papillonfr7587 Жыл бұрын
Ça fait rêver!
@hashtag20257 ай бұрын
La Chine la fait, mise à jour
@laminak11737 ай бұрын
Ça fait rêver Orano
@DeusToAA Жыл бұрын
idées intéressante mais en cas de choc ou d'explosion de la pille nucléaires, quel serait la taille d'explosion ? est-il sans risque pour celui qui possèdera ces pilles ?
@gerardballon3923 Жыл бұрын
6 fautes d’orthographe en 5 lignes pas mal
@Alaintybreizh Жыл бұрын
@@gerardballon3923 Oui, il y a 6 fautes, mais lui n'est pas hors sujet. 😉 Les questions sont mêmes pertinantes. 🤔
@DeusToAA Жыл бұрын
@@gerardballon3923 éducation sans école et sans diplôme, c'est déjà pas mal en 3 lignes, au lieu d'attaqué les fautes d'écritures peut-être faudrait-il que vous compreniez les questions pertinentes...
@gerardballon3923 Жыл бұрын
@@DeusToAA je n’attaque personne, mes propos ont été mal interprétés, je ne protège que la langue française, et elle en vaut la peine
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
Il n'y aurait pas d'explosion "nucléaire". Mais à chaque fois qu'une maison ou une voiture va bruler, les dizaines de milliers de personnes autour seront contaminées en respirant des poussières radioactives. Ce qui leur assurera de chopper un cancer dans les 20 ans.
@Alaintybreizh Жыл бұрын
Quels sont les risques de dissémination de sources radioactive à grande échelle ? 🤔
@manuelmigues8542 Жыл бұрын
Il n'y a pas de dissémination, il s agit de recycler par des neutrons rapide.
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
@@manuelmigues8542 tu n'as rien compris à la vidéo apparemment. ça parle d'intégrer des matériaux radioactifs dans tout nos objets du quotidien. ça n'as rien à voir avec les neutrons rapides..
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
Les risques de dissémination sont les mêmes que pour les objets électroniques actuels. Vous en retrouverez dans les poubelles, dans les décharges, sur le bord des routes. Et chaque fois qu'une pile "nucléaire" sera détruire ou brulée, les particules radioactives seront disséminées partout et tout le monde pourra les respirer et chopper des cancers.
@laminak11737 ай бұрын
@@fabcentnom2990ils ont essayé au début en France, heureusement tous ces produits dérivés de l'industrie nucléaire ont été interdits. Le but était de banaliser la pollution radioactive dans notre environnement quotidien. Et voilà que maintenant ils remettent ça sur la table...
@bouraddbouallemm5079 Жыл бұрын
Vive la crise alors
@JordanGUEBLE8 ай бұрын
Beh oui, mais après délirez pas, qu'on parle de batteries de voitures ou de petites unités à l'échelle d'une ville, petites ville village ou hameau oui, sécurisons l'habitat en priorité, chauffage, conservation des aliments... afin de, déjà, éviter de produire de nouveaux déchets ou à ce niveau là, trop de nouveaux déchets, plus besoin de chauffage, fioul, bois...ça permettrais de préserver beaucoup plus de ressources à ce niveau là, y compris dans des pays moins riches puisque ne nécessitant pas les dépenses liées à la fabrication et au fonctionnement d'une centrale nucléaire, donc, beaucoup plus accessible. Dans l'immédiat, le problème de l'intensité à l'échelle d'un domicile, ne pourrait-il pas être compensé par des condensateurs, chargés pendant les heures d'absences, et utilisé pour l'éclairage et autres consommateurs gourmands en intensité mais, peut utilisé en terme de temps, de plage horaire à l'échelle d'une journée... Sur un principe d'économie et d'apports complémentaires en électricité sans se couper du réseau en attente de système plus performant puisque dans les faits, il nous arrive encore et heureusement (il ne tient qu'à nous que ça dure et qu'à mon avis, d'en avoir un peu plus, je pense qu'ont peut "largement" se le permettre, aparté terminé...), de passer du temps chez nous... Donc personnellement, oui ça me paraît même vitale qu'on sache faire quelque chose de "ça", avec peut-être même la bonne surprise que ces déchets, "à force d'utilisation" soitdéchargés de leurs radio-activité, ce qui semble être le cas puisque certaines de ces piles, fonctionnent justement à partir de cette radio-activité et en la captant donc!........ A votre service, Jordan Gueble 🙏
@annbernstorff9251 Жыл бұрын
Ces projets méconnaissent le danger fondamental. Il serait dangereux et irresponsable de disséminer partout ce type de batterie. Inévitablement elles termineront leurs vie dans l’environnement et ces radioéléments présentent un danger considérable pour tout élément vivant. Donc à proscrire totalement. Une seule utilisation intéressante est la conquête spatiale dans lequel le rapport poids sur energie est primordial. Le Pu238 est déjà utilisé.
@agnesfessy9779 Жыл бұрын
SUPERPHENIX UNE CENTRALE A NEUTRONS .JE CROYAIS QUE NOUS AVIONS LA TECHNOLOGIE. que macron à dit non pour la france mais aurai vendu au amerloc cette technologie . une centrale 100 fois plus puissante avec nos nombreux déchets.on aurai eu une indépandence total niveau énergie électrique. j m s
@sego950911 ай бұрын
indépendance relative il vient d'où le combustible ? et le ciment , le métal pour construire les centrales ils viennent d'où?
@marinoceccotti9155 Жыл бұрын
AUCUNE source d'énergie n'est "infinie".
@Flipper34000 Жыл бұрын
Second degré tu connais ?
@manuelmigues8542 Жыл бұрын
Le mot est fort mais, l'idée est là !!! Recycler les déchets nucléaires est possible mais les VERTS esprit étroit veulent faire retourner l'humanité à l'âge de la pierre. Ont appel cela les centrales à neutron rapide.
@NoZone51jv Жыл бұрын
Il n'y a ques les idiots qui affirme de tel choses. La seule réponse viable c'est, on ne sais pas.
@fabcentnom2990 Жыл бұрын
@@NoZone51jv Il n'y a que les ignorants qui répondent "on ne sait pas"
@NoZone51jv Жыл бұрын
@@fabcentnom2990 heureusement que notre espèce a vue naître des ignorants alors, des ignorants qui sont allé contre le courant d'idiot et leur (impossible), pour inventer l'électricité alternative, découvrir la fonctionnent de l'espace, ou encore créer une facon de tresmetre des informations à l'autre bout de la planète en une fraction de seconde... Le mot "impossible", c'est la marque des perdants, ceux qui restent dans l'ombre des gens qui s'aceptent ignorants et qui partent, en quête de connaisence pour briser les limites de vos "impossibles".