Les Dégustations du Bistrot #3 : Le FUJIFILM X-M5 📷

Рет қаралды 14,645

Күн бұрын

Пікірлер: 65

@stephane2986 25 күн бұрын

Vous êtes les deux trublions belges les plus parfaits pour la présentation d'appareils photo. C'est un milieu qui parfois se prend trop au sérieux et ça fait touijours autant de bien d'écouter vos discussions enjouées où l'humour côtoie toujours le sérieux des informations. Merci, merci merci de Bordeaux :)

@marczanton4038 4 күн бұрын

ça sent vraiment la promotion, alors que j'adore la chaîne.

@georgetbernard8673 25 күн бұрын

Je vous découvre avec cette vidéo et je m'abonne illico presto . Duo bien sympathique , J'adoooooOOOre !

@bensilicate 20 күн бұрын

Ah les duos qui se vouvoient, c'est tellement desuet, ça me rappelle la télévision des années 80.

@theopepin-malherbe462 Ай бұрын

Excellente vidéo , j'aime la dynamique apporté par vous deux, avec ce X-M5 j'ai vraiment l'impression que FUJI veux concurrencé le Ricoh et le Leica D lux 8 mais avec une meilleur polyvalence grâce à cet objectifs interchangeable , merci à vous deux.

@bistrotphoto Ай бұрын

Merci pour le retour. Nous avons pris beaucoup de plaisir à tester cet appareil et effectivement, Fujifilm attaque le segment Ricoh GR3 / Leica D lux 8 avec ce magnifique petit outil photographique (qui manque déjà énormément à Monsieur Sanders). A bien vite pour de nouvelles aventures.

@AaronT597 Ай бұрын

Un plaisir de vous avoir croisé aux colonnes de Buren pendant votre passage a Paris pour le salon de la Photo !

@bistrotphoto Ай бұрын

Avec plaisir, la prochaine fois on prendre une bonne bière bien belge :) (sauf si @ekscreation) a un shooting.

@StephaneBihan Ай бұрын

Merci ! Super intéressant ! Moi qui suis toujours fan de mon XM1 je vais le garder ! Alors en objectif pancake je suis un grand fan de 18mm , a peine plus gros que le 27 2.8 mais qui ouvre a 2!

@VinceWatches Ай бұрын

Super video ! bravo Karim.

@evekendall3838 Ай бұрын

Merci pour votre super collaboration très complète

@sebastienkobenan6870 Ай бұрын

Le portrait en noir et blanc est magnifique !

@bistrotphoto Ай бұрын

Merci, Monsieur Sanders sera ravi de lire votre commentaire. Santé.

@franck8448 Ай бұрын

Toujours un plaisir de vous retrouver ;) Merci à tous les deux pour la présentation de ce séduisant petit boitier 🙏 !

@bistrotphoto Ай бұрын

Un grand merci de votre fidélité au Bistrot de la Photo. A très vite pour de nouvelles dégustations.

@DavidHOURDEAU Ай бұрын

Merci pour la présentation, très conviviale !

@bistrotphoto Ай бұрын

Avec plaisir. C'est bien le but de la chaine. Santé.

@blaisevincent6085 Ай бұрын

Sympa de voir que Fuji pense encore aux amateurs de petits appareils très compact à l'heure où même les Micro4/3 prennent de l'embonpoint. C'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas la stab. A ce propos le 15-45 est stabilisé et assez compact . Il a des performances très honorables même si la qualité de construction de la gamme XC est très entrée de gamme. A quand un 15-45 mk2 avec une baïonnette en métal? En tout cas, une belle alternative aux Ricoh dont les prix sont devenu prohibitifs même en occase et avec des objectifs interchangeables et un écran orientable en plus. Le même tropicalisé, ce serait génial. A ceux qui se plaignent de l'absence de viseur, ça existe, ça s'appelle un XE4

@hervesartori6663 Ай бұрын

Merci beaucoup pour la video (fond et forme). Pourquoi pas avec un TTArtisan autofocus ?

@bistrotphoto Ай бұрын

Parce que l'occasion ne s'est pas présentée et que Monsieur Sanders a jeté son dévolu sur le Voigtlander :)

@smaeyl 19 күн бұрын

J'aime bcp les photos en noir et blanc. J'imagine que c'est du Acros. Et le Ultron 27 f 2 vient palier ce qui manque aux optiques Fuji : la possibilité de faire une vraie MAP manuelle. ça donne envie ! Par contre, par rapport à la comparaison avec Ricoh, je suis moins d'accord. Je suis un "grist" (donc un fan de Ricoh GR), et pour moi ce X-M5 ne peut pas le remplacer. Car 1. il est bcp moins compact étant donné que l'optique de ne rentre pas dans l'appareil ; 2 il n'a pas, nativement, la fonction Snap (il faut acheter une optique manuelle pour pouvoir travailler à l'hyperfocale). Bon, j'en perds peut-être certains, mais voilà. Donc oui, vivement le Ricoh GR4 qu'on attend désespérément depuis trop longtemps !

@VinceWatches Ай бұрын

Dommage de ne pas avoir ajouté un petit viseur de base comme sur le vieux X10 qui permet tout de même de cadrer dans certaines situations.

@pixelucis Ай бұрын

Très intéressant, dommage tout de même de ne pas avoir voulu mettre la stabilisation capteur, j'aurais sauté le pas, difficile de revenir en arrière sans stabilisation capteur.

@cd7527 Ай бұрын

belle présentation, merci. Mais l'AF ? il est comment car chez FUJI, il y a du retard...

@jeremyranaivoson007 3 күн бұрын

Si j'ai le choix entre ce modèle et un X-S10 d'occasion, juste pour de la photo amateur, vous me conseillez lequel ?

@max678-n3u Ай бұрын

@Monsieur Sanders, si vous cherchez un appareil Daily APS-C sans stabilisation (et avec un viseur fantastique !!) qui fait des RAW/JEPG exceptionnels et qui est tout petit => laissez tomber ce Fujifilm et procurez vous un Leica CL (Type 7323) en occasion... Vous oublierez très très vite ce Fujifilm XM-5 (comme moi le E-X4)... Ce CL est incroyable. (PS: Le boitier qui me tente le plus dans cette vidéo est celui du Mo-modérateur => il pourrait en faire une vidéo sur le bistro... Monsieur Sanders serait également preneur, j'en suis sûr...)

@rys7518 Ай бұрын

Pas du tout le même public visé... Le Leica reste plus chère, même d'occasion et ne dispose pas des fameuses simulations de film qui sont recherchées...

@max678-n3u Ай бұрын

@@rys7518 Le Leica est certes plus cher, mais c'est un très bel objet et garde une très bonne côte en occasion. Par contre les simulations de film ne me manquent absolument pas. Je trouve cela très "gadget" et puis tout le monde à le même rendu photo avec les simulations Fuji. C'est un point de vue personnel mais je trouve les photos plus naturelles sans simulations de film (je préfère mes retouches personnelles). Pour moi les simulations Fuji c'est un truc très "bobos" et si je veux des rendus films Fuji, j'utilise DxO Filmpack qui fait très bien l'affaire et sur toutes les marques de boitiers.

@max678-n3u Ай бұрын

@@rys7518 Ma réponse a été supprimée! Sensure ?

@bistrotphoto Ай бұрын

Je vous assure que non, le Bistrot de la Photo est ouvert à tous les photographes et à tous les commentaires, en plus ça nourrit l'algorithme de KZbin :)

@bistrotphoto Ай бұрын

Le Minilux de Monsieur Sanders revient de réparation rapidement, une vidéo est dans les tuyaux avec le célèbre Mo-modérateur.

@KevinV-PixelOrange Ай бұрын

Est ce qu'au final il ne se place pas justement sur le secteur du Ricoh GR ? avec la possibilité de pouvoir modifier son objectif .

@bistrotphoto Ай бұрын

C'est exactement ça, c'est même la conclusion de Monsieur Sanders. Hâte de voir la réponse de Ricoh avec un éventuel GR IV. Santé

@KevinV-PixelOrange Ай бұрын

@@bistrotphoto effectivement :) je n'avais pas totalement fini la vidéo, je l'ai terminée ce matin 😃

@pierg1145 Ай бұрын

Merci, vous avez mis quel objectif dessus ?

@bistrotphoto Ай бұрын

Très bonne question !!! On aurait dû être plus précis là- dessus. Monsieur Sanders a utilisé pour ses photos : le Voigtlander Ultron 27mm F2 et le Fujifilm XF 18mm F/1.4 R LM WR et monsieur Karim, le Fujifilm XF 33mm F/1.4 R WR et le Fujifilm XF 56mm F/1.2 R WR.

@Erick_Pentax Ай бұрын

Le successeur du X70 sans aucun doute, le top! Je vous conseille d’utiliser avec les simulations le format HEIF supérieur au jpg,Merci.

@bistrotphoto Ай бұрын

Merci pour le retour, Monsieur Sanders va étudier la question du HEIF.

@Erick_Pentax Ай бұрын

@@bistrotphoto J’utilise ce Format depuis presque 10 ans grâce à l’iPhone et je suis assez content qu’il apparaisse sur certaines marques comme Fuji. On peut l’utiliser aussi avec les recettes la clarity dans ce cas là est désactivé. Définition du format: HEIF (High Efficiency Image Format) est un format de fichier d’image qui utilise une technologie de compression avancée pour réduire la taille des fichiers tout en conservant une haute qualité d’image. Il est basé sur le codec HEVC (High Efficiency Video Coding), souvent utilisé pour la compression vidéo. Les avantages principaux du HEIF par rapport aux formats d’image traditionnels, comme JPEG, incluent : • Meilleure compression : Il produit des fichiers plus petits pour une qualité d’image égale ou supérieure à celle des JPEG. • Support des animations et des séquences d’images : HEIF peut contenir plusieurs images (comme des rafales ou des animations) dans un seul fichier. • Prise en charge de la transparence et de la profondeur des couleurs : Contrairement au JPEG, le HEIF peut gérer des images avec une plus grande profondeur de couleur et la transparence, comme un PNG. Apple a commencé à utiliser le HEIF par défaut pour les photos prises sur les iPhones à partir d’iOS 11, ce qui a contribué à populariser ce format

@ebs981 Ай бұрын

Peut être qu'un viseur comme sur le ricoh gr serait compatible ??? et dans ce cas j'achète. J'ai besoin d'un complément à mes xpro3 et j'ai un minox GT donc avec un viseur je pense que je pourrais retrouver le plaisir du petit encombrement. Si vous avez une idée de ce côté. Merci pour cette vidéo rafraîchissante.

@jacintemunoz3301 Ай бұрын

Tres intéressant mais exit la série ONE de nikon qui était vraiment tout petit et malgré les défauts tres intéressant : un fuji avec un capteur 1 pouce de la taille d'un sony x100 avec objectif interchangeable....

@christophermone6719 Ай бұрын

Pile ce que je cherche, compact, sans viseur (utilisateur d'iphone 15pro oblige haha) En revanche, j'ai assez peur pour la non stabilisation. C'est réellement un problème ?

@jonathanlouisy9784 Ай бұрын

Bonjour mms je regarde souvent votre chaîne je trouve très intéressante en plus je suis abonné mon problème est il possible de faire le test de votre bon sens le pentax k3 iii les you tubeur n'en parlent pas et pourquoi ? Surtout que le fabriquants a porté des modifications à son niveau

@bistrotphoto Ай бұрын

Bonjour, merci pour votre retour. Il n'est pas prévu de faire une retour d'expérience sur le K3iii, mais pourquoi pas. A bientôt au Bistrot de la Photo.

@Plymouth2211 Ай бұрын

Absence de viseur c'est effectivement gênant, voire rédhibitoire à mes yeux. Merci pour cette présentation et pour votre bonne humeur !

@Erick_Pentax Ай бұрын

Obligatoire pour la compacité comme pour le X70 qui est devenu Mythique.

@bistrotphoto Ай бұрын

Avec plaisir. A très vite au Bistrot de la Photo

@vincentpinson Ай бұрын

Intéressant, mais il y avait une époque où Fujifilm sortait de vrai compact "en taille" expert comme le fuji XF10 ou bien le Fuji X70. Ce genre d'appareil photo remis au goût du jour, serais top !

@benoitdochy8316 Ай бұрын

Perso je verrais bien le 23 F2 dessus

@bistrotphoto Ай бұрын

Il lui va à ravir, on l'a aussi testé avec.

@Mar-n3p-m3l Ай бұрын

On ne remerciera jamais assez Monsieur Sanders de soutenir le secteur de la boucherie charcuterie wallonne en revêtant systématiquement son tablier de boucher-charcutier ! Je ne comprends pas vraiment le choix de Monsieur Sanders du Voigtländer 27 mm F2.0 en monture X, c'est super les objectifs manuels, mais j'aurais plutôt choisi entre les Voigtlander Ultron 28mm F2.0 et Color Skopar 28mm F2.8 tous deux en monture M (et tous les deux également très légers). En effet, un objectif Voigtlander en monture M s'utilise sur toutes les marques d'appareils tandis qu'avec un objectif en monture X tu es bloqué sur du Fujifilm🤔. Pour le reste, je pense qu'acheter un appareil neuf sans stabilisateur est une erreur en 2024. Fujifilm aurait dû proposer un successeur au EX4 qui lui possède un viseur (et proposer une stabilisation avec 26 Mpx sur un EX5). Belle vidéo, même si je ne suis pas trop à l'aise avec le fait qu'il ne soit pas mentionné que la présentation sur le Bistro est faite par un revendeur Fujifilm (ou Foujifilm)🤫. Eh oui, le bistro n'est pas neutre ! Le fait qu'en monture X, tu sois bloqué en APS-C relative pour moi vraiment l'intérêt d'investir dans la monture Fujifilm (tandis qu'avec les montures E, RF, Z et L, tu peux monter des objectifs APS-C sur plein format et vise-versa => ce qui est quand même génial).