Les développeurs doivent-ils avoir peur de GPT5 ?

[@yolo-bc9ci]

Fun fack à propos de la langue : A la question "Quel est le plus long fleuve du monde ?", ChatGTP répondra différemment en fonction de la langue utilisée. Soit l'Amazonie, soit le Nil. Car il y a un débat sur le sujet et il a copié le fait que sur google ou wikipédia, la réponse change en fonction de la langue.

[@ArawnFR]

réponse de la video: non voilà je vous sauve 26 minutes

[@supergamer3519]

Fun fact*

[@AnasSaadallah]

*ChatGPT

[@ledganache]

@@supergamer3519 Fuck fan*

[@levagabond4464]

Comment ça Fun fack mon reuf ?

[@comicsfr8963]

J'adore Arthur, il y connaissait rien mais il avait l'air tellement motivé à apprendre et à s'amuser à coder le site web :D

[@simoneoliveira8636]

😅👏🏻👏🏻 je suis d'accord avec toi

[@NotFound_404]

On aurait dit moi 😂

[@Behel33]

Il y 64 ans, quand je commençais à apprendre, en cours du soir, l'informatique (la science informatique elle-même) et ses langages, j'aurais aimé pouvoir disposer des outils dont usent maintenant ces messieurs (tiens ça manque de dames!) et leur joie de faire et de créer avec des outils diablement performants. Il y a 67 ans j'aspirais, avec ma géniale prof de maths de 2nde, que nous puissions avoir de la vidéo pour visualiser la cinétique de courbes telles que l'hippopède, maintenant c'est possible ! Tout cela existe maintenant, heureuse époque ... avec en prime, hélas, le réchauffement climatique, la baisse de biodiversité, le terrorisme,. etc... et bravo à ces +/- jeunes qui sont malgré tout fort optimistes et voient en l'IA et ChatGPT plus d'opportunités que de menaces. Bravo encore pour cette vidéo , son contenu et son animateur !

[@thierryp.1928]

"Il y 64 ans, quand je commençais à apprendre, en cours du soir, l'informatique (la science informatique elle-même) et ses langages" Il n'y a pas un petit souci de calcul de date. En 1959, il y avait des cours du soir d'informatique ???

[@fourmidu17]

On essaye , on essaye

[@Behel33]

En 1959 je ne sais pas, mais en 1960 je m'étais inscrit aux cours du soir d'informatique des Arts et Métiers à la faculté des Sciences de Bordeaux, on y apprenait la science informatique et ses théories mathématiques basées notamment sur le calcul matriciel. J'en ai profité pour apprendre le Fortran dont j'ai appris plus tard que l'instruction goto était un obstacle à la programmation structurée. Mais ces cours n'étaient pas nouveaux, et je présume qu'ils existaient déjà en 1959 et peut-être même avant. Les années 50 et 60 n'étaient pas le moyen-âge de l'informatique., je pourrais éventuellement en parler plus longuement par des exemples concrets. @@thierryp.1928

[@Lukado2]

​@@Behel33ta plus de 69ans💀

[@Kharn-iFlex]

A l'époque, informatique et électronique etaient encore jumeaux indissociables

[@Envendir]

Je n’ai vraiment aucune connaissance de code, mais c’est un plaisir de voir tes vidéos où tu rends accessible ce métier !

[@ArawnFR]

ptdrrr

[@lskl2308]

Tout pareil j’y connais rien mais j’adore !

[@jeremilambert1531]

@@lskl2308 et tu vois un mal a ça? d'aimer des choses qu'on ne connais pas? ta façon de parler relève juste de l'insubordination! on ne connais pas donc on a pas le droit d'apprendre et de s'intéressé a des sujets autres que ceux que l'ont connait. et les gens comme toi tous pareil des abrutis qui ne connaissent rien et qui ne connaitront jamais rien puisque tout ce que vous ne connaissait pas vous n'aimez pas!

[@sebbalo44]

Je ne suis pas du tout du metier de développement même si j'ai des notions très basiques, mais je trouve tes vidéos vraiment très intéressantes et vachement bien faites. Ça fait depuis quelques années que je te suis sur youtube et j'ai l'impression que c'est de mieux en mieux ! Merci beaucoup de partager tout ça !

[@ArawnFR]

il simplifie énormément voire beaucoup trop qu’il en raconte des bêtises

[@ooolllooo54]

​@@ArawnFR Le seul moyen de te donner raison est de refaire une vidéo de ce genre avec le même thème, le même sujet. Si ta vidéo a l'air beaucoup mieux compréhensible tout en étant moins simplifiée sans faire une vidéo de 30 minutes, vas-y fonce.

[@loiclecolier1652]

​@@ArawnFRQuelles bêtises raconte-t-il ?

[@IBelieveInCode]

@@ArawnFR Tu as peut-être raison... si tu pouvais donner juste un exemple de bêtise, et la rectifier, tu marquerais des points.

[@laurentblaineau1562]

Ah bah tiens, moi pareil.

[@TheMrTchoup]

Je trouve ça génial avec toutes les explications que tu donnes et qui sont super claires, ça serait trop bien de voir ce genre d'épreuves en live avec toi qui explique et react aux trucs

[@MrJohAA]

Et c'est là où on se rend compte que les tests techniques au final sont à des années lumières de la réalité. Benjamin code qui ici est le seul dev Front a fait un rendu en dessous des 2 autres. Quant à Micode il a codé une version quasi parfaite pour la simple raison qu'il n'avait tout simplement aucune pression. Il a pu optimiser son temps calmement et générer un visuel clean.

[@FabLeKebab]

Ils n'auront pas le temps d'avoir peur de GPT 5 que GPT 6 sera dispo

[@souaibou125]

lol

[@thinkingspace3438]

si GPT6 est cree par GPT5, alors okay c la fin des codeurs

[@fredersen3695]

C'est surtout mal connaître le travail du développeur

[@heiwa6583]

Après GPT5 sera entraîner sur quoi ? Car le 4 est entrener sur des examens américain

[@_kaori_211]

Pas gpt 6 mais gta6😅

[@ArcLight-broke]

Benjamin s'est tiré un chargeur de balles dans le pieds😂, mhamed a créé la première chaise volante et Arthur a été un magnifique cobaye de ce que nous les développeurs avons toujours kiffer voir (une personne lambda qui code pour la première fois)😂. La vidéo est trop bon délire

[@OhMyGeek_Off]

Ce qui est cool c'est qu'au final, au vu de son résultat, ca a pu lui donner l'envie de faire du dev. Car en général, beaucoup baisse très vite les bras en se disant qu'ils ne connaissent rien et n'ont pas envie de passer une journée a chercher/lire/regarder des tutos pour au final ne pas avancer. Avec ChatGPT au moins on a une réponse directe et claire. Pas toujours juste mais quand même assez pour avoir quelques chose de fonctionnel rapidement.

[@canardeur8390]

@@OhMyGeek_Off Ceux qui baissent les bras n'ont pas leur place dans le dev.

[@fargus5423]

​@@canardeur8390Bah t'façon si ils baissent les bras c'est qu'ils en veulent pas d'la place...

[@Tsunaze59]

Super intéressante comme comparaison ! Je me suis tellement mis dans la peau de Benjamin, 1h30 pour faire des trucs stylés c'est compliqué, surtout quand t'aime bien travailler tes animations sur les CTA.

[@ZitoxLD]

Dommage qu'il manque entièrement la partie ou ils testent leur quizz quand meme ? Genre la vérification de la bonne/mauvaise réponse et le score final, c'est ce qui fait le coeur du code de ce petit projet ...

[@purepix_fr]

exemple concret, explications/vulgarisation hyper claire et prononciation parfaite ! nickel !

[@Docstring]

Merci pour l'invitation ! C'était vraiment intéressant de pouvoir participer à cette expérience. À refaire dans un an pour voir à quel point tout ça a progressé 😉

[@Atreus_]

Merci à toi aussi, pour ton contenu et tes cours !

[@estelegend3780]

Coup de coeur pour cette vidéo, j'ai adoré le concept et le sujet. Merci pour le travail fournit dans chacune de vos vidéos et sujets. Je suis ravie d'avoir découvert cette chaîne 😊 continuez comme ça 👍 ❤

[@amauryroudaut9661]

Honnêtement en tant qu’apprenti game developper de 15 ans j’ai commencé en faisant exactement comme Arthur et finalement après quelques temps d’apprentissage je "commençais" à me familiariser avec les outils du développement c#

[@choowie92]

Chaque vidéo sur cette chaine est une masterclass. Je reste scotché devant mon écran à chaque fois.

[@minquoad8582]

Je suis ingé web depuis 6 ans et je suis d'accord avec ta conclusion : - le test n'a aucune valeur car il ne reflète pas du tout ce qu'on demande à un dev au quotidien - le non dev a dû apprendre à faire du dev 😁

[@sebba8054]

Super video. Pleine de précisions et d'explications synthétiques mais bougrement bien expliquées. Une des meilleurs videos que j'ai vu sur la question

[@AAArrakis]

Très intéressant. Ça confirme ce que je pense. Ça serait intéressant de voir ce qui se passe sur un peojet plus complexe pour voir où la limite est atteinte pour un non developpeur

[@xpotgaming5306]

Oui surtout que bon chatgpt qui génère un code pour faire un qcm sans trop de suspens on savait qu'il y arriverait, et de même que pour son échec sur le CSS.

[@stoneiyone]

Faut avouer que tu a changé ma vie grand mince . je respect trop de kamer. chaque jour je nan moi sur ta chaine pour visioner. c'est trop la magie des vidéos. Le soutient depuis le continant @Cameroun que Dieu te bénise mon frère de l'autre coté

[@RenaudDekode]

M. Gabriel Attal, peut-on faire diffuser cette vidéo dans toutes les classes à la rentrée svp ? En vous remerciant !

[@bigking4685]

Pourquoi ?

[@autosmiley1532]

@@bigking4685 Pour apprendre aux jeunes gens à se servir de l'IA comme d'un outils déterminant dans le futur où nous sommes (déjà)... Mais je ne suis pas (du tout) d'accord avec lui... Une bonne courbe d'apprentissage respecte certains fondamentaux à acquérir en priorité : parler parfaitement français et anglais, ça aide quand même, ensuite développer sa capacité de logique (au moins la mettre à rude épreuve) c'est fondamental. Si on propose d'utiliser ChatGPT à des gens ayant d'énormes lacunes, en presque tout, non habitués à résoudre et/ou à formater leur logique conceptuelle : ça ne donnera pas grand chose de brillant. Pour un scientifique hyper bien formé, c'est plus facile... Et pour quelqu'un avec un QI très élevé, hyper curieux et adaptatif, de toute façon ça s'apprendra plus tard les doigts dans le nez comme une simple formalité. Donc ça n'a strictement aucun intérêt (concret / réel) de présenter "tout ça" à l'Éducation Nationale. 🙃

[@alanmocaer4058]

Merci pour cette vidéo très intéressante dans laquelle j'ai également pu m'identifier et partager ma position vis à vis des IA génératives. Je termine avec un score honorable de 17/20 à ce test de culture informatique 😊

[@Thelanas]

En tant que développeur Web cette vidéo est super intéressante, j'utilise très souvent ChatGPT et Perplexity (plus intéressant pour les source qu'il utilise et qu'il cite) dans le cadre de mon boulot pour faire des corrections ou pour avoir des idées d'optimisation.

[@Joelsss82]

Dans les années 80, lors de l'arrivée du synthétiseur, le "monde" était scandalisé car du coup, tout le monde pourrait faire de la musique et que les créateurs se verraient relégué au fond d'un tiroir. Force est de constater 40 ans après que ce n'est absolument pas le cas et que même si tout le monde peut effectivement se procurer un synthé, une infime poignée saura créer de la musique. Eh bien l'IA c'est pareil. Aujourd'hui elle fait peur et peut diviser, mais non, elle ne remplacera jamais les dev, les créatifs, et autres métiers que l'IA pourrait leur voler. Je suis absolument d'accord avec la conclusion de cette émission. Bravo comme toujours !

[@alexstrz6995]

Je suis absolument bluffé par le résultat de l'expérience. Après 2h c'est vraiment vraiment rien pour un projet donc je doute qu'on puisse obtenir un résultat vraiment pertinent (mais est-ce que c'est réellement le but ? Probablement pas mdr) En tout cas j'ai adoré la vidéo, incr👌🏻

[@cypriboum8461]

Incroyable vidéo comme d’habitude !😊 Merci beaucoup pour ça et félicitation pour tout le travail fournit pour tes vidéo !!!🙏

[@matgui4052]

Le truc de trad des mots anglais vers le français, c'est tellement un truc qu'on fait !

[@fragonelpaul6807]

Woaw génial j'avais toujours envie de parler des IA mais je ne savais pas quoi dire Tout mes respects grand frère🇭🇹🇭🇹🇭🇹🇭🇹

[@hectoboss]

Ca serait pas mal de faire pareil avec 3 devs: - un sans chat gpt - un a la main et chat gpt - un full chat gpt Ca permettrait de voir si c'est efficace :)

[@Deffmaan·AE·VideoMaker]

beh après faut que tout le monde est la même connaissance de dev ET de chat gpt

[@IBelieveInCode]

@@Deffmaan·AE·VideoMaker "faut que tout le monde ait la même connaissance de dev" Ce n'est jamais le cas. Même des personnes ayant reçu exactement la même formation peuvent être l'un un cador et l'autre un boulet.

[@Deffmaan·AE·VideoMaker]

@@IBelieveInCode c'est là où je veux en venir... Comme avec chat gpt

[@julienbureau2780]

Pas le choix, il faut faire une expérience à grande échelle, avec des centaines de développeurs de niveau sensiblement équivalent dans chaque équipe (Que des dev' seniors par ex). Techniquement on peut faire cette expérience avec 3 personnes, mais plus on aura de participants et plus le résultat sera pertinent.

[@BayardTardieu]

J'ai jeté un œil aux offres et postulé pour un rôle .NET et Angular à Nanterre chez BNP Paribas. On croise les doigts ! Merci pour cette super video Micode, Benjamin Code et toute l'équipe.

[@duckstooth]

Étant dev et utilisant chat gpt depuis le début je sens le grand remplacement arriver à grand pas. Il me fait gagner un temps considérable

[@canardeur8390]

Dev en quelles technos ?

[@FREEZarts]

dev web peut être mais concevoir des solution logiciel precises et complexe j'suis pas sûr qu'une ia puisse le faire

[@dabix1248]

@@FREEZarts​​⁠Peut-être pas actuellement mais en tout cas elle peut toujours t’aiguiller durant ta recherche ou ton développement, certain conseil aide à avoir une meilleure approche dans ton projet malgré la complexité. Il suffit de lui poser les bonnes question et de tester différentes approches.

[@alexandrewolff8534]

Je suis sur le cul de la qualité de tes vidéos récentes. Tout aussi divertissantes qu'instructives. Chapeau

[@drez5658]

Superbe vidéo Etant dev j’ai pris énormément de plaisir a regarder cette vidéo, j’ai surtout directement appris qu’il fallait qualifié l’IA afin d’affiner les réponses qu’il pourrait potentiellement nous donner et j’en passe.. Merci Micode 👏🏼 Je m’en remettrais jamais du 14:40

[@MadMax4301]

Très bien ! Contenu très captivant, bien monté, bien expliqué ! J'ai un ami prof de techno qui passe tes vidéos pour introduire le cours et pouvoir explorer un sujet à la maison !

[@alexstrz6995]

Damn il faut plus de prof comme ça

[@Quenottefr]

Incroyable la vidéo ! Concept trop styler

[@banga_7014]

T’es bizarre mon reuf tu dis ça tu la même pas vu en entière

[@souaibou125]

​​@@banga_7014grave juste pour des likes

[@Quenottefr]

@@banga_7014 X10 😉

[@banga_7014]

@@stikkle2023 ouais mdrr c’est encore un gamin au vu de son image de profil on connaît facilement la tranche d’âge

[@ikvy566]

Les gars calmez vous il a juste complimenté la vidéo il se fait deglinguer gratuitement 😭

[@afeinchur_564]

J’ai un blem Micode, j’ai testé ton histoire d’engrenages et il a réussi en m’expliquant parfaitement pourquoi on pouvait pas

[@laurentallenguerard]

J'ai atteint le prochain niveau hier! ChatGPT4 a écrit un script Blender pour générer une grille d'hexagones style clôture wireframe. Il a fallu ajuster un peu le mesh (remesh, smooth, boolean pour aplatir), puis je l'ai passé à l'impression 3D en fibre de carbone et nylon; l'objet existe dans la réalité et est super solide et flexible! De l'IA au monde réel. Maintenant je dois essayer des structures plus complèxes et des fractals!

[@syo942]

Très intéressant !

[@mrsupremegascon]

Il a surement du voir un script similaire avant pour te donner ça.

[@alexandre.m]

ça reste un script hyper basic qui existe déjà des milliers de fois sur le web. Hors les opérations de type array ou positionnement aléatoire, on peu pas faire grand chose pour générer un maillage complexe avec seulement du code

[@laurentallenguerard]

@@alexandre.mQuand même, grâce à ce script, je peux changer la taille de la grille et ajuster la largeur, ça m'a fait sauver énormément de temps déjà! Je veux dire, on arrive dans une nouvelle ère où l'IA va inventer des objets et technologies; ça s'envient.

[@alexandre.m]

@@laurentallenguerard non justement, la subtilité c'est que les IA n'inventent rien, elles reproduisent une variante de ce qui existe déjà grâce à leur base de données. Elles donnent l'illusion de créer quelque chose de nouveau, mais ce n'est qu'en réalité une recherche web 2.0. Ça reste un outil intéressant dans certains cas, mais c'est loin d'être la révolution dont beaucoup font la promotion

[@MichelNotredame]

je suis toujours sidéré par tes capacités intellectuelles et également tes capacités pédagogiques ! Bravo...A cause de toi, désormais, je suis envieux de ne pas être aussi brillant que toi lol... un bonheur de te suivre et de pouvoir sortir des sentiers battus ou l'on trouve les "gens ordinaires" (dont je fais partie....)... Bravo...continue de me faire pleurer de bonheur !! Mike

[@clipourtoi]

Micode arrive humblement à la fin et montre qui est le patron, trop fort ce mec

[@bennyrazz]

Micode franchement c'est tellement plaisant d'écouter t'es explications 🙏

[@tech-ben]

Super intéressante cette vidéo ! C'est cool d'avoir fait ce petit jeu de comparaison entre plusieurs personnes de différent niveau et d'avoir expliqué comment fonctionnai une IA et plus précisément un LLM (vecteur, token ...)

[@TheUtopman]

Bravo Micode :D j'aime beaucoup ce que tu fais, tes vidéos sont juste fascinantes :) . Dans le futur pour ma part, je vois : les gens qui feront autre chose que des métiers en lien avec l'IT et les gens qui utilisent l'informatique qui vont nécessairement utiliser de l'IA en s'en rendant plus ou moins compte. J'ai tendance à croire que les personnes qui s'intéressent à comment tout ça marche s'en sortiront sans doute mieux en moyenne (professionnellement). Et effectivement en ce qui concerne les développeurs, comme tu le dis il y a eu et il y a encore beaucoup de spéculation sur leur avenir. Pour ma part, je me dis que le métier risque simplement d'évoluer par ce que (je pense que) 1) tout le monde ne souhaite pas faire de l'informatique et que ça va rester une spécialité 2) les serveurs ne vont pas se provisionner avec des applications tout seul demain 3) il faudra toujours des humain pour comprendre des besoins humains à retranscrire vers un système informatique tant qu'une vraie IA n'est pas mise au point (une IA avec une conscience et pas seulement des algorithmes prédictifs / génératifs / whatever)

[@clementborie4319]

Sympa la vidéo, bonne expérience. Super les chaise volantes ça c'est de l'UX !! Plein les yeux sur tout l'écran 👍 En étant dev j'utilise gpt 3.5 ou 4 pour me donner la syntaxe en jonglant entre différents outils/langage informatique (la joie de "lire une doc en 3min" ), et mon constat depuis 6 mois d'utilisation quasi quotidienne : si on sort du dev web / IA / DevOps / projet scolaire théorique qui est très bon, j'ai eu des erreurs flagrantes en java, windev n'en parlons pas je rigolais en voyant du franglais 😄tout en inventant des méthodes avec des noms de variables qui se rapproche souvent du problème demandé, ce n'est pas de l'algorithmie mais une sorte de traduction littérale d'un autre langage en essayant de répondre à la même question, ce qui veut dire que les librairie utilisé sont parfois totalement inventé du nom jusqu'au fonctions mais la "logique"/architecture est là, même en ayant un contexte technique au début de la conversation 🙃 Maintenant dans l'option "custom inscrution" j'ai ajouté en phrase dans la méthode de réponse : "indique la version d'utilisation quand tu parles d'un sujet technique informatique", ce qui permet de ne pas avoir la réponse :"je suis un langage de modèle qui a une base jusqu'en 2021 je ne peux pas préciser la version de documentation que j'utilise" suite à des problèmes d'incompatibilité entre les différentes versions. Et finalement pour répondre à la question de la vidéo. Non ... au contraire, les devs ont des contraintes dans leurs entreprises et les modèles/outils donnent des réponses à des problèmes déjà existant, ce qui permet d'améliorer les services internes ("copier" ce qui fonctionne ailleurs 😁) mais pas de créer quelque chose qui réponds à un besoin nouveau. Mais évidemment qu'il faut s'en servir pour avoir un confort de travail.

[@WOIB_WOIB]

Je trouve que cette vidéo est d'utilité publique, car elle permet de mettre de côté les idées saugrenues des journalistes. Là nous avons des personnes qualifiées pour parler de se sujet.

[@maylen7400]

Les vidéos de micode sont tjrs ultra passionnantes franchement bravo

[@xAzarkan]

Excellent vidéo ! C'est très intéressant de voir comment peuvent s'en sortir des personnes ayant un background différent

[@adalada5933]

Trop bien, je me retrouve totalement dans l'expérience: 0 expérience de code, j'ai réussi avec chatgpt à creer un "web scrapper" en python en 2 soirs (un pour comprendre/faire fonctionner VScode, un autre pour vraiment bosser) pour un projet perso, et c'est ouf car sans chatgpt j'aurais mis 6 mois minimum

[@azertyu]

En sois c'est génial, car au final on commence tous comme ça, personnellement chat gpt n'existait pas mais j'avais des livre et au début je ne faisais que recopier et puis au fil du temps tu apprends tout seul en cherchant, je suis sur que tu peux devenir un maître dans le web scrapping si tu comprends parfaitement chaque lignes de ton code !

[@MatthieuRiffault]

C'est assez honorable si tu n'as jamais codé c'est vrai. J'ai été dans même cas que toi il y a quelques années, j'ai pris en main Scrapy en une soirée en touchant à Python pour la première fois de ma vie, mais je suis développeur (je ne connaissais le C, le JS et le PHP à l'époque).

[@finelarme]

"J'ai 5 engrenages disposés de sorte que le premier soit en contact avec le dernier, est-il possible de tous les faire tourner en même temps ?" => Bonjour. Si vous avez 5 engrenages disposés en cercle, de sorte que le premier engrenage soit en contact avec le dernier, ils ne pourront pas tous tourner en même temps dans une configuration standard. En général, quand deux engrenages sont en contact, le sens de rotation du premier sera opposé à celui du deuxième. Donc, si vous enchaînez 5 engrenages de cette manière, le premier et le dernier engrenage se retrouveront en contact et devront tourner dans des directions opposées. Cela crée une contradiction, car le premier engrenage ne peut pas tourner à la fois dans la direction opposée et dans la même direction que le dernier engrenage. En résumé, dans une configuration standard, il n'est pas possible de faire tourner 5 engrenages disposés en cercle en même temps.

[@un_negre_rebelle]

1:50 c’est normal pour Arthur, ce qui ont fait des écoles de commerce ne serve à rien dans ce monde, ils sont juste sympas😚😚😍

[@un_negre_rebelle]

@@ontimeyes « bonjour non »

[@daviddecherf8434]

Bravo! Cette jeunesse fait plaisir à voir!

[@quentin1665-x1h]

Vidéo cool à part le sponsor, BNP Paribas la banque la plus polluante d'Europe, assez dégoûté de voir ça. Tu m'étonnes qu'ils aient du mal à recruter avec leur réputation !

[@cempack]

Toujours un plaisir de recevoir une notification de Micode

[@foxtrot40-kz9rh]

Superbe concept comme toujours !!! En ce qui concerne les developpeurs dans le futur je pense qu'ils ne perdront pas leur job mais que leur job va justement ce perfectionner, plus les ai vont s'améliorer plus elles vont aider et donc avec les petits gestes des dev et l'ai qui rend une structure toujours plus efficace les jeux vont devenir de mieux en mieux et avec ca le job de dev aussi puisque plus besoin de faire pendant 5h rien que la base tout seule sans aide !!

[@MadMax4301]

Adieu les tâches répétitives :D

[@gdauneau]

Ma théorie est en effet que ces IA vont nous rendre plus fort car c’est une source de connaissance extraordinaire. On voit bien que les IA aux échecs ont fait augmenter le niveau des humains de façon très significative.

[@ruskof3126]

C'est aussi ce que je pense, il faut s'adapter mais ça restera un outils, les gens qui ont peurs sont ceux qui sont les moins enclins à revoir leur manière de travailler mais de ce côté là les IA n'ont rien révolutionné, ce n'est pas nouveau.

[@Capi-dofus]

J'ai 5 engrenages disposés en cercle de sorte que le premier soit en contact avec le dernier, est-il possible de tous les faire tourner en même temps ? GPT4 : Dans un arrangement circulaire où cinq engrenages sont en contact les uns avec les autres, chaque engrenage adjacent tournera en sens inverse de celui à côté de lui. Cependant, quand vous arrivez au cinquième engrenage, vous vous retrouvez dans une situation où il est censé tourner à la fois dans le sens des aiguilles d'une montre par rapport au quatrième engrenage et en sens inverse des aiguilles d'une montre par rapport au premier engrenage. Ces deux conditions sont contradictoires, ce qui rend impossible la rotation simultanée de tous les cinq engrenages dans un tel arrangement circulaire. En résumé, dans un cercle de 5 engrenages où chaque engrenage est en contact avec ses voisins, il n'est pas possible de faire tourner tous les engrenages en même temps sans qu'il y ait un blocage.

[@ludovicchevroulet9955]

J'ai eut une réponse similaire, donc pour moi GPT arrive a répondre a cette question

[@jorysousselin6921]

Vraiment très intéressante la vidéo, je ne suis pas sûr que ça remplace les de mais en l'utilisant bien ça devient un excellent assistant quand on sait ce qu'on cherche ! Merci pour la petite astuce sur les prompts

[@aurelieliot646]

Encore une vidéo d'utilité publique !! Merci Micode pour ton contenu super quali !

[@FVdm-zo8ui]

Vidéo incroyable !! Merci Micode, merci à tous 👌👏

[@2232phoenix]

Il y aussi quelque chose que je trouve embêtant avec ChatGPT, c’est que pour un long projet il a tendance à oublier au fil de la discussion - sinon vidéo au top !! Ça donne à chaque envie de se lancer dans un truc

[@ludovicchevroulet9955]

J'ai eu un long "debat" avec ChatGPT sur ce point.. il m'affirmait ne pas avoir de mémoire, qu'il traitait chaque question comme indépendante. Sauf qu'en lui faisant un exercice simple tel que : répond oui au 5 prochaine question et à la 6eme non peut importe la question, il arrivait a s'en sortir, quand je lui faisait remarqué il begeyait..

[@franckzippo]

haha faut modulariser les problemes et les dev mon cher :)

[@rwfk.]

C'est toujours hyper intéressant, merci ! Assez bluffé que même quelqu'un qui n'y connaissait rien à la base ait pu en tirer quelque chose. Et hyper intéressant l'info sur la gestion des erreurs par chatgpt. Encore un truc que je ne savais pas !

[@mattimotlacmagique5929]

Moi j'aime bien car il aborde des sujets variés et hyper intéressant. Trop simple pour un informaticien "expert" généraliste, mais c'est plutôt agréable à regarder et l'avis donné est également intéressant.

[@Miacron]

J'ai testé aujourd'hui Bard, il a l'air d'être connecté à internet ou d'être mis à jour de manière journalière. Il a réussis à me donner un résumé de l'actualité du lundi 28 aout 2023 et de me parler de la dernière version de NestJs, sortit le même jour

[@matinusdisseque]

J'ai 5 engrenages disposés de sorte que le premier soit en contact avec le dernier, est-il possible de tous les faire tourner en même temps ? RÉPONSE DE CHATGPT4 : Dans une configuration où vous avez cinq engrenages en contact les uns avec les autres, et où le premier engrenage est également en contact avec le dernier, vous avez en fait une boucle d'engrenages. Dans une telle configuration, il n'est pas possible de faire tourner tous les engrenages en même temps dans la même direction. Explication détaillée : Contexte : Les engrenages transfèrent le mouvement mécanique d'un axe à un autre. Lorsque deux engrenages sont en contact, le mouvement de l'un entraîne le mouvement de l'autre, mais dans la direction opposée. Assomptions : On suppose que les engrenages sont parfaitement alignés et en contact mécanique direct, sans glissement ni jeu. Raisonnement : Si l'engrenage 1 tourne dans le sens horaire, l'engrenage 2 tournera dans le sens antihoraire. L'engrenage 2 entraînera l'engrenage 3 dans le sens horaire. L'engrenage 3 entraînera l'engrenage 4 dans le sens antihoraire. L'engrenage 4 entraînera l'engrenage 5 dans le sens horaire. Enfin, l'engrenage 5 sera en contact avec l'engrenage 1, mais puisque l'engrenage 1 tourne déjà dans le sens horaire, l'engrenage 5 voudra le faire tourner dans le sens antihoraire. Cela crée une contradiction mécanique. En résumé, dans une boucle d'engrenages, le mouvement circulaire se propage de manière à inverser la direction de chaque engrenage adjacent. Lorsque vous revenez au point de départ (l'engrenage 1), la direction de rotation voulue sera en conflit avec la direction initiale, rendant le mouvement impossible.

[@lemecsympa9993]

Super vidéo mec c'est incroyable la qualité de tes sujets

[@LowIiet]

Très intéressant comme test, mais j'aimerais bien voir le même test fait sur autre chôse que du front end ultra basique. Pour faire du html, css et en tout petit peu de javascript chat gpt se débrouille très bien on es d'accords. Mais d'éxpérience chat-gpt commence a éprouver des difficultés dès qu'on commence a augmenter la difficulté de la logique a implémenter. Tout comme l'exemple de la beauté d'un site, je pense (dites-moi si je me trompe) que chat-gpt ne comprends pas réellement la logique et les mathématiques mais qu'il fait juste des liens entre plusieurs termes. En tout cas c'est le ressenti que j'ai quand je le met en face d'un problème qu'il n'a à priori jamais vu auparavant.

[@milian5730]

c'est des points qu'il aborde dans le vidéo, donc ton commentaire est étrange ?

[@LowIiet]

@@milian5730 Je dis juste que j'aimerais voir un test similaire fait avec un exercice de codage pur (sans l'aspect développement ui). L'idée est abordée vite fait dans la vidéo mais pas mise en pratique donc je vois pas en quoi mon commentaire est étrange?

[@Mathieu32300]

Il suffit de lire un cahier des charges pour comprendre que le problème, ce n'est pas réaliser le produit mais comprendre se que veut le client ^^

Cette vidéo nous confirme que Chat GPT ne nous remplacera pas, mais nous fera sortir de notre zone de confort 😉

[@TheBoitte]

Bonjour, merci pour la vidéo. Bonne rentrée 2023.

[@christophebalson2074]

très intéressante comme vidéo ! quel est le site avec les nuages de mots et la liste des mots proches ? merci

[@brunodebouexis5341]

Parfait une vidéo d'une grande intelligence!. On voit bien tous les avantages de l'utilisation de l'IA, ses limites. Et surtout surtout ce n'est pas une compétition avec une machine, aujourd'hui la question est de savoir s'en servir. Comme d'une grosse grosse calculatrice :)

[@laetitia5578]

Je profite du fait qu il est pas encore trop de commentaire pour marquer ma grosse déception d une OP avec La BNP. C est la banque française avec la plus grosse empreinte carbone est-elle ne fait rien pour la diminuer, au contraire. Je ne comprend vraiment pas votre positionnement micode et par extension le tien Michael.

[@jfr-001]

Un plaisir de voir Benjamin Code dans une de tes vidéos, sinon concept très bien réalisé bravo

[@Jackson-Sean]

Non au contraire ça va nous faciliter la vie, se faire payer à rien branler

[@Elvilax69]

Alors ouai mais non

[@12_El]

Bah du coup tu te feras pas payer 😂

[@Jackson-Sean]

@@12_El si tqt pas, en vrai chatgpt ne fait gagner un temps énorme,mais quelqu'un qui n'y connait rien en dev ne peut pas l'exploiter sans créer des failles dans son programme

[@12_El]

@@Jackson-Sean sauf si chatGPT s’améliore.

[@Iqraa-z1d]

Non je pense que le métier de Développeur ne disparaîtra pas mais va évoluer en fonction de ce que va lui apporter l'IA.

[@breheem]

J'ai eu 14/20 au test 😂

[@franchementjesaispas...4337]

Moi 15.. bien joué

[@stikkle2023]

Moi 6

[@oxyruby]

19 et très fier...

[@souaibou125]

cool

[@sneigel2214]

Pareil et justement y'a un bug sur le message de félicitations on a deux messages genre un "bravo vous êtes sur la bonne voie" et un "wow vous êtes un expert en informatique"

[@MrBarzou]

Je suis le premier à utiliser ce genre d'IA quand j'étais bloqué mais... Ca ne va pas qu'augmenter notre bagage technique. Ca augmente aussi notre dépendance et des fois, au lieu de se questionner, on demande à l'IA, parce que c'est moins de charge. Et au final, on développe de moins en moins l'art de la débrouille, parce qu'on dépend d'outils qui font tout. Ce qui fait que vous allez vous retrouvez de plus en plus avec des développeurs imposteurs, qui pourront traiter les cas généraux très facilement et rapidement, mais qui vont se prendre des gamelles sur les sujets pointus dés qu'il n'y aura plus d'outils qui feront les choses à leurs places.

[@guiloutz]

sponso BNB Paribas, le ridicule ne tue pas

[@Hiponite]

Incroyable la vidéo ! C'est fascinant la maniere dont tu racontes et illustres.

[@legeeksursontelephone5110]

Bnp paribas c’est pas ouf niveau éthique. Je critique pas j’aime bien ta chaîne et j’aimerais pas que ça nuise .

[@patiluep4284]

!!

[@volcomny]

On s'en fou

[@prestasafe6760]

Incroyable, le plus impréssionant à mes yeux reste Arthur, une personne qui n'a jamais touché au code, a pu apprendre un temps record à faire un petit dev. C'est les grandes joies de l'IA => Apprendre.

[@zengdar4556]

Moyen la sponso bnp

[@zengdar4556]

@@lordminerva418 😂

[@fives4948]

Très bonne vidéo et merci pour le lien d'offres d'emplois bnp, la recherche d'emplois pour les développeurs étant assez galère en ce moment c'est toujours bon une opportunités de plus.

[@the-toilet-paper3219]

Par contre se faire sponso par BNP c'est un peu la honte

[@p0rci]

Pourquoi donc?

[@stan2729]

Pourquoi ?

[@nicolasf794]

@@p0rci @stan2729 La BNP est une des banques la plus polluante et la moins éthique d'Europe (elle se tire la bourre avec la Société Générale). Elle investit massivement dans les énergies fossiles et n'hésite pas à investir dans des projets sans scrupule qui écrasent et exploitent les populations de nombreux pays pauvres. Travailler pour la BNP, c'est clairement contribuer à détruire notre planète (et notre société qui repose dessus) plus rapidement que ce que l'on fait déjà. Il y a des entreprises bien plus éthiques et vertueuses pour lesquelles travailler en tant qu'ingénieur.

[@the-toilet-paper3219]

@p0rci @stan2729 Ils investissent ÉNORMÉMENT dans les énergies fossiles bien polluantes comme il faut et ils ont une éthique très bancale en général

[@loic1665]

Super vidéo ! Franchement j'adore les vidéos de Micode !

[@nassane]

Pov moi qui veux devenir dev

[@souaibou125]

pareil

[@rodolphebobby4537]

Voilà une expérience tres encourageante pour tout le monde , et bravo aussi aux participants et à Arthur en particulier, *sympa malgré son école de commerce 😂😂😂😂😂*

[@Vagabondi404]

vraiment de la bonne vidéo putaclic qui va ramener un bon 5 chiffre à notre freluquet gg

[@glmchn]

Les conseils d'utilisation GPT sont super bon pour les moins avertis avec du coup des bons exemples pratiques. Va rager ailleurs

[@jadetgn5361]

J'ai essayé, après 7 codes générés je lui ai dit "on va tout recommencer". Ce à quoi il m'a renvoyé un code, fonctionnel cette fois ci et correspondant à toutes mes attentes. Conclusion, "on va tout recommencer" semble pouvoir débloquer une situation. PS: merci pour tes vidéos elles sont supers, continue comme ça!

[@Wolt-DWG]

Merci pour le contenu toujours aussi divertissant et intéressant

[@akintosh8481]

Très bonne vidéo, je me suis fait la même reflexion dans l'IT. Le début est fulgurant puis après tu rames.

[@camillerousseau2185]

Super intéressant, j’avais fait le test en juillet en créant une application python pour récupérer des images et textes skyblog automatiquement. Je n’avais fait qu’un cours d’openclassrooms et j’avais fini par réussir avec chat gpt. Comme Arthur, j’ai énormément appris sur l’architecture web :)

[@NewsRemy]

Je me suis régalé, un e fois de plus. Merci. Bravo

[@genozis0]

Ah tu m'as fait baliser de ouf ! Connaissant deja les limites des LLM et en voyant ton titre et ta miniature de gpt5 j'ai cru que qu'une nouvelle version était sortis et n'avait plus ces limitations ! Ouf il me reste ptet encore 2 ou 3 ans avant que ca se realise vraiment et que je me fasse remplacer

[@mathieubossinotte1079]

J'adore ta chaine, si te plaie continue de nous gavez dinformation, me bourrer le crâne comme tu px. J'ai soif de connaissance et de compréhension -Humain Lamda

[@rasaliladasi]

Coucou, cette vidéo est très intéressante comme d'habitude merci!!!

[@pascaltropskonkerne]

C'est exactement ça que j'apprécie dans l'IA, ce qu'elle apporte à un novice, lui épargnant des années de galère à assimiler le codage! Je me souviens du Basic, de l'hexa, et du turbo-code, des heures pour obtenir un simple tri de données! Waouh! Quelle embellie!

[@Blaxpoon]

Très impressionné par Arthur, ça donne envie d'apprendre à programmer!

[@didubako6738]

C’est vrai qu’il s’en sort plutôt pas mal pour quelqu’un qui n’as jamais codé une seule ligne …

[@robinmoussu]

Le métier de programmeur n’est pas défini par la capacité d’écrire du code (sinon changer de framework/langage serait moins courant et beaucoup plus dur), mais dans la capacité à correctement cerner le besoin client et d’établir une spécification détaillée dans le moindre détail. Tellement détaillé que seul un language informatique peut arriver à en capturer les nuances (le français ou l’anglais sont bien trop imprécis). Bien sûr que de fabriquer un programme dont toutes les spécifications est totalement automatisable, mais ce n’est ni la partie difficile, ni ce qui défini le métier de programmeur.

[@tntg5]

Il est difficile de dire aujourd'hui jusqu'où les modèles de langages vont aller. Peut-être que la prochaine techno, c'est une qui propose également un environnement d'exécution du code qu'elle propose. On pourrait alors décrire fonctionnement ce qu'on veut atteindre sans spécifications techniques. Les services de création de site internet peuvent tirer profit de ce genre de technologie. Mais les entreprises, ont souvent besoin de concevoir des solutions avec des contraintes fortes (sécurité, accessibilité..) qui nécessitent souvent des intégrations avec des systèmes existants ou vieux (legacy). Donc peut-être les LLM vont rendre caduque le développement d'interface web simple (comme un site vitrine) bien que wordpress et autres le font déjà très bien. Mais la complexité sera toujours gérée par les dev. Le jour où on ne contrôle plus comment nos applications critiques sont écrites, on aura creusé notre tombe tout seul pour sauter dedans

[@leodolfmbugua9575]

J'ai posé la même énigme que toi à chat gpt et elle a répondu: "Oui, c'est possible de faire tourner tous les engrenages en même temps, à condition qu'ils soient interconnectés de manière appropriée. Si les dents des engrenages sont correctement alignées et enclenchées, la rotation du premier engrenage peut être transmise de proche en proche jusqu'au dernier engrenage, les faisant ainsi tous tourner en même temps."

[@catqueen363]

Sauf que pour 5 engrenage lié les un aux autres avec le dernier relier au premier la réponse est non ça peut pas tourner