LES DEUX TÉMOINS DANS LA BIBLE, QUI SONT-ILS ?

[@koesthersowou358]

C'est la vérité indiscutable.Ame'n

[@proximite7]

Que pensez-vous, est-ce que les arguments de cette vidéo ont une base Biblique ou c'est une interprétation personnelle ?🙏

[@proximite7]

2:20 Ne négligez pas de partager vos commentaires avec nous c’est très important afin de permettre aux autres de bénéficier de ces études. 4:44

[@proximite7]

Voici un commentaire que je trouve très intéressant: Signification de Sodome et Egypte Dans le contexte de l’Apocalypse 11:8, les termes “Sodome” et “Égypte” ont une signification symbolique importante : 1. Sodome : o Sodome était une ville de l’Antiquité caractérisée par une immoralité généralisée. Elle a été détruite par Dieu selon le récit de la Genèse (Genèse 19:24-25). o Symboliquement, Sodome représente l’immoralité. Les habitants de Sodome étaient notoirement mauvais et pécheurs (Genèse 13:13 ; 18:20). o Dans l’Apocalypse, le fait que les cadavres des deux témoins soient exposés dans une ville appelée Sodome indique que l’œuvre chrétienne sera interdite dans un monde où l’immoralité sera généralisée. 2. Égypte : o L’Égypte antique était connue pour son culte polythéiste et ses nombreuses divinités. Les Égyptiens adoraient des triades divines telles qu’Isis, Osiris et Horus, ainsi que le Nil et le pharaon. o Symboliquement, l’Égypte représente l’idolâtrie. De nos jours, l’idolâtrie peut prendre différentes formes, comme le nationalisme, le matérialisme, le spiritisme, la débauche, ou encore l’adoration d’idoles du cinéma, de la musique ou du sport. o Au temps de la fin, la religion sera détruite, et les humains devront porter allégeance à un système politique mondial (représenté par la bête à sept têtes et dix cornes) qui cherchera à résoudre tous les problèmes de la terre. L’antichrist recevra adoration et honneur, et l’idolâtrie sera généralisée (Apocalypse 13:12). En somme, ces deux noms symboliques soulignent les défis spirituels et moraux auxquels les chrétiens seront confrontés dans un monde en déclin.

[@proximite7]

❤Une étude qui fait réfléchir que pensez-vous ? 1:20

[@SiliannePierre]

Amén

[@FloribertNgombuaArtiste]

Formidable j'ai le crois de tout mon cœur ❤.

[@proximite7]

J'ai vu un commentaire qui dit que la bête de l'Apocalypse représente l'ONU êtes-vous d'accord avec ça ? Voici la citation: ...Après 3 ans et demi, la bête (représentant l’ONU) les tue... Que pensez-vous ?

[@proximite7]

🎉

[@prophMarioMoshe]

Shalom de Moshé 4 de l' Apoc 11v3 , je le sais depuis 1997 , mais le temps arrive !!

[@dialosalif5053]

2ange témoin je suis musulman

[@proximite7]

Merci pour les commentaires.

[@chrisnotzrim6993]

​@@dialosalif5053 Faux

[@chrisnotzrim6993]

Élie et Enoch aussi

[@proximite7]

@@chrisnotzrim6993 Explique un peu je ne comprends pas. Merci.

[@proximite7]

1:47 permettons à tous de jouir de cette étude.

[@proximite7]

Remarquez dans cette étude ce n'est pas un combat de connaissance ou d'idée préconçue, c'est une étude pour prouver que la Bible à raison comme toujours, parce que trop souvent nous les lecteurs de la Bible nous voulons prendre sa place pour dire ce que nous pensons et avons appris. Mais, partons de l'hypothèse que c'est l'ancien et le nouveau testament, prenons un instant pour réfléchir, car plusieurs choses réfutent que ce soit des Êtres humains qu'il est question, alors, prenons un instant pour réfléchir, la Bible dit quoi du témoignage de JÉSUS-CHRIST ? Le témoignage de JÉSUS-CHRIST n'est pas un serviteur de DIEU mais la parole de DIEU. Merci pour vos commentaires.

[@delanorooseveltlambert]

Le Seigneur te bénisse frère. Je suis de ton avis à 80%. Les 2 témoins sont représentés par les deux oliviers qui d'après moi sont un symbole de la réunion en un seul corps des judaistes du 1er siècle devenus chrétiens et des païens ayant embrassé l'Evangile du Christ ainsi que l'enseignePaul en Ephesiens 2. Les premiers selon ma compréhension forment le fameux groupe des 144000 juifs dont parle Jean en Apoc 7 , et qui diffère des autres 144000 d'apocalypse 14 dont dit l'ange à Jean qu'ils ont été rachetés de la terre comme prémices donc avant même que soit débuté le temps des nations ou temps de la grâce. Les deux témoins dit l'Ecriture sont tués par la bête et leur cadavre gît sur le sol durant 48 heures et finalement se réveillent pour monter au ciel ; ne peut-on pas voir ici une allusion à l'enlèvement de l'Église laquelle selon Apoc 1 et 2 sont les deux chandeliers et oliviers se tenant devant le Seigneur de toute la terre? Si je te parle ainsi, c'est parce que je sens en toi quelqu'un qui a un peu plus de lumière et de probité intellectuelle voire spirituelle que la plupart des interprètes de la Bible à moins que je ne sois déçu par d'autres vidéos de vous qui me prouveraient le contraire. Sinon je voudrais avoir un contact permanent avec toi en vue de plus amples échanges concernant ce livre de salut par excellence qu'est la Bible. Et merci pour ce verset d'Esaie 34 v 16 que je ne connaissais pas.

[@proximite7]

@@delanorooseveltlambert Merci du commentaire. Si je comprends bien il y 2x 144000 selon votre compréhension est-ce bien ça ? Et, On ne doit pas oublier que le livre est l'apocalypse, un livre symbolique et non littéral. C'est un aspect à ne pas négliger non plus. Merci

[@delanorooseveltlambert]

Et oui il n'existe pas de livre biblique plus symbolique que l'Apocalypse cela va de soi. Et toute approche intellectualiste de ce livre est vouée à l'échec. Certainement , les deux nombres représentent 2 entités différentes. PREUVE No1 : mention est faite du nom des 12 tribues d'Israël faisant partie du premier groupe. Ceux sont dont l'apôtre Paul parle en tant LE fameux Israël de Dieu ou l'olivier naturel formant avec la foule inombrable de Apoc 7 l'olivier sauvage ayant été greffé sur cet arbre qu'est Jésus. Tandis que la deuxième entité de Apoc 14 sont un groupe d'humains rachetés de la terre comme prémices c'est-à-dire en premier et sont caractéristiques du Christ lui-même car eux ils chantent le cantique de l'agneau et ont le nom de ce dernier écrit sur leur front et suivent l'agneau partout où il se rend. Et je suis sûr qu'il s'agit des fameux fils de Dieu plusieurs fois mentionnés dans l'Ancien Testament (Genèse 6) formant la fameuse assemblée de Dieu se tenant devant saa face depuis la nuit des temps (JOB 1 v 6; Psaumes 82 v 1) et J9b 38 v 7. Preuve No 2 LE groupe du 14eme chapitre d'Apocalypse n'est pas issu des tribus d'Israël et se tient sur la montagne de Sion c'est-à-dire dans le Ciel et il chante un cantique que personne à part eux ne peut apprendre. Ils ont été rachetés d'entre les hommes pas d'entre les fils de Jacob. Et connaissez-vous un seul humain sur terre qui n'ait jamais proféré le moindre mensonge en dehors de Jésus le premier des fils de Dieu, même pas Abraham le père de tous les croyants. Et n'allez pas jusqu'à vous mettre en porte-à-faux avec la parole de Dieu en voulant faire croire que les fameux fils de Dieu susmentionnés sont des anges car le Livre d'Hebreux précise trop clairement que jamais d'anges ne saurait prétendre à la stature de FILS DE DIEU. C'est le Sola Scriptura dont aucun enseignant ne peut se passer s'il ne veut se faire passer pour menteur, hérétique donc damné eu égard à la mise en garde contenue en Prov 30 v 6. La Bible seul explique la Bible tel est mon credo auquel je tiens envers etcontre tout et c'est par ce procédé seulement que j'ai pu presque atteindre à la sainteté qu'exige Le Seigneur de ses fidèles disciples. Je te remercie frère d'avoir pris le soin de me lire et l'amabilité de me lire. A bientôt du moins j'ose l'espérer

[@Wilmafleurcandi8538]

Les deux témoins, le nouveau et l'ancien testament 🤷🏾‍♂️

[@julesrasolondraibe7820]

Merci bien et que Dieu vous bénisse C vrai

[@proximite7]

Une soeur sur facebook: Rubis Kely Merci pour le partage! Oui, les DEUX TÉMOINS sont L'ANCIEN ET LE NOUVEAU TESTAMENT. Bref, les Saintes Écritures qui témoignent l'amour de Dieu pour ce monde en perdition par le sacrifice de Jésus sur la croix et sa résurrection. Ce n'est nullement un être humain faillible.

[@proximite7]

@@chrystel2080 vous ne dites pas mieux. Vous répétez la même chose, mais quelle preuve que vous avez de votre interprétation? Posez-vous la question aussi si vous n’êtes pas une brebis qui vous perdez vous-même par votre interprétation ?

[@jean-jacqueshugand2708]

Vous n'êtes pas des esprits inspirés divinement et donc pas des prophètes ( interprètes de DIEU ). C'est ce que signifie le mot prophète. N'interprétez pas les textes de l'Apocalypse à votre façon humaine de les comprendre car cela ne correspond pas au vrai sens qu'il faut avoir dans leur lecture. Il ne s'agit ni de l'ancien Testament ni du nouveau Testament, mais, pour la bonne raison qu'il est parlé de deux prophètes morts et ressuscités et qui sont habillés de leur sac mortuaire.

[@proximite7]

@@jean-jacqueshugand2708 Merci pour votre commentaire. Mais savez-vous quand vous dites qu'il ne faut interpréter l'Apocalypse cela s'applique aussi à vous ? L'Apocalypse est un livre prophétique, on est d'accord, donc quand on voit femme dans Apocalypse est-ce cela parle de femme ? Je ne vais pas élaborer plus en attente de votre retour. Merci encore.

[@jean-jacqueshugand2708]

@@proximite7 : Merci pour votre réponse. Oui cela s'applique à tout ceux qui ne sont pas des prophètes et nul n'est prophète en son pays. Je parle donc pour vous aussi qui posté cette vidéo et qui n'êtes pas un prophète pour bien interpréter l'APOCALYPSE. Or appelons un chat un chat et une femme une femme. Si vous pensez que la BIBLE parle avec des mots qui veulent dire tout autre chose qu'il est écrit, libre à vous de l'entendre ainsi, mais ne pensez pas que tout le monde est obligé de le croire.

[@proximite7]

@@jean-jacqueshugand2708 Merci de vos remarques bien que j'ai du mal à vous suivre. Je n'ai pas interprété j'ai donné des textes Bibliques parlant de témoins et de témoignages. Je n'ai pas supposé que les 2 témoins sont x ou y comme beaucoup le font, mais j'ai avancé des textes Bibliques qui sont plus plausibles en parlant de témoins ou de témoignages. Et, en parlant de chat chat ou souris souris. En parlant de femme plus haut restons avec elle dans ces versets, la Bible explique la Bible. Comment comprenez-vous ces versets si femme est femme pour vous ou chat chat souris souris ? Apocalypse 17: 3 Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. Apocalypse 17:18 Et la femme que tu as vue, c'est la grande ville qui a la royauté sur les rois de la terre. Merci encore pour votre commentaire.

[@SiliannePierre]

C'est exactement cela est vrai

[@proximite7]

Gloire à DIEU

[@jannickkbidi7948]

Shalom j espère que ça va réagir un peu d étudier la première alliance le shabbat les 7 fêtes les lois alimentaires qu il n'a pas aboli 😅

[@proximite7]

Bonjour En effet, on va tout étudier, mais nous avons besoin de votre soutien pour avancer.

[@proximite7]

Oui. On va étudier tous les sujets de la Bible. Merci

[@proximite7]

Sujet sur la loi à la fin du mois: kzbin.info/www/bejne/mpS1p3qLeMuiiqc

[@rchardbalie2895]

Il faut lire Apocalypse 11:3/6 pour comprendre qui sont les deux, Moises et ELIE sont les deux témoins qui sont devant JESUS Christ et ancien testament et le niveau ❤

[@proximite7]

@@rchardbalie2895 merci pour votre commentaire.

[@proximite7]

Des commentaires sur les 2 témoins: kzbin.info/www/bejne/gHWXeXl8m8qXbtk

[@PatrickLafleur-z5c]

Apocalyspe 11 ne figure pas l'ancien et le nouveau tetament deux temoins puisqu'ils seront mont

[@proximite7]

@@PatrickLafleur-z5c et ?

[@GilberteEtheve-q2b]

Les saintes ecritures et le Saint Esprit

[@proximite7]

Merci du point. Basez-vous sur le texte qui dit que c'est poussé par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de DIEU est-ce bien ça ?

[@EddieGovaerts]

Juste deux témoins suffisent pour que ce soit la vérité

[@proximite7]

J'ai apporté ce que la Bible dit de témoins et témoignage, je n'interprète pas. Lisez les versets.

[@EddieGovaerts]

@@proximite7 je ne dis pas le contraire

[@proximite7]

@@EddieGovaerts Merci

[@EddieGovaerts]

@@proximite7 De rien, mon frère.

[@voirdieu686]

Ne tordons pas les mots dans des sens qu'on voudrait qu'ils prennent. A propos notamment des deux témoins qui sont évoqués dans L' APOCALYSE DE JEAN : Il s'agit bien de désigner deux personnes qui sont des prophètes. Et non que le mot témoin dans le texte, si on l'interprétait dans un autre sens , il pourrait aussi faire référence aux deux Testaments Bibliques. Consultez le livre de L'éternel, appelée La BIBLE qui est une collection de plusieurs dizaines de livres écrits par les hommes. Cependant la BIBLE n'est pas descendue toute seule du ciel écrite par L'éternel qui du reste ne parle pas. Du moins sa seule PAROLE s'exprime par la bouche de JESUS. Or JESUS n'a jamais rien écrit ! C'est pourquoi écrite ( selon l'alphabet de A à Z ) par les hommes la BIBLE contient des vérités divines sur certains textes bien inspirés de L'ESPRIT SAINT. Mais aussi la BIBLE écrite renferme des erreurs humaines qui ne sont pas pour autant des mensonges. Ne pas reconnaître cela c'est faire preuve d'une ignorance crasse. Voilà mon rappel de commentateur avisé. Ps : Dans l'Apocalypse au sujet de ces deux témoins ne confondons pas non plus les personnages, car il est parlé de deux prophètes et non de deux rois.

[@proximite7]

Donc prendre le verset littéralement ne tient pas la route. 3:14

[@voirdieu686]

@@proximite7 : Comprenons bien ce que cela veut dire, tenir la route pour moi. C'est à dire au delà des textes bibliques, c'est pouvoir entrer dans la Vérité vraie et ne pas en sortir ou même point s'en écarter ! En somme c'est connaître absolument la Vérité pour en JUGER. Les textes bibliques anciens et nouveaux ne font que d'affirmer. Littéralement et philosophiquement ils n'expliquent rien , ils ne démontrent rien quant à ce qu'il faut comprendre vraiment de DIEU ET DE JESUS. Par ailleurs la bible est traduite en plusieurs versions qui divergent dans les mots et les expressions. La moins mauvaise version, c'est la BIBLE T.O.B. , à mon analyse. Si l'on s'en tient qu'aux lignes écrites des livres bibliques, qui sont pourtant facile à lire, cependant logiquement rien n'est clair , rien n'est évident, et nombre d'affirmations mènent aux confusions , voir aux contradictions et aux contestations. C'est pourquoi il faut dépasser la lettre et s'en tenir à l'esprit de Vérité. Si nous ne creusons point avec réflexion ce qui est écrit, on croit que les textes bibliques ne font qu'ordonner de suivre une route mystérieuse. Cela à tort nous amène a croire qu'il ne faut avoir aucun esprit critique sur cette route à suivre qui part de DIEU pour revenir à DIEU. Qu'il n'y a donc aucune remise en question possible de cette BIBLE qui est supposée être la PAROLE DE DIEU. Ou sinon que si nous ne suivons pas cette route de la BIBLE , telle que la religion nous indique de la suivre , alors ce sera pour punition l'enfer qui nous attend à notre mort. Mais sans le dire les textes bibliques nous suggèrent de réfléchir entre les lignes, et de trouver au delà des lignes écrites profondément l'inspiration de L'ESPRIT SAINT qui est L'ESPRIT DE VERITE pour comprendre, et que chacun doit réveiller dans son for intérieur. Lorsqu'on est vraiment inspiré par L'ESPRIT SAINT, alors on sait lire entre les lignes et l'on devine la Vérité, dans le vrai sens qu'il faut la comprendre. On fait le juste tri , en rejetant les parts des erreurs des hommes qui envahissent les religions, alors qu'on retient le bon grain divin de la Vérité inspirée et qui est en partie dans la BIBLE écrite par les scribes qui ont relevés les propos des quelques prophètes de l'Ancien Testament, et qui pour d'autres écrits voilà qu'ils sont ceux des vrais apôtres de JESUS que nous trouvons par exemple dans le Nouveau Testament . Entendons les propos qui ont été bien inspirés et qui sont ceux des vrais prophètes anciens , ou encore les propos des vrais apôtres de JESUS . Ces deux livres "VOIR DIEU" et "DIALOGUE AVEC JESUS " , inspirés de L'ESPRIT SAINT, en témoignent et ils le démontrent savamment.

[@proximite7]

@@voirdieu686 Pour certains la Bible n’est pas suffisante pour croire en DIEU. Certes, DIEU ne se révèle pas seulement à travers la Bible, la parole écrite, si non ceux qui ne savent pas ou qui ne peuvent pas lire connaîtraient jamais DIEU, vu que la vérité c’est de connaître DIEU. On peut se poser la question: comment connaître DIEU ? En dehors de la Bible DIEU se révèle à nous par sa providence, il y a des gens qui n’ont jamais lus la Bible mais qui connaissent DIEU. Ce qu’on doit éviter c’est de créer notre propre Bible en dehors de la Bible. La Bible est la grande lumière qui doit être suivie par les autres écrits. Comme une loi mère ou constitution qui peut avoir d’autres lois accompagnatrices, ces lois accompagnatrices ne peuvent pas contredire la loi mère. C’est juste ça qu’il faut faire attention aux écrivains et lecteurs.

[@voirdieu686]

@@proximite7 : Si la BIBLE était très claire, qu'elle se contentait d'appeler un chat un chat, et si elle ne souffrait pas non plus d'aucune contradiction, alors les lecteurs qui réfléchissent n'auraient aucun besoin d'interpréter les textes qui deviendraient très compréhensibles. Il faut savoir distinguer des faux les vrais prophètes. C'est à dire ceux qui par l'inspiration qu'ils ont reçues de L'ESPRIT SAINT peuvent ensuite par leurs écrits éclairer dans le bon sens la BIBLE. Une BIBLE qui malgré ses lumières qu'elle dispense reste trop sujette à des obscurités. Et au résultat la BIBLE en reste aussi à des différences de lecture et d'interprétations qu'en font ses lecteurs qui ne la comprennent pas tous dans le même sens de la Vérité vraie. Des lectures trop rapidement faites par les croyants s'inspirant souvent des religions et de leurs enseignants qui n'ont en fait point reçus la Vérité vraie de L'ESPRIT SAINT. Je suis d'accord avec vous pour dire que la BIBLE doit être suivie par les autres écrits qui peuvent parfois en devenir des compléments. C'est ce que mes deux livres "VOIR DIEU " et "DIALOGUE AVEC JESUS" ne manquent pas de faire en montrant les erreurs qui sont celles de croire que la BIBLE dans ses textes doit toujours être prise au pied de la lettre, alors que ces textes ont besoin d'être interprétés selon la pure Vérité. Une Vérité qui n'est transmise que par l'inspiration de L'ESPRIT SAINT . Une Vérité de DIEU précisément que les textes bibliques ne révèlent pas forcément au lecteur sous l'effet d'une première ou d'une seconde lecture. Voire même après de nombreuses lectures de la BIBLE, si l'on ne reçoit pas l'inspiration de L'ESPRIT SAINT, la compréhension qu'on aura de la Vérité sera incomplète ou encore sera faussée , a fortiori si l'on s'inspire d'une religion. Alors l'esprit ne sera pas dans la vraie Vérité qui est celle qui vient directement de DIEU. Une Vérité inspirée au delà des lectures de la BIBLE. Vous le dites vous même qu'on peut connaître DIEU sans connaître la BIBLE. Ce que je confirme, mais cependant je conseil toutefois à connaître la BIBLE. Ce qui peut précéder l'inspiration à venir en sorte de la susciter. Je n'arrête pas de répéter que les religions sont des inventions humaines, qu'elles ont été plutôt inspirées humainement, parce qu'elles n'ont pas reçue la Vérité entière en droite ligne de DIEU. En effet , si elles avaient reçues cette Vérité entière de DIEU , elles auraient dépassées le stade religieux , et auraient atteintes la vraie connaissance où l'esprit ne fait qu'un avec DIEU. L' esprit dans son adoration de DIEU comprend alors qu'il ne doit adhérer qu'à DIEU, et que son adhésion à une religion humaine devient inutile et même insultante. Et comme nous le dit si bien JESUS : " DIEU doit être adoré en esprit et en Vérité ". Que ce soit en ligne directe. Sans passer par les biais des religions.

[@proximite7]

@@voirdieu686 si je comprends votre réflexion la Bible est contradictoire mais vos livres ne le sont pas. Je vous donne le droit de me dire que je n’ai pas bien compris ce que vous avez dit.

[@yakov17elicha38]

Témoin en grec signifie Martyrs

[@proximite7]

@@yakov17elicha38 Développez l’idée. Merci

[@Paranorama]

L'ancien et le nouveau Testaments ne peuvent être les deux témoins si l'on replace cela dans tout le contexte. « Quand ils auront achevé leur témoignage, la bête qui monte de l’abîme leur fera la guerre, les vaincra, et les tuera. Et leurs cadavres seront sur la place de la grande ville, qu’on nomme symboliquement Sodome et Egypte, là même où leur Seigneur a été crucifié. « Des hommes d’entre les peuples, les tribus, les langues, et les nations, verront leurs cadavres pendant trois jours et demi, et ils ne permettront pas que leurs cadavres soient mis dans un sépulcre. Et à cause d’eux, les habitants de la terre se réjouiront et seront dans l’allégresse, et ils s’enverront des présents les uns aux autres, parce que ces deux prophètes ont tourmenté les habitants de la terre » (Apocalypse 11:7-10). « Après les trois jours et demi, un esprit de vie, venant de Dieu, entra en eux, et ils se tinrent sur leurs pieds ; et une grande crainte s’empara de ceux qui les voyaient. Et ils entendirent du ciel une voix qui leur disait : Montez ici ! Et ils montèrent au ciel dans la nuée ; et leurs ennemis les virent » (Apocalypse 11:11-12) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A quoi peut ressembler le cadavres de l'Ancien et le Nouveau Testaments? On ne porte pas de témoignage au sépulcre. Et: L'apocalypse évoque bien 2 Prophètes. Un Livre sur lequel Dieu placer un Esprit de Vie. Un livre qui se tiendra debout sur des pieds? Encore du mensonge pour perdre des brebis? Il faudra un jour en rendre compte devant Hachem. Jacques 3:1-2 Mes frères, qu'il n'y ait pas parmi vous un grand nombre de personnes qui se mettent à enseigner, car vous savez que nous serons jugés plus sévèrement. 2Nous bronchons tous de plusieurs manières. Si quelqu'un ne bronche point en paroles, c'est un homme parfait, capable de tenir tout son corps en bride.…

[@proximite7]

Merci de votre commentaire, mais je vois que c'est plus facile pour certains chrétiens de prononcer des paroles de condamnation hâtivement. Je pense que c'est la faiblesse de la plupart de ceux qui se disent chrétiens. Mais dans un débat, je pense qu'on a pas besoin de précipiter à frapper le marteau sur la table comme un juge rendant son verdict. Votre interprétation du texte, si on applique la méthode inductive quel est le contexte ? Alors, la méthode inductive est: Que dit le texte ? Que me dit le texte ? et comment appliquer ce que dit le texte ? Maintenant, les versets que vous avez mentionnés soulignent plusieurs choses, mais prenons 2 points par exemple: Comment expliquez-vous ...''Après les trois jours et demi'' ... C'est symbolique ou littérale ? ...qu’on nomme symboliquement Sodome et Egypte, là même où leur Seigneur a été crucifié... Ce mot symbolique veut dire quoi ? Je pourrais poser une 3e question: Pensez-vous que le texte est littéral et symbolique en même temps ? Ou encore une 4e question: Pensez-vous que le texte a un coté historique aussi, par exemple le plan de destruction massive de la Bible ? Je m'arrête ici en attente de la suite. Merci encore pour votre commentaire, du choc des idées jaillira la lumière. Que le Seigneur vous bénisse.

[@rickmc361]

L'identité des 2 témoins est bien dites: ce se sont les 2 oliviers (symbole des deux maisons d'Israel) et les deux chandeliers (symbole des églises tel que décrit dans les premiers chapitres d'apocalypse, Smyrne et Philadelphie, qui sont irreprochables). La concordance Apocalypse-Ancienne Alliance la plus saisissante est Apocalypse 11,v.11 et Ezechiel 37, v.10

[@rickmc361]

En comparant Apocalypse 11 avec Ezechiel 37 on voit bien qu'il s'agit d'un groupe ou encore d'une armée au service total de Dieu.

[@proximite7]

@@rickmc361 Merci C'est une idée à explorer.

[@proximite7]

@@rickmc361 Nous sommes d'accord que c'est de l'interprétation, je ne dis pas non plus que c'est mauvais d'interpréter, mais quand on fait une étude systématique des textes Bibliques on voit que le témoignage que DIEU a donné à Jean de son Fils. Comme au baptême de JÉSUS , la voix se fit entendre: Celui-ci est mon Fils bien-aimé en qui j'ai mis toute mon affection...C'est un témoignage de JÉSUS. Donc, la destruction de la Bible par ceux qui veulent la détruire, mais la Bible reste et demeure le livre le plus lu et vendu. Bien d'autres choses, je m'arrête là.

[@dialosalif5053]

2 ange qui vont temoinage selon coran

[@proximite7]

Merci. Je ne l’ai pas lu dans le Coran. Mais, la Bible cela fait plus sens vu que la Bible est la parole écrite qui témoigne de JÉSUS et JÉSUS est la parole faite chair. C’est la Bible qui témoigne de JÉSUS. Merci encore.

[@alinemarie-joseph9168]

C'est pas bon je pense comme pour la mosquée d'alkazar Les choses de Dieu ne peuvent être remplacés comme l'homme veut c'est nous (moi )son corps ou Dieu gît par l'esprit à nous ai donnyla parole,l'esprit est aussi avec nous pour nous guidé parlé instruire.

[@proximite7]

@@alinemarie-joseph9168 Merci du commentaire.

[@proximite7]

@@alinemarie-joseph9168 Merci du commentaire.