Les tarifs de la gamme DJI Mavic 3 : Mavic 3 Classic : bit.ly/Mavic3Classic Mavic 3 : bit.ly/TarifsMavic3 Mavic 3 Pro : bit.ly/LeDJIMavic3Pro
@RemyChampagne Жыл бұрын
j'utilise depuis plus d'un mois le mavic 3 classic après avoir utilisé le air 2 s et je pense que le M3C est le successeur tout désigné du air2s et il le surpasse largement. bravo pour vos blogs qui sont toujours parfait
@bvcdrone7178 Жыл бұрын
Bonjour Hubert! Excellente vidéo comme d’hab. j’ai franchi le pas suite à l’afflux de mavic 3 et 3 Classic sur le marché de l’occasion… j’attends de recevoir mon mavic 3 Classic du coup… effectivement les bons coups arrivent, comme quoi les sorties proches de chez dji ont parfois du bon 😅😁. Bonne soirée
@francoisboukofilms Жыл бұрын
Au top cette vidéo, juste ce qu'il me fallait merci
@jlabranche5 ай бұрын
Bonjour Hubert, Ou je n'ai rien compris aux nouvelles normes, mais le Pro, avec sa vitesse lente, peut approcher les personnes à 5m (avec le qcm qui va avec), alors que les autres doivent rester à 30m (j'ai le CATT et la formation pratique "pro"). Merci !
@mamahu2715 Жыл бұрын
Merci maintenant je sais quel drone choisir (m3 classique)
@geophoto4402 Жыл бұрын
Bonjour Vidéo toujours aussi pertinente 👌 Et je suis d'accord avec vous le Mavic 3 étant en classe C1 je le trouve plus intéressant. A l'annonce du Pro, j'étais prêt à le changer mais vu les caractéristiques et la classe C2, je garde mon Mavic 3. J'espère que DJI ressortira un drone aussi performant que le Mavic 3 en classe C1 dans ce gabarit.
@HubertAile Жыл бұрын
👍
@alcyone_fpv Жыл бұрын
après même si c’est un petit désavantage honnêtement quelle que soit la catégorie le passage au dessus des personnes est interdit, pour la C0/A1 (-250g) c’est juste toléré en cas d’accident pour le c0,c1 ou a1 autant Pour des particuliers ça irais mais en temps que professionnel difficile de justifier l’accident comme erreur de pilotage ou d’attention ça la fou mal 😋 puis C1/A1 ou C2/A2 c’est clairement interdit juste le C1 permet de passage un peu plus près mais le jeu en vaut t’il la chandelle ? Vaut t-il mieux plus d’outils de créativité et être un peu plus loins des personnes ou passer plus près mais moins d’outils ? Bonne question et ça dépend de chacun effectivement 😄
@olympA310 Жыл бұрын
Salut Hubert et bien ça avance tellement vite que c'est difficile aujourd'hui d'être certain de choisir le bon drone 😜😋😁👶🛴🇨🇵
@mehdibhl26489 ай бұрын
j’aime beaucoup ton approche J’ai une question j’hésite entre le air 3 et le Mavic 3 (standard) J’ai commencé avec un Mavic pro 1 et j’ai le Mavic pro 2 depuis sa sortie en 2018 La qualité du air 3 et notamment de son 70 mm qui est meilleure que celui du Mavic 3 « standard » mais la qualité du capteur principale j’arrive pas a voir de vidéos comparative qui vraiment tranche entre les deux Quel est ton avis ? merci d’avance
@grefm754 Жыл бұрын
Bonjour Hubert, merci pour tes vidéos. Sais-tu si l'on peut allumer les led en dessous du Mavic 3 en vol comme sur le Air 2 S, c'est bien pratique quand on perd le drone des yeux dans certaines conditions d'éclairage. Je n'ai pas trouvé... Gref
@michelaudoye7183 Жыл бұрын
Bonsoir Hubert, tout à fait d’accord avec toi sur l’inutilité du 3 Pro pour un usage loisirs, le 3 Standard reste la référence. Pourquoi Dji ne sort pas une caméra avec un zoom optique et non numérique comme il existe dans les gammes Professionnelles. Un bon zoom optique 20 ou 30 X qui ne dégrade pas l’image, la je serai preneur!
@alcyone_fpv Жыл бұрын
Je pense que vous prenez pas assez de recul sur la situation … Le mavic 3 pro a pour objectif de viser un publique bien spécifique : les professionnels. Pas uniquement dans l’audiovisuel mais aussi dans l’ inspections d’infrastructures, le suivi de chantier etc. Inutile de dire que le drone est inutile pour un usage de loisir car il est pas fait pour le loisir sinon il ne s’appellerait pas « Pro ». Si vous recherchez des drones loisir, le mavic 3 Classic (non pro) ou les mavic mini s’offrent à vous 😄 mais pour les personnes qui font de l’inspection le mavic 3 pro est parfait … on demande pas des photos en 4K 100mp avec du x100 mais des photos standards qui permette d’évaluer des défaut ou autres sur une infrastructure en x57. Le mavic 3 pro évite à bon nombre de professionnels de devoir payer 9.000€ dans un M30 par exemple. Pour finir DJI propose déjà dès zoom optique de qualité mais pas à 2000€, pour 9000€ le M30 fait du x16 en optique mais la qualité fait monter le prix donc inutile pour DJI de proposer d’avantage de qualité tout en restant dans un drone standard de -1kg, transportable etc. Le mavic 3 pro est un très bon drone qui ses défauts comme tous mais il faut juste l’utiliser pour ce qu’il est prévu.
@jac5692 Жыл бұрын
Bonjour, Merci pour ce comparatif instructif. Une petite question : Lors de la mise en route de mon Mavic 3 classic, j'ai un message sur la radiocommande "A propos - Données Flysafe - Données dynamiques de sécurité de l'application N/A et de l'appareil N/A. Dans les paramètres, je ne peux pas activer ces lignes. Que n'ai je pas compris ? Merci pour votre retour Jac56
@mathieumaroszak8142 Жыл бұрын
Bonsoir Hubert, J’avais une question sur le mavic Classic tout seul sans les radiocommande je m’aperçois que les fournisseurs en France sont en rupture ou il faut la n1 ou la rc et même là le stock et limite ces un choix de dji en France pour restiendre l’usage du drone loisir ou ces que dji manque de composants électroniques et ces mondial bonne soirée Hubert
@hervevillot6413 Жыл бұрын
Le prochain mavic sera sans doute du plein format.
@Rickmour_ Жыл бұрын
Cela m’étonnerait a moins qu’il soit vendu 8000€ et qu’il pèse 1,5 kg. Le plein format est réservé a l’inspire. Le plein format n’aucun interêt sur un drone amateur, on filme de haut avec bien souvent mise au point a l’infini. Le plein format est surtout valable en basse sensibilité or la nuit on ne vole pas! De plus il y a énormément de de camera pro qui ont un APS-C seulement. Donc a la rigueur il pourraient mettre un 35 mmm si ils arrivent a contenir le poids.
@hervevillot6413 Жыл бұрын
@@Rickmour_ le mavic 3 n'est déjà plus destiné aux amateurs vue le prix.
@Rickmour_ Жыл бұрын
@@hervevillot6413 oui et non j’en suis la preuve! Entre le Air 2S et le Classic j’ai hésité, la différence de prix est de 480€ certe sans télécommande mais qui achète un Mavic a déjà une Rc venant d ‘un mini. Au niveau de la réglementation entre les 2 c’est la même chose. Donc j’ai préféré investir en qualité! Je regrette pas pour les images et le confort de pilotage de plus il as un niveau sonore assez bien contenu donc relativement discret !
@Rickmour_ Жыл бұрын
@@hervevillot6413 oui et encore tu peut être un amateur fortuné. Le Classic pour le coup n’est pas réservé aux pros a 1500€ c’est le prix d’un iPhone, loool! Tout est relatif.
@molemontagnard435 Жыл бұрын
Salut , avec un AIR 2S je suis tes conseils pour être en mode pro au niveau réglages pour la vidéo : 5600k fixe et vitesse 1/50 pour 25i/s. Quand j'arrive en vol sur un sujet intéressant, je stabilise le drone pour passer en mastershot... et là , c'est le drame : le mode de pride de vue bascule en tout automatique et mes tonalités changent totalement. Et pour la post-production, c'est un cauchemar 😤 Que fais tu dans ces cas là ? Merci pour tes bons conseils
@romavion Жыл бұрын
Super vidéo, tu utilises quoi comme logiciel pour retoucher les photos ?
@HubertAile Жыл бұрын
La suite adobe (Lightroom et photoshop)
@alcyone_fpv Жыл бұрын
Effectivement Hubert Aile est dans le monde audiovisuel mais dommage de ne pas avoir pris en compte les autres domaines dans la conclusion. ce drone destiné au professionnel de part sont nom « pro » qui peut s’avérer super pour de l’inspection … effectivement le mavic 3 le fesais déjà mais comme vous l’avez précisé il le fait mieux et finalement un mavic 3 + DJI RC-N1 pour 2099€ ou une mavic 3 pro + DJI RC-N1 a 2099€ je n’hésite pas. 😊 Mais sinon très bonne vidéo, merci du temps passe à la réalise afin d’avoir un rendu comme celui ci. Bonne continuation 😄
@HubertAile Жыл бұрын
Oui point de vue interessant et pertinent, pour des raisons de sécurité le 3 Pro permet de prendre des clichés sans s'approcher de trop. Après, est-ce la cible visée par DJI, je ne sais pas ? Le M3E sera peut-être plus adapté pour ses capacités complémentaires en photogrammetrie ?
@alcyone_fpv Жыл бұрын
@@HubertAile bien sûr mais je pense qu’il faut Voir le mavic 3 Classic comme du loisir, le mavic 3 pro pour l’inspection, mavic 3 ciné (pro ou pas) pour le audiovisuel poussé, mavic 3 T pour la thermographie et le mavic 3 E pour la photogrammetrie … chaque drone a son domaine et réduire le mavic 3 pro à de l’audiovisuel c’est réducteur quand à ses réel capacité même si effectivement il peut très bien servir à l’audiovisuel mais c’est sûr que pour l’audiovisuel le Classic fait largement l’affaire 😄
@SamcroHD Жыл бұрын
Merci pour le bon retour. Je suis tout-à-fait d'accord avec ton analyse, différente des influenceurs extrêmes qui vont enterrer le Mavic 3/Mavic 3 classique vis-à-vis du 3 Pro, et souvent sans rien y connaître en vrai efficacité. J'ai, déjà dit mainte fois, un Mavic 3 Ciné, et pas du tout prêt à le lâcher. Le nouveau capteur 1/1.3 ne m'intéresse pas du tout, le zoom max dans les mêmes séries vidéos ou photos ne changent rien (inspection), OK ptêt un minimal mieux sur de la vidéo/photo "loisir" en zoom x 28... Mais qui ce sert de cette qualité en vrai (sauf inspection, et en inspection il est déjà terriblement efficace))??? Personne pratiquement. Autre possibilité pour +/- le même prix, se prendre un Mavic 3 Classique et un Mini 3/Mini 3 Pro (juste appareil seul sans radio) à capteur 1/1.3, pourquoi pas, et ça permet encore plus de possibilités, donc d'avoir 2 appareils dont un moins de 900 grs et l'autre moins de 250 grs, le tout avec la même radio (RC-Ni ou RC ou RC Pro, sauf DJI RC Pro qui ne reconnaît pas le Mini 3 Standard, ça franchement...!!!!), etc... pour le même prix qu'un Mavic 3 Pro bien équipé... A réfléchir suivant cas et budget! La norme C2 du Mavic 3 Pro, je m'en passe bien avec la norme C1 du Mavic 3 préférable. Bref, heureusement que j'ai mis le prix à la sortie du Mavic 3, et je ne me sens pas du tout blouzé avec mes choix DJI lors des derniers modèles. Je devrais là maintenant choisir en partant de rien sur les nouveaux Mavic 3 Pro, ... je reprendrais quand même une version Ciné; SSD, Pro Res,... c'est inutile pour un particulier loisir, mais trop bon pour un utilisateur mi à avancé/pro qui maîtrise un peu le montage vidéo. Dans d'autres cas, un Mavic 3 classique et qq bonnes cartes micro-SD, c'est parfait, les autres capteurs étant superflus dans cette utilisation. Reste à voir si vraiment DJI va sortir un Airs 3(s), quand, comment , à quel prix, serait-ce le top niveau prestations/performances/le mini 3 pro pouvant diminuer en terme de tarif un peu comme le mini 3 standard pour libérer une place au Air 3(s)/etc ...??? Bien de questions 🙂...
@Jm-cr2ls Жыл бұрын
Bien VU Hubert. Ne peut-on pas régler la balance des blancs sur le M3Pro afin de rendre les couleurs + chaudes ?
@HubertAile Жыл бұрын
Oui bien sûr mais c'est juste surprenant que le traitement de base ne soit pas exactement comme les deux autres alors que c'est la même caméra m.
@janssensfabrice8169 Жыл бұрын
Je reste sur le mavic 3 car il est C1 et ici en Belgique pouvoir voler en Open A1 avec un certifié C1... Ca simplifie beaucoup mes inspections.
@Rickmour_ Жыл бұрын
Merci Hubert, bon pour moi le Mavic 3 peut se justifier pour un pro qui as besoin de faire de l’inspection. Même pour un videaste le ciné n’est vraiment pas obligatoire a partir de moment qu ‘il n’y a pas de 6K le DD de mon point de vie est inutile ! Les cartes SD font le taf. Donc l’achat malin reste le Classic vendu nu! La plupart des gens qui achètent un Mavic ont déjà une RC. Je ne recommande pas le FMC aucun intérêt !le sac est inutilisable.on ne met rien dedans !
@Lowroz09 Жыл бұрын
Bonjour Hubert , Merci beaucoup pour vos vidéos riches en informations et très explicatives ! J'ai obtenu mon Catt bien après le 01 janvier 2022 et je me demandai comment obtenir le BAPD car en France ce n'est pas encore disponible visiblement. Dans l'idée de l'acquisition d'un Mavic 3 Pro de classe C2 cette information m'intéresse. Merci pour votre réponse et à très vite . Bon vol!
@HubertAile Жыл бұрын
Et bien je pense qu'il faut aller le passer en Belgique ou Luxembourg 😕
@Lowroz09 Жыл бұрын
Ok merci pour la réponse. Je vais attendre un peu.Si j'ai des rush à faire près de personnes je ferai avec mon mini2 et le reste avec le mavic 3 pro qui a un énorme potentiel. Merci Hubert
@macflight Жыл бұрын
Bonjour Hubert, sais tu si l'obturateur du M3P est toujours électronique ou enfin mécanique ? Sur le site DJI en comparant il est indiqué et précisé 'electronique' sur le Mavic 3 ... Et pas cet adjectif ni l'autre pour le 3 pro... Ça met le doute mais j'imagine bien que si c'était le cas ils nous ferait la pub de cet attribut .
@HubertAile Жыл бұрын
C'est le même que le Mavic 3 donc électronique, à ma connaissance c'est sur la gamme enterprise (M3E) où il y a un obturateur mécanique.
@macflight Жыл бұрын
@@HubertAile merci, en effet DJI le stipule bien pour le M3E... Dommage du coup 😕
@martineetbrunodaronne1281 Жыл бұрын
Bonjour, on dirait bien le chateau de Soyans avec Saou dans le fond.
@chaumontbruno287011 ай бұрын
Bonjour Hubert , pour commencer a travailler et faire de l'inspection dinfrastructure vous me conseillez le 3 classic ou le 3 pro ? Merci .
@HubertAile11 ай бұрын
Je partirai directement sur le 3Pro, ses deux télé cameras sont un vrai plus pour cette activité
@vincentrichard2703 Жыл бұрын
Du coup le Mavic 3 a disparu de la gamme ?
@garciachristian8433 Жыл бұрын
SALUT HUBERT,,,la ou tu as filme, c'est un village dans la DROME?c 'est bien ca???,,,le chateau , en ruine,,etc,,,
@HubertAile Жыл бұрын
👍
@tyeb54 Жыл бұрын
Voilà j'espère que c'est anti drone je les merde maintenant jai arrêté dans faire bonne journée
@frantzprovencegmail Жыл бұрын
Eglise St Marcel ...Synclinal du Saou 👌... En Mavic 😉