J'aime me beurrer la biscotte. ★Ne clique pas sur cette vidéo... ► • BEST OF 2 #FauxRaccord
Пікірлер: 307
@alexandre47605 жыл бұрын
Si Michel part vraiment ça va beaucoup me manquer l'émission ! 😔😔
@maximelnvl74885 жыл бұрын
Poisson d'avril ?
@alexandre47605 жыл бұрын
@@maximelnvl7488 on été pas le 1er avril 😔 :)
@elodeep5 жыл бұрын
... L'émission sort ce soir et il n'y en a pas une tous les soirs (une fois par semaine, je crois ?). Faire la blague la veille du 1er Avril, c'est pas choquant.
@alexandre47605 жыл бұрын
@@elodeep j'étais jamais choqué mais triste et la vidéo n'ai pas sorti le 1er avril ni la veille du 1er avril après nous verrons :)
@emiliewttqnd25264 жыл бұрын
05:20 : "la voiture vient de perdre une jante"..... c'est un enjoliveur ça Michel.... tu perds une jante la voiture elle roule plus
@aerodactylus85335 жыл бұрын
A mon avis, l'erreur de la montre et le "cut" violent au moment où l'avion explose, ce sont juste des gags, des erreurs volontaires ;-) N'oublions pas qu'Hazanavicius a voulu coller au plus près aux films des années 50 et 60, et que les OSS sont donc truffés de fausses erreurs, trucages désuets et techniques démodées ou dépassées ^_^ Autrement, très bon épisode :D (et j'espère que Michel va rester ^^ )
@InestimableFlorivore5 жыл бұрын
En fait le cut de l'avion c'est à cause d'une scène coupée. Normalement oss retournait dans l'avion pour récupérer la guitare du gamin puis revenait, et ça a été supprimé du montage final.
@chevaldarsaut37705 жыл бұрын
Pour la montre je pense aussi que c'est une vanne
@marcel0bubull5 жыл бұрын
Je pense aussi qu'Hazanvicius a gardé ce montage en rapport avec les détournements qu'il avait fait pour canal, où il jouait exprès sur tous ces faux raccords/anachronisme. Pour moi cet épisode de Faux Raccords n'en est pas un, car tout (ou presque) était prévu dans le script
@FrenchBoogie5 жыл бұрын
Tu n'as pas compris je crois... Michel ne s'en va pas, c'est pour ça qu'il a une voix triste à la fin. Tu dois confondre avec Michel qui lui a décidé de suivre sa copine à l'étranger. Faut suivre un peu ! 🤔 😜😜😜
@yayayp60995 жыл бұрын
Floo Ptéra c’est sûr ! Étrange que Michel et Michel n’aient pas relevé le clin d’œil.
@kazzounounours80825 жыл бұрын
Hé ! pas de blague hein, Michel faut pas qu'il parte Michel sans Michel ... c'est ça le faux raccord
@elblondio84015 жыл бұрын
J'suis d'accord et mon pot de glace aussi😖😖
@mplkgr67975 жыл бұрын
Ne vous inquiétez pas, ils ont annoncé qu'il serait remplacé par Michel. Ça changera un peu mais l'émission aura toujours lieu.
@rubenponchateau51045 жыл бұрын
Moi j'ai compris que Michel avait appelé Michelle, la femme de Michel afin que Michel ne parte pas parce que Michel va manquer à Michel...🤔🧐
@garfieldthecat22625 жыл бұрын
@@rubenponchateau5104 En lisant ton commentaire j'ai perdu deux neurones x) Encore faut-il que j'en ais déjà eu ;P
@jojolelapin3925 жыл бұрын
Il faut au il la quitte!
@garfieldthecat22625 жыл бұрын
J'attends le 3 avec impatience !!!
@remsaeybens5 жыл бұрын
Malheureusement je pense que c’est bien parti pour être un navet. Déjà à cause du réalisateur (qui n’est plus le même).
@garfieldthecat22625 жыл бұрын
@@remsaeybens J'ai quand même espoir. Je jugerais quand je l'aurais vu et laisse une chance à ce réalisateur-ci pour faire ses preuves. Certes, il n'y aura peut-être pas la même patte, qui pourra quelque peu décontenancer, je suis d'accord, mais, peut-être qu'il nous épatera et fera quelque chose de formidable, à sa manière. A voir. Tout reste encore possible pour moi. Jean Dujardin conserve son rôle. S'il reste dans son personnage avec les mêmes caractéristiques, sa personnalité etc. Ceci pourra être moins dépaysant, tout en étant un lien, et restant une similitude, par rapport aux films antérieurs, quand bien même le réalisateur octroiera, probablement, sa touche personnel de par sa façon de travailler.
@GareGix4 жыл бұрын
@@remsaeybens c'est ce que je me suis dit aussi, mais comme me l'a fait remarquer une amie, les Harry Potter n'ont pas tous eu le même réalisateur, et ils sont pourtant tous très bons :) Gardons espoir ;)
@Youezor5 жыл бұрын
Heu...la montre, on est d'accord que c'est pas une erreur mais juste un gag? vous me faites peur là
@EagleSoft764 жыл бұрын
Bien sur que c'était un gag ! Qui ma bien fait rire d'ailleurs XD
@mrt99414 жыл бұрын
Tout comme son cul qui sue dans la pyramide..... j’espère qu’ils ont saisi que c’était volontaire 😂
@gaelm.014 жыл бұрын
C'était pareil dans le "Faux raccord" sur Taxi avec l'horloge qui devait indiquer 12h05, Michel a pris au pied de la lettre...
@laurentdesclouds43503 жыл бұрын
Non cest pas un gag
@synkaan21673 жыл бұрын
Je vois pas trop ou serait le gag au fait qu'il ne donne pas l'heure affiché sur sa montre lol Vous trouvez ça drôle qu'il dise 7h au lieu de 8h ? z'êtes bizarre les gars lol pour moi c'est clairement une petite erreur de montage sans conséquence.
@VVaifuSlayer5 жыл бұрын
Non Michel ne part pas Michel ne peux pas être le seul Michel a animé cette émission 😭😭
@pat592005 жыл бұрын
Ne pars Michel ! 😢 Et sinon c'est un moteur pas un réacteur 😘
@tendill895 жыл бұрын
Tu m'as devancé ^^
@alexandrebourdinot53445 жыл бұрын
Un turbopropulseur d'ailleur nan ?
@pat592005 жыл бұрын
@@alexandrebourdinot5344 yep mais bon c'est surtout un moteur 😁
@berjerk34255 жыл бұрын
Dans le même genre c'est un enjoliveur et pas une jante ;)
@pat592005 жыл бұрын
@@berjerk3425 ah mais oui ! Polala bah alors Michel ? 😅
@syla3115 жыл бұрын
Ouai les faux raccords, jconnais cette théorie. Encore une super emission n'arretez jamais svp :D
@jeanluc61505 жыл бұрын
Elle est bonne.
@pierrejosien12865 жыл бұрын
La trace de sudation c'était volontaire en fait. Et quand il lit l'heure c'est aussi fait exprès ; parce qu'il est un peu bête en fait.. 😆 Et on dit que la voiture perd un enjoliveur ; pas une jante 😂 lol
@fudoshinman5 жыл бұрын
C bon rocco t'as bien étaler tes grosses cou***es, t'est content dugland ?
@fudoshinman5 жыл бұрын
Tagueule 😉
@pierrejosien12865 жыл бұрын
Hmmm 🤔 tu as sans doute raison ; le manque de réalisme. Personnellement je l'avais relevé ce gag de la montre, et je ne l'aurais pas expliqué comme ça, mais comme tu dis je pense que tu as raison 👍
@bjorn17245 жыл бұрын
J'apprécie votre travail mais peut-être que certains "faux raccords" sont volontaires. Il ne faut pas oublier de quels films on parle et que certains "mauvais plans" sont totalement voulus. Pour ceux connaissant bien les films, il y a par exemple la scène où il se réveille dans le lit complètement décoiffé et en un coup de main on le voit coiffé à la perfection sur le plan suivant. Je pense donc que certaines erreurs comme le coup de la montre qui n'indique pas la bonne heure sont voulues (à 2:03). Mais ce n'est qu'une hypothèse et je ne doute pas que certaines erreurs sont belles et bien réelles. Bonne continuation!
@aymericgetin94215 жыл бұрын
Je pense aussi que le cut de l'explosion était voulu
@alpha-ib9lr5 жыл бұрын
@@aymericgetin9421 Le cut de l'éxplosion est liée à une scène coupée du film
@tanguyferrant92425 жыл бұрын
La fin de l'émission est trop émouvente
@damienv22625 жыл бұрын
Gautier qui quitte le Récap Ciné (et donc peut-être allociné par la même occasion) et maintenant Vincent Garnier aka Michel qui part peut être ?!?! Tout mais pas ça (bon après je fais des suppositions j'en sais rien)
@victorj92305 жыл бұрын
mon BORDEL ne plaît pas à certaines personnes 😂😂😂
@Peterpanattack5 жыл бұрын
Je profite d'avoir mis le 666e like pour dire bonne route à Michel, votre travail était formidable et j'ai hâte de retrouver Michel sur de nouveaux projets. Et bonne continuation à Michel. Bisous les Michel, c'était super !
@tanguyferrant92425 жыл бұрын
Michel ne part pas
@lhommeanonyme91695 жыл бұрын
2:20 elles font un octogone pour une histoire de rouge à lèvres
@lindsey3224 Жыл бұрын
très bonne video !
@cherrycandy.5 жыл бұрын
Toujours autant à mourir de rire
@piaffy0545 жыл бұрын
C'est sympa que Michel participe aux faux raccords en plus de Michel maintenant ^^
@cesar-ko8te5 жыл бұрын
Partez pas Michel ! j'aime trop votre émission !
@hamzalejj5 жыл бұрын
J'adore trop vos vidéos les Michel on vous adore avec vos vidéos
@Toulous15 жыл бұрын
Sans michel c'est plus faux raccord , pas de blagues
@MugiwaraNoIchigo5 жыл бұрын
Michel, tu dois rester ! Pour nous, pour Faux Raccords ! C'était excellent et ça doit continuer à l'être ! Sinon je vais muter
@lychar0soleilCharly4 жыл бұрын
trop mignon
@cafouyette23765 жыл бұрын
On t'aime, Michel !!! et toi aussi on t'aime, Michel !!!
@guericstudio90263 жыл бұрын
Cool 👍
@alexmichmich46265 жыл бұрын
Les meilleurs films français alors Merci
@baptoast_93053 жыл бұрын
Le cut est dû à une scène coupée, au moment de l'explosion on voit la fin du gag de la guitare du gamin voler sur le côté. :)
@axeldumont64193 жыл бұрын
Ouah la vidéo du 7:11 soit 117 a l’envers, du génie !
@PetitNuage025 жыл бұрын
-Y'a aussi un moment dans le 2 où OSS 117 dit "c'est pas 68, l'année de la jeunesse", ce qui fait un sacré anachronisme ! -Bien vu Michel -Merci Michel
@basilenordmann73565 жыл бұрын
Oh merde michel l’amateur qui commence depuis deux trois émissions à faire le taf et maintenant cette annonce 🥶🥶🥶 C’est la fin les gars noooooooooooooooooooooooooooooon!!!! Une de mes émissions préférée sir KZbin...
@nourrybruno885 жыл бұрын
c'est beau!
@marclucazeau43304 жыл бұрын
Passionnant votre histoire de la robe verte
@davidd.20775 жыл бұрын
Merci les Michel pour cette bonne grosse poilade comme d'habitude ! :D
@jf500game65 жыл бұрын
Michel sans Michel c'est plus Michel!!!!
@aymericgicquel25285 жыл бұрын
Y aura-t-il quand meme tjs des emission si Michel part?
@raphaellaborne44175 жыл бұрын
Moi je la veut bien ta collection Michel ! 😂
@grandhomme41834 жыл бұрын
Au revoir Michel on t'aime !
@eulinepalie13165 жыл бұрын
Les gars, c’est dans 2 jours le 1er avril...
@maelloup6473 Жыл бұрын
Pour le moment avec la musique ça a été fait exprès pour faire référence à ça et pour faire croire que ce serait lui qui l'a créer
@AdiCri5 жыл бұрын
"C'est ce qu'elles disent toutes" : petit emprunt au "that's what she said" de Michael Scott?
@skylinecow51355 жыл бұрын
5:28 C'EST PAS UNE JANTE C'EST UN ENJOLIVEUR. Merci
@tendill895 жыл бұрын
J'allais le dire
@kwikii014 жыл бұрын
et ce ne sont pas des réacteurs d'avions non plus
@pandacongolais5 жыл бұрын
Michel ! Non ! Et pour compléter @pat59200, c'est un enjoliveur, pas une jante ! L'émotion sans doute ...
@gaelm.014 жыл бұрын
Dans "Le Caire, nid d'espions", vous avez oublié le faux raccord des mains en l'air d'Hubert quand son ancien acolyte Jack Jefferson menace de le tuer. Ça se passe sur le port avant la baston entre Larmina et Al Tarouk. Champ sur Hubert, les mains sont levés, contrechamp les mains sont un peu baissés.
@geekdaddy53514 жыл бұрын
Oupsss qq faux raccord dans les faux raccord : on entend parler de réacteur sur l'avion alors que ce sont des turbopropulseurs (avec hélices donc) et la merco perd une pièce, mais juste un enjoliveur ( C'est les Michel qui dejantent!). Sinon trop bon, j'adore 🖒
@Jobrine5 жыл бұрын
Meilleurs films du monde. À l'occasion je vous mettrai un p'tit coup de polish...
@Sceneet4 жыл бұрын
a 5:42 c'est fait express c'est un hommage au films des années 50
@TheAcraban5 жыл бұрын
la chaussure blanche change de place aussi pendant leur combat et les bougies derrière oss sur la cheminé change de place pendant la fusillade ainsi que les impactes de balles sur le fauteuil qui passe de 3 à 2 puis de nouveau à 3 les coussins du banc sous la carte déchirée changent de forme
@regisl.14875 жыл бұрын
C'est pas un réacteur c'est un moteur (avion à hélices) et c'est pas une jante c'est un enjoliveur de roue...
@flouy74305 жыл бұрын
évidemment...
@coclicococo69715 жыл бұрын
Bien vu Michel
@Yoshi-wt4lg5 жыл бұрын
Sur cet avion c'est un turbopropulseur.
@regisl.14875 жыл бұрын
@@Yoshi-wt4lg en effet, "moteur" est un terme générique qui englobe plusieurs systèmes de propulsion, y compris les réacteurs, alors que "réacteur" est un terme précis qui en l'occurrence est faux... Mais je suis tout à fait de ton avis 😉
@bernardmillet39033 жыл бұрын
Le réacteur droit fume.... mais c'est un turbopropulseur ducon 😂😂😂
@kewinconninjackson74314 жыл бұрын
3:40 Michel dit : "le réacteur droit fume" alors que ce sont des hélices.
@grandhomme41834 жыл бұрын
Bien jouer Michel
@BN43 жыл бұрын
Alors si on veut relever les erreurs, on perd pas de jante comme ça ! Ou alors ça se passe pas de cette façon là ^^ C'était un enjoliveur, qui vient cacher, enjoliver la jante ;)
@remsaeybens5 жыл бұрын
Le cut que vous avez montré à la fin était probablement fait exprès pour parodier les vieux films du genre.
@hazizpotter83025 жыл бұрын
Trop marrant
@grimaud07435 жыл бұрын
Non pas la fin revener Michel.
@Lultschful6 күн бұрын
Tiens, j'avais pas fait gaffe à la robe verte. Me demande pourquoi... Hmm...
@DIAKHATE4485 жыл бұрын
C cool les gaffes
@theyaourtnature93825 жыл бұрын
Habile !
@stefouy3 жыл бұрын
A mon avis le vilain cut, et surtout le coup avec la montre, ont été faits exprès ;)
@Alfrion815 жыл бұрын
Des fois, vous n'avez pas l'impression que c'est Michel qui parle à la place de Michel ?
@jplanqua27425 жыл бұрын
Ca dépend, vous parlez de quel Michel ?? D'autant que sur les 2, pas un ne se prénomme Michel, en fait (mais pour le voir, il faut rester jusqu'au bout, et voir les "crédits") ;)
@remsaeybens5 жыл бұрын
Moi j’ai trouvé un faux raccord dans les idéaux d’OSS 117 (dans Rio ne répond plus) Bon je ne me souviens plus exactement des répliques mais en gros à la fin du film il dit à Dolorès : _ Ce qui vient de se passer est peut-être le début de la réconciliation entre les juifs et les nazis Alors que plutôt dans le film lorsqu’ils sont dans la forêt il lui dit : _ Voir un fils de nazi être ami avec une juive ça me choque, excusez-moi d’avoir encore un peu de morale. Ces deux propos sont assez contradictoires.
@marcdeglavecunnington39735 жыл бұрын
Le cut à 5:50 est clairement voulu c'est pour parodier les films d'espion de l'époque
@LuisTorres-fu6fp5 жыл бұрын
z'etes trop fort et j'en ai meme pas t rouver
@lainlain_5 жыл бұрын
Oui s'il vous plait Michel, ne partez pas !
@cosmedewe19805 жыл бұрын
Par contre je pense que le "vilain cut" pendant l'explosion est fait exprès. Au même titre que l'avion ne se crash pas là où il devrait arriver normalement ou que les scènes de conduites avec vue de face sont complètement irréaliste. Je pense qu'il faut plus le voir comme une critique des vieux films des années 60 (qui avaient ce genre de défauts) et pas du tout un faux raccord
@someone04943 жыл бұрын
Le chanteur de Bambino s'est juste inspiré de l'incroyable agent Noël c'est tout
@nicotheboss80985 жыл бұрын
Yes
@overdoozeDJ5 жыл бұрын
Pouce vers le haut si tu veux que Michel reste ? Pouce vers le bas si tu veux que Michel parte vraiment !? ( j’ai envie de savoir si Michel est vraiment aimé du public ? )
@MrPolo355 жыл бұрын
Michel t'en vas pas !!!😫😫😫
@marcanthony97525 жыл бұрын
Je vous adore les mecs et Michel ne part pas😞😞😞
@zefekesse4 жыл бұрын
Vous vous focalisez sur la robe verte mais vous n'avez pas remarqué que la robe violette aussi bouge de place. Au début, Bérénice bejot la jette à droite juste après l'avoir arraché ensuite elle est a gauche, on la revoit ensuite a droite puis encore a gauche. D'autres parts, on ne parle pas de réacteurs quand il s'agit d'un moteur a hélice, sur ce coup là l'erreur est de votre côté lol. Pour la voiture, elle ne perd pas une jante mais un enjoliveur.
@alinehaye65612 жыл бұрын
A 5:37 on voit clairement un lance flamme camouflé en feuille de bananier!
@linkeo53835 жыл бұрын
Michel ! Ne part pas !!!
@sardin69425 жыл бұрын
Naaaan Michel ! 😭😭😭
@gregsquare43935 жыл бұрын
Habile
@vivienbouvier30635 жыл бұрын
Pars pas Michel ❤️❤️❤️
@so-42825 жыл бұрын
Spécialiste technique d'Allociné ??? Ça y est Michel a été embauché légalement ! Champagne !
@ElPatou305 жыл бұрын
Depuis sa première vue au cinéma, je pense que le scénario montre que Bambino a été inventé (en improvisant) par OSS117, de même qu'il saurait jouer du Oud alors qu'il n'en a jamais touché. N'oublions pas que le personnage, "très francais", n'a pas vraiment de culture mais beaucoup d'aprioris.
@raph36995 жыл бұрын
Michel ?! Ne pars pas !!
@thalos72875 жыл бұрын
Salut Zerator !
@maxouma2x9185 жыл бұрын
neurchi d'oss 117 on est la hein
@dominiquelyoen75355 жыл бұрын
à 5:24, la voiture ne perd pas une jante mais plutôt un enjoliveur.
@Iepseudo5 жыл бұрын
NOOOOOOOON MICHEL REEEESTE !!!!
@le_boulanger5 жыл бұрын
Je me demande si le jump cut final n'est pas une erreur volontaire. C'est comme sur le plan où l'avion se crashe (oui bah ça fait 10 ans les enfants...) on voit les flammes partir à au moins 100 mètres du crash mais la caméra fait un zoom "hop là on a rien vu"
@stefb55055 жыл бұрын
Yeah Michel et Michel
@buddyatiny5 жыл бұрын
Michel ne part pas....😢
@Markmaster_4 жыл бұрын
Le 7h -10 c'est un gage... --'
@arnaudj.53144 жыл бұрын
*Si ya bien un film où les faux-raccords ne posent aucun problème, c'est OSS117.*
@cathycharmensat87063 жыл бұрын
RRRrrrr et la cité de la peur aussi
@lepouxlait43405 жыл бұрын
Vous allez pas arrêter l'émission quand même !!!!!
@jadetolaini68535 жыл бұрын
La statue a retrouvé sa qeqete 😂😂😂
@oduldeps30535 жыл бұрын
Un petit poisson d’avril en avance le départ de Michel???
@aesono4 жыл бұрын
2:38 la robe violette aussi fait que changer de place... 3:14 plan large elle tombe, la robe violette n'est pas à ses pieds, plan serrée elle a la robe violette a côté de ses pieds...
@phnixfufauseptique25175 жыл бұрын
Michel part pas!
@nakikimoutou8244 жыл бұрын
3:12 après la chute il y a un coupage de séquence et les filles sont décalées sur le ponton
@mrrobot99665 жыл бұрын
Michel sans Michel c'est comme une voiture sans pneus une glace sans cornet ou une maison sans murs
@Lordyp_5 жыл бұрын
*NAN MICHEL RESTE !!!!!!!!!!!!*
@user-ur5xh9po4f5 жыл бұрын
Oh Michel tu bouges pas !
@jackpopo46735 жыл бұрын
Micheeeel 😭😭
@djokovicnationii8755 жыл бұрын
la scène avec bill dans la voiture au début, une voiture les suit, et sur le plan large elle n'y est plus (impossible de tourner pour la voiture de derrière car ils sont à flanc de montagne