LES EXPÉRIENCES PARANORMALES DE MES ABONNÉS #8

➜Instagram : / legrandjd
➜Facebook: / legrandjd
➜Twitter : / legrandjd

[@legrandjd]

La photo de « The brown lady » ne date effectivement pas de 1700 mais 1936 ! oupsiiii. Je me suis embrouillé. 😄 Et merci y’a des bonnes théories :)

[@jemalalanus1667]

ouais c'était bizarre, la première photographie permanente date de 1826 😂

[@Achille.Cardoso]

Au début jpense c'était un lampadaires qui était derrière des branche d'arbre

[@mikiplusdevideos4915]

Je me demandais pourquoi on avait pas de photos de Napoléon si yavait déjà des appareils photos dans les années 1700 😂

[@titouans4616]

A d'accord , cela me faisait bizzare

[@tylertraduction2482]

@LE GRAND JD J’ADORE TES VIDÉOS CONTINUE COMME ÇA 👍🏻 ( et tu pourrais pas refaire les étranges expériences c’était tellement drôle 😝 ? )

[@leobonvoisin8609]

J'ai étudié la photographie en école d'art pendant un an et concernant l'argentique nous avions vus que les "photos de fantôme" sont en fait des résidus de clichés précédent qui vont s'imprimer sur le suivant. À une époque il était même courant que ce phénomène soit appliqué manuellement afin de créer des cliché dans le genre et les vendres. De cette façon on ne peut pas dire que le clichés est retoucher car il est authentique. Ça s'appelle la surimpression.

[@-lulu479]

Fo lui dire parce qu'il partent loin avec les vieilles photo

[@mariecastilleux2241]

Merci beaucoup c'est hyper intéressant ! 😃

[@zaru831]

C'c'est très intéressant ^^ mais il me reste une question au sujet de se phénomène, pour qu'une personne sois imprimée sur la photo à cause des cliché précédents il faudrait qu'il y est une personne sur le côté de la routes qui se soit imprimée dans la vitre de la voiture ? Ou se pourrait il que sa sois la conductrice qui a été imprimée derrière ? Pour la première photo du coup cela serait explicable avec le phénomène que tu explique si une photo est été prise avant que l'on vois quelqu'un d'autre dans le reflet de la fenêtre.

[@leobonvoisin8609]

@@zaru831 je ne parle pas de celle de la voiture, celle de la voiture c'est du numérique et c'est impossible avec un numérique si tu ne fait pas de retouche. Je parle de la vielle photo

[@zaru831]

@@leobonvoisin8609 Ho d'accord merci pour la précision

[@yion9782]

4:07 A mon avis... à mon avis, c’est pas que les appareils de l’époque captaient mieux le monde des « esprits », mais plutôt qu’ils captaient moins bien le monde réel... 🧐

[@ravok2932]

Non en fait certains appareils de l'époque avaient des problèmes de superposition d'images et donc quand tu prenais une photo il se pouvait que une ancienne photo prise avec cet appareil apparaissent dessus aussi

[@gaelguerard8271]

bien vu hehe!

[@packanack1969]

Si je me souviens bien, avec les vieux appareils, fallait rester immobile sinon la personne serait mal prise sur la photo. En général ça prenait 10 secondes, le temps que l'image "s'imprime" sur la pellicule. Si la femme sur la photo avait décidé de ne pas vouloir être sur cette photo au dernier moment, elle aurait pu se lever et partir mais le photographe ayant commencé à prendre la photo, elle aurait été dessus sans pour autant être totalement nette

[@annykate8814]

Concours d'intello lol

[@loisramon34]

@@annykate8814 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Mdr tu ma tué lol 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@deardiary6924]

Faudrait vraiment que tu fasses une vidéo sur les plus célèbres photos paranormales prisent dans le passé ce serait ULTRA intéressant

[@MAXG4MER]

12:00 moi ce que je remarque surtout c'est qu'il y a la tete du creeper dans la jante de la voiture

[@waskan4001]

Monsieur Tardigrade ptdr 😂😭

[@mutcho8600]

Pouhahaha c'est vrai en plus

[@narcanm5262]

Excellent xDD

[@nrvlicorne]

😂

[@thomasperso1000]

Ah mais clairement LOL

[@AlphaSputnik]

Pour l’histoire de la photo argentique, c’est qu’à l’époque une photo prenait du temps à se faire (Temps d’exposition tout ça) donc bouger pendant l’expo rend un effet de transparence

[@melsenmark]

J'allais le dire ! C'est pour ça que sur tous les vieux cliché les gens prennent la pause . Car il n'y avait pas le choix pour y figurer. C'est également pour cette raison que les photos anciennes des villes sont toujours vide , car les gens et les véhicules sont mobiles et ne sont donc pas imprimé sur le support.

[@dreamymoon07]

C'est aussi ce que je me suis dit !

[@frozonefunfacts]

voila exactement

[@aurelie8752]

c'est exactement ce que je pensais

[@wavemachine]

a 5:02 j’ai flipper avec la musique 😱

[@Aubantcha]

Maintenant la meuf a chaque fois qu’elle vas perdre ça voiture elle va flipper !!!!! La pauvre 😱😨😰

[@kyrianballet3911]

Plus jamais je regarde ça 4 h du matin ;'(

[@sendabenzitoun9962]

plus jamais aussi🤣

[@Ania-kd7ky]

Je suis en train de le regarder et il est 3h53 du mat et j'ai envie de pissé, je flippe

[@wewecmoi]

La même ptdrrrr

[@Paul_Saint-Aubin_Plamondon]

@@Ania-kd7ky pisse par la fenêtre si ta peur de traverser un couloir

[@amjustawierdo6994]

C'est squeezie sur la photo?

[@Nokyyyyy]

"On arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" Excuse me, wtf?

[@AkaMasamune]

C'est vrai quoi les enfants et les personnes agées sont pas des humains

[@nigthbot5115]

@@AkaMasamune j'avoue bien vu erreur de la part du grand jd 😂😂😂

[@Nokyyyyy]

Eh Et moi? XD

[@jujutheboss1586]

Ac parody : MEDUSA ! MÉDUSA ! Excuse me, wtf On est d’accord 😅

[@A-n-u-b-i-s]

Dr. L C hyper chelou Tout cela n'est pas net (Batiste XD )

[@blink69410]

10:50 "on arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" Je savais bien que ces deux espèces étaient trop chelous pour être humain.

[@LeTesteurPS3]

SirRambo je me suis dit exactement la même chose 😂

[@Lyn-rv3vl]

C'est pour ça qu'on les séquestre dans des maisons de retraite et des écoles - c'est une quarantaine !! Plus sérieusement, la photo est chelou certes mais est-ce qu'on est sur que c'est bien la soeur de l'abonnée vu que son visage est floutée ? Si ce n'est pas elle, la personne à l'arrière est peut-être un enfant sur un réhausseur tout simplement.... si le visage n'est pas flouté c'est qu'il/elle doit être difficilement reconnaissable non ?

[@LeTesteurPS3]

Kaitlyn elle n’est floutée que partiellement. Si c’était moi j’arriverai à me reconnaître ! Si c’était ma soeur également. Donc je pense qu’on peut rayer cette théorie

[@Lyn-rv3vl]

@@LeTesteurPS3 Elle est quand même vachement floutée la conductrice ! Puis vu la différence de taille cela doit être un enfant ça expliquerai pourquoi elle se trouve à l'arrière...mais j'avoue que la coiffure (un grand chignon ?) et les vêtements du passager m'interpelle un peu...Ça me rappelle un peu les petites filles qu'on voit dans les mariages =/

[@Zaazaa21]

Peur de la vidéo: 10% Peur du son et des images: 90%

[@jftravu9814]

Trop sa fait flipper

[@jftravu9814]

J ai peur des screamers

[@loisramon34]

@@jftravu9814 blc

[@Togetheking]

jf travu moi aussi

[@terrose1969]

Isabelle Teixeira ton commentaire n’as littéralement ok sens parce que une vidéo est constituée seulement de son et d’images donc tu peux pas dire « peur de la vidéo 10% et peur du son et des images 90% » car le son et les images sont la chose qui constitue la vidéo

[@elizio4488]

La tête du mec assis à l'arrière de la caisse sur Google Maps me fait étrangement penser à cet homme que nous sommes censés rencontrer dans nos rêves, mais que personne ne connaît (en gros le mec dans la vidéo "Cet homme" de Farod) ou alors ça pourrait être de la paréidolie mais ça reste ultra chelou

[@Ambreuh]

Je sais que ton commentaire date d'il y a deux ans mais j'ai pensée exactement à la même chose !!

[@Alex.onion_]

"un humain, une personne âgée, ou un enfant" y'a un âge pour être humain ? 😂😂😂

[@monica8535]

Entre l'adolescence et l'âge adulte maxi 60 ans. Les enfants et les personnes âgées ne sont pas humains 😜

[@azerty4165]

Monica : si

[@axel1627]

Il dit que l'on ne sait pas si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant. Ça fait humanoïde mais moyennement humain, c'est pour ça.

[@monica8535]

@@azerty4165 non mais je rigole 😁

[@mme.sherlock5690]

Oui Nn mais eu c’était pour rire les gens 1degre

[@FierockScouadada]

03:42 C'est tout simplement une prise longue durée sur laquelle la femme s'est retirée selon moi. A l'époque, les photos n'étaient pas aussi instantanées qu'aujourd'hui.

[@rdz2132]

Nan c juste une statue d'un enfant qui pisse comme le makenpisse à Bruxelles

[@victorkrys3322]

Les passants seraient eux aussi flous dans ce cas!

[@nautilus7506]

@@victorkrys3322 non car les passants sont restés mais pas la dame

[@vrslash1]

Oui il faut voir aussi le matériel utilisé à cet époque pour prendre les photos. C'était des chambre photographiques, c'était long et complexe à mettre en place. Donc soit c'est une coïncidence, une statue, quelque chose qui donne l'impression qu'une personne était assise là, soit c'est simplement un effet de persistance due à la prise de la photographie

[@simonvolery4467]

Oui mais alors en admettant que les passants prennent la pause et ne bouge pas... La dame qui a décidé de partir de la photo aurait laisser un sillon ou une traînée derrière elle...

9:40 c’est un panoramique un peu loupé avec un téléphone 🤷‍♂️ ( étant donné qu’un des buildings est courbé un peu sur le côté droit, et la dame à lunettes au corps amovible )

[@misslolita6464]

Assez d'accord ! D'autant plus que le femme coupée en question on l'a voit juste dernière les deux personnes qui regatd elle téléphone. C'est la même mais avec une angle différent

[@eyesk8board833]

6:10 c'est la voiture de Ron dans Harry Potter 2

[@wylostor458]

Mdr

[@megadinofeu2390]

Ta raizon

[@Nosk0]

Mais oui!

[@LordExod.]

Ce qu'il faut savoir les gens, c'est qu'à l'époque, les appareils photos ne prenaient pas la photo instantanément comme nous aujourd'hui. Donc à l'époque il fallait tenir la pose durant quelques secondes ou quelques minutes. Et parfois, quand les photos se faisaient dans les rues, il y avait beaucoup de passants et eux, ne tenaient pas la pose. C'est pourquoi sur certaines vieilles photos on pourrait croire apercevoir des "fantômes" alors que ce sont juste des gens qui passaient, faisaient leurs courses et qui aujourd'hui, doivent vraiment nous prendre pour des abrutis de là-haut 😂

[@valentinv6389]

Jpense que c est la femme a coté qui s est déplacé car elle n était pas dans les cadre de l image

[@fatzepp5433]

Effectivement tu as raison, cela s’appelle l’exposition, pour capter une bonne lumière (et donc une bonne images) le capteur de lumière reste plus ou moins ouvert selon la lumière ambiante, donc il suffit que quelqu’un passe pendant ce temps pour avoir cette effet fantomatique.

[@sanchez4417]

Exacte

[@kitamayoru3486]

salut nezuko!

[@LordExod.]

@@kitamayoru3486 Ossu !

[@pierrejustepierre3478]

3:46 j'ai la réponse. Ce phénomène, je l'ai vu des centaines de fois sur des cartes postales anciennes. C'est tout con, en fait c'est quand les gens se déplacent lorsque la photo est prise. À l'époque les appareils photos avaient un petit laps de temps lors de la prise de la photo. Tous les cartophiles connaissent ce phénomène. D'ailleurs j'ai une carte postale drôle d'un régiment où il y a plusieurs têtes qui sont découpées juste parce qu'ils ont bougés mdrr. Like pour que JD voit merci

[@loubou6470]

Ce serait cool de voir cette photo pour illustrer ta theorie ! Merci 😊

[@shirazu_22]

Enfin une explication logique par ce que cette photo me fillait les chocottes !alors merci

[@pierrejustepierre3478]

@@loubou6470 Je la cherche depuis tout à l'heure 😅 mais en cherchant j'en ai trouvé une autre où on voit "2 fantômes militaires" et aussi un chien à trois têtes dont une est humaine et une autre avec 2 enfants découpés en deux 🤔 oui je sais, c'est glauque mdrr

[@ryuhdragoon]

Yep, c'est effectivement un problème de temps de pause, les veilles photos argentiques ont TRÈS souvent ce problème surtout en lumière naturel et en faible luminosité. D'où les premier flash au phosphore (balancer une grosse luminosité d'un coup, pour réduire le temps d'exposition). Ce genre de "problème" de temps d'attente donne aussi des photos assez creepy de personne avec des yeux fermés-ouvert, en gros on peut voir les pupilles "s'imprimer" sur des paupières fermés ou inversement, des yeux blanc sans pupilles, la paupière "s'imprimant" par dessus.

[@mahyasss]

Cest ce que je me suis dis

[@selinou953]

J'aime trop t'es vidéo paranormal je kiff ça !! Trop fort !

[@neimad_9924]

"On n'arrive pas a savoir si c'est un humain, une personne agée ou un enfant" 😂😂😂😂

[@andrea_chan78]

Le respect pour le fantôme ( si s'en ai un ) le fantôme victime ! 😂😂😂

[@neimad_9924]

@@andrea_chan78 ce qui m'a surtout fait marrer c est le fait de differencier les termes "humain" "personne agée" et "enfant" comme si c'etait pas des humains 😂

[@andrea_chan78]

@@neimad_9924 ah oe le respect est mort mdr 😂😂😂

[@jonathandetroyat5937]

@@neimad_9924 pour les anciens, on a eu la preuve... pour les enfants, on cherche encore !

[@maelle_6797]

1:56 Un lustre à l’intérieur de la maison qui se fond avec le reflet de l’herbe dans la vitre ?

[@sinki3322]

Ah oui! Oui oui! Première théorie qui tiens vraiment la route! Effectivement ça ressemblerait énormément à un lustre, et le reflet du "mur" pourrait même être une arche par l'arrière de la maison puisque la forme continue sur le bas!

[@julie862]

Je pensais la même chose moi aussi

[@chloeemaillard9060]

Mais non c’est juste le petit garçon qui est entrain de courir et on voit son buste et sa tête de dos mais ça fait un effet d optique

[@gjjkhjkk9241]

La petite fille est en fait une illusion d'optique puisque ce n'est en vérité que les pieds du photographe

[@semi-remorques7070]

Ça ressemble fortement à une personne quand-même. Je vois bien une coupe de cheveux de merde et un pull noir avec un col . Je voudrais bien savoir qui a ce genre de lustres

[@bastienplt]

Il met un screameur a n'importe quel moment on se chie tous dessus 😂

[@larxiooz6623]

A chaque fois qu’il change de photo je met mon téléphone moins avant de regarder tellement je m’y attend 😂

[@lapizza7175]

Il y en a un petit à 5:10 😂

[@spartan_gab1510]

@@lapizza7175 le pire c'est que l'on tél à voler dans la pièce je l'ai balancer comme du n'importe quoi 😂😂

[@leseigneursolitaire3814]

Super vidéo comme toujours Bon moment que je viens de passer

[@sarahblh9122]

la photo de 9:30 c simplement un pano vers le haut d’ailleurs on peux le voir au niveau des grattes ciels voilà pourquoi la fille a été découpée comme ça ;) mais c’est quand même bizarre qu’elle sois là seule

[@irisx6956]

sarah blh C’est pas la seule, le voile de la dame sur la gauche est aussi découpé au niveau des tempes 😶

[@papillonchonch9235]

Si tu regardes bien la photos y a des défauts sur chaque personne + sur les immeubles

[@tomf.7963]

Oui c’est bien un pano vertical. Le photographe est parti du bas du gratte-ciel et donc en prenant la photo l’image a croisé deux personnes en mouvement ce qui a créé un bug classique du panorama

[@brivaelkl3736]

La photo du fils de Christophe c'est très simple: les deux fenêtre ne sont pas parfaitement alignées, l'un réfléchit le buste du petit, et l'autre réfléchit ses jambes. Ceux qui ont déjà eu une armoire avec des miroirs sur les portes savent qu'on peut voir son reflet en double quand l'un des miroirs est ouvert et l'autre fermé. Ici c'est pareil sauf que la fenêtre de gauche, que l'on imagine abîmée par le temps, est plus inclinée vers le bas que l'autre.

[@gary6386]

impossible, le mur est au même niveau sur les deux :/

[@abadiba9933]

Oui ! Non seulement les 2 fenêtres sont très légèrement décalées (cela se démontre en prolongeant le reflet des 2 murets qui se croisent) mais en plus avec la perspective, l’angle du reflet n’est pas la même partie du muret : celle de gauche c’est le dos du gamin en mouvement penché en avant (proche du muret encore), et à droite c’est le photographe lui même dont on voit le bas car plus loin du muret (et qui a une autre position plus statique et stable avec les pied écartés pour photographier son fils).

[@didinvictus]

C'est clair, je n'ai pas compris comment il a fait pour ne pas le voir lol... c'est l'enfant de dos à gauche et le photographe a droite

[@akitokutikabanae7010]

@@didinvictus Il a dit que ce n'était pas possible de par la couleur des vêtements. L'enfant a un pull rouge, cela devrait ressortir bien plus clair sur le reflet, et non noir.

[@didinvictus]

@@akitokutikabanae7010 il y a beaucoup de reflet ou la couleur ne ressort pas selon la luminosité. Ici tout correspond selon moi, y compris la bordure de la capuche au niveau du coup derrière. Ici il n'y a pas de question a se poser.

[@louisverdie6033]

" On arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" bah dans tous les cas c'est des humains 😂😂

[@morganelahoutte5659]

Non, il veut dire par là qu'il ne sait même pas si c'est un humain

[@louisverdie6033]

@@morganelahoutte5659 j'avais compris mais voilà 😂😂

[@miss_pandy2963]

J’ai eu la même réflexion oui 😂

[@KillerCrewmate2526]

Me suis dis la même chose.

[@benoit2180]

C'est peut être aussi pour pas dire homme et derrière risquer se faire emmerder pour de la non inclusion, on utilise de plus en plus humain pour dire Homme (typiquement la Déclaration des Droits de l'Homme que certain.e.s veulent renommer Déclaration des Droits de l'Humain)

[@aaronballmeyer120]

Bonjour. Je viens de te découvrir et j'adore le concept de tes vidéos. Et la façon dont tu vis les choses c'est magique. Merci à toi.

[@lydiecarlet638]

5:10 mdrr je n'étais pas pré

[@Ancalag_The_Black]

Mwa ui

[@celinehiendang2800]

9:20 La tête coupée de la fille est peut-être dû au bug de l'Iphone durant le mode panorama (de bas en haut ?!), surtout que cette théorie est renforcée par la déformation des deux gratte-ciel à droite de la photo. Je doute que ce soit l'architecture de ces gratte-ciel qui leur donne cette forme tordue...

[@ineo56]

Exact, de plus on peut voir que la personne derrière elle qui est de dos et qui prend une photo n’a pas de jambes

[@cartegraphique92]

Ou alors le mode nuit aussi je sais pas si il y'en a sur iphone mais en mode nuit l'appareil du téléphone prend plusieurs photos à exposition différentes pour avoir une meilleure luminosité mais ducoup si des personnes bouges pendant ces plusieurs photos ba le melange de toutes les photos avec les gens qui bougent donne ça ! Et pour la déformation des battements cela peut peut-être aussi dû à lultra grand angles les la plupart des smartphones en ont j'ai un galaxy s10+ qui en a ce qui déforme les grands bâtiments quand ils se trouvent à l'extrémité des photos et non au centre Ultra grand angle + mode nuit ça peut donner ça ^^!

[@payem345]

C parce qu elle a le corona

[@cgmll9199]

@@payem345 Supprime.

[@garancemanka5235]

Sachant que j'ai déjà visitée Times Square je peux comfirmer qu'aucun immeuble est tordu comme ça !

[@tybzow2809]

A 9:16 je pense que c'est clairement un panorama car on vois aussi que le bâtiment est un peu plié + la perspective de la photo est assez étrange

[@SKYZ3RGAMING]

je pense aussi

[@sickbrain5912]

Et la tête de la personne découpée apparaît une deuxième fois juste derrière la femme voilée

[@sickbrain5912]

et à 9:25 tout à droite on se rend compte qu'il y a une deuxième personne avec la tête coupé. C'est le mode panorama utilisé de bas en haut.

[@aokisan3313]

Je pense que tu as raison, si on se penche sur d'autres personnes de la photo. Ils sont un peu bugué, mais pas tous. Et on a l'impression de buildings qui se tortillent, ce qui me fait penser aux panoramas un peu tremblotant. Et étant donné la grande longueur de la photo, c'est bien un panoramas vers le haut.

[@maellemeyer2265]

T4W Tybzow sur et certain !

[@under-blackgaming]

Pour la première photo je pense que c’est un des pilier de l’escaliers qui fait penser à la silhouette d’un humain (la forme est la même qu’un pion d’échec) À part ça continue tes vidéos elles sont super

[@Mista07]

pour la premiere c etait juste une lampe

[@PloxiBe]

Faut espérer

[@inladesdicheinjvousnike1739]

Épisodes 9 vraiment a serait bien Cette série est très intéressante

[@b4ro]

Ça aurait été teeeeelleme't bien que tu ailles sur les lieux de la première photo pour enquêter ! Au début j'y ai cru j'étais trop emballé mdr

[@barbapoupokin7425]

Pareil 🤦‍♀️

[@aurelien_cmb732]

B4RO.- moi aussi 😫😭😂

[@max-kj6jo]

c’est que du fake

[@RiverLea1414]

Honnêtement quel intérêt d'y retourner juste pour une photo dont on n'est même pas sûr que se soit du paranormal

[@b4ro]

Car, comme il l'a dit, il y a l'histoire de l'enfant tué derrière. Ça aurait fait un super sujet de vidéo. Mais sinon je peux partir de ce que tu dis pour t'annoncer que je ne crois pas en le paranormal et que pour moi, tout est soit faux, soit à une explication logique.

[@unehistoiresansfin2551]

La seule chose que j’ai remarqué c’est que la vidéo n’est pas assez longue 🤨🤨 j’en veux plus bordel de couille !😭

[@Christelle295]

Forgemagie Exotique « bordel de couilles » jpp j’adore 😂

[@cecilerennes2305]

fait le boulot toi

[@etoile_dart]

c'est vrai que c'est cour mais il a deja beaucoup de choses a faire donc il faut attendre puis il fait se qu'il veut

[@unehistoiresansfin2551]

Je vous rassure mon commentaire et basé sur du sarcasme, j’adore son contenu et je sais que c’est long à produire une vidéo 😅 bon dimanche à vous 😏

[@07mohican]

c'est vrai je reste un peu sur ma faim.

[@karlabonzi5329]

12:15 je sais pas si c’est possible mais, il se peut que ce soit le reflet d’une personne qui marche sur le trottoir 🤷🏼‍♀️a voir...

[@misslolita6464]

Il y a personne sur le trottoir... Ni voiture garer, ni rien 😶 Ce cas est vraiment bizarre

[@Didiidoy]

Pour le cas 5, il faut savoir que les photos de google maps ne sont pas prises simultanément, c’est possible que la photo sur le coté ait été prise un jour et puis la prise de face prise un autre jour, ce qui donne l’impression que le passager est apparu par magie. Ensuite il est aussi possible que ce ne soit pas la voiture de la sœur du jeune homme mais quelqu’un d’autre qui a exactement la même voiture et ressemble à sa sœur :) merci beaucoup pour tes vidéos je viens de te découvrir et j’adore ton franc parlé, tu es transparent avec tes abonnés et c’est vraiment plaisant ! Bon courage à toi et bravo pour la qualité de tes vidéos !! 🔥😁

[@cassandratallent614]

ça m'étonnerais que ça ai été pris à plusieurs jours d'intervalles surtout que il faudrait donc que la même voiture ai été au même endroit les deux fois

[@Claire-tp7tz]

9:08 Probablement une photo prise en panorama mais verticalement... Beaucoup de personnes utilisent cette astuce pour accentuer la hauteur des building par exemple. Ce qui corresponds bien à la photo en question...

[@TheRoxas2345]

C'est possible que ce soit ça, car même au niveau des bâtiments il y a des petits souci

[@DarkKnight974]

Gg bonne réponse ;)

[@celiac2706]

C'est possible aussi quand une personne avance trop vite ça fait ça

[@lawzeyyy3305]

Surtout que si il était a cet distance il ne serais pas rare d'en apercevoir.

[@LaKarotMaskeh]

Le problème étant que la personne ne serait pas la seule à être coupée. Je pensais aussi à une prise de vue HDR (3 photos prises à 3 exposition différentes puis elles sont empilé l'une sur l'autre) avec le fameux objectif grand angle, mais le soucis reste le même, c'est bizarre que ce soit seulement elle...

[@romeynot7074]

Pour le dernier je ne pense pas que ce soit un bug car l'enfant est extrêmement bien incrusté dans la voiture et le reflet est présent sur le visage.

[@axpye3190]

quel maîtrise de la déduction

[@furyman4084]

Pour moi c'est de la paréidolie. Surement "un tas de vetements/ sac" etc, entassé, qui donne l'impression dans cet angle, et avec ces reflets, que c'est une personne. Ce serais intéressant d'avoir une photo sous un autre angle.

[@corantin6674]

J'avais pensé à un enfant qui marcherait à côté de la voiture et avec le reflet dans la vitre on croirait qu'il est à l'intérieur mais dans ce cas il y aurait aussi le reflet de son corps sur la carrosserie ...

[@redragonredank3707]

J ai juste vu un truc inutile sur cette photo , le garcon a des monosourciles

[@emeline5220]

@@redragonredank3707 genial

[@someone9504]

J'adore ce que tu fais, j'adore ton humour et les yeux verts... Wow à part ça, des bisous...bonne continuation...

[@sxkw2952]

10:57 il a un beau mono sourcil n'empêche...

[@foxy4851inactive]

J'ai envie de click mais pas de me spoil

[@user-c07xz111]

Manifayque ma cherie

[@uneilluminati5293]

Anecdote : J'ai été l'expérience "paranormale" de quelqu'un. C'était il y a quelques années, un matin, alors que je vivais au troisième étage d'un immeuble assez grand. Je venais de me lever. J'avais mes longs cheveux un peu en pétard, et la tête dans le cul. Je me suis mise à la fenêtre, et je me suis perdue dans mes pensées, les yeux dans le vide, immobile pendant quelques minutes. Et là, un groupe de jeunes passe à pied dans la rue d'en bas. Une fille me voit, elle prend un air surpris et effrayé. Puis elle appelle une autre personne du groupe en lui disant de regarder par la fenêtre. Ducoup je me suis cachée pendant qu'elle ne regardait pas. Si t'es dans le coin, je sais que ça date de quelques années mais j'espère que tu t'es bien remise de ton coup de flippe. Moi je me suis bien marrée en tout cas.

[@Femto_31]

J'ai ps pigé...tes cheveux en pétard lui ont fait pensé à la dame blanche 🤣🤣?

[@paijembize3708]

Des barres ^^ bien joué

[@angeliqueslembrouck3673]

@@Femto_31 je pense plutot a la fille dans the ring mdr

[@Raytoplayvideo]

putain ce genre de génie lambda !! mec je kiff, j'aurais aimé étre cette personne pour t'insulter de tous les noms xD

[@minku1552]

Attends... c'est marrant, j'ai vécu cette expérience, y'a longtemps quand j'étais adolescente... Sauf que j'étais la fille qui fixait la fenêtre de la rue, avec l'air apeuré et qui a appelé sa pote pour regarder. Attends... Me dit pas que c'est toi qui nous a fait peur ???

[@VypsieGaming]

C’est très bizarre tout ça 😮 Perso il se passe des choses trop chelou chez moi y a souvent des bruits comme une balle qui tombe dans mes escaliers qui montent à l’étage et ceux qui descendent au sous sol. Parfois c’est même juste comme si un objet très lourd tombait ! Pourtant on a beau vérifier ce qui a bien pu faire tout ce bruit on remarque rien du tout et c’est encore plus frappant sur l’exemple de la « balle de tennis » qui tombe depuis l’étage. Elle devrait arriver tout en bas et même si elle restait sur une marche on la verrait, or l’escalier est vide ! Parfois ce sont des objets qui changent de place : par exemple dans mon sous sol on a de gros objets qui ont bougés et d’autres qui sont tombés. Parfois ils disparaissent du jour au lendemain sans qu’on ai rien touché entre temps ! Et j’ai encore un autre truc : quand j’étais petit j’avais fait un enregistrement audio et par dessus on entend une voix d’une jeune fille chanter alors que je n’ai pas de soeur et j’étais seul dans la maison à ce moment là 🤔 (Ps : je sais que ça fait un peu gros mais j’habite à côté de 2 cimetières) Merci d’avoir lu le pavé 😂

[@dyguerg5245]

Envoie ton audio au grand Jd !!

[@VypsieGaming]

Kerosen Dupdup Pourquoi pas mais en vrai il reçoit des trucs tellement ouf xD moi c’est juste une jeune fille qui chante 🤔 En plus je sais pas si tu connais mais sur DSi t’avais un studio d’enregistrement c’est là dessus mdr

[@rh-nb3ko]

nous les bruits ça nous est déjà arrivé de gros boum ou des cris très aigus et enfaites on a trouvé que il y avait un nid d'oiseau au dessus de notre ventillation et un oisillon et tombé dedans on a du couper le conduit ça nous est arriver plusieurs fois sur 4 oiseau bloqué on a réussi a sauver 3 le dernier trop jeune n'a pas résisté à une chute de 5 mètres

[@rafodia_error4043]

@@VypsieGaming Moi aussi ! Pendant que j'enregistrais le pleure de mon frère quand il était bébé en pleine nuit puisque que je devais surveiller (déjà rien que moi je suis bizarre 😅) derrière on entendait un "chuuuut~" jai jamais effacé l'enregistrement, ni réentendu depuis jusqu'à maintenant et sur le moment ça ma glacée le sang 😰

[@christophegautronneau7802]

Moi je vais vous expliquer ma plus grande aventure paranormale , j'étais dans une maison et il n'y a eu aucun fantôme !!! c'est tellement étrange , vu tout(es) ceux(elles) qui en ont vu , que moi je peux dire que oui , c'est paranormal de ne pas en avoir vu.

[@rachidharban5752]

Trop bien tas vidéo j'adore 😊

[@N.A.U.W.S]

j ai eu de c est frissons a la fin waaa pire que l asmr

[@mourad4773]

Un jour il mettra un screamer et se jour la on aura tous une crise cardiaque

[@BadTheRaptor]

4:35 "a été photographié en 1700". Les premières images fixant la lumière ont été prises dans les années 1820, la photographie n'existait pas en 1700. La photo de la Brown Lady a été publiée pour la première fois en 1936.

[@kuzaien4373]

C'est bien ce que je pensais .

[@tokaz5706]

Regardez le commentaire épinglé

[@sqlerror6214]

"un humain, une personne âgée ou un enfant" genre les enfants et les vieux ne sont pas des humains 😂

[@blueberyo]

"un humain: une personne âgée ou un enfant." Voilà, tu as ta réponse 🙃

[@valentinv6389]

T as vu ces créatures du diable que sont les gamins ! Et les vieux n en parlons pas !

[@toras555]

Clairement, les gosses c'est flippant ! Et les vieux c'est hyper mystérieux !

[@melisskopp3497]

@@blueberyo aaa photo credit card and

[@evac9422]

iron death j’ai eu un fou rire 😂

[@romualdleray2690]

J'ai adoré la vidéo 👍👍👍

[@leoluthi1604]

Vraiment c'est génial tes vidéos et je me dis que si tu met un screamer à n'impirte quel moment on est tous dead😂🇨🇭👍

[@poinzin]

Pour toutes les photos de l'époque, les appareils photos prenaient du temps a capter la lumière, parfois une heure entière donc la dame de la 2ème photo est peut être partie lors de la prise

[@dominiccotton536]

J'allais poser la même théorie

[@cassidy_dcp4743]

À chaque fois que je prends ma douche j’ai toujours peur qui a qui a un fantôme qui me regarde ça me stresse énormément😂

[@lydia7598]

ça m'arrive toujours, après je finis avec du shampooing dans les yeux mdr

[@cassidy_dcp4743]

Haechan is a vocal legend 😂

[@aonpachi2170]

Quand je me lave je garde toujours un yeux ouvert au cas où 😲

[@zenteam199]

Moi c quand je me rince J'ouvre les yeux et peur de voir une vielle dame jupe bleu

[@nofficiel108]

Toi ta regarder Harry Potter

[@XiroKaly]

Excellent 👌🏻 le plus intriguant c'était le truc dans la voiture dans Google maps 😱

[@heleneduprazsancho]

Hola ! Il y a un phénomène important à prendre en compte dans les tentatives d'expliquer les "photos de fantômes": une aptitude de l'être humain est celle que l'on appelle la PARÉIDOLIE. Elle permet à chacune des personnes de reconnaître extrêmement rapidement des visages sous toutes leurs formes à partir de quelques éléments très schématiques. Cela arrive très souvent avec les prises électriques ou les voitures, pour donner des exemples courants. Nos yeux nous indiquent bien trop souvent qu'un visage est présent alors que ce n'est pas le cas. Je vous laisse un petit lien, ce n'est pas un article scientifique ni poussé, mais il a une bonne galerie photos d'exemples, et explique les grandes lignes correctement. Prenez-soin de vous, Et merci JD pour la vidéo !

[@evad0107]

6:11 c'est certainement Ron qui vient chercher Harry dans sa voiture volante

[@dylanmenard1350]

J'ai penser la même chose

[@lkp3092]

"joyeux anniversaire Harry - À MOI LES PUUUUUUUUUUUUUUU-"

[@wadokitetsu6559]

@@lkp3092 belle reference a Math

[@lkp3092]

@@wadokitetsu6559 ;)

[@ili1817]

Mdr

[@zantassio1508]

Alors pour la dernière faut s'accrocher parce-que c'est technique : en gros c'est de la paréidolie à mon avis. On voit bien que la voiture est arrêté a coté d'un muret avec un sapin et un buisson un peu orange clair. Or on voit bien que le reflet du sommet du muret se reflète jusqu’à mis hauteur de la vitre a peu près au niveau du "visage". En gros ce qu'on pense être un visage est le reflet du buisson orange, et la partie supérieur que l'on peu penser être des cheveux et un sommet de crâne est en faite l'appui tête de la plage arrière de la punto... C'est hyper complexe comme paréidolie mais je suis presque certain que c'est ça. Sa se voit encore plus quand on décompose le visage avec la photo zoomée à fond car pour le coup sur google maps de loin c'est hyper difficile à voir tant on a l'impression de voir un visage.

[@PonKa-wi8zc]

Ptn mais t'as raison c'est totalement ça !

[@youendlm2040]

Et tu pense que c est quoi les épaules blanches ?

[@PonKa-wi8zc]

@@Medere76 déso mais je ne vois pas plus plausible et je dis pas ça parce que j'en sais rien mais parce que j'ai regardé cette image pendant 2h (oui vraiment) et je vois bien ça

[@PonKa-wi8zc]

@@youendlm2040 d'après moi c'est genre un drap ou un truc du genre mais le visage je vois très clairement ce que Theo D'or a expliqué

[@Amazingcss]

@@youendlm2040 L'épaule blanche je crois que c la buée sur la vitre ,et je met bien epaule au singulier parce que en regardant bien je ne distingue que son "épaule" gauche ,et la trace de buée sur la vitre monte plus haut que son epaule ,on la distingue bien je trouve

[@iconique_smile]

Pour mon expérience paranormal (si c'en est une) j'étais la dernière à sortir de ma chambre avant de partir au ski et j'ai mis mon ciccobelo de ma sœur sous mon cartable (vous savez la poupée garçon que tt le monde s'arrachaient en 2013) parce que j'avais la phobie des poupées, j'ai fermé ma porte à clé et on est partit. En revenant, j'ouvrit la porte de ma chambre la première, au début jme suis pas rendu compte tt de suite mais quand je suis partit voir mon cartable il était droit et y'avais plus le ciccobelo, jme suis retournée et je l'ai vu, au centre de mon lit, sa tête sur mon coussin. J'ai eu grave peur du coup on l'a donné à mes petits cousins et quand je partais chez eux il était tjrs posé quelque part où il me fixait bizarrement, ils ont aussi finit par le donner à qql et depuis je n'es plus entendu parler de cette merde 😂😂😂😂

[@warrenmmaenfrance1801]

Super vidéo, par contre le "on ne sait pas si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" ma bien fait rire. 😉

[@Martin-io2lr]

Pour la 2eme photo j'ai une théorie Avant les photos n'étaient pas prises instantanément donc si ça ce trouve cette femme était belle et bien ici au début de la photo mais est partie avant la fin de celle ci (je ne connais pas le temps exact d'une photo mais sûrement quelque minute) c'est pour ça qu'on la voit à moitié. Voilà c'est ma théorie à prendre ou à laisser.

[@mexydream6144]

Hey c'est pas bête !

[@anna__3921]

😂

[@AA-ws2ex]

Cest pas con mais si tu appliques ta théorie sur toute la photo alors il y aurai une transparence pour les enfants qui marchent au milieu, car on voit bien qu'ils sont eux aussi en mouvement.

[@msehan1720]

Je pense exactement comme toi. Si le temps de pose d'une photo est long, que tout le monde reste immobile sauf une personne, on peut facilement obtenir ce type d effet sur de l'argentique. Des photographes le font même en mérique sur des paysages maritimes par exemple. (Comme les vagues bougent elles ne sont pas captées de la même manière alors que la falaise qui ne bouge pas est comme sur une photo normale. )

[@toady2637]

Ca soir être sûrement ca, c'est le temps d'exposition, et, en 1936,les photos avaient besoin de ce temps d'exposition. Suffit juste qu'une personne reste un peu pour qu'on voit une silhouette trouble

[@59chappy]

9:33 pour info c'est juste parce que la personne a pris la photo en mode panoramique en vertical, et que la foule a bougé. Tu peux constater la déformation du building sur la droite

[@maylisdomec-gironde4559]

François G ou le mode nuit ! Il y a un temps de 2 sec de prise

[@59chappy]

Maylis Domec-Gironde non c’est juste le mode Panorama étant donné la grandeur de la photo (sur une photo normale on ne verrait absolument pas les buildings)

[@thomasschuller67]

Oui mais tous le monde alors serait découper comme la fille

[@59chappy]

Thomas Schuller va essayer le mode panoramique quand il y a une foule et tu m’en diras des nouvelles, tu verras que tout le monde ne bouge pas

[@thomasschuller67]

On verra

[@dannywilde8660]

Merci pour tes émissions super

[@lalgeriennedu9119]

Le grand jd: loin de laaa ! Moi: pas l'temps pour le lendemain 😂😂😂 Bref sinon j'aime trop t vidéo le grand jd 😝💓

[@sbouddha9141]

7:08 , Je pense savoir avec precision de quoi il s'agit. Il y'a 3 ans un coéquipier au foot, que l'on appellera Kebab, à tiré un penalty, malheureusement le ballon n'est pour le moment jamais redescendu. Je pense que l'objet que nous voyons est le fameux ballon, et qu'il continue actuellement sa course dans l'espace.

[@mathisbedouillat2136]

Ça doit être ça.

[@inspecteur6062]

Sbouddha 91 sûrement (affaire classée)

[@jjblackline63]

😂😂😂😂💪💪👏👏👍👍👌👌

[@emilieg.789]

Sbouddha 91 J’espère que c’est une blague?😂

[@sbouddha9141]

@@emilieg.789 non pourquoi ?

[@mal_lstc]

9:16 Ça se voit que la photo a été prise en mode panorama pour montrer l’entièreté des gratte-ciel C’est un super mode sur Iphone sauf que si tu bouges trop il y a des petits problèmes de ce genre Comme c’est Time Square et que tout va vite, y a sûrement dû avoir quelqu’un qui passait à ce moment-là et ça a créé ce bug Je sais pas si j’ai été très clair mais c’est juste un bug du mode panorama sur iPhone, c’est tout:)

[@almaz4161]

mais du coup toute les personne devrait être bugé comme ça car tous le monde bouge mais la y'a que elle

[@Emma.pllg.]

C sur android aussi

[@mal_lstc]

almaz nan parce que si tu regardes les autres personnes, les gens ne bougent pas: y’en a qui discutent, d’autres qui prennent des photos... et visiblement il y a seulement elle (de près) qui bouge. Elle doit peut-être même bouger un peu plus vite que les autres😊

[@romualdmartin]

je pense plutot au hdr qui stack plusieurs photos et au traitement numérique de recomposition qui à merdé du coup ^^

[@farkas_lykos6280]

on peut voir la personne a la tete decoupé 2 fois: juste au dessus de l'epaule de la meuf au Premier plan et au centre de la photo...

[@babade4935]

Je t'adore 💗 je kiff t'es video

[@cindyr9345]

À quand une visite des bagnes de Guyane ? Pour y avoir vécu, ambiance particulière assuré 😊

[@Lord_Zeta]

Je ne dirai pas que les appareils argentique "captent mieux le monde de l'invisible", mais au contraire qu'ils "captent mal le monde visible"... En effet, à l'époque le temps d'exposition pour prendre une photo pouvais être long, très long même selon l'époque. Il suffit que quelqu'un devant l'appareil bouge ou s'enlève du cadre pendant ce temps de pause et ça créera un effet flou "fantomatique" sur la photo.... faites le test, prenez une photo avec un temps de pause de 1 ou 2 minutes, et pausez devant l'appereil 30 secondes/une minute... Vous ressortirez en fantôme sur le résultat final :D

[@TheMinecraftien06]

WolvMorff ça doit être pratique pour faire une vidéo « Je me suis pris en photo sous Forme Astrale »

[@achoumachi6695]

Les vieilles photos c'est à cause du temps que prend la photo à se prendre. Si on bouge entre temps il ne reste qu'une version "fantomatique" de la personne.

[@romanechapoix]

Bonjour JD, je ne sais pas si tu liras mon commentaire mais saches que ça fait 2 jours que je suis abonné à ta chaîne KZbin ( je t'ai découvert grâce au confinement 🤗) et vraiment... J'adore !! J'ai pratiquement fait tout le tour de ta chaîne tellement j'aime tes vidéos ! Merci beaucoup de me faire passer du bon temps et surtout, continue comme ça, continus à kiffer à fond!! La bise! 😘🥰

[@cocoricodughetto3197]

Salut, j'viens un peu tard mais j'espère que tu verras mon commentaire. J'ai bien observé la photo où la femme a le Corp découpé en plusieurs parties, et à 9.51 on peut voir que la femme tt à droite qui a l'air de parler à un couple, à un visage pas du tout en accord avec le Corp dans sa position, elle n'est pas la seul et je trouve ça hyper glok, voili voilà 😅. J'espère vrmt que tu vas voir 😭

[@forza_koala6767]

A 5:55 "ce n'est pas avion.." si justement la lumière verte est la lumière de position de l'aile gauche (et rouge pour la droite) et on l'oublie souvent mais un avion de ligne ça vole au dessus des terres à environ 900 km/h

[@shymmyewe7832]

Ouais mais on voit pas de lumière rouge, puis il prend du temps avant de vraiment se déplacer.

[@will972flr]

Je pense pas que ce soit un avion, il a pas l'air de bcp avancer un moment puis après il part assez rapidement et même les feux d'atterrissage d'un avion font pas autant de lumière blanche comme ça. Au pire peut-être un gros hélicoptère et encore, puis ça ferait peut-être un peu de bruits

[@will972flr]

La lumière verte est toujours sur l'aile droite des avions , à droite des hélico aussi et même bateaux

[@bleujhin1480]

Juste un vieux drone à 8 hélices

[@antoinegirard9838]

Pour la photo de Christophe, c’est simple: c’est son garçon sur les deux fenêtres. Ça arrive souvent avec les reflets que celui-ci est plus d’une fois présent avec des angles différents.

[@katmyyy]

Antoine Girard mais non parce que ça aurait été deux fois son garçon sur les deux silhouettes ça lui ressemblerait or la la silhouette la plus proche on remarque que ce n’est pas du tout celle d’un petit garçon comme ça la silhouette est sans aucun doute celle d’un adulte la tête est trop grosse de plus on peut comparer vu que on a le petit garçon en premier plans et il n’y a que la deuxième silhouette ou on voit que les jambes qui lui ressemble.

[@FACKAOF63]

Quand il zoom, c'est peut-être une illusion d'optique mais le carreau de gauche a l'air cassé

[@louve3619]

C pas faut 🙃

[@idaleui9919]

je pensais que c'était une lampe à l'intérieur de la maison 😅😅

[@jeremyblais-pelletier1948]

voici ma théorie sur la première expérience paranormale de cette épisode: nous voyons qu'il fait noir dans la maison et l'ombre est de la même couleur que l'obscurité dans la maison. selon moi il s'agit d'un trou dans le genre de rideau et de parédolie

[@annegiii3446]

Petite anecdote. Mon père travaille dans le réseau de la santé, il travaille comme aide-soignant. Au Québec, on a ce qu'on appelle des CHSLD. C'est un endroit ou les personnes ayant des démences, plus spécifiquement les personnes âgées, peuvent vivre, ayant ainsi les soins dont ils ont besoin. L'une des personnes dont je vais vous parler est un vieil homme qui restait dans la première chambre du troisième étage. Il avait l'habitude de porter souvent le même chapeau noir, un chapeau melon. Un jour, il est décédé et sa chambre a été donnée à une femme ayant une démence. Peu après avoir déménagé dans cette chambre, elle se plaignait souvent de "voir toujours entrer dans sa chambre le même maudit monsieur avec son chapeau", et elle voulait qu'on la laisse tranquille. Bizarrement, le vieil et homme et la vieille femme ne s'étaient jamais rencontrés, encore moins vus... Travaillant moi-même comme aide-soignante, je peux aussi vous assurer d'avoir vu des phénomènes étranges sur mon lieu de travail, de jour comme de nuit. Des cloches qui sonnent sans raison, des tapis détecteurs de poids s'enclenchant sur l'étage vide, des discours étranges venus des résidents du CHSLD. On en voit de toutes les sortes!

[@yakalelo]

De ce que je me souviens de mes cours d’Arts Plastiques au collège, je pense pouvoir aider sur les photos de fantômes datant de l’époque. ⚠️ A savoir que j’ai appris ça en Séquence sur les Photomontages ⚠️ En faite c’est très simple, les appareils photos n’étant pas de très bonne qualité ne pouvaient tout simplement pas prendre des photos où le décor était trop en mouvement. (Notamment si quelqu’un bouge du cadre lors du temps de pause qui peut être parfois *TRÈS LONG* entre l’enclenchement du bouton et la prise de la photo) Prenez l’exemple de « La Grande Vague » de Gustave Le Gray, cette photo de la mer prise en *mouvement* est pourtant plutôt nette, et c’est normal. Si vous vous renseignez sur la photo, vous apprendrez que la photo a été prise sur papier albuminé avec des négatifs sur plaque de verre. Car c’est un photomontage ! Mais si je ne vous l’aurai pas dit, vous l’aurez sans doute pas remarqué. Donc, ce que je veux dire qu’il y’est des chances que la photo soit non retouchée, ou alors, qu’elle le soit totalement si les inspecteurs de la photo n’ont pas remarqué qu’elle a été prise avec des calques. (Quand je dis calques je parle bien de papier albuminé ou de filtre ayant aidé à la photographie lors de l’instant T quand la photo fut prise) Et si la photo est totalement clean (j’entends par là qu’il n’y a pas de calques), ou que les calques soient mal utilisés, bah il peut y avoir des imperfections sur la photo (qui peuvent aussi apparaître je le rappelle quand un élément ou le décor en lui même change un peu ou beaucoup durant le temps de pause). Et ces imperfections peuvent former des choses ou donner l’impression d’en voir (peut-être que la pareidolie joue là-dessus cette fois). J’espère aider, bonne journée. Édit : Mais malheureusement, ce que j’ai dit de ne peut pas aider à résoudre la photo du garçon dans la maison d’Amityville (Car personne a bougé du cadre car personne était dedans, sauf le décor). Édit 2 : J’ai oublié de dire que si les appareils avant un temps de pause énorme, ce n’était pas uniquement car ils n’étaient pas excellent, mais aussi car ils devaient capter la lumière. Peut-être que pour le garçon ils ont reflété la lumière comme par hasard là où se trouvent logiquement les yeux du petit.

[@mailis2697]

C'est super intéressant mais en fait une faute me pique les yeux... On dit "si je ne vous l'avait pas dit" pas "si je ne vous l'aurait pas dit" ! ^^

[@yakalelo]

Maïlis ohh la la 😭 commencez pas

[@nowan6129]

Mais c'est pas le système de flash de l'époque (Les vieux appareil sur trépied ou tu tirais un câble pour déclencher le flash) qui créer des anomalies sur les photos ? (Le flash était trop fort et les personnes trop proche du flash était mal capté par l'appareil)

[@yakalelo]

Nowan612 ` J’ai pas vu sa en cours, mais j’en ai déjà entendu parler il me semble, ça peut être aussi ça

[@money5928]

Merci pour ces infos j'espère que Julien vera ce commentaire

[@firi2.036]

L'ambiance, le montage, la musique, tout est ouf ! Encore bravo pour ce genre de contenu ! (et personnellement la voiture à la fin ça rend vraiment méfiant, je ne vais plus jamais conduire tranquille.) Et puis fantôme ou pas faut payer l'essence mon grand !

[@ilfait_bo]

Re bonjour, pour la 2e: a l'époque pour prendre une photo la pause etait tres longue alors les personnes devaient poser. peut etre que l'une d entre elle est partie avant l fin.

[@lysgxth7499]

Tout ce qui vient de l'univers c'est PASSIONNANT😜😍🎉

[@kts-shadows-kts9892]

Putain la dernière elle m’a pas mises bien mdrrr je vais regarder derrière mon siège en voiture maintenant 😂 J’ai plus de j’aime sur ce commentaire que d’abonnés sur ma chaîne faites changer sa svp 😂😂😂❤️

[@jeremyloustau]

J'avoue que c'est badant de ouf

[@kts-shadows-kts9892]

The Scientist grave 😂

[@stephensaez9565]

@TayZixx mm moi bro ptn🤣🤣

[@GueshFujiwara]

@TayZixx bienvenue au club haha 04:20 maintenant haha

[@bilallaouid3344]

C'est vrai que c'est flippant 😂

[@thomioss9628]

7:10 c'est tout simplement la station spatiale internationale (ISS) qui passe devant la lune à 27 000 km/h, vous pouvez trouver d'autres vidéos sur KZbin

[@ridebretonne]

Elle est plus grosse normalement

[@thomioss9628]

@@ridebretonne ça dépend du zoom du télescope aussi

[@fivethith]

Oui elle passe toute les 4 heure

[@npz_yt2950]

@@thomioss9628 vu comment son télescope zoom mattis a raison tu la verrai mieux. perso j'ai un télescope qui zoom bien moins que le siens et avec une qualité bien moins bonne et j'arrive a distinguer l'iss. Vu la qualité de son télescope c'est surement un débris spatial ou un satellite. en orbite tout va a la même vitesse donc les débris spatiaux vont aussi a 27000km/h d'où le problème de la conquête spatial dans quelque année ;)

[@kekelagri6027]

@@fivethith *1h30

[@dreaminycricket5678]

Pour l’iPhone, la n°4 : c’est en fin de journée, donc les smartphones, dans ces situations lumineuses délicates font des multi-exposition. En fait, toutes les photos des smartphones sont des multi expositions. Mais comme là la luminosité est juste, il a deux prendre clichés extrêmes. Pourquoi est-ce la seule ? Et bien ce sont les deux seules personnes en mouvement francs (elles ont une valise, donc peut-être pressée de prendre les transports ? ) Donc là on voit les 3 expositions : le bassin, le torse et la tête.

De plus en regardant le haut des immeubles on voit des défauts (crénalage, expo différentes, ...) qui me font penser à un panoramique en mode verticale

[@salaheddinetiar]

Tu veux pas faire un épisode sur des fantômes vus sur des tableaux de peinture ? 😂😂

[@etiennechoisy7832]

Pour la première, est-possible que le verre soit vrillé (je veux dire en diagonal), dans ce cas cela pourrait expliquer pourquoi on le voit 2 fois et de deux façons différentes ? Je sais pas si je suis clair...

[@Chloe-iz4xr]

C'est ce que je pensais aussi, mais le mur est en continuité sur les 2 fenêtres :/

[@RockThisFully]

Etienne Choisy Il me semble qu’on voit l’ombre du muret ? Ce serait une personne de dos collé au muret, donc pas au même endroit que l’enfant.

[@exabast2454]

ce qui me semble bizarre c'est qu'on voit le reflet du mur mais pas celui du buisson pile devant la fenetre

[@JStanor]

Pour moi c'est juste la forme de la vitre cassée :/

[@sisiiiiiiiiiii12345]

Etienne Choisy c’est vraiment logique cette explication parceque le « truc » dans la fenêtre ressemble au garçon sur la photo

[@prazou6403]

L'objet Vert non identifier dans le Ciel c'est Rick et Morty.

[@timoun_sama6154]

😂😂

[@supervisateur]

Wtfuck ta trop raison

[@SONYAPATLAUR]

Salut le grand JD je suis en train de ratrapper toutes les vidéos pas vues j'adore cette thématique vraiment c'est top bisous

[@lyndabekkouche2200]

Juste formidable.

[@jeromeduweb]

Postée il y a 11 secondes.... Mmmh j ai de la chance en ouvrant youtube :)

[@tim_bcq]

C fou comment je kiff c vidéo

[@vivii__]

Alors nous sommes 2 à avoir eu de la chance :)

[@r.a.i.d2790]

Zitix je passe 49 seconde après toi mec et... effectivement j’ai eu de la chance

[@magictour8077]

J'etait le premier like mdr mais c'est peu etre parce que j'attendais vraiment cette video !

[@madidembele814]

Zitix on s en blc

[@comzol]

4:29 comment la photo a-t-elle pu être prise en 1700 alors que la photo a été inventé en 1838 ?

[@monarchieroyaute3036]

Ahhh mais c'est vrai ça ! Je n'avais pas y penser auparavant !

[@gellertgrindelwald9989]

@@emilsoler9230 il s'est trompé en faite après il l'a mis dans les commentaires. Elle a été faite en 1936.

[@littlenoisette1599]

Mamouth Colérique c’est ce que je me suis dit mdr

[@-Sabo-]

Il s'est juste trompé sur la date

[@maximep2108]

Pour info, la première photo date de 1826 :)

[@Akira-74u]

Grave bien la video

[@ama5429]

Best mood a 21 h

[@dolceluna.3349]

Oh c'est horrible , même l'orbite est polluée :/

[@pinardspatesetmerguez9275]

oui mais c'est pas non plus a ce point la comme le montre jd, la photo qu'ont vois n'est clairement pas a l’échelle. Renseigne toi a ce sujet sur cette vidéo pour te rendre compte réellement : kzbin.info/www/bejne/bIaoe2qmabhkjdk

[@chaineferme9531]

Oui , en vrai , l'Homme(évidemment l'humanitée) est une grosse erreur de la nature. La planet , les animaux ,et toute autre créatures étant là depuis bien plus longtemps que nous n'ont rien demandé . Et nous on arrive et on tue les animaux juste pour NOTRE survie et on vient polluer la terre , pourtant si magnifique de base et si bleu .😢😡

[@x24coquelicot67]

Tout à une fin si ça n était pas nous ça aurait une autre espèces

[@faylyciadcle1979]

Selon moi le "reflet" ds la fenêtre de la première maison ressemble à une lampe accroché au plafond à l’intérieur 🤷‍♀️

[@babysushi9117]

Grv ça pourrait être ça

[@Mouhammad568]

J'aurais plus dis que c'était tout simplement la poussière de la fenêtre. On peut voir que les fenêtres sont assez sales, il aurait suffit que quelqu'un dessine une silhouette dessus.

[@heli.o.]

J’avoue c’est totalement une lampe sa se voit !

[@angeliquemarquez2290]

@@heli.o. il n'y a pas pas de lampe dans cette maison il n'y a absolument rien ni personne c'est une maison abandonné

[@heli.o.]

@Angelique Marquez oui mais il doit rester une vieille lampe

[@arsi1757]

8:11 j’ai vécu ce fait la le 5 mars 2020 et c’était ouf enfaite des satellites comme ça qui se déplacer 4 par 4 ou bien 3 dans une ligne droite c’était énorme ☺️🤗

[@halbourgmaud5948]

J'adore t vidéo avec la musique ambiance toop

[@ValentinTournebize]

Pour le passager: L'appuie tête donne la forme de l'arrière du crâne et le reflet d'un objet extérieur vient compléter la paréidolie.

[@Sue-rs1zq]

Ce n'est pas bête, mais on le verrai sur les autres photos ?

[@ValentinTournebize]

@@Sue-rs1zq Rien ne permet de dire avec les images de la vidéo ce qui est reflété. La voiture est en train de tourner, ca pourrai être un gros objet, bien plus loin, reflété pile au bon moment.

[@romanamor3719]

je trouve ça vachement ouf que tu puisses déduire ça, Chapeau !

[@romanamor3719]

@@Sue-rs1zq omg une Renjun Stan c'est si rare malheureusement 😭

[@laeo7052]

bien vu mais le truc ces qu'on voit déjà le reflet dans les vitres, le reflet des bâtiments et on voit clairement que "la chose" est derrière la vitre fin je pense

[@aniscarton]

1: c’est un luminaire, plafonnier dans la maison.

[@willxmplxnte]

bien vu ! j'y ai même pas pensé

[@DarkKnight974]

Gg c'est clairement ça

[@lucidfalko2994]

On dirais aussi que la fenêtre est pétée

[@melodielee7190]

Quoi un plafonnier ? Mais pas du tout jle vois pas xD

[@soblones6807]

Oui sa peut-être sa mais la forme est très moderne comparée à l'état de la maison

[@axlnzr915]

Faut faire des recherches sur les crises d'épilepsie de groupe et les hallucinations collectives en Guyane

[@pierreo2302]

C'est tout simplement un uber ghost.

[@DTech_YTB]

*Pour l'image de Dorian il me semble que c'est les anciennes caméra qui prenait du temps a capturé la lumière et donc si on bouge les éléments peuvent disparaître*

[@chignox8034]

C'est ça, les temps de pause pouvait durer plusieurs bonnes dizaines de minutes, la petite mamie a du en avoir marre et se barrer :)

[@maximevlad]

C'est ce que je pense aussi, c'est par exemple pour ça que les rues des villes en photos étaient vides

[@Alienn777]

Yep c est tres probablement du au temps d exposition

[@TheTanguy2014]

C'est ce que je pensé aussi

[@narcoleptik44]

Mais si ces dû a un long temps de pose les autres personnes devraient être floues aussi

[@paradocs2474]

3:33 Salutations Le Grand JD, pour cette image, je pense qu'il s'agit d'un défaut de capture. En effet, les appareils photo argentiques nécessitaient un temps de pose relativement long. Il aurait suffit que la dite dame parte pendant la photographie pour donner cet effet silhouette. De plus toutes les autres personnes sont des adultes, car les enfants bougent trop, et prennent la pause. Aussi, je ne pense pas que se soit une fontaine en forme de bébé qui urine car il n'y a pas de flaque d'eau par terre, ni même de rigole pour évacuer l'eau.

[@arthurzebier6329]

Ou alors une sculpture

[@ValentinSalmon]

Tout à fait d'accord avec @Paradocs, je pense qu'effectivement cet effet viens du fait qu'une femme n'est pas restée suffisamment devant l'objectif pour que son image soit fixée entièrement sur le support utilisé.

[@axel1627]

Y a des enfants en plein milieu de la photo mdr ! Et sinon quelle fontaine ? J'ai pas compris là.

[@Exwanz]

On peut même voir un visage d D'hommes à gauche près de la maison

[@paradocs2474]

@@axel1627 Par "enfants" je voulais dire des enfants en bas âge. Et pour la fontaine, cherche "fontaine enfant qui urine" sur Google et compare avec la photo.

[@manonvion833]

J'adore ❤️😍

[@MikuPinky]

Je sais qu'avec les premiers appareils photos (argentiques), il fallait tenir un peu la pause pour qu'on apparaisse sur la photo. Peut-être que la vieille dame n'était pas restée assez longtemps...?