Les fautes et la réactance : l'affaire LinksTheSun

Troisième et dernière partie de cette trilogie centrée sur le comportement humain face à ses erreurs, dans laquelle je parle notamment de la réactance avec l'affaire LinksTheSun, de l'effet Streisand, et de la différence entre l'erreur et la faute.
Partie 1 : • La dissonance cognitiv...
Partie 2 : • Les coûts irrécupérabl...
Ma chaîne KZbin secondaire : / absolhuman
Ma chaîne Twitch : / absolhuman
Mon Instagram : / absol_videos
Ma page Facebook : / absol.videos
Mon Twitter : / absol_videos
Pour me soutenir financièrement avec des dons :
Ma page Tipeee : www.tipeee.com...
Ma page uTip : www.utip.io/ab...
Pour m'affronter en ligne aux échecs : www.chess.com/...
Mon serveur Discord communautaire : / discord
Serveur Discord dédié aux passionnés des chiens : / discord
La vidéo d'Horizon Gull : • Réactance - Les chemin...
Sources (livres) :
Les Décisions absurdes, de Christian Morel
C'est (vraiment ?) moi qui décide, de Dan Ariely
Et si le cerveau était bête ?, de Nick Chater
Les erreurs des autres de Carol Tavris et Elliot Aronson
The Enigma of Reason de Hugo Mercier et Dan Sperber
Psychologie sociale expérimentale, de Willem Doise, Jean-Claude Deschamps, et Gabriel Mugny
Dynamiques de l'erreur, de Christiane Chauviré, Albert Ogien, et Louis Quéré
Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens, de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois
Musiques :
Huma-Huma - Crimson Fly
Tapion's Theme instrumental hip-hop
Anthox Colaboy - Interlude
Anthox Colaboy - Opus
Mick L. - Echo
Anthox Colaboy - Watcher
Anthox Colaboy - Leaving
Kevin MacLeod - Scheming Weasel
Anthox Colaboy - New Hope
Anthox Colaboy - Rect. Sanctum
Anthox Colaboy - The Past
Anthox Colaboy - Menthox
Anthox Colaboy - Hope

[@Nossairito]

MERCIIII ! Ca fait des mois que je cogitais sur ce sujet sans avoir de mot précis pour le caractériser. Je trouvais ça assez fascinant de prendre un pas en arrière et de constater l'absurdité des échanges qui se font avec pourtant une intention louable, notamment pour ce qui est de l'antiracisme, du véganisme, du féminisme, etc, où la forme est de plus en plus contreproductive par rapport au fond, où je constatais un fort manque de diplomatie dans l'échange avec les personnes à convaincre, ce qui fait qu'on ne sait plus si le but est de convaincre l'autre de la validité de l'idée ou de simplement utiliser ce "débat" comme exutoire à frustrations stérile à n'importe quel argument capable de convaincre ("si vous êtes pas vegan vous avez pas de coeur", "les mecs sont des connards", autant d'arguments contreproductifs qui ne font que faire se braquer des gens qu'on aurait pu convaincre et qui finalement se ferment au débat et adoptent une position défensive à cause de ça.) Merci pour avec introduit ce concept de réactance, je vais me documenter dessus.

[@koulisdeframbouase]

Va checker la vidéo d'horizon gull qui parle sur ce sujet ;)

[@inoko6987]

Salut! Ton commentaire m'a fait réagir car je ne suis pas tout à fait d'accord avec celui-ci, bien que je le trouve intéressant. JihemDoe n'est pas un exemple en matière de diplomatie, mais je pense qu'importe l'interlocuteur et sa manière de parler, tant qu'il sera présenté comme "vegan" au devant d'un grand public, son intervention va engendrer des réactions disproportionnées. C'est dû au fait que le veganisme exige un changement radical de nos modes de vie, changement que la plupart des personnes ne veulent pas ou ne sont pas encore prêts à faire volontairement. Je prends l'exemple du veganisme mais ça marche très bien avec le féminisme: adopter une démarcher féministe, c'est effectuer un grand effort de déconstruction de toutes les idées sexistes pré-reçues dont nous n'avions pas conscience et qui norment encore notre société. Là où je suis en désaccord, c'est que je trouve qu'on ne devrait pas exiger à un quelconque militant d'adoucir son discours et de surjouer un calme pour être écouté et être compris. Je pense qu'on devrait tous pouvoir chercher à comprendre les luttes des autres sans forcément exiger de l'opposant une bien-pensance ou une posture ouverte. Ce que je veux dire, c'est que les affirmations des militants comme "men are trash" ou autres ne devraient pas freiner le public mais le pousser à se demander ce qui se cache derrière. Je pense que la fausse diplomatie ne mène à rien ou du moins, ne fait que faire avancer très lentement les choses. De plus, exiger une certaine attitude diplomatique de tous les militants, c'est invisibiliser et faire taire leurs peurs et leurs colères.

[@JC-ud9yb]

Inès K. Je pense que le débat ici se pose sur la persuasion ou l’argumentation comme outil principal de ces grandes causes. Là où certains sont sensibles à une certaine forme de persuasion, d’autres se braquent. Le but du calme exagéré même face à des opposants violents est donc d’employer l’argumentation, et de chercher à prouver par a+b que la cause est valable. La persuasion, si elle a ses bons côtés (réactions, questionnements, choc émotionnel) est souvent utilisée à l’extrême par des SJW par exemple, et va pousser les gens à mépriser la cause. Il est finalement plus simple de changer d’avis lorsque l’on a pas l’impression d’être poussé à le faire. C’est ce qu’on appelle “l’accouchement des idées” en philosophie : pour convaincre, et non persuader, que la cause est juste, il est plus efficace d’amener sans le braquer l’opposant aux questionnements et réponses logiques que le défenseur de la cause aura lui même suivi, que de lui balancer le fait accompli au visage. Enfin il ne faut pas oublier que la majorité des gens ne sont pas ‘ouverts d’esprit’ au point de chercher à comprendre les luttes des autres, c’est ce qu’on appelle l’opinion, chacun à la sienne, souvent de manière irrationnelle, et donc ne veut pas la lâcher. Bonne journée !

[@Nossairito]

@@inoko6987 il y a des fois où, sur des sujets dont je suis moi même convaincu, il m'est arrivé d'avoir ce sentiment viscéral de rejet de l'idée tellement la façon dont c'est présenté est maladroite (que ce soit par condescendance, par agressivité envers "l'autre", ou encore par biais cognitif évident), et encore j'arrive à identifier cela comme un produit de la personne et non de l'idée, mais je me dis que si j'étais encore 'on the fence' par rapport à ça sans préjugé, ça m'aurait direct catégorisé cette idéologie comme futile et décérébrée. C'est pour ça que je me dis que cette fausse diplomatie est un "mal" nécessaire, si on croit tellement en une valeur qu'on veut la transmettre (et SURTOUT si on pense que la valeur n'a de sens que si elle est pratiquée par le plus de gens possible, style l'écologie etc) c'est se tirer une balle dans le pied que de ne pas y mettre les formes.

[@briachenaff9485]

@@inoko6987 Le manque de diplomatie n'est pas qu'une forme mais conditionne aussi le fond. Il est physiquement impossible d'échanger des opinions face a quelqu'un qui prône l’agression et qui, d'entrer de jeu, te considère comme un ennemi si tu es critique face a son discours. Le dialogue a sens unique et l'invective sans permettre l'échange c'est littéralement imposer de façon violente sa pensée. Imaginer qu'on puisse convaincre quelqu'un de cette façon c'est dans le meilleur des cas, très naif, dans le pire des cas c'est de l'idiotie sans nom.

[@Kromosios]

"Avouez vos erreurs. Mais ne vous identifiez pas par celle-ci" *Je suis un déchet. Et ma place est avec les déchets.*

[@grenade8572]

J'ai tellement la voix du JDG en tête...

[@Mamzellesim]

@@grenade8572 Tellement pareil!

[@juiyersh3668]

Arrêtez de harceler ce pauvre Pac-Man ! Mais en même temps on a tous une part de sadisme en nous... 😈

[@dearblades1812]

Punis moi

[@alduin9306]

J'ai pas la réf... oups

[@feykroTV]

Anthox: Pas assez de documentaires ou de vidéos analyse Absol : Hold my beer

[@Croustibate]

après anthox avait pas tord y'a eu un gros moment ou c'était que des 12 questions

[@Pad2Paniikwtf]

@@Croustibate vrai

[@feykroTV]

C'est vrai je suis d'accord et je suis content que ca change

[@prenomnom9179]

BaignoireBoy qui regarde NRJ12 en live :) Et ça critique les ytb cancers :)

[@HubbleOfLife]

@@prenomnom9179 mais grave xD

[@lenatndou]

Je savais même pas qu'il y avait une affaire sur Links the sun

[@BastoGhost]

C'est plus une affaire sur Jihem au final

[@lenatndou]

@@mrwilson7212 ah ouais... 😕

[@mrwilson7212]

#Lena panda , personne est irréprochable !

[@orinscrivellostube4492]

@@BastoGhost Pour moi les deux sont coupables hein

[@broncotiny8191]

@@BastoGhost J'ai l'impression que c'est JIhem qui a pris l'ascendant sur la vidéo, mais il n'empêche que Links s'est laissé faire, a complétement couru dans la combine, et en conséquence il a perdu toute crédibilité à mes yeux. Je n'ai pas revu une seule de ces vidéos depuis cet évènement, il est mort pour moi.

[@sirarlandis5127]

Merci @Absol ! Je ne suis pas un "expert" mais j'ai fait mon mémoire de bachelor sur le sujet de l'engagement et des normes sociales, c'est en plein dedans, et j'apprécie énormément ta façon de le présenter !! Merci aussi pour ton sourire et stp continue ! :)

[@Histabio]

Tu souris de plus en plus en vidéo non ? Ça fait plaisir

[@peggychevalier5779]

Je vois que je ne suis pas la seule à l'avoir remarqué.

[@dcoveroriginal]

sah quel plaisir

[@josemalaquis2734]

En même avec ce qu'il a prit dans la bouche par Anthox.

[@Histabio]

@@josemalaquis2734 Pas sûr qu'il ait tourné et monté sa vidéo entre la vidéo d'Antox et maintenant mais ok

[@gab_marl796]

Merci ANTHOX!!!

[@killrahan-9837]

Une 3 ème vidéo qui conclu cette tro...trilogie et qui au même titre que les deux premières m'a beaucoup plu ,même si c'est une vidéo "instructive" et qu'elle a été postée durant la période de mes examens, elle ne m'a pas du tout parue lourde. Encore une fois, merci pour ce contenu qui est vraiment très intéressant .

[@naehkellnaehkell6891]

Attention au biais de neutralité ; ) beaucoup de gens sont convaincus qu'être le moins extrême possible est la bonne manière de ne pas se tromper mais c'est faux et on le retrouve dans beaucoup de vidéo qui ont pour but d'être objective.

[@zachariz1490]

Naehkell Naehkell t'as raison, soyons extrémistes. À MORT... hum... À MORT CE QUI DOIT ÊTRE ÉLIMINÉ avec modération

[@Baul_spiral9629]

@@zachariz1490 extrême et extrémisme, deux choses différentes.

[@renarddubois940]

très intéressant ce que tu dis.. Tu trouves qu'il a été trop neutre sur quoi?

[@naehkellnaehkell6891]

@@renarddubois940 il a pas été trop neutre, mais il disait qu'il voulait rester le plus neutre possible. Après je disais aussi ça car il parlait de sophisme.

[@dhiamarra2199]

Je suis souvent amené à réfléchir par "biais de neutralité", et j'aimerai savoir pourquoi ce raisonnement peut être erroné, peux-tu m'expliquer ?

[@drakenlight6974]

Pour le chirurgien, c'est complètement une affaire de circonstances, avec les gardes de 24h en France, si il en est à sa 23ème heure sans dormir c'est clairement une faute. Une faute du système qui assume qu'un médecin est capable d'être au maximum de ses capacités pendant 24h sans dormir si il n'a pas de chance...

[@icar7333]

Moi ce que je trouve dégueulasse, c que tous le monde est tombé sur la Gueule de Links pour cette vidéo sur le veganisme, le mec, sa fait 10 ans qu'il fait des vidéos de qualité super intéressante et demandant 1 mois de boulot, et sayer il fait une erreur tous le monde lui tombe dessus, en voyant ça je me suis rendue compte à quelle point les gens peuvent faire pitié

[@carolingien]

mtn qu'on est en big 2024 faut avouer que links the sun faisait un peu du bullshit

[@raphl5207]

​@@carolingienNon à part pour les NMT qu'il a arrêté où on retrouvait des attaques personnelles et du mépris

[@mallevin5479]

"Il est naze, gul..." Si j'avais pu mettre un 2e pouce bleu juste pour cette blague, je l'aurais fait.

Pk ? Pas compris ?

[@Noe-pg1bb]

Nazgul, des créatures de Tolkien

[@anselmerevuz3742]

@ il vient juste de parler de psychologie inversée ; )

@@anselmerevuz3742 ouai j'ai vu les commentaire après haha

[@TheKelor]

Je sais pas pourquoi ... Mais le chien de ton T-shirt m'inspire carrément confiance xD

[@AbsolVideos]

" Trust me, I'm a dogtor. "

[@xahel4553]

Ça fait du bien de retrouver ton objectivité et vulgarisation. Merci du temps que tu nous consacre.

[@l.asriel9005]

Pour tous les gens qui disent que ta voix est robotique, je trouve qu'elle sert ton propos. Jamais je me trouve choqué par tes propos et je les digère toujours en prenant du recul, tout comme tu conseilles à tout le monde de le faire en toutes circonstances. Good job !

[@kellarJvincent]

Quel rapport avec la voix robotique

[@l.asriel9005]

@@kellarJvincent Elle est posée et calme, ce qui aspire à la réflexion, plus qu'à la réaction.

[@kellarJvincent]

@@l.asriel9005 Certes mais clairement surjouée, ce qui donne cet effet robotique justement et irritant dans des vidéos un peu trop longues

[@FureurDuDragon]

Je dirai "accentué" et même un peu journalistique. Ce qui est très bien hors cam mais un peu perturbant face cam. Mais bon, ce n'est pas dramatique.

[@kellarJvincent]

@@FureurDuDragon Pas dramatique mais irritant, ça lui a déjà été reproché plusieurs fois

[@starlightsrunningout]

gull et mendax méritent chacun une interview de sept heures stp

[@7ember100]

non

[@PierrePalsterman]

Plutôt 14... 😂

[@nluuna6062]

Super vidéo ! Ça permet de mettre des mots sur des constatations ! genre "Ah mais c'est pour ça !" et c'est vraiment très intéressant, bien synthétisé et donne envie de pousser le sujet plus loin :) Comme me disait mon père "Il y a le fond et la forme. Un discours de fond sans y mettre les formes n'a aucune chance d'aboutir." Je rajouterais cependant qu'une forme sans fond peut aboutir, notamment en politique où l'on retrouve de très bons orateurs :° Merci Absol !

[@Shirubani]

C'est vrai sauf si chacun apprenait à se prémunir de cet effet auquel cas la forme n'aurait plus d'importance ^^

[@Antoine-vc3ym]

Une suite sur Thomas Cyrix dans qlq mois ?😂😬

[@yohannetienne7749]

Lui avoura jamais ses erreurs

[@keklelamantin8022]

Mdr trop risquer, il risquerai d invoqué les fameuse poursuite judiciaire

[@yohannetienne7749]

@@keklelamantin8022 le bullshit de cyrix dans sa splendeur

[@francemiaou]

Je porte plainte pour harcèlement, diffamation et incitation à la haine

[@gagastein]

Attention un gros biais qu'on subit dans les commentaires et autre part que j'appellerai biais d'empathie, c'est le fait de prendre pour un gros pourcentage les messages ou critiques favorisant la création plutôt que celles qui la défavorise. Cela à cause simplement des créateurs qui acceptent des commentaires félicitant leur travail qui en conséquence met en avant des commentaires allant uniquement flatté leur égo et donc accroitre les chances que les gens voient les messages flatteur et du coup renchérissent le même genre de message créant un cercle vicieux d'empathie qui ne représente pas la réaction total des spectateur. On le voit partout sur les réseaux sociaux ou dans les domaines de l'art et c'est un biais absolument à prendre en compte pour ne pas tomber dans la sur-estimation de soit.

[@unepsychopathesurlenet8782]

Ma série de documentaire préféré, j’ai découvert de beaux bouquins. Merci pour cette série très intéressante

[@bluecoffee3318]

C'est toujours passionnant de regarder tes vidéos, tu fais un travail de fou.

[@Grouff1]

ON A LE MEME T-SHIRT "trust me I'm a dogtor" x)

[@kellerlein3784]

Je l’ai aussi ptn ahurissant xD

[@florianblanchet25]

Une remarque au visionnage de cette vidéo plus sur la forme que le fond; je trouve que les citations sonnent creuses en l’état. J'ai vraiment l'impression qu'elles sonnent comme une simplification a l’extrême de la pensée des auteurs en question. Elles gagneraient en poids et force si elles étaient misent en regard d'une explication de ces pensées justement. Pour prendre un exemple de vulgarisateur qui utilisent aussi des citations tu as Mr Phi, et j'ai justement pas souvenir d'une seule fois ou il ai utilise une citation sans donner la pensée de l'auteur et les nuances que celui-ci apporte.

[@SalemYbor]

"Pour prendre un exemple de vulgarisateur qui utilisent aussi des citations tu as Mr Phi, et j'ai justement pas souvenir d'une seule fois ou il ai utilise une citation " ?

[@nestorbabouche2195]

Je pense qu'il faut inviter tout le monde à la modération et à réfléchir sur soi. Je suis végétarien, je remet en question ma consommation également dans tout ce que j'achète, que ce soit les produits d'hygiène, les vêtements etc. Je remarque, quelle que soit la manière d'aborder un tel sujet au fil de la conversation, que la première réaction des gens est le plus souvent de chercher à décrédibiliser ce que je dis en tournant au ridicule ou quoi, puis après pouf plus rien on passe. Il est parfois difficile de garder son calme quand les interlocuteurs en face usent de mauvaise foi et autre pour enterrer le débat et passer à autre chose alors même qu'on n'a pas des intentions culpabilisantes mais plus de sensibilisation et de réflexion sur des sujets qui aujourd'hui sont très importants. Les gens se sentent souvent agressés pour un rien, et au final on n'a plus envie de l'ouvrir parce que les seules fois où on le fait (y compris en réponse à des questions posées !) ça passe pour de la violence. On marche sur la tête dans ce genre de situation, parce que c'est la personne qui au départ s'est prise des remarques assez irrespectueuses à la fois sur sa propre personne et sur ce qui lui tient à coeur qui est accusée si par malheur elle vient à répondre sur le même ton, ce qui va forcément arriver après la 1000ème classique "ah mais tu manges des graines mdr" : on est tous humains ! Tout ça pour faire l'autruche et ne pas se sentir concerné par ce qui se passe dans le monde. Je pense aussi que ces réactions exagérées viennent de préjugés, comme quoi changer ses habitudes de consommation serait une véritable révolution insurmontable et demanderait un changement de vie radical, fait de privations et de sacrifices alors que c'est tout le contraire, c'est s'ouvrir à de nouvelles perspectives et c'est très épanouissant. Il suffit juste de se dire "aujourd'hui j'achète ça au lieu de ça, ça vaut le coup d'essayer", ou alors "est-ce que j'ai vraiment besoin d'acheter ça ?", et graduellement on en vient à faire des choix pertinents à la fois pour le monde mais aussi pour soi :)

[@Mogo-chan]

Tout à fait d'accord ^~^ Je suis flexitarien et je me suis amélioré en cuisine en partie parce que j'ai commencé à faire attention à ce que j'achetais, d'ailleurs la viande ça coûte cher en vrai, donc non seulement ça m'a ouvert au monde de la cuisine, mais en plus je fais des économies haha :P

[@Darky-X5-452]

J'ai toujours trouvé que Jihem attaquait les arguments (généralement foireux), sans sortir les mots de leur contexte, au contraire donc une véritable analyse des messages en question, certes avec un côté piquant mais j'ai envie de dire pourquoi pas, beaucoup d'autres le font mais ne se font pas shitstormer comme il l'a été, j'ai plus l'impression que c'est le sujet qui gêne, un peu comme si on devait être d'avantage gentil et faire en sorte de plaire lorsqu'on abordait un sujet peu populaire, je trouve ça dommage alors que la tendance montre bien que les gens aiment la combativité, c'est d'autant plus dommage que ces arguments valent la peine qu'on s'y penche. Je ne trouve donc pas qu'il se plaint de ce que lui même fait car il ne le fait pas, il ne coupe pas les phrase selon ce qui l'arrange pas exemple. Ce que je trouve regrettable c'est ça justement, que personne ne le critique sur le fond, sur ses arguments, tout le monde semble s'arrêter à la forme.

[@laurah6821]

Oui tout à fait. En fait c'est du "tone policing". On essaie de discréditer un discours en s'attaquant au ton employé par l'orateur. C'est une injonction à la modération. C'est typiquement ce qui s'est passé lors de la vidéo de Linkthesun et Jihem ; beaucoup essayaient de discréditer leur discours au prétexte que Jihem était "trop arrogant", "agressif", "méprisant"...

[@shadowman9253]

non en fait cette vidéo est une totale manipulation, elle est presenté comme un débat alors que link est DEJA vegan à ce moment là (avouer dans une autre video) et il y a aucun argument contre les vegan (donc ce n'est pas un debat). Jihem est connu pour avoir fait une école de marketing, il est formaté pour savoir vendre et a donc le discours adéquat. les arguments sont pour la plupart fallacieux voir foireux et presenté de manière inattaquable (vive le débat)... bref une très mauvaise vidéo qui a coûté cher à Linksthesun

[@spasmogene8744]

Merci pour cette série de vidéos qui me permettra de citer quelque citation dans ma copie de philo lundi :p

[@caspase4068]

Cher Absol, ta série documentaire est toujours aussi intéressante, j'ai hâte de suivre la prochaine! Je me suis procuré certains des ouvrages conseillés, j'espère trouver le temps de les lire bientôt pour approfondir le sujet. Merci pour ton travail de qualité *-*

[@kisokablack1073]

Cette trilogie étaient intéressante, je vais la revoir en entière maintenant qu'ils sont tous sortis pour pouvoir cogiter un maximum dessus. Merci absol !

[@kisokablack1073]

Cette rapidité d'exécution ! A peine mon commentaire posté déjà le "j'aime" d'absol. Coïncidence ? Absolument mdr$.

[@guillaumelelay501]

Alors par contre Links ne tente pas de faire adhérer les gens au mode de vie vegan ; dans ses points culture il cherche seulement à informer un peu plus précisément les gens sur un sujet en particulier. Ce qui est maladroit effectivement, c'est qu'il n'y a pas de réel débat entre les deux protagonistes ce qui est dommage car c'est quand même un sujet important et malheureusement encore très sensible.

[@idonotcomprehend]

Links avait clairement le but de sensibiliser sans forcer, mais c'est définitivement son rôle de crétin "carniste" versus God Végan qui a joué contre lui. Sincèrement, j'ai la certitude que s'il avait fait une vidéo où il avait joué le rôle d'une personne non-végan classique aux cotés d'un végan ni arrogant, ni culpabilisant ni rien de ce qui braque les gens, sa vidéo aurait été bien mieux accueillie.

[@akitokutikabanae7010]

Merci 🙇🙇🙇

[@MadManchou]

Véritable "Point Culture" : "vous ne le saviez peut-être pas, mais l'élevage de viande pour la consommation humaine prend beaucoup de ressources ; faites vos choix en conséquence" "Point Culture" de Links+Jihem : "Le véganisme est la *seule* solution au problème général des ressources, si vous mangez de la viande vous êtes 100% responsables de la famine en Afrique et du réchauffement climatique" Dans un cas, une information factuelle, avec éventuellement un avis personnel clairement séparé. Il y a les faits, et l'interprétation des faits. Dans l'autre, un discours culpabilisateur dont le seul but est de pousser les gens psychologiquement fragiles (comme LinksTheSun) à devenir végétaliens. @I do not comprehend : Quand dans la vidéo on te dit que manger de la viande c'est participer à un génocide (égal en gravité mais quand même plutôt pire que la Shoah) sans le moindre contre-argument, ça n'est pas de la "sensibilisation sans forcer". Et dire par derrière que "oui mais les PC c'est toujours un avis personnel, évidemment que c'était biaisé" alors que les trois premières minutes dudit PC sont exclusivement passées à dire "on ne vous force à rien, il y aura un vrai débat pour que ce soit équilibré". Il faut beaucoup de force pour représenter les arguments du "camp d'en-face" et Links ne l'a pas. Tous les arguments "carnistes" soit manquaient de conviction et de répartie, soit étaient complètement tronqués pour être plus facilement tournés en ridicule.

[@mighty_ewok8685]

merci pour ces vidéos qui appelle à la réflexion et à la remise en question tout en étant bienveillant avec nous même et les autres car oui on a tous droit à l'erreur et on est tous susceptible de se faire manipuler. comme d'habitude super travail. :)

[@gwennvo]

Jamais entendu parler de l'affaire linksthesun. ( C'est bon, j'ai vu, j'en avais entendu parler)

[@redstonemania-gaming642]

Par rapport au Point Culture sur le veganisme j’imagine

[@gwennvo]

@@redstonemania-gaming642 peut être :-)

[@gwennvo]

@@redstonemania-gaming642 effectivement, c'était ça

[@gabrielportais1070]

@@redstonemania-gaming642 c etait bien de la merde en meme temps

[@redstonemania-gaming642]

gwenn vourc'h Ouais c’était ça, ça a permit par la même occasion à Absolument de donner son avis c’est cool

[@axelhalbardier8874]

C'est la meilleur des vidéos de Linksthesun!!

[@boonkin3229]

Excellente vidéo ! Merci de parler de la réactance et d'Horizon Gull :) Je me suis doucement tourné vers le véganisme depuis ta vidéo sur la maltraitance animale. J'ai donc suivi "l'affaire LinksTheSun" avec beaucoup d’intérêt ! La chaîne Pas Vegan est en effet un beau cas de réactance selon moi, j'en parle sur ma chaîne pour les ptits curieux. J'espère que tu vas faire la deuxième partie de ta vidéo sur la pollution engendrée par l'élevage ;) (j'ai pas oublié ^^) Des bisous

[@AbsolVideos]

Oui je m'excuse, je voulais plutôt dire par là "anti-véganes extrémistes", mais pas contre le véganisme en soi.

[@boonkin3229]

@@romainviguier6796 Hum il ne fait pas que dire ça dans ces vidéos. Il abuse tout de même de beaucoup d'informations fausses pour appuyer son discours.

[@YellowGeography]

@@romainviguier6796 pas une chaîne anti-vegan ? Pardon ? Comment tu peux dire ça d'une chaîne dont le contenu est exclusivement dédié à critiquer les vegans et le veganisme ? M'enfin. Ce type ne mérite aucune crédibilité. Dans une de ses vidéos les plus vues il dit après même pas une minutes "il n'existe pas de Vegan champion du monde ou médaille d'or" : il faut littéralement 10 SECONDES pour vérifier ça et voir que c'est complètement faux. Y a des légendes du sport qui sont veganes. Le mec est même pas capable de faire une recherche sur Google et veut dénoncer des truc quoi xD

[@boonkin3229]

@@Angeriku-TabsT Oui en effet, surtout que certains propos sont même dangereux selon moi. Déjà parce que ça fais monter la haine dans les deux camps (on parle souvent des boucheries mais des enseignes véganes commencent à se faire vandaliser elles aussi). Mais surtout que promouvoir autant la consommation de viande ça incite beaucoup de personnes à ne rien changer à leurs habitudes... qui sont souvent très mauvaises. Sans compter "la guerre guerre microbiologique que nous perdons", pour reprendre l'expression de Léo de la chaîne Dirtybiology.

[@Sam-Lawry]

Un monde vegan...c'est quoi? Vous faites quoi des animaux d'elevage,des rituels d'abbatages religieux,de la souffrance inhérente a la fin de vie de tout être? Ca serait un monde de fermes immenses,de la viande de cellules souches sous copyright? Perso je serai pour des coupons de rationnement pour les fruits de mer et autres..afin de prelever un minima avec un maximum de qualité de vie et d'interdire la speculation sur les matieres premieres alimentaires.

[@Heide_Knight]

C'est amusant de conclure qu'il faut faire attention aux émotions quand on sait que justement le véganisme et l'antispécisme ont principalement pour origine la trop forte émotion d'empathie que certains peuvent éprouver pour les animaux.... Je pense qu'on peut clairement questionner la pertinence de l'exemple choisi.

[@vivegriffe]

Faire attention ne veut pas dire se méfier de ! ;) C'est juste qu'il faut avoir conscience de nos émotions et des biais qu'elles peuvent apporter afin de ne pas courir partout comme un poulet sans tête. On ne doit pas éradiquer ou censurer nos émotions, mais les apprivoiser !

[@renarddubois940]

Je dirais plutôt que le véganisme et l'antispécisme est une continuation logique des précédents éthiques et philosophiques mis en place par nos ancêtres, que la science de la nutrition a l'air de tendre de plus en plus vers une recommendation d'un régime végétalien car il serais selon toute vraisemblance, un peu meilleur pour la santé en moyenne et que le véganisme répond à l'urgence écologique aussi de manière très simple et confortable comparé à la permaculture et aux modes de vie Low tech tout en étant compatible avec ces autres réponses pertinentes à l'urgence écologique.. Et que les émotions incontrôlées sont plutôt du côté des non-végans qui aiment trop leur steaks et leur fromage..

[@vivegriffe]

@@renarddubois940 Attention, en pensant qu'il y a une "continuation logique" sur le plan éthique, vous pourriez être tenté de croire qu'il s'agit de la seule évolution possible et souhaitable. Or le veganisme et l'antispécisme sont des systèmes de valeur qui ne sont pas nécessairement plus éthiques que d'autres systèmes (comme par exemple un régime végétarien, ou aussi local que possible, l'élevage à petite échelle, etc). Ceux-ci ont votre préférence car vous placez certains principes au-dessus de tous les autres, mais nous n'avons pas tous la même hiérarchie. Pour un antispéciste par exemple, le critère d'évaluation de "consommabilité" d'une vie est sa sentience (et parfois par extension, sa connaissance de la douleur). Mais il n'est pas plus injuste, immoral (ni même meilleur) de hiérarchiser en fonction d'autres critères : l'intelligence, l'attachement, la facilité à élever, etc. Pour moi ce sont avant tout des positionnements philosophiques différents.

[@renarddubois940]

@@vivegriffe Je risque certainement pas de croire que c'est la seule évolution possble et souhaitable à cause d'une tradition.. si x alors doit continuer x c'est un appel à la tradition.. Je suis végan, je l'ai déjà bien assimilé le fait que c'est fallacieux de dire qu'on doit continuer de faire dans le futur les choses qu'on a fait dans le passé et qu'on continue de faire aujourd'hui.. Le véganisme s'inscrit dans plusieurs traditions : l'elargissement du cercle de considération, remise en question des traditions, recherche de la paix, etc.. mais ce n'est pas parceque le véganisme a des aspects traditionels que c'est une bonne ou une mauvaise chose.. Evidemment j'ai des raison de penser que c'est en effet la seule évolution possible ET souhaitable.. Ces raisons en revanche sont écologiques. JE ne dit pas que c'est la seule evolution souhaitable, ni même la meilleur évolution mais parmi les évolutions que j'estime être possibles et vraisemblable, c'est bien la meilleur et la seule souhaitable. Si tu es curieuse, j'estime que la meilleur évolution possible, c'est l'abandon totale de toute forme de technologie et de retourner à notre bonne vieille relation symbiotique avec les arbres fruitiers.. c'est comme ça que les primates sont apparus, on est fait pour planter des arbres fruitiers.. ET jamais on ne pourra avoir une vie plus vertueuse et moins destructrice que en vivant comme les premier primates.. Néanmoins, je ne pense pas que ce soit possible donc ce n'est pas ce que je recommande..

[@vivegriffe]

@@renarddubois940 Héhé, propos intéressant. Je n'ai effectivement pas cette vision sur l'abandon de toute technologie (car nous avons commencé à évoluer avec elle et à en être dépendants, sur le domaine médical), mais tout dépend du but visé : la survie, le bonheur, le moindre impact écologique possible, etc. Après je suppose que tu sais déjà que même aux premiers temps de notre espèce, nous avions déjà cet effet destructeur. Comme n'importe quelle espèce déséquilibrant un écosystème. Mais dans des proportions moindres. Nous modifions seulement notre habitat direct, on ne faisait pas fondre les pôles... Et puis malgré nos divergences de point de vue, nous avons un souhait commun : limiter la casse écologique autant que possible. De toute manière, si on ne le fait pas de nous-mêmes, les conséquences de nos actes le feront au bout d'un moment. Les croyants appelleront ça la colère de Dieu, les autres réaliseront que notre modèle n'a jamais été prévu pour être tenable. Après nous, le Déluge. (Désolée pour la digression :D)

[@78Driss]

Enfin une VRAIE vidéo qui change des 12 questions de 7h, là tu fais un heureux, super vidéo!

[@Rid8er11]

Tas vidéo m'a grave été utile pour le bac de philo😂

[@gabz6272]

Une belle erreur que j’ai faite (et que beaucoup de gens ont faite aussi) : mater l’intégrale de SLG/WTC par nostalgie au lieu de faire mes devoirs, je me suis fait rétamer à un devoir sur table👌

[@mephisto--]

C'est plutôt une faute* du coup

[@antoninatgerauteur9306]

Je ne connaissais pas votre chaîne, c'est un régal ! Hop, abonné !

[@MichelAngelo69000]

Au début j'avais pas compris la blague "naze-gull" et du coup j'étais en mode mais quel enfoiré!

[@rosaen8376]

Pour rebondir sur ta conclusion je te conseille de te pencher sur les travaux de Bernard Rimé (un psychologue sociale) qui mettent en lumière la manière dont les émotions, en particulier négatives, peuvent être utilisées dans la manipulation de masse et renforcer le sentiment d'appartenance à groupe et ainsi la cohésion sociale (ça peut autant être bon que mauvais) Merci pour tes vidéos, je les trouve très instructives et claires, et elles ne dénaturent pas les concepts que j'ai pu voir en cours de licence et master de psycho. Donc merci, tu contribues dans en partie à mes révisions =)

[@Sarah-qg8wr]

Franchement, je ne pense pas que l erreur de Links the Sun n'était pas de parler du véganisme mais plutot la façon de le faire. Le find était bon, c est la forme qui a merdé... il manquait sans doute d expérience avec ce sujet, je ne pense pas qu il ait mérité tout ce qu il s est pris. Il a fait une boulette ok... mais moi aussi j en est fait plein dont je ne suis pas fière alors bon 😅 En tout cas très bonne vidéo, ça fait réfléchir à pas mal de choses et d'événements je trouve 😊

[@Cafteur03]

Bonjour Absol, La vidéo de Links the sun et de Jihem Doe n’avait pas pour but d’obliger le public à se convertir au véganisme mais seulement d’informer sur les différents régimes. Links a d’ailleurs fait plusieurs vidéo ensuite pour préciser certains points car il recevait de nombreux messages insultants. Malheureusement, les vidéos tels que celle-ci ( j’entends par là qui donnent des informations incorrectes par erreur) ne font que mettre de l’huile sur le feu et insiste certaines personnes à donner leur avis parfois de manière très agressive sur des vidéos qu’ils n’ont même pas vu. Outre cette petite erreur, je trouve la vidéo très intéressante

[@francoisjeangille4627]

Outre est mal utilisé, je crois que tu voulais dire "Hormis". Outre, ça veut dire "de plus".

[@CarotteDiabolique]

13:00 XD "nazgul" je m'y attendais pas. Sinon très bonne vidéo comme toujours ^^

[@generalhugues666]

"Bof moi je le trouve assez naze Gul" en entendant ça j'ai tout de suite pensé "mais il vient de conseiller sa vidéo avant et il est super bien Gul ! "Et ensuite je me suis dit "Oh c'est donc ça le phénomène de réactance" Haha ^^ Très bonne vidéo, je me suis déjà questionné sur la notion d'erreur et d'échec. J'ai du mal à apprendre de mes erreurs et à les considérer comme une source d'évolution alors qu'en réalité c'est un moteur comme tu le montres bien dans cette video. La première réaction quand je me trompe c'est de me dire que j'aurai du le savoir, que c'était évident. Maintenant je penserai d'avantage que je peux mieux gérer cette situation :) Merci pour cette vidéo bien documentée comme d'habitude.

[@wolfy5825]

Je ne met pas la cloche parce que recevoir un mail, honnêtement, ça m'emmerde et c'est si inutile tout en polluant que je prefere passer sur les chaînes que j'aime de temps en temps pour checker les news qu'avoir un mail de plus a foutre à la poubelle.. excellente vidéo btw. J'aime ta voix calme, c'est très agréable. Tu fais partie des youtubeurs que je serais curieuse de rencontrer pour discuter avec en vrai.

[@maitrepanda6263]

les mails se désactivent, ainsi les notifications n'apparaissent plus que sous la cloche… de notification. j'y ai gagné aussi. pareil pour les réseaux sociaux!

[@diocryte5381]

Ça fait plaisir de réfléchir pendant 20min quelques fois par semaines. Une habitude à prendre

[@44300axelb]

Je t'ai découvert avec ZeratoR en 12 questions et j'adore sincèrement ce que tu fais ! SI je puis me permettre juste une petite "critique" : les textes/citations pour expliquer/illustrer tes propos c'est bien, le problème c'est que, pauvre humain que je suis, le fait de lire m'empêche de suivre ce que tu dis, je me retrouve à revenir en arrière à chaque fois x)

[@SpynoRaptor]

Je me prend comme exemple dans mon travail, ça fait 8 ans que je fait ce que je fait et je suis un véritable boss dans le game :D mais toute mes erreurs et même fautes je me dénonce moi même à chaque fois et même si mes erreur peuvent passer inaperçus. Je trouve ça plus saint et me motive à m'améliorer encore et quand j'y suis véritablement pour rien sur une bourde, je suis d’autan plus crédible quand je dit que l'erreur ne vient pas de moi.

[@remiblaise]

Excellente vidéo, que je n'hésiterai pas à montrer à mes parents avant de débuter un débat !

[@waki3104]

Ma vie n'est qu'une suite d'erreur. Mais je ne m'en cache pas devant les autres. Ce serai trop long de raconter ma vie, alors, je vous fait un petit résumé. J'ai : - chié mon parcours scolaire en allant dans un bac pro sur un coup de tête - chié mon orientation scolaire en me trompant de filiaire - chié ma liste des voeux d'une semaine sur Parcoursup cette année - chié mon corps à cause des travaux effectué (mon dos, mon cou) - chié mon physique car je suis (sans me vanter) procrasténateur en parlant du sport - pas de copine mais c'est à mettre entre guillemet - je suis aussi bronze 1 - parceque je ne joue que support Comment me changer si je ne trouve aucune motivation à follow ? Voici une petite liste de tout mes gros "fails"... mais sachez que je n'ai que 19 ans... et que j'ai encore toute ma vie pour faire des erreurs. J'espère vous avoir motivé, vous qui êtes démotivé (merci captain Obvious)... car malgré mes gaffes, je garde toujours le sourrire et la joie de vivre comme un Hobbit ^^' grace à ma famille Je ne vous répondrai pas, ou que hâtivement, car je n'ai que faire des moqueries, ou des reproches.

[@broncotiny8191]

gros, j'suis avec toi de tout coeur garde espoir un jour viendra, tout ira bien.

[@Rom-fq6xx]

Je pense que tu devrais éviter de mettre trop de texte a l'écran çar cela nous détourne de ce que tu dis en même temps surtout continue ce que tu fait est génial

[@pytok6076]

De plus en plus actif en ce moment c’est super cool

[@amaranthrugsa6932]

Mouais pour les lectures je me contenterais du "max et lili" 😁

[@CreepyKirby]

Je crois que je vais tous me les racheter.... Nostalgie ! Et l'auteur continue à ce que j'ai pu voir dans les librairies

[@amaranthrugsa6932]

Ils y en a toujours un rayons plein dans les grande station service d autoroute

[@orgensurYT]

Tom et nana

[@Nearpheasant]

Redirection vers Gull !!! Cette chaine est tellement instructive !!! Sinon très quali comme vidéo merci Absol 🙂🙂🙂

[@renarddubois940]

Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus anti-végan primaire, ça fait du bien ^^ Néanmoins, je me demande : en quoi penses-tu que Jihem avait mal représenté tes propos?.. car j'ai vu ta vidéo sur les animaux et sa vidéo réponse et j'ai trouvé sa réponse très pertinente.. Alors que malgré que j'ai vu 7 vidéos réponses au point culture sur le véganisme différentes, aucune d'entre elle n'avait l'air de comprendre que les arguments présentés par Jihem étaient en fait des contre-arguments aux arguments anti-végans les plus communs et les plus basiques.. par exemple un non-végan lambda qui n'a jamais eu cette discussion parceque la plupart des gens n'ont jamais eu cette discussion, il VA dire "mais les animaux ils se mangent entre eux", il VA dire "ah c'est pas naturel", il VA dire "mais le poisson, tu manges quand même du poisson!", il VA dire "les humains ont toujours manger de la viande" Bon, pas tous non plus et surtout pas tous les arguments mais la grande majorité des gens sortent la plupart de ces arguments, et pourtant tout le monde est capable de comprendre que ça marche pas, pour plein de raisons.. mais vu qu'ils n'y avait jamais pensé avant, ça sort tout seul.. Les gens qui ont fait des vidéos "réponses" au point culture au final n'ont pas répondu au point culture et à son contenu, ils n'ont pas jouer le jeu et n'ont pas été pertinent, ils ont juste surfé sur la vague pour donner leur propre argument.. Mwoisi son argument c'est que les forts n'ont ni à s'intéresser au sort des faibles, ni à se priver du confort que leur puissance leur permet de s'offrir. MFA son argument c'est que les végans devraient la fermer parce qu'ils sont pas parfait. Pas végan c'est juste .. euh.. je sais pas.. sa belle gueule et la popularité, je crois.. Et le mec qui a un doctorat en philosophie dont tu montres la vidéo à un moment, son argument c'est que les animaux ne sont pas des individus car ils ne peuvent pas signer de contrats et que dès lors qu'ils ne sont pas des individus ils ne doivent pas être donner le droit de ne pas être exploités.

[@erwanladevez1258]

Pour ce que tu dis autour de 2 minutes, Aristote disais que ce genre d'erreur est en fait volontaire : en effet, si on est ignorant selon lui, c'est parcequ'on est, au préalable, resté dans une situation de non connaissance : en faisant le choix délibéré de ne pas remédier à une lacune on porte la responsabilité de notre ignorance et donc de nos erreurs

[@NosteamNC]

Merci pour les citations ça pourra servir au BAC :)

[@rejuz9286]

Tres content que tu reprennes ce format

Pareil que pour la comparaison avec le nucléaire, je ne pense pas que la comparaison avec le drama links the sun soit pertinent, en fait t'as fait un lien assez superficiel sans souligner ce qui était reproché à la video de links et c'est dommage, tu vas pas en profondeur quand tu fais la comparaison et c'est aussi pour ca que beaucoup ont du te reprocher tes propos sur le nucléaire. Tu fais une comparaison (légèrement) orienté ce qui te fait perdre en "objectivité" et en crédibilité du coup

[@nicobry5850]

Quand les recommandations KZbin font les choses bien, on découvre de très bonnes chaînes.

[@EspremeaAndCO]

Intéressante vidéo, j'ai bien aimé les exemple aussi. Je vois que tu t'intéresses pas mal à des sujets de psychologie ces derniers temps... Du coup si puis me permettre, j'aimerais te proposer de parler de l'état de choc (quand qqn est tellement choqué par les événements en cours qu'il en perd tous moyens de réactions). C'est très embêtant car bien peu reconnu légalement car bien souvent on dira que la victime était consentante alors qu'elle n'était qu'en état de chocs face à ce qui lui arrive. Notamment un bon exemple c'est dans la série "13 reasons why" où Hannah se fait violer et est incapable de réagir mais quand elle veut se plaindre, on lui dit qu'elle était consentante. C'est quelque chose de vraiment inconnu de la grande majorité des gens (à part le nom vaguement...) mais qui est très important dans la vie réelle également ! Bref, c'était pour te donner une idée de vidéo à faire dans le futur. Bonne continuation à toi :)

[@langedecu5422]

Je ne me souviens pas qu'on ait dit qu'Hannah était consentante, j'me souviens qu'elle s'est plainte, et qu'on l'a crue mais sans réagir, genre : « - J'ai été victime d'un viol - Ok. » Et c'est tout. Bon, j'ai sûrement tort, mais c'est ce dont j'me souviens.

[@EspremeaAndCO]

@@langedecu5422 On lui a demandé si elle s'était débattue et avait refusé. Comme elle avait pas pu dire oui à ça, on lui dit que c'est pas trop un viol j'ai souvenir.

[@keiser6656]

Merci pour ces vidéos, sincèrement.

[@saker24]

Absol vidéaste d'utilité publique. Et je dis ça un jour après avoir vu la vidéo d'Anthox.

[@Zlougjiw]

11:17 Je m'attendais à voir Robert Faurisson en exemple Lol

[@evangelion4909]

"Je le trouve assé naze Gull" Ça passe comme une lettre à la poste.

[@sebastienabes5292]

T'es presque aussi chiant que moi quand tu parles, si un jour tu passes sur la Belgique, ça serait cool de parler avec toi, j'ai vu presque toutes tes vidéos, et je t'ai même écouté sur des sujets qui ne m'intéressaient pas de prime abord. Continue comme ça ! C'est good!

[@yassineamsaguine6002]

Bonjour, la citation a la minute 9:56 vient de Nietzsche, l'humain trop humain.

[@Jevisdoncjesuis]

Tres bon travail. Merci.

[@lucasdkdkdj3526]

Moi ce qui m'impressionne c'est à quel point l'humain peut être sincèrement dans le déni. A quel point il peut trouver ses arguments plus legitimes que 15000 scientifiques qui se réunissent sur un sujet.

[@jojoletyran447]

En fait c'est un justement car il y a un consensus de contestation qui s'auto alimente et non pas un point de vue individuel qu'on voit apparaitre des groupes de sceptiques en tout genre. Si un mec commence a remettre en cause une "verité" (théorie suffisamment stable et utile pour etre considérée comme vraie pour pouvoir avancer dans les recherches) établie scientifiquement, par simple conviction sans aucune demarche scientifique, il suffit de lui montrer en quoi ce qu'il dit est totalement stupide, et si il a une quelconque reflexion, lui explique pourquoi la théorie commune surpasse la sienne. Parcontre essayer d'appliquer ça à un groupe d'invidus liés par cette même pensée, c'est menacer le groupe, car en réalité on ne cherche plus à expliquer à ces gens la "vérité" mais simplement de dissoudre ce groupe qui nuit au savoir commun. Menacés, ces memes individus ne défendent alors plus leurs idees, mais ce groupe auxquels ils appartiennent. Et en général parmis les personnes les plus avides de validation sociale on retrouve les complotistes (ceci explique cela)

[@lucasdkdkdj3526]

@@jojoletyran447 ouai mais le plus souvent ces contestataires c'est des personnes lambda ou complotiste.. Les platistes doivent admettre que toute la société nous ment ou l'existence de dieu. Ceux qui remettent en question les conséquences du réchauffement climatique c'est pas des scientifiques sauf exception mais ils se font debunker(Mr François Gervais par le reveilleur par exemple) . Mais effectivement il y a des avancées comme la physique quantique qui a été lancée par des marginaux.

[@moay3201]

Je trouve le point sur l’erreur et l’humilité très interessant Cependant tout le monde n’a pas cette pensée aussi « sage » et certains continueront à se moquer des erreurs d’autrui (ce qui n’est pas bénéfique pour leur développement personnel également)... C’est pour ça que je reconnais mes erreurs personnelles mais que je n’ose pas les reconnaître dans un groupe (en classe par exemple) avec « l’honneur », le fait que je vais laisser une image de moi aux autres qui ne me plait pas (faiblesse...) ou alors décevoir des personnes (un peu naïve sans doute) qui me pensait exempt de toute erreur et ne pouvant pas se tromper;j’étais une élève très studieuse (et je le suis encore) et cela donne l’impression que je ne peux pas me tromper. Alors si je commet une erreur ,je baisse dans leur estime... Cela peut paraître dérisoire mais pour une personne qui a besoin du regard des autres pour s’accepter, c’est pas toujours un coup dur(et je reconnais que c’est un de mes plus gros défaut,je n’encourage pas cet état d’esprit) Après ce n’est que mon avis d’après mon expérience personnelle...

[@ZiggyYB3]

Perso j'ai détesté la vidéo sur Links, je me sentais jugée et traitée comme une m*rde. En revanche, ta vidéo sur la condition animale m'a touché et j'ai pu changer positivement grâce à ça. Le ton influence beaucoup la réaction...

[@ontpoftheworld3806]

C'etait passionant, merci !

[@mr.swyton5299]

Personnellement je suis très loin de la pensée des véganes mais je suis aussi quelqun qui apprécie vraiment les video de link Quand j'ai vu la foudre qui lui est tombé dessus suite à sa video sur le veganisme je me suis demander a quel niveau l'espèce humaine pouvais tomber bas en voyant les dizaines de réaction non constructive et stupide de certain

[@maitrepanda6263]

et sans qu'aucun ne donne d'autre argument que ceux présentés dans la vidéo ce n'est pourtant pas faute d'avoir fait le tour pour leur demander personnellement, quels étaient Leurs arguments pour manger de la viande, qu'ils regrettaient n'etre pas présentés par links! en fait, c'est factuellement le tour des arguments les plus courants, qu'il a présentés à jihem pour en avoir une réponse une fois pour toutes

[@Darky-X5-452]

@@maitrepanda6263 C'est exactement ce que j'ai ressenti, une sorte de frustration d'arguments qu'ils auraient aimé voir présentés à leur place alors qu'on ne les a pas vu en commentaires, en somme ils n'ont finalement fait que prouver que les arguments dans la vidéo étaient bel et bien représentatifs des arguments donnés le plus souvent. Rien de ridicule ou ridiculisant juste le reflet du réel qu'ils ont confirmé.

[@forestknight651]

Très bonne vidéo ! Je ne sais pas pourquoi, mais les premières minutes m'ont un peu évoqué le taff d'Aienkei, et maintenant je ne peux pas m'empêcher de vous voir un petit truc en commun. En tout cas, nice, Absol. :D J'espère que tout roule pour toi et pour le mignon doggo. ☆

[@djinn-1016]

J'étais en train de jouer à PES (me jugez pas) et je vois une vidéo d'Absol avec comme titre : "l'affaire linksthesun". J'ai directement arrêté de jouer pour regarder la vidéo parce que je ne connais pas cette histoire sur Linksthesun. Est-ce que ça veut dire que le titre aguicheur a fonctionné ? OUI

[@nicolassabatier9508]

Wahou super, je suis content pour toi.....

[@neventus3315]

PES c'est bien.

[@chesshistory4710]

On apprend des choses très intéressante des les premiers minutes !

[@nightshadow803]

J'adore ton T-shirt, tu aurais un lien pour l'acheter ? _Oui, je suis hors-sujet_

[@ADAM-hi4uu]

m.aliexpress.com/item/32847185418.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32847185418&productSubject=Trust-Me-I-M-A-DOGTOR-Printed-Pug-Cartoon-Dog-Doctor-Animal-Custom-Funny-T-Shirt C'est cadeau

[@SaumonMalicieux]

www.redbubble.com/fr/people/obinsun/works/21156247-dogtor?body_color=baby_blue&p=t-shirt&print_location=front&size=medium&style=mens&.pla+notset&country_code=FR&gclid=Cj0KCQjw6IfoBRCiARIsAF6q06tkz_1_L4ybkUjgkMowlB-woxPIlmMGEmnzcmuIsHNBTZHvvQaWo28aAmeeEALw_wcB

[@daemonsoadfan]

Super série de vidéos ! Etant pas mal accro à certains chaines sceptiques, ces vidéos que tu as proposé ici m'ont fait m'abonner à ta chaine. Bonne continuation :)

[@a.baciste1733]

Faudrait que je partage ça à certains de mes collègues.... Incapables d'accepter leurs erreurs... Quite à se mettre à la faute.

[@amydisii2005]

Bonjour, Bonsoir, Grand merci pour la série Absol, je vais retourner voir ton antique vidéo sur l'homme et l'animal ça donnera plus de poids au débat végan... Chaud également pour suivre ton enquête sur les préoccupations environnementales de l'élevage intensif. Portons-nous bien !

[@Aleksandre2006]

Très bonne vidéo on peut voir tous le Travail et le temp fourni à la réalisation De celle ci 👍

[@nonoc8772]

Pourquoi écrire Comme ça ?

[@Aleksandre2006]

Jsp

[@julienrocher98]

Belle la transition entre intro et le sujet sur l'erreur ;)

[@maitrepanda6263]

7:49 belle démonstration de mauvaise foi, et de retrait de propos, de leur contexte Absol: dans sa vidéo de "désamorcage", Jihem Doe n'exprime pas se retirer de la joute verbale à cause de réponses qui le tourneraient en ridicule, et extirperaient ses propos de leur contexte, mais à cause de menaces de mort poussées à un point objectivement inquiétant pour tout militant humain ne bénéficiant pas de protection personnelle. Les joutes verbales ou des carnistes viennent parler de supposées carences, douleurs, teint pale ou encore silhouette squelettique, sont légion sur les pages de réseaux sociaux des véganes militants qui en portent publiquement l'étiquette. Parler sur ce ton de reproche, de cette décision de Jihem, comme si il découvrait ce que c'est que "se prendre des dizaines de vidéos réponse dans la tête", est fallacieux, puisqu'il est coutumier du fait, comme la plupart des militants mettant en valeur la cause des vraies victimes, ici les animaux, là oû tu te places toi-même dans cette position de victime de Jihem et des "végan extrémistes", après une vague de bad-buzz expliqué par ton volume d'audience, comparé à celui d'un militant comme Jihem: audience rien à voir, donc effet non comparables! Ces joutent ne font reculer aucun végan, puisqu'elles sont quotidiennes de ceux qui militent à visage découvert pour débunker la dissonance cognitive dont tu n'accepte pas de te laisser sortir, travaillant encore ici la déculpabilisation massive de ton audience, devant leurs morceaux d'animaux mort pour une alimentation actuellement absurde pour nos 8 milliards de bouches humaines, pour nourrir lesquelles, des élevages comme tu les rêve, n'ont juste Aucune chance de suffire, ni de ralentir suffisamment le déréglement climatique! Afin de faire cesser la reproduction d'animaux qui n'ont aucune chance de finir différemment que sur une chaine d'abattage, pates en l'air sur crochets d'acier ; excepté leur infime chance d'être receuillis par un sanctuaire végan (une réalité dont tu ne dit jamais un mot: étrange!)

[@maitrepanda6263]

Pour avoir visionné plusieurs foifs chaqune de vos 2 vidéos, il n'éxtrait aucunement tes propos de leur contexte. Et c'est bien facile pour toi, de dire que le ridicule de la situation vient d'un hors contexte. il ne ffait précisément, que recontextualiser ton propos, au cours duquel tu n'invite jamais à végétaliser son assiete, mais met en valeur ton propre "effort personnel" ) n'en consommer "que" 2 fois par semaine au lieu de 14 comme la plupart des gens qui appliquent les conseils entendus en publicité tous azimut pour les fromages, poissons reconstitués destinés aux enfants, et laitages supposés "nos amis pour la vie". ainsi, la ou tu accuse les militants végan de culpabiliser le consommateur, tu agis, toi, à déculpabiliser les financeurs des prochaines victimes des chaines d'abattages d'espèces variées, qu'on continuera de faire naitre par inséminations des femelles enfermées ou contraintes au calme lors de l'opération de pénétration, comme c'est le cas des esclaves sexuelles humaines de la fiction "la servante écarlate", tant que les filières vendront les produits de leurs massacres! en gros, ton message a été globalement: avis aux "mastu", pour éviter de tuer vos femmes, faites donc l'effort de ne les massacrer qu'une fois de temps en temps: on vous remerciera de vos nombreux efforts pour elles! même association d'idée sur le problème des pédophiles, à qui on pourrait conseiller de violer moins souvent des gosses, ou d'aller les chercher la ou les parents les vendent en connaissance de cause, à l'occasion de vacances en Asie (comme tu l'a fait pour ton chien, même si il n'y avait rien de sexuel dans l'histoire, hormi la reproduction tarifée des parents…)pour épargner ainsi les enfants qui ne "naissent pas pour ça", et donc, faire un effort remarquable et qui mérite des félicitations!

[@Darky-X5-452]

@@maitrepanda6263 Merci d'avoir bien expliqué la vidéo Désamorçage, j'ai cru un instant ne pas avoir vu la même vidéo !

[@graoulechevelu1864]

@@maitrepanda6263 quel est le rapport entre un tacle d'Absol et la violence conjugale, l'esclavage sexuel ou la pédophilie?

[@clementmellier4924]

Video de moins de 20 min !!! incroyable

[@Isma6766]

N’arrête pas les docs

[@JBarison83]

Excellente vidéo et très bon encart de fin! ça ne me fera pas activer la cloche mais c'est plus pour éviter de laisser YT qualifier les contenus que je suis plutôt que par manque de soutien! Continues comme ça merci pour ton travail

[@nassimguellati6311]

Très bonne vidéo ! Continue comme ça ! (oui j’ai à activé la cloche )

[@broncotiny8191]

Salut je suis La Cloche, Dorénavant quand Absol sortira une vidéos je viendrais directement sonner chez toi et je ne partirais qu'une fois que tu auras liker et poster un commentaire. (et que tu m'auras filer un casse-croute, c'est dans mon contrat de travail que j'ai droit à un casse-croute).

[@aljuza399]

Message pour te remercier pour ton travail, Bonne Continuation

[@employesous-payedumbrellam7234]

Pas vegan qui s'en est tellement bien sorti 😁 mais ces vidéos sont pas mauvaise en vrai.

[@MonkeyDPirateKing]

Je ne regardais pas les vidéos de Links qui m'intéressait pas mais merci de m'avoir rappelé de me désabonner de sa chaîne. J'aime pas sa façon de penser biaisé et très influencé par les sjw et la société en général

[@jaimeleschips]

Tes vidéos sont putain de badass et je t'aime

[@natas394]

Et les chips ?

[@jaimeleschips]

@@natas394 Effectivement, mon dieu que tu es perspicace :0

[@Quentinemuse]

Super intéressant, comme toujours !

[@ChristineSalles]

Ce n'est pas la peur de perdre le droit de manger de la viande qui m'a fait détester la vidéo de Link the sun, puisque par goût personnel, je n'en mange pas. Cette vidéo m'a semblé insupportable et nauséabonde car ce n'était que de la propagande (maquillée comme un faux débat) remplie de sophismes, de contre-vérités voire de mensonges (sur le miel par exemple). Bref, ce n'est pas la réactance qui m'a poussée à disliker cette vidéo, mais bien le discours sectaire qui tordait les faits pour les faire entrer aux forceps dans l'étroit cadre du veganisme extrémiste. Très belle trilogie. Merci de parler à notre capacité de réflexion ça devient si rare dans un monde sur-émotif 👍🏻👏🏻🙏🏻

[@xesna]

oui sans parler du faite qu'ils ont dit que le régime végan na aucune carrance ....ils ont oublier la vitamine B12 qui est une vitamine vital a l'humain qui est hyper présente dans les produit venant des animaux . L'humain est omnivore de base du a ses besoin pour être en santé

[@alessandropratali-gasperi6212]

Christine Salles Peux tu me citer précieusement à quels sophismes et mensonges fais tu références ? Un argument se doit d’être appuyé d’exemple (pour le miel il parlait des USA). De plus, il n’y a rien de « sectaire » ni d’ « extrémiste » puisque le veganisme n’est en rien une secte et que la vidéo n’oblige pas à être végane 😅 Il faudrait se poser la question suivante : Est-ce le fond argumentatif de sa vidéo qui t’a dérangé, ou plutôt sa thèse qui ne te plaît pas et qui t’a vexée ? Parce que si une vidéo nous fait culpabiliser c’est peut-être que l’on a des raisons de s’en vouloir, ciao ☺️

[@alessandropratali-gasperi6212]

xesna Tu viens de créer un homme de paille : leur attribuer un propos qui n’est pas le leur (y a aucune carrence en étant vegane pour la B12). Tu en as la preuve en regardante la vidéo de Jihem avec le directeur Jérôme Bernard Pellet, preuve qu’ils n’affirment pas ce que tu dis 🙂

[@graoulechevelu1864]

@@alessandropratali-gasperi6212 "si tu n'as pas aimé, c'est que tu te sens coupable" C'est du joli! Et pour la B12, désolé mais ce que tu avance est faux : il y a effectivement une carence en B12 si on ne consomme pas de produit animaux (voir le site de l'Association Végétarienne de France, celui de la Fédération Végane ou Santé et Nutrition) Quand à la nature sectaire : entre le prosélytisme basé sur la culpabilisation (on te fais passer pour le pire des assassins puis on se présente la "voie du salut"), la novlangue cherchant à catégorisé les individus (spéciste, wellfariste...) , les phrases préenregistrés, les conférences, les maîtres à penser... on peut se poser légitimement la question. Et quand on voit que Thierry Casanova est suivit par la MIVILUDES, on se dit que la dérive sectaire n'est pas très loin...

[@ChristineSalles]

Charlie Badiste donc si j'ai bien compris ton com, je n'ai pas adhéré à la vidéo c'est parce que je me sens coupable. Ça c'est de l'argumentation... à 2 balles. Ben oui ce n'est pas l'argumentaire de la vidéo qui est en cause mais ma propre culpabilité. Mais bien sûr 🤦🏽‍♀️ Et hop un sophisme ad personam pour bien terminer, et le tour est joué. Et après tu me demandes de faire une analyse très détaillée... c'est amusant. Tiens, pour te faire plaisir, reprenons l'exemple du miel. D'abord dans la vidéo jamais il n'est mentionné que c'est le modèle américain qui est cité, généralisant ainsi par omission, en oubliant de préciser qu'il existe d'autres employés en Europe, en Asie et en Afrique, faisant ainsi un sophisme de généralisation. Pour être plus précise c'est une affirmation du conséquent, c'est-à-dire une généralisation abusive, ou un échantillon non représentatif si tu le préfères dans l'autre sens. Et oui, même si cela ne te plait pas, certains groupes très extrêmes de Vegan fonctionnent sur le modèle sectaire. Les études sont nombreuses sur le fait que chaque doctrine politique et religieuse crée son lot de personnes extrêmes qui s'enferment dans une pratique très extrémiste, qui représente selon eux la vérité. Voici quelques dérives personnelles qui sont la conséquence d'une appartenance à une secte : modification des habitudes alimentaires, engagement exclusif dans le groupe, rupture avec le milieu social, réponses stéréotypées. Est-ce que tous les vegans sont sectaires ? Non. Est-ce que la vidéo l'était ? À mon avis oui.

[@Friand13]

Super vidéo 👍

[@FusRoDraaaa91]

Ton petit speech étymologique au départ fait plaisir à notre époque où je trouve qu'on fait beaucoup trop d'abus de langage intentionnellement ou non. Errare humanum est, perseverare diabolicum 😁

[@jujuhebc2685]

Il y a un nombre de tacles dans cette vidéos ! Waaaa respect , Absol deviendrait cynique ?! ;)

[@lenieLOL]

J’ai adoré cette trilogie ! J’espère en voir des nouvelles comme ça !!

[@inoko6987]

*L'affaire LinksTheSun* TAN-TAN

[@gwennvo]

Moi aussi j'ai eu cette réaction

[@TakumiTheHoshidianPrince]

Pour le truc de l'erreur médicale, je prend ça pour une erreur innocente Ca sert à rien de remuer le couteau dans la plaie, si il l'a pas fais exprès... beh y'a pleins de raisons qui font qu'en temps qu'humain on peut foirer un truc qu'on connais parfaitement, mais du coup au lieu de chercher à tout prix à lourdement condamner le chirurgien, faut + s'occuper de faire quelque chose pour les proches de la victime/ ou meme la victime en sois sur certains plans, car peu importe à quel point tu punies ce chirurgien ça ramènera pas la personne

[@AbsolVideos]

"remuer le couteau dans la plaie" x)

[@Antoine-vc3ym]

Tout est parfait dans la vidéo sauf un moment...Jihem Doe a fait une erreur en te ridiculisant par le passé et mérite d'être remis à sa place mais là on dirait vraiment un jeu de gamin en mode c'est pas moi qui ai commencé, c'est toi d'abord.

[@Calmarant]

Je suis bien content que tu ais fait de la pub pour horizon car sa vidéo est absolument à voir!