Les idées-forces de la vraie droite | Les armes fournies par le CDH pour combattre la gauche

🥂 Conférence suivie d'un verre de l'amitié
💶 PAF : 5 €
📍 Samedi 25 mai à 15 heures précises, 4 rue de Stockholm, Paris 8e
Le Carrefour de l’Horloge, autrefois Club de l’Horloge, est un laboratoire de pensée politique qui célèbre en 2024 son cinquantième anniversaire. Il a développé un corps de doctrine pour la droite tout entière. Ses responsables actuels présenteront les idées-forces dont celle-ci doit se pénétrer pour combattre la gauche. Blaise Saint-Dizier, Maurice Seclin, François Baltard et Henry de Lesquen s’appuieront à cet effet sur le « minimum doctrinal » qui sera publié à cette occasion.
📷 Instagram : / lesquenlibre
💌 Inscrivez-vous à notre lettre d'information : www.natlib.fr/lettre
▶️ Rejoignez-nous sur Telegram : t.me/lesquenPNL
🔴 Tipeee : fr.tipeee.com/radio-athena1
🎮 Discord : / discord
☕ lesquen.fr/
📚 Portail national-libéral : national-liberal.com
🎧 Disponible sur Spotify, Apple Music, etc. : linktr.ee/radioathena

❤Cher Henry ; Tout mes compliments pour votre courage pour défendre la France contre le cosmopolitisme et la grandeur de la France. Ne m'oubliez pas cher Henry.

[@user-xb9bv1cl2h]

A ceux qui affirment un droit à l'immigration je leur demanderais s'ils laissent la porte ouverte pour se laisser squatter chez eux.

[@yankee.98]

Non mais le droit à l'immigration, c'est un truc normal... quiconque doit pouvoir s'installer un peu où il veut. Le souci, c'est plutôt la « qualité » des immigrés.

[@user-xb9bv1cl2h]

Ben non, je ne sais pas d'où vous sortez ce droit, mais non. Mais vu votre pseudo vous vivez peut-être aux USA ? En France, on n'en veux pas@@yankee.98

[@AlbertiLuc]

Très bon moment et magnifique ouvrage ! N'oubliez pas de taper sur les doigts de celui qui fait tomber son téléphone en début de séance

[@G315HA]

Ego te absolvo

[@chaisevide2]

Bravo !

[@user-xb9bv1cl2h]

La dette est aussi un moyen pour commander au pays et de tout exiger.

[@user-xb9bv1cl2h]

A l'Eurovision, ils vont se défausser sur les pays qui proposent les "chanteur.es". Si au moins ça pouvait dissuader les non-européens de venir !

❤Seul Dieu connait ses propres desseins !

❤seul Dieu connaît ses propres desseins !

[@erwankerbrat2467]

"la guerre que la Révolution a FAIT" (1:49:56) shocking,Président !!!

❤c'est l'investissement qui réduira la dette de la France !!!

[@erwanpre4336]

Selon Philippe Ploncard d'Assac, d'après la Licra, Henry de Lesquen serait juif et ce dernier n'aurait pas démenti !!! Qu'en est-il réellement ? Il l'affirme dans sa chaîne KZbin, "Cercles Nationalistes Français" dans l'épisode "La France a-t-elle changé de religion tutélaire ?" à 41 mn et 40 s.

[@jean-francoisbrigot790]

Philippe Ploncard d'Assac a aussi affirmé (sans trembler des genoux) que : 1) Dieudonné était d'origine juive et agent du Mossad. Source : le Gorafi. 2) Zemmour était payé 180 millions d'euros par an (soit un million d'euros par émission) quand il était chroniqueur sur CNews. Source : un site parodique comparable au Gorafi. 3) Pour neutraliser les effets du vaccin anti-covid, on pouvait se chauffer l'endroit de la piqûre avec un sèche-cheveux. 4) Hitler était juif, de même que de Gaulle, Churchill, Ryssen, Trump, etc. 5) Macron est juif, utilisant des sources complètement délirantes, s'appuyant sur les origines espagnoles de son arrière-grand-mère. Avec sa méthode foireuse, on peut conclure que 95% des Espagnols et des Français d'origine espagnole sont juifs. 6) Etc. Ce gugus est un idiot, intellectuellement médiocre, qui ne fait que répéter bêtement ce que son père lui a mis dans le crâne, sans aucun esprit critique. Fin de la blague.

[@erwankerbrat2467]

"les musulmans avec les kamikazes" bizarre,bizarre Monsieur de Lesquen !!! (1:45:02)

[@fgiuh5413]

[@user-xb9bv1cl2h]

Il n'y a pas d'autre homme nouveau que celui dont nous parle Saint-Paul.

[@Personne2024.]

Y'a une fausse droite ? C'est quoi la fausse droite ?

[@user-xb9bv1cl2h]

La droite européiste, mondialiste et immigrationniste, cf Sarkozy dont on se demande en quoi il a suivi les conseils de Patrick Buisson et Henri Guaino. Retour dans l'OTAN, traité d'Amsterdam.

[@user-xb9bv1cl2h]

J'ai écrit ça avant d'entendre Henri de Lesquen sur le sujet Sarkozy

[@jeanluccramon7484]

LR.

[@user-xb9bv1cl2h]

Je citais Sarkozy qui est rentré dans l'OTAN et nous a fait le traité d'Amsterdam, bizarre mais mon commentaire a disparu.

❤La fausse droite ce sont tous les candaules !

[@stephanelafargue4263]

Sarkozy juppe philippe etc. Ce nest pas la droite

[@francoiszdanowicz]

Défendre les droit des nations veut dire aussi ceux de l'Ukraine - avis aux fascistes moscovites

[@remijoinville6947]

La clique de Kiev ne veut pas d'une Ukraine indépendante mais diriger un état fantoche, corrompu, soumi au délire cosmopolite américain. Vous êtes un rigolo...

[@gweltas1372]

A) Tout d'abord ce n'est pas une attaque mais une contre attaque. Et ce n'est pas une contre attaque de la Russie mais une contre attaque d'une coalition ukraino russe qui regroupe les 2 armées des 2 républiques autoproclamées totalisant plus de 40 000 hommes, et l'armée russe. Environ 20 000 militaires de Kiev sont passés à l'est en 2014 chez les pro russes. Cette contre attaque fait suite à 8 ans de bombardements de l'est par Kiev. On est dans la légitime défense. Que diriez vous si le président français bombardait l'Alsace pendant 8 ans ? Que diriez vous si vos proches vivant en Alsace étaient déchiquetés sous vos yeux par un obus de Paris ? Reprocheriez vous aux alsaciens d'appeler l'Allemagne à l'aide pour ne pas se faire écraser après 8 ans de bombardements malgré une paix signée Genève 2 ? S'opposer à cette guerre actuelle c'est s'opposer à son début en 2014. Contester la décision de la contre attaque légitime, c'est accepter l'écrasement inéluctable du Donbass par Kiev. Ça revient donc à soutenir la stratégie offensive de Zelensky de bombarder sa population malgré sa promesse électorale de faire la paix. L'OSCE avait noté en février 2022, avant la contre attaque, une augmentation des tirs par Kiev entre 10 et 40 fois. Zelensky avait publié un décret pour récupérer de force la Crimée. Le Pentagone et l'Otan ont reconnu aider l'armée ukrainienne depuis 2014. Le conseiller de Zelensky, Arestovitch a dit en 2019 que la guerre contre la Russie était nécessaire afin de rentrer dans l'otan. L'Ukraine avait construit 3 bases pour l'Otan pour accueillir 120 000 militaires dont 20 000 militaires polonais étaient fin prêt. Du reste ces 20 000 polonais (ou ce qu'il en reste) sont sur le champ de bataille en Ukraine. La destruction de ces 3 bases a été la 1ère action de la coalition ukraino russe sur le terrain. Vous vous souvenez : le président Poutine a bien dit au tout début que des bases militaires avaient été détruites. Ces 3 bases de l'otan en faisaient parti. De plus, le 28 février, Zelensky (dit on) devait aller à Washington pour signer un accord de soutien. Rappelons la Déclaration conjointe sur le partenariat stratégique étasuno-ukrainien de la Maison Blanche de Septembre 2021. L'Ukraine y est désigné comme un partenaire de l'Otan. Ajoutons que Jacques Baud des Services de Renseignement Suisse ("ex" pour ceux qui ne comprennent pas qu'on ne quitte pas le Renseignement) a bien précisé que 2 grands services de Renseignement étaient convaincus, en février 2022, que Kiev était sur le point de lancer une grande offensive sur le Donbass. Récupérer les 2 républiques prises par Kiev, de la Russie, aurait été très meurtrier pour les civils. Il fallait aussi éviter une attaque de la coalition ukraino-russe de l'intérieur du Donbass car le front de Kiev se serait vite renforcé de l'intérieur par les meilleurs unités ukrainiennes. D'où la décision de fixer ces unités sur place au nord, au centre et au sud, voire de les détruire comme avec Azov à Marioupol, pour ensuite revenir sur le Donbass en faisant un front de 1000 km. Le front recule en cas de pression pour laisser l'armer ukrainienne avancer sous le déluge de l'artillerie comme près de Karkhov. Le résultat selon le Mossad c'est 63 000 tués et blessés du côté de la coalition ukraino-russe et 400 000 tués et blessés du côté de Kiev. Qui gagne? Les experts de plateaux TV ne voient que l'échec d'une guerre éclair. Quelle désinformation factuelle ! Bref le problème n'est pas la contre attaque légitime de la coalition ukraino-russe MAIS le scandale des 3 paix refusées par Kiev et les européens : 1) Minsk 2 : surtout ne racontez pas que les 2 parties n'en voulaient pas. La disposition CENTRALE de Minsk 2 était l'autonomie relative (et non l'indépendance) à accorder aux 2 républiques autoproclamées. Ça nécessitait une modification législative. Ne pas initier cette modification a enterré Minsk 2. Le Président ukrainien Porochenko qui a signé cette paix a reconnu qu'il ne voulait pas l'appliquer. La chancelière Merkel et le président Hollande garants de Minsk 2 vis à vis de l'Ukraine ont avoué leur fourberie qui consistait pendant toutes ces discussions au format Normandie à laisser du temps à l'armée ukrainienne pour se fortifier par l'aide militaire occidentale. 2) L'intervention de l'UE fin février 2022 pour forcer Zelensky à cesser ses discussions de paix avec la Russie, avec 500 millions d'armes à la clé selon Jacques Baud, est criminel. 3) L'intervention de l'UE et de Boris Johnson fin mars 2022, pour stopper la quasi entente de paix à Istambul toujours avec encore 500 millions d'armes offertes selon Jacques Baud, est également criminel. Le 1er ministre israélien de l'époque Naftali Bennett a confirmé cette intervention occidentale pour refuser la paix d'Istanbul. B) Nier la nazification du régime ukrainien, est stupide : 1) En sortie de Maidan, les panneaux publicitaires à Kiev indiquaient le numéro vert à appeler pour "DÉNONCER LES ANTI MAIDAN". Maintenant il est affiché pour "dénoncer les comportements suspects". C'est pareil et c'est du nazisme. 2) En sortie de Maidan une grande avenue de Kiev a été renommée Avenue Stepan Bandera du nom du nazi ukrainien qui a massacré des milliers de polonais et juifs et qui a combattu aux côtés de la Wehrmacht. Beaucoup de villes et villages ukrainiens ont pris aussi des noms de nazis ukrainiens pour leurs rues et places. C'est clairement l'apologie de ces criminels nazis. 3) Les responsables parfaitement identifiés du massacre de groupe des 50 ukrainiens brûlés vifs volontairement dans la maison des syndicats à Odessa EN 2014 n'ont toujours pas été condamnés. C'est quoi sinon du nazisme d'État? 4) Supprimer les droits d'une partie de la population, en supprimant l'emploi du russe comme seconde langue officielle, c'est le principe des lois de Nuremberg de 1935. 5) Je me souviens de cet article hallucinant du Fig dans lequel le journaliste interviewait 2 miliciens ukrainiens chargés en dehors de toute procédure légale de faire la chasse aux pro russes. Le fig n'y voyait apparemment aucun problème. 6) Et les saluts nazis des militaires ukrainiens et des enfants formatés, les écussons nazis sur les uniformes militaires, la tolérance du bataillon nazi Azov qui ne date pas de février 2022, etc, c'est dans nos fameuses valeurs ? Et je conclurais par la chose suivante : *L'Ukraine était indépendante avant 2014.* Depuis, elle n'est plus qu'un protectorat anglo-étasunien fantoche.

[@gweltas1372]

Ensuite, *l'Ukraine est une création d'origine bureaucratique et communiste de la part de Vladimir Lénine en 1922.* Il n'y a jamais eu d'Ukraine avant cette date, si ce n'est des proto-états cosaques indépendants, qui comportaient des russes, des biélorusses, des ukrainiens, des moldaves, des polonais et quelques tatars. Et c'est le gouvernement soviétique (Où il y avait beaucoup d'ukrainiens) qui a voulu imposer la langue ukrainienne de force, pour casser le soit disant « chauvinisme panrusse ». Il y a trois Ukraine en réalité : 1) L'Ouest qui fut polono-lituanienne puis austro-hongroise et polonaise, majoritairement de religion uniate, et où les collabos pro-nazis furent les plus nombreux pendant la Seconde Guerre Mondiale. L'Église Uniate fut d'ailleurs créée de toute pièce au XVIe siècle par le Vatican pour affaiblir l’Église Orthodoxe russe. 2) Le Sud qui est la Nouvelle Russie, peuplée plus tardivement de slaves à la fin du XVIIIe siècle sur des terres conquises sur des khanats ottomans. *La Crimée n'a jamais été ukrainienne.* Elle était au départ grecque, puis romaine, génoise, mongole, tatare puis russe. 3) Et l'Est qui est fortement russifiée depuis le XVIIe et XVIIIe siècle, et industrialisé plus rapidement que les autres régions, et était très pro-soviétique, puis pro-russe. Il faudra refaire de nouvelles frontières lorsque l'Ukraine éclatera dans le futur. On aurait pu appliquer les accords de Minsk, mais ils ont été sabotés en cachette sous la pression des États-Unis et leurs vassaux européens atlantistes.