Les idéologies, ces nouvelles religions

REJOIGNEZ MON PATREON : / lemiroir
MON SERVEUR : / discord
Dans ce podcast, je présente mon avis sur les idéologies, ces poisons. Depuis que la religion a disparu en Occident, comme Nietzsche l'avait prédit, les Occidentaux ont dû se tourner vers des religions de substitution qui sont les idéologies. Eh bien, je pense qu'il faut les combattre. Les idéologies permettent aux hommes d'organiser leurs idées et les font tomber dans la facilité. Pourquoi se construire son propre avis si en adhérant à une idéologie on vous offre un avis sur tout ? Et bien, parce que les idéologies sont un poison, ce sont des parasites dont il faut se débarrasser parce qu'elles sont dogmatiques et rigides. Le problème de s'enfermer dans une idéologie, c'est que tu t'enfermes dans un carcan de pensée qui t'empêche de te faire tes propres avis sur chaque situation. Alors, dans ce podcast, je vais non seulement critiquer les idéologies, mais également donner un court avis sur l'idéologie woke ainsi que celle d'extrême droite/conservatrice.
************
Pour me soutenir aussi:
fr.tipeee.com/...
************

[@LeMiroir-on]

Encore une vidéo démonétisée, KZbin n’aime pas trop quand je m’exprime apparemment. Si vous voulez me soutenir, je vous invite à souscrire à mon Patreon 👉 patreon.com/LeMiroir

[@jeansduteriez9566]

Bonjour, j'adore ton travail, tu résonnes de facon intelligente et posé. Cela manque cruellement ces derniers temps Bonne continuation à toi.

[@elfeofeo2501]

Très bonne vidéo merci de mettre les incohérence des progressistes et des conservateurs en lumière, votre propos est clair et difficilement attaquable.

[@dragon_destrof3286]

Je ne suis pas un partisan des religions ni des politiques. J'ai toujours considéré la politique de gauche et de droite sur un pied d'égalité. De plus, il y a des individus ignorants qui tentent de se faire passer pour des érudits. Je visionne de nombreuses vidéos similaires à la tienne et il est extrêmement rare, très rare que je sois en accord avec quelqu'un de AAZ. Je ne prétends pas détenir la science infuse mais fréquemment, dans les discours de nombreuses personnes, il y a des incohérences ou des tendances à idéaliser quelqu'un. C'est pourquoi j'apprécie grandement ton travail car dans ta vidéo sur AZ, tu as entièrement raison. En effet, dans ton raisonnement et tes explications, tu reprends des termes que j'ai moi-même déjà abordés dans mes propres réflexions. Sincèrement, je suis ravi de constater que je ne suis pas le seul à avoir ce type de réflexions, de pensées et d'idées. C'est pourquoi je me suis abonné à ta chaîne car j'ai la certitude que je ne serai pas déçu par ton contenu.

[@romainromain6245]

Vidéo très intéressante je ne connaissais pas la chaîne, je vais aller voir les autres vidéo

[@sirolzeb]

Ça fait du bien de voir quelqu'un faire preuve d'un esprit critique et d'un avis complètement différent de ce qu'on peut observer ailleurs, où l'on est soit de gauche, soit de droite, mais en aucun cas d'une autre opinion. Ça fait du bien un peu d'air frais

[@midhryn]

Merci ça fait du bien d'entendre quelqu'un qui a conservé son bon sens. Avant on le trouvait au Crédit Agricole comme disait la pub lol. Continuez comme ça. Comme Dieu est mort faut qu'on se débrouille tout seul c'est une question de survie et de résilience dans ce monde que de garder son esprit alerte.

[@adamenth1]

Oh, de l'intelligence. Merci, et bravo !

[@crachelemorceau1380]

Très bonne vidéo mec je t’en remercie infiniment car pendant un certain temps j’étais perdu

[@flav_ox2626]

Je ne suis pas venu commenter pour ouvrir un débat politique mais je vais en faire un lien car l'actualité (100% politique) de ces semaines est entièrement tourné sur des idéologies. Je trouve ça logique car à la base c'est parti d'un ras le bol du système Macroniste. Donc du coup on va vers quelle direction ? Les conservateurs ou les progressistes ? Là où il y a de la politique, il y a inévitablement des idéologies. Mais la France bouillonne tellement que ça en devient je trouve de l'idéologie sans fond. (3 semaines c'est chaud aussi) Il nous faut plus de débats et vie politique. Ca ouvrirai des perspectives, adoucirais certaines idéologies, apprendre et creuser des sujets, se poser de nouvelles questions... c'est quelque chose à avoir au quotidien. Plutôt que laisser le système médiatique ou les convictions des autres t'influencer. D'ailleurs j'accuse beaucoup cette force médiatique, qui manque de pluralités à mon sens. Ca sonne creux chez certains, normal également puisque tu ne te politise pas en 1 semaine avec comme bagage les p'tis bout d'trucs que t'as entendu par ci, par là. Il m'a fallut 2 ans pour commencer à comprendre mieux le système politique. Je me sens + à l'aise mais j'ai pourtant encore beauuucoup à apprendre. Ce que je veux dire par là, c'est que notre opinion politique est souvent forgé d'abord par la famille puis par l'entourage et les médias. Mais un moment il faut s'y intéressé réellement car il est dangereux de faire confiance à la forme plutôt qu'au fond. Ou même de se conforter dans ses convictions en s'y intéressant que le moment venu comme en ce moment. C'est en cela que la démocratie par en couille. Il y a une pluralité de sujet à suivre régulièrement. Choisir ses sujet, rejoindre les actions qui nous touchent est une bonne chose. Peu importe de quelle collectif ça provient, du moment que ce n'est pas toujours le même sinon il faut commencer à se poser des questions. Deviens-tu militant de tes idéaux ou de leurs idéaux ? C'est pour cette raisons que j'ai moi-même une direction mais je me refuse de m'engager dans un parti pour justement ne pas tomber dans un dogme idéologique. J'ai des amis anti-système, d'autres de gauche, d'autres d’extrême droite (sans oublié les 'modérés'/apolitiques et toute les diversités) et les débats sont intéressant qu'avec les coquilles non vides. Les coquilles vides (s'ils ne sont pas de mauvaise foi...) écouteront ma vision mais resterons des coquilles vides s'ils ne vont pas s’intéresser. Bon on s'en fout d'ma vie mais soyez de bonne foi dans les débats svp 🙏😂

[@LeMiroir-on]

Si tu veux débattre avec moi et d’autre n’hésite pas à rejoindre mon serveur (lien en description)!

[@sanshi7590]

Je suis d'extrême gauche et je ne soutien pas l'islam.

[@maaiwa7397]

Maiis Eux soutienne l'islam...😮

[@sanshi7590]

@@maaiwa7397 Beaucoup de soc-dém prétendent être de gauche tout en soutenant la religion. C'est hypocrite. La vraie gauche est anticléricale et se bat contre l'oppression. Soutenir des dogmes religieux en étant de "gauche", c'est trahir ses valeurs de liberté et d'égalité. Ces faux alliés ne font que renforcer le système rétrograde. Je l'es déteste.

[@shadowsensei9040]

Alors... techniquement, on a tous une idéologie. Parceque on est des animaux sociaux qui ont besoin d'une ligne directrice de vie. Certains le trouve par eux-mêmes et d'autre suive comme des moutons.

[@LeMiroir-on]

Faux, on a tous des idéaux. La différence entre une idéologie et des idéaux, c'est que l’idéologie est un ensemble structuré de croyances, de doctrines, de morale et d’éthique. Et comme je l'ai dit, tomber dans une idéologie, c’est restreindre sa pensée à celle-ci.

[@silvioviveros5468]

@@LeMiroir-on Sauf que ton raisonnement que tu le veuille ou non est issu d'une doctrine d'un courant large de pensée etc en atteste avec ton avis sur le "wokisme" qui créerait une guerre civile et sur zemmour qui utilise l'islam à tort et à travers. Ce sont des avis forgés en partie par une analyse objective de fait que tu as trouvé mais aussi en partie par des avis déjà établi, que tu as conscience ou non tu en as avaler en masse. Tu as construit une idéologie à partir d'autre si tu veux mais dans ta pensée je suis sûr que tu as des croyances une certaine éthique des règles que tu t'imposes pour garder ta ligne directrice, sinon tu n'aurais aucun avis sur rien.

[@LeMiroir-on]

@@silvioviveros5468 Bien sûr, comme on dit 'rien ne se crée, tout se transforme', ce que je pense être mes idées sont sûrement les idées d'autres personnes. Mais ce qui est différent et ce que je dis, c'est que je me suis confronté à plusieurs idées et idéologies pour créer ma propre doctrine, mes croyances, mon éthique en fonction de ma personne. Si on écoute ma vidéo jusqu'au bout, je dis même qu'il faut s'intéresser aux idéologies pour se construire son avis, et surtout il ne faut ni se fermer à l'écoute d'une idéologie (aussi extrémiste soit-elle) ni s'enfermer dans une idéologie. J'admets que la vidéo aurait bien mérité 30 minutes de plus pour que je puisse poser tout ça.

[@utilisateurandroid2737]

Une idéologie est un ensemble cohérent d'idées et de croyances influençant les comportements et les décisions. ​@@LeMiroir-on

[@takapgp408]

Quand le Z parle de "djihad du quotidien", c'est surtout car les victimes sont bizarrement toujours les mêmes. Sur toutes les femmes harcelées/agressées/violées/tuées par eux dans la rue, combien sont voilées/musulmanes ?

[@Lienard7831]

Pas que je sache, le pire étant des femmes blanches sans abris. La moyenne est d'au moins 1 viol au bout d'un an de rue ...

[@simoncoenen8779]

très bonne vidéo merci ! le fait de trouver une personne qui s'exprime en disant, ben je suis pas de gauche ou de droite, juste j'aime bien ci ou ça dans un programme, putain mais quel plaisir de trouver d'autres personnes qui pensent pareil 😌

[@dominiquereynaud1069]

voila enfin quelqu'un qui pense exactement comme moi

[@Wodanaz.]

Bonjour je constate que tu as commis quelques erreurs sur tes arguments concernant l'idéologie "conservatrice", par exemple: Le RN n'as jamais proposé de revenir à une France chrétienne, hormis, effectivement pour reconquête qui estime qu'il faut un retour à des valeurs traditionnelles et chrétiennes je te l'accorde. Sur ton second argument, sur la France blanche🤣, je ne sais pas où tu as lu ça et ce n'est présent dans aucun des deux programmes respectifs du RN et de reconquête. Oui oui j'ai vérifié.😅 Mais à part ça la vidéo est pas trop mal dans l'ensemble, tu sembles être un type avec qui on peut avoir des discussions intéressantes, enfin... c'est l'impression que j'en ai en tout cas😅 Bref malgré tes petits coups de coude sur les conservateurs😅 cela ne m'empêchera pas de voter RN, même si je pense que ce n'était pas le but recherché ici, mais tu l'as dit toi-même, nous avons besoin d'idéologie et je te rassure, je le sais parfaitement et j'agis en pleine conscience quand je mets mon bulletin de vote dans l'urne, le vote est un droit et des gens se sont battus pour ça ne l'oublie pas. Ne pas voter c'est presque leur craché au visage.

[@hervebarbosa]

Tu as gagné un abonné. Pour avoir flirté, politiquement et philosophiquement, dans les extrêmes, j'ai pu faire le même constat que toi. Je ne suis pas d'accord sur tout ton travail, notamment d'un point de vue religieux car je me suis un fervent croyant ; néanmoins d'entendre un homme avec de vrais arguments qui sont équilibrés fait plaisir. Bien à toi.

[@LeMiroir-on]

Merci de ton soutien, on peut s’écouter sans être forcément en accord !

[@franceschigabriel2315]

La présentation de « l’idéologie woke » est vraiment caricaturale, et montre une absence d’un travail de recherche qui aurait été nécessaire. Au delà de faire des généralités sur les musulmans et immigrés, je trouve que « l’incohérence » évoquée n’en est pas une pour plusieurs raisons. D’une part, il serait davantage incohérent de la part d’un groupe de personnes victimes de discrimination de faire subir le même sort à une autre minorité. C’est pour cela que la plupart des membres de la communauté LGBT s’opposent au racisme et à la xénophobie (même si des lgbt racistes ça existe bien évidemment, aucune communauté n’est parfaite). Ensuite, l’homophobie et la transphobie sont présenté comme le seul fait des immigrés et des musulmans, ce qui est loin d’être vrai. Ces discriminations proviennent très souvent de la bourgeoisie blanche, qu’elle soit conservatrice ou bien démagogue d’ailleurs. (Voir les travaux de Sylvie Tissot pour référence). Les vraies menaces sont par exemple les réformes institutionnelles que veulent mettre en place certains partis de droite/extrême droite comme le RN, LR, ou Reconquête. Le wokisme prône une intersectionalité des luttes contre le capitalisme, qu’il place comme responsable des discriminations et des oppositions entre groupes, ce qui permet au puissants de se maintenir au pouvoir en donnant des privilèges artificiels à certains individus, (les blancs pauvres par exemple) J’ajouterais que l’exemple pris des blancs qui s’excusent auprès des noirs est vraiment caricatural, et n’est absolument pas représentatif de la réalité du mouvement. Je trouve également malhonnête de négliger, ou traiter comme fausses certaines réalités sociales qui légitime l’existence du mouvement (discrimination à l’emploi, agression, harcèlement, rejet, bavure policière etc…) En bref, si c’est pour donner un avis sur un sujet sans prendre la peine de se renseigner dessus au préalable, autant aller sur Twitter.

[@Neckhawker]

Pour l'égalité entre citoyens et étrangers, c'est une interprétation biaisée et erronée de la Constitution. L'Égalité devant la Loi est pour les citoyens. Les non-citoyens n'ont pas à avoir les mêmes droits, et heureusement, sinon on brise le concept même de citoyenneté. Et ce n'est pas ici une discrimination basée sur la nationalité, mais sur la citoyenneté.

[@gams9390]

sauf que les droit de l'étranger est inclut dans la constitution on parle des droit de " l'Homme ( sous entendu "l' Humain ") et du citoyen et non pas uniquement du citoyen

[@Neckhawker]

@@gams9390 Allez donc relire les DDHC et regardez si le terme "Homme" ou "Citoyen" est employé dans les articles, notamment l'article 6. Vous ne comprenez pas non plus le titre. Ce n'est pas les droits des hommes et des citoyens, mais les droits de l'Homme et du Citoyen, i.e. l'Homme qui est aussi Citoyen. Comme je l'ai dit, il ne peut y avoir égalité entre étrangers et citoyens sans compromettre le concept même de citoyenneté. Il ne faut pas se laisser avoir par les interprétations a posteriori d'idéologues.

[@thomasharry6529]

Merci pour cette vidéo qui n'est clairement pas assez vue de par son intérêt général , surtout en ce moment.

[@ReoAard]

Merci

[@gioferra6257]

Pour moi, penser qu'on peut se revendiquer ni de gauche ni de droite c'est une posture idéologique aussi, ou alors c'est une mauvaise compréhension de ces termes et des "valeurs" politiques quel véhicule. Tu peux pas être à la fois progressiste et conservateur, ou alors ça n'a plus aucun sens. Et aussi l'idéologie existait bien avant la "mort" de Dieu. Mais la vidéo est quand même bien j'avoue !😂❤

[@abellopesloureiro4935]

Pour dire que la gauche a des valeurs et que la droite en a. Il faut déjà déterminer se qui est de gauche et se qui est de droite. D' autre part je dirais que la gauche et la droite n'existent que dans votre tête. Êtes vous capable de me dire un point commun entre la gauche PS et la gauche NPA a part qu il se revendique tout les 2 de gauche? La Réalité est que le concept de droite et de gauche est un raccourci facile pour dire les gentils d' un côté et les méchants de l' autre. C'est caricatural comme pensé. Les gens ne sont pas binaires, il prennent des idées dis de droite et des idées dis de gauche. Et à travers le temps les valeurs changent et passent d' un côté à l autre. Un exemple simple. La gauche a inventé l' idée de nation et pourtant maintenant s'en revendiquer en France fait de vous un fachos. Antisémitisme était dis de droite mais actuellement circule assez bien dans une partie de celle-ci. Un autre exemple a une époque la gauche aurait sauté plafond a l idée même de la Gpa mais maintenant est capable d y voir du bon etc...

[@gioferra6257]

@@abellopesloureiro4935 alors je suis pas d'accord avec toi, mais on voit que tu prends ça très à cœur. Et effectivement le PS depuis 20 ans est complètement acquis au modèle neoliberal donc plutôt conservateur. Il n'a rien à voir avec des parties anticapitaliste. Perso je pense que les gens sont pas assez con pour voir le monde réel sous l'angle gentil/méchant. Pas besoin de leur dire que la droite c'est des méchant, je ne sais pas peut-être que certains ados pensent ça...

[@abellopesloureiro4935]

@@gioferra6257 en tout cas c'est le spectacle auquel on assiste. on parle pas de programme on parle de voter contre le méchant, donc en gros tu dis que les gens savent que la droite n'est pas les méchant pourtant se n'est pas le discours de la gauche il passe leur temps a comparer le RN au nazi donc en gros c'est des méchant pas beau. qu'il parle de leur programme et qu'ils arrêtent infantilisé les gens. en disant les autres c'est des méchant. dans le discours a quel moment on parle des programme de chacun. mon élection parfaite serait chaque partie mettent leur programme sur la table et explique comment ils veulent y arrivé, les gens posent des question ils y répondent sans parler des programmes des autres et a la fin les électeurs choisissent.

[@gioferra6257]

@@abellopesloureiro4935 j'admets que la stratégie électorale qui consiste à dire que l'adversaire politique est méchant n'est pas très rationnel, pour autant les militants et penseur de gauche que je connais font tout pour insuffler le moins de morale possible au débat politique. Mais je pense qu'il y a quelques chose de vrai dans le fait que les parties gauche présentent les politique d'extrême droite comme méchant, et je pense qu'il y a des raisons historiques et que la WWII y est pour beaucoup. Cela dit c'est vrai que pour des personnes très peu politisé mieux vaut éviter les termes trop polysémique de Gauche / droite.

[@gioferra6257]

@@abellopesloureiro4935 Clairement pour le cas de l'extrême droite, il y a quelques chose de vrai , on entend pas dire de quelque un : bon il est néo-nazi mais il est gentil

[@moadibo]

La nébuleuse New age/alter chez les darons, et le wokisme chez les jeunes.. et moi quand je parle d'esprit critique, de science et d'arguments, on me dit sectaire..

[@silvioviveros5468]

Mmmh la science n'est pas sensé porter de jugements moraux sur la nature sexuelle d'individus ou sur leur religions, couleurs de peau etc. le "wokisme" pourtant prends sa source pour justement combattre les non sens que représente les jugements moraux sans fondement. L'esprit critique permet de dire qu'holywood par exemple et en particulier disney peut sembler hypocrite en poussant l'inclusivité à fond dans le but de faire du chiffre de ramener un maximum de personnes différentes de couleurs de peau et culturellement parlant mais sans vouloir dans le fond vraiment changer les choses. Cela dit ce n'est pas être critique que de ne pas aimer la couleur de peau de l'acteur/actrice, c'est juste une discrimination facile.

[@moadibo]

@@silvioviveros5468 la science est très instrumentalisée dans le New age, on ne compte plus le nombre d'études foireuses pour prouver telle ou telle pratique. Par contre quand la science prouve que la Lune et les constellations n'ont aucune influence sur les plantes, les New ageux s'aggravent et usent de théories complotistes. Concernant le wokisme, il semblerait que certains d'entre eux nient la biologie. De mon point de vue personnel, nous avons essayé d'influencer le moins possible notre fille. Malgré tout on constate qu'elle regarde ses cousins jouer au ballon ou faire de la mécanique avec un désintérêt total, tandis qu'elle prends soin de chacun de ses doudous, et c'est dinette dinette, dinette, robe, jupe, robe, etc.. je ne crois pas qu'à une construction sociale.

[@kolaaxr6s593]

Tes vidéos son super tu vas avoir de plus en plus d abonnement c est sur. Je pense que la vie es un cycle et cela va tourner et dans ton sense.

[@tarha99]

Tu as déjà discuté avec des wokes?

[@Kurny-x9s]

Mais, dire qu'il faut rejeter tous dogmes et doctrines car ceux-ci sont faux ou dangereux etc... n'est il pas déjà là l'élaboration d'une autre idéologie avec comme principal dogme l'anti-dogmatisme ?

[@LeMiroir-on]

Intéressant mais le souci c’est que je n’es pas dis qu’il faut rejeter toutes idéologies, j’ai dis qu’il ne faut pas s’enfermer dans UNE idéologie car elles sont, pour la plus part, dogmatiques, donc elles affirment qu’elles sont la seule et unique vérité incontestable, ce qui est dangereux.

[@KarlJovanick2]

Tout d'abord je veux te dire que j'ai visionné tes vidéos sur la religion avec un grand intérêt. Ton érudition sur ces sujets et particulièrement sur l'islam m'a vraiment impressionné. Par contre je te trouve un peu radical de comparer le mouvement Woke à une idéologie empoisonnée, discréditant du même coup le combat légitime de certaines minorités pour leurs droits et leur acceptation dans la société. S'il y a des outrances dans ce mouvement (et il y en a ) cela ne fait pas pour autant de cette mouvance une idéologie empoisonnée. De tels propos mettent de l'eau au moulin des anti-woke, bien souvent réactionnaires, qui se sentent déstabilisés par les avancées sociétales et le progressisme. Il suffit de voir sur KZbin toutes les vidéos de traditionalistes catholiques ou de jeunes réacs barbus qui sont montés au créneaux au moment des jeux olympiques, alimentant la polémique autour de la cérémonie d'ouverture. Avec ton propos réducteur, tu mets dans le même sac des réalités qui n'ont rien à voir les unes avec les autres. Comme argument tu nous montres une vidéo où l'on voit des personnes pousser jusqu'à l'outrance un principe qui en lui-même est légitime : la reconnaissance par la société blanche américaine de son racisme. Qui y a t-il de commun entre la condition des noirs aux Etats-Unis, le néo-féminisme ou l'engagement des personnes LGBT ? D'ailleurs ce néologisme LGBT est lui aussi réducteur. Il associe la lutte des gays et lesbiennes pour une plus grande acceptation sociale - acceptation qui devrait aller de soi quand on sait que l'orientation sexuelle est une donnée qui s'effectue dans les première années de la vie, qui n'est pas réversible au même titre que la couleur de peau, et qui ( il faut le rappeler pour certains) n'est pas contagieuse) avec la problématique des personnes transgenres ou transsexuelles qui vivent une discordance entre leur corps biologique et la façon dont elles se ressentent en tant qu'homme ou femme. S'il te plaît, ne jette pas le bébé avec l'eau du bain et ne fait pas d'amalgame.

[@djodjinojoe2204]

Si les wokes savaient ce qui les attend. Ou ceux qui les attendent. 😂

[@jeanmichel4875]

T'arrête de dire à voix haute mes pensées ;-)

[@sebcassot]

Bonne réflexion

[@Eli-zg3tj]

2:20 "...qui vous inculque des valeurs moraux" T'as une erreur là.

[@abellopesloureiro4935]

alors comment expliquer ton explication est bonne mais l'exemple du RSA ou des aides sociale en générale n'est pas bon. je t'explique car il y a des aides en France dédié au étranger spécifiquement, il y a des aides qui sont soumises a des questions de présence sur le territoire etc... par exemple le minimum vieillesse il faut prouver 10 ans de présence sur le territoire Français. un droit réserver que aux Français par exemple le droit de vote. la notion d'égalité n'empêche pas de mettre des critères d'éligibilités, car un pays a le droit de discriminer (choisir si tu veux) selon des critères précis et justifiables que tu soit d'accord ou pas avec. ton argumentaire est bon et je suis d'accord avec toi mais il est bêtes de le gâcher avec un mauvais exemple. un exemple que tu aurais pus prendre c'est l'immigration 0, non seulement ce n'est pas possible humainement car je souhaite bonne chance pour contrôler la frontière dans son intégralité. j'espère que tu ne prendra pas mal ma remarque.

[@gioferra6257]

J'adore la communication du rn : Le peuple : c'est l'inflation on peut plus vivre avec un RSA. Jordan : et ben on vas supprimer le rsa aux étrangers ! Le peuple : Ouuuaaiis!!! ... et du coup on augmente le RSA pour les français de France comme ça ? Jordan : euh.. non... c'est pas prévu ça ! XD

[@abellopesloureiro4935]

@@gioferra6257 votre commentaire est une insulte en vers le peuple que vous décrivez. Il serait peut-être temps de vous poser la question du pourquoi les gens finissent par voter se que vous appelez l' extrême droite, et il serait intéressant pour la gauche française d'arrêter de les insulter ou de les prendre de haut. L extrême droite baisse quand la gauche se penche sur les solutions réel pas idéologique. Prenez l exemple de la Suède qui a eu une montée de l ED dans sont pays et regarder comment la gauche a réagi. Elle a mis en place des solutions qui ont permis a l' Ed de diminuer, plus vous les insultez plus ils iront voir ceux qui donnent l' impression de les écouter.

[@茶昆布-u2w]

Wouaw ! On entend rarement cette façon de raisonner. Et vous ^tes d'origine d'Afrique du nord ? Vous êtes un ovni !

[@LeMiroir-on]

Je suis égyptien c’est pour ça

[@4fois8plus1]

Super vidéo, après je pense pas qu’il faut limiter l’idéologie au wokisme ou au « patriotisme » de LP, Zemmour etc (car ce sont plus des guignols que des gens d’extrême-droite), il y a beaucoup d’autre idéologie qui sont moins « simplifiées » et donc moins rigides

[@lorreine8140]

Mise en place du N.O.M

[@Kawa100sucre]

Je suis pas d accord avec toi sur les aspects religieux mais sur ce point je suis d accord

[@LeMiroir-on]

Comme quoi, on peut s'écouter sans forcement être d'accord sur tout! En espérant te revoir dans mes commentaires!

[@massapissinkamano3166]

Que l'on veuille ou pas il y aura des idéologies auxquelles les gens adhérents car depuis la nuit des temps les gens qui réfléchissent sont peu par rapport à ceux qui se contentent de suivre donc par conséquent religion ou pas il y aura des idéologies.

[@roiborgne6212]

l'homme a toujours eu la foi ,cette espérance , ce guide même si beaucoup long mis au profit de dieu pour la conclusion je suis plutôt d'accord mais a un moment vous vote choisir faire bouge les chose

[@749fghvbn]

L'orientation sexuelle n'est pas un choix, comme la couleur de peau. Le problème c'est le racisme et l'homophobie.

[@maaiwa7397]

j'aimerais dire le contraire mais faux.. c'est un choix pour avoir etait bi.. on te fait croire que c'est la nature mais sa l'est pas...c'est juste le monde c'est modernisé... on c'est trop éloigné de la nature

[@sanshi7590]

​@@maaiwa7397Donnes des sources scientifiques, ton avis n'a aucune valeur, surtout sur un sujet aussi important.

[@maaiwa7397]

@@sanshi7590 je suis pas scientifique mais par expérience je sais que ce n'est pas a normalisée... la nature et fait dans un ordre précis les animaux font des petit avec des femelle et non des mâles car on et pas fait pour se reproduire entre mâle par exemple .. ta juste a voir la biologie pour voir que normalement et naturellement c'est pas possible sans intervention chirurgicale

[@jacquesleleu6129]

Excellent discours. La vitesse d'élocution est trop rapide mais on peut la diminuer en revanche ce bruit d'accompagnement inutile qu'on entend dans toutes les vidéos est très désagréable et gâche les paroles. Le sujet est parfaitement analysé, malheureusement le dénoncer ne suffit pas à empêcher le phénomène de se propager. Les idéologies, les religions sont des émanations de la nature humaine que chacun doit digérer à sa façon.

[@TDqNAmgNE3e5]

Je n'ai pas compris le raisonnement à partir de 4 minutes. Ceux qu'on désigne "woke" (Je n'ai jamais rencontré de personne se revendiquant "woke et toujours entendu ce terme pour désigner un groupe dans lequel l'interlocuteur n'est pas, mais admettons) cherchent à défendre toutes les minorités. Les immigrés sont une minorité, donc les "wokes" défendent l'immigration. Où est l'incohérence ou "la guerre civile" ?

[@ArthurAlexDC]

Je n'ai jamais rencontré de queer et homme trans. Ils existent pas? Car tu sembles dire que c'est une invention hors c'est totalement faux. "wokes" c'est un nom que ces gens s'attribuent à eux même, on a rien inventé. Mais vu ton commentaire tu sembles penché de leur coté idéologique.

[@adamenth1]

C'est pourtant clairement développé dans la suite de la vidéo.

[@TDqNAmgNE3e5]

@@adamenth1 Je ne vois pas où ? Pouvez-vous me citer un passage ou un time-code ? Tout ce que j'ai pu trouver est Ia mention, que je trouve discutable, d'une sorte d'incompatibilité théorique entre la minorité "LGBT" et la minorité "immigrés". Je trouve cet élément peu convaincant, mais ce n'est pas le sujet de ma critique. En admettant que l'inimitié décrite est vraie, elle n'empêche en rien de vouloir défendre les deux minorités et c'est en cela que je ne comprends pas le paradoxe évoqué.

[@adamenth1]

@@TDqNAmgNE3e5 L'immigration provient en immense majorité de pays dont la culture/civilisation/religion est clairement hostile à l'idéologie LGBT, donc on peut clairement y voir une forme de paradoxe.

[@TDqNAmgNE3e5]

@@adamenth1 Je ne vois toujours pas de paradoxe. Il est tout à fait possible de vouloir défendre les droits de deux groupes d'individus distincts sans partager la totalité de leurs valeurs, idées etc. Le groupe d'idéologie "woke" (dont je ne fais que supposer l'existence pour ce débat, je tiens à garder cette information claire) peut très bien rechercher à défendre les droits des minorités issus d'immigrations et des minorités étiquetés "LGBT". Il n'y a pas de paradoxe là-dedans.

[@silvioviveros5468]

Ce que je ne comprends pas, c'est que vouloir que les gens doivent se comporter comme tel ou tel comme par exemple chaque personne DOIT se comporter ressembler et garder son sexe de naissance CA c'est une idéologie anti liberté. C'est en pensant par soi même qu'on découvre aussi qui on est. Combien d'homosexuels ou trans refoulé ? Sûrement des milliers et tout ça à cause de l'idéologie conservatrice propre à l'humain. Il y a évidemment des extrêmes des dérives mais penser qu'elles représente tout alors là je dis non. Tout comme le rn évidemment que non la majorité de leur électeur ne sont ni raciste ni fachos. Cela dit pour contrebalancer lfi n'a proposer que des projets d'égalitarisme et non de propagande pour donner la liberté et non l'obligation aux individus de se comporter comme bon il leur semble tant que ça ne touche pas aux libertés d'autrui. Tandis que le rn à contrario cherches à retirer des droits à un certain nombres d'individus. Je comprends que bon nombre d'entres-vous ont du mal à accepter tout cela il ne s'agit pas d'être de gauche ou de droite il s'agit de liberté de valeurs morales d'égalité et surtout de fraternité de tolérance entre les individus. Nous ne sommes pas faits à la base pour accepter l'inconnu il est logique que cela suscite du rejet et c'est pour ça (vous allez pas pouvoir me traiter de gauchiasse) que je n'aime pas quand on cancel trop vite quand on juge trop facilement les gens. Ce n'est pas être méchant qu'être intolérant c'est malheureusement naturel. Aujourd'hui de plus en plus d'entre nous dépasse cet instinct primitif dans un but de communautarisme universel entre tout être humain car l'amour et la collaboration entre individus est forcément positif et bon pour nous, je le crois.

[@ArthurAlexDC]

Va te soigner et vite s'est urgent.

[@silvioviveros5468]

@@ArthurAlexDC as-tu déjà aimer ? Aimes-tu ? Évidemment que oui. Alors pourquoi refuses-tu cela ? Pourquoi choisis-tu la colère ? Le rejet ? Évidemment ta carapace mental vas t'obliger à penser que je suis fou qu'il faut SURTOUT pas que tu m'écoute que t'essaie de comprendre ce que je dis. Mais si seulement, ne serais-ce que l'espace d'un instant ton esprit s'entrouverait ! Ce serait superbement intéressant

[@ArthurAlexDC]

@@silvioviveros5468 Je comprends rien à ce que tu racontes mais je sens une grande détresse dans tes paroles. Donc consulte un médecin. C'est grave ce que tu dis ici.

[@silvioviveros5468]

@@ArthurAlexDC tu n'a pas tort c'est quelque part une détresse, mais je sais que tu comprends au fond de toi c'est juste que c'est bloqué. C'est pas grave j'aurais tenté ha ha

[@calimnna9474]

Le rapport avec Black lives matters?

[@MarcelAime-fw9do]

Ah non enft ça va presque

[@AaronCoppe]

Des que l'on parle de lgbt ou autre les gens s'affole personnellement je m'en fous des gens ou de leur idéologie je pense quon a tous une idéologie pour quelque chose peut importe ce que c'est je pense juste qu'il faut trouver une place pour tout le monde et trouver un just millieu

[@Coffee-co]

6:14 "des gens d'extrême droite " ? Frero tu répète BFM ou tu le pense vraiment, il sont d'extrême droite ?.... navrant

[@sanshi7590]

Oui, le Rassemblement National est un parti d'extrême droite, et ce n'est pas juste un avis. Le Conseil d'État l'a clairement qualifié ainsi. De plus, leur affiliation avec des partis fasciste, en dit long sur leur idéologie.

[@ikykygamer_gacha5071]

Le réactionarisme, le monoculturalisme, l'endocentrisme ou encore le fondamentalisme religieux sont bel est bien d'extrême droite quoiqu'on en dise, a petites comme a grandes doses

[@joelxapelli6478]

T'es un peu (bcp) out sur le wokisme, tu distilles un tas de clichés digne d'un "républicain" passé au FN. Sans vexer personne, ou presque, tu distilles tes pensées, ton idéologie (qui me détecte tu t'en doute). Phase 2 "Tu ne peux pas parler du wokisme et 'etre méchant avec les fafs' mais tu y arrive, sans échauffements. Première et dernière fois que j'entend ta voix, que j'écoute tes "idées "

[@LeMiroir-on]

d'accord Joel, À Dieu dans ce cas!

[@joelxapelli6478]

Rappelle toi que dieu est mort. Merci de m'avoir répondu, A mettre à ton credit. Bonne vie amigo

[@ReoAard]

Bonjour, Au sujet de la transidentité : Pour ceux qui connaissent un peu le sujet (sinon voyez L'Observatoire de la petite sirène pour une analyse allant contre la transaffirmation) : il est effectivement important de gérer la propagande transaffirmative : à tendance sectaire. Et un des points importants est de bien différencier et séparer LGB (orientation sexuelle) du T (transition). Voyez aussi l'analyse de LGB Alliance au sujet de la transaffirmation. De rien.

[@haldmax]

Vous pouvez bien vous affirmer ce que vous voulez, mais vous ne pouvez imposer aux autres de l'affirmer aussi.

[@mohamedboulhdir2060]

Tu penses quoi de l'idéologie Européenne ? Son fonctionnement ? C'est pas terrible...

[@Patkru992]

c horrible de dire que le wokisme est une religion, ça devrait être interdit, et pour le coup youtube a raison de t'avoir démonétisé.

[@LeMiroir-on]

Le wokisme possède les caractéristiques d’une religion oui. Horrible ou non c’est pas mon dos, je dis les faits tels qui sont.

[@Patkru992]

@@LeMiroir-on Eh bah non, rien à voir.

[@LeMiroir-on]

Merci pour tes arguments l’ami ! Et oui t’as raison KZbin devrait interdir la liberté de penser librement.

[@Zyro73]

MDRRRR aucun rapport avec le BLM.

[@Shailine_animes]

C pas Dieu qui est mort c Jésus . Et il a été!ressucité

[@LwK452]

Non lorsque qu’il dit cela il reprend une phrase d’un philosophe qui signifie que de moins en moins de gens croient en dieu .

[@Shailine_animes]

@@LwK452 Ah ok

[@haldmax]

Puis c'est juste une histoire qu'on raconte aux gens pour les manipuler..

[@Shailine_animes]

@@haldmax Manipuler par rapport à quoi ?

[@haldmax]

@@Shailine_animes Ca va être long de l'expliquer ici. Pour juste une personne cela ne sera pas rentable.

[@patmichel4724]

Pas convaincu du tout avec ton histoire sur l’assimilation et pire sur le RSA.En gros tu dis qu’au nom des droits de l’homme il est irréaliste de ne pas aider tout le monde alors que la logique selon moi impose l’inverse.

[@exelmumu6708]

T'es serieux ?? deshabonné 😫

[@fnafy-4859]

Et bah il t'en faut peu dit donc 😒 (a moins que se ne soit qu'une blague 🙂)

[@gioferra6257]

C'est clair la vidéo est pas spécialement clivante ^^

[@LeMiroir-on]

oui c’est clair, la vidéo est assez soft comparé à d’autres🤣

[@exelmumu6708]

@@LeMiroir-on Il faut arreter d'appeler tout et n'importe quoi "woke".. Le traditionalisme peut tuer et il y a des sujets qui doivent etre discutés pour faire évoluer l'Humanité, comme les questions lgbtq+, le spécisme, le droit a la fin de vie ... Le mot woke n'a aucun sens

[@RyujiSakamotoSouleagueMultiver]

@@exelmumu6708 t'as pas regarder toute la vidéo pour dire ça, il tape aussi sur les idéologistes conservateur également.

[@MarcelAime-fw9do]

Je crois que t'as pas bien compris la vie mon chou

[@haldmax]

On vous écoute...

[@AndreGauvin]

gang as de mangeux de mardes.

[@haldmax]

Interprète !!!