LES INCOHÉRENCES DU FILM LES ANIMAUX FANTASTIQUES 3

[@repellomoldum]

Et vous alors, qu'est-ce qui vous a déçu dans le film? 😭💔 D'ailleurs, est-ce que vous l'avez aimé seulement ? Dites-moi tout !

[@Th30597]

Sur le coup j'ai apprécié le film quand je l'ai vu mais je dois avouer que dans la forme comme dans le fond beaucoup d'éléments son mauvais. En termes d'incohérences (qui peuvent d'ailleurs être reprochés aux films Harry Potter) la scène où l'on voit Dumbledore protéger Aurélius du sortilège de mort de Grindelwald en tirant un autre sortilège dessus ne respecte pas du tout les règles de la magie des livres il me semble. Et sinon très bonne vidéo comme d'habitude 👍

[@AnDRE-hf3wc]

Laly qui dit à Jacob qu'il a rencontré norbert il y a un peu plus d'un an, alors que c'est censé se dérouler 5 ans après ( si je ne m'abuse)

[@jamelord8356]

Pour le doloris qui fait peux de dégât à Jacob je pense que ça vient pour éviter de perturbé les plus jeunes spectateurs . Vidéo intéressante hâte de voir la 2ème partie.

[@antigonelestange92]

Bon désolée, je t'ai laissé de sacrées tartines XD

[@antigonelestange92]

@@Th30597 Oui, le sortilège de la mort est normalement imparable

[@antigonelestange92]

Pour la politique magique par contre je suis en désaccord avec toi, je trouvais ça plutôt réaliste (sachant que la marche du Kilin n'est pas systématiquement mise en place chez les sorciers, c'est dit dans le film et c'est le ministre allemand qui l'organise, justement pour permettre à Grindelwald de mystifier les élections avec son kilin inferi). Pour la transition de Grindelwald, quand on sait qu'il a la main sur le ministère allemand, elle n'est pas non plus si étonnante. En fait, elle est très inspirée de la montée au pouvoir d'Hitler qui est aussi passé du statut de criminel (organisateur de putsch en 1923) à celui de dirigeant élu qui accède au pouvoir de manière tout à fait légale. Les Animanux fantistiques 3 montrent très bien je trouve la manière dont des extrémistes peuvent accéder au pouvoir et c'est quelque-chose qui se vérifie historiquement. Pas mal de dictateurs (César, Hitler, Staline, Mussolini...) ont eu un parcours similaire: passant de hors-la-lois à leaders d'une partie de la société de leur pays. D'ailleurs dans le film, on voit très bien que bon nombre de sorciers sont révulsés par ce qui se passe, mais sans bien arriver à mettre des mots sur le phénomène. Sachant qu'on est à la fin des années 20 et qu'à cette époque chez les moldus on assiste justement à la montée au pouvoir d'extrémistes qui deviendront plus tard de dangereux dictateurs. Donc Grindelwald est en réalité parfaitement dans le thème et tout à fait cohérent sur ce plan-là.

[@jamelord8356]

Ce que je trouve moi beaucoup plus mal fait c'est que des sorciers soutiennent grindelwald pendant l'élection et puis ne font rien quand il est attaques.

[@antigonelestange92]

@@jamelord8356 Oui en effet, de vraies Girouettes, ce n'est pas incohérent mais c'est vraiment affligeant.

[@jamelord8356]

@@antigonelestange92 après on a eu un cas similaire dans le livre 5 ou le monde sorcier était derrière fudge et incendiait harry puis on retourné leur veste des que la vérité a éclaté. Par contre je trouve que pour grindelwald ils ne mettent pas sa dangerosité en avant , à chaque film on le voit faire des plans puis fuir et je n'arrive pas a le voir comme une grande menace comme l'a été le personnage de voldemort . Ils le montrent frois , manipulateur, calculateurs , puissant mais pas dangereux je trouve

[@karimlerbheley8553]

@@jamelord8356 Parce que Greendlwald est bcp plus modéré que Voldemort et pense agir pour une noble cause, alors que Voldemort n'était motivé en vérité que par le pouvoir et son égoïsme

[@jamelord8356]

@@karimlerbheley8553 oui mais ça serait bien de montrer une scène un peu à la rogue one avec vador ou on verrait grindelwald mettre un groupe de sorcier à terre facilement

[@helenedamotte7831]

C'est quand même très embêtant de voir que comme dans le deuxième film il y ait tant de longueur et d'incohérence... Je trouve triste qu'une saga qui semblait avoir un super potentiel finisse ainsi

[@antothephoenix509]

Les longueurs au moins dans le deuxième film permet le développement de personnages géniaux, comme Leta, Queenie, où Croyance et Grindelwald.

[@karimlerbheley8553]

Mais la saga n'est pas finie justement

[@helenedamotte7831]

@@karimlerbheley8553 les suites ont pas été annulées? Tant mieux alors. Erreur de ma part. Je pensais avoir lu un article où il était dit que les suites étaient plus d'actualité ou que ça allait dépendre de comment allait être reçu ce 3eme film. J'ai un doute maintenant

[@isil9241]

Attention pavé! Concernant les animaux eux-mêmes, j’ai trouvé que le Qilin était une mauvaise idée. Son existence fait vraiment « Deus ex machina », et il me semble absurde pour une créature aussi capitale de n’en avoir jamais entendu parler avant. Pour la Manticore, j’étais surprise par son design, mais surtout par sa fonction. En effet, je ne comprends pas pourquoi le Ministère allemand garderait une créature tueuse de sorciers (et qui ne peut pas être dressée) dans sa prison. D'ailleurs, pourquoi incarcérer un Auror étranger? (Le chef de la section britannique, qui plus est) Bonjour l'incident diplomatique! Comment vont-ils justifier cela, exactement? Je me trompe peut-être, mais je ne crois pas que cela soit expliqué (ou alors, j'ai loupé l'info). Mais les éléments qui me laissent encore plus dubitative sont clairement ceux en liens avec la politique. De mon point de vue, il semble plutôt illogique que tous les sorciers du monde entier tombent d’accord pour se choisir un chef suprême : vous imaginez sérieusement la communauté magique japonaise voter, ou même en cas de victoire, accepter de se plier aux directives du candidat chinois à la « présidence » qu’on voit dans le film ? D’autant plus que si ce poste existe bel et bien, alors que faisait le/la président.e à l’époque de Voldemort ? Pourquoi ils ont laissé l’Angleterre se débrouiller seule face à ce problème ? Maintenant qu’on a inventé cette fonction internationale suprême, les autres pays ne peuvent plus se cacher derrière l’excuse « ça ne nous regardait pas » (explication qui tenait la route jusque-là, à mon sens). Par ailleurs, je serai tjs quelque peu agacée par la propension à faire du Ministère britannique le centre du monde. Déjà dans le 2e film, j’avais trouvé un peu « humiliant » le fait que ce soit les Aurors britanniques qui viennent en France pour arrêter Grindelwald. Imaginez la scène : « Oui, bonjour, on recherche un détenu très dangereux qui s’est évadé d’une prison américaine (donc aucun rapport avec le Royaume-Uni, mais on intervient quand même) et vu que vous savez pas faire votre boulot, on vient l’arrêter nous-mêmes sur votre territoire ». Ou alors, on aurait pu les montrer collaborer ensemble, avec par exemple le chef des Aurors français qui aurait été un ancien compagnon d’armes de Thésée Dragonneau pendant la Première Guerre mondiale. De même, ce dernier incarne pour moi une opportunité manquée. D'une part, en raison de sa relation avec son frère qui est mal introduite et mal développée (mais mon commentaire est déjà suffisamment long, donc ça sera pour une prochaine fois). D'autre part, car il a le profil idéal des ex-combattants qui ont vu de leurs yeux les horreurs de la guerre (tranchées, gueules cassées, armes chimiques, etc.) et veulent qu'elle soit "la Der des Ders". Ils seraient donc potentiellement plus sensibles au discours de Grindelwald qui dit (dans le 2e film) que les Moldus vont recommencer, et apporter de nouvelles souffrances à la communauté magique. Enfin bref, là, je vais un peu loin, mais vous avez l’idée ... Enfin, la chose qui AURAIT pu être intéressante à aborder politiquement est le retour en grâce de Grindelwald, aidé par le ministre Allemand. Sachant que le film se déroule en 1932, on aurait pu faire un parallèle avec le président Hindenburg qui a finalement nommé Hitler, chancelier en 1933 (et les conséquences désastreuses que ça a engendré). Mais il aurait fallu que cela soit plus explicite dans le film, ou a minima, mieux amené, en montrant par exemple des sorciers minés par la guerre, les rancœurs envers d'autres nations, et par la crise économique de 1929, ce qui expliquerait comment Grindelwald arrive à mobiliser des gens perdus qui cherchent une solution simple à des problèmes complexes. J’ajouterai aussi que le design du Ministère allemand est assez laid et anachronique en terme de style (on dirait un bureau soviétique). J’ai donc « apprécié » le film pour certains personnages, mais il y avait bcp trop d’incohérences, en effet.

[@quoniam426]

Le Ministère Allemand de la Magie est inspiré d'un bâtiment de Hambourg des années 20. L'architecture de l'époque est a peu près la même partout, ce que l'on surnomme l'architecture stalinienne ne l'est pas tant que ça en fait.

[@isil9241]

@@quoniam426 Au temps pour moi, merci pour la correction ! Le style semble effectivement s’apparenter à « l’Expressionnisme de brique » (que je ne connaissais pas). L’impression d’un bâtiment austère soviétique vient probablement de l’absence d’émerveillement des personnages quand ils le découvrent - en raison du contexte de tension - La manière de filmer le lieu n’accentue peut-être pas assez sa dimension artistique et grandiose.

[@antigonelestange92]

Pour les sortilèges impardonnables: on sait dans Harry Potter que Croupton les avait autorisés lors de la lutte contre Voldemort. Et là pareil, Grindelwald qui vient à ses yeux de gagner prend sérieusement la confiance: qui va le mettre en faute maintenant? Qui va oser lui reprocher cela (à part Mrs Santos qui fait à ce moment preuve d'un énorme courage). Après je suis d'accord avec toi sur la forme du sort, c'était bizarre. Bien qu'on puisse éventuellement supposer que l'effet du sort est variable selon les individus, et que les réactions à la douleur le sont tout autant (certaines personnes par exemple ne hurlent pas)... J'avoue que cela fait bizarre. Si on veut rester d'extrême bonne foi, on peut éventuellement avancer que Grindelwald n'était pas un grand jeteur de Doloris (un peu comme Harry qui l'a jeté deux fois) et que l'effet vient de là: il tétanise Jacob sans être non plus Bellatrix (le type est ultra-puissant...). Ou alors, Grindelwald peut moduler l'effet de son sort et à ce moment ce qu'il veut c'est précisément cette réaction qui, en étant plutôt soft, modère aussi les réactions de l'assistance... Mais là c'est aller très loin. La réaction de l'assistance n'est pas si incohérente par contre. Jacob subit un lynchage et malheureusement lors des lynchages, il se vérifie que les témoins n'interviennent pas le plus souvent. Finalement c'est Mrs Santos qui a la réaction la plus atypique en levant le sort (d'où qu'on peut lever le doloris de quelqu'un d'autre d'ailleurs?), et encore elle ne le fait que quand Grindelwald s'est détourné (d'où quee le sort reste s'il le lève?). Bref, un moment assez flou.

[@Shadow-Nightfurry]

Alors pour le sortilège Doloris, je rappelle que la douleur est certes présente mais qu'elle dépend de la volonté du lanceur a vouloir faire souffrir sa victime. Quand Harry Potter tente le sortilège Doloris sur Bellatrix après la mort de Sirius, c'est a peine si Bellatrix a vraiment souffert (et pourtant, Harry était suffisamment en colère pour vouloir qu'elle souffre) car elle a juste arrêter de se marrer pendant quelques secondes avant de se remettre comme si elle avait rien eu. Si ca se trouve, le sortilège Doloris de Grindelwald n'a pas eu autant d'effet pour la simple raison que Grindelwald en a absolument rien a foutre de Jacob. Grindelwald a clairement du dégoût pour les moldus quel qu'ils soient mais envers Jacob, il s'en fiche peut être tout simplement beaucoup trop pour lui vouloir en particulier une douleur extrême. Le fait de l'avoir réduit au silence et laisser au sol, c'était visiblement suffisant (de toute façon si il avait vraiment voulu le faire taire, il balançait un Avada Kedavra et c'était régler. Vu comment les sorciers semblent pas du tout avoir un problème pour qu'un criminel ayant été mondialement rechercher puisse être candidat, je suis a peu près sûr qu'ils en auraient rien eu a branler qu'un moldu soit abattu devant tout le monde). Par contre on dit que Grindelwald est un nécromancien a cause du fait qu'il a réanimé le Kilin qu'il avait tué.... sauf que le sortilège qu'il utilise ne sert pas du tout a ressuscité les morts mais a refermer les blessures (en vérité, c'est le même que Rogue utilise pour soigner Drago après le Sectumsempra) et c'est le seul sort qu'il a l'air d'utiliser pour le ramener. Alors ok, il va dans de l'eau pour le faire mais c'est une variante du puit de Lazare de DC son truc? Non parceque ca veut dire que pour faire un inferi (surtout d'une créature magique), le mage noir peut visiblement pas le faire ou il veut si il n'a pas la bonne eau. En fait, utiliser le sortilège de l'Imperium lui aurait fait gagner du temps (et ca aurait même put ruiner le plan des héros en le gardant bien en vie mais sous contrôle plutôt que le Kilin Inferi qui s'écroule devant tout le monde sans que le public comprenne pourquoi). Concernant le principe d'élection avec le kilin, le principe de vote des sorciers est au final complètement futile vu que c'est le kilin au bout du compte qui choisi (et en plus, même pas besoin de proposer des candidats vu que le kilin choisi au final un peu qui il veut vu qu'il se tourne vers Dumbledore alors qu'il est pas candidat). Même tout le truc ou il faut que Grindelwald ai droit a une amnistie pour être candidat, le coup de Dumbledore qui aurait put être élu si il avait accepter montre que Grindelwald ce sera fait chier pour pas grand chose. Il sortait son kilin inferi devant le tout le monde, ca aurait été régler et personne aurait put contester (a part si il avait été prouver comme dans le film que le kilin était déjà mort depuis un moment et que l'élection était truquée). Une chose que je trouve dommage (et qui aurait même put être l'excuse pour que les sorciers deviennent un peu moins coincés envers les moldus), ca aurait été que le Kilin choisisse Jacob. Depuis le début du film, on insiste lourdement sur le fait que Jacob est visiblement celui qui a le cœur le plus pur (sans compter qu'il a même plus de courage que les sorciers quand il faut aider le monde des sorciers dans le sens ou il a aucun moyen de se défendre contre un sorcier même débutant et Jacob en a pourtant parfaitement conscience) et on le montre même avoir des moments touchants avec le kilin. Hors le Kilin est sensé choisir celui qui a le cœur pur, a aucun moment ca spécifie que la personne doit avoir des pouvoirs magiques (et rien que Dumbledore, on sais qu'il n'a pas le cœur pur. C'est une bonne personne mais il est pas pur pour autant) mais surtout... bah ca aurait au moins fait en sorte que la baguette factice serve au moins vraiment a quelque chose, ne serait qu'a faire illusion face aux sorciers lors de l'élection qu'il y aurait put avoir). Même le coup de Dumbledore qui dit cash a Jacob que c'est pas lui de toute façon qui a la bonne valise, j'aurait trouver limite plus logique que Dumbledore ai put lui mentir afin que Jacob soit au final celui qui protège le Kilin en croyant que c'était pas le cas afin de ne pas prendre le risque de se trahir (surtout que normalement le but du plan, c'est que même Dumbledore n'aurait même pas dut le savoir qui avait la vraie valise, c'était un peu le but du plan justement). Au moins, ca aurait montrer jusqu'au bout que Jacob est capable de protéger quelque chose a tout prix même sans savoir si c'est un leurre qu'il avait ou pas.

[@wandlorefrance9179]

Et si Newt avait délibérément choisis de ne pas répertorier certaines créatures, justement pour les protéger..?

[@karimlerbheley8553]

*POSSIBLE*

[@gabrielmenard4380]

Et dire qu'il y aura une seconde vidéo sur les incohérences ... quelle tristesse

[@nimlanau2845]

Et on parle du fait que Nagini est absente du film ?? De TOUT le film et que son absence n'est même pas mentionné ? Genre ils l'ont oubliés je crois 🤣 Elle est partie en vacances faire bronzette 🤣 Nan mais sérieux... j'avais adoré l'histoire de Nagini, comment on peut l'introduire dans le second et complètement l'oublier au point de pas la mentionnée dans le 3eme volets. Autant pas la mettre du tout mais même si il s'agissait d'un problème d'actrice, ils auraient pû faire un effort

[@robinyoutube4523]

Pour le coup du sortilège Endoloris, il faut pas oublier que quand Harry Balance se sort sur Bellatrix, elle tombe juste à terre et juste fait "Aie, Oh" (je crois) et reste assis en tremblant à peine, peut etre que elle veut pas que on la voit souffrir mais si se sortilège et si puissant, comment Bellatrix et Jacob en on un si minime douleur ? Sinon superbe vidéo :)

[@lowezamartin]

Pour les gens qui changent d'avis super rapidement, on le voit tout le temps dans la vraie vie ! Les sondages politiques, l'affaire Depp (rappelons quand même que ce sont les fans qui ont demandé à la Warner de l'évincer puis qui crient au scandale au moindre coup de vent et veulent sont retour), les élections politiques qui vont passer de gauche à la droite d'un coup, nous mêmes autour d'une discussion entre amis on peut changer très vite d'avis, etc. Quant au fait qu'il semble que "tout le monde" soit d'accord sauf la clique de Dumbledore, c'est surprenant d'affirmer cela. Il y a sûrement d'autres résistants mais qui ne sont pas mis en lumière. Et ils ne vont pas le crier haut et fort au risque d'être condamnés.

[@Pierrot520]

Et la dimension parallèle dans laquelle se battent Dumbledore et Grindelwald ??? Il y a une explication ou c'est une facilité scénaristique ?

[@benjamindelautre7506]

A 1 minute 32, c'est quoi la musique de fond ?

[@vincentteillard7737]

Pour l attitude de Jacob lors du sortilège doloris, il faut savoir que chaque homme réagis différemment à la douleur, certains crient, d autres sont tellement tétanisés qu ils ne peuvent pas emmètre le moindre son , la réaction est propre à chacun

[@repellomoldum]

Certes, mais là ce n'est absolument pas approprié pour le sortilège lancé! Jacob fait ce qui ressemble à une crise d'épilepsie alors que le sortilège doloris est semblable à plusieurs coups de poignard simultanés... 😅 Il est statique quoi... Au minimum il devrait se tenir le ventre... Et je dis bien au minimum parce que si tu relis la saga Harry Potter, il n'y a pas un seul sorcier qui ne hurle pas de douleur ! Et en tenant compte que les moldus ont une plus faible constitution que les sorciers... On en revient à ce que j'ai dit, le cœur de Jacob aurait dû lâcher. Il aurait à la limite dû faire ce qui ressemble à un arrêt cardiaque... Mais bon, on ne peut rien faire, la Warner a choisi de faire des films familiaux plutôt qu'une vraie guerre des sorciers... Donc impossible de faire des scènes spectaculaires en terme de violence et par conséquent pas du tout en adéquation avec la magie noire du Wizarding World... C'est dommage.

[@vincentteillard7737]

@@repellomoldum tu as mis le point sur le plus gros défaut des films: la censure de la violence.... Aors que c'est une histoire d'un monde en crise en passe de rentrer en guerre Oui, c'est vrai, la Warner gâche le scénario, est n utilise pas à 100 % le jeu de l'acteur qui est excellent Et c est vrai, il y a plein d incohérence dans le film.... Pour moi, le petit Bambi aurait dû se prosterner devant Jacob ou Norbert, mais pas devant Albus, qui est déchiré

[@hydranyraldur1716]

Toujours un plaisir de te suivre Bzh

[@lulu.codbarchasse.]

Je le trouve même pas en location sur KZbin.

[@celinedavid8132]

Le film m'a bien plu rien que pour Aurélius qui rentre à Pré-au-lard avec son père. Pour Jacob, il faut pas oublier qu'il a fait la guerre, je pense que son mental est plus fort qu'on ne le pense : ne jamais sous-estimé un boulanger ! (mais c'est vrai qu'il s'est vite relevé)😉 J'espère vraiment qu'un autre film verra le jour et pour 2 raisons: je n'ai pas trouvé le combat Dumblerdore et Delwald très spectaculaire et Gellert se jette dans le vide, on ne voit pas son arrestation. Par contre j'ai une question sur une crénature du premier film: Norbert donne un biberon à une sorte de bébé calmar, est ce que ce serait lui adulte à l'époque de Harry dans le Lac Noir??

[@Nicolas-lz6pg]

ça n'était pas le combat mythique entre les deux de toute façon puisque il est censé avoir lieu en 1945 pas dans le début des années 30

[@jonathanhugon5617]

jacob souffre peut etre d'icd comme le suggererai dr House ^^

[@pieroz3109]

Non c'est un lupus!

[@jonathanhugon5617]

@@pieroz3109 c'est jamais un lupus XD

[@antigonelestange92]

Ouai alors pour le coup, la maman Kilin est tuée par Vinda Rosier... En terme de motivation et de puissance, je pense qu'elle était parfaitement capable de lancer un sortilège de la mort à cet instant. La seule explication pour moi serait que la magie de la bête soit si puissante qu'elle puisse "temporiser" la mort... Mais pour le coup c'était bien une incohérence à mes yeux. Bon, je t'ai envoyé des coms à la pelle alors autant conclure: personnellement j'ai bien aimé le film et pour moi les incohérences de la saga viennent avant tout du deuxième volet (Minerva...). Je trouvais justement que le 3 était bien mieux fait et surtout moins empoisonné par les sous-intrigues liées au fan-service (et j'assume parfaitement d'être fan de la scène du combat aux valise qui redonne de la légèreté et de l'espoir: l'humour est une arme véritable contre la terreur, vive Gred et Forge!) Par contre, ce que j'ai déploré, c'est l'introduction d'éléments "sacrés" encore jamais mentionnés dans la saga, et notamment du Kilin qui fait très animal sacrificiel et dieu omniscient... Alors que la religiosité des sorciers n'avait jamais été traitée dans Harry Potter. C'est un travers que partage ce film avec le livre de l'Enfant maudit qui est aussi très mystique. Par contre travailler sur le phénix et ses faiblesses était plutôt bien trouvé. Au risque de me faire lyncher, j'ai beaucoup aimé Mickelsen dans le rôle de Grindy et en temps que prof d'histoire (je crois que ça se voit), les parallèles historiques étaient plutôt bons à mes yeux. On voit que l'acteur incarne un Grindelwald qui n'est justement plus un simple criminel recherché et qui est passé du statut de terroriste à celui de futur dirigeant (Deep était en revanche très bon pour le Grindy hors-la-loi). J'ai beaucoup aimé ses mimiques typiques d'un leader charismatique, son insolence face aux autres dirigeants et sa capacité à s'imposer et à paraître plus policé justement. Là, on a clairement un personnage très proche d'Adolphe Hitler très crédible à mes yeux. Il m'a fait flipper. Gros bémol par contre, réduire l'affrontement de Dumbledore et Grindelwald à l'amour qui les unit sans qu'on sache bien si c'est du passé ou de présent était très kitsh et c'est un des travers de JK: l'amour n'arrête pas un fou-furieux en pleine action et la scène de combat final mélangeait beaucoup trop le plan personnel et politique qui n'auraient jamais pu se mêler ainsi. C'était juste ridicule et c'est un de mes regrets. Je pense qu'une scène semblable au premier rêve aurait du suivre un combat acharné. Pour ce qui est de Croyance, finalement l'ascendance est plutôt crédible mais cela aurait été bien d'avoir le nom de la maman... J'ai juste un peu de mal avec sa psychologie qui est assez brouillonne je trouve. Pour Dumbledore, je suis également assez convaincue (à part les scènes sur la montagne au Bouthan): - Points négatifs: aucune explication quant-à la démarche du kilin et à mes yeux la seule explication aurait été qu'à ce moment il avait renoncé au pouvoir et donc pouvait en être digne. Mais quand je vois son hésitation et son faible pour Grindy c'est juste incohérent car il n'a pas le coeur pur justement. deuxième point c'est le combat mentionné plus haut et le fait que Grindelwald renonce à le liquider pour simplement s'enfuir: les gars on dirait deux ados en pleine rupture... Même mes filles de 4ème bic sont plus matures. - Points positifs: l'accent mis sur sa profonde solitude, très cohérente avec sa réaction bien des décennies plus tard face à la pierre de résurrection, son rapport avec Abelforth, sa manière de manager ses troupes (à part le coup du doloris) et son rapport à Gellert: j'ai beaucoup aimé la scène du rêve qui fait écho à mes yeux à ce qu'il avoue à Harry dans le 7, au moment où il est suspendu entre vie et mort. L'idée que Dumbledore soit attaché à ce que Gellert aie eu des remords... D'ailleurs je me demande si le duel final ne sera pas plus psychologique que physique. l'idée de rédemption est très présente chez Dumbledore dans Harry Potter et c'est une idée à laquelle il croit. On retrouve cela dans le film et c'était pour le coup une réussite. Bref, un film pas parfait mais que j'assume avoir apprécié.

[@oliverogan]

3 petits autres trucs aussi : 1 - difficile à voir, mais au tout début du film un des mecs de Grindelwald vole... pouvoir qui a choqué tous les aurors en 1997 quand les mangemorts le faisaient... mais du coup apparemment c'était déjà possible dans les années 30... 2 - Comment ça se fait qu'on n'ait jamais entendu parler de l'ONU des sorciers ???? Genre quand l'un des plus gros pays de l'union était dirigé par un dictateur sanguinaire, ils étaient où ??? 3 - Enfin un point de logique... pourquoi on voit tout le long du film les candidats faire campagne et demander aux gens de voter pour eux si au final c'est une créature fantastique qui choisit le chef du monde ? Genre il y a pas de vote... Bon et un dernier truc quand même.. Pourquoi le Qilin choisit Dumbledore ? La ou le principe même du personnage c'est qu'il est imparfait et que le pouvoir le corromp (ce qui est quand même une des bases du dernier bouquin Harry Potter) ? Bref. Triste que la créatrice de l'univers créé autant d'incohérences. Faudrait qu'elle relise ses bouquins avant de créer de nouveaux films.

[@lescavaliersduweb24]

Bravo pour avoir relevé ces incohérences 😃 j'ai hâte de voir la suite car à mon avis il en reste beaucoup à dire 😉

[@kappa_philosophe]

J'AI UNE THÉORIE!!!!1!!!! (en passant c'est une blague ne me prenez pas au sérieux s'il vous plaît) La Manticore qu'ils ont vue dans le donjon était en réalité une Manticore qui avait pris du Polynectar. Vous allez dire que c'est impossible, que c'est juste les humains qui peuvent ingurgiter du Polynectar pour que ça fonctionne normalement, mais on rappelle que la Manticore a une tête humaine! Son but, c'était de se transformer en Mandragore, car elle voulait pouvoir s'échapper (en bondissant dans son pot jusqu'au gardien pour lui crier dessus et commettre un meurtre), car elle était convaincue qu'elle était en réalité une Mandragore car la pauvre était rejetée, mais elle n'était pas comme les autres Manticores... Alors, elle s'est trompée comme Hermione qui met un poil de chat au lieu d'un cheveu et elle a mis une plante qui était là aléatoirement qui ressemblait à une mandragore et elle est devenue cette atrocité. En réalité, c'était la dionée attrape-mouches de compagnie de l'un des prisonniers, ce qui explique un peu son apparence, mais en mode corrompue. Et les ingrédients, elle les a eus comment, me direz-vous? Ne vous inquiétez point, je pensai à tout! Elle avait en réalité l'aspiration de devenir Mandragore depuis toujours, alors elle avait toujours sur elle les ingrédients au cas où elle croiserait une Mandragore, mais elle était un peu myope, ce qui explique qu'elle l'a confondue avec la dionée une fois qu'elle s'est fait rejeter par ses comparses et capturer par le gardien de prison pour la garder alors qu'elle errait. On raconte qu'elle est devenue folle après et qu'elle continue de boire la potion chaque jour... vous ne verrez plus JAMAIS la Manticore de cette scène de la même manière.

[@Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea]

Excellent théorie

[@Oxalen]

Hello, il y a aussi une incohérence, pas forcément dérangeante, mais lorsque Norbert et son frère arrive par portoloin près de Poudlard, Jacob est dans la grande salle, discutant avec trois élèves, mais normalement Poudlard n'est pas censé être ensorcelé pour que les moldus ne voient juste un tas de ruines ?

[@antigonelestange92]

Pour moi, le kilin est un ajout qui n'aurait pas du être fait, le principe était assez sympa mais ça donnait un aspect vraiment kitsh à la société magique, sans compter que c'était un deus ex-machina mal construit

[@mathildefrancois2308]

Oui ou alors ils auraient pu l’ajouter directement dans le livre des animaux fantastiques depuis le début ! J’aurais été agréablement surprise de découvrir à l’écran un animal que j’avais vu dans le livre !

[@antigonelestange92]

@@mathildefrancois2308 Justement, je pense que c'est une idée ajoutée à postériori et pas super bien ficelée.

[@mailyshoyoux5825]

Coucou, J'ai adoré découvrir ta nouvelle vidéo, je vais tenter d'expliquer ce que je n'ai pas aimé, mais ça va être dur, je le sens bien. Allons-y: 1) Comme toi j'ai trouvé très bizarre que Jacob ne s'écroule pas par terre en hurlant à la mort après avoir reçu le Doloris. J'avais même cru que c'était un tout autre sort de souffrances, mais visiblement je ne m'étais pas trompée. 2) L'absence d'explications sur la "nouvelle" apparence de Gellert. Sincèrement ça les auraient tué de rajouter deux petites lignes sur le sujet? 3) Un autre point où je me posais la question, mais tu as su y répondre. C'était à propos de la Maman Qilin. 4) L'idée du Qilin qui "choisit" grâce à son pouvoir le prochain Manitou Suprême m'a beaucoup plu, ce que je n'avais pas aimé c'était toute cette foule de différents Sorciers et Sorcières avec leurs panneaux que je trouve saugrenue. Ne me demandez pas pourquoi, c'est ainsi. 5) L'apparence de la Mantigore qui, comme toi, m'a beaucoup déçue car je n'avais pas du tout cette image en tête! D'ailleurs c'est étrange d'avoir un tel "gardien" dans les prisons allemandes. 6) Le fait que le Ministère anglais se croit supérieur aux autres ce qui est horripilant car j'aurais adoré découvrir plus en détails ceux des autres pays du globe. Après tout la Seconde Guerre Mondiale n'est plus très loin...je pense que ça serait intéressant que tous les Sorciers du monde fassent quelque chose pour empêcher ça! Quitte à s’allier avec Dumbledore et sa troupe! Non? 7) L'absence de Nagini que j'ai trouvé dommage car même pas évoquée. Je crois que j'ai tout dis et encore désolée pour ce pavés, mais sache que je prends beaucoup de plaisir à regarder tes vidéos! Oh, j'y pense: A un moment donné tu as dis que Norbert n'aurait pas rectifié son livre après l'avoir fait éditer une première fois, mais ne comptait-il pas en faire une suite? Où il aurait pu rajouter la Vouivre et le Qilin?

[@mgc9281]

Moi j'ai bien aimé le voir puisque ça reste un bon divertissement, mais c'est tout. Je ne crois pas le revoir, comme j'ai déjà vu plusieurs fois les HP. L'histoire est mal écrite je trouve, il y a trop d'incohérences, trop de longueur, trop de personnages (qui souvent ne servent à rien), etc... Et depuis le début j'ai l'impression que l'on se focus beaucoup trop sur la relation Dumbledore/Grindelwald, laissant Norbert de plus en plus de côté, alors que cette série de film est censé suivre le créateur du livre "Les animaux fantastiques"...

[@Samsich]

C’est ce qui arrive quand on essaye d’emboîter de force deux récits opposés en un seul film… on finit par ne plus savoir où on va

[@danielacaetano8766]

Excelente vídeo. Comme toujours. Sincèrement j'ai été très déçu de ce troisième film 😭. Je m'attendais à un final grandiose, rempli de réponse à des questions que l'on ce pose déjà même dans Harry Potter. C'est un filme qui aurait dû rester enfermé dans un tiroir et a double tour. Entre des scènes inutile, des plans foireux, des incohérences à en perdre la raison, des personnages absents et d'autres très mal interprété, des sortilèges incompréhensibles, des révélations sans queue ni tête et sans explication, et pour couronner le tout, un final inexistant et vide de sens. Étant une grande fan de l'univers Harry Potter, je n'ai pas de mots pour d'écrire la tristesse et la déception d'un filme pareil. Il y a de quoi faire un quatrième, avec tous ce qu'il manque.

[@tomoemk]

Question bête : Est-ce que les lois que l'on connait concernant les sortilèges impardonnables, sont imputables au monde entier? Parce qu'on connait les lois applicables dans HP, donc au Royaume-Unis. Mais est-ce qu'on est sur que les lois sont les mêmes ailleurs? (j'aime toujours autant tes vidéos

[@corentinheinix8252]

Je doute que Norbert n’aurait pas fait de mise à jour de livre vu la quantité d’édition indiquée dans le livre… Je suis actuellement en train de relire le livre et donc je me trompe peut-être mais Norbert le dis lui même dans son livre Il ne contient en pratique que les espèces qui existent encore On sait que le shiling est un animal dont il ne restait qu’un seul individu vivant dans le film… Alors il se pourrait que malheureusement si certains animaux ne figurent plus dans son livre c’est qu’ils sont mort au moment de l’édition fournies au moldus…. Je sais que normalement Norbert les as protégés et sauvés dans sa valise Mais nous ne savons pas si sa valise n’a pas eu un problème entre temps qui aurait tué les espèces qu’il souhaitait protéger Sinon une autre possibilité est que la version fournies au moldu a été amputée d’une partie des créatures par demande du ministère (mais je pense que l’autre possibilité est la plus probable) Cette explication peut s’appliquer à de nombreux animaux fantastiques visibles dans les films uniquement Même si elle est un peu triste mais cela serait plus logique de la part de Norbert et dans l’idée indiquée dans les premières pages de son oeuvre

[@hoshikokuroko1607]

Cc, J'aime beaucoup ce que vous faites, merci d'aborder la saga Harry Potter avec un regarder aussi large. J'aimerais énormément voir une vidéo sur le personnage de Luna lovegood si cela est possible et si cela vous tente Bonne chance pour le suit

[@antigonelestange92]

Je suis d'accord, le "Pas grave" était juste horrible! Par contre, petite remarque: Jacob a connu la grande guerre et les tranchées, c'est peut-être un moldu mais ce n'est pas une mauviette et je n'irai pas jusqu'à le mettre en dessous d'Avery. Après on est d'accord que le doloris est bien trop banalisé dans le film et que les paroles de Dumbledore sont juste d'une légèreté innacceptable.

[@repellomoldum]

C'est vrai qu'il est monté au front ce pauvre Jacob! Ce n'est pas qu'un simple petit boulanger, mea culpa. 🤭 Maintenant ça ne change pas qu'il reste pour moi Murlapman.🦸😂

[@antigonelestange92]

@@repellomoldum On est d'accord, après je pense que c'est un choix destiné à éviter une scène de violence qui classerait le film

[@Samsich]

T’as parfaitement résumé tout ce qui cloche dans ce troisième volet… Quel gâchis, quand on voit le potentiel avec lequel les deux opus précédents partaient. Warner a définitivement décidé de sacrifier la cohérence du scénario au profit du divertissement, la maturité de l’univers de JK Rowling pour la simplification à outrance… Comment peut-on passer d’une œuvre aussi réussie, profonde et intelligente que Harry Potter à une saga aussi enfantine, brouillonne, et qui prend ouvertement ses spectateurs pour des imbéciles ?

[@corentinmarchand3212]

Les soirées mondaines pour gagner des voix avaient un sens. Comme tu l'as fait remarquer, le chillin (pas sûr de l'orthographe) est très rare, par conséquent s'il n'y avait pas eu les 2 bébés, il aurait probablement fallu élire le manitou suprême d'une autre manière. Pas certain que cela ait été vu comme ça par les scénaristes mais cela aurait un sens

[@genevievelahaie8893]

j'espere que la deuxième partie va bientôt sortir

[@aelyssanctus7403]

alords j'ai pas vue le film, mais les gens qui en parle sont d'accord pour dire que le quilin aurait du s'agenouiller devant jacob, des avis là dessus ?

[@lionnerenarde7138]

Clairement !! Et spoil: c'était une erreur monumentale de le faire s'incliner devant Dumbledore. Il est du même niveau que Grindelwald, il se bat juste pour le camp adverse et je trouve ça dégueulasse qu'une bestiole pareille soit souillée en prenant parti dans une guerre entre deux exs 😂😂😭 Sorry c'est totalement incohérent (surtout pour quelqu'un qui n'a pas vu le film) mais ça m'énervait

[@stevenadamik6801]

Il faudrait expliquer pourquoi la communauté magique est prête à suivre le choix d'une créature susceptible de choisir un moldu. Elle s'incline devant Albus parce qu'il possède un immense pouvoir magique et qu'il se remet en question. Jacob n'a aucune raison d'être choisi, il n'a aucun pouvoir et n'a jamais eu besoin de se questionner sur les responsabilités que ça implique.

[@aelyssanctus7403]

@@stevenadamik6801 ce n'est pas qu'elle est prete a suivre, c'est que le qilin s'incline devant quelqu'un au coeur pure ou une connerie du genre et les sorcier était en mode "tuons tout les humains se sont des connard", avoir le qilin qui s'incline devant un humain aurait envoyer un message fort

[@antigonelestange92]

Pour la vouivre elle m'a surtout déçue par son côté grotesque, en revanche sachant que le livre de Norbert paraît avant les événements des deuxième et troisième films, il est tout simplement possible qu'il l'ait découverte après (après tout, Luna elle-même découvrira de nombreuses espèces presque un siècle plus tard.

[@repellomoldum]

Oui franchement ça ressemble plus à un oiseau pneumatique qu'à une vouivre! C'est ridicule. 🥲 Et pour te répondre, c'est bien ça qui m'embête... C'est qu'il est fort possible que Norbert ait rencontré la vouivre après l'écriture de son livre et qu'il n'a pas pris la peine de le mettre à jour... C'est juste inimaginable ! 😭 Je préfère penser alors qu'il n'ait jamais vu de vouivre ou de zouwu, ce serait bien plus cohérent. :(

[@antigonelestange92]

@@repellomoldum alors je suis personnellement très emmerdée parce que dans mes fanffics, les vivernes ressemblent à des dragons... Donc c'était mon gros moment "WTF????" en regardant les descriptions.

[@pieroz3109]

@@repellomoldum oiseau pneumatique lol excellent. Un michelin volant en gros ^^

[@repellomoldum]

@@pieroz3109 c'est exactement ça ! 😂 Je refuse de croire que c'est une vouivre. 🥲

[@pieroz3109]

@@repellomoldum Là dessus je suis d'accord, aucune ressemblance! On plonge dans le n'importe quoi! Malheureusement avec l'éviction récente de Rowling de l'Univers HP (à cause des accusations de transphobie), ça ne présage rien de bon pour la suite du monde des sorciers...

[@thomasnouzilleau4546]

Dumbledore utilise la salle sur demande pour sortir de l'école (il déclarera bien plus tard ne l'avoir découverte qu'en cherchant des toilettes), dans dans HP6 il ne lui vient pas à l'esprit qu'elle peut servir également à y entrer.

[@georgekeita4872]

Qui dit que Dumbledore ne l'a découvert qu'étant prof? ça a pu lui arriver étant étudient je trouve.

[@thomasnouzilleau4546]

@@georgekeita4872 Oui sans doute, c'est assez obscur en fait. Dans le livre HP déduit que Dumbledore et le prof de sortilèges ne connaissent pas cette salle suite à la conversation avec la dame grise. Ce qui expliquerait pourquoi il ne cherche pas des horcruxes ou une entrée dedans. Mais paradoxalement il me semble qu'il cache le miroir de rised dedans suite à l'obsession de HP. Donc oui, c'est pas très clair, mais c'est pas très grave. Après c'est aussi étrange d'avoir une envie pressante et de faire 3x le même chemin. Mais bon, c'est un monde magique.

[@karimlerbheley8553]

7:38 Les sortilège impardonnables sont interdit pour les citoyens lambdas mais probablement pas pour le chef suprême, tt simplement .... Car c'est le chef suprême

[@repellomoldum]

Je trouve ça un peu facile. 😅 C'est comme si on disait que nous citoyens n'avons pas le droit de torturer autrui mais que le chef d'État oui... Les sorciers ne sont pas en dictature. La seule fois où les sortilèges impardonnables ont été acceptées (non pas par Voldemort mais par le ministère) c'était durant la première guerre des sorciers. Les aurors avaient le droit d'utiliser ces sortilèges pour se défendre à armes égales contre les partisans de Voldemort car sinon ils se faisaient anéantir... C'était une Exception avec un grand E. Donc non pour moi, ça ne fonctionne pas.

[@AnDRE-hf3wc]

Si le film n'avait pas été réécrit, je suis sûr qu'on aurait quelque chose de plus fluide comme entre le 1 et le 2

[@beniB624]

Pour le sortilège endoloris, c'est expliqué du fait que Jacob Kowalski est américain et les parents de Neville ou les autres personnages de Harry Potter sont anglais. Et les anglais sont juste super douillet, du coup c'est un peu exagéré de dire que le sortilège endoloris est insupportable, il est juste insupportable pour un anglais, mais pour un américain, un français ou un polonais, franchement ça passe. Ce n'est pas agréable, mais ça passe.

[@Egyptana]

après pour le livre de norbert ca PEUT être cohérent car en fait dans le livre il est écrit que durant oute sa vie avant sa retraite, il à fait en tout réédité pas moins d'une bonne cinquantaine de fois son livre avec des ajout de créature et de note diverse. (d'ailleurs le livre rouge que tu montre (et que j'ai) y a plusieurs créature que jk à ajouté par rapport au première version sorti). Du coup comme son livre est sortie en 1926 ou 27, le 3e film se déroulant en 1932) il ne l'a pas encore mis à jour, le livre étant sorti à la fin du film 1 début du film 2, le zou-wu il ne l'avais pas encore et la vouivre possiblement non plus avant la sorti du livre et encore moins le shiling

[@Bande2Cine]

Hello ! C'est Mawuéna, de CinéMAW et je commenterai du coup via ma première chaîne KZbin Bande2Ciné, vu que CinéMAW a été mise en pause pour un bon bout de temps ^^ Très bonne vidéo ! En fait, pour être honnête, je n'ai pas vu les deux premiers "Animaux Fantastiques", en raison du fait que j'ai délaissé l'univers d' "Harry Potter" depuis pas mal d'années, au même titre que la saga "Star Wars", par exemple. Et surtout je suis allé voir ce troisième volet juste pour Mads Mikkelsen à l'écran, et qui est aussi l'un de mes acteurs favoris ^^ Du coup, par rapport aux points que tu as abordés (et ça sera principalement mon avis en tant que néophyte ^^): -Concernant les animaux fantastiques, ils m'ont extrêmement déçu - même si la scène avec les manticores miniatures et leur danse samba avec Norbert m'a bien plu quand même - et je trouve ça sidérant qu'ils ne sont pas plus mis en avant dans cet épisode. Et de surcroît, on a plus voulu mettre en avant le titre "Les Secrets de Dumbledore" pour bien faire référence à l'univers de "Harry Potter" qu'à cette saga plus indépendante que sont "Les Animaux Fantastiques" (qui sont carrément relégués en second plan dans le titre, encore une fois) -Par rapport à la politique magique - et en plus, c'est marrant, le film est sorti en pleine campagne présidentielle ^^ - totalement d'accord avec toi ! Nous ne sommes tout simplement pas immergés dans cette communauté et dans ses règles pour élire un représentant suprême. On ne fait que survoler la surface en nous présentant juste des candidats mais en ne détaillant pas leur programme: que veulent-ils vraiment faire ? Quelles sont leurs intentions par rapport aux moldus ? C'est juste un développement extrêmement pauvre. Et en plus des candidats qui, hormis Grindelwald, n'ont absolument aucune personnalité et du coup on s'en fout royalement. Et concernant les sortilèges impardonnables et leur utilisation dans le film, c'est évidemment incohérent et on sent que les scénaristes ont réécrit le script mais sans avoir pleinement conscience des règles de l'univers -Pour le sortilège qu'a subi Jacob, perso je n'avais pas deviné que c'était un Endoloris que lui avait jeté Grindelwald ^^ et pour la mort du Kirin, aussi, comme je manque de connaissances, je ne peux pas trop en juger ^^ En tout cas, excellente vidéo sur un film dont je n'attendais rien et qui s'est révélé extrêmement oubliable, décevant et totalement dénué de magie. C'est juste hallucinant. Un film d'une telle franchise qui a marqué l'histoire du cinéma et qui se retrouve à être un simple blockbuster dans la droite lignée des productions Marvel en accentuant plus sur des personnages totalement fades, sans charisme, dénués d’intérêt, clichés et avec un jeu d'acteur franchement peu convaincant, et surtout sur l'humour pour plaire au plus grand monde alors que ça ne fonctionne jamais (dans le cas de Jacob, ça peut, mais le reste, non). Une saga qui semble connaître le même sort que "Star Wars" et "Jurassic Park", malheureusement... Et on sent que le film a subi tous les problèmes possibles, allant du renvoi de Johnny Depp aux propos transphobes de J.K. Rowling, en passant par le cas Ezra Miller, et surtout en changeant complètement de décor (le climax devait se passer au Brésil, à Rio de Janeiro, plus précisément) et en modifiant complètement aléatoirement des éléments qui sont tout simplement comme tu l'as dit, incohérents. Et honnêtement, je suis désolé, mais dans ce film, il n'y a pas de mise en scène. Point. Voili voilou ! Au plaisir d'en discuter avec toi ! A très vite ! - Mawuéna.

[@pierricklaveron1134]

J'aurais préféré que cette saga parle des voyages de Norbert Dragonneau à la recherche de créatures fantastiques et pourrait rencontrer Tina et Jacob et Queenie mais sans l'histoire de Grindelwald et Dumbledore, il pourrait vivre de grandes aventures et attraperait des créatures dangereuses comme son Nundu.

[@prodige2211]

Encore une Superbe Vidéo (Intelligente, de plus) ! Malheureusement, Tu fais le même Constat que bon nombre de tes Collègues You Tubeurs Potterhead, ce 3ième Opus est fort décevant, peut être sans doute à cause de J K Rowling qui veut trop s'impliqué dans le scénario de cette Saga mais un Film n'est pas un Livre, l'Approche est totalement, Écrire le Script c'est un Métier, ça ne s'improvise pas ! Le Problème est, que si le Film ne marche pas, la Série pourrait s'arrêter là, et cette Série de Film n'a pas la Trempe des HARRY POTTER dont le Niveau est fort élevé . Ton Analyse est Ultra Pertinante et s'ajoute à celle tout aussi Perninante de XIO NIXES, Vous Savez Qui etc... Continue à Nous Instruire et nous Enchanter, Tu es une très Bonne Prosseur de l'Histoire de la Magie (Harry Potterienne) !

[@quoniam426]

Pour ce qui est des animaux, il suffit de rééditer le bouquin dont nous disposons, problème réglé. (tout au plus certains animaux très dangereux pourraient être omis pour éviter de tenter les sorciers d'aller chercher le danger ou de les utiliser comme armes) Pour la politique, a quoi sert une conscience politique quand le Grand Manitou Suprême est choisi par un animal? (c'est comme pour le Dalaï-Lama en fait). De plus, les sorciers ne peuvent pas prétendre le pas avoir subi une période de stress puisque la 1ème Guerre Mondiale les a aussi affecté, l'évolution technologique des Moldus les rendant d'autant plus dangereux, de même que leurs chamailleries pour questions idéologiques ou économiques. Il est dès lors tout à fait logique que les sorciers soient nuls en conscience politique. Dans l'Ordre du Phénix, c'est Hermione qui alerte Harry et Ron du danger politique que pose Dolorès Ombrage, étant fille de Moldus, elle a davantage de conscience politique que les sorciers. En ce qui concerne Grindelwald à la Chancellerie Magique de Berlin pour être réhabilité, c'est obscur. On a plusieurs explications possibles, soit le Ministre Vogel est un admirateur secret de Grindelwald, soit il est sous Imperium (les deux sont tout à fait possibles) soit il tente un coup de poker en ce espérant que rendre la parole à Grindelwald peut calmer une frange du peuple mais aider les autres à se rendre compte de la menace. Et là soit le mec est très joueur, soit très stupide. Visiblement Dumbledore le connaissait suffisamment pour craindre qu'il ne prenne la mauvaise décision. Quant aux incohérences sur les sorts, les films n'ont que rarement représenté exactement ce que les sorts faisaient rien que pendant le club de duels avec Lockhart dans le deuxième film... c'est le grand nawak. La faute au scénariste puisque c'est le même?

[@GeobertQuach]

- Kama qui ne sert à rien - Credence ne sert (presque) à rien non plus, on nous fait croire que le fait qu'il soit un Dumbledore est un mensonge depuis 2 films et en fait, non - le serment de sang qui se brise « let's call it fate » (ta g*** c'est le scénarium) - grosse baston dans la ville où a lieu la nomination, mais ça n'inquiète personne - la fine équipe qui ne fait rien pour arrêter Grindelwald - Tina totallement absente - C'est quoi cette prison où on se fait bouffer ?? pourquoi pas les exécuter directement ?? à part pour caser 2 des créatures du film je veux dire non, ce film est un véritable nauffrage

[@paradox9257]

Une manticore, je pensais que c'était un crabe de feu très grand.

[@lucasaymeric9627]

Non justement ce sont deux choses différentes car, si je me souviens bien, il est dit dans HP5 : GoF que les Scroutts à Pétard sont des hybrides provenant du croisement entre un crabe de feu et une manticore

[@Selenite7]

Merci de mettre des mots sur mes maux ... Ce film était, pour citer l'oncle Vernon, "une insulte ! Un scandale !"

[@nathael6350]

Tu as mis les mots sur ma sensation concernant ce film. Je pensais être le seul à ne pas avoir apprécié dutout. Vraiment jk rowling manque a cet univers

[@repellomoldum]

Totalement ! C'est exactement ce que je pensais. Je ne retrouve absolument pas l'écriture de J.K Rowling (ni son univers d'ailleurs)... J'ai l'intime conviction qu'elle a été évincée par la Warner et cela se ressent terriblement ! Merci de confirmer cette sensation. 😭

[@maxlepackswowowow9131]

@@repellomoldum c'est pas une sensation,c'est le cas,de plus les scénarios ne son écrit que quelques semaines à l'avance chez la Warner sans ligne directrice et modelé en fonction de ce qui les arranges,les films sont écrit au fur et à mesure sans fil rouge,et seulement en fonction des résultats du box office (c'est d'ailleurs pour cela qu'il n'y aura sûrement pas d'animaux fantastiques 4,car le film a semi-bidé,et est passé en bas de la liste de production chez la Warner,d'ailleurs aucun projet les animaux fantastiques 4 n'est en route) C'est pour cela que les films son mal écrit,décousue,ce perdant eux même dans leur propre intrigue façon télénovelas (coucou la révélation sur leta dans le 2...) le tout en étant incohérent avec son propre univers... BREF,tu prend Harry potter,tu enleve le grandiose, l'epique,la passion,la cohérence,l'amour, et tu obtiens la trilogie des animaux fantastiques... un triste produit de commande fade et dénué d'âme... bref une trahison du calibre de la nouvelle trilogie star wars (voir pire en vrai...)

[@lecartographe2996]

Il y a tellement d'incohérence dans le film que je ne peux tous les citer Après la séance j'ai vraiment eu l'impression que le film avait été écrit par une personne qui ne connaissait pas l'univers du monde des sorciers Les animaux fantastiques avait un potentiel énormes mais il ont fait comme la postlogie de SW juste pour faire de l'argent et surfé sur la mode de HP Sinon pour un non initié c'est un bon divertissement

[@douceurglaciale]

Je l'ai regarder au ciné samedi dernier😂❤❤

[@fabricehagmann9926]

Les soirées mondaines ont lieu avant qu’Il soit décidé de réutiliser le quilin pour l’élection donc ça tient la route sur ce point

[@repellomoldum]

À la limite la première réception pourquoi pas. Mais les suivantes ? Et pourquoi repartager le programme des différents candidats avant le choix du Qilin? C'est spécial quand même. 😅 Il y avait plus intéressant à nous montrer où à nous expliquer comme par exemple l'absence de Nagini. ☹️

[@kappa_philosophe]

Pour la marche du Qilin, je pense que c’est simplement une tradition qui sert à guider les gens qui votent et pas ce qui détermine la personne élue.

[@addernewer7035]

Merci c'était pouissant

[@repellomoldum]

De rien avec plaisir 😎🇧🇪❤️

[@thrillerbooks73]

En y repensant personne n'aurait du lancer une saga en rapport avec Harry Potter... J'ai l'impression que c'est juste pour l'argent en fait

[@lulu.codbarchasse.]

G toujours était intrigué le sac magic avec les créatures. C comme un univers de poche.

[@olam2068]

Excellente vidéo !

[@repellomoldum]

Merci beaucoup ❤️

[@Egyptana]

enfin bref oui sinon je trouve dommage, vu TOUT les truc et réplique qu'on à du monde des sorcier de jk, qu'ils ne sorte pas des réplique des livre de HP et donc le livre de norbert COMPLET ET avec la meme couverture que celui du film. J'ai jamais compris ça

[@jennfaeii3798]

Je n'arrive pas à accrocher aux AF 1 j'aimerais au moins voir les AF même si j'en deviens pas fan par la suite. Et pourtant j'aime les animaux. Le Quilinn est l'un de mes préférés magique, avec le phénix. Mais rien à faire je m'endors devant le 1.

[@MrNUMBERfifty]

L’extrémisme ne fait pas peur dans le film mais à mes yeux rien d’étonnant c’est exactement pareil dans la vraie vie des Éric zemmour et consorts peuvent exprimer les leurs idées nauséabondes à la tv sans aucune conséquence et la plus part des gens cache leurs racisme et leurs peurs des étrangers donc rien d’étonnant .

[@E.Schrödinger]

Je doute sincèrement que le but de cette page est de faire de la politique. Si tel est votre ambition, merci d'aller critiquer les dernières conneries balancer par le gouvernement en commentaire d'une vidéo de politique.

[@uzanym6919]

@@E.Schrödinger je pense pas que se soit de la politique, il prenait juste un exemple de l'extrémisme actuelle. Car oui je le rejoins sur le point que dans la réalité les idée extrémiste pas assez bien malheureusement. Il me semble que le film se passe pendant la décinnée 1930, donc pendant ce temps les moldu acclamait Hitler, Stalin, musolini ou l'impérialisme japonais. Je n'ai pas du tout trouvé incohérent que Grindewald ai facilement du soutien..

[@MrNUMBERfifty]

@@E.Schrödinger loin de moi l’idée de faire de la politique, elle souligner un point qui l’étonner , et je lui es donné un exemple concret de la réalité pour comprendre voilà tout .

[@ZensoFR]

Un Norbert un peu effacé selon moi dans ce film

[@repellomoldum]

Oui et c'est fort dommage. 😞 Beaucoup trop de personnages ont été évincés du film!

[@antigonelestange92]

@@repellomoldum Je l'ai trouvé quand-même moins spectateur que dans le 2. Après, il y avait pleins de persos et c'était assez dur à gérer je trouve.

[@steevensonbarthe1882]

Merci Repello Moldum!

[@louisnoblet9599]

Rien ne nous prouve qu'on aura pas un tome 2 de son livres avec les autres créatures. C'est pas parce que on la pas dans le tome 1 qu'on en verras pas un tome 2

[@repellomoldum]

Non je ne pense pas... 😔 En tout cas si on s'en réfère à Harry Potter, il n'existe qu'un seul tome des animaux fantastiques. Il suffit de regarder sa liste de manuels pour Poudlard. :(

[@louisnoblet9599]

@@repellomoldum ça c'est parce que les élèves ne passe qu'un temps limité à l'école et qu'ils ont pas le temps d'en étudier plus

[@douceurglaciale]

Bon je pense qu'ils se sont trop concentré sur le fait de rendre tout ça humoristique et donc n'ont pas considéré tous ses détails comme importants

[@Le_FinK]

Ah oui ça tire à balle réelle 😅

[@boydriceisawesome2520]

La fin du duel entre Dumbledore et grindelwald ne fait aucun sens egalement! Grindelwald essaie de tuer quelqun et Dumbledore fait quoi il Lui met la main sur le Coeur enfin ce petit moment affectueux ne fair vraiment aucun sens!

[@douceurglaciale]

A ce moment azkaban existait ? Je pense qu'il était trop loin dans le passé et que les mentalité n'avait juste pas encore évolué

[@CalmLord_M]

Azkaban existe depuis le XVème siècle

[@lucasaymeric9627]

Oui, cf l'histoire de Raczidian

[@oumalkairemedahmed465]

Moi ce qui m'a déçu dans le film se le traitement des personnages Les goldstein les premiers Surtout Tina mais bordel je dois rappelé que sa sœur a rejoindre le sorciers les plus recherché du monde, que Queenie à passé le rituel du feu qui montré sa détermination car même des croyant de Grindelwald non pas pue passé. Quand tu vois sa tu essaie d'aide ta sœur de la sauvé de tout faire MAIS NON SA SERAIT UNE SUPER IDÉE DE SURVOLÉ CETTE BELLE RELATION FRATERNELLE SANS EXPLICATION Tina ne fait rien pour retrouver sa sœur on ne sait même pas se qu'elle alors que le monde est en de sombre alors qu'elle est l'une des personnes à avoir 2 fois affronté Grindelwald. A la limite faillait donne des informations sur elle du genre elle ne peut pas intervenir mais elle fait tout ce qu'elle peut de sln côté. Mais le pire je crois ce qu'elle vient au mariage de Queeni sans rien dire et Queeni ne dis rien 😭😭 Je ne comprends pas prk introduire des nouveaux persos si se pour massacre les anciens Tina aurait pue prendre le rôle de la professeur de Ilvermorny Le traitement de Queenie est moins pire mais il reste comme même décevant pour une femme qui était prête à tout pour son amour. Elle ne fait que restait dans le champs à se morfondre où à pensez à jacob. Il y a le cas leta lestrange durant deux films on nous fait une fixée sur elle pour qu'à la fin tout le monde a part son frère inutile, ne l'a mentionné même pas. Sérieux si on enlevé la mort de leta sa ne change rien car son fiancé son fous complètement d'elle pareil pour Norbert. Alors qu'il y avait un potentiel énorme à développé. En bref je trouve que le pire dans se film est le traitement des personnages certain comme jacob Dumbledore ou Norbert on était réussi mais les autres 😵😵 Peut être que se moi qui ont demandé trop au film

[@Egyptana]

Bah... Moi c juste le fait d'appeller le gros scorpion géant magique "manticore" car j'ai était voir le film 2 fois (adoré) et 'jai même su rmon pc en bonen qualité aussi et vf (comment les gens on fait pour l'avoir en si bonne qualité et le poster sur le net je c pas mais en attendant la sorti bluray je l'est télécharger) BREF ET DONC je suis dsl mais NON ce n'est pas une manticore lol. La tête de ce truc géant à bien des pince au niveau de un visage comme un scorpion et à bien une tete de scorpion, pas humaine ni de lion donc c ni une mantoicore ni une chimére lol. Un ds 2 à une tete de lui l'autre une tete humaine). Pour moi c un scorpion géant du monde magique.

[@ΠΈΤΡΟΣΚΑΜΟΥΑΝ]

En effet je ne savais pas que johnny Depp avait été remplacé... Je viens de voir le 3ème opus. Changer les acteurs démontre le mépris du spectateur et confirme l'unique raison financière. Le film na plus ni queue ni tête, aucun effort de ressemblance, ni le caractère, ni le physique, ni le phrasé, ni l'allure, rien... ! Nul. Hors sujet Je n'achète pas le quatrième s'il ont eu l'audace de le sortir. Bizness bizness. Lamentable, aucune éthique, aucun respect.

[@oka_ghost]

Même l'organisation de R sont plus organisées

[@cebonvieuxchp]

En fait c'est pire que ce que je pensais 😭

[@repellomoldum]

Oui c'est d'une tristesse sans nom! 😭😭😭

[@anton1lm]

Je suis dacc avec toi, tellement déçu du film....

[@magna5228]

de nombreuses incohérences sont justifiable

[@kalemerabasileia10]

❤️

[@pierretiffonquiniou1685]

Ce film est vraiment une catastrophe

[@livaiackerman4520]

Trop de personnages "inutiles" , Persée la princesse Peach qui se fait enlever à gogo et ne sert à RIEN , Queenie....bonjour j'ai servit à rien au revoir......Youssouf agent double et ........on ne voit RIEN de ce qu'il fait pour aider son camp.....Norbert , une danse debile histoire de faire se souvenir aux fans que coucou j'existe......Grindelwald (on change d'acteur ok, on est dans un monde de magie, trouvez une excuse pour justifier son nouveau look quoi, un sort une malediction, n'importe quoi mais justifier ce changement par une excuse magique!!! la larbine de Norbert qui depuis le debut se prend des vents, et qui ici une fois encore sert juste de larbin porteuse de valises....Aurelius fils de Abelforth....mouais, on balance ça parce qu'on sent que la licence creve et qu'il faut sauver le pognon donc hop revelatioooooon......les seuls qui sauvent le truc eh bah Jacob meme si j'ai cru que le Kirin s'inclinerait devant lui mais naaaaan on met en avant Dumby....le doloris euuuuh on l'a chatouillé ? nan parce qu'un doloris t'es en pls........et ma favorite, le professeur Hicks!!! bon sang elle elle a des c****** elle releve le niveau!!!! on a envie d'en savoir plus sur elle! mais vu les problemes de la licence ....faut se resoudre à voir cette saga s'arreter la (contente de n'avoir deboursé pas un euro pour cette m****) deception sur deception....

[@christopherklaus5762]

Ce film est une arnaque....rien vraiment de bon dans ce film