Les Mégalithes hallucinants d'Ollantaytambo - L'enquête continue au Pérou ! [Partie 1 sur 2]

[@fernanddelamothe-cadillac3611]

Merci beaucoup de nous faire partager ces superbes images !!!

[@amilius8292]

Comment ne pas être touché par tant de magnificence? C'est absolument sublime, merci pour ce rêve éveillé.

[@yankim5339]

Je pense que ces tétons servaient au déplacement des blocs et a l'ajustement . ensuite certains étaient cassés ou polis " ce qui laissent quelquefois des creux ou des ondulations sur la pierres " . Bravo Jan super reportage !

[@michelcecchini6850]

Merci Planete pour ce documentaire ..Bonne Année à ta chaine de découverte

[@natureetmontagne06]

A la fin du Corona je veux faire un voyage avec toi.. merci pour ces vidéos :)

[@lorennzo13]

Merci pour ton sens de l'observation et tes remarques toujours aussi pertinente !!!

[@virgob5927]

Incroyable ,magnifique, grandiose .👍😊👍

[@patrickespritlibre2532]

bonjour jan , ce type de construction présent a Ollantaytambo et Sacsayhuaman est aussi présente en Turquie à Alaca Hoyuk. Une enquête sur le site de Gunung Padang enj indonésie serait interressante . Ancienne Pyramide ? des prélevements a 30 m de profondeur ont été datés à plus de 12000 ans.

[@antoinepano]

Je ne vois pas en quoi des types de constructions différentes devrait de facto signifié des époques différentes. Au moyen age en France, la très grande majorité de la population vivait dans de petites maison de bois assez rudimentaires, de une ou deux pièces, et ces mêmes personnes construisait nos cathédrales.

[@olthy33]

Ce n'est pas qu'une différence de construction, c'est aussi la différence du niveau technique au même endroit. Il n'y avait pas de finitions en torchis à Notre Dame.

[@yohann-karlwinterstein6302]

@@olthy33 oui mais tout ça est à prendre en compte dans le domaine archeologique. Et donc pour un même mieux au même moment on peut avoir des constructions différentes oui.

[@alexisseydoux3174]

Bonjour C'est en effet quelque chose de classique ; on peut trouver sur un même site des systèmes de construction diffèrent, sans qu'il faille y voir une autre culture. Un exemple classique est le palais de Perspolis, en Iran, sur lequel trois modes sont employés, parfois pour la même structure : la pierre en grand appareil, la pierre en petite appareil et la brique crue. Dans ce reportage, on retrouve des modes différents, mais rien n'indique que cela soit lié à des époques ou des civilisations différentes. Ce n'est qu'avec une analyse fine du bâti que l'on peut le déterminer. Ainsi, on trouve parfois du grand appareil posé sur des moellons ; cela signifie que le grand appareil est plus récent (mais cela peut être de quelques heures). Et comme les couches sont mêlés, on ne peut, d'un simple regard, déterminer les stratigraphies. Ainsi, sur ce site et avec les images qui sont montrés, rien ne peut indiquer que plusieurs civilisation ont été présente sur le site. JP Protzen, qui a étudié le site, et en a pris les stratigraphie, évoque bien une construction inca.

[@pierrickdevaud2221]

Y en a qui sont vraiment aveugle, c'est flagrants c'est pas du tout incas

[@besart8709]

Salut, une petite idée m'est passée par la tête concernent ses fumeuses excroissances... Dans la vidéo si je me trompe pas tous les blocs que l'on voit, on des excroissances sur leur bas. Se pourrait-il que celles-ci servaient bêtement à indiquer le sens dans lequel poser ces derniers? Aussi con que ca puisse paraître, c'était peut-être juste des pense-bête des batisseurs pour s'y retrouver lors de l'assemblage...

[@michelcecchini6850]

Merci pour ce reportage..

[@laetitiamerle4350]

Ça m'intrigue cette pierre qui est placée dans la soit disant carrière. Ce serait super une reconstitution en image de synthèse. Merci Jan

[@rvlalain5821]

images magnifiques des paysages aux alentours rarement filmées, qui donnent une autre dimension à ces monuments de pierres taillés !

[@pierreafeu5621]

Mon plus grand phantasme serait d'etre téléporté à l'epoque de l’érection des murs cyclopéens et de revenir vous l'expliquer, comme si de rien n'était !

[@mhitec]

Moi c'est de pouvoir être présent a la construction des pyramides ! 😁

[@mhitec]

@michel riviere 😄

[@gerardcastinel2458]

vous passeriez pour un complotiste ou pire !!

[@abdeabde2756]

Bon délire 😊

[@davidnirvana1428]

(l'érection ) ?

[@laurence9090]

merci pour ces images si étonnantes, qui laissent réveur (se)... c'est sure que plusieurs civilisaitons ont occupé ce site, et que la plus ancienne , c'est celle des "mégalithes"... coupées comme celles du Japon, Egypte, Inde etc.... meilleurs voeux , pour une année 2020 sur le terrain ....:)

[@marie-christinegarcia3892]

Question concernant les éventuels moulages des pierres : puisqu'aucune pierre ne ressemble à aucune autre, cela voudrait-il dire un moule par pierre ???

[@marie-christinegarcia3892]

@@redhozki merci beaucoup de ta réponse. Je fonce sur la chaîne "Passé recomposé "

[@deuk92]

Bonjour Si vous regardez bien en fin de video (8eme mn), il y a des blocs immenses qui reposent sur une assise faite de petites pierres non taillées et assemblées avec du mortier si je ne me trompe. Je suis étonné que vous n’en parliez pas ds la video. Ces blocs ont ils été déplacés?

[@nicolasleroy3796]

De très belles images comme d'habitude, merci et franchement oubli les rageux, ils ne sont que bêtises et jalousie

[@gerardcastinel2458]

Cireur de pompes ?? dire les choses, on n'est pas toujours des rageux, mais parfois des personnes qui ne prennent pas tout pour argent comptant !!

[@svenarte]

A partir du moment où nous prenons le temps de regarder, de régulièrement liker, de faire des commentaires d'approbation, je considère que l'on a le droit de donner des avis négatifs qui relève plus du questionement qu'autre chose lorsque que l'on est déçu voire décontenancé par un contenue non idoine à ce que l'on croyait voir. NA!

[@gerardcastinel2458]

@@svenarte bien dit !! NA !!!

[@LatelierMD]

@@gerardcastinel2458 "Qui releve du questionnement" Non, c'est surtout du dénigrement gratuit. Aucun commentaire ici ne se montre "négatif" sans être d'abord condescendant (voir Lyric Stalingrad, Tommy paris, ou Monerp Mon). Vous défendez simplement le droit de pourrir le fil des commentaires, avec raison ou non.

[@gerardcastinel2458]

@@LatelierMD Je suis un peu triste de votre retour.. Ne pas confondre, dire ce que l'on pense du sujet, en voulant apporter, parfois, une autre façon ou au autre point de vue. ca c'est ma façon de voir, en acceptant ceux des autres, cela s'appelle, la tolérance ou 'ouverture d'esprit.. Ensuite viennent les frustré(e)s, comme je les appellent, qui ne savent pas quoi faire de leurs vies, sauf nuire et détruire. a choisir. mais ne mettre des commentaires, que pour cirer les pompes en pensant le contraire, c'est pas beau, c'est Hypocrite...tout en restant courtois !! Je vous souhaite une bonne journée !!

[@corbyfamily19]

Il y a de quoi ce poser des questions effectivement surtout quand on voit la précision d'assemblage et les dimensions de ces blocs ! Quand a ces excroissances... Ne serait ce pas un système paracismique d'une ancienne construction détruite depuis et dont ne reste que les vestiges révélant ainsi ces excroissance ?

[@johndoeuf5834]

En effet, les incas taillaient des pierres trapézoïdales dans ce but.Elles étaient aussi pourvues de tenons sculptés et d'autres creusées afin que les pierres ne bougent pas. Ensuite je pense que ces excroissances ne servaient que pour l'ajustement et la traction.

[@vienast2434]

@@johndoeuf5834 c'est à dire "l'ajustement" ? Car on ne voit pas de trapézoïdales creusées ?

[@antihypo5938]

@@johndoeuf5834 oui mais sauf que l'excroissance sous jacente du trapezoidale transversale cyclopéenne ne permet pas de determiné si cela est cuscoidale ou senegal

[@johndoeuf5834]

@@vienast2434 Ajustement car les pierres qui ont des excroissances sont placées en joint vif, il n' y a pas de mortier. Donc relever la pierre la réajuster autant de fois afin que le joint vif soit parfait. Ne pas omettre non plus que les incas utilisaient des tenons et des agrafes pour solidifier l'ensemble et cela dans un but parasismique. Je ne vois pas non plus d'excroissances sur les pierres jointes avec mortier ce qui me semble logique car aucune utilité de les ajuster.

[@johndoeuf5834]

@@antihypo5938 Je pense qu'elle peut-être Sénégal mais via l’Asie comme l’Australie et autres car les sites les plus anciens de présence humaine sont au Brésil. Donc ils ne seraient pas passé par la Béringie puisque 20 000 ans plus tôt. Ah ! Ces descendants consanguins de diasporas coupables de génocide envers une population autochtone veulent toujours vendre l'indo-européanisme. ;-)

[@philippeseillery3864]

Salut. Pourquoi y aurait-il obligatoirement un côté pratique à ces excroissances ? Pourquoi pas une décoration ou alors un signe d'appartenance à une caste ou autre, qui marquerait par exemple sa place dans la société ? (C'est juste une hypothèse) Sinon je ne vois pas en quoi elles aideraient en quoi que ce soit à la construction de ces murs ? Sinon ces pierres ont été moulées ? C'est sûrement l'un ou l'autre, non ?????? Merci pour le partage de ces superbes images et tes reportages tout aussi intéressants ! Gros pouce bleu

[@sylvianegodives5150]

Reportage très intéressant où vous nous montrez ce que les bandes de touristes ne voient pas. Merci une nouvelle fois.

[@tommyparis5047]

Euh...si...en fait ce ne sont que des zones à touristes....

[@sylvianegodives5150]

@@tommyparis5047 Bonsoir Tommy, merci pour la réponse. Je n'ai pas visité ce que nous voyons au début du reportage, ce que j'aurais bien aimé.

[@sylvianegodives5150]

Très jolie bête !!!!!

[@tommyparis5047]

@@sylvianegodives5150 Très bien : dans ce cas il vaut mieux écrire "vous nous montrez ce que j'aimerais bien visiter", et pas "ce que les bandes de touristes ne voient pas"

[@sylvianegodives5150]

@@tommyparis5047 merci cher professeur de français

[@mireillebarra4536]

Vraiment impressionnant ! Merci de me faire rêver.

[@frankdurel3954]

Mystere des excroissances. Certainement. Mais, une étude a t elle été faite sur les faces "cachés" (c'est à dire côtés et base et arrière) des ces pierres ? Sont elles "coulées, ou taillées, ou brutes...? "TOUTES" ces faces cachées s'accordent elles aussi parfaitement entre elles ? Planete RAW j'adore. Merci

[@us30us]

*Est-ce que les excroissances pouvaient-elles servir de point d'ancrage à un décor en bois par exemple ?* Pour les excroissances, il faudrait repérer statistiquement leurs emplacements afin de comprendre leurs fonctions. De visu et de mémoire, sur de nombreuses vidéos, il me semble que très souvent on voit les excroissances : - en pieds, au niveau des socles d'assise, - A proximité d'ouverture (de portes ou de fenêtres), - Horizontalement en hauteur, "en corniche" en qlq sorte. Par conséquent, un habillage qui viendrait entourer souligner les "lignes" directrices par des décorations... C'est une hypothèse à confirmer statistiquement... Par ailleurs, il ne fait pas de doute, pour moi, que les "blocs" soient en béton géopolymère. Je vous renouvelle mes remerciements pour vos partages vidéos qui sont agréables à regarder. Amicalement, Us.

[@baltringuegoret2419]

"des pierre pas aligné de façons linéaire" 😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣 c du dora l'exploratrice cette vidéo !

[@yohann-karlwinterstein6302]

C'est ça exactement !

[@MACHETE1970.]

Du charlatanisme à l'état pur

[@angenicolasangenicolas9683]

Bjr, on peut connaitre le secret de Jean Michel sur sa théorie pour les ex croissance ? merci.

[@anamariaperan7282]

La version officielle des "guides officiels" m'a toujours bien fait rire 😂 Courage ! 😂😂😂🤣 Bonne continuation !

[@lavagedecerveau4924]

J'adore. Je regarde toutes vos vidéos😊 impatiente de voir la 2ème partie !

[@polineb5518]

Superbe site, et village, avec son gros marché ! Merci pour ta passion Jan !

[@didierbad8518]

Voila Jan quelque chose de chouette !!!

[@laurenturbanski8052]

Bonjour, Depuis que je regarde vos vidéos et que je vois ces nombreuses excroissances, je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec des évents. En effet, quand on coule une matière, on pose sur la face avant de la pièce une ou deux sorties par lesquelles la pâte chassera l'air qui pourrait être emprisonné. Quand il y a un creux, s'il est bien rond et bien lisse, on peut y voir une bulle qui aurait été piégée. Cette technique est encore utilisée en fonderie. Pour finir il suffit de réduire (ou pas) les fameuses bosses qui interrogent tant de monde. Bonne continuation et merci pour ces belles images

[@lartiste2291]

C stupéfiant et en même temps C incohérent, je comprend pas Dificile de mettre une chronologie , les mégalithes sont tout simplement fascinant et d'une beauté incroyable, c'est pas humain 😂lol quoi que 🧐

[@moitoi636]

Bonjour toujour agréable de visualiser une idée me traverse si ces excroissances seraient une sorte de braille mais il faudrai des milliers d images et un bon ordinateur pour résoudre cette énigme amicalement Greg

[@moitoi636]

Qui prendrai en compte leurs emplacement la forme de la pierre ainsi que la taille de la pierre

[@michellechaussure3296]

C'était vraiment très intéressant.

[@adolfdummkopf221]

Mais qui a commencé avec les megalythes et comment ont ils fait ?

[@olthy33]

Le pourcentage de personnes qui ont la même intuition est scientifiquement sans importance et l'histoire est remplie d'évidences entendues qui ont totalement été démontées.

[@karinem9694]

j adore tes vidéos ça me fait toujours voyager dans mon canap de plus c est toujours du jamais vu , toujours aussi exceptionnelles alors merci

[@MaremanPit]

bonjour à un moment dans votre vidéo sur ce site il y a des petites pierres qui viennent s'encastrer entre des blocs énormes et ceci à plusieurs reprises... je ne pense pas ds ce cas que ce soit du réemploi. cela me fait fortement penser au site récemment découvert en Turquie gobecli tepe (orthographe ?) où l'on voit dans ce qui est donné pour des temples des masses de pierre énormes reliées avec des murs de pierre beaucoup plus petites. similitude de construction ?

[@domsau2]

Les excroissances ? Des tenons pour de futurs blocs à ajouter devant ? Une radio 3D indiquerait la forme des pierres derrière...

[@sachavoronej5104]

Salut à tous. Hâte de voir ça sur place. Merci pour la très belle balade.

[@justinecoquoz]

Hey un grand merci pour ton travail. Continue

[@archiviste600]

mais pourquoi on n'a jamais retrouvé de matériel technique ? Dans ce cas on devrait pouvoir des morceaux d'outils ou autre chose ?

[@marie-christinegarcia3892]

Jan, tes reportages sont toujours extraordinaires. Merci.

[@jttassin]

Bonjour Jan Au début de ta vidéo ( à 3.20 mn ) tu montres de la roche taillé en précisant que ce n'est pas une carrière mais probablement un endroit où des pierres taillées étaient disposé et donc un lieu construit. A cet endroit on aperçoit de la roche mère qui apparemment est polie, il semblerait également qu'il y ait des excroissances ? . Si je ne me trompe pas ces excroissances n'étaient pas destinées à soulever puisqu'elles font partie de la roche mère ? Merci de nous faire découvrir ces endroits et de nous faire rêver.

[@clashclash7785]

salut avec quoi pouvait t il polir leur pierres a t on retrouvés les pierres servant de polisseur qui devrait êtres par milliers c est inimaginable niveaux difficulté merci pour la vidéo

[@michaelgifox3827]

merci pour la video ! et du coup jean michel c'est quoi ta theorie sur les excroissances ???? on veux tous savoir !!!!!

[@pierre-andreguilleuxdephil2517]

Pendant ce temps-là, SCAM passe son temps à critiquer les autres, Jan nous fait découvrir des lieux incroyables. On voit bien la différence de mentalité.

[@yohanliston8948]

Il faut dire que ce sont des "sachants"...

[@pierre-andreguilleuxdephil2517]

@@yohanliston8948 Très joli terme, je connaissais pas :-)

[@cbricri]

Bonne année et bonne santé à toi

[@akiraevx5763]

Je regarde vos videos tous les jours. Merci infiniment pour toutes ces images 😍

[@martinpage4511]

Mercie...mercie...

[@jackiezanon4002]

Magnifique. Merci pour ce voyage exceptionnel.

[@infrastructure-h9b]

c'est toujours aussi incroyable ! comment ? comment ont-ils fait ??

[@TagRem]

à 10.32 (à gauche) ce serait pas une encoche pour agrafe pour relier 2 blocs entre eux ? si c'est ça c'est une preuve du réemploie étant donné qu'à côté de cette roche il y a des pierres et du mortier (à moins que ces pierres + mortiers ce sont des rénovation plus récentes)

[@jmcpyramide906]

en effet on dirait une encoche pour agrafe ou crampon fr.wikipedia.org/wiki/Agrafe_(architecture)

[@vincentb.8743]

Très belle vidéo, merci ;) On voit beaucoup de pierres réempruntées, mais on voit aussi beaucoup de pierres encore en place; sur ces pierres on peut constater ces fameuses excroissances ... Au vu des excroissances sur les pierres d'origine et au vu de certain regroupement pourrait-on envisager que les emplacements (et regroupements des excroissances), souvent situés près des portes, indiqueraient un message : les noms ou n° des portes par exemple, ou chaque excroissance pourrait aussi indiquer le ou les emplacements des portes suivantes ... ?? ...

[@catben5051]

Pour ces murs à mégalithes de forme diverses et parfaitement ajustés sans mortier, l'explication "'antisismique" me plaît bien... Donc, construit comme ça pour durer... En partant de cette idée de recherche de longévité, on pourrait peut-être imaginer un rôle d'anti-érosion par la pluie à ces excroissances, vu qu'elles semblent plus nombreuses sur certaines faces que d'autres ?... une autre idée, comme ça : sur la plupart des châteaux forts, il y a autour des "portes" des pierres qui dépassent, des excroissances de formes diverses... Pour Beynac et Castelnaud, par exemple, ces excroissances ont un rôle de défense : en balançant de l'huile ou de l'eau bouillante, ces pierres déviaient le jet dans plusieurs directions et comme ça, on pouvait estropier beaucoup plus de monde. rôle de longévité ? rôle de défense ?... il y a une multitude de possibilités !

[@vincentb.8743]

@@catben5051 D'accord avec toi mais alors pourquoi la plupart des excroissances sont dirigées vers les extérieurs des murs ??

[@catben5051]

@@vincentb.8743 et bien justement pour éviter que le liquide coule le long de tout le mur, ça l'éjecte un peu plus loin, vers l'extérieur. Un peu comme les gargouilles.

[@TOFIOUX]

Voici des éléments de réponse : sciencepost.fr/construction-ces-blocs-de-beton-de-plus-de-500-kg-peuvent-etre-deplaces-et-assembles-a-la-main/

[@thomasking1473]

Top vidéo, super intéressant !👍

[@mhitec]

Les excroissances ne servent-elles pas tout simplement à s'emboiter avec d'autres pierres ? Y a t il des excroissances sur une seule face ou plusieurs faces d'un bloc ?

[@vienast2434]

j'ai pensé aussi mais on ne voit pas de pierres creusées pour accueillir ces excroissances, si ?

[@alphadjack232]

Salut, belle vidéo ! Pour information il y a un petit pont, inconnu et je me demande si la technique utilisée ne serait pas similaire à celle des murs cyclopeens, c'est "le pont du dragon", à proximité de Yangshuo, en Chine. Mais les blocs sont beaucoup plus petits.

[@yv8331]

Perso, à 2:02, j'aurais bien vu 4 ou 5 énormes statues en blocs de pierres , façons temples égyptiens ou indiens, assis en arc de cercle, comme un conseil des dieux.. C est juste une "vision", car apparemment ils n y sont plus ;)

[@alainraux5075]

On retrouve ces mêmes excroissances dans le Var au château des Castellane de Esparron sur Verdon XII e siècle ).......

[@danielmetegnier1070]

Bonjour et merci encore pour ces magnifiques images et vos perspicaces observations ! Je suis incapable de dire quand reviendront les êtres stellaires à l'origine des edifices cyclopéens mais ce que je peux affirmer c'est que les suiveurs de l'architecte et archéologue J-P Adam et autres théoriciens des "pierres coulées" à la louche ne sauront plus ou se cacher lorsque ces Batisseurs débarqueront ...

[@francinehamel8669]

Merci beaucoup, tes vidéos sont très intéressant, d’autant plus que l’an prochain je planifie d’aller au Pérou et peut-être la Bolivie. Si je restais en France c’est avec plaisir que je participerais à ton voyage au Pérou Merci encore une fois

[@rouxyjumper9027]

A 10:00 au-dessus de la personne de droite, il y a une pierre qui laisse apparaître des traces de godet comme sur l'obélisque inachevé d'Assouan 🤔

[@rouxyjumper9027]

Ho sorry en remettant en arrière et en mettant le son je me perçois que tu en fais mention 😁

[@ghribiaissa3450]

Une belle musique en plus...Bravo !

[@domsau2]

7:39 Oh ce teaser ! :-O Merci ! :-) ;-)

[@SB5SimulationsFerroviairesEEP]

Bonjour JAN! Merci pour la vidéo (la vie des O). Nous avons là le tout en un, ou comment des mondes sont venus les uns après les autres ou même ensemble construire un monde comme UN. La Terre elle même est en ensemble de sous ensembles et fractal. Nous retrouvons ce principe dans les murs d'Ollantaytambo. Et d'autres lieux sur Terre. De la plus petite pierre au mastodonte des pierres cyclopéennes. Enfin bref la démonstration des géants sur Terre et des petits qui vont avec. C'est écrit dans la Bible! Cette démonstration dans la pierre ce retrouve dans la nature elle même qui fait cohabiter des êtres géants et microscopiques au même endroit. On retrouve cela aussi dans la taille des statues, notamment en Egypte, autour des temples ou même du Sphinx. Dans nos villes actuelle, où il y a des gratte-ciels immense, et de toutes petites maisons. C'est aussi une représentation physique des échelles que l'on retrouve en dessin industriel et autres. Les traces de retrait de la pierre dans façades de roches sont la représentation du négatif, et les pierres moulées ou taillées en forme de cube ou rectangle représente le positif, les deux s'imbriquant l'un dans l'autre pour concevoir le monde et son univers. Un peu comme la reproduction, le mal et la femelle. Les murs aux pierres ajustées parfaitement font penser à la composition du corps et de ces cellules. Pour les excroissances, il y a plusieurs interprétations possibles. Mais si on pense "pierres moulées", c'est petits bouts de pierres sortant, peuvent servir à vider ou retirer l'eau de la pierre, ou si l'on pense industriellement, ce sont des carottes restantes comme pour les pièces de plastiques que l'on doit limer pour retirer les excroissances. On pourrait alors penser à une technique de pierres injectées dans une forme, un moule. Mais il peut aussi y avoir des interprétations vers le spirituel. Comme une liaison de la pierre avec l'invisible. Un point de passage par l'excroissance. Il peut aussi y avoir un côté défensif. Si ces excroissances rasées de nos jours étaient des pointes de pierres à une lointaine époque? Un mur hérissé de pointes de pierres pour protéger ces murs d'une charge de mastodontes animaux géant d'une autre et lointaine période de la Terre? Combien de mondes ce sont succédés ici? Combien de collisions pour créer la Terre? Et sur combien de temps? Donc combien de mondes empilés sont sous nos pieds? Une vingtaine? Et comme les hommes de tout âge retournent sans arrêt cette Terre, ils finissent par ressortir pas mal de choses des temps passés. Et avec toutes ces trouvailles, qu'ils regroupent, ils finissent par refaire de nouveaux mondes. Amitié, Stéph.

[@ikbenscipion]

Amitiés, Steph !

[@yohanliston8948]

@@ikbenscipion Wouuuut-wouuuut (Bisous en pigeon). Yoyo

[@SB5SimulationsFerroviairesEEP]

@@ikbenscipion Amitiés, Ikbenscipion!

[@thomasrebotier1741]

à 8:13 on dirait vraiment que les pierres sont couvertes d'un enduit qui se déchache par plaques. Cela expliquerait leur finition. Par ailleurs s'il y a une technique d'enduit on se rapproche techniquement des géopolymères...

[@Monerp-Mon]

@@redhozki Désquamation ;-)

[@moussakabore6961]

Selon Zakharia Sitchin , Enkishzida se serait installé plus a l'ouest derriere les eaux, probablement ce qui deviendra le continent Americain avanti le deluge. Après le deluge et après avoir créé les trois pyramides et la staut du sphinx, il aurait rejoint l'amerique, sur conseil de son Père Enki, pour reconstituer son oeuvre et cela suite aux luttes de leadership qui l'opposait à son frère ainé marduk.

[@nicobaleine1068]

Salut... si j'ai une théorie presque bidon sur la vallée des rois, comment t'en parler..?

[@philippesteiver8523]

mégalitHes Hallucinants les blocs en forme de H volcanique la pièrre? :D "Lave Hache" > Le gaz de Brown peut couper sans scories une plaque d’acier de 7 cm avec autant de facilité que l’on coupe du beurre. l'aluminium qui crache de l'eau > LaMa < oricHalque

[@gloupot2140]

A 3 . 19 , Mais de quelle façon , il pouvaient découper l'arrière de la pierre extraite de la carrière , pour laisser ds la roche mère une surface aussi plane .. Et ça a plusieurs reprise on peut le constater , il laisse une surface arrière super lisse et relativement plane . Quel outil peut se glisser entre la roche mère et celle a extraire pour laisser une telle trace . Ca ca me bluffera tjrs , ancien usineur que je suis .

[@superconstructeursdelancie43]

Lorsque l'on extrait un bloc, on ne découpe pas la partie collée au massif : on provoque une fissure (avec des coins par exemple). Plus la roche est dure, plus la cassure est nette et uniforme. Cela n'a rien de mystérieux.

[@gloupot2140]

@@superconstructeursdelancie43 ok sur la majorité . Mais en cherchant bien tu trouveras un bloc détaché de la roche mère , alors que les quatre cotés , ont été taillés tout autour , donc impossible de glisser quoi que ce soit derriere . En cherchant on doit le retrouvé .sur la toile .

[@kongziqufu1670]

Les excroissances me font penser à des prises mâles. J'imagine souvent une poutre en bois ou pierre (creusée prise femelle) qui vient s'incruster pour faire une avancé de type auvent afin de se protéger de la pluie et du soleil. Mais aussi mettre des lanternes, torches, fanions et décos.

[@vienast2434]

oui mais on ne voit pas de "prises femelles"... ?

[@kongziqufu1670]

@@vienast2434 Par ce que dans mon idée, tout ce qui viendrait s'emboiter serait femelle, Car un trou dans la pierre se bouche, pourri, est squatté par des oiseaux, insectes... Avec une prise mâle en extérieur, les rallonges deviennent amovibles, changeables, évolutives selon la saison. Et avec le temps et les cataclysmes, le bois, par exemple, aura disparu et la pierre cassée ou déboitée réutilisée. C'est une piste. En fait, je ne vois qu'un côté pratique et logistique à cela, une utilité fonctionnelle, pas sacerdotale.

[@maxroy2006]

En partant de l'hypothèse que les murs cyclopéen sont de la lave coulée dans des coffrages. La lave étant visqueuse et non pas liquide, des poches d'airs peuvens se former dans le coffrage lorsque celui çi est coulé, il devait donc y avoir de petites ouvertures dans le bas qui permettait lévacuation de l'air afin qu'ils puissent obtenir des blocs tottalement plein et sans bulles. Cela explique le fait qu'il y ait des petites excroissances toujours dans le bas des blocs, la lave coulée par le haut venait prendre toute la place dans le coffrage en poussant l'air vers le trou de lexcroissance. Ensuite la pierre sortant du trou avec la pression, ils devait couper ce qui dépassait grossièrement en évitant de se bruler, le surplux coupé retournait à là fusion. Et pour ce qui est dela fusion de la pierre, ils devaient utiliser l'énergie solaire grâce à des lentilles en verre, lentilles que nous ne retouvons pas aujourd'hui car en verre, et ç'est peut être pour cela que le soleil était un phénomène de culte, car c'est la base de l'énergie utilisée pour leurs constructions. Et pour ce qui est de leur coffrages, l devaient être en bois recouverts à l'intérieur d'argile humidifié et appliqué à la main, ce qui explique les arrondis, le joints parfaits et la beautée de ces blocs de pierre. voila pour l'hypothèse, tout à un sens constructif

[@NoName-to2hx]

Si tous ces murs cyclopeens sont anti-sismique, serait-ce qu'ils ont été érigés à une époque où de très grands séismes étaient très fréquents ? Y-a-t-il une époque de l'humanité lors de laquelle de grands séismes sévissaient couramment ? Seul les forts séismes sont influencés par les astres...

[@fiocco1091]

Ça demande quand même un sacré savoir faire là!

[@songoe6544]

Les excroissances ne serait-elle pas les endroits ou ils appliquaient leurs machines à ramollir la pierre pour l'ajustement ?🤔

[@hermopolis100]

Super vidéo

[@mhitec]

Et notre sympathique Jean-Pierre Adams que dit-il à propros de la fonction de ces excroissance ? 😊

[@mhitec]

@@CyrilBARGETON Il n'y a pas plus crétin qu'un con qui s'ignore...et malheureusement t'en fait partir. Avant de venir avec tes grands airs connard. Renseigne toi et tu verra qu en égypte aussi il y a des excroissance et que donc cela relève aussi de l'égyptologie ! Et OUI je sais lire et même comprendre mais toi j ai des doutes...

[@yohanliston8948]

@@CyrilBARGETON C'est bien toi qui vient de traîter le public de Jan d'un "niveau de crétinerie", non ?

[@yohanliston8948]

@@CyrilBARGETON Faudra pas venir chouiner après, hein ?

[@Monerp-Mon]

@@yohanliston8948 C'est bien toi qui a traité le public de Passé Recomposé de guignols , genre y'a moins de 48h non ? Faut pas venir piouner après , hein ;-) ibb.co/v1grC21 "Ouin ouin ils sont troméchant faitecekejedipacekejefé jsuis friable LOL" bisous

[@yohanliston8948]

@@Monerp-Mon Tu confonds "public" et trolls radicalisés. Achetez vous une éthique, GUIGNOLS ! NB: t'as que ça à foutre de faire des screens ? Misère de la radicalisation... Mouarf !

[@michelamar-khodja8591]

De très bonnes images, pas trop de blabla... Bien.

[@INeedEtreRiche]

Il ne suffirait pas pour vérifier ta théorie de scier un bloc en deux et d'en étudier l'intérieur ? Si c'est vraiment un amas de gravats remplis de lave il serait très facile de le vérifier de cette manière...

[@countgent]

Merci pour ces images ! Quelqu'un ici connait-il l'histoire de Ezechiel ? Voyez la lecture qu'en a faite Erich Von Daniken, voyez ses travaux, son bouquin est sorti en 1972 !

[@MrFroggy29]

Bonjour. Y a t il un rapport avec ce site et le livre dont vous parlez ?

[@countgent]

Oui. Et pour mieux vous répondre je recherche la vidéo qui présente rapidement la théorie de son bouquin, chariots of the gods. Faut il encore que je la trouve. Ce sont en tout cas des résultats concrets dans la reconstitution en modèles réduits du vaisseau dans lequel Ezechiel fut emmené (ancien testament) et de la base terrestre de ce shuttle qui pourrait être ce site au Pérou !

[@Monerp-Mon]

9:10 11:20 8:23 y'a rien qui te choque Jan ?

[@Monerp-Mon]

@@CyrilBARGETON Le temple du soleil filmé à ce moment là : on voit bien que les mégalithes sont posés sur des petites pierres . Du coup quid du réemploi du site , d'abord petits cailloux , puis gros cailloux , puis re petit cailloux ?

[@Monerp-Mon]

@@CyrilBARGETON On peut aussi appliquer le "raisonnement" aux terrasses qu'il filme sur cette vidéo : en haut les "gradins/étages" sont en gros blocs , plus bas on a des moyens blocs (lol) et ensuite des pitits blocs = 3 civilisations du coup ? Ça devient compliqué ^^

[@yohanliston8948]

@@CyrilBARGETON "crétinerie" ? Quelle arrogance...

[@Monerp-Mon]

@@yohanliston8948 "Guignols" ? Charité bien ordonnée tout ça tout ça : ibb.co/v1grC21 alors sinon du coup , histoire de recentrer ça t'inspire quoi le fait que les vestigesmégalithiques du temple du soleil soient posés sur des pitits pitits cailloux même pas taillés parfaitement que cétropétrange et papossible ?

[@yohanliston8948]

@@Monerp-Mon Non, "guignols" ne s'adressait pas au public de PR, juste aux quelques trolls de service radicalisés. T'avais pas pigé ?

[@LilithMacLeod]

Toujours très intéressant, un voyage sans se déplacé , j'ai partagé PS: j'aurait aimé connaitre la théorie de ton amis car je pense aussi que l'on connait pas tout Merci🌹👍⬆

[@Petemitchel34]

Ça incite à la réflexion 👍

[@Mag77550]

ça va peut-être sembler farfelu, puisque cette chaîne tente d'apporter du concret, du rationnel. Est-ce que quelqu'un s'est demandé si d'emmener un médium, reconnu, pourrait être utile?

[@davidnirvana1428]

Ont n'a jamais retrouver l'usine IKEA dans coin ?

[@tommyparis5047]

2:30 : "toujours de la carrière"....on arrête donc officiellement toutes les conneries concernant les pierres moulées???....well : c'est déjà ça!....

[@LatelierMD]

tommy paris Jan arrete peut-etre, mais la Science, elle, continue.

[@tommyparis5047]

@@LatelierMD Eh!.....Salut ça va?......La Science...oui c'est celà...oui.....ben écoutes : heureux de l'apprendre....j'espère vraiment qu'un jour "la science" comme tu dit nous expliquera tous ces secrets vraiment tropétranges qui empêchent tout le monde de dormir.... Et comme tu as l'air d'être un expert : tu nous tiendra sûrement au courant...A+ donc....

[@LatelierMD]

@@tommyparis5047 Je n'ai rien à écouter d'un malpoli, qui suit à la trace les gens qu'ils n'apprécient pas pour "rétablir la véritude". Lire ce que disent les experts et ne pas en déduire ce qu'ils ne disent pas, voilà votre tache pour les années à venir.

[@adenocarcinome6667]

@@LatelierMD kzbin.info/www/bejne/ZoHcm56mpJqieNE

[@adenocarcinome6667]

@@LatelierMD en description de la vidéo, vous trouverez les liens vers les études citées rans celle ci

[@antoine7095]

L'humanité est amnésique sur son histoire... Plus on recule dans le temps plus c'est gros, plus c'est beau, plus c'est précis...

[@antihypo5938]

@@CyrilBARGETON hahaha

[@MrSkyzof]

N'affublez pas l'humanité de vos tares, merci.

[@pilulerouge2106]

On dirait des LEGO

[@MrFreezook]

J'ai du mal à croire que les petites pierres ont été ajoutées par d'autres personnes à un autre moment. Je pense que c'est une mauvaise façon de penser

[@noterbel75]

Au début de la vidéo. Pourquoi plaquer des blocs à flanc de montagne. Quel est l'intérêt de construire un mur à 50m de haut sans acces. Quel est l'intérêt d'avoir ces creusements parfaitement lisses et rectignes.

[@030JAK]

Gentil message. 🤗

[@soliv27]

Il faudrait demander à KZbin de ne pas mettre la publicité 4 secondes avant la fin (QUATRE SECONDES!).. C'est pas la première fois et c'est moche, ça casse toute la dynamique, l'imaginaire..

[@angetassou166]

Jan bonjour mais c'est quoi les tarifs stp?

[@030JAK]

ange Tassou Tu as le lien dans la description de cette vidéo. Dates , programme , prix , inscription..

[@jeanburioli9452]

Dans un reportage "des moments curieux" la personne dit que ça a été fondu.moi j'ai travaillé dans années dans la fonte du plastique et je pense qu'il a raison.quand on coule une pièce il y a toujours le surplus qui sort part une carrote a la fin pour le surplus de la matière. Ces bloque on été fondu et mouler voilà pourquoi l'excroissance

[@neutrino3263]

Et pourquoi la laissée a vu ? Pourquoi ne pas la taillée ensuite ?

[@neutrino3263]

Et une roche fondue n'a pas les mêmes caractéristiques qu'une roche taillée. Avec des analyses on peut le voir

[@jeanburioli9452]

Pas de soucis mais c'est peut être telment en fusion et terriblement brûlent qu'il la laisse ce durcir naturellement par l'air ambiante puis pourquoi la supprimer alors que ces mur serve au tremblement pas a l'esthétique..

[@Nico_987]

Tout ces blocs éparpillés sur différents sites me font penser à un cataclysme (inondations) comme à Pumapunku ou île de Pâques

[@gerardcastinel2458]

Bonjour !! je fais partis de ceux qui ne sont pas toujours gentils, surtout dans les retournements des vestes !! Mais cela nous fait avancer, et je reste courtois !! Je ne suis pas un cireur de pompes, pour avoir des bonbons.. hahaha!! je ris... quoique... je préfère regardez dans les yeux et que le respect soit la !! je voulais vous faire part d'une chose dont on ne parle pas beaucoup, c'est le CORAL CASTLE EN FLORIDE !!Le Château de Corail est une structure en blocs de corail créée par Edward Leedskalnin et située en Floride, au nord de la ville de Homestead. ce castle a été entièrement fait par un seul homme, avec les mêmes blocs ( a peu près) qui ont été déplacer sans une grue... des blocs pesant parfois 8 tonnes. Ce Monsieur explique que c'est avec la connaissance des anciens qu'il a pu faire cela !!! sans doute a creuser !! construction faites en 1952.... je me demande si les aspérités, ne sont pas la pour recevoir les vibrations des tremblements de terre. dans une vibration, tout en général va vers le point le plus faible de la matière !!

[@alexisseydoux3174]

Bonjour Une intuition n'est pas une analyse ! Votre analyse ne se fondent que sur les différents styles, absolument pas sur des arguments archéologiques. Cela voudrait donc dire qu'un objet en et un objet en bronze dans une même unité stratigraphique ne serait pas de la même époque ? Qu'elles sont les artefacts qui montrent qu'il y a eu remploi ? Avez-vous étudiez les autres remplois dans le monde ? Est-ce que vous avez une analyse stratigraphique ? Cela ne vous pose pas de problème que parfois les pierres en grand appareil soient placés sur des moellons (qui sont donc forcément plus ancien...) ? Votre analyse sur la carrière se fonde sur quoi ? En quoi le fait que vous avez des marches indiquent nécessaizeetn que ce sont des emplacements que des blocs ?

[@jean-loupdesbordes4833]

Le souci est tout simplement que l'empire Inca a duré à peine 150 ans avant l'arrivée des conquistadors que sa durée a servi à fédérer une centaine de peuplades différentes (dont les Incas dont on ne sait pas situer les origines), en milieu principalement montagnard en leur imposant des infrastructures militaires de communication et d'intendance homogènes et unifiées et ce malgré pas mal de péripéties de succession. Tout ça sur un territoire étendu de 3000km du nord au sud avec une population estimée à l'époque entre 10 et 12 millions. Et, de l'aveu des intéressés eux mêmes obtenus par les quelques prêtres qui se sont soucié de leur histoire au 16ème siècle ils ne savaient pas qui avait construit les infrastructures mégalithique sur lesquelles ont été construit Cusco et Sacsayhuaman (Machu Pichu était déjà oublié) alors pourquoi vouloir attribuer l'origine de ces édifices aux Incas? C'est pour le coup un manque réel de rigueur historique. L'Empire Inca est une épopée qui a duré à peine plus longtemps que le Mongole il est plus modeste en dimensions mais on voit bien que ce type d’hégémonie éclair donne rarement le temps de laisser des traces; Alexandre préférait largement se plier aux coutumes locales que de les révolutionner.

[@cghe7223]

Eurêka j'ai trouvé.... youpiiii... les excroissances ce sont des mots en braille pour les cyclopes aveugles... si avec sa j'obtiens pas une chaire à l'Université du strumpf, o USA c'est que le monde est mal fait.

[@svenarte]

On retrouve notre P RAW super !