Les Mégalithes : Témoins du Passé, Énigmes du Présent | Réel·le·s | ÉPISODE 2

[@Lybra60]

Bonjour et merci pour cette vidéo . Pour celui qui souhaite en savoir ou connaître plus Mr. Howard Crowhurst a consacré sa vie sur place .Il explique scientifiquement beaucoup de choses .Sur Nuréa TV ou sur ses propres vidéos ou film auto produit .Amoureux des mégalithes et autres . Les découvertes d'Howard ne peuvent qu'apporter lumière et compréhension .Cette vidéo vous a donnée l'eau à la bouche ?plus qu'à trouver la source .CDT Bonne continuation Réel-le-s💌💐🦎🐉

[@ShinoxSturmreiterDesTode]

Howard fait un blocage sur des carrés et des triangles 3 4 5, ça n est pas le principe de base qui relie tous les sites anciens terrestres

[@Djoulju]

Je conseille vivement aux personnes qui veulent approfondir le sujet de lire les ouvrages d'Howard Crowhurst. De plus, l'étude de la Géobiologie est indispensable pour avoir une plus juste compréhension de ces sites. Il y a une science complexe derrière tout ça...

[@tr.l2156]

C'est en français ?

[@azizrizki1664]

Oui la science du 20em siecles

[@pierredu03300]

Encore une pépite.... Vivement le troisième Ep

[@REEL-L-ESdocs]

merci ! ça arrive bientôt ;)

[@Fuchida60]

Oui trop drôle! !Vivement l'épisode sur les reptiliens :)

[@jeromer4572]

Mauvaise traduction avec la fille de sourcier. Il n'y a pas de silicone dans la pierre. silicon (anglais) ⇒ silicium (français) silicone (anglais) ⇒ silicone (français) silica (anglais) ⇒ silice (français) Elle voulait dire silicium pas silicone.

[@valenzakaplan3122]

Nous n'avons pas depuis toujours une connaissance précise des cycles. De nos jours, dire qu'une année fait 365 jours, passe pour un acquis inconditionnel. Il fut un temps où les hommes cherchaient à calculer ce cycle. Ils tâtonnaient encore et encore commettant des imprécisions pour tout un tas de raisons. Stonehenge n'est pas un lieu de culte ou de célébration et ne l'a jamais été. C'est un outil conçu pour déterminer la durée effective d'un cycle annuel et le subdiviser en plusieurs parties égales. Rien d'autre... C'est pour cette raison que le site a fini par être abandonné. Une fois le calcul mathématique acté et les mesures connues, il devient alors inutile ou obsolète... L'idée était avant tout d'être sur et certain de l'existence de cycles annuels identiques les uns aux autres et de le prouver, ce qui à l'époque n'avait rien d'évident et difficilement démontrable. Stonehenge l'a démontré. Les enjeux étaient colossaux, c'est toute la sédentarisation et ses principes qui en dépendait. On trouve d'autres structures du néolithique ayant le même genre d'utilité. Même pendant la préhistoire à travers des tentatives de calculs cycliques sur les parois de certaines grottes préhistoriques. En premier lieu, on cherchait à se représenter les particularismes saisonniers pour ensuite les inclure au sein d'un cycle dont la véritable durée et l'exacte récurrence était encore une incertitude intrigante voir même contrariante. Là aussi les enjeux étaient d'une réelle importance et les hommes de ce temps en avaient conscience... Pour ceux qui l'ignorent, il existe dans l'ancien testament un récit plus que troublant... On raconte que les premiers hommes avaient des durées de vie hors normes, 700 ans, 500 ans voir plus... On pense à Mathusalem, par exemple et d'autres. Puis arrive Hénoch qui lui a une particularité d'une incroyable coïncidence. A exactement 365 ans il est subitement enlevé par Dieu... Hmmmm... 365... Ces êtres n'ont bien sur jamais existé, ils symbolisent différentes époques et étapes de l'humanité où les perceptions du cycle annuel et ses calculs étaient plus ou moins faux mais servaient tout de même de références pendant un temps jusqu'à ce qu'un autre calcul semble plus adéquate mettant en lumière l'inexactitude des précédents. Lorsqu'enfin le calcul de 365 jours est tombé, il a mis pratiquement tout le monde d'accord. C'était bel et bien révolutionnaire. D'où son particularisme divin qu'il faut en réalité comprendre comme expression de la Raison et non plus d'une simple réflexion, expérience, étude ou croyance... Carnac fonctionne sur un principe très proche de celui de Stonehenge, juste une autre méthodologie. Il s'agit d'une expérience ou une tentative de décompte journalier... A chaque jours on attribue une pierre en se disant qu'une fois le cycle achevé, on pourra alors faire des calculs précis et l'année suivante vérifier si les nombres de jours restent les mêmes. Mais l'expérience fut un échec, puisque il partait sur un postulat de base faussé, celui d'un cycle référent qui était faux... Peut-être 900 jours voir beaucoup plus... Stonehenge appliquait une méthode plus simple, moins laborieuse et beaucoup plus intuitive. Le postulat de base était celui d'un cercle parfait avec des repères équidistants pour observer de manière précise la course du soleil et déterminer ainsi si oui ou non il finit par revenir en un même point donné et au bout de combien de jours. C'était tout simplement génial sur le plan conceptuel, un authentique calendrier circulaire. Beaucoup pense que la conception de Stonehenge est un acquis et non une invention, dans le sens ou cette expérience avait déjà été réalisée dans d'autres régions du monde connu, avec non pas de la pierre mais des structures en bois... On retrouve au moyen orient des semblants de traces de ses structures sensiblement plus anciennes que Stonehenge... Et on localise théoriquement l'apparition originelle de ses structures en centre Afrique... Il existe bon nombre de structures qui ont la même fonctionnalité mais se basent sur des principes géométriques plus épurés. De l'utilisation d'un cercle parfait découle d'autres approches mathématiques comme le carré, le triangle etc... Une simple ficelle dont l'extrémité est relié à un point suffit à créer un cercle parfait. C'est là l'origine même de la découverte comme du développement des mathématiques appliquées. Il y aurait encore beaucoup à dire sur un sujet si vaste, mais les hommes d'autrefois, nos ancêtres, n'étaient pas des mystiques convaincus... Beaucoup se posaient les bonnes questions et cherchaient le moyen d'y répondre considérant le Monde, bien que mystérieux comme surement compréhensible. A condition de s'en donner les moyens, d'utiliser son esprit et de concevoir des outils pratiques et efficaces. Et c'est exactement ce qu'ils ont fait. Même des civilisations n'ayant jamais eu aucune interaction avec d'autres ont élaborés leurs propres outils et fait leurs propres expériences avec plus ou moins de succès. Mais nous sommes à un stade de la compréhension de notre histoire où nous pensons qu'il s'agit en fait d'un faux semblant. Même les civilisations d'Amériques du Sud avaient pour héritage lointain ces mêmes mathématiques primordiales qu'à travers leurs parcours, elles avaient conservé et préservé. Selon cette approche, aucune civilisation ne pourrait être sans héritage, sorti de nulle part ou de n'importe où, et une civilisation n'ayant connue aucune interaction ne peut en réalité exister. Elle peut se retrouver isolée mais ses origines remontent justement à une ou plusieurs interactions culturelles. Elle peut l'oublier, en arriver à se croire dépositaire de ses propres connaissances, de sa propre culture comme de sa propre sagesse mais il n'en est rien et cela peut provoquer son déclin et sa disparition... C'est pour cette raison qu'on observe des sortes de récurrences plus ou moins anciennes à travers les continents. Les mathématiques appliquées ont voyagé partout dans le monde, aucun peuple ou culture n'a jamais été capable de déconsidérer leurs importances, ils y ont tous vu une connaissance capitale et incontournable qu'il fallait à tout prix s'approprier, et encore de nos jours. Stonehenge comme d'autres structures du néolithique racontent encore cette histoire, ignorée par beaucoup. C'est pour cette raison qu'elle fascine tant, puisqu'il s'agit tout de même de notre propre histoire et d'une manière ou d'une autre, même en l'ayant oubliée, nous en avons encore conscience parce que ces mêmes principes mathématiques sont partout jusque dans nos propres raisonnements... Le temps dans lequel nous vivons, le cycle au sein duquel nous évoluons, tous sans exception, découle de ces temps reculés... Nous reposons bel et bien sur les épaules de géants, et dire que ce sont ces mêmes géants qui ont conçus Stonehenge, c'est tout sauf un mensonge. D'un certain point de vue bien entendu... Pour nous autres, considérer qu'en un cycle il n'y a qu'un seul hiver c'est quelque chose de banale... A une époque ça ne l'était pas, on pouvait penser qu'en un cycle se comptait plusieurs hivers sans savoir combien, l'approche n'était pas la même, bien des questions étaient sans réponse évidente. La Terre se réchauffait, on sortait d'une ère glaciaire, les paysages se transformaient, la faune comme la flore, les plaines anglaises comme d'autres étaient apparentes pour la première fois, tout incitait au voyage, à la découverte... Difficile de se projeter dans un tel contexte, et ce sur plusieurs continents... En mémoire de ceux qui nous ont précédé, c'est un effort à faire... Sortir des théories bidons les excluant de ce processus et les faisant passer pour incapable d'avoir réalisé autant, c'est comme les insulter. Ils n'érigeaient pas des structures à la gloire de Divinités dont ils ignoraient tout, ils faisaient des recherches scientifiques, cherchaient à établir des normes à travers des calculs et des observations les plus précises possibles. Les délires énergétiques ou magnétiques que quelque uns attribuent à ces structures n'ont pas le moindre sens ni la moindre utilité. C'est à la fois ne rien comprendre et ne pas chercher à faire l'effort de concevoir les impératifs propres aux hommes de ces temps mémoriaux. Ils voulaient justement se libérer des croyances et des mythes, de la superstition et de la peur, ils cherchaient à dominer ce monde plutôt qu'à encore devoir en subir la rigueur... Aucun scientifique digne de ce nom ne peut se résigner à croire, et en ce monde en tout temps et depuis toujours ont vécu des scientifiques. Ils écoutent en silence les âneries des uns et des autres, révolté d'entendre autant d'inepties sans support et se donnent pour mission de mieux comprendre les choses comme de les expliquer. Ils sont en ce monde les seules véritables divinités... Tout le reste, c'est du vide...

[@jeanehachette505]

Merci pour ce développement fort instructif, qui force le respect et la réflexion 👍🏻🤔 Auguste Comte disait que les morts gouvernent les vivants, ce qui corrobore vos écrits 😊 Je crois que le développement intellectuel et la connaissance, passent aussi par le mental intuitif ; qui selon Einstein est un don sacré...

[@valenzakaplan3122]

@@jeanehachette505 Même si nous avançons dans la compréhension des structures du néolithique, certaines constructions restent encore énigmatiques. Souvent c'est notre entêtement à les voir comme des réussites qui nous freine, elles sont en réalité bien souvent des échecs ou des expériences imprécises. Nous recherchons encore et toujours une trace de la première utilisation du cercle parfait que nous pourrions enfin dater. Mais il faut remonter à des temps plus que reculés... Toute la géométrie Euclidienne découle du cercle parfait, avec un cercle et son rayon, toutes les formes géométriques du cosmos sont réalisables. Et aucune autre figure que le cercle parfait n'est réalisable en se servant de ce que la nature contient... Il est impossible de réaliser un carré parfait ou autre figure du même ordre sans la connaissance du cercle parfait... En un moment donné, des hommes ont compris cela et on découvert à quel point il était simple de créer un cercle sans aucun défaut et de partir de son rayon pour créer des formes plus complexes... C'est une frustration hors norme de n'avoir aucune trace de cet évènement et aucun témoignage autre que les structures qu'il a rendu possible. Certains parlent de 70 000 ans voir plus mais nous naviguons encore en eaux troubles... Les mésopotamiens eux mêmes qui rendent hommage dans leurs fresques à ces cercles et aux homme qui les maniaient ont hérité de cette connaissance transmise par d'autres cultures. Une autre problématique est la mutli fonctionnalité temporelles des structures humaines. Stonehenge a fini par être abandonné, ce qui est devenu son principal atout dans sa compréhension. Mais beaucoup de structure ont été recyclé pour servir à d'autres travaux ou d'autres centre d'intérêts au fil des époques... Beaucoup considèrent des monuments célèbres sous cette approche comme la Pyramide de Khéops par exemple. Il est possible qu'à l'origine elle n'ait eu qu'un intérêt scientifique et qu'après avoir permis les découvertes ciblées, qu'elle fut ensuite aménagé pour d'autres fonctions... Cela permettait de faire perdurer son utilisation bien que devenue obsolète. Des trous ont pu être alors condamnés et d'autres changements apportés effaçant plus ou moins les particularismes propre à sa fonction d'origine... Ce principe s'applique à énormément de structures anciennes... Des monuments à l'origine scientifiques et expérimentaux finissent par avoir pour fonction de célébrer une sorte de gloire posthume ravivant le souvenir de découvertes majeures ayant fédérées des peuples et engendrées des civilisations comme le principe même de religion... Ils finissent par devenir le déterminant du singularisme officiel des Nations en devenir ou sont considérés comme tel, là devient leur suivante fonctionnalité voir même principe. Ils peuvent aussi être réutilisés par des mégalomanes voyant à travers eux l'occasion de se faire glorifier par leurs semblables... On célèbre implicitement à travers eux un culte de la raison, aboutissement absolue de la réflexion humaine qui génère alors l'idée d'un accès possible à un monde invisible et abstrait ou seul l'esprit des plus aguerris ou des plus sages serait capable d'évoluer... C'est le début de la métaphysique... Mais la découverte de la véritable origine du cercle parfait hante beaucoup. Où, quand et par qui ont été réalisé ces premiers cercles interroge... Surement en centre Afrique au sein de tribus de tradition orale, mais nous ignorons encore par quel processus un esprit arrive à déterminer par lui même l'exactitude possible de cette forme géométrique au contraire de toutes le autres ou sa singulière perfection possible... Certains disent qu'en ce monde rien n'est parfait ou ne peut l'être... Ils se trompent lourdement, c'est ce que le cercle parfait enseigne... On imagine alors un type qui enlève la corde de son arc, qui plante l'extrémité de sa corde à un axe fixe et qui en fait le tour tout en traçant au sol une marque... Pourquoi avoir fait ça? Dans quel but? Qu'a t'il ressentit après avoir observé et compris la nature parfaite de son tracé? Après avoir découvert que sa corde en permettait en plus la mesure, comme la reproduction, et bien plus... Etait on censé découvrir ça? Plus j'y pense moins j'en suis sur...

[@susana-om1im]

Il en existe aussi dans le sud de la France et aussi en Espagne. Ils sont très impressionnants. Merci

[@REEL-L-ESdocs]

Merci à vous !

[@mimipinson45]

Excellent documentaire. Merci 👍❤️✨️

[@REEL-L-ESdocs]

Merci beaucoup !!

[@davidchallenger6999]

attention aux alentours 46:23, Maria nous parle de la composition des roches de grès, vous traduisez par silicone ce qui ne peut être que de la silice, laissons le silicone aux implants mammaires ou fessiers ...

[@leshamanmedulien8777]

Très intéressant ; mais encore une fois, il a été oublié le fait qu'au début de la "Civilisation des Constructeurs de Mégalithes" : la fonte des glaces n'est pas terminée et donc pour l'exemple de Carnac et des alignements, ils ne pouvaient à cette époque là, se trouvaient sur les abords du littoral. Donnée scientifique trop souvent mise de côté et qui de fait empêche toute analyse réelle et concrète du phénomène mégalithique européen dans son ensemble. Pour preuve, de nombreux cromlechs et complexes mégalithiques sont découverts à moitié immergés ou immergés en Bretagne mais également en Ecosse visibles à marée basse. Pour la petite histoire du mégalithisme européen, le pays qui a le plus de dolmens par rapport à sa superficie est le Portugal et la nécropole mégalithique d'Europe la plus importante est celle de Gotafe en Andalousie ; avec 242 dolmens sur 26km². N'en déplaise aux chauvins Bretons, le mégalithisme en Europe ne se limite pas à la Grande-Bretagne et l'Armorique ; puisque l'on en retrouve aussi en Pologne, en Suède, en Norvège, au Danemark, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Belgique, au Luxembourg, en Grande-Bretagne, en Irlande, en Ecosse - Orcades et Shetland comprises, en France, en Espagne, à Malte, en Sardaigne et au Portugal. Bien loin des terres kelto-gauloises. Leur concentration étant aux abords d'un littoral qui cache l'ancien plateau continental européen immergé à partir du Dryas Récent jusqu'à l'ère du Mégalithisme européen. Aux Pays-Bas, quarante-quatre dolmens sont placés sur un axe nord-ouest/sud-est et à une altitude moyenne de 30 mètres sur une distance de 41kms. Dommage de ne pas prendre en compte le fait que le plateau continental est changé et qu'il impose une réflexion sur l'immersion du Doggerland dans la Mer du Nord pour établir un lien de causalité avec l'édification des mégalithes et une population riche de connaissances prétendument d'origines orientales (mathématiques, astronomie, physique des charges, etc etc...). Recontextualiser le Mégalithisme dans son ensemble ; en prenant en compte la perte de terres émergées (80 à 120 mètres de profondeur) ; permettrait de mieux le comprendre ou l'appréhender.

[@valenzakaplan3122]

Clair, ce serait même passionnant de travailler cette approche plus qu'utile d'une manière rigoureuse et scientifique. Une authentique nécessité si on a pour but réel celui d'avoir une compréhension pertinente des choses.

[@benoitferon1526]

Excellent jusqu'à 48:00 où ça dérape dans le n'importe quoi ondulaire et énergétique.

[@urinedeporcmioum6623]

Salut. Je suis également dubitatif... mais apparemment il y aurait bien "qlq chose" comme ça...

[@jeanehachette505]

😂Une sorte de télékinésie géante, avec des Uri Geller du néolithique ...😄🤪

[@tomarkayan7677]

Il faudrait en appeler à la mécanique quantique pour savoir si c'est métaphysique ou chthonien !

[@jean-yvesguiot9615]

Belles images de lieux magnifiques et fascinants. Chacun y voit ce qu'il veut y voir, chacun se lance dans des explications plus ou moins réalistes. Reste que ce sont des endroits enchanteurs, un héritage des anciens qui à travers leurs réalisations méritantes ont réussi à traverser les âges. En seront nous capables ?

[@tromxuasnoc5511]

Silicone ??? A mon avis il y a un gros problème de traduction. Il s'agit de silice évidemment.

[@MarcelleBourrauxOlgaHenriette]

Dans mon enfance mes parents nous emmener dans une forêt dans le nord de la France où une table de pierre la table des fées....

[@idrissh3359]

Coquin..

[@MarcelleBourrauxOlgaHenriette]

Question ❓ le granite attire les électromagnétiques.... Avec les cours d' eau....

[@idrissh3359]

💣🛸

[@lc-cz7zo]

Et gobekli tepe ? Ça compte pour du beurre ? C'est le site de mégalithes le plus ancien. 12000 ans.

[@nanokostanyan766]

Il existe aussi ce genre de constructions en Arménie a Sisian et ils sont plus vieux que le stonehenge c'est Qarahunch

[@JulienM-bh4ns]

Bon documentaire, mais le final avec Maria, la radiesthésiste et ses menhir et micro-processeur en silicone est un choix discutable, question crédibilité

[@idrissh3359]

🐉😬🦖💪🏾😁✌🏾et tout..

[@Bru.B]

Men-Hir = Homme debout...

[@francisgregorio3888]

Je pense qu'il ya des milliers d'années les ""hommes "" connaissaient les zones de vortex électromagnétique de la terre et edifiaient ces blocs pour capter cette force terrestre ??? 🥰🥰🥰

[@EricDilaj-qb1ep]

Bonsoir, au travers du temps les civilisations gardent en elles leurs mémoires,et présences. D 'autres du fait de l'oubli partielle ou totale. Créaient des conflits... Alors qu'ils n'ont aucuns souvenirs et cherchent à d'accaparer leurs propres oublis. Sans écoutés ceux qui leurs serviraient de liens . .. Les choses sont bien plus lointaines encore. Bonne soirée

[@romuxx76]

De la bouffonnerie ! les grandes lignes de la version scolaire MDR

[@brunolaveissiere6641]

Docu assez superficiel. Je vous invite a regarder Megalithes…

[@uneautrehistoiresceptique]

Merci pour cette super vidéo! Je vous conseille aussi ce très bon documentaire qui fait le lien entre les mégalithes et les crop circles : kzbin.info/www/bejne/oZmUgnl9e6plgLc

[@MalikNdiay]

S'il n'y a pas d'architecte qui a guidé au dressage des megalithes c'est le hasard qu'on cherche à evoquer et rien ne se fait au hasard. Ont se pose jusqu'à nos jours pourquoi ces edifices meghalitiques ? C'est la consequence de celui qui s'attribue comme auteur d'une oeuvre sans en citer le vrai et c'est aujourd'hui la panique à cause de la rapidité du temps.

[@yvesmoulart6752]

Acupuncture de la Terre

[@carlitoyo859]

les pierres de carnac ct pour faire des courses de chevaux c evident

[@christopheduflot-p8x]

juste un supermarchélithique, chaque entrepreneur ayant droit à sa concession par alignement, l'ancêtre du rayonnage, les dignitaires venaient choisir leurs grosses pierres et faisaient des courses de chars tirés par leurs potes en attendant, les chevaux étaient consommé lors de grands banquets dans lesquels étaient aussi consommés certains champignons pour la force et la rigolade, et un jour un mec s'est ramené avec un alambic, et ça a tout fait oublier...🤣

[@mrsay8834]

Se son des joues des enfants à l'époque

[@idrissh3359]

Sel.🫰🏾oh hisse la corde.

[@georgettebereni6322]

Quand on est mort on est à l'horizontale être debout c'est être vivant peut être un pied de nez a la mort ...

[@romaneoceane]

Pour moi c’est des cimetières

[@tomarkayan7677]

Ben non, y aurait des croix ! 😅

[@jeanmichelmoulin7532]

Il faut rappeler encore et encore que les mégalithes ne sont pas celtes.

[@rabmansoumansourab]

DUCUMENTAIRE REDICULE

[@souriguesjeanluc7885]

N'apporte rien de neuf a part la pub, bref, sujet qui doit rapporter, bien vu les gars 😢

[@tinonadege505]

Trop de pubs , je me désabonne

[@REEL-L-ESdocs]

@tinonadege505 Nous sommes désolés la fréquence des pubs n'est pas gérée par les chaines, nous ne pouvons malheureusement que vous recommander l'abonnement youtube premium pour échapper à ces dérangements

[@georgettebereni6322]

Pourquoi ....partout sur la terre ce genre de truc ...quelle utilité ?

[@tomarkayan7677]

Y avait pas KZbin, ni Netflix ! Les gens s'emmerdaient ferme. Alors, pour passer le temps... 😆