♠♦♣♥ Les mathématiques des KO avec Adrien Delmas

[@Miqlas]

Petite coquille dans la réécriture de la valeur du pot : 100988 dans le calcul à 30:53 et 109980 dans le calcul de cote à 31:02 ... bon ça ne change que de 3 % la cote. ( Je m'en suis rendu compte en rentrant les données dans mon pti tableur ^^) Merci pour le boulot

[@olba7804]

le calcul affiché à 10:40 pose problème. Dans son exemple il valorise la prime à 33% du stack initial, ce qui signifierait que 3 primes valent un stack et donc que notre stack de départ vaut 3*25=75€. Or notre stack, il vaut bien 100€ (hors edge et rake) sinon on ne l’aurait pas acheté. Et peu importe qu’il y ait « 2 tournois » en parralèle car c’est bien ce stack de départ qui va nous permettre d’exercer notre « droit à aller chercher des bounty », ce « droit » on l’a payé 50€ pas 25, si on perd notre stack on perd notre droit aux 2 prizepool. Autrement dit il n'y pas d'hypothétique "tournoi parralèle" valorisé à 50 €, l'ev de ces 50€ de "droit à aller chercher des bounty" est incluse dans les jetons du stack de départ et en est totalement indissociable. pour moi, le dénominateur devrait être ce qu’on a investi soit la valeur entière de notre BI soit 100 euros. Donc 25/(50+50) et si on veut ajouter un effet progression du tournoi comme il le fait (et qui est interressant) : 25/(50+50*% field restant).

[@trizit9654]

Je viens de regarder la vidéo et il y a un détail qui me fait légèrement tilt. Quand au calcule du bounty en %. Dans ton calcule tu prends en compte les sortants qui effrite la valeur du bounty, mais en début de tournois tu ne prends pas en compte les enregistrement tardifs, ni les reantry. Donc pour moi, ton calcule est biaiser vu que souvent en début de tournois seulement 1/3 des joueurs sont présent. Donc a mon a vis ton bounty vaut encore moins cher au start d'un tournois ( avec reantry ) mais il ne vaut pas 33% a la fin de l'enregistrement tardif puisse qu'il y a déjà des sortants. donc la "courbe de valeur" de ton bounty est bien plus exponentiel en début de tournois. Est ce que mon résonnement est correcte ou est ce que je suis totalement a coté de la plaque ?

[@LudovicBandamaAtiama]

Bonjour je voulais d'abord te remercier. Pour ma part, j'ai appris à calculer autrement, et, du coup j'ai du mal à saisir le concept donc j'y reviendrai. Pour ma part, vu que le total vaut 100%, que 50% par en buy in, que 50% par en prizepool, et, qu'on prend 50% des 50%, on à 1/4 en début de tournoi. On fait donc 4500 correspond à tel somme, on fait un produit en croix, et on aura l'évolution du bounty au fur et à mesure du tournoi. Donc que la valeur des bountys au départ vaut 4500 et non 8000. Alors je vais tenter de comprendre encore. Autre remarque, le calcul de côte effectivement, est très utile pour prendre la meilleur décision à l'instant présent comme tu as dit, mais néglige complètement le futur. Alors je m'applique à utiliser nash, et, dévie lorsque cela est évident, je m'écarte donc mais pas autant surtout en début de tournoi, où mes écarts seront plus grand. Je me retrouve donc à monter un stack là est durable là où la théorie des bountys à tout prix fait défaut. Je récupère les bountys après. Alors oui je joue les bountys mais cela plus que des mathématiques, revient à de l'expérience et l'intuition (qui découle de cette expérience). Après les itms, la valeur des bountys est spéculatifs, beaucoup de paramètre entre en compte, je passe donc en chip ev, et, en icm classique en table finale. Autre paramètre, le temps des tournois KO, on se retrouve ITM assez facilement les joueurs s'écartant plus de la théorie, s'éliminent vite, celui qui à réussi à être suffisament malin pour rester, tel un vautour prendra les bountys cumulés, on va chercher les shorstacks. pour calculer ton cas, j'ai dis qu'on prend la moitié du bounty, donc bounty = 55e, hors 50e vaut 20000, donc 55 vaut 20000+ 2000 (10%) ; valeur bounty à ce moment (sans le rake c'était ton postulat). Je trouve donc 34% d'équité (contre 31 pour toi).

[@LuluX-kv5tb]

MERCI :)

[@xTDBMagiik]

Super video merci !

[@SYo95]

Salut, Je ne comprends pourquoi la valeur du bounty augmente avec la diminution du PP Bounty, ça me semble logique que ça soit l'inverse Et surtout comment calculer cette valeur précisément, on est obligé de faire des approximations?

[@SYo95]

Si j'ai bien compris, plus il y a de joueurs dans un tournoi KO plus le PP bounty est intéressant et donc plus le bounty prend par rapport au PP Régulier C'est ça?

[@michaelschwartz837]

Hello Adrien, super vidéo! J'avais juste une petite question concernant ton calcul, c'est l'état du BountyPP, donc la variable de ton calcul pour transformer le bounty en jetons. Est-ce que tu l'estimes à chaque fois ? Ou bien il y a une manière exacte de le calculer lui aussi ? Merci d'avance

[@Miqlas]

A oui et une petite question : la partie du Prize pool bounty restant se calcul bien en faisant (Field restant/ Field total)* Bounty de départ (A la louche)

[@flatbetpoker2272]

Bonsoir! Très intéressante vidéo, mais je pense qu'il faudrait que tu revoies le tout car il y a des erreurs surtout avec Equilab! Je m'explique, pour déterminer la cote de call, il faut après ta réflexion, faire évaluer à Equilab ta range face à la range supposée de vilain afin comparer si l'équité en terme de victoire, est plus haute que la cote du pot.

[@morgang9822]

MDR t'as rien compris à la vidéo toi.

[@micky1234564789]

Il s’embrouille un peu dans ses explications je trouve ...

[@stephane4066]

carrément

[@flatbetpoker2272]

Il y a quelques erreurs de calcul: j'en ai trouvé une lorsque tu emploies equilab, après le calcul d'équité, tu dois transférer la réponse sur la fenêtre CO par rapport à ton exemple. Et tu auras une autre range de call de celle que tu as trouvée.

[@0110101100111]

Ce que tu dis est faux.

[@Brissenden00]

Tout et n'importe quoi. Erreurs de calcul et parfois des explications imbitables.