Les Orties - Les armes

Le gilet pare-balles tricoté main c'est tendance, Yann Marguet parle des armes dans #LesOrties. #Calmos
Retrouvez Couleur 3 sur:
Application : couleur3.app.link
Ou sur :
Site: couleur3.ch
Facebook: / couleur3
Twitter: / couleur3
Instagram: / couleur3

[@ImEazyE]

LES ARMES C'EST UNE ARME MADAME!

[@johanetsondragon]

Et ben, cette épisode est très triste malgré l'humour omniprésent... 10/10 quand même, bravo Yann!

[@Ginko93]

Vous êtes vraiment trop fort chez clr 3, gros big up d'Alsace pour votre travail !

[@MrSchtann]

3:08 je pourrais y matter 100 fois ! XD

[@HxllHxmmer]

Les armes c'est DAT TING GO SKKKRRRRRRAAAA TA TA KA KA KA SKIBIDI PAW PAW ANDA POU POU PRRRR BOUM SKKKKIIIIIIIA DUNG DUNG KUNG KUNG POUM POUM POUM POUM

[@MoonWalkerTexsRanger]

KWIK MAF!

[@jameswatt1970]

Du grand Marguet comme d'ab' mais ça m'empêchera pas d'allez au stand cet aprèm ....

[@louiswrest8132]

4:16 c'est un génie j'aurais pas dit mieux

[@Swissangler]

Génie

[@fuxpremier]

Le pistolet c'est un petit sandwich rond qu'on fait à Bruxelles. C'est pas très bon, mais c'est traditionnel !

[@axel1565]

Les armes qui tuent sont souvent illégal, à part au states hahaha

[@thealmighty0071]

hey on va tirer? on va tirer?

[@quentinseppey5758]

Le pistolet 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@thealmighty0071]

je sens la poudre de l'arme.

[@markmeyer3787]

Difficile d’expliquer à des non communistes ce que signifie un « gauchiste » dans notre jargon. Ça ne veut pas dire « quelqu’un de gauche », comme dans le langage courant. Ça veut dire quelqu’un qui est de gauche mais qui n’est pas communiste. Ça veut dire les gens de gauche qui veulent que « ça change » mais qui récusent l’URSS (pourtant une économie, avec ses qualités et ses défauts certes, où les choses ont considérablement changé). Ceux qui veulent une autre révolution, un dépassement du capitalisme… les mélenchonistes… puis, les alters de tout poil, les marginaux plus ou moins volontaires… Aux gauchistes, j’assimile volontiers les rebelles sans cause et les anars. Le terme nous vient de Lénine qui rédigea Le gauchisme, la maladie infantile du communisme, dans un contexte assez différent. Il y a certains gauchistes qui ne me dérangent pas. Je les respecte lorsqu’ils s’assument. Par exemple, les mecs qui tiennent l’épicerie bio que je fréquente. Des écolos, des anars… Politiquement, on est pas du tout sur la même ligne. Mais je les aime bien car ce sont de vrais écolos, de vrais anars. Ils ont fondé leur coopérative, ils vivent réellement de façon alternative, ils vivent pauvrement, ils vivent selon leurs convictions. Toutes les petites gens, un peu alter, un peu rêveuses, qui travaillent dans le social, qui vivotent, qui restent en dehors des marges... Qui ne gagnent pas beaucoup... Ils ont voulu vivre autrement et ils le font pour de bon. Question de courage, de dignité, d’honnêteté. Ceux que je respecte beaucoup moins, ce sont les gauchistes qui ne s’assument pas. Hélas, j’ai été amené à en croiser pas mal. Ils critiquent « le système » - certains allant même jusqu’à se déclarer « anarchistes » - mais ne perdent jamais le nord, ça non : issus des classes moyennes petites-bourgeoises, ils ont bien sûr fait les études qu’il faut pour ne pas devenir pauvre. Ils auront un emploi qui les maintiendront dans leur classe. Certains « anars » bossent même pour l’Etat. Après avoir fait une école d’ingénieur. On crache sur « le système » quand ça arrange, n’est-ce pas. A trente ans, ils consomment de temps à autre du cannabis (qui est, je le rappelle, le produit petit-bourgeois par excellence) à l’abri du regard de leurs enfants (ils se sont reproduits, en bons conformistes), mais lundi matin ils retourneront au travail pour gagner leurs 3500 € mensuels. Faut pas déconner, hé. Chez les auteurs, c’est pareil. Gauchistes devant l’éternel, rebelles, anars, pseudo-guévaristes, évidemment anti-soviétiques, mais qui n’ont jamais refusé les honneurs institutionnels prout-prout, qui n’ont jamais foutu le pied dans une entreprise de leur vie, et qui sont toujours enclins à accepter une bourse accordée par un Etat qu’ils n’ont de cesse de critiquer. Ça me fait aussi penser aux communistes. A certains camarades. Toujours là pour défendre la classe ouvrière et donner de grandes leçons à son sujet... mais beaucoup choisissent soigneusement de faire les études qui leur promettront de ne surtout pas intégrer cette dite classe… Je n’aime pas ça. Et j’ai l’habitude qu’on me traite d’ouvriériste.

[@mouleagaufres]

"Tenir dans sa main un objet qui peut ôter une vie" la phrase de trop, dommage. Un couteau de cuisine aussi ça peut ôter une vie. Une voiture aussi. Plein de choses en fait.. comme quoi c'est toujours la main de l'imbécile qui pose problème et non pas l'objet en question.

[@categorille8330]

oui oui sûrement. Le tueur de vegas aurait eu un succès monstre en courant à travers la foule, couteau suisse à la main, ou décoinçant son meurtrier camion d'une rigole

[@poilaudivan]

Ouai mais un pistolet ce n'est fait QUE pour ôter des vies (et aller au stand de tir, ok)... donc de base, l'objet pose problème

[@MrXavier1207]

@@categorille8330 pauvre mec qui capte rien je peux aussi tuer 20 personne avec ma voiture ce ne sont pas les armes qui tuent mais plutot les debiles derrieres.. le jour ou une dictature fera surface tu seras bien content d'avoir des citoyens pouvant se liberer

[@MrXavier1207]

@@poilaudivan lol pauvre reflexion.. se proteger, defendre aussi non?

[@MrXavier1207]

Dandooby Wilsh je te remercie pour ton analyse pleine de bon sens et de vérité.. la bien pensance n a pas de frontière ;) Signe le pauvre con

[@thealmighty0071]

le magasin de flingue à Sion :p

[@reiniersebastien1719]

dévalisé par Constantin

[@justinorkien9839]

Les gens on peur par ce qu ils savent pas s en servir... Et ce que ça implique de savoir s en servir.. En Suisse.. Alors ils veulent interdire à d autres gens...... Sa s appel s occuper des affaire des autres

[@DexM47]

Mais c'est malheureusement pas comme ça que ça fonctionne, une société. Si elle veut pouvoir avancer, une société doit avancer aussi lentement que le plus lent de ses membres. En d'autres termes : oui, il y a des gens qui conduisent parfaitement à 200 km/h, mais c'est pas le cas de tout le monde, et comme on peut pas faire des lois individuelles ("toi t'as le droit à 200 km/h, toi à 120, toi à 80..."), eh bien on met les mêmes limites pour tout le monde, parce que y'a des gens incapables de conduire correctement. Oui il y a des gens qui sont parfaitement maîtres de leurs armes et sans aucun souci psychologique, mais c'est pas le cas de tout le monde. Pour X personnes tout à fait responsables, y'en aura toujours une qui va merder et faire payer le reste, mais c'est comme ça. On peut pas faire des lois individuelles, alors faut les mêmes pour tout le monde. Perso, je conduis merveilleusement bien en étant bourré, bien mieux que la plupart des gens sobres. Mais la loi c'est 0.05%, alors je m'y plie.

[@kettelbe]

Tocard le commentaire original

[@nawack1]

Ca m'empechera pas de penser que legaliser ou non si quelqu'un en veut une pour tuer il trouvera... Donc autant garder la posibilité d'aller tirer de temps à autre avec les copains. "en toute liberté" 😋

[@yorgosruffy9506]

t'as rien compris toi

[@MrXavier1207]

@@yorgosruffy9506 et toi tu es un genie doué de sagesse ;) aller va dormir

[@yorgosruffy9506]

@@MrXavier1207 ouai et apparement toi non plus t'as rien compris

[@playtrollcommunity]

C'est bien pensant et très drôle, mais a mon avis tu n'as pas complètement compris toutes les facettes de ce sujet

[@categorille8330]

PlayTroll Community explique-nous

[@MrXavier1207]

@@categorille8330 l anti arme calme toi ahahah

[@christophe7373]

@@MrXavier1207 Pauvre con

[@markmeyer3787]

toujours aussi méprisant... typique couleur3

[@timotheematos44]

Mark Meyer Mets le bouton "humour" sur "on", peut-être.

[@yorgosruffy9506]

Toi t'enchaîne les commentaires de merde

[@yorgosruffy9506]

@@lukes.1333 Tu sors d'ou toi ?

[@dunbar555]

On sent vraiment le gars limité intellectuellement ..

[@LucKal-Lecto]

Parceque son avis diffère du tien? Parcequ'il n'est pas passionné d'armes à feu? Ce genre de réflexion n'est pas non plus une preuve de grande intelligence.

[@timotheematos44]

Luc Kal Non en fait il se décrivait lui-même le dunbar...